Определение влияния концентрации тяжелых металлов на процесс формирования проростков ячменя

Мониторинг состояния окружающей среды. Общие принципы биоиндикации. Биологическая роль и токсикологическое влияние тяжелых металлов. Сравнение влияния концентраций соединения ионов хрома, кобальта, свинца и никеля на контролируемые параметры тест-объекта.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.04.2013
Размер файла 2,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1.3.2 Биологическая роль и токсикологическое влияние хрома

Хром относится к числу элементов, жизненно необходимых животным организмам. Основные его функции - взаимодействие с инсулином в процессах углеводного обмена, участие в структуре и функции нуклеиновых кислот и, вероятно, щитовидной железы. Растительные организмы положительно реагируют на внесение хрома при низком содержании в почве доступной формы, однако вопрос о незаменимости элемента для растительных организмов продолжает изучаться [28].

Токсичное действие металла зависит от валентности: шестивалентный катион гораздо токсичнее трехвалентного. Симптомы токсичности хрома внешне проявляются в снижении темпов роста и развития растений, увядании надземной части, повреждении корневой системы и хлорозе молодых листьев. Избыток металла в растениях приводит к резкому снижению концентраций многих физиологически важных элементов, в первую очередь К, Р, Fe, Mn, Cu, B. В организме человека и животных общетоксикологическое, нефротоксическое и гепатотоксическое действие оказывает Cr6+. Токсичность хрома выражается в изменении иммунологической реакции организма, снижении репаративных процессов в клетках, ингибировании ферментов, поражении печени, нарушении процессов биологического окисления, в частности цикла трикарбоновых кислот. Кроме того, избыток металла вызывает специфические поражения кожи (дерматиты, язвы), изъявления слизистой оболочки носа, пневмосклероз, гастриты, язву желудка и двенадцатиперстной кишки, хромовый гепатоз, нарушения регуляции сосудистого тонуса и сердечной деятельности. Соединения Cr6+, наряду с общетоксикологическим действием, способны вызывать мутагенный и канцерогенный эффекты. Хром, помимо легочной ткани, накапливается в печени, почках, селезенке, костях и костном мозге [29].

1.3.3 Биологическая роль и токсикологическое влияние свинца

Биологическая роль свинца изучена весьма слабо, однако в литературе встречаются данные, подтверждающие, что металл жизненно необходим для животных организмов на примере крыс. Животные испытывают недостаток этого элемента при концентрации его в корме менее 0,05-0,5 мг/кг. В небольших количествах он необходим и растениям. Дефицит свинца в растениях возможен при его содержании в надземной части от 2 до 6 мкг/кг сухого вещества.

Повышенный интерес к свинцу вызван его приоритетным положением в ряду основных загрязнителей окружающей природной среды. Металл токсичен для микроорганизмов, растений, животных и людей.

Избыток свинца в растениях, связанный с высокой его концентрацией в почве, ингибирует дыхание и подавляет процесс фотосинтеза, иногда приводит к увеличению содержания кадмия и снижению поступления цинка, кальция, фосфора, серы. Вследствие этого снижается урожайность растений и резко ухудшается качество производимой продукции. Внешние симптомы негативного действия свинца - появление темно-зеленых листьев, скручивание старых листьев, чахлая листва. Устойчивость растений к его избытку неодинаковая: менее устойчивы злаки, более устойчивы бобовые. Поэтому симптомы токсичности у различных культур могут возникнуть при разном валовом содержании свинца в почве - от 100 до 500 мг/кг. Концентрация металла выше 10 мг/кг сух. в-ва является токсичной для большинства культурных растений.

В организм человека свинец в основном поступает через пищеварительный тракт. При токсичных дозах элемент накапливается в почках, печени, селезенке и костных тканях. При свинцовом токсикозе поражаются в первую очередь органы кроветворения (анемия), нервная система (энцефалопатия и нейропатия) и почки (нефропатия). Наиболее восприимчива к свинцу гематопоэтическая система, особенно у детей.

1.3.4 Биологическая роль и токсикологическое влияние никеля

Биологическая роль никеля заключается в участии в структурной организации и функционировании основных клеточных компонентов - ДНК, РНК и белка. Наряду с этим он присутствует и в гормональной регуляции организма. По своим биохимическим свойствам никель весьма схож с железом и кобальтом. Недостаточность металла у жвачных сельскохозяйственных животных проявляется в снижении активности ферментов и возможности летального исхода.

До настоящего времени в литературе не встречаются данные о дефиците никеля для растений, однако в ряде экспериментов установлено положительное влияние внесения никеля в почвы на урожайность сельскохозяйственных культур, которое, возможно, связано с тем, что он стимулирует микробиологические процессы нитрификации и минерализации соединений азота в почвах. Токсичность никеля для растений проявляется в подавлении процессов фотосинтеза и транспирации, появлении признаков хлороза листьев. Для животных организмов токсический эффект элемента сопровождается снижением активности ряда металлоферментов, нарушением синтеза белка, РНК и ДНК, развитием выраженных повреждений во многих органах и тканях. Экспериментально установлена эмбриотоксичность никеля. Избыточное поступление металла в организм животных и человека может быть связано с интенсивным техногенным загрязнением почв и растений этим элементом [24].

1.3.5 Биологическая роль и токсикологическое влияние кобальта

Кобальт -- относительно редкий металл, и богатые им месторождения в настоящее время практически исчерпаны. В земной коре содержание кобальта равно 4·10-3 % по массе. Кобальт входит в состав более 30 минералов. К ним относятся каролит CuCo2SO4, линнеит Co3S4, кобальтин CoAsS, сферокобальтит CoCO3, смальтит СоAs2 и другие. Как правило, кобальту в природе сопутствуют его соседи по 4-му периоду - никель, железо, медь и марганец. В морской воде приблизительно (1-7)·10-10 % кобальта.

Кобальт в огромном большинстве простых соединений является двухвалентным а в комплексных - трехвалентным (известны двух- и трехвалентный) [30].

Кобальт относится к числу микроэлементов, то есть постоянно присутствует в тканях растений и животных. Некоторые наземные растения и морские водоросли способны накапливать кобальт. Установлено, что по мере увеличения содержания кобальта в почве его уровень в листьях травянистых и кустарниковых видов возрастает более чем в 3-4 раза. Входя в молекулу витамина В12 (кобаламина), кобальт участвует в важнейших процессах животного организма - кроветворении, функциях нервной системы и печени, ферментативных реакциях.

Кобальт участвует в ферментативных процессах фиксации атмосферного азота клубеньковыми бактериями.

В организме среднего человека (масса тела 70 кг) содержится около 14 мг кобальта. Суточная потребность составляет 0,007-0,015 мг, ежедневное поступление с пищей 0,005-1,8 мг. У жвачных животных эта потребность гораздо выше, например, у дойных коров - до 20 мг.

Соединения кобальта обязательно входят в состав микроудобрений. Однако избыток кобальта для человека вреден. ПДК пыли кобальта в воздухе 0,5 мг/м3, в питьевой воде допустимое содержание солей кобальта 0,01 мг/л. Токсическая доза - 500 мг. Особенно токсичны пары октакарбонила кобальта Со2(СО)8 [31].

Кобальт относится к элементам, которые, попадая в естественные экосистемы, перерабатываются природными процессами, и не вызывают существенных изменений в природе [30].

Глава 2. Объекты и методы исследования

В качестве объекта исследования нами были выбраны проростки ячменя, сорт Белогордец.

Эксперимент проводился по следующей методике. Предварительно отсортированные вымытые, просушенные и взвешенные зерна помещались в чашки Петри на слой фильтровальной бумаги. Бумага смачивалась раствором соли соответствующего металла до полного насыщения, но что бы под слоем бумаги не образовывался слой жидкости.

Для эксперимента были взяты соединения хрома, свинца и кобальта, и никеля в концентрациях 1, 5, 10 и 50 их предельно допустимой концентрации в почве. В качестве среды для контрольных образцов использовалась дистиллированная вода.

В ходе эксперимента ежесуточно проводился контроль числа проросших зерен; числа и длинны проростков корней; длины листового проростка; а также прирост биомассы.

Глава 3. Экспериментальные результаты и их обсуждение

3.1 Влияние концентрации соединения ионов хрома на контролируемые параметры тест-объекта

При исследовании влияния солей хрома на контролируемые параметры тест-объекта мы получили данные, представленные на рисунках 4-8.

Рисунок 4. Влияние концентрации соединения хрома на процент проросших семян

Рисунок 5. Влияние концентрации соединения хрома на процент семян с первичным корнем

Рисунок 6. Влияние концентрации соединения хрома на массу проросших семян

Рисунок 7. Влияние концентрации соединения хрома на длину проростков

Рисунок 8. Влияние концентрации соединения хрома на протяженность первичного корня

На основании данных полученных при изучения влияния ионов хрома на контролируемые параметры тест-оъекта, можно сделать следующие выводы. Наиболее показательными являются, такие параметры, как длина проростка и первичного корня (рис. 7-8). Установлена явная зависимость данных параметров от концентрации вводимого в среду вещества. Концентрации менее 10 ПДК оказывают стимулирующее влияние на проросток, высокие (свыше 10 ПДК), оказывают явный негативный эффект. Тогда как при расмотрени таких параметров, как прирост биомассы (рис. 6), процент проросших семян и процент семян с первичным корнем (рис. 4-5), четкой концентрационной зависимости не наблюдается, однака установлено положительное влияние ионов хрома на скорость проростания семян и на процент семян спервичным корнем (рис. 4-5).

3.2 Влияние концентрации соединения ионов кобальта на контролируемые параметры тест-объекта

При исследовании влияния солей кобальта на контролируемые параметры тест-объекта мы получили данные, которые показаны на рисунках 9-13.

Рисунок 9. Влияние концентрации соединения кобальта на процент проросших семян

Рисунок 10. Влияние концентрации соединения кобальта на процент семян с первичным корнем

Рисунок 11. Влияние концентрации соединения кобальта на массу проросших семян

Рисунок 12. Влияние концентрации соединения кобальта на длину проростков

Рисунок 13. Влияние концентрации соединения кобальта на протяженность первичного корня

Анализ данных полученных при изучении влияния ионов кобальта на контролируемые параметры тест-объектов выявил следующее. Наиболее показательными являются, такие параметры, как длина листового проростка и первичного корня (рис. 12-13). Установлена явная концентрационная зависимость. Выявлено, что концентрации свыше 5 ПДК, оказываю подавлющее действие на увеличение длины листового проростка (рис. 2), тогда как концетрации в 1 ПДК, наоборот обладают стимулирующим действием. Также наблюдаются более замедленные темпы увеличение длинны первичных корней в экспериментальных группах, по сравнению с контрольной, при всех значениях ПДК, кроме 1 ПДК (1 ПДК оказывает стимулирующее воздействие).

Тогда как при расмотрени влияния ионов кобальта на остальные параметры ( прирост биомассы (рис. 11), процент проросших семян и семян с первичным корнем (рис. 9-10)), зависимость от концентрации вводимого в среду соединения найти не удалось. Однака установлено, что проростки находящиеся под воздействием полютанта имеют меньший процент проросших семян (рис. 9) и меньший процент семян с первичным корем и прирост биомассы (рис. 10-11), чем образцы контроля.

3.3 Влияние концентрации соединения ионов свинца на контролируемые параметры тест-объекта

При исследовании влияния солей свинца на контролируемые параметры тест-объекта мы получили данные, которые показаны на рисунках 14-18.

Рисунок 14. Влияние концентрации соединения свинца на процент проросших семян

Рисунок 15. Влияние концентрации соединения свинца на процент семян с первичным корнем

Рисунок 16. Влияние концентрации соединения свинца на массу проросших семян

Рисунок 17. Влияние концентрации соединения свинца на длину проростков

Рисунок 18. Влияние концентрации солей свинца на протяженность первичного корня

На основании данных полученных при изучении влияния солей свинца можно сделать следующие выводы. Наиболее показательными являются, такие параметры, как длина проростка и первичного корня (рис. 17-18). Так при анализе влияния различных концентраций соединений свинца на длину листового проростков (рис. 17) с первого по третий день проведения эксперимента наблюдается равномерное увеличение длины проростков. В конце эксперимента разница возрастает, и проростки, находящиеся в загрязненной среде, имеют меньшую длину, чем образцы контроля. При этом максимальное значение наблюдается при 1 ПДК, а минимальное при 50 ПДК. Также при исследовании влияния различных концентраций ионов свинца на длину первичного корня (рис. 17) установлено, что в первые два дня эксперимента происходит практически равномерное увеличение длины первичных корней при всех значениях ПДК. Тогда, как на третий день эксперимента, наблюдается заметное расхождение длин первичного корня в контрольной и экспериментальных группах. При этом максимальное значение наблюдается при 1 ПДК, а минимальное при 50 ПДК.

В осталных случаях (процент проросших семян, процент семян с превичным корнем, прирост биомассы (рис. 14-16)), четкой зависимости от концентрации вводимого в среду соединения не наблюдается. Однако было установлено, что проростки находящиеся, под воздействием ионов свинца, имеют более замедленные темпы прироста биомассы (рис. 16) в сравнении с образцами контроля.

3.4 Влияние концентрации соединения ионов никеля на контролируемые параметры тест-объекта

При исследовании влияния солей никеля на контролируемые параметры тест-объекта мы получили данные, которые показаны на рисках 19-23.

Рисунок 19. Влияние концентрации соединения никеля на процент проросших семян

Рисунок 20. Влияние концентрации соединения никеля на процент проросших семян

Рисунок 21. Влияние концентрации соединения никеля на массу проросших семян

биоиндикация токсикологический тяжелый металл

Рисунок 22. Влияние концентрации соединения никеля на длину проростков

Рисунок 23. Влияние концентрации соединения никеля на протяженность первичного корня

Анализ данных полученных при изучении влияния ионов никеля на контролируемые параметры тест-объектов выявил следующее. Как и в предыдущеих случаях, наиболее показательными являются, такие параметры, как длина проростка и первичного корня (рис. 22-23). Была установлена явная зависимость, уазанных выше параметров, от концентрации вводимого в среду соединения. Концентрации менее 10 ПДК оказывают стимулирующее влияние на проросток, высокие (свыше 10 ПДК), оказывают явный негативный эффект. При этом четкой зависимости остальных параметров (процент проросших семян, процент семян с первичным корнем и прирост биомассы (рис. 19-20)) от концентрации вводимого в среду соединения, не наблюдается.

3.5 Влияние на контролируемые параметры тест-объекта при совместном воздействие никеля и хрома

При исследовании влияния двух солей никеля и хрома на контролируемые параметры тест-объекта мы получили данные, показанные на рисунках 24-28.

Рисунок 24. Влияние концентрации двух солей никеля и хрома на процент проросших

Рисунок 25. Влияние концентрации двух солей никеля и хрома на процент семян с первичным корнем

Рисунок 26. Влияние концентрации двух солей никеля и хрома на массу проросших семян

Рисунок 27. Влияние концентрации двух солей никеля и хрома на длину проростков

Рисунок 28. Влияние концентрации двух солей никеля и хрома на протяженность первичного корня

Проанализировав данные полученные при исследовании совместного влияния солей никеля и хрома, можно прийти к следующим выводам. При рассмотрении влияния полютантов на длину листового проростка (рис. 27), выявленная явная концентрационная зависимость. Семена, находящиеся под воздействием ионов никеля и хрома имеют меньшую длину листового проростка, в сравнении с образцами контроля, при этом максимальные значения наблюдаются при концентрации Ni:Cr 10:10 и 10:50 ПДК, минимальные при концентрации 50:10 и 50:50 ПДК. Тогда, как при рассмотрении других параметров (процент проросших семян, процент семян с первичным корнем, прирост биомассы, длина первичного корня (рис 23, 25, 26, 28)), четкой зависимости от концентрации вводимых в среду веществ не наблюдается. Однако установлено, что проростки экспериментальной группы имеют более замедленные темпы прироста биомассы и меньшую длину первичного корня (рис. 26, 28), чем образцы контроля.

3.6 Влияние на контролируемые параметры тест-объекта при совместном воздействие кобальта и свинца

При исследовании влияния двух солей кобальта и свинца на контролируемые параметры тест-объекта мы получили данные, продемонстрированные на рисунках 29-33.

Рисунок 29. Влияние концентрации двух солей кобальта и свинца на процент проросших семян

Рисунок 30. Влияние концентрации двух солей кобальта и свинца на процент семян с первичным корнем

Рисунок 31. Влияние концентрации двух солей кобальта и свинца на массу проросших семян

Рисунок 32. Влияние концентрации двух солей кобальта и свинца на длину проростков

Рисунок 33. Влияние концентрации двух солей кобальта и свинца на протяженность первичного корня

На основании данных полученных при изучении совместного влияния солей кобальта и свинца на контролируемы параметры можно, сделать следующие выводы. Как и в предыдущем случае, наиболее показательным параметром является, длина листового проростка и первичного корня (рис. 32-33). Выявленная явная концентрационная зависимость. Семена, находящиеся под воздействием ионов кобальта и свинца имеют меньшую длину листового проростка, и первичного корня, в сравнении с образцами контроля, при этом максимальные значения наблюдаются при концентрации Co:Pb 10:10 ПДК, минимальные при концентрации 50:50 ПДК. При рассмотрении других параметров (процент проросших семян, процент семян с первичным корнем, прирост биомассы (рис. 29, 30, 31)), четкой концентрационной зависимости установить не удалось. Однако наблюдается некоторая зависимость прироста биомассы (рис. 31) от наличия в среде полютантов, семена, находящиеся под воздействием ионов кобальта и свинца имеют более замедленные тепы прироста биомассы (рис. 31) в сравнении с образцами контроля.

3.7 Влияние на контролируемые параметры тест-объекта при совместном воздействие никеля и свинца

При исследовании влияния двух солей никеля и свинца на контролируемые параметры тест-объекта мы получили данные, которые показаны на рис. 34-38.

Рисунок 34. Влияние концентрации двух солей никеля и свинца на процент проросших семян

Рисунок 35. Влияние концентрации двух солей никеля и свинца на процент семян с первичным корнем

Рисунок 36. Влияние концентрации двух солей никеля и свинца массу проросших семян

Рисунок 37. Влияние концентрации двух солей никеля и свинца на длину проростков

Рисунок 38. Влияние концентрации двух солей никеля и свинца на протяженность первичного корня

На основании данных полученных при рассмотрения совместного влияния солей свинца и никеля можно сделать следующие выводы. Четкая зависимость исследуемых параметров (процент проросших семян, процент семян с первичным корнем, прирост биомассы, длина листового проростка и длина первичного корня (рис. 34-38)), от концентрации вводимых в среду веществ не наблюдается. Однако установлено, что проростки в экспериментальных групп имеют более ускоренные темпы прироста биомассы (рис. 36), в сравнении с образцами контроля, а также выявлено, что семена, находящиеся под воздействием полютантов, имеют меньшую длину листового проростка и первичного корня (рис. 37-38), чем образцы контроля.

3.8 Влияние на контролируемые параметры тест-объекта при совместном воздействие хрома и кобальта

При исследовании влияния двух солей хрома и кобальта на контролируемые параметры тест-объекта мы получили данные, которые показаны на рис. 39-43.

Рисунок 39. Влияние концентрации двух солей хрома и кобальта на процент проросших семян

Рисунок 40. Влияние концентрации двух солей хрома и кобальта на процент семян с первичным корнем

Рисунок 41. Влияние концентрации двух солей хрома и кобальта на массу проросших семян

Рисунок 42. Влияние концентрации двух солей хрома и кобальта на длину проростков

Рисунок 43. Влияние концентрации двух солей хрома и кобальта на протяженность первичного корня

Анализ данных полученных при изучении совместного влияния солей хрома и кобольта на контролируемые параметры тест-объектов выявил следующее.

Наиболее показательными являются, такие параметры, как длина проростка и первичного корня (рис. 42-43). Была установлена явная концентрационная зависимость.

На третий день видна зависимость длинны листового проростка (рис. 42) от наличия ПДК - негативное влияние оказывают концентрации Cr:Co 50:10, 10:50 и 50:50 ПДК, тогда как 10:10 ПДК оказывают стимулирующее влияние. Также при изучении совместного влияния соединения хрома и кобальта на длину первичного корня (рис. 43) было установлено, что у тест-обектов находящихся под воздействие данных веществ, в течении всего эксперемента наблюдается более замедленные темп увеличения длины первичного корня, чем у образцов контроля. При этом максимальное значение длины первичного корня при концентрации Ni:Pb 10:10 ПДК, минимальные при Ni:Pb 10:50 ПДК и 50:50 ПДК. При этом, четкой зависимости остальных параметров (процент проросших семян, процент семян с первичным корнем и прирост биомассы (рис. 39-41)), от концентрации вводимого в среду соединения, не наблюдается.

Однако установлено, что проростки находящиеся под воздействием данных вещест, имеют большую биомассу (рис. 41), в сравнении с образцами контроля. Также наблюдается негативное воздействие солей хрома и кобольта на такие парамеры, как процент проросших семян и процент семян с первичным корнем (рис. 39-40).

3.9 Cравнительный анализ влияния солей тяжелых металлов на контролируемые параметры тест-объектов

Таблица 2. Сравнительный анализ влияния солей тяжелых металлов на контролируемые параметры тест-объектов

Металлы

Контролируемые параметры

Процент проросших семян

Процент семян с первичным корнем

Прирост биомассы

Длина листового проростка

Длина первичного корня

Cr

2

2

1

4

4

Co

2

2

2

4

4

Pb

1

1

2

3

3

Ni

1

1

1

4

4

Ni:Cr

1

1

2

3

2

Co:Pb

1

1

2

3

3

Ni:Pb

1

1

2

2

2

Cr:Co

2

2

2

4

3

1 - нет концентрационной зависимости, нет эффекта,

2 - нет концентрационной зависимости, есть эффект,

3 - есть зависимость, есть эффект,

4 - есть зависимость, есть эффект, стимуляция при малых концентрациях.

Проанализировав данные таблицы, можно сделать следующие выводы.

При изучении влияния тяжелых металлов на контролируемые параметры тест - объектов мы получили следующее:

- Наиболее показательными параметрами, являются, длина листового проростка и длина первичного корня.

- Выявлена явная зависимость длины проростка и первичного корня, от концентрации вводимого в среду соединения.

- Также выявлено, что малые концентрации, оказывают стимулирующее влияние, практически во всех случаях (Pb - угнетающее воздействие при всех значениях ПДК), тогда как большие - вызывают явный негативный эффект.

- При рассмотрение таких параметров, как процент проросших семян, процент семян с первичным корнем и прирост биомассы, четкой зависимость от концентрации вводимого в среду полютанта, не наблюдается.

- Установлено, что при воздействии таких металлов, как Co и Cr, не смотря на отсутствие четкой зависимости от концентрации вводимого в среду соединения, таких параметров, как процент проросших семян и процент семян с первичным корнем, наблюдается следующее:

· Сr - эффект усиления, проростки находящиеся под воздействием данного загрязнителя имеют, больший процент проросших семян и большей процент семян с первичным корнем, в сравнении с образцами контроля.

· Со - эффект подавления, проростки, находящиеся под воздействием данного металла, имеют меньший процент проросших семян и семян с первичным корнем, чем образцы контроля.

- Также установлено, что соли Co и Pb, оказывают негативный эффект на прирост биомассы, проростки, находящиеся под воздействием данных металлов, имеют более замедленные темпы прироста биомассы, чем образцы контроля.

Если рассматривать совместное влияние двух солей тяжелых металлов на контролируемые параметры тест объектов, можно заметить следующее:

- Наиболее показательными параметрами, почти во всех случаях являются, длина листового проростка и длина первичного корня.

- Выявлена явная зависимость длины проростка и первичного корня, от концентрации вводимых в среду соединений.

- Установлено, что совместное влиянии солей Ni:Cr, Co:Pb, Ni:Pb, при всех значениях ПДК оказывает подавляющее действие на длину листового проростка и длину первичного корня.

- При рассмотрении совместного влияния солей Cr и Сo на длину проростка, было установлено, что малые концентрации (10:10 ПДК) вводимых в среду соединений, оказывают стимулирующее влияние, тогда как высокие (10:50, 50:10 и 50:50 ПДК) оказывают явный негативный эффект.

- Также выявлено, что соли Со и Cr при совместно, оказывают негативное действие на длину первичного корня при всех значениях ПДК.

- При рассмотрение таких параметров, как процент проросших семян, процент семян с первичным корнем и прирост биомассы, четкой зависимость от концентрации вводимых в среду полютантов, не наблюдается.

- Установлено, что, несмотря на отсутствие зависимости, такого параметра, как прирост биомассы, от концентрации вводимых в среду соединений мы наблюдаем следующее:

· при совместном влиянии солей Ni и Cr, а также Co и Pb, наблюдается эффект подавление, проростки находящиеся под воздействием данных загрязнителей имеют более замедленные темы увеличения биомассы;

· при совместном влиянии солей Ni и Pb, Сo и Сr наблюдается эффект усиления, проростки находящиеся под воздействием данных загрязнителей имеют более ускоренные темы увеличения биомассы.

- Также выявлено, что при совместном воздействии Co и Cr на проростки ячменя, не смотря на отсутствие четкой зависимости от концентрации вводимого в среду соединения, при рассмотрении таких параметров, как процент проросших семян и процент семян с первичным корнем, наблюдается эффект подавления, семена находящиеся под воздействием солей Co и Сr имеют меньший процент проросших семян и процент семян с первичным корнем в сравнении с образцами контроля.

- Установлено, что, не смотря на то, что при рассмотрении влияния солей Ni и Pb, на длину листового проростка и первичного корня, была выявлена явная зависимость данных параметров от концентрации вводимых в среду соединений, при рассмотрении их совместного влияния, такой зависимости не наблюдается. Что может говорить о том, что данные металлы оказывают друг на друга антагонистическое влияние.

Выводы

1. Установлено, что наиболее показательными параметрами, являются длина листового проростка и длина первичного корня.

2. Выявлена, явная зависимость, указанных выше параметров, от концентрации вводимых в среду соединений.

3. Установлено, что малые концентрации солей никеля, хрома и кобальта, а также малые концентрации солей хрома и кобальта при их совместном влиянии, оказывают стимулирующее воздействие, тогда как большие - вызывают явный негативный эффект.

4. Также было установлено, что при совместном влиянии солей никеля и свинца на длину листового проростка и первичного корня наблюдается, антагонистический эффект.

Список литературы

1. Хотунцев Ю. Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений. - 2-е изд. перераб. - М.: Издательский центр "Академия", 2004. - 480 с.

2. Кощура А. В., Отарашвили З. А. Экологический вызов: выживет ли человечество. - М.: М3 Пресс, 2005. - 80 с.

3. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. - 463 с.

4. Ашихмина Т. Я. Экологический мониторинг: Учебн. - методическое пособие / Т.Я. Ашихмина, Н.Б. Зубкина; под ред. Т.Я. Ашихминой - М.: Академический проект, 2005. - 205 с.

5. Экологический мониторинг: Учебно-методи­ческое пособие. Изд. 3-е, испр. и доп. / Под ред. Т.Я. Ашихминой. - М.: Академический Проект, 2006. - 416 с.

6. Рянский Ф. Н. И экология, и экономика. - Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1990. - 160 с.

7. Экологический словарь /С. Делятицкий, И. Зайонц, Л. Чертков, В. Экзарьян. - М.: Конкорд Лтд-Экопром, 1993. - 202 с.

8. Полетаев П.И., Швецов М.М. Рациональное природопользование и охрана окружающей среды / П.И Полетаев. - М.: Знание, 1982. - 64 с.

9. Мелехова О.П. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / О.П. Мелехова, Е.И. Егорова, Т.И. Евсеева; под ред. О.П. Мелеховой, Е.И. Егоровой. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 288 с.

10. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: Учеб. пособие в двух частях: Часть 2. Специальная / Ю.А. Афанасьев, С.А. Фомин, В.В. Меньшиков и др. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2001 - 337 с.

11. Федорова А.И., Никольская А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 142 с.

12. Степанов А.М. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши // Экотоксикология и охрана природы. - М.: Наука, 1988. - 270 с.

13. Дятлов С.Е. Роль и место биотестирования в комплексном мониторинге морской cреды // Экология моря. - 2000, вып.51. - С. 83 - 87.

14. Крайнюкова А.Н. Биотестирование в охране вод от загрязнения // Методы биотестирования вод. - Черноголовка, 1988. - 108 с.

15. Воробейчик Е.А., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. - Екатеринбург: УИФ Наука , 1984. - 280 с.

16. Методы биохимического исследования растений / Ермакова А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. и др. - 3-е изд. - М.: Агромпромиздат, 1987. - 430 с.

17. Шуберт, Р. Биоиндикация загрязнителей наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта. - М.: Мир, 1988. - 350 с.

18. Емельянов А. Г. Основы природопользования / А. Г. Емельянова. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 304 с.

19. Тэрыцо К.В., Покаржевский А.Д. Методический подход к оценке влияния загрязняющих веществ на почвы (на примере мощных черноземов) / Биоиндикация и биомониторинг. - М., 1991. - 263.

20. Дубровин О. И., Петухов Б. Е. Геоэкология Тамбовской области. Учебное пособие для учащихся 8-х классов. - М.: «Издательство Юлис», 2006. - 96 с.

21. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Тяжёлые металлы как супертоксиканты XXI века - М.: РУДН, 2002. - 140 с.

22. Лушников Е.К. Клиническая токсикология. - М.: Медицина, 1990. - 325 с.

23. Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. - М.: Агропромиздат. Ленингр. от-ние 1987. - 142 с.

24. URL: http://biogeochemistry.narod.ru/ubugunov/monografi/1/1.htm

25. Федорова А.И., Никольская А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 256 с.

26. Экология / под ред. проф. В. В. Денисова. - М.: ИКЦ "МарТ", 2006. - 768

27. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Экология почв: Учебное пособие для студентов вузов. Часть 3. Загрязнение почв. - Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 2004. - 54 с.

28. Н.И. Гринкевич, А.А. Сорокина "Роль геохимических факторов среды в продуцировании растениями биологически активных веществ"//кн "Биологическая роль микроэлементов". - М.: Наука, 1983. - 238 с.

29. Степановских А. С. Прикладная экология: охрана окружающей среды: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 751 с.

30. Спицына С.Ф., Ткаченко Т.Н., Бахарев В.Г. Коэффициенты водной миграции микроэлементов: Меди, Цинка, Марганца, кобальта, бора и молибдена в Алтайском крае // Вест. Алтайского гос. Аграрного ун-та. 2007. № 11. С. 35 - 38.

31. Безель В.С., Панин М.С. Экотоксикология: Учебник для Вузов. - Алматы: Раритет. 2008. - 344 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.