Комплексное изучение миграции и накопления тяжелых металлов в системе "наземные экосистемы – прибрежные и водные экосистемы" на примере городов Николаев и Симферополь

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Комплексное изучение миграции и накопления тяжелых металлов в системе «наземные экосистемы - прибрежные и водные экосистемы» на примере городов Николаев и Симферополь

Работу выполнила: Пахомова Мария Анатольевна

Научный руководитель

Троицкий М.А., заведующий отделом качества продукции и радиолого-токсикологических исследований Николаевского проектно-технологического центра «Облдерродючисть»

ВВЕДЕНИЕ

тяжелый металл проба гидробионт

В ближайшем будущем и в отдаленной перспективе вопрос охраны окружающей среды от загрязнений, взаимодействия биосферы с ксенобиотиками, которые попадают в нее в результате деятельности человека, будет находиться в центре внимания человечества.

Анализ литературных источников свидетельствует, что тяжелые металлы (далее ТМ) относят к группе наиболее опасных для окружающей среды химических загрязнителей. Это обусловлено как тенденциями развития современной промышленности, так и физиолого-биохимическими особенностями тяжелых металлов. Они передаются по трофическим цепочкам с сильным кумулятивным эффектом и их токсическое действие может проявиться неожиданно на разных уровнях трофических цепочек. Развитие промышленности, в свою очередь, приводит к увеличению выбросов тяжелых металлов в атмосферу.

Целью данной работы является изучение поведения тяжелых металлов в городских ландшафтах, в первую очередь в почвах примагистральных территорий г. Николаева и г.Симферополя, их подвижности и способности мигрировать в водные экосистемы.

Достижение поставленной цели осуществлялось решением таких задач:

Изучение современного содержания ТМ в почвах, прибрежных и водных зонах городов;

Анализ их пространственного распределения и форм содержания в почвах;

Сравнительный анализ содержания ТМ в разных городах Северного Причерноморья (на примере г. Николаева и г. Симферополя)

.Определение активности миграции в водные экосистемы

Определение подвижности ТМ в грунтах и оценка ее экологических последствий;

Поиск эффективной тест-культуры для оценки миграционной способности тм.

Научная новизна представленных исследований заключается в том, что впервые для Юга Украины прослежен путь загрязнения ТМ не только сухопутных, но и водных компонентов городских экосистем. Впервые была прослежена трофическая цепочка, по которой ТМ от выхлопных газов автотранспорта могут попадать в организм человека, мигрируя от сухопутных систем в водные.

Это имеет большое практическое значение для приморских городов, которые являются промышленными центрами, имеют большое количество автотранспорта и одновременно большие акватории, уровень загрязнения которых также определяет экологическое состояние города как экосистемы.

Личный вклад: мною лично отбирались контрольные точки, почвенные образцы, готовились модельные эксперименты с тест-культурой, обрабатывались результаты определения содержания ТМ и проводились расчеты.

РАЗДЕЛ 1.ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Общая характеристика тяжелых металлов и их распространение в окружающей среде

К тяжелым металлам относятся элементы с типично металлическими свойствами и плотностью больше 5 г/см. С экологической точки зрения их объединяет токсичность для всех живых организмов [1,2,3]. Наиболее токсичными современная экология считает Cd, Pb, Hg. Некоторые металлы, такие, как Cu, Zn , являются важными микроэлементами. Все тяжелые металлы по ГОСТ 17.4.1.02 - 83 распределены на три группы токсичности:

Класс токсичности	элементы
1-й класс опасности	Cd, Hg, Pb, Zn, As, F*
2-й класс опасности	Co, Ni, Mo, Cu, Cr, B, Sb*
3-й класс опасности	Ba, V, Wo, Mn, Sr
Примечание:	* помечены токсичные неметаллы

1.2 Клиническая токсикология тяжелых металлов

Согласно наблюдениям многих авторов, рост различных сельскохозяйственных культур может замедляться вследствие загрязнения ТМ.

Кадмий (Cd) чрезвычайно токсичен и мобилен. Из почв легко поступает в овощные и зерновые культуры, может накапливаться в зерне, а потом в организме человека и животных. Из-за высокого содержания кадмия у растений может наблюдаться хлороз и покраснение листьев, черешков, стеблей.

Кадмий очень токсичен для человека; в случае хронического отравления отмечается похудение, раздражительность, повреждения почек и печени.

Свинец (Pb)- опасное нейротоксическое вещество, которое влияет на ЦНС и ПНС. Загрязнение среды свинцом несет постепенный и глобальный характер [4]

Разные растения по-разному накапливают свинец, обращает на себя внимание высокое содержание его в капусте и салатах.

Цинк (Zn) входит в состав ферментов, принимает участие в метаболизме, в биосинтезе витаминов и ростовых в-в. Этот элемент относят к умеренно токсичным. Его содержание зависит от материнской породы. Цинк и кадмий - металлы-спутники, отношение цинк: кадмий составляет 1000:1.

В связи с возможным токсичным действием цинка на живые организмы установлена его ПДК, которая составляет 300 мг/кг почвы и 200 -400 мг/кг сухой массы растений.

Медь (Cu) принимает участие в процессах окисления, усиливает интенсивность дыхания, способствует синтезу белков. При недостатке меди растения болеют на экзантему, дают низкий урожай или гибнут еще до плодоношения.

В почвах содержание меди колеблется от 1,5 до 100 мг/кг.

1.3 Поведение в почвах и подвижность в системах «почва-растение», «почва - поверхностные воды»

Главный источник поступления ТМ в почвы - атмосфера. С осадками и пылью в почвы Европы ежегодно поступает около 1,9 - 5,4 г/га Cd [11]. По оценкам специалистов, только от металлургических предприятий на земную поверхность выпадает ежегодно: меди - 154 650 т, цинка - 121 500 т, свинца - 89 000 т. Выхлопные газы автотранспорта являются источником выброса в атмосферу 260 000 т свинца в год.

К факторам, загрязняющим среду тяжелыми металлами , часто относят химизацию земледелия, а именно использование минеральных удобрений.

Основным источником загрязнения почв кадмием являются сточные воды и промышленные выбросы, а также выхлопные газы автотранспорта.

Высокое содержание свинца может наблюдаться около металлургических заводов из-за оседания дымовых выбросов, вдоль автодорог он концентрируется вследствие того, что добавляется в топливо как антидетонатор.

Медь (Cu) в почвах встречается в разных по доступности для растений формах: водорастворимые медные соли, органические хелаты, комплексные металлорганические соединения.

Цинк (Zn)в почвах ассоциируется главным образом с водными оксидами Fe, Al и глинистыми минералами.

В почвах тяжелые металлы подвергаются сложным процессам физико-химической трансформации (реакции, приводящие к смене кислотности; образование тяжелорастворимых соединений).

Разные соединения металлов по-разному действуют на биоту, в разной мере переходят из почв в растения. На подвижность металлов в почвах , как свидетельствует множество исследователей [8,9,1,7,10,11, 5,12,6], влияют такие особенности почв: реакция среды, содержание органики, подвижного фосфора, гранулометрический состав.

Физиологическое и агрохимическое значение имеет не валовое содержание тяжелых металлов, а их подвижные формы в почвах. Это привело к необходимости глубокого комплексного исследования биогеохимической географии микроэлементов, и не в модельных экспериментах, а в природных условиях.

Существует много попыток установить ПДК для тяжелых металлов. Сложность состоит в том, что одним из главных критериев установления ПДК является транслокационный подход (степень возможного загрязнения продуктов питания). Но разные растения по-разному усваивают тяжелые металлы из почв, т.к. существуют защитные механизмы, блокирующие их чрезмерное поступление. Поэтому при довольно больших концентрациях металлов в почвах их содержание в растениях может не превышать норм. Большинство тяжелых металлов при попадании в воду не могут находиться в растворе на протяжении длительного времени; они присутствуют главным образом во взвешенном состоянии или поглощенные органическими и минеральными субстанциями. Поэтому их концентрация в донных осадках часто является индикатором загрязнения вод микроэлементами.

РАЗДЕЛ 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика объекта исследования

Для изучения поведения тяжелых металлов в урболандшафтах г. Николаева и г. Симферополя мы использовали методику контрольных точек, которые были бы разными по пространственному расположению, но одинаковыми по хозяйственному использованию и типу почвенного покрова. В Николаеве нами было отобрано 10 таких точек, в Симферополе- 6 точек.

город	Месторасположения контрольных точек
	№ точки	Месторасположение точки	Особенности почвенного покрова
Г.Николаев	1	Пр-т Героїв Сталинграда, АЗС близ парка Победы	Супещаная почва, покрыта растительностью
	2	Пр-т Ленина -ул. Рюмина („Кондитерский дом”)	Супещаная почва, покрыта растительностью
	3	Пр-т Ленина --ул. Луначарского (АЗС)	Супещаная почва, покрыта растительностью
	4	Пр-т Ленина - ул. 7 Слободская (мегамаркет "Южный Буг")	Супещаная почва, покрыта растительностью
	5	Пр-т Ленина - ул. Водопроводная ( остановка тролейбуса)	Супещаная почва, покрыта растительностью
	6	Пр-т Ленина - ул.. Садовая (Кашперовская церковь)	Супещаная почва, покрыта растительностью
	7	Пр-т Ленина - ул. 2 Слободская (магазин „Оптика”)	Супещаная почва, покрыта растительностью
	8	Пр-т Ленина - ул. Московская (магазин”Трианон”)	Супещаная почва, покрыта растительностью
	9	Пр-т Ленина - ул. Фалеевская (магазин „Ковролин”)	Супещаная почва, покрыта растительностью
	10	Пр-т Героев Сталинграда ,остановка „УДМТУ”	Супещаная почва, покрыта растительностью
город	Месторасположения контрольных точек
	№ точки	Месторасположение точки	Особенности почвенного покрова
Г.Симферополь	1	Железнодорожная,6	Супещаная почва, покрыта растительностью
	2	Ларионова,32	Супещаная почва, покрыта растительностью
	3	Таманская,22	Супещаная почва, покрыта растительностью
	4	Ростовская,13.	Супещаная почва, покрыта растительностью
	5	Лебедева,33	Супещаная почва, покрыта растительностью
	6	Турецкая ,30	Супещаная почва, покрыта растительностью

2.2 Методика отбора образцов почв

Для получения репрезентативного отбора образцов почв используется метод конверта или диагонали (5 проб для конверта и 15-25 для диагонали) с последующим смешением точечных проб. Масса объединенной пробы составляет 2-3 кг. Глубина отбора - 0-10 см.

2.3 Методика отбора смытой почвы

После сильных дождей отбирался участок дороги площадью 100 см, на него накладывался скотч, за границами этого участка вся почва сметалась кисточкой, после чего скотч помещался в полиэтиленовый пакет.

2.4 Методика отбора образцов гидробионтов

Для изучения содержания тяжелых металлов в водных экосистемах в г.Николаеве мы использовали двустворчатого моллюска Дрейсену (Dreissena polimorpha) и рыбу (бычок-кругляк (Neogobius melanostomus), красноперка (Scardinius eryrhrophalmus) ). Гидробионты отбирались в 5 точках.

2.5 Аппаратура и оборудование

Использовался атомно-абсорбционный спектрофотометр С-115-М1 (г.Сумы), пламя «ацетилен технический- воздух». Соотношение для ацетилена подбирается для каждого металла отдельно.

2.6 Методика пробоподготовки образцов для определения содержания тяжелых металлов

2.6.1 Подготовка пробы и взятие навески

Почву высушивают на воздухе, просеивают на сите (D=0,1 мм) и взвешивают на весах 4-го класса точности AXIS [6]. Массу навески почвы для экстракции различных форм тяжелых металлов обычно берут 5 г.

Перевод анализируемых проб в раствор производят с помощью кислот HNO3 и HCl.

Тяжелые металлы из образцов смытых почв добывались после минерализации навески при to 450o C двукратным кипячением ее с раствором азотной кислоты (1:1) и фильтрацией полученного раствора. Общий объем фильтрата доводится до 100 мл. Для определения содержания валовых форм тяжелых металлов процедура аналогична.

2.6.2 Пробоподготовка органических проб гидробионтов для определения содержания тяжелых металлов

Пробоподготовка органических проб (гидробионтов) аналогична описанной выше и включает в себя минерализацию (золение) навески (получение «серой золы»), вторичное золение с помощью азотной кислоты и перекиси водорода (получение «белой золы») и переведению последней в раствор [7,6].

2.7 Атомно-абсорбционный метод определения тяжелых металлов

Поскольку тяжелые металлы содержатся в окружающей среде в микроколичествах, изучение их содержания требует очень точных и чувствительных методов. Одним из распространенных в практике экологического мониторинга является метод атомной абсорбции. Суть его состоит в избирательном поглощении световых волн определенной длины атомами разных элементов, находящихся в состоянии так называемой атомной пары. Интенсивность поглощения линейно зависит от концентрации металла в пробе.

В процессе абсорбции электрон переходит с основного энергетического уровня на более высокий в результате фотонного возбуждения, т.е. в результате облучения светом с определенной частотой. Все это удовлетворяет условию [28]:

Е*-Е0=h*v

При этом интенсивность возбуждающего света снижается. В атомной спектрофотомерии действует закон Ламберта-Бугера-Бера:

A = k*b*C

А - величина, характеризующая поглощение света;

k - коэффициент поглощения;

b - толщина поглощающего слоя;

C - Концентрация элемента;

Для переведения пробы в атомную пару необходима температура 2000-3000С; растворы проб распыляют в высокотемпературном пламени (применяют смеси «пропан-бутан - воздух», «ацетилен-воздух»).

Обработка результатов

Результаты исследований обрабатывались стандартными методами статистики с помощью программного пакета Excel.

Нами рассчитывались среднее арифметическое и его отклонение, доверительный интервал для Р=0.95 (5% уровень значимости).

РАЗДЕЛ 3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Кислоторастворимые формы тяжелых металлов в почвах Николаева

Употребление термина «кислоторастворимые формы» вместо «валовые формы» обусловлено тем, что в вытяжку 1 М азотной кислотой переходят не все формы элементов, находящихся в почвах. Но с точки зрения оценки подвижности загрязнителей кислоторастворимые формы составляют абсолютное большинство тех форм, которые способны мигрировать как по трофической цепочке, так и в поверхностные воды.

В таблице 1/представлены результаты атомно-абсорбционного определения тяжелых металлов в Николаеве.

Наши исследования подтверждают неоднократно описанный в литературе факт наличия автотранспортного загрязнения городских почв свинцом и определяют конкретные уровни этого загрязнения для центральной автомагистрали.

Другие металлы не повторяют пространственной картины загрязнения свинцом. Для кадмия вообще не обнаружено превышения ПДК. Для меди

Таблица 1. Содержание кислоторастворимых форм тяжелых металлов в почвах Николаева

Месторасположение точки	Содержание металла, мг/кг
	Cu	Zn	Cd	Pb
АЗС близ парка Победы	28,65	68,59	0,61	64,56
кондитерский дом (ул. Рюмина.)	35,18	68,14	0,61	84,69
ул. Луначарского (АЗС)	25,13	48,65	0,66	51,15
ул. 7 Слободская (мегамаркет «Южный Буг»)	31,16	66,65	0,80	104,81
ул. Водопроводная	39,20	28,94	0,61	77,98
ул. Садова	34,17	50,59	0,47	41,08
ул. 2 Слободская	47,74	75,54	0,59	94,75
ул. Московская	42,47	84,31	0,65	91,40
ул. Фалеевская	62,82	23,36	0,65	67,92
Остановка УДМТУ	27,14	39,88	1,12	67,92

обнаружен максимум, приуроченный к центру города, а для цинка вообще не прослеживается четкой закономерности пространственного расположения.

3.2 Кислоторастворимые формы тяжелых металлов в почвах Симферополя

Результаты атомно-абсорбционного определения содержания тяжелых металлов для Симферополя приведены в таблице 2.

Месторасположение точки	Содержание металла, мг/кг
	Cu	Zn	Cd	Pb
Турецкая, 30 (среднее з 3 точек)	16,06	81,09	0,19	11,52
Железнодорожная, 6 (среднее з 3 точек)	10,08	25,71	0,14	6,88
Таманская, 22 (среднее з 3 точек)	16,94	128,17	0,23	9,44
Ларионова, 32 (среднее з 3 точек)	30,56	104,03	0,20	15,12
Ростовская, 13 (среднее з 3 точек)	14,39	93,94	0,23	15,60
Лебедева, 33 (среднее з 3 точек)	14,17	164,99	0,27	10,32

Из таблицы видно, что содержание кислоторастворимых форм свинца в почвах Симферополя не превышает ПДК (32мг/кг). Содержание цинка составляет 25.71-169.99 мг/кг, что значительно превышает ПДК, составляющую 23 мг/кг. К тому же содержание цинка в почвах Симферополя в 2 раза больше, чем в почвах Николаева. Содержание других металлов наоборот, больше в почвах Николаева. Статистическая оценка разницы содержаний металлов приведена в таблице 3.

Таблица 3. Сравненительный статистический анализ загрязнения тяжелыми металлами почв Николаева и Симферополя

Статистические параметры	Элементы
	Cu	Zn	Cd	Pb
	Нико-лаев	Симфе-рополь	Нико-лаев	Симфе-рополь	Нико-лаев	Симфе-рополь	Нико-лаев	Симфе-рополь
Среднее арифметическое	37,37	17,03	55,47	99,65	0,68	0,21	74,63	11,48
Доверительный интервал (Р=0,05)	23,16	2,52	34,38	16,74	0,42	0,02	46,25	1,21
Верхняя граница интервала	60,53	19,55	89,85	116,39	1,10	0,23	120,88	12,69
Нижняя граница интервала	14,21	14,51	21,09	82,91	0,26	0,19	28,38	10,27
Оценка разницы	Недостоверная	Достоверная	Достоверная	Достоверная

Разницу в средних содержаниях металлов в почвах Николаева и Симферополя можно объяснить особенностями застройки этих областных центров. Николаев, расположенный на полуострове, имеет однонаправленный поток автотранспорта, сконцентрированный на главной автомагистрали - проспекте Ленина (одноосевой транспортный поток). В Симферополе 5 основных транспортных потоков, расположенных радиально (Киевский, Феодосийский, Евпаторийский, Ялтинский, Севастопольский), поэтому мощность автомобильных потоков приблизительно в 5 раз меньше. К тому же, Симферополь имеет полностью завершенную объездную дорогу.

3.3 Относительная подвижность тяжелых металлов

Результаты расчетов относительной подвижности тяжелых металлов в почвах контрольных точек позволили выявить 3 критические точки, где отношение подвижных форм к кислоторастворимым увеличено. Их можно диагностировать как места свежих загрязнений, где процессы аккумуляции свинца органико-минеральными компонентами почвы еще не завершены.

3.4 Изучение подвижности свинца в системе «почва-растение» методом тест-культуры

По данным литературы, среди наиболее эффективных приемов детоксикации почв от тяжелых металлов являются [13,6,3]: промывка водой, использование искусственных или природных абсорбентов и выращивание растений с большой способностью накапливать металл из почвы.

Многие исследователи использовали для этого листовые овощи.

Мы решили протестировать в качестве тест-культуры кресс-салат (Lepidium sativum), который имеет короткий вегетационный период и быстро наращивает биомассу.

Кресс-салат выращивался в пластмассовых контейнерах ёмкостью 200 мл. Контейнеры наполнялись сухой почвой контрольных точек, добавлялось 40 мл воды, после чего в них высаживалось 4 семени кресс-салата. После появления цветочной стрелки растения промывались водой, взвешивались во влажном и воздушно-сухом состоянии, потом сжигались в муфельной печи. Содержание тяжелых металлов определялось в золе атомной абсорбцией. В результате выбранный нами кресс-салат показал очень высокое значение коэффициента накопления (КН) из почвы: 0.5 относительных единиц, в то время как КН для сельскохозяйственных культур не превышает 0.1-0.25 относительных единиц. Это значит, что его можно предложить в качестве тест-культуры для прогнозирования загрязнений свинцом каждого конкретного почвенного участка.

3.5 Результаты исследований содержания тяжелых металлов в рыбе

На диаграмме приведены результаты анализа содержания тяжелых металлов (в мг/кг) в пробах рыбы, выловленной возле спусков дождевой канализации в акватории Николаева. Исследования показывают, что их содержание зависит от места отбора. Интересную информацию представляют собой содержания металлов в организме рыб, выловленных в одной точке. В организме бычка-кругляка (Neogobius melanostomus) наблюдается больше кадмия, свинца и цинка, чем в организме красноперки (Scardinius eryrhrophalmus). Напротив, содержание меди в красноперке больше.

Полученные результаты можно объяснить особенностями питания исследуемых гидробионтов, красноперка - типичный житель поверхностных вод, питается водорослями. Бычок-кругляк - типичный придонный бентософаг, который в условиях Николаева питается дрейссеной (Dreissena polymorpha).

№ точки	Вид рыбы
		Cu	Zn	Cd	Pb
1А	Красноперка	1,83	5,74	0,005	0,14
1А	бычок-кругляк	1,08	17,23	0,008	0,41
2А	Красноперка	0,2	1,14	0,014	0,1
2А	бычок-кругляк	0,5	3,32	0,02	0,55
	среднее по видам для 2 точек:
	Красноперка	1,015	3,44	0,010	0,12
	бычок-кругляк	0,79	10,28	0,014	0,48

Учитывая разницу в накоплении и путях попадания тяжелых металлов в организмы разных рыб, можно сделать предположения о разном характере попадания этих металлов в водные экосистемы.

Медь, очевидно, попадает в растворимой форме, которая ассимилируется водорослями, а потом - растительноядными рыбами. Кадмий, цинк, свинец попадают в воду с твердыми частицами и быстро оседают на дно. В подобном случае они накапливаются в организмах придонных биофильтраторов, например, дрейссены.

3.6 Результаты исследования содержания тяжелых металлов в дрейссене

Дрейссена (Dreissena polymorpha) является двустворчатым моллюском, представителем класса Bivalvia и, как большинство видов класса, типичным биофильтратором, который питается частицами органики, взвешенной в воде.

Большие различия в кратности превышения содержания цинка (в3 раза), кадмия (в 1.4 раза) и особенно свинца (в 4 раза) для пар «Дрейссена - красноперка» и «Дрейссена - бычок-кругляк» свидетельствуют о том, что для донных организмов, связанных одной трофической цепью, существует единый механизм поступления свинца - с твердым стоком.

Проведенные исследования позволяют рекомендовать Дрейсену как чувствительного индикатора загрязнения водоемов.

РАЗДЕЛ 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ

В Николаеве с целью уменьшения загазованности воздуха и локального загрязнения почв разгрузить главную автомагистраль, проспект Ленина, путем более интенсивного использования параллельных улиц. Например, ул. Чкалова также имеет зеленую зону между встречными полосами автопотока, достаточно широка, с малым количеством светофоров, но по какой-то причине практически пустая. Возможно, это связано с тем, что на проспекте Ленина ведется активное строительство автозаправочных станций.

Для уменьшения негативного влияния тяжелых металлов на организм человека путем потребления рыбы, исключить из рациона ту рыбу, которая была выловлена в акватории города.

Для частичного уменьшения содержания тяжелых металлов в растениях приусадебных участков, перед их посадкой высаживать кресс-салат, который почти наполовину освобождает почву от токсичных металлов.

Тщательной очистки требуют сточные воды летом, когда особенно велик поток автотранспорта и часты большие ливни, смывающие почвы, пыль с металлами в воду.

Для города Симферополь: провести более детальный анализ почв для того, чтобы выяснить причину высокого содержания меди в них.

Далее использовать Дрейсену в качестве чувствительного индикатора загрязнений водоемов тяжелыми металлами.

ВЫВОДЫ

Установлено, что примагистральные почвы Николаева накапливают значительные количества тяжелых металлов. Наиболее опасным является загрязнение свинцом, ведь в 100% исследуемых точек наблюдалось превышение ПДК с кратностью 1.3-3.3 раз.

Город (урболандшафт) не только накапливает тяжелые металлы в наземных экосистемах, но и способен формировать потоки этих загрязнителей в водные экосистемы.

Использование гидробионтов (Dreissena polymorpha, Neogobius melanostomus, Scardinius eryrhrophalmus) позволило установить современное содержание тяжелых металлов в водных экосистемах.

Результаты исследований позволяют рекомендовать Дрейсену в качестве чувствительного индикатора загрязнения водоемов тяжелыми металлами.

Кресс-салат - индикатор содержания тяжелых металлов в почвах, имеет высокое значение коэффициента накопления - 0.5 .

Застройка города, наличие в нем главной и объездной магистралей определяет общий уровень загрязнений почв тяжелыми металлами.

Медь попадает в водоемы в растворенном виде; цинк, кадмий, свинец - с твердыми частицами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Вирощування екологічно чистої продукції рослинництва./за редакцією Е.Г.Дегодюка. - К.:,1992 - 320 с.

Кабата - Пендиас С., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях, 1989 -439с.

Мощник Л.І. Важкі метали у зрошуваних ґрунтах Донбасу: рівні вмісту, процеси міграції, трансформації і транслокації, прийоми детоксикації ./Автореф. діс. канд. с-г наук.(06.01.03 - агрогрунтознавство і агрофізика). - Харків,- 2000, -20 с.

Смоляр В.И. Гипо - и гипермикроэлементозы. - К.: Здоров'я, 1989. - 152 с.

Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений.- М.: Медицина,1989-272 с.

Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. -М.: ЦИНАО. 1992-62 с.

ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля за загрязнениями. -М.: 1983. 8с.

Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. - Л.: Агропромиздат, 1987, - 142с.

Бондарев Л.Г., Микроэлеленты-благо и зло. - М.: Знание, 1984.-144 с.

ГОСТ 30178-96. Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов. - Минск. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации,1997. - 12 с.

Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985,-224 с.

Методика агрохімічної паспортизації земель сільськогосподарського призначення / За ред. С.М. Рижука, М.В. Лісового, Д.М.Бенцаровського. - К., 2003. - 64 с.

Размещено на Allbest.ru