Загрязнение воды водоемов г. Гомеля тяжелыми металлами

Человеческий организм содержит около 0,001 % цинка, причем особенно богаты им зубы, поджелудочная железа, гипофиз, кожа. Суточная потребность человека в этом элементе составляет 15 мг и полностью покрывается обычно пищей. Цинк входит в состав более 80 ферментов человека. Его недостаток вызывает сухость и шершавость кожи, приводит к различным биохимическим нарушениям в организме.

При отравлении цинком появляются раздражительность, ноющие боли в мышцах, тошнота, поражаются легкие, слизистая оболочка глаз, нарушаются вкусовые ощущения.

Допустимая норма поступления цинка, по данным Минздрава для взрослых и детей - 50 мг/кг массы человека в сутки. Цинк не токсичен для воды, но при содержании 5 мг/л вода приобретает неприятный вкус [18].

Наиболее серьезные отравления цинком за рубежом случались с пациентами, подвергаемыми диализу (в отечественной литературе применяется термин гемодиализ - метод лечения почечной недостаточности), когда используемая водопроводная вода контактировала с гальваническим (оцинкованным) железом. В ряде случаев наблюдались тошнота, рвота, лихорадочное состояние. У некоторых пациентов, несмотря на переливание крови, уровень гемоглобина упал до 5,07 г/100 мл. Удаление большей части цинка из воды для диализа решило проблему токсичности. Комитет по пище и сельскому хозяйству совместно с комитетом экспертов по пищевым добавкам Всемирной организации здравоохранения считают максимально допустимым ежедневное поступление цинка 1 мг/кг массы тела. На сегодня эта цифра кажется вполне реальной, но и она может подвергнуться ревизии при поступлении дополнительных сведений.

Нехватка цинка (вместе с другими факторами) способствует развитию болезни бери-бери, издавна известной в странах Дальнего Востока. Больного можно узнать по походке: в начале заболевания он старается ставить ногу на пальцы или на наружный край стопы, щадя пятку, а потом ему приходится пользоваться костылями. С недостатком цинка связан также карликовый рост у животных и растений.

Испокон веков истинным бедствием человечества был диабет, или, как теперь его называют, сахарная болезнь. Сегодня на земном шаре им страдают многие миллионы людей. К сожалению, ему по-прежнему "все возрасты покорны" и число диабетиков каждое десятилетие удваивается. Однако с открытием инсулина - гормона, вырабатываемого поджелудочной железой и снижающего уровень сахара в крови, стало возможным облегчить участь и страдание людей. Присутствует же в инсулине цинк. Однако и они утверждают, что цинк все-таки необходим для образования данного гормона. Очень важен и такой цинксодержащий фермент, как карбоангидраза, с помощью которого происходит удаление углекислого газа, образующегося в процессе тканевого дыхания. По мнению некоторых биохимиков, роль карбоангидразы ничуть не меньшая, чем гемоглобина. К тому же она принимает участие в образовании соляной кислоты желудочного сока, бикарбонатов поджелудочной железы и слюны, а у птиц - в построении яичной скорлупы. Отметим, что в настоящее время из всех биометаллов цинку уделяется, пожалуй, самое большое внимание. Не случайно на одном из последних симпозиумов по обмену микроэлементов треть докладов была посвящена этому металлу [22].

Присутствие цинка содействует процессу оплодотворения, повышает активность гормонов, связанных с функцией размножения. Количество цинка в организме не остается постоянным, оно увеличивается в период повышенной половой активности и уменьшается при затухании процесса образования половых клеток. Отсутствие цинка препятствует нормальному прикреплению оплодотворенной яйцеклетки к слизистой оболочке матки. Помимо этого, недостаток цинка сопровождается повышенным возбуждением нервной системы, ослаблением процессов торможения, что приводит в дальнейшем к нервному истощению.

Недостаток цинка в организме человека может быть вызван не только низким его содержанием в некоторых продуктах питания, но также интенсивным потовыделением, обусловленным высокой температурой внешней среды, алкоголизмом, хроническими заболеваниями кишечника с нарушением всасывания, беременностью, хирургическими вмешательствами, инфекционными болезнями и тяжелыми ожогами.

Таким образом, цинк играет большую физиологическую роль для живых организмов, в том числе и для растений. Однако в любом случае нельзя допускать его передозировки на кормовых угодьях, так как, передвигаясь по пищевой цепи, он в избыточных количествах будет попадать в организм человека. Выборочные определения показали, что содержание цинка в мясе иногда превышает Допустимые пределы, особенно это касается детского питания [28].

Медь, как и цинк, является важным компонентом многих ферментов человека, животных и растений. Она участвует в синтезе гемоглобина, развитии костей, функционировании центральной нервной системы. Недостаток этого металла в организме человека снижает образование гемоглобина и приводит к ослаблению памяти [11].

Смертельной дозой солей меди для человека является 200 мг/кг массы тела. Симптомы острого отравления: тошнота, рвота, головная боль. В тяжелых случаях возможны тахикардия, желтуха и, смерть. Хроническое отравление солями этого металла сопровождается заболеваниями печени и желудочно-кишечными расстройствами. В 12 зерне медь встречается в количестве 0,5-36 мг/кг. Она может накапливаться в семенах гречихи и масличных культур. Допустимая норма поступления, по данным ФАО - 5 мг/кг, по данным Минздрава - 10 мг/кг массы человека в сутки. Повышенное содержание этого загрязнителя в сельскохозяйственных культурах наблюдается при многолетнем применении медьсодержащих фунгицидов. Особенно велико содержание меди в почвах старых виноградников и хмельников.

В обычных условиях человек получает в сутки не более 5 мг меди, главным образом с пищей. Поступление через легкие незначительное. Даже городские жители при ежедневной ингаляции 23 м3 воздуха поглощают при дыхании до 1/02 мг меди в сутки. Потребность в ней взрослого человека обычно составляет 1,5-3 мг. И только при напряженной мышечной деятельности поступление меди не может быть меньше 4-5 мг. Большая часть этого элемента поступает в печень. Экскреция (выделение) меди у человека и животных происходит главным образом через кишечник. Через почки с мочой выделяется всего лишь около 4 % этого элемента [23].

Сегодня известно около 30 белков и ферментов, в которых обнаружена медь. И похоже, что их количество возрастет в ближайшем будущем. Не выдержав состязания с железом в качестве переносчика кислорода в крови животных и человека, она все же осталась незаменимой при кроветворении. Интересно, что серое вещество мозга правого и левого полушарий содержит различное количество меди. Левое полушарие у человека заметно активнее и содержит больше биологически активных веществ. Оно контролирует речь. Правое полушарие ответственно за координацию и пространственное перемещение. О взаимосвязи между железом и медью говорит такой факт. У доноров, например, многократно сдающих кровь, отмечается повышенное содержание меди. Такая же зависимость проявляется и при значительных кровопотерях. Это навело медиков на мысль, что при лечении заболеваний, обусловленных недостатком железа, необходимо применять и препараты меди. Дефицит ее соединений может приводить к ишемической болезни сердца и атеросклерозу. Медь, обладая противовоспалительным свойством, смягчает проявление таких заболеваний; как ревматоидный артрит.

Однако высокая ее концентрация может привести к нарушению функции центральной нервной системы со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями. Значительное количество этого металла, попавшего в желудочно-кишечный тракт, разрушает нервные окончания и вызывает рвоту. При хронической интоксикации у человека поражаются зубы, слизистая рта, желудок (гастриты, язвенная болезнь) и периферическая нервная система по типу пояснично-крестцового радикулита. Сообщается также о снижении содержания гемоглобина и нарушении тканей печени, почек и мозга. Кроме того, подавляется активность ряда ферментов и усиливается проницаемость эритроцитов, что неблагоприятно сказывается на жизнедеятельности организма [24,28].

Широкое применение меди в промышленности обуславливает ее опасность для здоровья. Отравления медью обычно связаны со случайной передозировкой инсектицидов или других токсических солей меди, вдыханием порошка металла, заглатыванием медьсодержащих растворов и потреблением кислотных напитков, хранящихся в медной таре или протекающих по трубам из медьсодержащего материала. Судя по экспериментам с лабораторными животными, твердые оксиды меди менее токсичны, чем растворимые ее соли (сульфаты, нитраты, карбонаты и др.) [17].

Первые сведения о токсичности никеля были опубликованы за рубежом в 80-е гг. прошлого столетия. Количество случайных отравлений никелем значительно снизилось, и сейчас они практически не регистрируются. Токсичность растворимых солей никеля гораздо выше, чем самого металла. Хронические отравления рабочих никелевого производства характеризуются общетоксическим действием, которое выражается в головных болях, одышке, понижении аппетита, вегетативных расстройствах с артериальной гипотонией, гастритах, изменениях со стороны сердечной мышцы. Помимо общетоксических эффектов, хроническая интоксикация приводит к заболеваниям носоглотки, легких и появлению злокачественных образований. Вместе с тем, по утверждению американских специалистов, недостаток никеля приводит к шизофрении.

В непосредственной связи с сильным загрязнением внешней среды рассеянными металлами, в частности никелем, находится недавно описанное в Японии новое заболевание - смон. Симптоматика его такова: боли в животе, нарушение чувствительности, паралич и уменьшение остроты зрения. Распространение его в Японии обуславливается широким использованием фармакологических препаратов, применяемых для лечения инфекционных заболеваний, способствующих лучшему усвоению никеля из кишечника и повышению его уровня в различных тканях.

Может иметь место и профессиональная астма. По сравнению с кобальтом никель более сильный аллерген. Сверхчувствительны к нему женщины, поскольку их кожа подвержена заболеваниям в виде дерматитов и экзем. Но по зарубежным данным, дело здесь не в повышенной чувствительности, а в том, что прекрасный пол чаще контактирует с никельсодержащими предметами в быту. На лабораторных животных установлена мутагенность никеля, хотя она намного слабее, чем у хрома (VI). Животные, бывшие в контакте с никелем, больше подвержены инфекционным заболеваниям.

Загрязнение продуктов питания никелем в результате коррозии никелированного пищевого оборудования или бытовых предметов практически не наблюдается. Применение никелевых катализаторов при гидрировании растительных масел (присоединение водорода) незначительно увеличивает содержание этого металла в продукте. Поэтому повышенная концентрация никеля возможна лишь в пищевых продуктах, загрязненных богатой им хозяйственно-питьевой или оросительной водой [23].

Содержание кадмия в организме человека составляет 10-4 % от массы. Он концентрируется в почках, печени и костной ткани. Биологическая роль кадмия заключается в регулировании обмена сахара в крови. При избыточном поступлении в организм он, в силу высокой химической активности, замещает кальций в костной ткани, при этом кости становятся непрочными и крошатся. Повышенное содержание этого металла в пище приводит к массовому заболеванию зубов у детей. Кадмий может замещать кальций в ферментах и разрушать эритроциты. Он обладает канцерогенным и мутагенным действием. Тяжелое отравление вызывается сотыми долями грамма соединений кадмии, принятая внутрь повышенная доза (30-40 мг) уже оказывается смертельной. Кадмий выводится из организма очень медленно (0,1 % в сутки), единовременное отравление может перейти в хроническое. Для острых отравлений обычен более или менее длительный скрытый период. Начальными признаками токсикоза являются сухость слизистых оболочек, сладкий вкус во рту, головная боль в области неба, белок в моче, дисфункция половых органов, нарушение нервной системы, острые костные боли в спине и ногах, снижение обоняния и так называемая «кадмиевая кайма» - золотистое окрашивание десен в области зубных шеек. К сожалению, вещество почти невозможно изъять из природной среды. Металл все больше накапливается в ней, а потому и попадает разными путями в пищевые цепи человека и животных. Дело еще и в том, что кадмий легко переходит из любого типа почв в растения, последние поглощают его из почвы (до 70 %) и из воздуха (до 80 %).

Женщины более подвержены кадмиевому отравлению, чем мужчины, зато у курильщиков в организме больше кадмия, чем у некурящих (в одной сигарете содержится примерно 2 мг кадмия). Табак угнетает иммунную систему, снижает сопротивляемость человеческого организма по отношению к ядам, в том числе и к тяжелым металлам. Предполагается, что кадмий концентрируется в протеиновой части растении, поэтому, в отличие от других тяжелых металлов, он в больших количествах может накапливаться и в генеративных органах. Эту сторону проблемы необходимо учитывать при производстве пищевых продуктов [35].

2. Объект, программа и методика исследований

2.1 Объект и программа исследований

Исследования проводились на 5 водоемах, расположенных на территории г. Гомеля. Обследуемые водоемы отличаются различным гидрологическим режимом. Озеро Малое и Круглое является полностью замкнутыми непроточными водоемами. Незначительным водообменом характеризуется озеро У-образное. Имеющее выход в р. Сож озеро Любенское обладает неодинаковой степенью проточности в зависимости от сезона, который достигает своего максимума во время половодий.

Объектом исследований явились поверхностные воды водоемов города Гомеля, которые по антропогенному воздействию можно разделить на следующие группы:

I группа: водоемы промышленных зон города.

1) Озеро Малое подвержено влиянию предприятий Северного промузла. Расположено в районе троллейбусного парка №1. Недалеко находится железная дорога и автодром.

2) Озеро У-образное находится на незначительном расстоянии от микрорайона "Волотова". Вблизи проходит автотрасса и располагаются новостройки микрорайона "Мельников луг".

II группа: водоемы городских зон отдыха.

1) Озеро Любенское - расположено в Любенском микрорайоне, приспособлено человеком для проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

III группа: водоемы, принимающие сточные воды.

1) Озеро Круглое принимает стоки завода "Электроаппаратура".

В качестве контрольного водоема, не испытывающего техногенного влияния городской среды, был выбран старичный комплекс реки Сож, находящийся в окрестности д. Поляновка (Ветковский район, Гомельской области).

Программа исследований включала количественный анализ в пробах воды следующих металлов: хром, свинец, медь, цинк, никель.

Задачами исследований являлось:

1. Теоретическое изучение проблемы по литературным источникам и ознакомление с методикой исследований;

2. Отбор и подготовка проб воды к анализу;

3. Определение содержания микроэлементов в пробах воды;

4. Статистическая обработка полученных результатов.

5. Формулировка выводов.

6. Оформление дипломной работы.

2.2 Методика отбора и хранения проб, подготовка проб к анализу, метод анализа

Пробы воды в каждом водоеме отбирались один раз в квартал в течение года в полиэтиленовые емкости.

В ходе подготовки проб воды для количественного анализа на содержание ионных форм микроэлементов осуществлялось отделение взвешенных компонентов посредством фильтрации через бумажный беззольный фильтр «синяя лента».

Содержание элементов в подготовленных пробах определялось при помощи метода эмиссионного спектрального анализа, позволяющего определить в одной пробе несколько элементов одновременно. Его достоинствами являются многоэлементность определения, доступность и надёжность оборудования, осуществление анализа по единой методике. Метод предназначен для определения микроколичеств сурьмы, марганца, свинца, железа, висмута, алюминия, молибдена, олова, кадмия, меди, цинка, серебра, кобальта, никеля.

2.3 Методы статической обработки результатов исследований

В качестве основного статистического параметра совокупности данных использовалось среднее арифметическое ряда вариант:

, (1)

где - среднее значение ряда вариант;

х1, х2.... хn - частные значения вариант;

n - число вариант.

Показатели вариации экспериментальных данных оценивались по следующим критериям.

Стандартного отклонение:

, (2)

где - среднее значение ряда вариант;

хi - частные значения вариант;

n - число вариант.

Точность прямого измерения (доверительный интервал):

, (3)

где - точность прямого измерения;

t - критерий Стьюдента;

S - стандартное отклонение;

n - число вариант.

Коэффициент вариации:

, (4)

где V - коэффициент вариации;

S - стандартное отклонение;

- среднее значение ряда вариант.

Анализ сопряженности вариабельности двух рядов данных X и Y основывался на вычислении парного коэффициента корреляции.

, (5)

где r - коэффициент парной корреляции;

n - число вариант;

хi - частные значения вариант ряда X;

- среднее значение ряда вариант ряда X;

yi - частные значения вариант ряда Y;

- среднее значение ряда вариант ряда Y;

Sx и Sy - стандартные отклонения рядов X и Y [18].

Расчет статистических параметров производился с использованием программного обеспечения ПЭВМ.

3. Результаты исследований и их обсуждение

3.1 Содержание тяжелых металлов в поверхностных водах водоемов города Гомеля

В последние годы в связи с прогрессирующим загрязнением водоемов различными токсичными веществами, а также ростом хозяйственно питьевого и промышленного водопотребления проблеме «чистой» воды уделяется большое внимание [5].

Содержание тяжелых металлов в водоемах г. Гомеля определяется разнообразным количеством факторов. Под факторами формирования химического состава природных вод понимают причины, обусловливающие течение разнообразных процессов, которые вызывают изменения минерализации и химического состава воды. Эти факторы разделяются на физико-географические, физико-химические, физические, биологические и искусственные. Уровень концентрации тяжелых металлов может также зависеть от антропогенной нагрузки на водоем.

Анализируя полученные данные, по содержанию тяжелых металлов в воде водоемов, было отмечено значительное варьирование как в пределах одного водоема, так и в различных исследуемых водоемах города Гомеля (таблица 1).

Из данных таблицы 1 видно, что содержание свинца максимально в оз. Любенское (13,1 мкг/л). Такая высокая концентрация данного химического элемента возможно связано не только с аэральным поступлением свинца в водоем, но и с локальными источниками, в частности с несанкционированными сбросами. Так как данное озеро со всех сторон окружено автотрассой, вблизи находится автобусная остановка, известно по данным многих авторов, что свинец может также поступать в воздух при стирании резины в виде микрочастиц, содержащий данный химический элемент, а также при сгорании топлива выделяется большое количество данного металла [10]. Второе место по загрязненности данным металлом занимает оз. Малое (10,3 мкг/л). На третьем месте находится оз. Круглое (10,0 мкг/л). Минимальная концентрация изучающего металла была отмечена в оз. У-образное (8,2 мкг/л), хотя водоем, как и оз. Любенское, испытывает значительную нагрузку от автотрассы, не исключаются и локальные сбросы. Стоит предположить, что данное озеро обладает высокой способностью к самоочищению от данного металла. Предположим, что сложились также условия, в частности окислительно-восстановительных процессов, а также соосаждения, позволяющие перевести данный металл в устойчивые комплексы или осадки, которые переводят данный металл в донные отложения. Возможно, что данный металл поступает аэрально в очень малых количествах.

Таблица 1 - Содержание тяжелых металлов в поверхностных водах водоемов г. Гомеля в мкг/л

Водоем	Оценочный показатель	Концентрация
		Свинец	Медь	Хром	Цинк	Никель
Оз. Малое	Среднее	10,3	11,4	4,0	142,1	6,1
	Мин.- макс.	2,3 15,0	2,0 60,0	0,9 7,7	8,0 357,0	0,1 16,1
Оз. Уобразное	Среднее	8,2	13,4	4,0	154.3	6.2
	Мин.- макс.	1,0 14,0	2,0 50,0	1,1 10,5	10,0 500,0	0,8 20,0
Оз. Любенское	Среднее	13,1	17,4	7,0	51,0	7.0
	Мин.- макс.	3,5 21,9	2,0 70,0	2,3 8,7	8,0 278,0	0,6 11,7
Оз. Круглое	Среднее	10,0	11,0	4,0	100,3	9,1
	Мин.- макс.	3,0 17,0	2,0 50,0	1,0 11,7	9,0 308,0	0,6 21,4
Контрольный водоем	Среднее	8,3	8,1	8,0	96,3	18,5
	Мин.- макс.	1,3 18,3	3,0 13,1	0,2 23,3	6,0 375,0	0,8 91,8
ПДК объекты культурно-бытового пользования [44]	30	100	500(Cr3+) / 50(Cr6+)	1000	100
ПДК объекты рыбохозяйственного назначения [45]	100	1	5(Cr3+) / 1(Cr6+)	10	10

Анализ полученных данных выявил, что при изучении концентрации свинца наблюдалось варьирование минимальных и максимальных показателей во всех изучаемых водоемах. Наибольшее варьирование наблюдалось в контрольном водоеме, его максимальное содержание превышает минимальный показатель в 14,1 раз. Такой широкий размах колебаний между максимальным и минимальным показателями может зависеть от температуры окружающей среды, от антропогенного воздействия, от влажности и других физико-химических факторов [30]. В то время, как минимальное варьирование наблюдалось в оз. Круглое, его максимальное содержание превышает минимальный показатель только в 5,7 раз. В оз. Малое, оз. У-образное и оз. Любенское наблюдалось незначительное колебание концентрации свинца, по сравнению с контрольным водоемом. Среднее значение составило 6,5 раз, 14 раз и 6,3 раз, соответственно.

Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию свинца, с изучаемыми водоемами отмечено, что оз. Любенское превышает концентрацию свинца в 1,2 раза. В оз. Малое, оз. У-образное и оз.Круглое не наблюдалось превышение концентрации свинца по отношению к контрольному водоему.

Изучая концентрацию меди в воде водоемов, было выявлено, что содержание данного элемента, также как и свинца максимально в оз. Любенское (17,4 мкг/л). Возможно, что на такое большое содержание меди в водоеме повлияли те же факторы, что и для свинца. Второе место по загрязненности данным металлом занимает оз. У-образное (13,4 мкг/л). На третьем месте оз. Малое (11,4 мкг/л). В тоже время минимальное содержание данного химического элемента наблюдалось в контрольном водоеме (8,1 мкг/л).

Из полученных данных видно, что при изучении меди наблюдалось значительное варьирование внутри водоемов, по сравнению с другими изучаемыми металлами. Высокое варьирование меди между минимальным и максимальным показателями наблюдалось в оз. Любенское, его максимальное содержание превышает минимальный показатель в 35 раз. Минимальное варьирование внутри водоема наблюдалось в Контрольном водоеме, его превышение составило только в 4,4 раз.

В оз. Малое, оз. У-образное и оз. Круглое наблюдалось незначительное колебание меди, по сравнению с оз. Любенское. Среднее их значение составило 30 раз, 25 раз и 25 раз, соответственно.

Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию меди, с изучаемыми водоемами отмечено, что оз. Любенское превышает концентрацию меди в 5,3 раза, оз. Малое - в 4,6 раза, оз. У-образное и оз. Круглое - в 3,8 раз.

При изучении концентрации хрома было установлено, что высокая его содержание находится в контрольном водоеме (8,0 мкг/л). Возможно, это связано с несанкционированными сбросами, а также коммунальные сточные воды дают определенный вклад в распространение данного химического элемента. Низкое содержание хрома наблюдалось в оз. Малое, оз. У-образное и оз. Круглое (в среднем 4,0 мкг/л). Это свидетельствует о том, что возможно, данный металл не содержится в загрязненных воздушных массах близлежащих предприятий, а также с тем, что данные озера менее подвержены антропогенному воздействию.

Анализируя полученные данные, по изучению концентрации хрома, по сравнению с другими изучаемыми водоемами, наблюдается варьирование минимального и максимального показателей внутри водоемов. Наибольшее колебание наблюдается в контрольном водоеме, его превышение максимального показателя над минимальным составило в 117 раз, а наименьшее колебание наблюдалось в оз. Любенское - превышение только в 3,8 раз. В оз. У-образное, оз. Малое и оз. Круглое наблюдалось незначительное колебание, по сравнению с контрольным водоемом (превышение в 9,5 раз; 8,6 раз; 11,7 раз, соответственно).

Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию хрома, было отмечено, что изучаемые водоемы не превышают максимального показателя.

При изучении концентрации цинка было выявлено, что концентрация элемента максимальна в оз. У-образное (154,3 мкг/л). Такое высокое содержание данного химического элемента возможно связано с несанкционированными сбросами, сжиганием древесины, резины и бытовых отходов. Так как данное озеро со всех сторон окружено автотрассой, вблизи находится автобусная остановка, известно, по данным многих авторов, что цинк может также поступать в воздух при стирании резины в виде микрочастиц, содержащий данный химический элемент, а также при сгорании топлива выделяется большое количество данного металла. Второе место по степени загрязненности занимает оз. Малое (142,1 мкг/л). На третьем месте стоит оз. Круглое (100,3 мкг/л/). Минимальная концентрация цинка наблюдалась в оз. Любенское (51,0мкг/л), в то время как в данном озере наблюдается максимальное содержание свинца и меди. Стоит предположить, что данное озеро обладает высокой способностью к самоочищению от данного металла. Также можно предположить, что сложились условия, в частности окислительно-восстановительных процессов, а также соосаждения, позволяющие перевести данный металл в устойчивые комплексы или осадки, которые переводят этот металл в донные отложения. Возможно, что цинк поступает аэрально в очень малых количествах.

В ходе полученных данных, при изучении цинка, было отмечено варьирование минимальных и максимальных показателей во всех изучаемых водоемах. Значительное колебание наблюдалось, также как и для хрома, в контрольном водоеме, его максимальное накопление превышает минимальный показатель в 62,5 раз. В то время как минимальное варьирование наблюдалось в оз. Круглое - превышение только в 34,2 раза. Незначительное колебание, по сравнению с контрольным водоемом, наблюдается в оз. Малое, оз. У-образное и оз. Любенское (превышение только в 44,6; 50,0; 38,4 раза).

Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию цинка, было отмечено, что изучаемые водоемы не превышают максимального показателя.

При изучении концентрации никеля было выявлено, что содержании данного химического элемента, также как и хрома, максимальна в контрольном водоеме (18,5 мкг/л). Возможно, что поступление никеля в поверхностные воды связано с антропогенным воздействием, также с тем, что данный металл может поступать с пылевыми частицами, с продуктами сгорания дизельного топлива, с удобрениями. Большая концентрация данного металла содержится и в донных отложениях. Второе место по степени загрязненности занимает оз. Круглое (9,1 мкг/л). На третьем месте стоит оз. Любенское (7,0 мкг/л). Минимальная концентрация цинка наблюдалась в оз. Малое (6,1 мкг/л). Стоит предположить, что сложились условия окислительно-восстановительных процессов, а также соосаждения, позволяющие перевести данный металл в устойчивые комплексы или осадки, которые переводят металлы в донные отложения. Возможно, что данный металл поступает аэрально в очень малых количествах.

Анализируя полученные данные, по изучению концентрации никеля, по сравнению с другими изучаемыми водоемами, наблюдается варьирование минимального и максимального показателей внутри водоемов. Наибольшее колебание наблюдается в оз. Малое, его превышение максимального показателя над минимальным составило в 161 раз. В оз. Любенское наблюдалось наименьшее варьирование, превышение только в 19,5 раз. Следует отметить, что в оз. У-образное, оз. Круглое и контрольном водоеме наблюдалось незначительное колебание максимальных и минимальных показателей - превышение только в 25; 35,7 и 114,8 раз, соответственно.

Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию никеля, с изучаемыми водоемами было отмечено, что оз. Малое превышает концентрацию никеля в 1,4 раза. В оз. Любенское, оз. У-образное и оз. Круглое не наблюдалось превышение концентрации данного металла по отношению к контрольному водоему.

В целом, по средним значениям содержания элементов в воде города Гомеля было отмечено, что максимальный показатель среднего содержания характерно для цинка (108,8 мкг/л), а минимальный показатель среднего содержания - для хрома (5,4 мкг/л).

В отличие от абсолютного содержания микроэлементов, более информативным показателем загрязненности водоема является кратность содержания тяжелых металлов по отношению к их предельно допустимым концентрациям (ПДК). В таблице 2 указаны уровни превышения предельно допустимых концентраций металлов (ПДК) в воде, принятых для объектов рыбохозяйственного назначения. Расчет производился по следующей формуле:

Уровень превышения (раз) =	Концентрация металла в воде (мкг/л)	(6)
	ПДК (мкг/л)

Таблица 2 - Уровень превышения нормативных уровней концентрации микроэлементов в водоемах г. Гомеля

Водоем	Уровень превышения ПДК, раз
	Свинец	Медь	Хром	Цинк	Никель
Оз. Малое	0,103	11,4	0,8	14,21	0,61
Оз. У-образное	0,082	13,4	0,8	15,43	0,62
Оз. Любенское	0,131	17,4	1,4	5,1	0,70
Оз. Круглое	0,10	11,0	0,8	10,03	0,91
Контрольный водоем	0,083	8,1	1,6	9,63	1,85

Величина этого параметра представляет собой кратность превышения ПДК элементом-загрязнителем.

Как показали проведенные исследования, для большинства изученных тяжелых металлов наблюдалось определенное превышение их содержания в воде относительно ПДК в рыбохозяйственных объектах. Исключение составил свинец: его концентрация значительно ниже предельно допустимых показателей в 8-13 раз в изучаемых водоемах.

Изучая предельно допустимую концентрацию (ПДК) в рыбохозяйственных объектах в отношении хрома необходимо отметить, что незначительное превышение его ПДК (в 1,4 и 1,6 раза) наблюдалось в оз. Любенское и в контрольном водоеме, соответственно. Что касается оз. Малое, оз. У-образное и оз. Круглое, следует сказать, что их вода не превышает допустимых норм.

Следует сказать, что при изучении предельно допустимых концентраций никеля наблюдалось незначительное превышение его в 1,85 раз в контрольном водоеме. Что касается оз. Малое, оз. У-образное, оз. Любенское и оз. Круглое, следует сказать, что их вода не превышает предельно допустимых норм.

В отношении меди и цинка необходимо отметить, что в целом для них были определены достаточно высокие уровни загрязненности во всех обследованных водоемах (превышение ПДК в 5-17 раз), в том числе и в старом русле р. Сож (Ветковский район), находящемся за пределами г. Гомеля, вне зоны антропогенного воздействия. При этом наиболее существенное загрязнение воды этими металлами наблюдалось в озерах Любенское (медь), У-образное (цинк).

Анализируя полученные данные можно установить следующую последовательность металлов по количеству в воде водоемов: Zn (108,8 мкг/л) > Сu (12,3 мкг/л) > Pb (10,0 мкг/л) > Ni (9,4 мкг/л) > Cr (5,0 мкг/л).

Стоит обратить внимание на высокое содержание цинка, так как он остро токсичен для большинства пресноводных и морских беспозвоночных, а также для большинства водных растений. У человека при отравлении цинком появляются раздражительность, ноющие боли в мышцах, тошнота, поражаются легкие, слизистая оболочка глаз, нарушаются вкусовые ощущения.

А также можно установить последовательность водоемов по их загрязнению данными металлами: оз. У-образное > оз. Малое > контрольный водоем > оз. Круглое > оз. Любенское.

Также следует обратить внимание на загрязнение тяжелыми металлами в оз. У-образное, так как данное озеро не принимает стоки и относится к городским зонам отдыха.

Для суммарной оценки общего уровня загрязненности того или иного водоема тяжелыми металлами и для возможного выявления антропогенного источника загрязнения наиболее целесообразно использовать интегральный суммарный показатель техногенного воздействия, представляющий собой сумму отношений концентрации металлов в воде обследуемого водоема к концентрации этих же металлов воде индикаторного водоема, находящегося вне зоны влияния:

, (7)

где Zсум суммарный показатель техногенного воздействия;

Ci концентрация металла в воде обследуемого водоема;

Cфон концентрация металла в воде индикаторного водоема;

n количество нормируемых металлов.

Загрязнение констатируется, когда степень накопления тяжелых металлов в объектах превышает их фоновые значения в 1,5-2,0 раза [20]. В качестве водоема сравнения с фоновым содержанием металлов в воде нами была выбрана старица р. Сож возле д. Поляновка, Ветковского района Гомельской области. Гистограмма, представленная на рисунке 2, отражает рассчитанные значения Zсум для каждого обследованного нами водоема.

При оценке общего уровня загрязнения поверхностных вод исследованных водоемов тяжелыми металлами с помощью суммарного показателя техногенного воздействия установлено, что максимальный уровень загрязнения тяжелыми металлами в соответствии с данным показателем отмечен в воде оз. Любенское. Здесь основными загрязнителями являются медь и свинец: их концентрации в водах превышают таковые в индикаторном водоеме соответственно в 2,15 и 1,58 раза. Для остальных элементов загрязнение ниже допустимого уровня.

Следует отметить, что концентрация меди во всех изучаемых водоемах превышает показатели контрольного водоема.

Рисунок 2 - Суммарный показатель загрязненности воды тяжелыми металлами Zсум озерных водоемов г. Гомеля

Одним из главных поллютнтов для оз. Малое, кроме меди, является и цинк, где определен довольно высокий уровень суммарного показателя загрязненности (кратность степени загрязненности вод озера медью и цинком относительно индикаторного водоема соответственно 1,4 и 1,48 раза). Также данное озеро, как и оз. Любенское, загрязнено свинцом и превышает показатели контрольного водоема в 1,24 раза.

Довольно нестабильная ситуация по загрязненности тяжелыми металлами отмечена также и для оз. У-образное, которое характеризуется низким водообменном. Здесь, как и в большинстве водоемов, главным поллютантом является медь и цинк: их накопление превышает контрольный водоем в 1,65 и 1,6 раза, соответственно. Для остальных элементов загрязнение ниже допустимого уровня.

Схожая ситуация по значениям суммарного показателя техногенного воздействия наблюдалась в оз. Круглое. В этом водоеме, также как и для оз. Малое, основными загрязнителями выступают медь, свинец и цинк (превышение относительно контрольного водоема в 1,36; 1,2 и 1,04 раза, соответственно).

Необходимо отметить, что уровень содержания хрома и никеля во всех обследованных водоемах не превышает показатели контрольного водоема.

Таким образом, ряд основных металлов-загрязнителей поверхностных вод большинства водоемов на территории г. Гомеля составляют (в порядке убывания) медь, свинец, цинк, причем наиболее экстремальные концентрации этих элементов наблюдаются в отношении непроточных объектов и водоемов с замедленным водообменом.

Так, согласно значениям суммарного показателя загрязнение медью можно констатировать во всех изученных водоемах, где наблюдается превышение ее содержания относительно фона в 1,4-2,15 раза. Загрязненность свинцом отмечена практически во всех водоемах, исключение составляет оз. У-образное.

В то же время, загрязнение цинком отмечено для воды оз. Круглое, оз. Малое и У-образное.

загрязнение водоем тяжелый металл

3.2 Сезонная и годовая динамика содержания тяжелых металлов в поверхностных водах водоемов г. Гомеля и окрестностей

При мониторинговых исследованиях изучения основных закономерностей поступления и поведения микроэлементов в городских водоемах, а также загрязненности водоемов тяжелыми металлами особое значение имеет анализ сезонной динамики содержании микроэлементов в поверхностных водах, так как именно этот параметр отражает особенности поступления тяжелых металлов и характер водообмена водоемов г. Гомеля в течение года.

В результате проведенных исследований установлено, что концентрации химических элементов в изученных водоемах обладают незначительной сезонной изменчивостью, однако ее характер существенно различается для различных элементов (табл. 3). Для анализа были выбраны следующие озера: Круглое - принимает стоки завода "Электроаппаратура", Малое - испытывает антропогенное воздействие, подвержено влиянию предприятий Северного промузла, Любенское - относится к городским зонам отдыха, У-образное - находится на незначительном расстоянии от микрорайона "Волотова", не принимает стоки и имеет высокое загрязнение донных отложений, контрольный водоем - не испытывающий техногенного влияния городской среды, находящийся в окрестности д. Поляновка (Ветковский район, Гомельской области).

Анализируя таблицу 3 можно отметить, что в таких сезонах, как осень-зима-весна динамика накопления свинца во всех изучаемых водоемах находится практически в одинаковых пределах. Следует отметить, что данный металл существенно снижает свою концентрацию в летний период. Возможно, это связано с тем, что летом выпадает большое количество атмосферных осадков (дождей), которые разбавляют концентрацию данного металла.

Что касается меди, необходимо сказать, что ее концентрация в оз. Малое и оз. Круглое в зимний период находится в максимальном количестве. Возможно, что в зимний подледный период при появлении кислородного дефицита в придонных слоях воды резко увеличивается значимость процессов десорбции на границе вода-донные отложения, которые многократно увеличивают концентрации ряда элементов. Исследования показали, что в этот процесс вовлекается большой спектр металлов. В придонных слоях, например, концентрации никеля, молибдена, хрома, мышьяка увеличиваются до 10, а концентрации свинца, меди, ртути - до 5 раз [12]. Процессы десорбции металлов зимой в условиях евтрофирования играют главную роль в формировании дозы воздействия металлов на донную фауну, и это необходимо учитывать.

Очевидно, что также возможно поступление большого количества взвешенного материала, содержащего металлы, во время весеннего снеготаяния при смыве почвенных частиц талыми водами и при береговой эрозии. Вследствие воздушного загрязнения территории городов на снежный покров оседает значительное количество поллютантов. В дальнейшем наблюдается существенное снижение содержания микроэлементов в воде.

В оз. У-образное, оз. Любенское и контрольном водоеме максимальное количество меди отмечается, так же как и для свинца, в осенний период. А что касается минимального содержания данного металла, то оно находится в оз. У-образное в летний период.

Анализируя концентрацию цинка, необходимо отметить, что его максимум определен в оз. Малое, оз. Круглое, оз. У-образное и оз. Любенское в зимний период. Что касается контрольного водоема, то максимальное содержание данного металла наблюдается осенью. Минимум для цинка находится летом в контрольном водоеме.

В то же время, для хрома характерно незначительное превышение его концентрации в озерах Малое, У-образное и Любенское в зимний период. Возможно, данный факт в определенной мере подтверждает вероятное загрязнение данными металлами поверхностных вод. А в осенний период наблюдается увеличение в таких озерах как Круглое и контрольный водоем.

Отметим оз. Круглое, так как в нем наблюдается наименьшая концентрация данного метала.

В целом, для свинца и меди, характерен схожий характер их сезонной динамики накопления тяжелых металлов в поверхностных водах водоемов г. Гомеля: снижение содержания летом и повышение осенью. Однако цинку в целом присущ более широкий размах колебания его концентрации в течение года.

Для цинка и хрома также характерен схожий характер их сезонной динамики накопления тяжелых металлов в поверхностных водах водоемов г. Гомеля: снижение содержания весной и летом и повышение зимой.

Сезонная динамика содержания различных тяжелых металлов имеет различный характер для разных элементов. Максимальная концентрация свинца и меди отмечена осенью, цинка и хрома - зимой.

Таблица 3 - Сезонная динамика накопления тяжелых металлов в поверхностных водах водоемов г. Гомеля в мкг/л

Водоем	Сезон	Концентрация
		Свинец	Медь	Цинк	Хром
Оз. Малое	Осень	1,3	0,08	0,5	0,006
	Зима	1,22	0,14	0,67	0,013
	Весна	1,27	0,048	0,31	0,003
	Лето	0,13	0,005	0,047	0,006
Оз. Круглое	Осень	1,2	0,006	0,31	0,049
	Зима	1,21	0,02	0,48	0,011
	Весна	1,21	0,012	0,13	0,001
	Лето	0,02	0,01	0,05	0,007
Оз. У-образное	Осень	1,4	0,07	0,51	0,004
	Зима	1,24	0,022	0,56	0,018
	Весна	1,36	0,015	0,28	0,002
	Лето	0,008	0,002	0,02	0,004
Оз. Любенское	Осень	1,4	0,025	0,37	0,006
	Зима	1,21	0,023	0,45	0,015
	Весна	1,19	0,016	0,09	0,003
	Лето	0,009	0,004	0,02	0,006
Контрольный водоем	Осень	1,4	1,02	0,38	0,023
	Зима	1,23	0,005	0,21	0,016
	Весна	1,31	0,01	0,25	0,003
	Лето	0,002	0,003	0,01	0,002

С целью определения многолетней динамики накопления тяжелых металлов в городских водоемах изучалось их содержание в поверхностных водах в течение 3-х лет: с 2000 по 2002 гг. Анализ полученных данных показал (табл. 4), что изученные микроэлементы имеют различные тренды накопления в поверхностных водах в течение рассмотренного периода.

В частности, при изучении концентрации тяжелых металлов, нормированной относительно контрольного показателя (% от контроля) для свинца и цинка характерно однонаправленное увеличение данного показателя за все время проведения эксперимента. Данная тенденция может свидетельствовать об увеличении внешнего поступления данных элементов с течение времени, в том числе и за счет антропогенной нагрузки. Противоположная направленность динамики накопления отмечена для меди: ее содержание однонаправлено снижается (в 6 раз) с 2000 по 2002 год. В отношении хрома необходимо отметить, что максимальная его концентрация приходится на 2001 год, в котором наблюдалось весьма существенное увеличение его содержания в 4 раза, по сравнению с исходным уровнем в 2000 году. Также следует отметить, что и в 2002 году концентрация хрома превышала в 3 раза, по сравнению с начальным вариантом в 2000 году.

Таблица 4 - Многолетняя динамика накопления тяжелых металлов в поверхностных водах водоемов г. Гомеля в мкг/л

Водоем	Год наблюде- Ний	Концентрация
		Свинец	Медь	Цинк	Хром
Водоемы г.Гомеля	1	8,2	39	171,1	3,8
Контрольный водоем	1	7,9	12,2	197,5	23,0
% от контроля	1	103,8	319,8	86,6	16,5
Водоемы г.Гомеля	2	10,4	7,2	109,4	4,5
Контрольный водоем	2	8,7	7,5	99,0	7,5
% от контроля	2	119,5	96	110,5	60
Водоемы г.Гомеля	3	11,5	4,6	53,3	3,1
Контрольный водоем	3	7,8	8,4	28,0	6,3
% от контроля	3	147,4	54,8	190,4	49,2

В приложении А (табл. 5) показана многолетняя динамика накопления тяжелых металлов в поверхностных водах каждого из изученных водоемов.

В оз. Малое наблюдается снижение концентрации практически всех тяжелых металлов, за исключением свинца, содержание которого наоборот возрастает на протяжении всего эксперимента. Следует отметить, что особенно резкое понижение содержания отмечено для меди на 2-й год исследования (в 6 раз).

В то же время, в оз. Круглое выявлена аналогичная тенденция уменьшения концентрации тяжелых металлов, однако здесь наряду со свинцом исключение составляет также и хром. На второй год исследования наблюдается некоторое снижение содержания меди и дальнейшее возрастание данных показателей на третий год наблюдений.

Весьма схожая динамика содержания тяжелых металлов характерна и для оз. У-образное, здесь также отмечено резкое снижение концентрации меди и цинка на второй год исследований (соответственно в 5 и 2 раза). Обратная тенденция наблюдается для свинца и хрома: на второй год исследований их содержание увеличивается и дальнейшее понижение данных показателей на третий год наблюдений.

В оз. Любенское динамика содержания большинства микроэлементов в целом довольно схожа с динамикой оз. У-образное, содержание большинства изученных элементов падает с течением времени. Лишь для свинца и хрома максимум содержания приходится на второй год и дальнейшее их снижение на третий год наблюдений.

Та же тенденция проявляется и в контрольном водоеме, однако здесь происходит также постепенное снижение содержания цинка и хрома с течением времени. Содержание свинца достигает своего максимума на второй год наблюдений. Концентрация меди максимальна на первый год исследований, а наименьшее значение она принимает на второй год.

Таким образом, многолетнее варьирование концентраций каждого из изученных тяжелых металлов имеет свои особенности и существенно различается в разных водоемах.

Заключение

Полученные данные показали, что содержание тяжелых металлов в поверхностных водах существенно различается как в различных водоемах, так и в пределах одного водоема. Максимальный размах варьирования концентраций характерен для цинка, минимальный для хрома.

В поверхностных водах водоемов города Гомеля основным загрязнителем является цинк, так как во все изучаемых объектах определено высокое его содержание. Концентрация цинка во всех исследуемых водоемах выше предельно допустимых норм в 5 - 15 раз. Значительное превышение ПДК (в 8 - 17 раз) отмечено и для меди во всех изучаемых водоемах. Что касается свинца, то его нельзя отнести к загрязнителю, так как его концентрация в воде водоемов не превышает допустимую норму. Также наблюдалось незначительное превышение никеля в 1,85 раз и хрома в 1,6 раз в контрольном водоеме. Следует отметить, что хром превышал предельно допустимую норму только в оз. Любенское (1,4 раза).

Тяжелые металлы в воде водоемов на территории города Гомеля располагаются в следующем ряду: Zn > Сu > Pb > Ni > Cr. Что касается свинца, то его нельзя отнести к категории загрязнителей, так как его концентрация в воде водоемов не превышает допустимую норму.

В соответствии с полученными значениями максимальный уровень загрязнения тяжелыми металлами отмечен в воде оз. У-образное. Основными загрязнителями всех изучающих водоемов является медь и цинк. В оз. Любенское, кроме меди и цинка, содержится большая концентрация хрома. Вода контрольного водоема загрязнена еще и никелем.

Последовательность водоемов по их загрязнению изучаемыми металлами в порядке убывания оз. У-образное > оз. Малое > контрольный водоем > оз. Круглое > оз. Любенское.

В соответствии с полученными значениями суммарного показателя техногенного воздействия максимальный уровень загрязнения тяжелыми металлами отмечен в воде оз. Любенское. Основными поллютантами оз. Любенское являются медь и свинец. Приоритетными загрязнителями оз. Малое и оз. Круглое является медь, цинк, свинец, оз. У-образное - медь, цинк. Согласно значениям суммарного показателя наименее загрязненным из обследованных водоемов является оз. Круглое.

Сезонная динамика содержания различных тяжелых металлов имеет различный характер для разных элементов. Максимальная концентрация свинца и меди отмечена осенью, цинка и хрома - зимой.

Список использованных источников

1 Евтушенко, Н.Ю. Проблемы комплексной оценки качества природных вод / Н.Ю. Евтушенко. - М.: Наука, 1989. - 144 с.

2 Бериня, Дз.Ж. Вредные вещества выбросов автотранспорта / Дз.Ж. Бериня, И.М. Латыня. - М.: Наука, 1989. - 250 с.

3 Патин, С.А. Загрязнение мирового океана и его биологических ресурсов / С.А. Патин. - М.: В.ч.. 1978. - 248 с.

4 Брень, Н.В. Использование беспозвоночных для мониторинга загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами // Гидробиологический журнал / Н.В. Брень. - 1999. - Т. 35, № 4. - С. 75-88.

5 Грушко, Я.М. Ядовитые металлы и их неорганические соединения в промышленных сточных водах / Я.М. Грушко. - Л.: Наука, 1972. - 250 с.

6 Удод, В.М. Охрана водоемов от загрязнения сточными водами / В.М. Удод, В.И. Писоренко. - Киев: Мир, 1990. - 118 с.

7 Котова, Л.И. Биологический контроль качества вод / Л.И. Котова, Л.П. Рыжикова. - М.: Наука, 1989. - 240 с.

8 Грушко, Я.М. Вредные соединения в промышленных сточных водах / Я.М. Грушко. - Л.: Наука, 1979. - 161 с.

9 Артомонова, В.Т. Неотложная помощь при профессиональных интоксикациях / В.Т. Артомонова. - Л.: Мысль, 1981. - 192 с.

10 Лукин, Н.А. Очистка сточных вод / Н.А. Лукин. - М.: Наука, 1965. - 141 с.

11 Брера-Левенсон, Т.Л. Очистка и использование природных и сточных вод / Т.Л. Брера-Левенсон. - М.: Наука, 1973. - 250 с.

12 Forstner, U. Sediment oxygen demand chemical substances / U. Forstner // Water Res. - 1983. - Vol. 9. № 17. - P. 1081-1093.

13 Мур, Дж. В. Тяжелые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния / Дж. В. Мур, С.П. Рамамурти. - М.: Мир, 1987. - 285 с.

14 Денисова, А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования / А.И. Денисова. - Киев: Наук. думка, 1979. - 290 с.

15 Лейбович, П.З. Закономерности пространственного распределения растворенных форм железа и марганца в донных отложениях Байкала / П.З. Лейбович. - Лимнол. ин-т СО АН СССР. Листвиничное на Байкале. - 1980. - 20 с.

16 Моисеенко, Т.И. Оценка экологической опасности в условиях загрязнения вод металлами / Т.И. Моисеенко // Водные ресурсы. - 1999. - Т. 26, № 2. - С. 186-197.

17 Метелев, В.В. Водная токсикология / В.В. Метелев, А.И. Канаев, Н.Г. Дзасохова. - М.: Пищевая промышленность, 1971. - 248 с.

18 Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. школа, 1980. - 293 с.

19 Беспамятков, Т.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Т.П. Беспамятков, Ю.А. Кротов. - Л.: Наука, 1985. - 528 с.

20 Курзо, Б.В. Состав современных осадков озер как индикатор природных и техногенных процессов / Б.В. Курзо и др. // Природные ресурсы. Межведомственный научный бюллетень НАН РБ. - 1998. - № 1. - С. 98-108.

21 Христофорова, Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами / Н.К. Христофорова. - Л.: Наука, - 1989. - 192 с.

22 Жулидов, А.В. Выведение тяжелых металлов из организма беспозвоночных животных / А.В. Жулидов // Экотоксикология и охрана природы. - М.: Б.и.. - 1988. - С. 170-176.

23 Персикова, Т.Ф. Тяжелые металлы и окружающая среда: лекция для студентов сельхозвузов / Т.Ф. Персикова, Н.П. Решецкий. - Бел. с/х академия. - Горки: 1995. - 40 с.

24 Шварева, И.С. Тяжелые металлы в наземных и водных экосистемах (на примере бассейна реки Клязьма): автореф. дис. на соиск. уч. степ. кан д. хим. наук / И.С. Шварева; Ивановск. гос. хим.-технол. ун-т. - Иваново, 2006. - 15 с.

25 Тах, И.П. Пространственное распределение и нормирование концентраций тяжелых металлов в водной экосистеме (река Белая, Северо-Западный Кавказ): автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. боил. наук / И.П. Тах; Майкопск. гос. ун-т. - Майкоп, 2007. - 21 с.

26 Галатова, Е.А. Особенности накопления и аспределения тяжелых металлов в системе вода - донные отложения - гидробионты (на примере реки Уй): автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. било. наук / Е.А. Галатова; Уральск. гос. академ. ветеринарной мед-ны. - Екатиренбург, 2007. - 19 с.

27 Беззапонная, О.В. Прогноз содержания тяжелых металлов в поверхностных водных объектах: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. тенх. наук / О.В. Беззапонная; Рос. науч.-исслед. ин-т комплескного использ. и охр. водн. Ресурсов. - Екатиренбург, 2004. - 21 с.