Объекты утилизации твердых бытовых отходов и их влияние на почвенный покров

На 95% не ведется мониторинг, только на 9 свалках в Николаевском районе организован отбор атмосферных проб.

Несанкционированные свалки согласно представленных сведений не затрагивают водоохранных зон рек (самые близкие - в 500 м от небольших речек). Так же в большинстве случаев расположены на достаточном расстоянии от населенных пунктов. Только шестнадцать из них удалены от границ поселений на дистанцию 200-300 м (на них накоплено более 73200 т ТБО - данные на 2003 г).

Расчет теоретических сроков заполнения сопряжен с рядом трудностей. Для многих объектов не представлены показатели мощности и вместимости (поскольку свалка не была разработана с учетом норм, а возникла стихийно и какие-либо контрольные подсчеты позднее не производились), или представлены очень субъективно: свалка ТБО в с. Канадей Николаевского р-на «рассчитана» на 125000 т при мощности 30 т в год. Согласно расчетам, она может функционировать еще 4000 лет. Три свалки на 2003 год находились в переполненном состоянии, еще 15 должны быть (согласно расчетам) ликвидированы / реорганизованы до 2010 года.

Сводная таблица 5 демонстрирует, что наибольшая масса отходов (72,1%) в 2003 году размещалась на санкционированных свалках, на полигонах - 20,3 %, так как количество санкционированных свалок в 25 раз выше, чем обустроенных полигонов. На несанкционированных свалках находилось 4,8% массы отходов, однако они занимают 33,3% площади отчужденных земель, немного отставая от показателей санкционированных свалок (47,7%).

Таблица 5. Показатели накопленной массы отходов и занятых земель по видам объектов размещения

3.2.2 Анализ объектов размещения отходов производства и потребления с учетом локализации по районам Ульяновской области

Кузоватовский район - 8 объектов (1 полигон, 5 санкционированных свалок, 2 - несанкционированных). Масса накопленных на 2003 год отходов 1320 т (нет сведений по Кузоватовскому полигону), вместимость 60370т, площадь, занятая объектами размещения отходов - 15,4 га. Применяемая система защиты - обваловка, мониторинг свалок в районе не ведется. Переполнение свалок в ближайшие годы (до 2015) не предвидится. Средний размер СЗЗ свалок 500м, расстояния до границ населенных пунктов и водных объектов также приемлемы. Требуется более полная инвентаризация и мониторинг.

Базарно-Сызганский - 5 объектов (1 санкционированная и 4 несанкционированных свалки). Накопленная масса отходов - 500 т, площадь объектов - 10 га, наличие проекта на одну свалку. Требуется реализация природозащитных мероприятий и мониторинг объектов размещения отходов. Инвентаризация проведена не полностью, отсутствуют ключевые данные о мощности и вместимости свалок.

Вешкаймский район - 17 объектов (несанкционированные свалки ТБО), не имеют проекта. Накоплено на 2003 г 33897 т бытового мусора, резерв свалок 157240 т, занимаемая площадь - 27,62 га. Защита окружающей среды на всех объектах обеспечивается грунтовыми экранами, мониторинг не производится. По представленным данным несанкционированные свалки должны быть ликвидированы или реорганизованы в период 2009-2010 г. Санитарная зона защиты составляет 50 м - что не соответствует установленному нормативу 500 м и должно быть проверено расчетом рассеивания. Расстояние от свалок до населенных пунктов и водоемов приемлемо (более 1 км).

Инзенский район - 24 объекта (1 полигон и 23 несанкционированных объекта). На 2003 год: накоплено 79340 т отходов при занятой площади 17,8 га; общая вместимость неизвестна. Для защиты от негативного влияния свалок применяется обваловка, мониторинг не ведется. На полигоне у с. Междуречье - грунтовые экраны и визуальное наблюдение над ввозимыми ТБО. Данные о вместимости объектов и даты окончания эксплуатации не представлены. Санитарная зона полигона 500 м, у несанкционированных свалок не определена. Расстояние до границ поселений и водных объектов в разрешенных пределах. Но почти все несанкционированные свалки находятся на землях сельскохозяйственного назначения, объекты в с. Валгуссы и с. Аргаш - в лесопарковой зоне, необходима их ликвидация.

Карсунский район - 22 санкционированные свалки. Накоплено на 2003 год - 52 т при потенциальной вместимости 493 т, занятая площадь - 37,8 га. Обращают на себя внимание чрезмерно низкие показатели накопленной массы отходов и заявленной мощности свалок при сравнительной большой занимаемой ими площади. При этом все СЗЗ равны 1,5 км - очень большая площадь отчуждаемые земель, хотя несколько свалок удалены от поселений на расстоянии 100-200 м (р.п. Языково, с. Потьма, с. Прислониха). Защита на свалках естественная, мониторинг не ведется. Санкционированные места размещения отходов должны быть реорганизованы / ликвидированы в 2016 г (свалка, обслуживающая р.п. Карсун в 2009 г). Объект в с. Беловодье находился в состоянии переполнения.

Майнский район - 21 несанкционированная свалка (проектов не имеют). Масса накопленных отходов на 2003 год составила 91130 т при заявленной вместимости 170600 т, занятая площадь - 14,9 га. Повсеместно применяется обваловка, мониторинг на свалках отсутствует. Функционирование свалок разрешено до 2020 (что соответствует расчетам скорости заполнения), три из них должны быть реорганизованы в 2010. Свалки находятся на приемлемом расстоянии от границ населенных пунктов - более километра, но имеют СЗЗ 50 м - требуется проверка расчетами рассеивания загрязняющих летучих веществ.

Барышский район - 50 объектов размещения отходов (39 санкционированных свалок и 11 несанкционированных). Масса накопленных отходов на 2003 год равна 60160 т при вместимости 902235, занятая площадь 53,8 га. Из всех районов области Барышский представил наиболее полный перечень свалок, но среди данных нет года окончания их эксплуатации, информации о наличии разработанного проекта и размера СЗЗ. Из 50 свалок на 36 полностью отсутствует система защиты, на 1 - ограждение, 7 свалок обвалованы и 6 имеют естественную защиту. Мониторинг не ведется. Четыре свалки расположены в лесопарковой зоне и требуют ликвидации: п. Поливаново (накоплено на 2003 г 3080 т ТБО), с. Акшуат (100 т), п. Ленина (200 т), р.п. Измайлово (80 т - переполнена); еще три - на сельскохозяйственных землях. По теоретическим расчетам, 10 свалок должны быть ликвидированы / реорганизованы в период 2007-2008 г; 8 - до 2015. Расстояния до границ населенных пунктов и водоохранных зон соблюдены.

Новомалыклинский район представил сведения всего об одной санкционированной свалке, обслуживающей районный центр. На 2003 год она вмещала 112 т ТБО при максимальном заполнении 246 т. Окончание ее эксплуатации было назначено на 2001 год. Системы защиты и мониторинга отсутствуют.

Цильнинский район: один полигон ТБО (с. Богородская Репьевка): накоплено на 2003 год 19000 т при вместимости 84200т. Реорганизация / ликвидация должна быть в 2010 г.

Мелекесский район: 25 объектов (1 полигон , 1 промышленная свалка и 1 шламонакопитель в с. Русский Мелекесс, 1 несанкционированная свалка и 21 санкционированная). Реальную массу отходов и скорость накопления определить трудно из-за отсутствия данных; на 2003 год накоплено более 1177574 т (в основном на полигоне), при вместимости 5395500 т и занимаемой площади свыше 36,7 га. Системы защиты представлены железобетонными и пленочными экранами на шламонакопителе и промышленной свалке, на полигоне - грунтовыми экранами и обваловкой, остальные объекты защиты не имеют. Мониторинг также провидится только на трех вышеперечисленных объектах. Проект разработан для девяти мест складирования из двадцати пяти.

Николаевский район: 21 свалка ТБО (из них11санкционированных). Проект разработан только для двух. Системы защиты представлены грунтовыми экранами в с. Баевка, в остальных местах приведена обваловка. На 16 свалках ведется мониторинг атмосферного воздуха. На 2003 год накоплено 51350 т ТБО при общей вместимости 1835000 т (основываясь на заявленной мощности, можно рассчитать, что свалки будут функционировать еще тысячу лет, хотя должны быть реорганизованы в 2030) и занятой площади 106,5 га. Ширина СЗЗ для всех объектов определена равной 300м. Свалка в с. Ахметлей расположена в 100м от р. Метлей (граница водоохраной зоны).

Новоспасский: 12 санкционированных свалок ТБО (на свалку, обслуживающую районный центр разработан проект). На 2003 год накоплено 29200 т ТБО при потенциальной вместимости 115000 т, занято порядка 16,23 га земель. Все свалки обвалованы, ведется мониторинг почвенного покрова. Размер СЗЗ определен в радиусе 20-50 м, что может являться недостаточным и должно быть проверено расчетами рассеивания вредных летучих веществ. Свалки в р.п. Новоспасский и п. Красносельск должны были быть реорганизованы / ликвидированы в 2004 г, остальные - в 2011-2012 годах. Расчет времени заполнения показывает возможность их функционирования в течение нескольких десятилетий. Нарушения границ населенных пунктов или водоохранных зон не выявлены.

В Павловском районе расположены 27 санкционированных свалок без наличия проектов. Размеры их СЗЗ и даты реорганизации не определены. На отчетный период было накоплено 58997 т ТБО при потенциальной вместимости 122200 т, площадь свалок 28 га. На свалке, обслуживающей р.п. Павловку, применена обваловка, на остальных объектах негативное влияние на окружающую среду снижает естественная защита. Мониторинг не производится. Все объекты расположены не менее чем в 0,5 км от границ населенных пунктов, две свалки (с. Шалкино, с. Илюшкино) находятся в 200 м от р. Калмантай. Расчет времени заполнения свалок показывает, что они могут функционировать еще 30 лет. Павловская свалка переполнена и нуждается в реорганизации / ликвидации.

Радищевский район: 22 объекта (1 полигон, 21 несанкционированная свалка). Данные о мощности и вместимости несанкционированных объектов накопления ТБО не представлены. На отчетный период накоплено 126050 т ТБО при занимаемой площади земель 54,1 га. СЗЗ для объектов размещения не определены, мониторинг не ведется, защита О.С. «естественная».

В Сенгилеевском районе 13 объектов (1 полигон у п.г.т. Сенгилей, 4 санкционированные свалки и 8 несанкционированных). Проект имеют Сенгилеевский полигон и санкционированная свалка в п. Красный Гуляй. На 2003 год накоплено 199100 т при заявленной вместимости 877203 т, площадь занятых под объекты земель составила 10,85 га. На полигоне применена обваловка и грунтовые экраны, на 5 свалках только обваловка, на остальных системы защиты отсутствуют. Мониторинг ведется только на полигоне (почвы и грунтовых вод). Красногуляйская санкционированная свалка находится в 250м от границы поселка, другие свалки отстоят на более 0,5 км и так же не граничат с водоохранными зонами. Несанкционированная свалка в с. Р. Бектяшка согласно расчету заполнения должна быть ликвидирована в 2004 году, Красногуляйская - в 2007 г, в с. Артюшкино - 2010 г. Остальные теоретически могут функционировать еще несколько десятилетий.

Старокулаткинский район: 19 объектов (10 санкционированных и 9 несанкционированных свалок ТБО). Проекта не имеет ни одна из них. На отчетный период на свалках накоплено 1310 т ТБО при вместимости 2880 т и занятой площади 21,8 га. Все свалки обвалованы, мониторинга нет. Заявленная СЗЗ составляет 50м (кроме свалки, обслуживающей р.п. Старая Кулатка - 100м) и требует подтверждения расчетным методом. Четырнадцать объектов согласно расчета скорости заполнения будут переполнены до 2005 г, оставшиеся - до 2008г; поэтому необходима их ликвидация / реорганизация. Все 19 объектов находятся на расстоянии не менее 0,5 км от границ поселений и водных объектов.

Старомайнский район: 16 свалок ТБО (4 санкционированные, проектов нет). На 2003 год накоплено 10480 т коммунальных отходов при заявленной мощности более 167000 т, занято под свалки 29,6 га. На 5 объектах произведена обваловка, на остальных природоохранных мероприятий не проводилось. Мониторинг отсутствует. Самая крупна свалка, обслуживающая р.п. Старая Майна должна быть реорганизована / ликвидирована в 2004 г. Для остальных объектов определить срок заполнения невозможно из-за отсутствия данных. Санкционированная свалка в с. Лесная Поляна (150 т на 2003г) находится в лесопарковой зоне и должна быть ликвидирована. Восемь объектов находятся на землях сельскохозяйственного назначения.

В Сурском районе зарегистрирован 21 объект (16 санкционированных и 5 несанкционированных свалок ТБО). Самая крупная свалка в с. Гулюшево имеет проект. На отчетный год накоплено 74600 т отходов, вместимость 548280 т, занято 97 га земель. Все свалки обвалованы, но мониторинг не ведется; размер СЗЗ принят равным 500м. Реорганизация назначена на 2020 г, однако подсчеты показывают. Что заполнение восьми объектов произойдет раньше: в с. Засарье, усадьба «Сурский», с. Астрадановка - в 2006г; в 2008 г - в с. Барышская Слобода. Свалки находятся на относительно безопасном расстоянии от границ поселений и поверхностных водных объектов.

Тереньгульский район: 23 санкционированные свалки, не имеющие проектов. На 2003 г накоплено 2414 т ТБО, заявленная вместимость 45780 т, 19,1 га земель. На 5 свалках естественная защита, на 16 - грунтовые экраны, в с. Солдатская Ташла отсутствует защита полностью, на 2 применена обваловка. Мониторинг ведется только на объекте, обслуживающем р.п. Тереньга (отбор проб грунтовых вод). Эта свалка должна быть ликвидирована в 2011 г. Остальные полежат закрытию / реорганизации в 2015-2020г, что подтверждается теоретическими расчетами.

Ульяновский район: 16 объектов (Ишеевский полигон, промышленная свалка в районе Баратаевки, 5 санкционированных и 9 несанкционированных свалок). На 2003 год накоплено 7612954 т отходов, заявленная вместимость 10597562 т, площадь занятых земель составляет 57,6 га. Пять объектов не имеют защиты окружающей среды, на них накоплено 20620 т отходов. На пяти имеется естественная защита; на Ишеевском полигоне и Новоульяновской свалке - грунтовые экраны и обваловка; на промышленной свалки у с. Баратаевка - асфальтобетонные экраны, а так же мониторинг грунтовых вод. По результатам расчетов, в 2005 году произойдет заполнение 5 объектов размещения отходов, еще 3 к 2007 г, одной к 2010 и 2 к 2015.

Чердаклинский район: 24 объекта (Красноярский полигон и 23 несанкционированные свалки). Накоплено на отчетный год 1260638 т отходов при вместимости 2665593 т, занято 24,8 га земли. На полигоне применены обваловка и ограждение, на свалке, обслуживающей р.п. Чердаклы - грунтовые экраны; в остальных местах размещения отходов естественная защита. Мониторинг ведется только на полигоне (пробы грунтовых вод). Для всех свалок определена СЗЗ равная 300 м (относительно достаточная). Полигон у с. Красный Яр находится на стадии ликвидации; в 2010 г должна быть закрыта / реорганизована крупная свалка в п. Октябрьский. Пятнадцать свалок в Чердаклинском районе находятся на расстоянии от 200 до 300 м от границ поселений, что является потенциально опасным фактором для здоровья населения. Согласно расчетам периода заполнения, свалки могут существовать еще до 2020-2025 годов. Необходимо строительство нового полигона для левобережья Ульяновска.

В черте г. Димитровграда на 2003 г инвентаризовано 5 объектов (2 санкционированные свалки, 2 шламонакопителя, 1 вспомогательное помещение). Накоплено 100006 т отходов при вместимости 135040 т, задействовано 13,8 га земель. На всех объектах присутствуют системы защиты О.С., и ведется мониторинг. Санитарно-защитные зоны от 500 до 2000м.

Город Ульяновск: 47 объектов размещения отходов (6 промышленных свалок, шламонакопитель, 17 открытых площадок хранения, 6 крытых, 10 вспомогательных помещений, 7 сборников). Из 47 объектов 23 имеют проект. Масса накопленных на 2003 год составляет более 248639 т при вместимости 590643 т, занятая площадь земель - 11,7 га. На 4 объектах нет систем защиты, на 30 не производится мониторинг.

Анализ сводной таблицы 6 показывает, что подавляющая масса отходов производства и потребления в 2003г сосредоточена в Ульяновском районе - 7612954 т - это 67,7% (основной вклад внесла Баратаевская свалка), однако площадь занимаемая отходами составляет 8,1% от общеобластного показателя - 711,6 га. На втором месте по массе отходов производства и потребления стоит Чердаклинский район. Лидирует по занятым под свалки землям - 106,5 га - Николаевский район - 15 % (хотя масса отходов в районе составляет только 0,5% от общего показателя). В последних рядах по показателям накопленной массы и задействованной площади земель стоит Новомалыклинский район - 0,001% и 0,4% соответственно, что обусловлено непредставлением исчерпывающей информации об имеющихся объектах размещения отходов.

Таблица 6. Показатели накопленной массы отходов и занятых земель по районам Ульяновской области

Объекты размещения отходов производства и потребления были проанализированы по годам их создания. Объекты сгруппированы по пятигодичным интервалом от 1960, до 2002г (рисунок 3). Заметна динамика экспоненциального роста количества свалок за прошедшие десятилетия, пик приходится на последний отчетный год. Для 25 самых крупных объектов был подсчитан усредненный год образования - 1990 г.

Рис. 3. Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления

Рис. 4. Распределение объектов размещения по годам запланированной реорганизации / ликвидации

Как уже было отмечено ранее, защита окружающей среды от негативного влияния антропогенных отходов важнейшая составляющия условий устойчивого развития общества. Однако на данном этапе нельзя говорить о кординальных сдвигах в практике обращения с отходами. Свалки Ульяновской представляют реальную угрозу для окружающей среды, так как отходы слабо изолированы и оказывают на нее прямое воздействие (рисунок 3 и таблица 5). На 88 объектах вообще нет никаких систем защиты. Ограничиваться естественной защитой и обваловкой свалок, как это происходит в подавляющем большинстве случаев, неприемлемо.

По прогнозным расчетам (основываясь на мощности свалок) к 2009 году на всех объектах размещения области будет накоплено 20819300 т отходов.

Рис. 5.Соотношение применяемых видов мониторинга на 2003 г

Виды мониторинга применяющиеся на объектах утилизации отходов показаны в таблице 7.

Таблица 7.Объекты размещения отходов по видам мониторинга

Размер санитарно-защитной зоны для полигонов и свалок составляет 500м, однако ее можно изменить по результатам расчета рассеивания вредных летучих веществ, выделяемых свалкой [24]. В период образования исследуемых объектов это правило не действовало, все СЗЗ должны были быть не менее 0,5 км, что во многих случаях не соответствует действительности. Около сотни объектов имеют СЗЗ 50м - что недопустимо. Большая часть СЗЗ составляет расстояние от 300 до 1000м, что в принципе удовлетворяет природоохранным стандартам (рис. 6). В Карсунском районе под небольшие свалки создана полуторокилометровая СЗЗ - эта так же нерационально.

Рис. 6. Соотношение размеров СЗЗ объектов размещения отходов

Выводы

1. Основные объекты утилизации отходов Ульяновской области можно классифицировать на:

· санкционированные свалки - на 53 объектах отсутствует какая либо система защиты, только на 23 объектах ведется мониторинг

· несанкционированные свалки - нельзя дать точную оценку экологической опасности, т.к. не контролируются, а также не имеют определения. Главная сложность в том, что возникают стихийно и разрастаются до огромных размеров. По ликвидации данных объектов не применяется никаких мер.

· полигоны твердых бытовых отходов - имеют естественную защиту, также обвалованы

· шламонакопители - близки к исчерпанию ресурса, требуют реорганизации

· промышленные свалки - имеют железобетонные экраны, для защиты окружающей среды, однако мониторинг не ведется

· промышленные площадки, сборники, бункеры - требуют постоянного мониторинга

На территории Ульяновской области выявлено 314 объектов, используемых для размещения отходов, площадью 660,54 га. В процентном соотношении санкционированные свалки составляют 47.5%; несанкционированные свалки - 33.3%; полигоны твердых бытовых отходов - 14.7%; шламонакопители - 2.3%; промышленные свалки - 1.7%; промышленные площадки, сборники, бункеры - 0.6% .

Имеющиеся объекты утилизации отходов на территории Ульяновской области частично соответствуют требованиям строительства и эксплуатации, некоторые из них требуют реорганизации либо ликвидации.

2. Анализ элементного состава почв на несанкционированной свалке мусора показал что превышение показателей по тяжелым металлам в основном не превышает нормы ПДК, однако на глубине 140 - 180 просматривается превышение норм. Это может быть обусловлено не только тем что объект является свалкой отходов, но и тем что поблизости находятся железнодорожные пути, а так же что на том месте находился железо - бетонный завод.

3. Картирование объектов размещения отходов на территории Ульяновской области показало их неравномерное размещение, наибольшую концентрацию в Барышском, Инзенском, Карсунском, Маинском, Павловском, Радищевском, Чердаклинском, Тереньгульском, Сурском районах и в самом городе Ульяновске.

Список использованных источников

1. Постановление Правительства «Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в РФ» N 17 от 22.12.1999.

2. Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления. - М.: «СП Интермет Инжиниринг», 2000. - 495 с.

3. Тараканов В.А. Переработка отходов - основа формирования спроса и предложения на рынке вторичного сырья. // Финансы и кредит. - 2006. - №4. -. С. - 56

4. Лотош В.Е. Экология природопользования. - Екатеринбург.: Полиграфист, 2001. - 540 с.

5. Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. - М.: КолосС, 2003. - 230 с.

6. Временные методические рекомендации по проведению инвентаризации мест захоронения и хранения отходов в Российской Федераци: М-во охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. - М., 1995. - с.43

7. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» N 89 - ФЗ от 24.06.1998. Публикация - «Российская газета», 1998г. - С. - .26

8. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» N 33 - ФЗ от 15.02.1995. Публикация - «Российская газета», 1995г.

9. Приказ МПР РФ «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» N 786 от 2.12.2002 с доп. от . 30.07.2003.

10. ГОСТ 17.4.1.02-83. Классификация химических веществ для контроля загрязнений. - Введ. 17.12.1983

11. Приказ МПР «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды» № 511 от 15.05.2001. Публикация - «Российская газета», 2001г.

12. Отходы производства и потребления. - Режим доступа: http://ecology.volgadmin.ru/

13. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в РФ в 2006 году» - М., 2006. с.35

14. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Ульяновской области в 2007 году» - Ульяновск, 2008.- 214с.

15. Матросов А.С. Управление отходами. - М.: Гардарики, 1999. - 480 с.

16. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Оптимизация обращения с отходами производства и потребления» - Ярославль., 2000. - Режим доступа: http://www.energo-resurs.ru/

17. Ощепкова А.З., Валеев Р.Ф. Результаты работы по созданию государственного кадастра отходов. - Режим доступа: http://www.newchemistry.ru/

18. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. - М.: Стройиздат, 1990. - 352 с.

19. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов твердых бытовых отходов N 01-8/17-11 от 10.06.1996.

20. Родионов А.И., Клушин В.Н., Систер В.Г. Технологические процессы экологической безопасности. Учеб. для вузов по спец. «Охрана окружающей среды». - 3-е изд. - Калуга, 2000. - 799 с.

21. Приказ МПР РФ «О ведении государственного реестра объектов размещения отходов» N 829 от 11.09.2003. Публикация - «Российская газета», 2003г..

22. Постановление Госкомстата РФ «Об утверждении Порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения N 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» N 1 от 17.01.2005.

23. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 336 с.

24. Постановление о введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» N 74 от 25.09.2007. Публикация - «Российская газета», 2007г.

25. СП 2.1.5.1059-01. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения. - М.: Фед. центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001. -с.19

26. Ступина Н. Н. Влияние полигонов и свалок на состояние водных ресурсов. // Вестник Воронежского ун-та. Геология. - 2003. - №2. - - С. - .43

27. Состояние геологической среды на территории Ульяновской области за 2006 год: информационный бюллетень : /ФГУГП «Волгагеология»; главн. гидрогеолог Кочуров Е. Ю.; отрасл. спец. Васин А.А.; главн. геолог Симбирской ГРЭ Бондарович Е. П [и др.]. - Ульяновск., 2007. - с.37

28. Проект постановления Правительства Ульяновской области «Об утверждении Правил обращения со строительными отходами на территории Ульяновской области».

29. Закон Ульяновской области «Об утверждении областной целевой программы «Охрана окружающей среды Ульяновской области на 2007-2010 годы» №101-ЗО от 31.07.2007.

30. ГОСТ 30772 - 2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. М.

31. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в РФ в 2001 г. - М., 2003. - с. 38

32. Окружающая среда и риск-анализ - М, 1993.- с.61

33. Россия: свалки западных отходов 1987-1993 гг.//3еленый мир. - 1994. 34. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (утверждены Главным государственным санитарном врачом РФ 30 марта 2003 г.).

35. Федеральный классификационный каталог отходов / Утв. Приказом МПР России от 02.12.2002 № 786.

36. Бельков В. М. Методы, технологии и концепции утилизации углеродсодержащих промышленных и твердых бытовых отходов. http://garbage. uatop. com.

37. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде: Справочник. Л.: Химия, 1985. 528 с.

38. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

39. СП 2.1.7.1038-01 Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов (взамен СанПиН 2.1.7.722-98)

40. Алешина Т.А., Щербина Е.В. Значение оценки воздействия на окружающую среду на полигонах ТБО // Молодые ученые - промышленности, науке, технологиям и проф. образованию: проблемы и новые решения: 5 междунар. науч.-практ. конф., 29 июня - 3 июля 2005 г.: сб. науч. докл. - М.: МГИУ, 2005. - С.456-458.

41. Бартоломей А.А., Брандл Х., Пономарев А.Б. Основы проектирования и строительства хранилищ отходов: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2002. - 204 с.

42. Ветрова Т.П. Экономические аспекты утилизации твердых бытовых отходов // Вестн. МГУ. Сер.6. - 1998. - N 5. - С.99-107.

43. Волковинский А.А. Обезвреживание и утилизация твердых бытовых отходов Санкт-Петербурга // Чистый город. - 1999. - N 3(7). - С.21-24.

44. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы: СанПиН 2.1.7.1038-01. - М., 2001. - 12 с.

Размещено на Allbest.ru