Флора лесных сообществ островной поймы реки Волги в административных границах Саратовского района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

ФЛОРА ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ ОСТРОВНОЙ ПОЙМЫ РЕКИ ВОЛГИ В АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦАХ САРАТОВСКОГО РАЙОНА

Содержание

Введение

1. ИЗУЧЕНИЕ ФЛОРЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ РЕЧНЫХ ДОЛИН

1.1 История изучения сосудистых растений поймы реки Волги

1.2 Факторы развития речных пойм

1.3 Флора и растительность долины реки Волги

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Рельеф и геологическое строение

2.2 Климат

2.3 Почва

2.4 Растительность

Выводы

Список использованной литературы

Введение

Проблема сохранения биологического разнообразия является одной из ключевых проблем глобальной экологии (Юрцев, 1991), пути к решению которой пролегают через изучение и охрану природных экосистем и сохранение биоразнообразия. Миллионы биологических видов - основной ресурс и базис гомеостаза биосферы. Охрана биоразнообразия нашей планеты является актуальнейшей задачей современности, так как в связи с техногенными воздействиями на природные экосистемы многие виды вымирают . Этот процесс катастрофически ускорился в XX веке и ведет к потере устойчивости отдельных экосистем и биосферы в целом. Флора региона является чувствительной к антропогенному воздействию, так как значительное число видов сосудистых растений находится на территории Саратовской области на границе ареала и поэтому являются очень уязвимыми (Скворцов, 1995).

Пойменные лесные сообщества Волгоградского водохранилища представляют значительный интерес для исследований, так как подобные исследования проводились в середине 20 века и впоследствии не повторялись. За прошедший период наблюдалось изменение многих экологических параметров на данной территории, что могло привести с исчезновению некоторых видов растений или к появлению новых. Растительность речных пойм является традиционным объектом геоботанических исследований. Это можно объяснить практической значимостью пойменных земель, способных в силу благоприятных режимов среды в условиях любой зоны давать больше продукции зеленой массы, чем окружающие пойму пространства. С другой стороны, растительность речных пойм имеет некоторые специфические особенности, делающие ее удобным объектом для разработки теории геоботанических исследований. Здесь на сравнительно небольшой площади можно найти большое разнообразие сочетаний факторов среды и соответствующих им растительных сообществ. При этом среди экологических факторов, как правило, легко выделить ведущие, что позволяет увязать описание сообщества в достаточно четкие экологические ряды. Поэтому поймы удобны для разработки круга вопросов, связанных с классификацией растительности. Поймы рек, как наиболее молодые и динамичные участки суши, представляют собой особый тип ландшафта, подверженный интенсивному воздействию геологических и биологических факторов, и находящийся в состоянии ярко выраженного развития и преобразования.

В настоящее время острова Волги в окрестностях г. Саратова используются как зоны отдыха. Флора их подвергается сильным рекреационным нагрузкам. Чтобы выявить, насколько сильно это воздействие, необходимо изучать состояние флоры, изменение ее под воздействием антропогенного фактора.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы явилось выявление флористических комплексов экосистем долины р. Волги на примере островных пойменных сообществ, а также выявление экологических факторов, определяющих формирование данных флор.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

выявить видовой состав сосудистых растений наиболее типичных сообществ района исследования;

провести таксономический, экоценотический, биоморфологический и другие типы анализов изучаемой флоры;

3) определить влияние экологических факторов на формирование изученных флор

1. ИЗУЧЕНИЕ ФЛОРЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ РЕЧНЫХ ДОЛИН

1.1 История изучения сосудистых растений поймы реки Волги

Крупнейшая речная долина Европы - Волжская пойма всегда привлекала внимание ботаников. Первые исследования в основном касались видового состава флоры. В разное время область посетили: П.С. Паллас, К.К. Клаус, Э.А. Эверсманн, И.К. Пачоский, А.Я. Гордягин и многие другие выдающиеся путешественники и ботаники (Энциклопедия Саратовского края, 2002). В конце 20-х годов прошлого столетия стали больше внимания уделять пойменным местообитаниям. Особое внимание уделял изучению флоры и растительности пойм Нижней Волги и других рек Юго-востока А.Д.Фурсаев. Первыми известными исследователями флоры поймы Волги, по данным А.Д.Фурсаева (1940), стали академики-путешественники XVIII века - И.А. Лепехин и П.С.Паллас.

В начале XX века изучением флоры Саратовского уезда занимается Б.А. Келлер (1901). Он описывает 48 видов растений Зеленого острова. Среди них выделяет 15 видов сорных растений, из древесных пород наиболее часто встречаются: осокорь, вяз, дуб, разнообразные ивы, клен татарский и виды крушины.

Наиболее характерной является работа А.Д.Фурсаева (1928) "Материалы к водной флоре Нижней Волги", в которой отмечается, что растения располагаются отдельными поясами и находятся в тесной зависимости от глубины. Приводятся наиболее характерные прибрежно-водные виды: осоки, частухи, тростник, камыш, рогоз, стрелолист, ряска, кувшинка, рдесты, элодея, спирогира. Следующая статья А.Д.Фурсаева "К познанию флоры и растительности долины Нижней Волги" выходит в 1940 году. В ней описано 536 видов растений из 79 семейств. Наибольшее количество видов относится к семейству сложноцветных (169 видов), бобовых(136 видов), крестоцветных (113 видов) и т.д. Дана характеристика 89 ассоциациям и указано на то, что значительные изменения во флоре связаны с деятельностью человека и выражаются в заносе флоры, сокращении площади лесов и расширении лугов, изменении характера самих ассоциаций.

Были установлены закономерности формирования растительных ассоциаций в связи с продолжительностью и интенсивностью пойменного процесса, составлена геоботаническая карта значительной части Волго-Ахтубинской поймы, открыты два новых эндемичных вида. Результаты исследования обобщены им в докторской диссертации в 1942 году. Ряд научных исследований имели не только теоретическую направленность, но и прикладную.

Следующие данные о флоре появляются после образования в 1957 году Волгоградского водохранилища. Изучению различных аспектов, связанных с подтоплением посвятили свои работы многие ученые: ботаники, зоологи, географы.

В настоящее время опубликовано много работ с характеристикой растительности и закономерностей ее развития в долине Нижней Волги (Лисицына,1985;Лисицына, Экцерцев, 1989; Лисицына, Экцерцев ,1990).Как видно из приведенного обзора все данные по флоре поймы Волги касаются в основном районов Волгоградской и Астраханской области и относятся ко времени до образования Волгоградского водохранилища. Данных, характеризующих островную флору поймы Волги Саратовской области в литературе, почти не имеется.

1.2 Факторы развития речных пойм

Часть речной долины, периодически затапливаемая на более или менее длительный срок водой, называется поймой. Как правило, пойма тем шире, чем крупнее река. В.Р. Вильямс (1949) разделяет территорию поймы на три области - прирусловую, центральную и притеррасную, каждая из них обладает своими особенностями гидрологического режима, растительности и почвы. Область поймы регулярно заливается весенними водами реки, которые формируют поверхность поймы за счет взвешенных в них частиц органического и минерального состава, этот процесс отложения материала текучими водами называется седиментацией. Именно процесс седиментации обуславливает положение выделенных частей поймы по отношению к уровню воды в реке. В частности более пониженное положение центральной части поймы по сравнению с прирусловой объясняется отложением менее крупных частиц песка или ила (тонкий наилок). В связи со сложным строением поймы на ее различных частях создаются разнообразные условия, благоприятные для определенного типа растительности. Например, возвышенная песчаная прирусловая часть имеет условия для развития ксерофитной растительности, центральная пойма по строению субстрата и условиям влагообеспеченности благоприятна для поселения мезофитов, а притеррасная пойма с большим накоплением водных запасов вызывает появление растительности гигрофитного и мезо-гигрофитного характера (Алехин, 1951). Эти три части поймы обычно хорошо выражены в низкой пойме, заливаемой во время половодья, но существует и высокая пойма, обычно не заливаемая.

Факторами формирования пойменного ландшафта являются геологические процессы, вызываемые водным потоком (эрозии и аккумуляции аллювия, биологические процессы переработки верхнего слоя аллювиальных отложений в почву и органическое вещество живых организмов) (Чернов, 1983, 1994; Барышников, 1984).

На первой фазе формирования поймы ведущим фактором является глубинная эрозия, аккумуляция не значительна. На второй фазе роль глубинной эрозии уменьшается, усиливается боковая эрозия и аккумуляция аллювия за счет пойменных фаций. Третья фаза характеризуется затуханием эрозии и переходом аккумуляции в форму островообразования. Образование островов вызывает увеличение скорости потоков, которые прорывают отдельные участки сформировавшейся поймы и увеличивают число островов. Но не любая пойма проходит в процессе образования все фазы. У мелких рек процесс завершается на первой фазе, более крупные проходят вторую фазу, большие реки масштаба Волги способны продвинутся до третьей фазы.

Биологические факторы объединяются биогеоценотическим процессом, продуктом которого является почвенный покров. По мере старения пойменных биоценозов, роль биологических факторов увеличивается.

В разных географических условиях факторы поймообразования действуют по-разному. Существует несколько групп географических и антропогенных факторов. Климатические условия отражаются в режиме рек, энергии выветривания, характере растительности и направлении формирования зональных признаков пойменного ландшафта - его растительности и почв. Геолого-геоморфологические условия оказывают влияние на гранулометрический и литологический состав аллювия и на его количество, на конфигурацию продольного профиля и на характер поперечного профиля. Эпейрогенез (поднятие и опускание отдельных участков земной коры) изменяет нормальную мощность аллювия. Растительный покров влияет на характер паводка и количество сносимого геологического материала.

Многообразие форм антропогенного воздействия делят на прямое и косвенное. При прямом воздействие пойменные земли используются для сенокошения, выпаса, распашки, вырубки леса и т.д. В условиях сохранения леса, являющегося коренным типом растительности пойм лесостепи и степи, смены биогеоценозов будут представлены осокоревыми, вязовыми, липовыми и дубовыми лесами. В случае сведения леса биогеоценозы будут состоять из травянистой растительности. При косвенном воздействии соотношение растительности влияет на характер паводка и количество сносимого материала. Этим либо ускоряется, либо замедляется процесс развития долины.

Волга - река европейской части России. На большом своем протяжении она проходит по равнинной местности и скорость ее течения невелика. Водный сток ее в основном обеспечивается талыми водами и во время весеннего паводка затапливается пространство поймы, образованной Волгой на левом берегу. До строительства Волгоградской ГЭС в пойме Волги выделялись и высокая и низкая поймы. В настоящее время низкая пойма является дном Волгоградского водохранилища, а часть высокой поймы сохранилась в виде отдельных островов.

1.3 Флора и растительность долины реки Волги

волга растение флора пойменный ландшафт

В условиях Поволжья происходит постепенная смена леса лугом на высоких уровнях поймы. Поэтому наиболее возвышенные участки в прирусловье и в центральной пойме заняты остепненными лугами, а заливные луга образуются ниже по рельефу на всех участках, свободных от леса; при этом возможно их естественное зарастание древесной растительностью или увеличение их площади при искусственном сведении леса. Важнейшими факторами, определяющими структуру растительности, являются: длительность затопления лугов паводковыми водами и наличие или отсутствие на них кустарников. В соответствии с этим их можно разделить на луга низкого (долгопоемные), среднего (среднепоемные) и высокого (малопоемные) уровня. Первые два соответствуют заливным лугам, третий - остепненным. Выделяют также открытые и закустаренные луга (Шенников, 1930; Растительность..., 1980).

Самое низкое положение в рельефе, где вода высыхает только в середине лета, занимают остроосочники. Они распространены по побережьям озер центральной поймы на сильно заболоченных почвах. Травостой таких лугов густой, слагается в основном из осоки острой. Наиболее часто также встречаются: ситняг болотный (Е1еосhаris раlustris), вербейник обыкновенный {Lysimachia vulgaris), зубровка душистая (Hierochoe odorata) и окопник лекарственный (Symphytum officinale). По мере перехода на менее влажные местообитания количество видов в разнотравье увеличивается; к осоке начинает примешиваться канареечник, при пологом повышении берега получающий преимущество в сложении. Канареечниковые луга занимают большие пространства на островах внутри центральной поймы и относительно однородны. Кроме доминирующего злака в состав травостоя входят: шлемник обыкновенный (Scutellaria galericulata), валериана волжская (Valeriana wolgensis)и др. Если же подъем берега более крутой, то остроосочники сменяются разнотравными лугами, в основном из представителей, примешивающихся к осоке. Как правило, попеременно доминируют: тысячелистник северный, чистец болотный, зюзник европейский; среди других трав значительное проективное покрытие

Имеют зюзник возвышенный, ситняг болотный, дербенник иволистный.

По высоте травостой разделяется на три подъяруса - первый слагается из перечисленных видов; ниже - подмаренник мареновидный, а почву прикрывает вербейник монетчатый. Нередко такие луга имеют бурьянистый вид из-за значительной примеси череды и бодяков. Луга такого уровня часто закустарены ивняками, а также чередуются с участками, занятыми тростником, и граничат с рогозовыми зарослями.

Луга среднего уровня преимущественно таволгово-подмаренниковые и лисохвостовые. Первые, выделяющиеся на общем фоне лугов своей "разнотравностью" и пестротой сложения, встречаются по пологим берегам озер центральной поймы на слабозаболоченных лугово-дерновых почвах. В их сложении ведущая роль принадлежит травам. Кроме доминантов (таволги вязолистной и подмаренника мареновидного), повсеместно встречаются кровохлебка лекарственная (Sanquisorba officinalis), василистник желтый (Thalictrum flavum), девясил британский (Inula britannica). Из злаков обычен костер береговой; характерны кусты полыни высокой (Artemisia procera), дрока красильного (Genista tinctoria) и шиповника (Фурсаев, 1932; 1945). На самых северных отрезках реки по высоким местам в центральной пойме распространены лисохвостовые луга. Их высокий, густой травяной покров слагается из лисохвоста лугового (Alopecurus pratentis) и других поемных видов средних высот. Местами по узким гривам, уходящим постепенно под воду, к ним примешиваются осоки (Carex melanostachya, C.vulpina).

В прирусловье наибольшие площади на этом уровне заняты сильно закустаренными вейниково-костровыми лугами, которые распространены на участках с дерновой песчаной почвой. Кроме вейника и костра, в них всегда присутствует пырей и много псаммофитов (Cynanchum acutum,Corispermum sp.,Artemisia scoparia). В небольших ложбинках, костровые луга сменяются белополевицевыми, а на выровненных повышениях грив мятликово-осоковыми ассоциациями. Луга высокого уровня остепнены. В центральной пойме на супесчаных почвах формируются полынно-подмаренниковые сообщества, переходящие при повышении в полынно-тонконоговые.^:

До зарегулирования Нижней Волги в северной части долины реки преобладали леса и заливные луга, южнее облесенность снижалась, а большие площади были заняты открытыми остепненными центральнопойменными и закустаренными прирусловыми лугами (Фурсаев, 1942). После создания водохранилища ситуация резко изменилась, и на верхних участках исчезли массивы низинных лугов, место которых заняли ивняково-тростниковые и рогозовые заросли, в связи с этим повысилась роль полностью сохранившихся прирусловых лугов среднего и высокого уровня. Южнее г. Саратова центральная пойма почти полностью затоплена, и на ее месте развиваются сообщества прибрежно-водных растений, луга же верхнего уровня трансформировались в долгопоемные. В прирусловье сохранившиеся песчаные массивы эолово-аллювиального происхождения покрыты степной травянистой растительностью. Таким образом, произошло резкое уменьшение массивов заливных лугов центральной поймы при сохранении прирусловых.

Формирование сообществ с участием рогоза происходит на заиленных пониженных частях образующихся островов. По мере подъема cуши над меженью под его пологом образуется густой травяной покров из осоки острой, канареечника и влаголюбивого разнотравья. После затопления поймы образовались обширные мелководные участки, расположенные вдали от русла. Рогоз, встречавшийся до этого в значительном количестве только по берегам озер центральной поймы, в новых условиях стал быстро распространяться по мелководьям. В настоящее время по всей затопленной внутренней части поймы возникли обширные заросли рогоза, особенно большие южнее г. Саратова. Аналогичные изменения происходят и в распространении тростниковых ассоциаций. До создания водохранилища, несмотря на большое их разнообразие, в пределах верхнего участка встречались они редко (Фурсаев и др., 1939). Разрушение поймы привело к расчленению островов и смыву верхних слоев почвы. На низких заиленных новообразованиях начинают формироваться тростниковые заросли. В условиях продолжительного затопления образуются смешанные насаждения тростника и рогоза; по мере подъема суши большее значение в сложении растительного сообщества имеют канареечник и осока острая. Значительные площади заняты также ивняково-тростниковыми и тростниково-рогозовыми зарослями. Таким образом, в настоящее время происходит зарастание открытых акваторий зарослями рогоза и увеличение роли тростниково-рогозовых ассоциаций внутри островов.

Разнообразие растительных ассоциаций зависит от размеров острова и положения его относительно русла реки. Небольшие острова, расположенные в русле р. Волги, покрыты на повышенных участках закустаренными остепненными лугами, а понижения заняты ветлово-осокоревыми лесами и ивняками. В пределах крупного острова наблюдается большее число звеньев в составе типичных для прирусловья растительных ассоциаций, а на выровненных возвышенных участках заметен переход к центральным условиям. Некоторые из крупных островов левобережной поймы имеют четко выраженные эколого-генетические зоны. Такие острова имеют с внешней стороны прирусловую часть, покрытую ивняками, ветляниками и осокорниками. Внутри центральной поймы четко обособлены два возрастно-высотных уровня. Самые древние гривы вдоль стариц покрывают дубовые леса. Понижения в этой части заняты лугами, которые весьма разнообразны и изменяются при переходе от долгопоемных к малопоемным местообитаниям. Здесь же имеются значительные площади озер и затонов, по берегам которых развита прибрежно-водная растительность.

В речных поймах растительность представлена лесами и лугами. В прирусловье растут ветловые леса, в травяном покрове которых преобладает ежевика обыкновенная и виды разнотравья - крапива двудомная, дербенник прутовидный, вейник наземный, пырей ползучий, костер безостый. На повышенных участках произрастают осокоревые леса. Подлесок представлен здесь крушиной ломкой, калиной и боярышником. В травяном ярусе таких лесов, кроме ежевики, обильны череда трехраздельная, бодяк полевой, будра плющевидная, пырей ползучий, вейник наземный. Для центральной поймы свойственны дубравы. Они расположены на ровных повышенных участках, затапливаемых на непродолжительное время.

В травяном покрове доминируют ежевика обыкновенная, ландыш майский и мятлик дубравный. Понижения притеррасных частей пойм заняты черноольшаниками. В местообитаниях, постоянно находящихся в условиях избыточного увлажнения, травяной покров черноольшаников сложен осокой ранней и тростником.

На менее заболоченных участках преобладают крапива двудомная, ежевика обыкновенная или вейник наземный.

Влияние гидрологического режима водохранилища в различной степени проявляется в отдельных эколого-генетических зонах поймы. В связи с этим выделяются зоны сильного, умеренного, слабого подтопления и не затапливаемая зона. Наиболее сильные изменения происходят в первых двух, тогда как .остальные имеют более или менее стабильное существование (Шляхтин и др., 1994).

В зоне сильного подтопления наблюдаются процессы заболачивания почв с постепенной сменой осокоревых и дубовых лесов на ивняки и ветляники. В зоне умеренного и слабого подтопления происходит оглеение нижних горизонтов почв, и появляются более влаголюбивые травянистые растения. Осокорь в этих условиях получает преимущество над дубом, который постепенно усыхает.

В не затапливаемой зоне состав растительности не меняется.

Исследования проводились в летний период 2007-2008 гг. в лесных сообществах правобережной части поймы реки Волги в 2 км нижнее села Пристанное Саратовского района. Район исследования был выбран в связи с тем, что на его территории встречаются пойменные лесные участки, а также наблюдается тесный контакт лесной, луговой, болотной и степной растительности.

В различных пойменных сообществах территории исследования был собран гербарий, произрастающих растений. Изучение флоры проводилось маршрутно-экскурсионным методом. Материал собирался в соответствии с общепринятой методикой.

При этом было изучена флора различных ассоциаций, выявленных в районе исследования.

Камеральная обработка и определение материалов проводилось на кафедре ботаники и экологии биологического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. При определении растений использовались определители П.Ф. Маевского (1964) с изменениями по сводке С.К. Черепанова (1995).

Распределение видов по ценоморфам и экоморфам проводилось по экологическим шкалам Н.М. Матвеева (2006). При этом средние значение оптимума каждого вида при максимальном обилии разбивались на классы, и строились гистограммы распределения.

Геоботаническое изучение пойменных фитоценозов проводилось на геоморфологических профилях, отражающих основное разнообразие фитоценоза.

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Поймы рек, как наиболее молодые и динамичные участки суши, представляют собой особый тип ландшафта, подверженный интенсивному воздействию геологических и биологических факторов, и находящийся в состоянии ярко выраженного развития и преобразования (Миркин,1974). Пойма - своеобразная часть долины. Воздействие зонального климата по пойме ослаблено, и процессы почвообразования, растительности, животный мир и даже сам рельеф поймы находятся в тесной зависимости от интенсивности аллювиального процесса. Интенсивность аллювиального процесса различна на разных участках одной и той же реки. Она нарастает по мере движения от верховьев к устью. Под воздействием аллювиального процесса и последующего эолового перевевания песчаного аллювия, пойма, согласно описанию Вильямса (1949), распадается на три области: прирусловую, центральную и притеррасную.

2.1 Рельеф и геологическое строение

Долина Волги располагается между Приволжской возвышенностью на западе и Сыртовой равниной Заволжья на востоке и представляет собой ступенчатую обшивную аккумулятивную плейстоценовую равнину шириной 5 - 35 км с двумя уровнями поймы и четырьмя надпойменными террасами (Горелов, 1975). Более высокие террасы морфологически выражены плохо, слились со склоном и в рельефе практически не проявляются (Энциклопедия Саратовского края, 2002). Рельеф Волжской поймы довольно разнообразный, а по сочетанию форм - сложный. В результате различной напряженности процессов поемности и аллювиальности образуются обособленные эколого-генетические зоны: прирусловая, центральная и притеррасная. В прирусловой части поймы наблюдается наиболее интенсивный процесс поймообразования. Здесь отлагается мощный аллювий, резко выражен мезорельеф, когда высокие узкие гряды чередуются с глубокими межгривовыми понижениями. Прируслоловье наиболее приподнято над уровнем реки. Центральная часть затапливается водами, имеющими наибольшую скорость течения. Аллювиальные наносы имеют меньшую мощность, чем в прирусловой части и состоят из мелкого песка со значительной примесью илистых частиц. Рельеф здесь более выровнен. Центральная пойма, сравнительно плоская, пониженная в Центре и приподнятая по краям. После спада воды на ней остается слой тонкого илистого наилка, распадающегося при высыхании на очень прочные мелкие комки 2-3 мм в диаметре. Это зернистая центральная пойма. Вследствие того, что по центральной пойме течет с большей скоростью мощных поток воды, который создает крайне неровный рельеф, состоящий из грив и ложбин, вместо глинистого наилка, река оставляет пылеватый бесструктурный нанос. Это слоистая пойма, в разрезе которой: заметно чередование слоев пылеватого наноса и погребенной дернины. Высота поймы в среднем не превышает 7 - 10 м над меженным уровнем реки. Самая нижняя часть поймы - притеррасная, она затапливается спокойными нередко застойными водами, рельеф здесь выровнен и аллювиальные наносы не значительные по мощности.

2.2 Климат

Климат исследуемых районов континентальный. Он характеризуется жарким, засушливым летом и холодной зимой, с неглубоким снежным покровом (Агроклиматический справочник, 1958; Справочник по климату СССР, 1965, 1968; Климат Саратова, 1987).

Среднегодовая температура воздуха равна плюс 2-4°С. Самый теплый месяц года - июль. Его среднемесячная температура - плюс 20-21 °С. В отдельные дни температура воздуха достигает плюс 39 °С. Самая низкая среднемесячная температура января - минус 13,2 °С, в отдельные годы достигает минус 44 "С. Самый теплый месяц года - июль. Его среднемесячная температура - плюс 20-21 °С. Самая низкая среднемесячная температура января - минус 13,2 °С. Продолжительность безморозного периода в среднем составляет 140 дней. Среднегодовое количество осадков колеблемся от 270 до 340 мм. Осадки распределены неравномерно.

Среднегодовое количество осадков 500-550 мм. За вегетационный период осадков выпадает 201 мм, в летнее время осадки выпадают главным образом в виде ливней. Весной и осенью преобладают ветры южного и юго-западного направлений.

Влияние водоемов на ветровой режим положительно: в течение теплого периода происходит увеличение скорости ветра, что способствует повышению интенсивности испарения с поверхности почвы и создает тем самым благоприятные условия для жизни растений.

Важно отметить, что вода смягчает местный климат, оказывают выравнивающее действие на ночные и дневные температурь, повышая температуру ночью и умеряя дневную жару. Особенно это влияние сказывается в жаркие и холодные годы.

Климатическому воздействию водоема свойственны два периода -охлаждающего и отепляющего воздействия. При этом интенсивность и сроки воздействия водоема определяются в первую очередь его географическим положением и глубиной. Период охлаждающего воздействия продолжается здесь 4-5 месяцев благодаря вскрытию водоемов. Отепляющее действие водохранилищ продолжается в течение летних и осенних месяцев до ледостава.

Влагосодержание воздуха над водоемом, как правило, увеличивается.Относительная влажность повышается здесь весной и в начале лета на 4-6%, а в конце июня-июля понижается на 2-4.

2.3 Почва

На волжских террасах значительное распространение имеют древние аллювиальные отложения суглинистого, супесчаного, а местами и песчаного состава. На островах формируются аллювиальные почвы. Они характеризуются регулярным затоплением паводковыми водами и отложением на поверхности почв свежих слоев аллювия. Все аллювиальные почвы отличаются высокой биогенностью. В зависимости от продолжительности затопления, интенсивности привноса аллювия, типа растительности и некоторых других особенностей, существенно отличаются друг от друга по строению, свойствам и режиму (Усов, 1948; Пойменные почвы Русской равнины, 1962; Неганов, 1964; Болдырев, 1997). Морфологические свойства затопленных почв в основном сохранили первоначальный облик, хотя в верхнем слое произошли изменение дернина разрушена под действием воды, отложен слабогумусированный наилок мощностью 10-12 см. Наилки богаты подвижными формами калия, они богаче азотом, чем гумусированное вещество затопленных почв, хотя общее количество гумуса в них меньше.

2.4 Растительность

Растительный покров поймы неоднороден и определяется ее строением на конкретном участке реки, что зависит от процессов поемности и аллювиальноести(Фурсаев, 1950; Закономерности развития растительности речных пойм, 1974). Наблюдается закономерное чередование сообществ по поперечному профилю поймы, которое связано с изменение режима увлажнения, мощностью аллювия, механического состава почв. Сукцессионные смены направлены в сторону образования относительно устойчивых сообществ на слабо затапливаемых высоких уровнях поймы.

Для центральной поймы свойственен лишь один основной тип древесных сообществ - дубравы (Энциклопедия Саратовского края, 2002), которые расположены на ровных повышенных участках грив, затапливаемых на непродолжительное время. Они порослевого происхождения, и в своем первоначальном появлении дубовый лес проходит стадию дубово-вязового, из которого в дальнейшем исключается вяз. Дубовые леса довольно однородны. Кустарники представлены в основном бересклетом, крушиной и др. Центральная пойма занята остепненными лугами, а заливные луга образуются ниже по рельефу на всех участках, свободных от леса. Среди заливных лугов низкое положение в рельефе занимают разнотравные луга, на которых преобладают лесные и луговые растения: осока волосистая, мятлик дубравный, ландыш майский, гравилат городской, тысячелистник северный, чистец болотный, зюзник европейский и др. Более высокое положение в рельефе занимают таволгово-подмаренниковые луга. Значительные пространства в пойме занимают затопляемые луга. Здесь произрастают мятлик, кровохлебка лекарственная, таволга вязолистная, ситник болотный, латук компасный и др. На более высоких местах - подорожник, подмаренник, спаржа лекарственная. Разнообразие растительных сообществ также зависит от размеров острова и положения его относительно русла реки. Небольшие острова, расположенные в русле, покрыты на повышенных участках закустаренными остепненными лугами, а понижения заняты ветлово-осокоревыми лесами и ивняками. Древесная растительность прирусловой части поймы представлена главным образом ивами. На песках, по островам Волги, произрастает ива корзиночная (чернотал), по низким местам и около озер - ива трехтычинковая (белотал), ива хрупкая (ракита). Между ивами на затопляемых лесных участках поймы много ветел, осокоря. На незаливных местах преобладает дуб с подлеском из татарского клена, осокорь, серебристый тополь, крушина и шиповник. В травянистом покрове леса встречаются костер безостый, ландыш, повой заборный и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Агроклиматический справочник по Саратовской области. - Л. Гидрометеоиздат, 1958. - 228 с.

Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм - Л. Гидрометеоиздат, 1984. - 280 с.

Болдырев В.А. Лесные почвы южной части Приволжской возвышенности.- Саратов, 1993. -- 61с.

Болдырев В.А. Основные закономерности почвенного покрова Саратовской области. - Саратов, 1997. - 16 с.

Горелов С.К. Геоморфология и новейшая тектоника Правобережья Нижней Волги. - М.: Изд-во АН СССР, 1975. - 140 с.

Закономерности развития растительности речных пойм. - М.: Наука, 1974.- 174 с.

Келлер Б.А. Ботанико-географическое исследование в Саратовско губернии// Труды общества естествоиспытателей при императорском Казанском Университете. - 1901. -Т.35, Вып. 4.- С. 1-180.

8.Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос 1977. - 224с.

9.Климат Саратов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 152 с.

10.Лисицына Л.И., Экцерцев В. А. Анализ флоры Волгоградского водохранилища // Биология внутренних вод. -1989.- № 84.- С. 15-18.

12.Лисицына Л.И., Экцерцев В.А. Формирование флоры Саратовского водохранилища// Биология внутренних вод. -1990.- № 88.- С. 43-47

П.Лисицына Л.И. флора Волжских водохранилищ // Автореф. Дис.-...канд.биол.наук. - М. - 1985.-14 с.

14. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. - Л.: Колос, 1964.- 880 с.

Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной юны): - чебное пособие. - Самара: Изд-во "Самарский университет". 2006. - 311 с

Матвеев Н.М. Основы химического взаимодействия растений. -Куйбышев: Изд-во Куйбыш. ун-та, 1979.- 32 с.

Матвеев Н.М. Основы химического воздействия растений. - Куйбышев: Изд-во Куйбыш. Ун-та, 1979. - 32 с.

Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм -М.: Наука, 1974.-174 с.

Неганов Н.Ф. Почвенные районы Саратовской области. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1964. -20 с.

Пойменные почвы Русской равнины. - М.: Изд-во МГУ, 1962. - С. 196-218.

Скворцов А.К. К изучению флоры Саратовской области // Бюлл. МОИП. Отд. Биол.- 1995.- Т. 100., Вып. 4. - С.81 -94.

Справочник по климату СССР. - Л.: Гидрометиздат, 1968. - 4.4. - 345 с.

Справочник по климату СССР. - Л.: Гидрометиздат, 1965. - 4.2. - 344 с.

Тарасов А.О. Руководство к изучению лесов Юго-Востока Европейской части СССР. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.- 102 с.

Торгашкова О.Н. Практикум по основам химического взаимодействия растений: учебно-методическое пособие для студентов биол. фак^ - Саратов, 2008. - 20 с

Усов Н.И. Почвы Саратовской области Правобережья. - Саратов: ОГИЗ, 1948.- 4.2.-288 с

Усов Н.И. Почвы Саратовской области Правобережья. - Саратов: ОГИЗ, 1948.-4.2.-288 с.

28. Фурсаев А.Д. К познанию флоры и растительности долины Нижей Волги// Тезисы к дисс... докт. Биол. Наук. - Саратов.- 1942. - 7с. ;

Фурсаев А.Д. Материалы к водной флоре Нижней Волги// работы Волжской биологической станции. -1928.- Т. 10., Вып. 2.- С. 57-68."

Фурсаев А. Д. Юго-Восток в ботаническом отношении //; Флора и растительность Юго-Востока Европейской части СССР. - Саратов:! Изд. СГУ, 1950. -201 с.

31.Цельникер Ю.А. Радиационный режим под пологом леса.- Наука, 1969.- 100с.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР).- СПБ: Мир и семья, 1995. - 992 с. ¹

Чернов А.В. Геоморфология пойм равнинных рек - М.: Изд-во МГУ, 1983.- 198 с.

Чернов А.В. Русловой режим рек Северной Евразии (в пределах бывшего СССР): Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 336 с.

Энциклопедия Саратовского края (в очерках, факторах, событиях, лицах). - Саратов: Приволжское кн. изд-во, 2002.- 688 с.

36.Юрцев Б.А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика//Бот.жури. -1991.-Т.76., №3. - С. 305-313.

Размещено на Allbest.ru