Влияние резервуаров для хранения нефти и продуктов ее переработки на состояние окружающей среды предприятия ОАО "Уралсибнефтепровод"

-запрещение мойки машин и механизмов вне специально отведенных мест;

- поддержание нормативных санитарно - гигиенических и санитарно-эпидемиологических условий на территории в состоянии, пригодном для работы людей;

- соблюдение требований местных органов охраны природы.

В процессе установки и в период эксплуатации возможно отрицательное воздействие на окружающую природную среду:

- атмосферный воздух;

- земельные ресурсы;

- подземные воды;

- флора и фауна.

Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Важным показателем отрицательного воздействия на окружающую среду является показатель загрязнения атмосферы. При проведении соответствующих работ появляются временные дополнительные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Сварка и резка металла производится на открытом воздухе, следовательно, источник неорганизованный. Источником выделения загрязняющих веществ являются двигатели автомашин. Это оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сажа, сернистый ангидрид, углеводороды.

Работы по техническому перевооружению резервуара включают и устройство антикоррозийной защиты. Защита от коррозии выполняется с использованием импортных материалов, не содержащих летучие компоненты. Покраска производится методом безвоздушного распыления, при этом в атмосферу выделяется аэрозоль краски, которая нормируется по взвешенным веществам.

Расчеты выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при работе дорожно-строительной техники выполнен с учетом работы под нагрузкой согласно «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для баз дорожной техники», 1998 г. и «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», Санкт-Петербург, 2005 г.

Расчеты выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сварке и резке металла основан на использовании программы «Сварка» версии 2.1, в которой реализована «Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах», Санкт-Петербург, 1997 г.

Расчет выбросов при нанесении антикоррозийного покрытия проведен с использованием программы «Лакокраска» версии 2.0, в которой реализована «Методика расчета выделений загрязняющих веществ в атмосферу при нанесении лакокрасочных материалов», НИИ Атмосферы, Санкт-Петербург, 1997 г.

3.1 Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосфере

Расчет платы для Республики Башкортостан производятся в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 и от 1 июля 2005 г. № 410. Коэффициент, учитывающий экологические факторы для Уральского региона равен 2. Коэффициент, учитывающий инфляцию в 2010 г.- 1,79; 1,46; в 2011 г. - 1,93; 1,58; в 2012 г.-2,05; 1,67, в 2013 г. - 2,20; 1,79. Результаты представлены в таблице 8.

Рассчитывается по формуле:

Vв? N? K? kэко= Pв(руб.)

Vв - валовый выброс загрязняющий веществ;

N - норматив платы;

K - коэффициент инфляции;

kэко - коэффициент, учитывающий эко факторы;

Pв - плата за выбросы.

3.2 Расчет платы за размещение отходов

Расчет платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов определяется как произведение соответствующих ставок платы с учетом вида размещаемого отхода и массы размещаемого отхода и суммирования полученных произведений по видам размещаемых отходов.

Расчет платы для Республики Башкортостан производятся в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 и от 1 июля 2005 г. № 410. Коэффициент, учитывающий экологические факторы для Уральского региона равен 1,7.

Коэффициент, учитывающий инфляцию в 2010 г.- 1,79; 1,46; в 2011 г. - 1,93; 1,58; в 2012 г.-2,05; 1,67, в 2013 г. -2,20; 1,79. Результаты представлены в таблице 9.

Рассчитывается по формуле:

V? R? K? kэко= Pотх (руб.)

V- количество;

R - ставка за размещение;

K - коэффициент инфляции;

kэко - коэффициент, учитывающий эко факторы;

Pотх - плата за размещение отходов.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

4.1 Результаты расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ по предельно допустимым выбросам

Участок работ значительно удален от жилой зоны населенных пунктов, выброс загрязняющих веществ в атмосферный бассейн от дополнительных источников выбросов, которые появляются в результате работ, незначителен.

Таблица 3. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу за 2010-2013 г.

Вещество	Критерий	Значение критерия, мг/м3	Класс опасности	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Железа оксид	ПДК с/c	0,04	5	0,0136	0,0134	0,0132	0,0128
Марганец	ПДК м/р	0,01	3	0,0007	0,0006	0,0006	0,0005
Азота диоксид	ПДК м/р	0,2	2	0,6604	0,6598	0,6600	0,6596
Азота оксид	ПДК м/р	0,4	3	0,1073	0,1045	0,1037	0,1038
Сажа	ПДК м/р	0,15	3	0,0914	0,0887	0,0905	0,0913
Сера диоксид	ПДК м/р	0,5	3	0,0666	0,0646	0,0654	0,0646
Углерод оксид	ПДК м/р	5	3	0,5698	0,5641	0,5771	0,5546
Фториды газообразные	ПДК м/р	0,02	4	0,0007	0,0005	0,0006	0,0007
Фториды плохо растворимые	ПДК м/р	0,2	2	0,0013	0,0024	0,0018	0,0015
Ксилол	ПДК м/р	0,2	2	0,0747	0,0673	0,0749	0,0731
Толуол	ПДК м/р	0,6	3	0,4129	0,4026	0,4123	0,4118
Спирт н-бутиловый	ПДК м/р	0,1	4	0,0195	0,0191	0,0187	0,0193
Спирт этиловый	ПДК м/р	5	4	0,0127	0,0119	0,0128	0,0124
2-Этоксиэтанол	ОБУВ	0,7		0,0101	0,0102	0,0104	0,0106
Бутилацетат	ПДК м/р	0,1	4	0,0832	0,0984	0,0862	0,0914
Этилацетат	ПДК м/р	0,1	4	0,0019	0,0027	0,0021	0,0018
Ацетон	ПДК м/р	0,35	4	0,1548	0,1549	0,1532	0,1526
Керосин	ОБУВ	1,2		0,1544	0,1785	0,1742	0,1768
Уайт-спирит	ОБУВ	1		4,0174	4,0214	4,0185	4,0267
Взвешенные вещества	ПДК м/р	0,5	3	1,0470	1,0254	1,0248	1,0314
Пыль неорганическая	ПДК м/р	0,3	3	0,5334	0,5126	0,5257	0,5294
Итого:				8,0338	7,86431	8,0267	8,02671

В таблице 3 представлены данные о веществах, выбрасываемых в атмосферу от резервуара для хранения нефти и продуктов ее переработки предприятия «Уралсибнефтепровод» за период 2010-2013 годов. Загрязняющие вещества соотнесены к определенному классу опасности, а так же представлены значения критериев веществ.

Рис. 1. Выбросы загрязняющих веществ по классам опасности за 2010-2013 г.

На рис. 1. отображено, что от резервуара для хранения нефти и продуктов ее переработки, в атмосферу выделяются загрязняющие вещества, которые в большей степени представлены 3 классом опасности и считаются умеренно опасными для человека. Представляют собой легковоспламеняющиеся жидкости, смеси жидкостей, а также жидкости, содержащие твердые вещества в растворе или суспензии, которые выделяют легковоспламеняющиеся пары, имеющие температуру вспышки 61 °C и ниже.



Рис. 2. Загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу от резервуара для хранения нефтепродуктов в 2010-2013 г.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферы от резервуара предприятия «Уралсибнефтепровод» приходится на уайт-спирит- 56%, взвешенные вещества- 14%, диоксид азота- 9% и оксид углерода- 8%.

Таблица 4. Объем загрязняющих веществ по классам опасности за 2010-2013 г.

	2 класс опасности, т	3 класс опасности, т	4 класс опасности, т	5 класс опасности, т
2010 год	0,7364	2,8291	0,1877	0,0136
2011 год	0,7295	2,7631	0,1864	0,0134
2012 год	0,7367	2,8001	0,1853	0,0132
2013 год	0,7342	2,7874	0,1850	0,0128

В данной таблице представлен суммарный выброс загрязняющих веществ от резервуара для хранения нефти и продуктов ее переработки по классам опасности за период 2010-2013 годов.



Рис. 3. Суммарный объем выбросов загрязняющих веществ по классам опасности за 2010-2013 года.

На рисунке представлена зависимость загрязняющих веществ по классам опасности по 4 годам. Из диаграммы видно, что объем загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу от резервуара для хранения нефти и продуктов ее переработки практически остается неизменным, что связано с безупречной эксплуатацией, отсутствием аварийных ситуаций и постоянным составом хранимого нефтепродукта.

Таблица 5. Высоко опасные вещества (2-й класс опасности)

Название вещества	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год
Диоксид азота	0,6604	0,6598	0,6600	0,6596
Ксилол	0,0747	0,0673	0,0749	0,0731
Фториды плохо растворимые	0,0013	0,0024	0,0018	0,0015

Рис. 4. Количество выбрасываемых в атмосферу веществ, относящихся ко второму классу опасности в 2010-2013 годах.

Исходя из данных таблицы, на рис. был изображен график объема выбрасываемых в атмосферу веществ 2 класса опасности. Преобладающим веществом, является диоксид азота, который улетучиваясь, представляет серьёзную опасность для экологической ситуации, так как способен вызывать кислотные дожди, а также сам по себе является токсичным веществом, вызывающим раздражение слизистых оболочек. Для борьбы с потерями веществ целесообразно было бы применять струйно-компрессорные установки.

4.2 Виды и объемы образующихся отходов

Предприятие обращается с отходами следующим образом:

- воздействие на природную среду ограничено временными рамками в ходе работ;

- накопления отходов не происходит, так как идет постоянный вывоз на полигоны;

- в процессе строительства используются материалы с минимальным количеством отходов.

В процессе работы предусматриваются следующие виды отходов:

- бытовой мусор (твердые бытовые отходы);

- отходы битума и асфальта;

- отходы кабелей и проводов;

- лом черных металлов (незагрязненный);

- шлам сварочный;

- шлам очистки трубопроводов и ёмкостей;

- материалы, загрязненные маслами;

- твердые минеральные отходы.

Наименование, классы и коды опасности образующихся отходов приведены в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом МПР России от 02.12.2002 № 786 и дополнениями к Федеральному классификационному каталогу отходов. Отходы представлены в таблице 6.

Таблица 6. Отходы, образующиеся в процессе производства работ (2010-2013 г.)

Наименование отхода	Количество отходов (всего), т	Способ удаления, складирования отходов
	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год
Мусор от бытовых помещений (ТБО)	0,514	0,503	0,467	0,498	Вывоз на полигон ТБО по договору
Лом черных металлов	126,321	126,304	125,886	126,102	Передача по акту
Отходы асфальта и битума	0,623	0,605	0,627	0,618	Вывоз на полигон ТБО по договору
Строительный мусор	173,1	173,0	168,4	170,8	Вывоз на полигон ТБО по договору
Отходы кабелей и проводов	1,234	1,041	1,531	1,352	Вывоз на полигон ТБО по договору
Остатки стальных сварочных электродов	0,129	0,09	0,118	0,123	Вывоз на полигон ТБО по договору
Шлак сварочный	0,162	0,154	0,158	0,160	Вывоз на полигон ТБО по договору
Итого:	302,083	301,7	297,187	299,653

В таблице представлены названия отходов и их количество на период 2010-2013 годов, которые образовались в результате эксплуатации резервуара для хранения нефти и продуктов ее переработки предприятия «Уралсибнефтепровод», а так же способ удаления, складирования отходов. Предприятие не занимается вторичной переработкой веществ, поэтому ему целесообразно размещать образовавшиеся отходы на полигонах ТБО и производить передачу по акту лом черных металлов в другую организацию, так как это имеет огромное экологическое и экономическое значение. Собирая и перерабатывая даже небольшие объемы металла, можно не только дополнительно уменьшить долю рудного железа в выплавке черных металлов, но и значительно сократить объемы ТБО, представляющих на данный момент серьезную проблему. Поэтому сбор отходов черного металла и переработка лома черных металлов - полезное дело для экономики страны и предприятия в частности.

Рис. 5. Объем отходов в процессе производства работ за 2010-2013 г.

На рисунке видно, что количество отходов, образовавшихся в процессе эксплуатации резервуара для хранения нефтепродуктов, было фактически одинаковым в 2010-2011 годах, но достаточно резко сократилось к 2012-2013 годам. Это было связано с тем что резервуар в меньшей степени нуждался в организационно- технических работах. Количество образующихся отходов напрямую связано со степенью эксплуатации резервуаров, а так же с погодными условиями.

4.3 Результаты расчетов за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Таблица 7

Вещество	Норматив платы за 1 т. в руб. в пределах ПДВ	Плата, руб. в ценах 2010 г.	Плата, руб. в ценах 2011 г.	Плата, руб. в ценах 2012 г.	Плата, руб. в ценах 2013 г.
Железа оксид	52	2,53	2,73	2,89	3,12
Марганец	2050	5,14	5,54	5,88	6,35
Азота диоксид	52	122,94	132,56	140,79	152,05
Азота оксид	35	13,44	14,50	15,39	16,62
Сажа	80	21,35	23,11	24,42	26,37
Сера диоксид	21	4,08	4,42	4,67	5,04
Углерод оксид	0,6	1,04	1,08	1,40	1,51
Фториды газообразные	410	1,02	1,11	1,18	1,27
Фториды плохо растворимые	68	0,31	0,34	0,36	0,38
Ксилол	11,2	3	3,23	3,43	3,70
Толуол	3,7	5,46	5,90	6,26	6,76
Спирт н-бутиловый	21	1,46	1,58	1,68	1,81
Спирт этиловый	0,4	0,01	0,02	0,02	0,03
2-Этоксиэтанол	3,7	0,13	0,14	0,15	0,16
Бутилацетат	21	6,25	6,74	7,16	7,73
Этилацетат	6,2	0,04	0,05	0,05	0,06
Ацетон	1,2	0,66	0,72	0,77	0,83
Керосин	2,5	1,38	1,49	1,58	1,70
Уайт-спирит	2,5	36	38,77	41,17	44,46
Взвешенные вещества	13,7	51,35	55,37	58,80	63,50
Пыль неорганическая	21	40,10	43,24	45,92	49,59
Итого		327,49	352,91	374,93	404,95

В таблице представлены выбрасываемые в атмосферу загрязняющие вещества, норматив платы за 1 т. в рублях в пределах ПДВ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 г. № 632, а также плата за них на период 2010-2013 годов.



Рис. 6. Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу за 2010-2013 г.

Из графика видно, что плата за выбросы загрязняющих веществ с каждым годом возрастает, а количество выбрасываемых веществ резервуаром для хранения нефти и продуктов ее переработки практически остается неизменным. Такая ситуация связана с повышением общего уровня цен на товары и услуги, т. е. с инфляцией. Для сравнения коэффициент инфляции в 2010 году составлял 1,79 и 1,46, а к 2013 году составил уже 2,20 и 1,79. Так же плата за выбросы загрязняющих веществ зависит от коэффициента, учитывающего экологический фактор региона.

4.4 Результаты расчетов за размещение отходов

Таблица 8

Название отходов	Класс опасности	Ставки платы за размещение 1т отходов в ценах (руб.)	Плата, руб. в ценах 2010 г.	Плата, руб. в ценах 2011 г.	Плата, руб. в ценах 2012 г.	Плата, руб. в ценах 2013 г.
Мусор от бытовых помещений (ТБО)	4	248,4 (2003 г.)	388,52	412,14	424,95	478,55
Лом черных металлов	4	248,4 (2003 г.)	470,91	503,24	519,31	581,45
Отходы асфальта и битума	4	248,4 (2003 г.)	130843,03	141016,56	147848,16	161636,01
Строительный мусор	4	248,4 (2003 г.)	122,45	131,03	136,23	151,24
Отходы кабелей и проводов	5	15 (2005 г.)	45,94	48,71	51,54	55,74
Остатки стальных сварочных электродов	5	15 (2005 г.)	4,80	4,89	5,49	5,62
Шлак сварочный	4	248,4 (2003 г.)	4952,53	5339,88	5581,89	6115,64
Итого:			136828,18	147456,45	154567,57	169024,25

В данной таблице представлены отходы, образующиеся в результате эксплуатации резервуара, относящиеся к 4 и 5 классу опасности. К 4 классу опасности относят нефтесодержащие отходы, которые образуются при чистке резервуаров и замене оборудования. К 5 классу опасности относятся отходы, которые являются малоопасными для окружающей среды и их разрешается выбрасывать на свалку. Также в таблице представлена плата за размещение отходов как за каждый отдельный элемент, так и годовая сумма в рублях в соответствии со ставкой.

Рис. 6. Плата за размещение отходов за 2010-2013 г.

Плата за размещение отходов так же ежегодно увеличивается из-за процесса инфляции. В 2010 году она составляла 136828,18 руб., в 2011 г. - 147456,45 руб., в 2012 г. - 154567,57 руб., в 2013 г. - 169024,25 руб.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бачурин А.И., Татаринов А.А., Федотов П.В., Копылов А.И. О развитии автоматизированной системы мониторинга исполнения программы инновационного развития ОАО «АК «Транснефть» // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2012. №3. С. 46-49.

2. Блинев И.Г., Герасимов В.В., Коршак А.А., Новоселов В.Ф., Седелев Ю.А. Перспективные методы сокращения потерь нефтепродуктов от испарения в резервуарах. М:ЦНИИТЭнефтехим. 2000 г.

2.Богданов С.В. Особенности проектирования быстровозводимых стен вертикальных цилиндрических резервуаров из композитных несущих элементов // Вестник Белорусско-Российского университета. 2011. №3. С. 6-16.

3.Булавинцева А.Д., Мазуркин П.М. Динамика аварий по причиненному ущербу на линейной части магистральных нефтепроводов ОАО «АК «Транснефть» // Современные наукоемкие технологии. 2011. №4. С. 64-67.

4.Васильев А.О., Шеманин В.Г., Чартий П.В. Мониторинг выбросов углеводородов при хранении и транспортировке нефти и нефтепродуктов // Безопасность в техносфере. 2011. №5. С. 3-7.

5. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 № 74-Федеральный закон.

6.Гаврилюков Е.В. Обеспечение защищенности объектов магистральных нефтепроводов от лесных пожаров // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2012. №3. С. 89-95.

7. ГОСТ 17.2.2.05-97 Охрана природы. Атмосфера. Нормы и методы определения выбросов вредных веществ с отработавшими газами дизелей, тракторов и самоходных сельскохозяйственных машин.

8. Дополнение к «Методическим указаниям по определению выбросов загрязняющих веществ из резервуаров». Санкт-Петербург, 1999 г.

9.Евдокимов В.В., Востров В.К., Гладштейн Л.И., Ильин Е.Г. Листовой прокат конструкций вертикальных стальных цилиндрических резервуаров хранения нефти и нефтепродуктов // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2011. №3. С. 18.

10. Кавнев Г.М., Моряков Н.С., Загвоздкин В.К., Ходякова В.А. Охранана воздушного бассейна на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии в связи с переходом на новые экономические методы управления. М.: ЦНИИТ Энефтехим. 2000 г.

10. Константинов Н.А. Потери нефти и нефтепродуктов. М.: Недра, 1991

11.Косяков В.В., Рашитов Р.Ф. Вопросы расчета снеговых нагрузок на плавающую крышу резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2012. №3. С. 20-23.

12.Корольченко Д.А., Воевода С.С. Обеспечение противопожарной защиты объектов переработки, хранения и транспорта нефти // Пожаровзрывобезопасность. 2006. №5. С. 36-44.

14. Коршак А.А., Блинов И.Г., Новоселов В.Ф. Системы улавливания легких фракций нефти и нефтепродуктов из резервуаров: Учебное пособие. Уфа.:Изд. Уфим. нефт. института. 2001 г.

13.Кузнецов Ю.В. Современные требования к экспертизе и составу проектной, рабочей документации ОАО «АК «Транснефть» // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2011. №3. С. 70-72.

14.Лурье М.В., Зверев Ф.С. Метод зональной локации для обнаружения утечек нефти из трубопровода // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2012. №1. С. 48-51.

15.Малиновский В.Л., Саргин Е.Ю., Сюмак А.Л. Освоение ТРМЗ ОАО «Сибнефтепровод» технологического оборудования для резервуаров типа РВС // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2011. №1. С. 56-57.

16.Масютина Е.У., Данкин В.Д. К вопросу о недостатках нормативно-технической документации по антикоррозийной защите резервуаров для хранения нефти // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов . 2006. №4. С. 50-55.

17.Маценко С.В., Волков Г.Г., Волкова Т.А. Особенности расчета количества сил и средств, необходимых для ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на море и внутренних акваториях // Эксплуатация морского транспорта. 2010. №2. С. 21-28.

18. Методика расчета выделений загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах, Санкт-Петербург, 1997 г.

19. Методические указания по определению выбросов загрязняющих веществ из резервуаров, Новополоцк, 1997 г.

20.Нормы естественной убыли нефтепродуктов, М.: Вега, 2004 г.

21.Обеспечение производственной и экологической безопасности: метод. Указания и рекомендации по дипломному проектированию / сост. Ф.М. Гасилов, И.В. Чепегин; Казан. Гос. Технолог. Ун-т. - Казань, 1998. - 60 с.

22.Пенина Е.С. Экологический и экономический эффект от замены резервуаров ЖБР на РВСПК в резервуарном парке ЛПДС «Никольское» // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2012. №2. С. 66-67.

23.Петров А.А. Аналитическая оценка образования горючей концентрации в резервуарах с нефтью и нефтепродуктами // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2009. №3. С. 17-19.

24.Протасов В.Н. Недостатки нормативно-технической документации, определяющей качество противокоррозионного покрытия стальных резервуаров для хранения нефти, и рекомендации по ее совершенствованию // Территория Нефтегаз. 2006. №2. С. 30-39.

26. Прохоренко Ф.Ф., Андреева Г.А. Герметизированная система хранения испаряющихся нефтепродуктов в резервуарах и защита окружающей среды. М.: ЦНИИТ Энсфтехим. 2001 г.

25.Птицын Е.В. Утилизация резервуарных нефтешламов // Экология производства. 2009. №10. С. 54.

26.РД «Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах», (утв. АК «Транснефть» 30.12.99 приказом №152, согласовано Госгортехнадзором России,1999).

27.Ревель-Муроз П.А., Ильин Е.Г., Ченцов А.Н., Кантор М.М., Боженов В.А., Арсенкин А.М. Материаловедческие условия надежности резервуаров для хранения нефти нефтетранспортной системы Заполярье - Пур- Пе // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2012. №2. С. 14-21.

28.Руднев В.П., Руднева П.В., Иванова М.В. Расчет скорости изменения доли компоненты в установившимся термодинамическом процессе массообмена фаз рабочей среды // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2011. №3. С. 144-146.

29.Семенова Б.А. Вопросы экономики при хранении нефтепродуктов. М.: ВНИИОЭНГ, 1992.

30. СНиП 2.04.02-84 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.

31. СНиП 2.04.01-85 Внутренний водопровод и канализация зданий.

32.Трубопроводный транспорт // Под ред. Попова Н.В., Чернова Д.П. М.: Гос. ком. Совета Министров СССР по науке и технике,1986.-157 с.

33.Трубопроводный транспорт нефти и газа. Под ред. Юфина В.А. М.: Недра, 1978.-407 с.

36. Федеральный справочник "Топливно-энергетический комплекс России". "Родина-Про", 1999 г.

34.ФЗ России "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", № 68-ФЗ от 21.12.94 г.

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7.

35. Федеральный закон « Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89.

36. Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 № 96.

37.Чезганова Г.В., Немчинов В.Э. Планомерная реализация экологической политики на объектах КРУМН // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2012. №3. С. 72-75.

38.Шебеко Ю.Н., Больдьян И А., Дешевых Ю.И., Гордиенко Д.М., Гилетич А.Н., Смолин И.М., Кириллов Д.С. Оценка пожарной опасности крупномасштабного терминала отгрузки нефти на основе концепции пожарного риска // Территория Нефтегаз. 2006. №8. С. 68-73.

39. Fawaz S. Al-Anzi, Khaled Al-Zamel. Efficient Maintenance Scheduler for Near Optimum Utilization of Oil Tanks // American Journal of Environmental Sciences. 2005. Vol 1, Iss 4, P. 254-258.

40. Shu Li, Xiang-Jun Peng, Dong-Ping Yao, Lai-Gen Luo, Feng Wang. The Design of Modularized Oil Tank Measurement and Control Intelligent Unit // Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology. 2013. Vol 5, Iss 22, P. 5286-5292.

41. Nguidjol A., Dikwa J., Meva'a L., Danwe R. An Automatic Tool for the Optimisation of the Design and Realization of a Raw Palm oil Storage Tank // International Journal of Engineering and Technology. 2010. Vol 2, Iss 6, Pp.482-487.

42. Mahmoudi M., Roshan A., Mirdrikvand M. Boilover in Storage Tanks: Occurrence, Consequences and Predictions // American Journal of Oil and Chemical Technologies. 2013. Vol 01, Iss 02, P. 8-13.

43. Yadollahie M. The First Congress on Occupational Medicine and Hygiene in Petroleum Industry // International Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010. Vol 1, Iss 3, P. 150-151.

Размещено на Allbest.ru