Оценка состояния и развития материально-технической базы заготовок ЧУП "Гомелькоопвторресурсы"

По данным анализа состава и структуры основных фондов заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» можно сделать вывод, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом сумма основных средств выросла за счет введения отдельных статей активов, таких как здания и сооружения, передаточные устройства, машины, оборудование и транспортные средства и т.д.

За счет этого сумма основных фондов организации выросла на 160,65 %. В 2009 году по сравнению с 2008 годом сумма основных средств организации выросла на 15,10 %, данный рост обусловлен приобретением нового оборудования и транспортных средств. Так, например, в 2009 году был приобретен новый передвижной заготовительный пункт, а так же 1 погрузчик и 1 грузовой автомобиль.

материальный технический заготовки прибыль



Таблица 2.5

Детализация состава и структуры основных фондов заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 гг.

*Источник: Приложения М,Н

Следовательно, в организации увеличивалась активная часть основных средств, что является положительной тенденцией, так как данные основные средства являются более продуктивными.

Данные таблицы 2.5.отобразим на рисунке 3.



Рисунок 3 - Структура основных фондов ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 гг. Источник: собственная разработка

Структура основных фондов в заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» складывается в основном из зданий 22-44%, сооружений 3-19%, машин, оборудования -7-33%, а так же транспортных средств - 4-40%. В 2008 году по сравнению с предшествующим годом снижалась доля зданий на 2,68 п.п., а так же машин и оборудования, это связанно с полным износом некоторого оборудования принадлежащего организации, а так же со списанием с баланса некоторых зданий и других основных средств. В 2009 году по сравнению с 2008 годом в структуре основных средств организации выросла доля машин и оборудования на 25,75 п.п., и транспортных средств на 32,16 п.п., за счет этого доля всех остальных основных средств снизилась.

Эффективность использования имущества и в первую очередь основных производственных фондов в значительной степени зависит от их технического состояния. Последнее включает нормативные и фактические сроки службы имущества, коэффициенты износа, коэффициенты обновления и выбытия, сроки службы оборудования.

Данные для анализа состава и структуры берутся из Отчета о наличии и движении основных фондов и других внеоборотных активов, в котором основные средства отражаются по остаточной стоимости, а так же по первоначальной стоимости.

К_Г = ОС / ПС * 100, (1)

где, К_Г - коэффициент годности, %

ОС - остаточная стоимость основных фондов, млн.р.

К_О = ОС_П/ПС * 100 %, (2)

где, К_О - коэффициент обновления, %

ОС_П - введенные основные фонды, млн. р.

ПС - первоначальная стоимость основных средств, млн. р.

К_В = ОС_В / ПС * 100 %, (3)

где, К_В - коэффициент выбытия, %

ОС_В - выбывшие основные фонды, млн. р.

Используя приведенные выше формулы и данные из отчетностей ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» проанализируем его техническое состояние, и составим таблицу 2.6.



Таблица 2.6

Динамика износа и годности основных средств заготовок ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 гг.

*Источник: Приложения М.Н

По данным таблицы 2.6 в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008 году по сравнению с 2007 годом коэффициент износа основных средств заготовительной деятельности снизился на 20,6%, при этом коэффициент годности наоборот вырос на 20,6%. В 2009 году по сравнению с 2008 годом коэффициент износа основных средств организации снизился на 1,87%, а коэффициент годности наоборот вырос на 1,87%. Поэтому можно сказать, что материально-техническая база организации увеличивает свою производственную способность.

Эти изменения в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» произошли за счет того, что к 2008 году основные средства заготовительной отрасли износились, особенно оборудование и транспортные средства, и требовали обновлений. Поэтому к началу 2009 года была произведена переоценка основных фондов и введены новые фонды, например зданий и сооружения принадлежащие организации были сильно изношены, поэтому была произведена их переоценка, при этом с каждым годом увеличивалась активная материально-техническая база - автомобили, оборудование. Вследствие этого к началу 2009 году ситуация с основными фондами изменилась в лучшую сторону.

Данные таблицы 2.6 отобразим на рисунке 4.

Рисунок 4 - Структура годности основных фондов ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007 году, %

Рисунок 5 - Структура годности основных фондов ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2009 году, %

Таким образом, исходя из рисунков 4 и 5 можно сказать, что коэффициент годности основных фондов ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2009 году по сравнению с 2007 годом значительно вырос, это свидетельствует о том, что материально-техническая база заготовок обновилась.

Так же следует учитывать, что чем выше доля амортизируемых активов и чем старше их возраст, тем больше будет уязвима прибыль ЧУП «Гомелькоопвторресурсы». Ослабить этот процесс может ускоренная амортизация.

Для расчета обновления и поступления основных фондов используем данные, приведенные в приложении к бухгалтерскому балансу №5 и отчете №1-ф «Отчет о движении основных средств», и следующие коэффициенты:

К_О = ОС_П/ПС * 100 %, (4)

где, К_О - коэффициент обновления, %

ОС_П - введенные основные фонды, млн. р.

ПС - первоначальная стоимость основных фондов, млн. р.

К_В = ОС_В / ПС * 100 %, (5)

где, К_В - коэффициент выбытия, %

ОС_В - выбывшие основные фонды, млн. р.

Обновление основных средств в заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» анализируется в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Анализ поступления и выбытия основных фондов заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 гг.

В ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» коэффициент обновления основных средств в 2007 году составил 79,25%, а в 2008 году - 11,95%, т. е. основные средства в 2007-2008 годах обновились почти на 90%, следовательно, для полного обновления основных средств принадлежащих заготовительной отрасли понадобится около 1 года.

*Источник: Приложения М,Н

В 2009 году по сравнению с 2008 годом основные средства организации были обновлены еще на 10,3%, следовательно за три года основные средства организации обновились полностью.

Судя по коэффициенту выбытия рассчитанному по заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы», обновление всех основных средств составит в 2008 году 37 лет (100/(5,15+0,22)/2), а в 2009 году - 55 года. ((100/(5,15+0,22+0,36)/3). Следовательно основная часть материально-технической базы была с амортизирована в 2007-2009 гг.

Таким образом, увеличение основных средств в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 годах произошло за счет введения в эксплуатацию машин и оборудования, но при этом списание средств производилось низкими темпами, это помогло нормализовать ситуацию созданную за предыдущие года в организации, когда списывалось большое количество основных средств, а новых вводилось наоборот мало.

В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те предприятия, которые эффективно используют свои ресурсы, и в первую очередь - основные средства.

От интенсивности и эффективности использования основных средств зависит доходность капитала и многие другие показатели деятельности организации.

Рациональность и полноту использования функционирующих основных средств характеризует экономический эффект, полученный организацией за определенный период.

Технический уровень основных средств и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он даёт возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри этих видов - по продолжительности использования, исчисляется их удельный вес.

При проведении анализа исходят из того, что срок около семи (максимум десяти) лет является наиболее оптимальным для замены действующего оборудования, рассчитаем возрастной состав оборудования принадлежащего заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы».

Таблица 2.8

Возрастной состав заготовительного оборудования в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» по состоянию на 01.01.10 г.

Возрастные группы, лет	Виды оборудования, ед.
	здания	сооружения	передаточные устройства	Машины и оборудование	транспортные средства	инструмент, инвентарь	Всего	Удельный вес, %
До 5	-	-	2	3	1	16	22	21,8
От 5 до 10	-	2	-	7	1	54	64	63,4
От 10 до 15	1	-	3	2	2	4	12	11,9
От 15 и >	-	-	1	-	-	2	3	2,9
Всего	1	2	6	12	4	75	101	100
Удельный вес, %	1,0	2,0	6,0	12,0	4,0	75,0	100	х

*Источник: собственная разработка



Таким образом, данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что возрастной состав оборудования принадлежащего заготовкам ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008 году занимают инвентарь и инструмент 75%, а наименьший - здание - 1%, так как в распоряжении организации находится всего 1 здание. Наибольшее количество основных средств (63,4%) используется 5-10 лет, что свидетельствует об оптимальном сроке для их замены. Однако 2,9% основных средств эксплуатируется уже более 15 лет, поэтому в 2009 году следует в первую очередь обратить на них внимание.

2.3 Комплексный анализ эффективности использования материально-технической базы ЧУП «Гомелькоопвторресурсы», оценка ее влияния на конечные результаты

В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те организации, которые эффективно используют свои ресурсы, и в первую очередь - основные фонды.

От интенсивности и эффективности использования основных фондов зависит доходность капитала и многие другие показатели деятельности организации.

Рациональность и полноту использования функционирующих основных фондов характеризует экономический эффект, полученный организацией за определенный период.

Экономическая эффективность использования основных фондов определяется отношением экономического эффекта, полученного за определенный период в организации, к затратам, необходимым для создания основных средств. В качестве экономического эффекта принимается заготовительный оборот или сумма прибыли. Объем заготовленной продукции принимается в расчет при определении фондоотдачи, а прибыль - рентабельности основных фондов.

В качестве затрат (ресурсов) принимается среднегодовая стоимость основных фондов.

Для полной характеристики эффективности использования основных фондов применяется система показателей, которые можно подразделить на две группы: обобщающие и частные.

К общим показателям относятся и рассчитываются:

Ф_О = Т / ОС, (6)

где, Ф_О - фондоотдача,

Т - заготовительный оборот, млн.р.

ОС - остаточная стоимость основных фондов, млн. р.

Ф_Е = ОС / Т, (7)

где, Ф_Е - фондоемкость.

Р_ОС = П / ОС * 100, (8)

где, Р_ОС - рентабельность основных фондов,

П - прибыль организации, млн. р.

Э_Ф = ОС_Б * К^/ - ОС_О, (9)

где, Э_Ф - относительная экономия основных фондов, млн.р.

ОС_Б - остаточная стоимость основных фондов в базисном году, млн. р.

К^/ - индекс роста заготовительного оборота в отчетном году,

ОС_О - остаточная стоимость основных фондов в отчетном году, млн. р.

Для анализа рентабельности основных фондов организации используем индексный метод.

Для определения эффективности использования основных фондов составим таблицу 2.9.

Таблица 2.9

Показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов в заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» за 2007-2009 гг.

*Источник: Приложения П,Р,С,Ж,К,Л,М,Н

Данные таблицы 2.9 свидетельствуют о том, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом фондоотдача основных средств снизилась на 0,18 рубля, а фондоемкость наоборот выросла на 0,23 рубля. Это произошло вследствие того, что в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» темп роста заготовительного оборота был ниже темпа роста основных средств (48,8821,71). В 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдалась аналогичная ситуация, и фондоотдача снизилась на 0,43 р., а фондоемкость использования основных средств выросла на 1,47 р. Следовательно, с каждым годом на 1 рубль основных средств приходилось больше заготовительного оборота, чем в предыдущем году, следовательно, средства использовались менее эффективно.

Фондовооруженность организации выросла в 2008 году по сравнении с 2007 годом - на 6,9 млн. р., а в 2009 году по сравнению с 2008 годом наоборот снизилась на 7,16 млн. р., следовательно в 2009 году на 1 работника организации приходилось 1,13 млн. р. основных средств.

Положительным моментом в заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» стало получение в 2008 году прибыли в размере 143 млн. р., что привело к получению фондорентабельности 8,28%, данный показатель в 2008 году по сравнению с 2007 годом вырос на в 3,6 раза. В 2009 году фондорентабельность снизилась на 7,16 %.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом интегральный показатель вырос на 2,30, что говорит о достаточно эффективном использовании основных средств принадлежащих ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008 году, однако в 2009 году по сравнению с 2008 годом интегральный показатель снизился на 1,82.

Так же изучим эффективность использования основных средств организации в разрезе отдельных групп (таблица 2.10).

Данные таблицы 2.10 свидетельствуют о том, что фондоотдача основных средств организации в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 0,18 р., это обусловлено снижением фондоотдачи зданий и сооружений на 1,17 р., машин и оборудования - на 3,07 р., а так же транспортных средств на 20,32 р.

Однако фондорентабельность основных средств в общей сумме выросла на 7,94 %, рост фондорентаебльности наблюдался по всем группам основных средств, но наибольший рост наблюдался по машинам и оборудованию - в 10,1 раз.

Таблица 2.10

Показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» за 2007-2009 гг., в разрезе отдельных групп

*Источник: Приложения П,Р,С,Ж,К,Л, М,Н

В 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдалась аналогичная ситуация, и наибольшее снижение фондоренатбельности было по транспортным средствам - на 15,18 р., а так же по машинам и оборудованию на 11,50 р.

При этом по машинам и оборудованию значительно выросла фондорентабельность в течение 3 лет.

С целью более глубокого анализа рассмотрим влияние различных факторов на фондоотдачу, используя данные из таблицы 2.11.

Таблица 2.11

Исходная информация по заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» для проведения факторного анализа фондоотдачи за 2008-2009 гг.

*Источник: Приложения П,Р,С,М,Н

Уровень влияния факторов на фондоотдачу рассчитаем приемом абсолютных разниц по формулам:

1) Ф_А = ( Ф_А1 - Ф_А0) * У₁, (10)

где, Ф_А - изменение фондоотдачи основных средств за счет отдачи активной части;

2) Ф_У = (У₁ - У₀) * Ф_А0, (11)

где, Ф_У - изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса активной части.

В ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» уровень влияния составляет:

1) Изменение отдачи активной части основных фондов

-5,55 * 62,71 = -348,04 р.

2) Изменение удельного веса активной части основных фондов

49,69 * 6,13 = 304,60 р.

Всего = -3,484+3,046 = -0,4 руб.

Таким образом за счет снижения фондоотдачи активной части основных средств заготовительной деятельности, основные средства снизились на 3,484 р., а за счет увеличения удельного активной части в 2009 году по сравнению с 2008 годом, наоборот выросли на 3,046 р, что привело к общему снижению фондоотдачи основных средств на 0,4 рублей.

Фондоотдача находится в прямой зависимости от производительности труда, и в обратной от фондовооруженности. Рост фондоотдачи происходит только при условии более высоких темпов роста производительности, чем фондовооруженности. Анализ соблюдения этого условия в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 гг. производится в таблице 2.12.

Из данных таблицы 2.8 следует, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом, в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» темп роста производительности был ниже темпа роста фондовооруженности, за счет этого фондоотдача снизилась на 18,37%, в 2009 году по сравнению с 2008 годом производительность труда снизилась, при этом фондовооруженность в организации наоборот выросла, что привело к снижению фонодоотдачи на 5,0%, что свидетельствует о снижении эффективность использования основных средств заготовительной деятельности организации.

Таблица 2.12

Сравнительный анализ фондоотдачи и производительности труда заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 гг.

*Источник: Приложения П,Р,С,М,Н

Данные таблицы 2.12 отобразим на рисунке 6.

Рисунок 6 - Сравнительный анализ фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 гг.

Как видно из рисунка 6 эффективность использования основных фондов ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» с каждым годом снижалась, так как снижалась производительность труда работников заготовок, а фондовооруженность наоборот росла.

Далее рассмотрим влияние производительности труда работников торговли и их фондовооруженности на изменение фондоотдачи в таблице 2.13.

Данные таблицы 2.13 свидетельствуют о том, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом фондоотдача в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» снизилась на 0,43 рубля, за счет изменения таких факторов как производительность труда работников заготовительной отрасли и фондовооруженности. Так отрицательное влияние на изменение фондоотдачи оказало снижение производительности труда на 1,0 млн р., за счет этого фондоотдача снизилась на 0,15 р., а за счет увеличения фондовооруженности на 26,8 р., фондоотдача снизилась на 0,28 р.

Таблица 2.13

Расчет влияния производительности труда работников заготовительной отрасли и их фондовооруженности на изменение фондоотдачи ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008-2009 гг.



Так же проведем факторный анализ фондоотдачи, при влиянии на него заготовительного оборота и среднегодовой стоимости основных фондов.

Для определения прироста фондоотдачи за счёт факторов необходимо определить условный уровень фондотдачи основных средств:

fґ = Vo/Fэ (12)

где Vo - заготовительный оборот базисного периода;

Fэ - среднегодовая стоимость основных фондов в отчётном периоде.

fґ = 1379 / 3111 = 0,44

? f(V) = (fэ - fґ) = 0,37 - 0,44 = -0,07 п.п.

? f(F) = (fґ - fo) = 0,44 - 0,80 = - 0,36 п.п.

? f = ? f(V) - [ ? f(F)] = - 0,07 - [-0,36] = -0,43 п.п.

Таким образом, за счёт снижения объема заготовительного оборота фондоотдача основных фондов в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 0,07 п.п., а за счёт увеличения среднегодовой величины основных фондов фондоотдача уменьшилась на 0,36 п.п.

В окончании анализа эффективности использования основных средств, изучим, как сами средства повлияли на конечные финансовые результаты деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы».

Рассмотрим как на объем заготовительного оборота повлияли основные фонды и фондоотдача используя следующие формулы:

ЗТ = ЗТ₁ - ЗТ₀ = 1142 - 1379 = 237 млн р.

ЗТ_ФО = (ФО₁ -ФО₀) х ОФ₀ = (0,37 - 0,80) х 1727= -0,43 х 1727 = -742,6

млн р.

ЗТ_ОФ = (ОФ₁ - ОФ₀) х ФО₁ = (3111 - 1727) х 0,37 = 512,1 млн. р.

ЗТ = С_ОФ - С_ФО = 512,1 - 742,6 = -237 млн. р

Следовательно, на снижение объема заготовительного оборота в 2009 году положительно повлиял рост основных фондов, так как за счет него оборот вырос на 512,1 млн. р., а отрицательно повлияло снижение фондоотдачи, так за счет данного фактора заготовительный оборот снизился на 742,6 млн. р.

Таким образом, при использовании материально-технической базы принадлежащей заготовкам ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» наблюдались как положительные (увеличение фондовооруженности), так и отрицательные (снижение фондоотдачи, фондорентабельности, интегрального показателя использования основных средств) моменты. Для того, что бы увеличить эффективность использования основных средств следует разработать комплекс мер, которые потом можно будет применить на практике.



3. Резервы и пути повышения эффективности использования материально-технической базы и увеличение конечных результатов заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы»

3.1 Количественная оценка резервов повышения эффективности использования материально-технической базы и увеличения прибыли в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы»

Современный этап развития экономики характеризуется усилением влияния конкурентной среды в заготовительной отрасли. В этих условиях обеспечение конкурентоспособности заготовок зависит от глубокой и качественной оценки результатов хозяйственно-финансовой деятельности каждой организации, нахождения и использования резервов повышения эффективности материально технической базы.

Основным направлением повышения эффективности использования основных средств в заготовках является систематический и неуклонный рост заготовительного оборота. Увеличение оборота одновременно приводит к росту суммы дохода, снижению уровня расходов на заготовку продукции, а так же окупаемости основных средств.

Рост заготовительного оборота во многом зависит от того, как ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» ведет работу по привлечению денежных средств населения через реализацию заготовленной продукции. С этой целью заготовительная организация должна использовать все имеющиеся возможности увеличения объема заготовительного оборота.

Для более эффективного использования основных средств организация может принять следующие мероприятия:

· ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;

· более интенсивное использование оборудование;

· внедрение мероприятий НТП;

· повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием;

· экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от товарооборота. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы;

· проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое состояние работников.

Таким образом, из всего выше указанного сделаем вывод, что ни один из перечисленных факторов повышения эффективности использования материально-технической базы организации нельзя рассматривать сам по себе, так как все они находятся в тесной взаимосвязи и изменение одного из них влечет за собой изменение других. На основании вышеизложенных путей произведем конкретные расчеты по заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы».

Основным направлением развития ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» на 2010 год является рост заготовительного оборота в сопоставимых ценах, так как во второй главе мы выявили, что среднегодовой темп роста заготовительного оборота за анализируемый период составил 2,26% (121,71+82,81)/2). Положением Республики Беларусь на 2010 год запланирован индекс цен - 1,08. Таким образом, заготовительный оборот по ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2009 году составит:

1142 *1,08* 1,0226 = 1261,2 млн. р.

Так как главным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача, то в интересах организации, что бы этот показатель с каждым годом рос. Для этого заготовительный оборот должен расти, а основные средства оставаться неизменными.

Так используя прогнозный уровень оборота в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» на 2010 год, и размер основных средств 2009 года, можно рассчитать фондоотдачу на 2009 год:

Ф₂₀₀₉ = 1261,2 / 3111 = 0,41 руб.

Следовательно, в 2010 году в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» планируется увеличить размер заготовительного оборота на 1 рубль основных средств до 0,41 рубля, что больше фондоотдачи в 2009 году на 0,01 рубль (0,41-0,40).

На общий показатель фондоотдачи в 2009 году в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» положительное влияние оказало увеличение удельного веса активной части основных средств. В 2010 году увеличение активной части средств планируется в размере 23 млн р., поэтому удельный вес в структуре основных средств вырастет, вследствие этого общая фондоотдача основных средств вырастет:

Ф_{А 2009} = 1261,2/ 1951+23 = 0,64 руб.

Ф = (0,64-0,59) * 14,35= 7,75 руб.

Таким образом, за счет увеличения фондоотдачи активной части основных средств в 2010 году в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы», вырастет и эффективность использования основных средств.

Также следует провести мероприятия по повышению производительности труда в заготовительной деятельности организации, так как рост производительности на прямую отражается на использовании основных средств.

Величину роста производительности труда за счет отдельных факторов можно определить по формуле

, (13)

где, Пт - рост производительности труда, %

Э_ч - экономия численности работников, %.

3,33

П_Т = ------------- * 100 = 3,3%

100-3,33

Э_Ч = 2 /60 *100 = 3,33%

Следовательно, за счет экономии среднесписочной численности работников заготовок ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» на 2 человека, производительность труда в 2010 году вырастет на 3,3%, что является положительной тенденцией в заготовительной деятельности организации.

Таким образом, внедрив все мероприятия перечисленные выше, при равных прочих условиях в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2010 году:

- производительность труда составит:

П₂₀₁₀ = 1261,2 / 58 = 21,75 млн. р.

- фондовооруженность составит:

Ф_{В 2010} = 3111/ 58 = 53,64 р.

Обобщим данные показатели в таблице 3.1.



Таблица 3.1

Сравнительный анализ фондоотдачи и производительности труда по заготовкам в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008-2010 гг.

*Источник: Приложения П,Р,С,Ж,К,Л

Данные таблицы 3.1 свидетельствуют о том, что в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2010 году фондоотдача основных средств, и их эффективность в целом, вырастет по сравнению с 2009 годом на 10,81%, при этом сохранится условие, что темп роста производительности труда (14,47 %) будет превышать темп роста фондовооруженности (3,45%).

Таким образом, как видно из приведенного анализа использования основных средств заготовок в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» рост основных средств и заготовительного оборота в анализируемом году привел к перерасходу материально- технической базы организации. Поэтому в 2010 году следует:

- увеличить заготовительный оборот,

- снизить численность работников заготовок организации на 2 человека,

- открыть дополнительно 1 склад для хранения вторсырья общей площадью 500 кв. м., а так же 1 передвижной современный пункт по сбору вторсырья на торговых объектах, а так же у населения;

При прочих равных условиях увеличить производительность труда и фондоотдачу. Все это приведет к снижению затрат на содержание и амортизацию основных средств и увеличит прибыль.

3.2 Пути повышения эффективности использования материально-технической базы и увеличения прибыли в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы»

Материально-техническая база заготовительной отрасли потребительской кооперации является очень актуальным вопросом, это видно из выступлений председателя Белкоопсоюза Кулешова В.В. Так с его слов следует, что «для наращивания ресурсов заготовок, прежде всего формирующих экспортный потенциал потребкооперации, поэтому организациям данной отрасли следует первостепенное внимание уделить развитию материально-технической базы заготовок, особенно для высокодоходных видов сельхозпродукции и сырья. Требуется оперативная реализация известных инновационных проектов по ликвидации дефицита холодильных и морозильных емкостей для дикорастущих ягод и грибов, выработки замороженных овощных смесей.

Потребительской кооперации недостает технически современных производственных мощностей для солений и квашений, мытья корнеплодов и картофеля с последующей их фасовкой в современную тару. а ведь вся эта продукция весьма востребована в крупных городах и на российском рынке.

Необходимой мерой является также создание областных базовых предприятий как по хранению, так и отдельно для переработки плодоовощной продукции».

На 2009 году Президентом Республики Беларусь 28 мая 2009 г. был подписан Указ № 267 «Об использовании в 2009 году средств государственного целевого бюджетного фонда», так согласно указа, на 2009 год расходная часть государственного целевого бюджетного фонда организации сбора (заготовки) и использования отходов в качестве вторичного сырья утверждена была в сумме 8 млрд руб.

Средства планировалось направить на выполнение следующих мероприятий:

- укрепление материально-технической базы производственно-заготовительных организаций;

- приобретение приемных пунктов модульного типа для открытия комплексных приемных пунктов в агрогородках в рамках выполнения Государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 годы;

- возмещение затрат организациям, осуществляющим раздельный сбор и переработку отходов в качестве вторичного сырья;

- финансирование работ государственного торгово-производственного объединения «Белресурсы» по координации сбора и переработки отходов в качестве вторичного сырья.

Так же согласно Программы развития заготовительной отрасли потребительской кооперации на 2010 год, можно выделить следующие направления развития материально-технической базы:

- Восстанавливать и развивать межрегиональные и региональные базы концентрации сырья, которые будут реализовывать кожевенное сырьё, макулатуру, продукцию растениеводства, дикорастущие плоды и ягоды, грибы, лекарственно-техническое сырьё, и другие виды продукции там, где наличие таких баз технологически и экономически обоснованно.

- Развивать материально-техническую базу закупки продукции животноводства, в том числе мяса и молока, шкур и шерсти.

- Развивать материально-техническую базу закупки продукции растениеводства и дикорастущего сырья, в том числе во взаимосвязи с производственной инфраструктурой (шоковая заморозка, сушка и т.п.).

Так же, для того, что бы заниматься заготовкой продукции садоводчества, а так же дикорастущего и лекарственного сырья в Гомельском районе, необходимо совместными усилиями при активном участии, в том числе и финансовом со стороны государства, создание крупного перерабатывающего комбината с современными технологиями по переработке, заморозке. Организация подобного плана в области отсутствует, но его создание имеет положительные перспективы. Если произведенная продукция будет вполне конкурентной, то ее сбыт как в области, так и за его пределами не будет проблемой. Организации потребительской кооперации Гомельсской области располагают свободными производственными мощностями, которые готовы направить на участие в областном проекте по созданию такого перерабатывающего предприятия. Наличие в области стекольного завода позволит сократить издержки по стеклотаре.

Основываясь на дынных тезисах, а так же изучив данный вопрос в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» можно предложить следующие направления повышения эффективности использования основных средств организации.

Одним из факторов повлиявших на принятие решения увольнения двух работников из организации, и тем самым увеличения производительности труда, явилось широкое внедрение прогрессивных методов заготовок продукции и совершенствование системы сбора вторсырья ЧУП «Гомелькоопвторресурсы».

Сдерживающими факторами в сборе традиционных видов вторсырья являются:

· недостаточное количество и нерациональное расположение приемных заготовительных пунктов потребительской кооперации;

· низкие закупочные цены;

· недостаточное оснащение организаций, осуществляющих сбор, заготовку и сортировку вторсырья, контейнерами и специальной техникой;

· отсутствие действенного механизма стимулирования сбора (заготовки) вторсырья.

В целях совершенствования системы сбора (заготовки) традиционных видов вторсырья - стеклобоя, макулатуры и отходов текстиля ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» следует:

· расширять сеть стационарных приемных пунктов вторсырья от населения;

· развивать и совершенствовать систему сбора и переработки традиционных видов вторсырья;

· организовывать систему передвижных приемных пунктов;

· оснащать сортировочную станцию коммунальных отходов необходимым количеством контейнеров для сбора отсортированного стеклобоя;

· оснащать организаций, осуществляющих сбор (заготовку) стеклобоя, специальным транспортом для его перевозки.

Одним из эффективных методов извлечения вторсырья из отходов является сортировка их на специальной станции. В Гомельском районе создана 1 сортировочная станция коммунальных отходов. За 2008 год на этом объекте извлечено 31,65 тонны вторичного сырья, в том числе: макулатуры - 0,7 тонны, металлолома - 30 тонн, отходов пластмасс - 0,5 тонны, стеклобоя - 0,15 тонны, тряпья - 0,3 тонны.

Система сортировки отходов на станции позволяет:

· частично или полностью механизировать процесс разделения отходов;

· достичь более глубокой, по сравнению с раздельным сбором, сортировки поступающих отходов.

Однако сортировочная станция используется недостаточно эффективно: отсутствуют технические условия на продукцию (сырье полимерное, стеклобой, макулатуру), не проведена полностью работа по нормированию процессов (не разработаны технологические карты, не определена трудоемкость процессов, включенных в технологическую цепочку, не определены нормы образования вторсырья исходя из фактического морфологического состава. Для того что бы укрепить и развить материально-техническую базу в 2009-2010 годах ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» следует открыть такую станцию на базе одного из своих складов.

Для совершенствования системы заготовки вторсырья во всех крупных городах Республики Беларусь планируется открыть новые современные передвижные пункты приема макулатуры и стеклотары.

Ежегодно у нас в Республике Беларусь на свалки вывозится более двадцати миллионов тон бытовых и промышленных отходов. Из них около двух миллионов тон - это макулатура, пластмасса и стеклобой. Специалисты подсчитали, что, переработав в 2008 году всего тринадцатую часть бытовых отходов, бюджет страны удалось пополнить двадцатью миллионами долларов. В 2009 году на переработке бытового вторсырья в Республике Беларусь планируют заработать более тридцати миллионов. Передвижные пункты сбора стеклотары и пластмассы будут ездить по городу по специальному графику. Точное время и число будет указано в объявлениях, развешенных на домах накануне. Кроме этого, сами пункты сбора вторсырья обещают привлекать внимание необычной формой и яркой раскраской.

Аналогичные приемные пункты следует так же открыть и ЧУП «Гомелькоопвторресурсы». В 2009 году на балансе организации числилось 3 передвижных приемных пункта вторсырья, в 2010 году следует открыть еще 1 приемный пункт.

Техническая оснащенность заготовительных пунктов ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» содействует не только увеличению заготовок, но и своевременной и качественной переработке продукции. Поэтому важно, чтобы каждая заготовительная организация была оснащено необходимым технологическим оборудованием и средствами механизации.

С учетом закупок отдельных видов вторичного сырья определим плановую потребность в складах на перспективу. Так как нет данных по складскому заготовительному обороту, рассчитаем по заготовительному обороту на основании данных 11-заг.

В ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» на конец 2009 года числилось 6 складов вторичного сырья общей площадью 3000 м. кв., средняя площадь составляла 500 м. кв. Проведя расчет потребности в складских помещениях организации для хранения остатков вторсырья нужно менее 1 такого склада (392,6 м. кв.).

Таблица 3.2

Расчет плановой потребности в складских помещениях ЧУП «Гомелькоопвторресурсы»

Наименование вторсырья	Остатки вторичного сырья на 01.01.2009, т.	Нормативы площади (м2), необходимой для хранения 1 т. сырья	Нормативная площадь склада, м2
Лом черных металлов	0	12	0
Лом цветных металлов	0,2	12	2,4
Вторичные текстильные материалы	139,6	15	154,6
Макулатура	86,1	20	106,1
Вторичное полимерное сырье	36,4	0,5	18,2
Стеклобой	222,6	0,5	111,3
ИТОГО	484,9	-	392,6

*Источник: Приложения П,Р,С,Ж,К,Л

Однако в виду того, что вторичное сырье накапливается в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в течении года, и только после этого передается перерабатывающим организациям, то рассмотрим так же вариант, при котором объем вторсырья передавался на переработку 1 раз в неделю, а, следовательно, хранился на складах организации.

Из данных таблицы 3.2 видно, что в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» для хранения вторсырья в 2009 году использовалось 3000 м.кв., при необходимых 3345,3 м. кв., следовательно, наблюдалось складирование сверхустановленных норм, так не соблюдались условия хранения. В 2010 году для устранения данного недостатка следует открыть еще 1 склад площадью 500 м. кв., при этом в конце года остатки вторсырья занимают менее одного склада, следовательно, в данное время можно будет провести осмотр и ремонт оставшихся складов.

Таблица 3.3

Расчет потребности в складских помещениях ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в течение года

Наименование вторсырья	Заготовительный оборот вторичного сырья в 2008 г., т.	Заготовительный оборот вторичного сырья в неделю, т.	Нормативы площади (м2), необходимой для хранения 1 т. сырья	Нормативная площадь склада, м2
Лом черных металлов	2848,3	59,3	12	711,6
Лом цветных металлов	56,0	1,2	12	14,4
Вторичные текстильные материалы	1007,1	21,0	15	315,0
Макулатура	5459,1	113,7	20	2274,0
Вторичное полимерное сырье	149,1	3,1	0,5	1,6
Стеклобой	2753,5	57,4	0,5	28,7
ИТОГО	12273,1	255,7	-	3345,3

*Источник: Приложения П,Р,С,Ж,К,Л

Расчет потребности в контейнерах для хранения стеклобоя проводиться на основании планового еженедельного оборота стеклобоя, так например, в 2008 году в среднем в неделю в организацию поступало 57,4 т. Стеклобоя, в один контейнер помещается 0,5 т. стеклобоя, следовательно, запас контейнеров на неделю который должен был храниться на открытой площадке с твердым покрытием (рампе) составляет:

57,4 / 0,5 = 114,8 или 115 штук.

Однако поддерживать такой запас контейнеров ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» крайне сложно, во-первых потому что возникают трудности с возвратом данных контейнеров от переработчика стеклобоя (ОАО «Гомельстекло»), во-вторых приобрести дополнительные контейнера дорого, так как 1 контейнер стоит около 450 000 бел. р., но самое главное что собирать и транспортировать стеклобой можно исключительно в металлических контейнерах с плотно закрытой крышкой, и никак иначе. В противном случае заготовительную организацию ждут штрафные санкции от экологической службы.

Составим планировку склада вторичного сырья на 500 м.кв. для ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» на 2010 год.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 7- Планировка склада вторичного сырья ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» общей площадью 500 м. кв.

1 - рампа, на которой хранятся пустые контейнеры;

2 - отдел для хранения лома черных металлов;

3 - отдел для хранения стеклобоя;

4 - отдел для хранения макулатуры;

5 - адинистративно-бытовое помещение.

Склад хранения вторичного сырья, который следует открыть ЧУП «Гомеькоопвторресурсы» в 2010 году, так же следует оснастить вентиляцией, так как для хранения макулатуры и стеклобоя следует поддерживать в складе специальный влажностный режим. Так как при сдаче на перерабатывающее предприятие, например стеклобой не должен быть влажным.

Заключение

С организацией торгового обслуживания сельского населения непосредственно связанна заготовительная деятельность потребительской кооперации, которая служит не только дополнительным источником товарных и сырьевых ресурсов, но и выполняет такую важную социальную функцию, как увеличение денежных доходов сельского населения, предназначенных для покупки товаров.

Наличие материально-технической базы заготовок, специалистов по закупкам и переработке сельскохозяйственной продукции являются основными плюсами организаций заготовительной отрасли потребительской кооперации перед конкурентами. Однако негативное влияние на уровень конкурентоспособности потребительской кооперации оказывают моральный и физический износ материально-технической базы. В кооперативной промышленности и заготовках 1/3 всего технического оборудования старше 20 лет. Износ производственных фондов приблизился к 60%, то есть порогу, за которым начинается физическое выбытие производственного потенциала.

Поэтому рассмотрение состояния материально-технической базы заготовок и эффективности ее использования может помочь в разработке мероприятий по улучшению положения сложившегося в последние годы в заготовительных организациях и в потребительской кооперации в целом.

Изучив основные финансово-экономические показатели заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы», было установлено, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом заготовительный оборот организации вырос на 21,71% в действующих ценах и на 9,41% в сопоставимых ценах, в 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдалась противоположная ситуация и заготовительный оборот снизился как в действующих так и в сопоставимых ценах на 17,19 и 16,76% соответственно.

Расходы на реализации товаров в 2008 году по сравнению с 2007 годом выросли на 30,82%, а доходы на 52,06%, что привело к увеличению прибыли от реализации в 3,6 раза или на 139 млн р. в сумме, и на 10,02 п.п. по удельному весу к заготовительному обороту. В 2009 году по сравнению с 2008 годом уровень доходов от реализации к заготовительному обороту снизился 6,56 п.п., при этом ровень расходов наоборот вырос на 17,99 п.п., за счет этого сумма прибыли от реализации снизилась на 75,52%, а уровень снизился на 7,31 п.п., что свидетельствует о снижении рентабельности деятельности организации.

В 2007-2009 гг. ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» получало прибыль отчетного периода, при этом в 2008 году по сравнению с 2007 годом прибыль выросла на 134 млн. р., но снизилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 56,01 %.

Увеличение численности работников заготовительной деятельности в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 5 человек, и увеличение заготовительного оборота привело к росту производительности труда в действующих ценах на 2,28 млн р., а в сопоставимых - на 0,39 млн р. Однако снижение среднесписочной численности работников организации на 9 человек в 2009 году по сравнению с 2008 годом и снижение объема заготовительного оборота привело к снижению производительности труда работников организации как в действующих так и в сопоставимых ценах на 4,76 и 4,28% соответственно.

Совокупные ресурсы заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы»в 2008 году по сравнению с 2007 годом выросли на 44,51% или на 790,5 млн р., в основном за счет увеличения оборотных средств на 57,92% и основных средств на 567млн р. В 2009 году по сравнению с 2008 годом при снижении суммы прибыли от реализации на 108 млн р., совокупные ресурсы выросли на 7,64%, данный рост обусловлен увеличением суммы основных средств на 9,73%, а так же оборотных средств на 40,40%.

Прибыль от заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008 году по сравнению с 2007 годом выросла на 139 млн р. или в 3,6 раза, что привело к увеличению рентабельности организации.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом все показатели рентабельности выросли, так прибыль в процентах к заготовительному обороту выросла на 10,02 п.п., к совокупным ресурсам на 5,35 п.п., а к расходам на заготовку продукции на 9,81 п.п. В 2009 году по сравнению с 2008 годом рентабельность оаргнизации ко всем ресурсам снизилась в среднем на 4-7 %, наибольшее снижение наблюдалось к оборотным средствам на 33,83 п.п., а так же фонду заработной платы на 19,89 п.п.

Отрицательным моментом можно назвать тот факт, что в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 годах была получена прибыль, которая смогла покрыть только часть расходов на оплату труда заготовительных работников.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом количество объектов материально-технической базы ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» снизилось на 1 единицу, так как был закрыт пункт по приему животного и вторичного сырья, расположенный в г.п. Костюковка. В 2009 году по сравнению с 2007 годом изменений в составе материально-технической базы организации не было.

По данным анализа состава и структуры основных средств заготовительной отрасли ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» можно сделать вывод, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом сумма основных средств выросла за счет введения отдельных статей активов, таких как здания и сооружения, передаточные устройства, машины, оборудование и транспортные средства и т.д. За счет этого сумма основных средств организации выросла на 160,65%. В 2009 году по сравнению с 2008 годом сумма основных средств организации выросла на 15,10%, данный рост обусловлен приобретением нового оборудования и транспортных средств.

Возрастной состав оборудования принадлежащего заготовкам ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008 году занимают инвентарь и инструмент 75%, а наименьший - здание - 1%, так как в распоряжении организации находится всего 1 здание. Наибольшее количество основных средств (63,4%) используется 5-10 лет, что свидетельствует об оптимальном сроке для их замены. Однако 2,9% основных средств эксплуатируется уже более 15 лет, поэтому в 2009 году следует в первую очередь обратить на них внимание.

В ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008 году по сравнению с 2007 годом коэффициент износа основных средств заготовительной деятельности снизился на 20,6%, при этом коэффициент годности наоборот вырос на 20,6%. В 2009 году по сравнению с 2008 годом коэффициент износа основных средств организации снизился на 1,87%, а коэффициент годности наоборот вырос на 1,87%. Поэтому можно сказать, что материально-техническая база организации увеличивает свою производственную способность.

Эти изменения в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» произошли за счет того, что к 2008 году основные средства заготовительной отрасли износились, особенно оборудование и транспортные средства, и требовали обновлений. Поэтому к началу 2009 года была произведена переоценка основных средств и введены новые средства. Вследствие этого к началу 2009 году ситуация с основными средствами изменилась в лучшую сторону.

В ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» коэффициент обновления основных средств в 2007 году составил 79,25%, а в 2008 году - 11,95%, т. е. основные средства в 2007-2008 годах обновились почти на 90%, следовательно, для полного обновления основных средств принадлежащих заготовительной отрасли понадобится около 1 года. В 2009 году по сравнению с 2008 годом основные средства организации были обновлены еще на 10,3%, следовательно за три года основные средства организации обновились полностью.

Судя по коэффициенту выбытия рассчитанному по заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы», обновление всех основных средств составит в 2008 году 37 лет, а в 2009 году - 55 года. Следовательно, основная часть материально-технической базы была с амортизирована в 2007-2009 гг.

Таким образом, увеличение основных средств в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2007-2009 годах произошло за счет введения в эксплуатацию машин и оборудования, но при этом списание средств производилось низкими темпами, это помогло нормализовать ситуацию созданную за предыдущие года в организации, когда списывалось большое количество основных средств, а новых вводилось наоборот мало.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом фондоотдача основных средств снизилась на 0,18 рубля, а фондоемкость наоборот выросла на 0,23 рубля. Это произошло вследствие того, что в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» темп роста заготовительного оборота был ниже темпа роста основных средств (48,8821,71). В 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдалась аналогичная ситуация, и фондоотдача снизилась на 0,43 р., а фондоемкость использования основных средств выросла на 1,47 р. Следовательно, с каждым годом на 1 рубль основных средств приходилось больше заготовительного оборота, чем в предыдущем году, следовательно, средства использовались менее эффективно. Фондовооруженность организации выросла в 2008 году по сравнении с 2007 годом - на 6,9 млн.р., а в 2009 году по сравнению с 2008 годом наоборот снизилась на 7,16 млн р., следовательно в 2009 году на 1 работника организации приходилось 1,13 млн р. основных средств. Положительным моментом в заготовительной деятельности ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» стало получение в 2008 году прибыли в размере 143 млн.р., что привело к получению фондорентабельности 8,28%, данный показатель в 2008 году по сравнению с 2007 годом вырос на в 3,6 раза. В 2009 году фондорентабельность снизилась на 7,16%. В 2008 году по сравнению с 2007 годом интегральный показатель вырос на 2,30, что говорит о достаточно эффективном использовании основных средств принадлежащих ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2008 году, однако в 2009 году по сравнению с 2008 годом интегральный показатель снизился на 1,82.

За счёт снижения объема заготовительного оборота фондоотдача основных фондов в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 0,07 п.п., а за счёт увеличения среднегодовой величины основных фондов фондоотдача уменьшилась на 0,36 п.п. На снижение объема заготовительного оборота в 2009 году положительно повлиял рост основных фондов, так как за счет него оборот вырос на 512,1 млн. р., а отрицательно повлияло снижение фондоотдачи, так за счет данного фактора заготовительный оборот снизился на 742,6 млн. р. Таким образом, при использовании материально-технической базы принадлежащей заготовкам ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» наблюдались как положительные (увеличение фондовооруженности), так и отрицательные (снижение фондоотдачи, фондорентабельности, интегрального показателя использования основных средств) моменты. Для того, что бы увеличить эффективность использования основных средств следует разработать комплекс мер, которые потом можно будет применить на практике.

В 2010 году в ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» для повышения эффективности использования материально-технической базы следует:

- увеличить заготовительный оборот,

- снизить численность работников заготовок организации на 2 человека,

- открыть дополнительно 1 склад для хранения вторсырья общей площадью 500 кв.м., а так же 1 передвижной современный пункт по сбору вторсырья на торговых объектах, а так же у населения.

При прочих равных условиях это позволит увеличить производительность труда и фондоотдачу. В ЧУП «Гомелькоопвторресурсы» в 2009 году фондоотдача основных средств, и их эффективность в целом, вырастет по сравнению с 2008 годом на 20,00 %, при этом сохранится условие, что темп роста производительности труда (23,35 %) будет превышать темп роста фондовооруженности (20,92 %).