Расчет валовой прибыли предприятия
Изучение зависимости между объемом произведенной продукции и валовой прибылью. Анализ сглаживания уровней ряда динамики с помощью трехчленной скользящей средней. Расчет индекса физического объема реализации, индекса цен и индекса стоимости товарооборота.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.03.2012 |
Размер файла | 130,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задача 1
Имеются следующие данные по предприятиям легкой промышленности о величине балансовой прибыли и объему произведенной продукции.
валовой прибыль товарооборот стоимость
Таблица 1
№ предприятия |
№ предприятия |
Объем произведенной продукции, д.е. |
Валовая прибыль, д.е. |
|
46 |
1 |
308 |
12 |
|
47 |
2 |
700 |
50 |
|
48 |
3 |
496 |
29 |
|
49 |
4 |
577 |
38 |
|
50 |
5 |
688 |
49 |
|
51 |
6 |
558 |
34 |
|
52 |
7 |
551 |
36 |
|
53 |
8 |
528 |
31 |
|
54 |
9 |
730 |
52 |
|
55 |
10 |
308 |
12 |
|
56 |
11 |
653 |
45 |
|
57 |
12 |
305 |
11 |
|
58 |
13 |
408 |
33 |
|
59 |
14 |
482 |
27 |
|
60 |
15 |
766 |
55 |
|
61 |
16 |
800 |
64 |
|
62 |
17 |
343 |
14 |
|
63 |
18 |
545 |
37 |
|
64 |
19 |
603 |
41 |
|
65 |
20 |
798 |
59 |
|
66 |
21 |
474 |
28 |
|
67 |
22 |
642 |
43 |
|
68 |
23 |
402 |
23 |
|
69 |
24 |
552 |
35 |
|
70 |
25 |
732 |
54 |
|
71 |
26 |
727 |
55 |
|
72 |
27 |
638 |
43 |
|
73 |
28 |
700 |
50 |
|
74 |
29 |
350 |
18 |
|
75 |
30 |
407 |
23 |
1.С целью изучения зависимости между объемом произведенной продукции и валовой прибылью произведите группировку предприятий с 46 по 75 по объему произведенной продукции (факторный признак), образовав пять групп с равными интервалами.
По каждой группе и в целом по совокупности предприятий подсчитайте: число предприятий; объем произведенной продукции - всего и в среднем на одно предприятие; валовую прибыль - всего и в среднем на одно предприятие.
Результаты представьте в виде групповой таблицы. Сделайте выводы.
2. Для изучения взаимосвязи между размером прибыли и объемом произведенной продукции по данным первых 10 предприятий вычислите линейное уравнение регрессии и линейный коэффициент корреляции. Сделайте краткие выводы.
Решение:
1) С целью изучения зависимости между объемом произведенной продукции и валовой прибылью произведем группировку предприятий с 46 по 75 по объему произведенной продукции (факторный признак), образовав пять групп с равными интервалами.
Ширина равного интервала определяется по формуле:
,
где , - максимальное и минимальное значение признака,
- число групп.
Границы первой группы составят от 305 до 305+99, т.е. 305-404,
Границы второй группы составят от 404 до 404+99, т.е. 404-503 и т.д.
Обозначим границы групп:
Таблица 2
№ группы |
Границы групп |
||
1 |
305- |
404 |
|
2 |
404- |
503 |
|
3 |
503- |
602 |
|
4 |
602- |
701 |
|
5 |
701- |
800 |
Проведем группировку, построив ранжированный (упорядоченный) ряд. Результаты представим в таблице 3.
Таблица 3
Группы единиц совокупности по объему произведенной продукции, д.е. |
Число единиц совокупности |
Объем произведенной продукции, д.е. |
Валовая прибыль, д.е. |
|
305-404 |
12 |
305 |
11 |
|
1 |
308 |
12 |
||
10 |
308 |
12 |
||
17 |
343 |
14 |
||
29 |
350 |
18 |
||
23 |
402 |
23 |
||
ИТОГО |
6 |
2016 |
90 |
|
404-503 |
30 |
407 |
23 |
|
13 |
408 |
33 |
||
21 |
474 |
28 |
||
14 |
482 |
27 |
||
3 |
496 |
29 |
||
ИТОГО |
5 |
2267 |
140 |
|
503-602 |
8 |
528 |
31 |
|
18 |
545 |
37 |
||
7 |
551 |
36 |
||
24 |
552 |
35 |
||
6 |
558 |
34 |
||
4 |
577 |
38 |
||
ИТОГО |
6 |
3311 |
211 |
|
602-701 |
19 |
603 |
41 |
|
27 |
638 |
43 |
||
22 |
642 |
43 |
||
11 |
653 |
45 |
||
5 |
688 |
49 |
||
2 |
700 |
50 |
||
28 |
700 |
50 |
||
ИТОГО |
7 |
4624 |
321 |
|
701-800 |
26 |
727 |
55 |
|
9 |
730 |
52 |
||
25 |
732 |
54 |
||
15 |
766 |
55 |
||
20 |
798 |
59 |
||
16 |
800 |
64 |
||
ИТОГО |
6 |
4553 |
339 |
|
ВСЕГО |
30 |
16771 |
1101 |
По результатам рабочей таблицы строится итоговая групповая таблица 4.
Таблица 4
Группы единиц совокупности по объему произведенной продукции, д.е. |
Число единиц совок-ти |
Объем произведенной продукции, д.е |
Валовая прибыль, д.е. |
|||
Всего |
На 1единицу |
Всего |
На 1единицу |
|||
А |
1 |
2 |
3=2/1 |
4 |
5=4/1 |
|
305-404 |
6 |
2016 |
336,00 |
90 |
15,00 |
|
404-503 |
5 |
2267 |
453,40 |
140 |
28,00 |
|
503-602 |
6 |
3311 |
551,83 |
211 |
35,17 |
|
602-701 |
7 |
4624 |
660,57 |
321 |
45,86 |
|
701-800 |
6 |
4553 |
758,83 |
339 |
56,50 |
|
ВСЕГО |
30 |
16771 |
559,03 |
1101 |
36,70 |
Вывод: Рассмотрена совокупность из 30 предприятий.
Объем произведенной продукции всеми 30-ю предприятиями составил 16771 д.е. В среднем на одно предприятие произведено продукции на сумму 559,03 д.е.
Сумма валовой прибыли по данным всех 30 предприятий составила 1101 д.е. или в среднем 36,7 д.е. на одно предприятие.
Исходя из данных итоговой таблицы, наблюдается прямая зависимость между объемом произведенной продукции и валовой прибылью в расчете на одно предприятие (графы 3, 5 таблицы 4), т.е. с ростом объема произведенной продукции увеличивается и валовая прибыль предприятий.
2. Для изучения взаимосвязи между размером прибыли и объемом произведенной продукции по данным первых 10 предприятий своего варианта вычислим линейное уравнение регрессии и линейный коэффициент корреляции.
Для изучения взаимосвязи между признаками следует определить параметры линейного уравнения связи (уравнения регрессии).
,
где - значения результативного признака;
- значения факторного признака;
и - параметры уравнения регрессии, которые определяют путем решения системы нормальных уравнений:
Расчеты по данным первых 10 предприятий оформим в виде таблицы 5
Таблица 5
№ |
||||||
1 |
308 |
12 |
3696 |
94864 |
144 |
|
2 |
700 |
50 |
35000 |
490000 |
2500 |
|
3 |
496 |
29 |
14384 |
246016 |
841 |
|
4 |
577 |
38 |
21926 |
332929 |
1444 |
|
5 |
688 |
49 |
33712 |
473344 |
2401 |
|
6 |
558 |
34 |
18972 |
311364 |
1156 |
|
7 |
551 |
36 |
19836 |
303601 |
1296 |
|
8 |
528 |
31 |
16368 |
278784 |
961 |
|
9 |
730 |
52 |
37960 |
532900 |
2704 |
|
10 |
308 |
12 |
3696 |
94864 |
144 |
|
Итого |
5444 |
343 |
205550 |
3158666 |
13591 |
Из первого уравнения выразим a0:
Подставив во второе уравнение, будем иметь:
,
Линейное уравнение связи имеет вид:
Таким образом, поскольку значение положительно - связь между объемом произведенной продукции и валовой прибылью прямая. При увеличении объема произведенной продукции на единицу, валовая прибыль возрастает на 0,09654 единиц.
Линейный коэффициент корреляции можно рассчитать по формуле:
,
;;
;
;;
;.
Линейный коэффициент корреляции положителен, поэтому связь прямая и поскольку r близок к единице - связь тесная.
Вывод: и линейное уравнение регрессии и линейный коэффициент корреляции показали, что связь между объемом произведенной продукции и валовой прибылью прямая. Линейное уравнение регрессии показало, что при увеличении объема произведенной продукции на единицу, валовая прибыль возрастает на 0,09654 единиц. Линейный коэффициент корреляции положителен, поэтому связь прямая и поскольку r близок к единице - связь между объемом произведенной продукции и валовой прибылью тесная.
Задача 2
Цеха |
Число бригад |
Среднее число рабочих в бригаде |
Объем произведенной продукции, д.е. |
% выполнения плана по выпуску продукции |
|
1 |
7 |
13 |
300 |
90 |
|
2 |
6 |
18 |
500 |
102 |
|
3 |
5 |
22 |
480 |
95 |
|
4 |
8 |
20 |
600 |
97 |
Определите среднее значение всех показателей.
Решение:
Среднее число бригад:
Среднее число рабочих в бригаде:
Средний объем произведенной продукции:
Средний процент выполнения плана:
Ответ: среднее число бригад по четырем цехам равно 6,5. Среднее число рабочих в бригаде равно 18 человек. Средний объем произведенной продукции по цеху равен 470 д.е. Средний процент выполнения плана по цеху равен 96,5 процентов.
Задача 3
Методом механического отбора проведено однопроцентное обследование веса пирожных, изготовленных кондитерской фабрикой за сутки. Распределение отобранных пирожных по весу следующее:
Вес пирожных, г |
96-98 |
98-100 |
100-102 |
102-104 |
Итого |
|
Число пирожных |
5 |
40 |
50 |
5 |
100 |
Определите:
1) средний вес пирожного;
2) дисперсию и среднее квадратическое отклонение;
3) коэффициент вариации;
4) с вероятностью 0,954 пределы, в которых будет находиться средний вес пирожных во всей суточной партии;
5) с вероятностью 0,997 пределы, в которых будет находиться доля пирожных весом не менее 100 г, во всей суточной продукции.
Решение:
Для удобства все расчеты оформим в виде таблицы (таблица 1).
А=100 (условный ноль), К=2 (величина интервала).
Таблица 1 Расчетная таблица
Группы единиц изучаемого явления |
Число единиц, |
Середина интервала, |
, |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
96-98 |
5 |
97 |
-3 |
-1,5 |
-7,5 |
2,25 |
11,25 |
|
98-100 |
40 |
99 |
-1 |
-0,5 |
-20 |
0,25 |
10 |
|
100-102 |
50 |
101 |
1 |
0,5 |
25 |
0,25 |
12,5 |
|
102-104 |
5 |
103 |
3 |
1,5 |
7,5 |
2,25 |
11,25 |
|
ИТОГО |
100 |
0 |
0 |
5 |
5 |
45 |
1) Средний вес пирожного:
2) Дисперсия и среднее квадратическое отклонение:
Среднее квадратическое отклонение есть корень квадратный из дисперсии.
Конкретные варианты признака отклоняются от его среднего значения в среднем на 1,338.
3) Коэффициент вариации - относительный показатель вариации, выраженный в процентах:
Выборка однородная, поскольку коэффициент вариации меньше 33%.
4) С вероятностью 0,954 определим пределы, в которых будет находиться средний вес пирожных во всей суточной партии:
Определим среднюю ошибку выборки:
где - численность выборочной (отобранной для обследования) совокупности.
- численность генеральной (всей изучаемой) совокупности.
Предельная ошибка выборки будет равна:
, поскольку вероятность задана равной 0,954.
Средний вес пирожных во всей суточной партии находится в интервале:
5) С вероятностью 0,977 определим пределы, в которых будет находиться доля пирожных весом не менее 100г, во всей суточной продукции.
Доля пирожных весом не менее 100г ( т.е. доля единиц, обладающих данным признаком в выборочной совокупности):
Средняя ошибка выборки при определении доли исчисляется по следующей формуле:
,
где - дисперсия альтернативного признака.
Предельная ошибка выборки для доли будет равна:
, поскольку вероятность задана равной 0,977.
Доля пирожных весом не менее 100г во всей суточной партии находится в пределах:
Ответ: средний вес пирожного равен 100,1г.
Дисперсия равна 1,79
Среднее квадратическое отклонение равно 1,338
Коэффициент вариации равен 1,337, т.е. выборка однородная.
Средний вес пирожных во всей суточной партии с вероятностью 0,954 находится в пределах:
Доля пирожных весом не менее 100г во всей суточной партии находится в пределах:
Задача 4
Производство картофеля характеризуется следующими данными:
Год |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
Пр-во, млн.т. |
35,9 |
34,3 |
38,3 |
37,7 |
33,8 |
39,9 |
38,7 |
37,0 |
31,4 |
31,3 |
34,0 |
Для изучения общей тенденции производства произведите: 1) сглаживание уровней ряда динамики с помощью трехчленной скользящей средней 2) аналитическое выравнивание. Изобразите графически фактические и выровненные уровни. Сделайте выводы.
Решение:
1) Произведем сглаживание уровней ряда динамики с помощью трехчленной скользящей средней.
Расчет трехчленной скользящей средней для 1998 года:
для 1999 года:
и т.д.
Результаты сглаживания ряда динамики с помощью трехчленной скользящей средней представим в таблице 1:
Таблица 1
Годы |
Эмпирический ряд, |
Трехчленная скользящая средняя |
|
1997 |
35,9 |
- |
|
1998 |
34,3 |
36,167 |
|
1999 |
38,3 |
36,767 |
|
2000 |
37,7 |
36,600 |
|
2001 |
33,8 |
37,133 |
|
2002 |
39,9 |
37,467 |
|
2003 |
38,7 |
38,533 |
|
2004 |
37,0 |
35,700 |
|
2005 |
31,4 |
33,233 |
|
2006 |
31,3 |
32,233 |
|
2007 |
34,0 |
- |
|
ИТОГО: |
392,3 |
Сглаживание ряда динамики с помощью трехчленной скользящей средней показывает общую тенденция сокращения производства картофеля за период с 1997 по 2007 годы.
Для получения количественной модели необходимо произвести аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой.
2) Аналитическое выравнивание по прямой предполагает нахождение параметров уравнения:
,
где - выровненные (теоретические) уровни ряда динамики;
- показатель времени;
и - параметры уравнения, которые определяются решением следующей системы нормальных уравнений.
где - фактические уровни ряда динамики;
- число уровней ряда;
- условное обозначение времени.
Если начало условного отсчета времени поместить в середину изучаемого периода, то будет равна 0.
Это значительно упрощает решение системы уравнений, т.к. при она примет следующий вид:
,
отсюда ,.
Расчеты выполним в таблице 2.
Таблица 2
Годы |
Эмпирический ряд, |
Условные обозначения дат, |
Выровненный ряд динамики, |
|||
1997 |
35,9 |
-5 |
-179,5 |
25 |
37,424 |
|
1998 |
34,3 |
-4 |
-137,2 |
16 |
37,072 |
|
1999 |
38,3 |
-3 |
-114,9 |
9 |
36,720 |
|
2000 |
37,7 |
-2 |
-75,4 |
4 |
36,368 |
|
2001 |
33,8 |
-1 |
-33,8 |
1 |
36,016 |
|
2002 |
39,9 |
0 |
0,0 |
0 |
35,664 |
|
2003 |
38,7 |
1 |
38,7 |
1 |
35,312 |
|
2004 |
37,0 |
2 |
74,0 |
4 |
34,960 |
|
2005 |
31,4 |
3 |
94,2 |
9 |
34,608 |
|
2006 |
31,3 |
4 |
125,2 |
16 |
34,256 |
|
2007 |
34,0 |
5 |
170,0 |
25 |
33,904 |
|
ИТОГО: |
392,3 |
0 |
-38,7 |
110 |
392,304 |
Правильность расчета выровненных уровней доказывает равенство:
.
Полученное уравнение показывает, что несмотря на значительные колебания в некоторые годы, производство картофеля за период с 1997 по 2007 год снижалось. Производство картофеля в среднем снижалось на =0,352 т в год.
Фактические и выровненные уровни представлены на графике:
Выводы: за период с 1997 по 2007 год произведено картофеля 392,3 т. Максимальное количество картофеля произведено в 2002 году (39,9 т), минимальное в 2006 году (31,3 т.). За период с 1997 по 2007 годы, несмотря на значительные колебания в некоторые годы, производство картофеля снижалось. В среднем снижение производства составило 0,352 т в год.
Задача 5
Имеются следующие данные о продаже на рынке города:
Наименование товара |
Единица измерения |
Базисный период |
Отчетный период |
|||
кол-во |
средняя цена за единицу, д.е. |
кол-во |
средняя цена за единицу, д.е. |
|||
Сметана Творог |
кг кг |
90 105 |
7,00 6,50 |
85 95 |
7,50 7,50 |
По приведенным данным вычислите:
1) Индивидуальные индексы цен и физического объема продажи товаров;
2) Общий индекс цен;
3) Общий индекс товарооборота в фактических ценах;
4) Показать взаимосвязь между исчисленными индексами;
5) Общую сумму экономии или перерасхода, которую имело население от изменения цен.
Решение:
1) Индивидуальные индексы цен и физического объема продажи товаров.
Индивидуальный индекс цен исчисляется по формуле:
Индивидуальный индекс физического объема продажи исчисляется по формуле:
Результаты расчетов индивидуальных индексов цен и физического объема продажи товаров представим в таблице 1:
Таблица 1
Наим-вание товара |
Единица измерения |
Базисный период |
Отчетный период |
Индивидуальные индексы |
||||
кол-во |
средняя цена за единицу, д.е. |
кол-во |
средняя цена за единицу, д.е. |
цен |
физического объема продажи товаров |
|||
сметана |
кг. |
90 |
7 |
85 |
7,5 |
1,071 |
0,944 |
|
творог |
кг. |
105 |
6,5 |
95 |
7,5 |
1,154 |
0,905 |
2) Общий индекс цен находится по формуле:
3) Общий индекс товарооборота в фактических ценах:
4) Взаимосвязь между индексами:
Зная общий индекс цен и общий индекс товарооборота в фактических ценах, можно определить общий индекс физического объема продаж:
Зная стоимость продукции по видам в отчетном периоде и индивидуальные индексы цен по каждому из видов продукции можно определить общий индекс цен:
Общий индекс цен в данном случае получился таким же, как и рассчитанный по формуле:
,
т.е. равным 1,113.
Зная общую стоимость продукции по видам в базовом периоде и индивидуальные индексы физического объема продажи товаров по каждому из видов продукции можно определить общий индекс физического объема продаж:
Значение индекса совпадает со значением индекса, рассчитанного по формуле:
,
т.е. равное 0,924.
5) Общая сумма перерасхода, которую имело население от изменения цен, составила:
Задача 6
По следующим данным нужно рассчитать индекс физического объема реализации, индекс цен и индекс стоимости товарооборота. Проверить взаимосвязь индексов и сделать соответствующие выводы:
Товар |
Товарооборот, млн.руб. |
Индивидуальные индексы |
|||
Базисного периода |
Отчетного периода |
Физического объема реализации |
Цен |
||
A |
1,2 |
1,3 |
0,95 |
1,14 |
|
Б |
1,8 |
2,2 |
1,3 |
0,94 |
|
В |
2,7 |
2,9 |
1,12 |
0,96 |
Решение:
Индекс товарооборота в фактических ценах:
Таким образом, в отчетном периоде товарооборот в фактических ценах вырос на 12,3 процентов.
Индекс цен:
Таким образом, в отчетном периоде цены снизились в среднем на 1,6% (100%-98,4%=1,6%).
Индекс физического объема реализации:
Таким образом, в отчетном периоде физический объем реализации (при неизменных ценах) в среднем вырос на 14,1%.
Проверим взаимосвязь индексов:
1,123=0,984*1,141
1,123=1,123
Ответ: в отчетном периоде товарооборот в фактических ценах вырос на 12,3 процентов, в том числе за счет изменения физического объема реализации (при неизменных ценах) вырос на 14,1 процентов, а за счет изменения цен сократился на 1,6 процентов.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Группировка предприятий по величине основных промышленно-производственных фондов. Определение общего индекса товарооборота, индекса цен и индекса физического объема реализации, используя взаимосвязь индексов. Построение ряда динамики выпуска проката.
контрольная работа [71,9 K], добавлен 01.12.2013Расчет средней арифметической для интервального ряда распределения. Определение общего индекса физического объема товарооборота. Анализ абсолютного изменения общей стоимости продукции за счет изменения физического объема. Расчет коэффициента вариации.
контрольная работа [36,9 K], добавлен 19.07.2010Выявление зависимости между объемом произведенной продукции и ее себестоимостью. Исчисление средней урожайности пшеницы в базисном и отчетном периоде. Расчет темпов роста изготовления тракторов. Вычисление общего индекса физического объема выпуска товара.
контрольная работа [91,4 K], добавлен 21.10.2010Зависимость между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском валовой продукции. Определение средних затрат времени на единицу продукции по двум заводам, суммы вклада в сберкассах района, индекса физического объема продукции.
контрольная работа [95,0 K], добавлен 26.06.2009Зависимость прибыли предприятия от размера валовой продукции, ее оценка. Определение дальности перевозки 1 тонны груза. Расчет территориального индекса на товары города А по отношению к городу Б. Индекс себестоимости постоянного и переменного состава.
контрольная работа [33,5 K], добавлен 10.04.2012Анализ динамики численности занятых в экономике Республики Беларусь. Расчет цепных и базисных абсолютных приростов, темпов роста и прироста. Определение общих индексов затрат на производство продукции, индекса физического объема произведенной продукции.
контрольная работа [45,3 K], добавлен 23.05.2012Общая цена введенных на реализацию зданий. Расчет индекса средней и индекса цен на первичном и вторичном рынке жилья. Расчет индекса Ласпейреса, Пааше и Фишера. Средние значения по областям цепных индексов цен. Причины, которые могут вызвать дефляцию.
контрольная работа [35,2 K], добавлен 22.12.2011Расчет фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда предприятия. Определение индекса себестоимости единицы изделия. Прирост объема произведенной продукции в результате изменения объема основных производственных фондов и фондоотдачи.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 23.06.2009Определение уровней ряда динамики с использованием взаимосвязей показателей динамики. Расчет индексов физического объема товарооборота, структурных сдвигов, стоимости реализованных товаров. Нахождение среднего процента реализованной стандартной продукции.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 03.03.2010Определение среднего темпа роста грузооборота морского порта, индивидуальных индексов себестоимости, индексов Пааше цен и объема товарооборота, индекса физического объема в сопоставимых ценах и индекса выручки, использования фонда рабочего времени.
курсовая работа [135,9 K], добавлен 14.02.2014