Управление затратами предприятия

Расчёт экономического эффекта от внедрения программы "1С:ERP Управление предприятием 2.0" позволит получить следующие эффекты, расчёт которых приведён в таблице 10.

Таблица 10

Расчёт экономического эффекта от внедрения автоматизации управления в ООО "Домодедово Карго"

Показатели	До внедрения	После внедрения	Изменение
	Тыс. руб.	Тыс. руб.	Тыс. руб.	Прирост,%
Материальные затраты	34 524	31 762	2762	-8
Переменные затраты, всего	1 006 718,5	936 248,2	70 470,3	-7
Постоянные затраты всего	671 146,5	624 166,2	46 980	-7
Себестоимость продаж	1 677 865	1 546 649,78	131 215,22	-7,9
Прибыль от продаж	332 877	369 493,47	36 616,47	11
Рентабельность основной деятельности,%	19,8	23,8	4	20,2
Рентабельность продаж,%	16,5	19,2	2,7	16,3

Источник: рассчитано автором по данным управленческого учёта ООО "Домодедово Карго"

Результаты приведённые в таблице, позволяют сделать вывод о том, что проект по внедрению автоматизированной системы управления "1С: ERP Управление предприятием 2.0" в ООО "Домодедово Карго" экономически эффективен.

Предполагается, что сокращение производственных затрат составит 7%, а сокращение операционных и административных расходов составит 15%, материальных затрат на 8 %, себестоимости выпускаемой продукции на 8% по сравнению со значениями 2014 года. Эти значения, представленные производителем программного продукта. При этом рост прибыли составит 11%.

В результате дальнейших расчетов получены следующие данные: материальные затраты уменьшаться после внедрения на 2 762 тыс. руб., что составляет 8%. Постоянные и переменные затраты также снизятся, что отразиться на себестоимости. Себестоимость сократиться на 131 215,22 тыс. руб., что составило 7,9%.

Прибыль от продаж в 2014 году составляла 332 877 тыс. руб., но после внедрения программного продукта, она увеличилась на 36 616,47 тыс. руб., что составило 11% прироста.

Коэффициент рентабельности основной деятельности увеличился после внедрения системы на 20,2%, как и рентабельность продаж на 16,3%. Увеличение данных показателей является положительным эффектом.

Срок окупаемости рассчитан как отношение затрат на его реализацию к приросту прибыли, обусловленной внедрением автоматизированной системы управления.

Срок окупаемости составит: 360 000 / 36 616 470 = 0,009 или 0,1 месяца.

Таким образом, на основании проведённых расчётов, можно сделать вывод об эффективности автоматизации управления затратами, что позволит повысить эффективность управления затратами и оптимизировать их при не снижении качества оказываемых услуг.

Выводы

Системой управления затратами называется совокупность элементов и взаимосвязей между ними, обладающие определённой целостностью. Связь субъектов и объектов, функций, инструментов и методов управления обязано обеспечивать сохранение, деятельность и формирование данной системы, увеличение производительности произведённых предприятием затрат.

В системе управления затратами могут быть определены следующие цели такие как минимизация затрат, поддержание себестоимости на нормативном уровне, уменьшение себестоимости и её образующих (материальных, трудовых и прочих затрат). Целью оптимизации затрат является повышение эффективности работы организации.

Анализ себестоимости в ООО "Домодедово карго" выявил ряд недостатков. Доля затрат на услуги производственного характера составляли 33,07% в 2013 году, а в 2014 году увеличились до 35,17% себестоимости. То есть услуги производственного характера увеличились на 2,1%. Также за исследуемый период значительный удельный вес в себестоимости среди представленных расходов имеют затраты за отработанное время - 32,6 % в 2014 году. Себестоимость по сравнению с 2013 годом увеличилась на 195 913 тыс. руб., что составляет 13,02% прироста.

Для устранения выявленных в ходе анализа недостатков, предлагается с целью автоматизации процессов управления затратами на предприятии ООО "Домодедово Карго" предлагается внедрение автоматизированной профессиональной программы управления "1С: ERP Управление предприятием 2.0".

В области управления затратами автоматизированная система управления позволяет проводить: анализ структуры затрат предприятия, оценку влияния различных факторов на уровень затрат; прогнозировать затраты при разных условиях деятельности; проводить сравнение фактических и плановых затрат.

Внедрение данной системы экономически эффективно для ООО "Домодедово Карго", что подтверждено проведёнными расчётами. Автоматизация управления позволит снизить материальные затраты; а также сократить постоянные и переменные затраты, что приведёт к снижению себестоимости выпускаемой продукции и увеличению прибыли.

Коэффициент рентабельности основной деятельности увеличился после внедрения системы на 20,2%, как и рентабельность продаж на 16,3%. Увеличение данных показателей является положительным эффектом.

Таким образом, будет достигнуто повышение эффективности управления затратами, что положительно скажется на эффективности деятельности предприятия ООО "Домодедово Карго" в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В выпускной квалификационной работе рассмотрено управление затратами примере ООО "Домодедово Карго". При этом были решены задачи, поставленные во введение работы.

В первой главе были рассмотрены понятие и сущность затрат, их классификация, цели и методы управления затратами, а также система управления затратами на предприятии.

Понятие затрат предприятия значительно различается в зависимости от их экономического назначения. Это означает чёткое разграничение затрат по их роли в процессе производства, которое является определяющим моментом в теории и практической деятельности. В соответствии с ним на всех уровнях управления осуществляется группировка затрат, формируется себестоимость продукции и определяются источники финансирования.

В управленческом учёте выделяют следующие классификацию затрат по направлениям: для управления себестоимостью, оценки стоимости запасов и полученной прибыли; с целью принятия управленческих решений; для контроля и регулирования.

Под управлением понимается воздействия субъекта на объект с целью достижения конкретных результатов. Таким образом, что управление затратами - это влияние на них с целью усовершенствования результатов деятельности предприятия и достижения высокого экономического эффекта. Оно распространяется на все без исключения элементы управления.

Системой управления затратами называется совокупность элементов и взаимосвязей между ними, обладающие определённой целостностью. Связь субъектов и объектов, функций, инструментов и методов управления обязано обеспечивать сохранение, деятельность и формирование данной системы, увеличение производительности произведённых предприятием затрат.

Во второй главе проведен анализ как предприятия в целом, так и анализ затрат ООО "Домодедово Карго", крупнейшего и высокотехнологичного международного авиагрузового комплекса, входящего в состав предприятий Московского Аэропорта Домодедово, на основе данных финансовой отчётности и управленческого учёта организации. Кроме того, рассмотрена эффективность система управления затратами и предложены мероприятия по оптимизации затрат, а также проведён расчет их экономической эффективности.

По результатам проведённого анализа ООО "Домодедово Карго" можно сделать вывод, что в 2014 году произошло увеличение активной части предприятия. За анализируемый период у предприятия уменьшился размер чистой прибыли при одновременном снижении коэффициентов рентабельности. Рентабельность собственного капитала имеет отрицательную динамику.

Доля оборотных средств уменьшилась. Данная динамика главным образом связана со снижением дебиторской задолженности предприятия. Это является положительной динамикой, так как свидетельствует об уменьшении денежных средств, отвлечённых из хозяйственного оборота предприятия. Наблюдается рост кредиторской задолженности по сравнению с 2012 годом и Увеличение кредиторской задолженности предприятия связано, прежде всего, со строительством новых складских площадей в целях развития терминала.

Эффективное управление затратами обеспечивает эффективную деятельность предприятия, повышение его конкурентоспособности и получение средств, которые необходимы для развития предприятия. Основной целю максимизации затрат является максимизация прибыли предприятия без дополнительного увеличения объёма продаж. Оптимизацию себестоимости следует рассматривать как составную и неотъемлемую часть процесса управления затратами предприятия и процесса оптимизации управления предприятия в целом.

Наибольший удельный вес в себестоимости, среди представленных расходов, имеют затраты за отработанное время - он составлял 33,8% в 2013 году, но он снизился с 33,8% до 32,6 % в 2014 году. Также доля затрат на услуги производственного характера, которые составляли 33,07% в 2013 году, но в 2014 году увеличились до 35,17% себестоимости. Таким образом, в результате анализа показателей, за исследуемый период наблюдается увеличение себестоимости на 195 913 тыс. руб. по сравнению с 2013 годом, что составляет 13,2% прироста.

Выручка от продаж имеет тенденцию к росту на 133 071 тыс. руб., что составляет 7,08% по сравнению с 2014 годом. Это произошло за счёт увеличения себестоимости на 195 913 тыс. руб., что составляет 13,02% прироста, но как видно из таблицы себестоимость продаж возросла не пропорционально выручке от продаж. Увеличение себестоимости является отрицательным для предприятия, так как влияет на увеличение цены, а, следовательно, на получаемую прибыль. Необходимо снижать затраты. Прибыль от продаж уменьшилась на 65 842 тыс. руб. по сравнению в 2013 годом, что составляет 15,8%.

Для устранения выявленных в ходе анализа недостатков, предлагается с целью автоматизации процессов управления затратами на предприятии ООО "Домодедово Карго" предлагается внедрение автоматизированной профессиональной программы управления "1С: ERP Управление предприятием 2.0".

В области управления затратами автоматизированная система управления позволяет проводить: анализ структуры затрат предприятия, оценку влияния различных факторов на уровень затрат; прогнозировать затраты при разных условиях деятельности; проводить сравнение фактических и плановых затрат.

В области управления затратами автоматизированная система управления позволяет проводить: анализ структуры затрат предприятия, оценку влияния различных факторов на уровень затрат; прогнозировать затраты при разных условиях деятельности; проводить сравнение фактических и плановых затрат.

Внедрение данной системы экономически эффективно для ООО "Домодедово Карго", что подтверждено проведёнными расчётами. Автоматизация управления позволит снизить материальные затраты; а также сократить постоянные и переменные затраты, что приведёт к снижению себестоимости выпускаемой продукции и увеличению прибыли.

Реализация данных мероприятий позволит повысить эффективность управления затратами, что положительно скажется на эффективности деятельности предприятия ООО "Домодедово Карго" в целом.

Список используемых источников и литературы

1.Источники

1.1Опубликованные

1 Гражданский Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // официальный сайт компании "Консультант Плюс". - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=168614

2 Налоговый Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // официальный сайт компании "Консультант Плюс". - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 48775/

3 Приказ Минфина РФ от 06.05.99. № ЗЗ "Расходы организации" ПБУ 10/99 [Электронный ресурс] // официальный сайт компании "Консультант Плюс". - Режим доступа: с.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=131604&req=doc

1.2 Неопубликованные

4. Бухгалтерский баланс ООО "Домодедово Карго" 2011-2014 г.г.

5. Отчет о прибылях и убытках ОАО "РейлТрансАвто" 2011-2014 г.г.

6. Отчет о финансовых результатах ООО "DFS" 2011-2014 г.г.

2.Литература

7. Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян. - М.: Эксмо, 2014. - 736 с.

8. Арзуманова Т.И., Мачабели М.Ш. Экономика организации. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 240 с.

9. Бутрина Ю.В. Организационно-экономическая сущность затрат, расходов и издержек предприятия // Российское предпринимательство. - 2013. - № 6. - С. 191 - 198.

10. Волков О.И. Экономика предприятия: Учебное пособие / О.И. Волков, В.К. Скляренко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 264 c.

11. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет: учебник // 4-е издание, перераб. и доп. - М.: Рид Групп, 2011. - 608 с.

12. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2011. - 570 с.

13. Великая Е.Г. Комплексная реализация механизма управления затратами // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 3. - С. 315 - 326.

14. Волкова О.Н. Функциональный подход в управлении затратами // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 6. - С. 33 - 38.

15. Виткалова А.П., Миллер Д.П. Бюджетирование и контроль затрат в организации. - М.: Дашков и Ко, 2011. - 128 с.

16. Гомонко Э.А., Тарасова Т.С. Управление затратами на предприятии: Учебник. - М.: КНОРУС, 2010. - 320 с.

17. Грудкин А. Система оперативного управления затратами на предприятии // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 2. - С. 104 - 112.

18. Гусева И.Б. Управление затратами в системе контроллинга // Российской предпринимательство. - 2012. - № 9. - С. 69 - 73.

19. Гродских В.С. Экономическая теория / В.С. Гродских. - СПб.: Питер, 2013. - 208 с.

20. Грязнова А.Г., Соколинский В.М. Экономическая теория: учебное пособие / А.Г. Грязнова, В.М.Соколинский. - М.: Кнорус, 2014. - 464 с.

21. Дырнова А.Н. Управление затратами / Нижнекамский химико-технологический институт. - Нижнекамск, 2010. - 112 с.

22. Дорман В.Н., Близнюк Т.С. Совершенствование управления затратами предприятия посредством углубления процессов бюджетирования // Финансовый менеджмент. - 2013. - № 5. - С. 55 - 65.

23. Ерохина Л.И. Экономика организации / Л.И. Ерохина - М.: Кнорус, 2014. - 274 с.

24. Жиляков Д.И. Финансово-экономический анализ (предприятие, банк, страховая компания): Учебное пособие / Д.И. Жиляков. - М.: КноРус, 2012. - 368 с.

25. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Магистр, 2010. - 526 с.

26. Злобина Н.В. Теория и методология управления стратегическими затратами. - Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2011. - 124 с.

27. Зороастрова И.В. Экономический анализ фирмы и рынка: Учебник для студентов вузов / И.В. Зороастрова, Н.М. Розанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 279 c.

28. Замураева Л.Е. Управление затратами. - 2-е изд. доп. и перераб. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2010. - 264 с.

29. Ивашкевич В.Б., Шигаев А.И. Расчет прибыли от продаж продукции на основе учета и распределения затрат по видам внутрихозяйственной деятельности и бизнес-процессам // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №12. с. 19-30.

30. Иванов И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 348 c.

31. Когденко В.Г. Корпоративная финансовая политика: монография. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2014. - 615 с.

32. Кузов М. Управление затратами: практика, идеи, подходы // Управление компанией. - 2013. - № 1. - С. 46 - 52.

33. Красова О.С. Бюджетирование и контроль затрат. - М.: Омега-Л, 2010. - 179 с.

34. Любушин Н.П. Экономический анализ.: Учебник для студентов вузов / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 575 c.

35. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий) // М.: Инфра-М, 2010. - 575 с.

36. Мельник М.В. Экономический анализ в аудите: Учебное пособие для студентов вузов / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 543 с.

37. Мормуль Н.Ф. Экономика предприятия. Теория и практика / Н.Ф. Мормуль. - М.: Омега-Л, 2014. - 180 с.

38. Маховикова Г.А. Управление затратами и ценами. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 144 с.

39. Раздорожный, А.А. Экономика организации (предприятия): Учебное пособие / А.А. Раздорожный. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2010. - 95 c.

40. Рубенштейн Е.И. Управление затратами. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2011. - 149 с.

41. Слагода В.Г., Сибикин М.Ю. Экономическая теория / В.Г. Слагода, М.Ю. Сибикин. - М.: Форум, 2014. - 368 с.

42. Савчук В.П. Управление финансами предприятия. - 2-е изд., стер. - М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2011. - 480 с.

43. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 639 с.

44. Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. - 672 c.

45. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / И.Н. Чуев. - М.: Дашков и К, 2013. - 3184 c.

46. Шейнин, Л.Б. Монопольные и другие невыровненные цены: Экономический анализ с примерами из отечественной и зарубежной практики / Л.Б. Шейнин. - М.: ЛИБРОКОМ, 2013. - 224 c.

3.Адреса Интернет-ресурсов

1. "Википедия. Свободная энциклопедия" [Электронный ресурс] / Официальный сайт. - Электрон. дан. - М., cop. 2015. - Режим доступа: - https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%F2%F0%E0%F2%FB(дата обращения 08.04.2015).

2. Московского Аэропорта Домодедово [Электронный ресурс] / Официальный сайт. - Электрон. дан. - М., cop. 2002-2014. - Режим доступа: http://www.domodedovo-cargo.ru/ru/information/?IDSection=11710 (дата обращения 15.04.2015).

3. 1С КСУ [Электронный ресурс] / Официальный сайт. - Электрон. дан. - М., cop. 2013-2015. - Режим доступа: http://www.1c-ksu.ru/ (дата обращения 5. 05.2015).

Размещено на Allbest.ru