Аналіз діяльності енергетичної компанії

Забезпечення населення якісним продуктом і обслуговуванням в енергетичній сфері. Економічна характеристика та факторний аналіз роботи компанії ПрАТ "Київобленерго". Розрахунок коефіцієнту загальної ліквідності й оцінка фінансової стійкості підприємства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 10.03.2019
Размер файла 48,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Аналіз діяльності енергетичної компанії

SWOT-аналіз ПрАТ «Київобленерго»

SWOT-Аналіз являє собою узагальнену основу для розуміння та управління навколишнім середовищем, в якому функціонує підприємство. Ця модель допомагає аналітику виділити основні проблеми, що постають перед підприємством, в процесі ретельного аналізу чотирьох окремих елементів SWOT.

Проведемо аналіз для ПрАТ «Київобленерго». Підприємство знаходиться в скрутному економічному положенні і тому варто приділити увагу детальному аналізу його діяльності.

Матриця SWOT-аналізу

Strengths:

1. Довгий строк існування на ринку

2. Державна підтримка діяльності

3. Висока важливість існування в межах макросередовища

4. Стійкість в опорі кризовим явищам в довгостроковому аспекті

Weaknesses:

1. Стагнаційні процеси діяльності

2. Збільшення фінансової залежності

3. Використання старої системи роботи

4. Державний вплив на принципи діяльності

5. Відсутність альтернативних ресурсів

Opportunities:

1. Можливість переходу на нові способи регулювання діяльності

2. Можливість отримання підтримки з боку держави

3. Високий потенціал майбутнього реформування на основі набутого досвіду

4. Прийняття підтримки з боку зовнішніх сил

Threats:

1. Економічна криза створює високі бар'єри у роботі

2. Виснаження потужностей та проблема переходу на альтернативи

3. Соціальна незадоволеність і, як наслідок, - неотримання оплати рахунків

4. Невирішення домовленості щодо підтримки ЄС

5. Ризик поглинання та ліквідації через збитковість та залежність

Так, за даними вище видно, що підприємство має певні економічні та політичні труднощі. Ситуація, що сталася на ПрАТ «Київобленерго» досить зрозуміла та прогнозована.

Підприємство довгий час працює за пострадянською системою, яка давно не є ефективною. Це виводить підприємство у кризу. До того ж загальне загострення ситуації і неузгодження інтересів держави і зовнішніх сил не дають змогу сформувати певну програму ревіталізації підприємства і забезпечення населення якісним продуктом і обслуговуванням.

Матриця комбінацій

SWOT

Opportunities

Threats

Strengths

Можливість переходу на нові способи регулювання діяльності шляхом отримання державної підтримки, Високий потенціал майбутнього реформування на основі набутого досвіду можна використати для укріплення позицій, спираючись на унікальність послуги, товару.

Прийняття підтримки з боку зовнішніх сил, оперуючи специфікою роботи, допоможе принести кошти та підтримку з боку міжнародних організацій

Економічна криза створює високі бар'єри у роботі з міжнародними організаціями. Виснаження потужностей та проблема переходу на альтернативи та затримання процесу виходу із кризи дедалі загострюють ситуацію. Невирішення домовленості щодо підтримки ЄС тільки ускладнює ситуацію. А Соціальна незадоволеність і, як наслідок, - неотримання оплати рахунків для зовнішніх сил не дають гарантування успіху підтримки

Weaknesses

Прийняття підтримки з боку зовнішніх сил може допомогти перейти на нову систему побудову роботи. Високий потенціал майбутнього реформування на основі набутого досвіду допоможе подолати кризу. Можливість отримання підтримки з боку держави - головна перевага у змінах

Економічна криза створює високі бар'єри у роботі, що ще більше загострює ситуацію із фінансовою залежністю підприємства

Ризик поглинання та ліквідації через збитковість та залежність - це наслідок довгої роботи на старих потужностях та за старою системою управління енергоресурсами

Матриця показує, що ситуація на ПрАТ «Київобленерго» може бути вирішена. Але варто підключити усі можливі способи подолання кризових аспектів роботи.

Якщо буде можливість залучитися підтримкою ззовні та правильно скласти державну програму виходу із кризи, можна поступово перейти на нову, сучасну систему електропостачання та перекрити ті проблеми, які виникають при старій системі.

Але тут варто забезпечити синергетичну роботу усіх складових, що зробити на сьогодні надзвичайно важко.

Матриця можливостей

Імовірність використання можливосте

Ступінь впливу можливостей на діяльність підприємства

Сильний

Помірний

Невеликий

Висока

Комплексна державна програма реформування системи електропостачання разом із підтримкою з боку ЄС

Пошук альтернативних ресурсів для забезпечення нормальної роботи

Майбутнє реформування системи роботи підприємства на основі набутого досвіду

Середня

Налагодження фінансової ситуації лише за рахунок державної підтримки

Перманентна підтримка та регулювання з боку держави

Допомога зовнішніх сил без підтримки держави

Низька

Перехід на альтернативний ресурс

Ефективність переходу на нові способи регулювання діяльності

Налагодження роботи старої системи за рахунок самофінансування та ревіталізації

енергетичний економічний факторний фінансовий

Таким чином, матриця можливостей показує, що підприємство може вийти на ефективний рівень роботи, але це можна забезпечити тільки при правильному виборі альтернативних рішень та комплексному підході.

Підприємству потрібно акумулювати усі можливі ресурси для виходу із кризи. До того ж, важливо залучитись підтримкою держави.

Без фінансування з боку закордонних сил неможливо вивести настільки велику одиницю, коли держава у кризі і вартість продукту зростає. Безумовно. те, що сталось - це огріхи держави, тому і головна функція вирішення проблеми - за державною підтримкою.

Факторний аналіз ПрАТ «Київобленерго»:

Так, виділено наступні фактори, що впливають на роботу підприємства ПрАТ «Київобленерго»:

1. Економічні фактори. До них належать: ризики коливання цін реалізації електроенергії у вільному секторі торгівлі; фінансові ризики, що виникають внаслідок коливання цін на паливо, інші матеріальні ресурси; ризик зміни купівельної спроможності грошей, оскільки безперервний процес реалізації електроенергії неминуче супроводжується формуванням досить високої дебіторської заборгованості - реалізація електроенергії найчастіше здійснюється в кредит, а розрахунок здійснюється за фактичними показниками засобів обліку.

Внутрішніми економічними факторами є падіння фінансової стійкості підприємства, скорочення мобільності діяльності, зниження виробничої потужності внаслідок техніко-технологічного спаду.

2. Політичні фактори: стимулювати використання в електроенергетиці відновлювальних джерел енергії майже неодмінно входить у суперечність з проблемою перехресного субсидування, яка перебуває у полі зору Національної комісії регулювання енергетики.

На інституційному ж рівні питання енергетики взагалі розподілені між багатьма центральними органами виконавчої влади. З нестабільністю законодавчої бази дане питання виходить за межі контролю.

Підприємство повністю контролюється державою та регулюється порядками на національному рівні.

Криза української економіки вимагає підтримки з боку зовнішніх регуляторів для фінансування та організаційного підтримки електропостачання.

4. Соціальні. Тут існує два аспекти: населення оплачує послуги електропостачання і тим самим забезпечує наповненість коштами бюджет підприємства.

В свою чергу населення при нестабільному електропостачанні, виникненні подорожчання на фоні економічної кризи, загальної незадоволеності соціальним та економічним положенням та політикою держави має безпосередній вплив на підприємство.

Затримка виплат, скарги та порушення норм є результатом такого незадоволення.

Доцільно пов'язати фактори ефективності роботи ПрАТ «Київобленерго» зі свот-аналізом. Це дає змогу деталізувати виявлені головні аспекти загроз і можливостей в розрізі факторів ефективності роботи підприємства.

Оцінемо фактори за матрицею.

Максимальний бал 5 - фактор є важливим, 0- абсолютно неважливо.

Максимальна оцінка - 5 за кожним фактором.

Формула розрахунку:

Бj = ?хіj/5*n

Економічні = 29/5*9= 0,64

Політичні = 32/45=0,71

Соціальні = 7/10=0,7

Оцінка факторів ефективності діяльності ПрАТ «Київобленерго»

Фактори

S

W

O

T

Економічні

Довгий строк існування на ринку

4

Стагнаційні процеси діяльності

4

Високий потенціал майбутнього реформування на основі набутого досвіду

2

Економічна криза створює високі бар'єри у роботі

3

Стійкість в опорі кризовим явищам в довгостроковому аспекті

2

Збільшення фінансової залежності

3

Виснаження потужностей та проблема переходу н альтернативи

3

Використання старої системи роботи

5

Ризик поглинання та ліквідації через збитковість та залежність

3

Політичні

Державна підтримка діяльності

5

Державний вплив на принципи діяльності

5

Можливість переходу на нові способи регулювання діяльності

3

Невирішення домовленості щодо підтримки ЄС

5

Прийняття підтримки з боку зовнішніх сил

5

Відсутність альтернативних ресурсів

4

Можливість отримання підтримки з боку держави

5

Соціальні

Прийняття підтримки з боку зовнішніх сил

5

Соціальна незадоволеність і, як наслідок, - неотримання оплати рахунків

2

Таким чином, оцінка факторів показує рівень їх важливості та значення на економічному рівні на 64%, на державному політичному - 71%, на соціальному - 70%.

Отже, можна говорити про пріоритетність значення факторів та можливосте, загроз, сил та проблем підприємства.

Важливо визначити стратегічні заходи подолання проблемам, що виникли.

GAP-аналіз ПрАТ «Київобленерго»

GAP-аналіз є одним із ефективних методів стратегічного аналізу, за допомогою якого можна організувати пошук кроків для досягнення заданої цілі.

Розглянемо застосування цього методу на прикладі ПрАТ «Київобленерго».

В GAP-аналізі важливо вивчити рівень ліквідності, оскільки розрив між нормативними значеннями та фактичним рівнем є високим.

Показники ліквідності ПрАТ «Київобленерго»

Показник

Нормативні межі

2012

2013

2014

2015

2016

Коефіцієнт загальної ліквідності

1,5 - 2,0

0,93

1,04

0,99

0,75

1,37

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,2 - 0,5

0,06

0,21

0,13

0,21

0,09

Робочий капітал

збільшення

-17274

19119

-5377

-177774

433450

Власні оборотні кошти

збільшення

-513252

-357619

-328259

-492327

-572087

За даними таблиці ми можемо зробити висновок, що коефіцієнт загальної ліквідності знаходиться нижче нормативних значень протягом усього досліджуваного періоду.

Тобто загалом ліквідність підприємства має бути вищою. Що стосується швидкої ліквідності, то у 2012 - 2015 рр. він був в межах норми, проте у 2016 році став перевищувати бажані значення. Проте це не є незадовільним явищем.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності був в межах норми у 2013 і 2015 рр., а в інші роки він був нижчим, що свідчить про те, що абсолютну ліквідність теж варто зробити вищою.

GAP-розрив ліквідності ПрАТ «Київобленерго»

Показник

Нормативні межі

2016

Розрив

Коефіцієнт загальної ліквідності

2

1,37

-0,63

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,5

0,09

-0,41

Власні оборотні кошти

збільшення

-572087

-572087

Коефіцієнт загальної ліквідності має розрив у розмірі 0,63. Рівень абсолютної ліквідності - 0,41. Це говорить про необхідність оптимізації співвідношення поточних зобов'язань і оборотних активів в частині ліквідних коштів також.

Робочий капітал є додатнім лише у 2013 та у 2016 роках, а власні оборотні кошти протягом усього періоду є від'ємними. Це свідчить про значне перевищення необоротних активів над власним капіталом і є негативним явищем.

Так, підприємство ПрАТ «Київобленерго» в силу своєї специфіки роботи повинно мати високий рівень ліквідних коштів. Потрібно провести диференціацію статей оборотних активів.

Таким чином, можемо навести наступну стратегічну спрямованість дій для підприємства для скорочення даного розриву.

Стратегія подолання розриву для ПрАТ «Київобленерго»

Розрив

Мета

Рекомендації

Коефіцієнт загальної ліквідності нижче нормативного значення

Досягнення нормативного значення ліквідності

Підвищення швидкості обігу оборотних активів, збільшення в структурі ліквідних коштів, позбавлення від понаднормових запасів, скорочення строків та сум поточних розрахунків

Коефіцієнт абсолютної ліквідності не достатньо високого рівня

Досягнення нормативного значення ліквідності

Підвищення швидкості обігу грошових коштів, зберігання норми грошового запасу, збільшення в структурі оборотних активів грошових коштів і поточних фінансових інвестицій, позбавлення від понаднормових запасів, скорочення строків та сум поточних розрахунків

Від'ємне значення власного оборотного капіталу

Досягти позитивного значення власних оборотних коштів

Нормалізація обсягів необоротних активів, скорочення обсягів активів, що не використовуються. Скорочення матеріальних оборотних засобів, що зберігаються понад норми, погашення дебіторської заборгованості

Таким чином, виправити проблемні точки підприємства можливо. Для цього варто правильно підійти до формування структури оборотних та необоротних активів, розрахунків із дебіторами, та кредиторською заборгованістю.

Аналіз ПрАТ «Київобленерго» за принципом “п'ять чому”:

1. Чому підприємство має загальний занепад ?

Підприємство довгий час працювало на старих ресурсах і технології, використовуючи застарілу систему побудови процесу функціонування.

2. Які ресурси необхідні для пожвавлення діяльності?

Для нормалізації роботи потрібні фінансові ресурси (державна підтримка та спецфонди), людські (високої кваліфікації), потрібно перейти на нову систему роботи (від атомних до теплоелектростанцій), використати нову систему подачі електроенергії.

3. Які є способи отримання таких ресурсів?

Можна залучитися державною підтримкою та спеціальними програмами міжнародних фондів і союзів, діяльність яких спрямована на підтримку енергетичного забезпечення населення.

4. Що потрібно для отримання для використання такої підтримки?

Потрібно правильно сформувати плани і бюджети в межах підприємства, розрахувати свої фінансові можливості, скласти пронози та донести інформацію до вищих керівних органів.

5. Як проведені заходи допоможуть підприємству відновити ефективну роботу в майбутньому?

Це дозволить закрити ті проблемні питання в частині фінансів, технології, ресурсів, роботи з контрагентами і споживачами і перекрити ті проріхи, які виникали раніше і не допустити поглиблення у нову кризу.

Аналіз стратегічних показників ПрАТ «Київобленерго»

В таблиці нижче представлені основні показники ПрАТ «Київобленерго», для яких повинна бути використана ефективна антикризова стратегія.

Показник

Коефіцієнт фінансового левериджу

Коефіцієнт довгострокової заборгованості

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

Коефіцієнт загальної ліквідності

Коефіцієнт оборотності запасів

Операційний цикл

Коефіцієнт рентабельності реалізації

Норма

<0,25

зменшення

0,25 - 0,9

1,5 - 2,0

збільшення

зменшення

збільшення

2012

0,2

0,17

-0,21

0,93

0

19,47

0,05

2013

0,15

0,13

-0,15

1,04

170,43

21,78

0

2014

0,13

0,12

-0,13

0,99

84,09

27,12

0

2015

0,13

0,11

-0,2

0,75

86,32

23,26

0,01

2016

0,4

0,28

-0,23

1,37

114,78

65,09

0,01

Так, аналіз показав, що протягом аналізованого періоду показники мають неприйнятний рівень та негативну динаміку. За даними таблиці ми можемо зробити висновок, що коефіцієнт загальної ліквідності знаходиться нижче нормативних значень протягом усього досліджуваного періоду. Щодо рентабельності, то вона зменшилась, що свідчить про негативну динаміку рентабельності підприємства. Коефіцієнт довгострокової заборгованості показує, що підприємство нарощує суму довгострокових позикових коштів перекриваючи свої витрати кредитними коштами.

Коефіцієнт фінансового левериджу погіршився у 2016 році, збільшившись від 0,13 у 2015 році до 0,4. Це свідчить про зменшення потенційної здатності ПрАТ «Київобленерго» впливати на прибуток підприємства за допомогою зміни структури й обсягів довготермінових пасивів.

Оборотність запасів поступово відновлюється. Маневреність від'ємна, негативна, потрібно зміні структуру ресурсів і зобов'язань.

Діаграма “ІшікаваПрАТ «Київобленерго»

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оцінка майнового стану підприємства компанії ВАТ "Софія" та динаміка його змін. Проведення стратегічного аналізу на основі "п'яти сил Портера". Аналіз загрози банкрутства, фінансової стійкості, ліквідності, ділової активності, рентабельності підприємства.

    контрольная работа [77,6 K], добавлен 07.02.2014

  • Характеристика та оцінка діяльності американської компанії Cardinal Health, яка спеціалізується на дистрибуції лікарських засобів. Аналіз дохідності та руху грошових засобів компанії. Особливості компанії в соціальній та культурологічній сфері.

    доклад [296,5 K], добавлен 02.03.2012

  • Організація діяльності ПрАТ "Богуславський маслозавод"; аналіз фінансового стану: формування аналітичних балансів, визначення коефіцієнтів ліквідності та платоспроможності; оцінка показників ділової активності, фінансової стійкості, рентабельності.

    контрольная работа [142,2 K], добавлен 25.03.2012

  • Аналіз динаміки та структури активів і пасивів, оцінка коефіцієнтів ліквідності, рентабельності та платоспроможності підприємства, його фінансової стійкості та ділової активності. Аналіз показників фінансових результатів діяльності підприємства.

    контрольная работа [117,0 K], добавлен 29.05.2013

  • Основи аналізу ліквідності підприємства. Сутність та завдання аналізу ліквідності підприємства. Аналіз ліквідності підприємства. Аналіз ефективності використання основного та оборотного капіталу підприємства. Аналіз фінансової стійкості підприємства.

    курсовая работа [123,3 K], добавлен 07.07.2008

  • Значення, завдання й система інформаційного забезпечення аналізу витрат підприємства. Характеристика господарської діяльності ПАТ "Київський вітамінний завод". Аналіз необоротних активів, фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності фірми.

    практическая работа [190,9 K], добавлен 15.05.2014

  • Характеристика діяльності ВАТ "Костопільський завод продовольчих товарів". Структурно-динамічний аналіз коштів підприємства за ступенем ліквідності. Оцінка показників платоспроможності і фінансової стійкості. Шляхи вдосконалення фінансового стану.

    курсовая работа [122,8 K], добавлен 10.09.2010

  • Порівняльний аналіз виробничо-господарської діяльності, оцінка ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Вплив ефективності використання обігових коштів, скорочення видатків та втрат робочого часу на ефективність виробництва.

    дипломная работа [63,9 K], добавлен 24.04.2011

  • Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства, показники конкурентоспроможності та рентабельності. Аналіз оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості, наявність, склад і структура запасів. Аналіз фінансової стійкості підприємства.

    курсовая работа [103,0 K], добавлен 18.11.2010

  • Загальна характеристика та види діяльності ТОВ "ККС". Асортимент продукції, що виготовляється в цеху з виробництва мюслі. Особливості лінійної організаційної та цехової виробничої структур. Аналіз ліквідності, фінансової стійкості та балансу підприємства.

    отчет по практике [546,5 K], добавлен 20.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.