Понятие и сущность себестоимости продукции, ее экономическое обоснование
Формирование себестоимости продукции, пути ее снижения на примере ОАО "ЧТЗ-Уралтрак": характеристика производственно-хозяйственной деятельности предприятия, ассортимент кордовых изделий, рынки сбыта; планирование себестоимости, анализ показателей прибыли.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.10.2012 |
Размер файла | 231,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
0,53
0,53
17,45
17,45
9,25
9,25
7. 123 КНТС Т/О
1,77
1,75
12,40
12,40
21,95
21,70
8. 30 КНТС Т/О
22,22
0,00
24,77
0,00
550,39
0,00
9. 302 КНТС Т/О
4,67
0,00
22,52
0,00
105,17
0,00
10. 35 КНТС
0,00
18,83
0,00
24,77
0,00
466,42
11. 352 КНТС
0,00
4,60
0,00
24,77
0,00
113,94
12. Бязь
0,02
0,02
11,07
11,07
0,22
0,22
13. Корд
29,19
25,71
23,53
23,78
686,84
611,38
14. Проволока
2,56
2,56
15,17
15,17
38,84
38,84
15. Итого сырье и материалы
-
-
-
-
2387
2169,98
Из данных табл. 19 видно, что изменения норм расхода произойдут не по всем составляющим сырья и материалов.
Рассмотрим нормативную калькуляцию на одну пневматическую машину для грузовых автомобилей до внедрения мероприятия в таблице 20 .
Таблица 20
Нормативная калькуляция на одну машину до внедрения мероприятия
Наименование статьи калькуляции |
Итоговая сумма, руб. |
|
1 |
2 |
|
1. Сырье и материалы |
2387 |
|
2. Возвратные отходы |
-2,55 |
|
3. Транспортно-заготовительные расходы |
16,97 |
|
4. Всего материалов |
2401,42 |
|
5. Заработная плата (основная + дополнительная) |
34,14 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
9,46 |
|
7. Энергетические затраты |
0,00 |
|
8. Общепроизводственные расходы |
220,35 |
|
9. Общехозяйственные расходы |
154,24 |
|
10. Производственная себестоимость |
2822,88 |
|
11. Коммерческие расходы |
18,91 |
|
12. Полная себестоимость |
2841,79 |
Рассмотрим, как мероприятия по замене материалов снизили себестоимость продукции, так как главной задачей работы является определение пути, с помощью которого произойдет снижение себестоимости производства продукции.
Рассчитаем изменение статей калькуляции и себестоимости при производстве каркаса с учетом замены корда. Учитывая изменившиеся при замене корда нормы расхода на некоторые виды сырья и материалов, а также их стоимость, сумма сырья и материалов после внедрения мероприятия составит 2169,98 руб.
Возвратные отходы, транспортно-заготовительные расходы при производстве машин составляют 0,1% и 0,7% соответственно от стоимости сырья и материалов. При расчете калькуляции сумма возвратных отходов учитывается со знаком «минус».
Рассчитаем величину возвратных отходов по формуле:
Во = См * Пв, (3.1)
где Во - возвратные отходы после внедрения мероприятия, руб.,
См - сырье и материалы после внедрения мероприятия, руб.,
Пв - удельный вес возвратных отходов, %.
Величина возвратных отходов составит:
Во = 2169,98 * 0,001 = 2,17 руб.
Определим величину транспортно-заготовительных расходов по формуле:
Тз = См * Птз, (3.2)
где Тз - транспортно-заготовительные расходы после внедрения мероприятия, руб.;
См - сырье и материалы после внедрения мероприятия, руб.;
Птз - удельный вес транспортно-заготовительных расходов, %.
Величина транспортно-заготовительных расходов составит:
Тз = 2169,98 * 0,007 = 15,19 руб.
Заработная плата и отчисления на социальные нужды при внедрении мероприятия останутся неизменными.
Поясним расчет накладных расходов. К накладным расходам относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы. На предприятии существует определенный процент распределения накладных расходов, распределение которого осуществляется пропорционально прямым затратам. Процент распределения общепроизводственных расходов составляет 9%, а процент распределения общехозяйственных расходов составляет 6,3%. Процент распределения накладных расходов после внедрения мероприятия останется неизменным, то есть таким же, как до мероприятия.
Расчет общепроизводственных расходов осуществлялся по формуле:
Оп = (См - Во + Тз + Зп + Осн + Эз) * Побп, (3.3)
где Оп - общепроизводственные расходы, руб.;
Во - возвратные отходы, руб.;
Тз - транспортно-заготовительные расходы, руб.;
Зп - заработная плата, руб.;
Осн - отчисления на социальные нужды, руб.;
Эз - энергетические затраты, руб.;
Побп - процент распределения общепроизводственных расходов, %.
Таким образом, величина общепроизводственных расходов составила:
Оп = (2169,98 - 2,17 + 15,19 + 34,14 + 12,73 + 0) * 0,09 = 200,69 руб.
Расчет общехозяйственных расходов производился по формуле:
Ох = (См - Во + Тз + Зп + Осн + Эз) * Побх, (3.4)
где Ох - общехозяйственные расходы, руб.;
Во - возвратные отходы, руб.;
Тз - транспортно-заготовительные расходы, руб.;
Зп - заработная плата, руб.;
Осн - отчисления на социальные нужды, руб.;
Эз - энергетические затраты, руб.
Побх - процент распределения общепроизводственных расходов, %.
Таким образом, величина общехозяйственных расходов составила:
Ох = (2169,98 - 2,17 + 15,19 + 34,14 + 12,73 + 0) * 0,063 = 140,48 руб.
Теперь сравним, как эти расходы изменились в связи со снижением норм расхода после внедрения мероприятия в табл. 21
ассортимент кордовый себестоимость прибыль
Таблица 21
Накладные расходы
Показатель |
Общепроизводственные расходы |
Общехозяйственные расходы |
|||
До внедрения |
После внедрения |
До внедрения |
После внедрения |
||
1. Сумма прямых затрат, руб. |
2448,29 |
2229,87 |
2448,29 |
2229,87 |
|
2. Процент распределения, % |
9 |
9 |
6,3 |
6,3 |
|
3. Сумма накладных расходов, руб. |
220,35 |
200,69 |
154,24 |
140,48 |
Из табл. 21 видно, что из-за снижения суммы прямых затрат общепроизводственные расходы после внедрения мероприятия снизились на 9%, общехозяйственные расходы снизились на 9%.
Коммерческие расходы включают: расходы на тару и упаковку, расходы на транспортировку продукции, комиссионные сборы и отчисления, затраты на рекламу. Распределение коммерческих расходов осуществляется пропорционально производственной себестоимости продукции. Процент распределения коммерческих расходов составляет 0,67 %.
Расчет коммерческих расходов осуществлялся по формуле:
Кр = ПС * Пкр, (3.5)
где Кр - коммерческие расходы, руб.;
ПС - производственная себестоимость, руб.
Пкр - процент распределения коммерческих расходов, %.
Таким образом, величина коммерческих расходов составит:
Кр = 2571,04 * 0,0067 = 17,23 руб.
Рассмотрим, как эти расходы изменились в связи со снижением норм расхода после внедрения мероприятия в табл.29.
Таблица 22
Коммерческие расходы
Показатель |
До внедрения |
После внедрения |
|
1. Производственная себестоимость, руб. |
2822,88 |
2571,04 |
|
2. Процент распределения, % |
0,67 |
0,67 |
|
3. Коммерческие расходы, руб. |
18,91 |
17,23 |
По данным табл. 29 можно сделать вывод, что коммерческие расходы снизились на 9%.
Сведем сделанные выше расчеты в плановую калькуляцию и представим их в табл. 23.
Таблица 23
Расчет калькуляции на одну машину после внедрения мероприятия
Наименование статьи калькуляции |
Итоговая сумма, руб. |
|
1. Сырье и материалы |
2169,98 |
|
2. Возвратные отходы |
2,17 |
|
3. Транспортно-заготовительные расходы |
15,19 |
|
4. Всего материалов |
2183,00 |
|
5. Заработная плата (основная + дополнительная) |
34,14 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
9,46 |
|
7. Энергетические затраты |
0,00 |
|
8. Общепроизводственные расходы |
200,69 |
|
9. Общехозяйственные расходы |
140,48 |
|
10. Производственная себестоимость |
2571,04 |
|
11. Коммерческие расходы |
17,23 |
|
12. Полная себестоимость |
2588,27 |
Из табл. 23 видно, что в результате замены одного корда на другой значительно изменились прямые материальные затраты. Наибольшее снижение расходов произошло по статье сырье и материалы, она снизилась на 9,09%.
Для расчета снижения себестоимости машин пневматических для грузовых автомобилей, производимыми ОАО «ЧТЗ Уралтрак», приведем расчет экономии от снижения материальных затрат. Как видно в результате замены материалов прямые материальные затраты уменьшаются, что влечет за собой снижение себестоимости.
Сравним базовую и проектную калькуляции в табл. 24
Таблица 24
Сравнение базовой и проектной калькуляций при замене корда в каркасе пневматических машин для грузовых автомобилей
Наименование статьи калькуляции |
Сумма, руб. |
Темп роста, % |
||
до внедрения мероприятия |
после внедрения мероприятия |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Сырье и материалы |
2387 |
2169,98 |
90,91 |
|
2. Возвратные отходы |
2,55 |
2,17 |
85,09 |
|
3. Транспортно-заготовительные расходы |
16,97 |
15,19 |
89,51 |
|
4. Всего материалов |
2401,42 |
2183,00 |
90,91 |
|
5. Заработная плата (основная + дополнительная) |
34,14 |
34,14 |
100,00 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
9,46 |
9,46 |
100,00 |
|
7. Энергетические затраты |
0,00 |
0,00 |
- |
|
8. Общепроизводственные расходы |
220,35 |
220,69 |
91,07 |
|
9. Общехозяйственные расходы |
154,24 |
140,48 |
91,08 |
|
10. Производственная себестоимость |
2822,88 |
2571,04 |
91,08 |
|
11. Коммерческие расходы |
18,91 |
17,23 |
91,12 |
|
12. Полная себестоимость |
2841,79 |
2588,27 |
91,07 |
Из данных табл. 24 видно, что наибольшее снижение расходов произошло по статье «Сырье и материалы», затраты по этой статье снизились на 9,09%.
Экономию от снижения материальных затрат определим по формуле:
Эм = (Н0 - Н1) * В1, (3.6)
где Эм - экономия от снижения материальных затрат, руб.;
Н0 и Н1 - норма расхода сырья, материалов на единицу продукции до и после проведения соответствующего мероприятия, руб.;
В1 - количество продукции, выпускаемой с момента проведения мероприятий до конца планируемого года, штук.
Данная величина составит:
Эм = (2387 - 2183,00)*125420 = 25585680 руб.
Рассчитаем изменение себестоимости от снижения материальных затрат по формуле:
С = (Со - С1)* В1, (3.7)
где С - изменение себестоимости, руб.,
Со - себестоимость до внедрения мероприятия, руб.;
С1 - себестоимость после внедрения мероприятия, руб.;
В1 - количество продукции, выпускаемой с момента проведения мероприятий до конца планируемого года, штук.
Данная величина составит:
С = (2841,79 - 2588,27)*125420 = 31796478 руб.
В данном мероприятии, не затрачиваются дополнительные средства для его осуществления, так как происходит экономия существующих затрат на производство продукции, путем замены одного вида сырья на другой, таким образом годовой экономический эффект равен годовой экономии себестоимости.
Годовой экономический эффект будет определен по формуле:
Эг = С, (3.8)
где Эг - годовой экономический эффект, руб.;
С - изменение себестоимости, руб.
Таким образом, из приведенных расчетов годовой экономический эффект будет равен:
Эг = 31 796 478 руб.
Затраты на материалы при внедрении мероприятия в производстве изготовление машин для грузовых автомобилей уменьшаются на 9%, а экономия себестоимости составляет 31 796 478 руб.
3.2 Замена вида материала в производстве шин для легковых автомобилей
Особое место в производстве машин занимает металлакорд, который служит для изготовления брекера радиальных машин, металлокордных бортовых лент, дополнительных крыльев, а также каркаса.
Таблица 25
Сравнительный расчет материальных затрат при производстве брекера пневматических машин для легковых автомобилей
Наименование сырья и материала |
Норма расхода кг. на 1 единицу |
Цена материала, руб. |
Сумма, руб. |
||||
До внедрения мероприятия |
после внедрения мероприятия |
До внедрения мероприятия |
после внедрения мероприятия |
||||
до внедрения мероприятия |
после внедрения мероприятия |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Каучук |
5,16 |
4,98 |
22,20 |
22,28 |
114,55 |
110,95 |
|
2. Техуглерод |
2,90 |
2,81 |
12,83 |
12,80 |
37,21 |
35,97 |
|
3. Крошка резиновая |
0,01 |
0,01 |
2,48 |
2,48 |
0,02 |
0,02 |
|
4. Белила цинковые |
0,23 |
0,22 |
27,33 |
27,33 |
6,29 |
6,01 |
|
5. Химия |
1,78 |
1,74 |
16,32 |
15,97 |
29,05 |
27,79 |
|
6. Корд капроновый |
0,58 |
0,58 |
13,88 |
13,87 |
8,05 |
8,04 |
|
7. Корд анидный |
1,33 |
0,13 |
46,08 |
46,08 |
61,29 |
5,99 |
|
8. М/Корд 22Л15А |
1,04 |
0,00 |
60,54 |
0,00 |
62,96 |
0,00 |
|
9. М/Корд 4Л27 |
0,00 |
0,73 |
0,00 |
36,67 |
0,00 |
26,77 |
|
10. Бязь |
0,004 |
0,004 |
11,07 |
11,07 |
0,04 |
0,04 |
|
11. Проволока |
0,39 |
0,39 |
15,17 |
15,17 |
5,92 |
5,92 |
|
12. Итого сырье и материалы |
- |
- |
- |
- |
325,38 |
227,5 |
Рассмотрим нормативную калькуляцию на одну пневматическую машину для легкового автомобиля до внедрения мероприятия в таблице 26
Таблица 26
Нормативная калькуляция на одну машину до внедрения мероприятия
Наименование статьи калькуляции |
Итоговая сумма, руб. |
|
1. Сырье и материалы |
325,38 |
|
2. Возвратные отходы |
0,33 |
|
3. Транспортно-заготовительные расходы |
2,28 |
|
4. Всего материалов |
327,33 |
|
5. Заработная плата (основная + дополнительная) |
15,54 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
4,31 |
|
7. Энергетические затраты |
0,00 |
|
8. Общепроизводственные расходы |
31,37 |
|
9. Общехозяйственные расходы |
21,97 |
|
10. Производственная себестоимость |
402,00 |
|
11. Коммерческие расходы |
2,70 |
|
12. Полная себестоимость |
404,70 |
Рассчитаем изменение статей калькуляции и себестоимости при производстве брекера с учетом замены металлокорда. Учитывая изменившиеся нормы расхода на некоторые виды сырья и материалов, а также их стоимость, сумма сырья и материалов после внедрения мероприятия составит 227,5 руб.
Возвратные отходы, транспортно-заготовительные расходы при производстве составляют 0,1% и 0,7% соответственно от сырья и материалов.
Рассчитаем величину возвратных отходов по формуле (3.1).
Величина возвратных отходов составит:
Во = 227,5* 0,001 = 0,23 руб.
Определим величину транспортно-заготовительных расходов по формуле (3.2).
Величина транспортно-заготовительных расходов составит:
Тз = 227,5 * 0,007 = 1,59 руб.
Заработная плата и отчисления на социальные нужды при внедрении мероприятия останутся неизменными.
Расчет общепроизводственных расходов осуществлялся по формуле (3.3).
Таким образом, величина общепроизводственных расходов составит:
Оп = (227,5 - 0,23 + 1,59 + 15,54 + 5,79 + 0) * 0,09 = 22,52 руб.
Расчет общехозяйственных расходов производился по формуле (3.4).
Таким образом, величина общехозяйственных расходов составит:
Ох = (227,5 - 0,23 + 1,59 +15,54 + 5,79 + 0) * 0,063 = 15,76 руб.
Теперь сравним, как эти расходы изменились в связи со снижением норм расхода после внедрения мероприятия в табл. 27
Таблица 27
Накладные расходы
Показатель |
Общепроизводственные расходы |
Общехозяйственные расходы |
|||
До внедрения |
После внедрения |
До внедрения |
После внедрения |
||
1. Сумма прямых затрат, руб. |
348,66 |
250,19 |
348,66 |
250,19 |
|
2. Процент распределения, % |
9 |
9 |
6,3 |
6,3 |
|
3. Сумма накладных расходов, руб. |
31,37 |
22,52 |
21,97 |
15,76 |
Распределение коммерческих расходов осуществляется пропорционально производственной себестоимости продукции. Процент распределения коммерческих расходов составляет 0,67%.
Поясним расчет коммерческих расходов. Расчет коммерческих расходов осуществлялся по формуле (3.5).
Рассмотрим, как эти расходы были рассчитаны в связи со снижением норм расхода после внедрения мероприятия и увидим насколько замена материалов повлияла на величину коммерческих расходов в табл. 28
Таблица 28
Коммерческие расходы
Показатель |
До внедрения |
После внедрения |
|
1. Производственная себестоимость, руб. |
402,00 |
288,47 |
|
2. Процент распределения, % |
0,67 |
0,67 |
|
3. Коммерческие расходы, руб. |
2,7 |
1,93 |
Таким образом, величина коммерческих расходов составила:
Кр = 288,47* 0,0067 = 1,93 руб.
По данным табл. 35 можно сделать вывод, что коммерческие расходы снизились 29%.
Расчеты, произведенные выше сведем в табл. 29.
Таблица 29
Расчет калькуляции на одну машину после внедрения мероприятия
Наименование статьи калькуляции |
Итоговая сумма, руб. |
|
1. Сырье и материалы |
227,50 |
|
2. Возвратные отходы |
0,23 |
|
3. Транспортно-заготовительные расходы |
1,59 |
|
4. Всего материалов |
228,86 |
|
5. Заработная плата (основная + дополнительная) |
15,54 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
4,31 |
|
7. Энергетические затраты |
0,00 |
|
8. Общепроизводственные расходы |
22,52 |
|
9. Общехозяйственные расходы |
15,76 |
|
10. Производственная себестоимость |
288,47 |
|
11. Коммерческие расходы |
1,93 |
|
12. Полная себестоимость |
290,40 |
Из табл. 29 видно, что в результате замены одного металлокорда на другой значительно изменились прямые материальные затраты в производстве машин для легковых автомобилей.
Для расчета снижения себестоимости машин пневматических для легковых автомобилей, производимыми ОАО «ЧТЗ Уралтрак», приведем расчет экономии от снижения материальных затрат. Из-за замены металлокорда прямые материальные затраты уменьшаются, что влечет за собой снижение себестоимости.
Экономию от снижения материальных затрат определим по формуле (3.6).
Данная величина составит:
Эм = (325,38-227,5)*13735 = 1344382 руб.
Рассчитаем изменение себестоимости от снижения материальных затрат по формуле (3.7).
Данная величина составит:
С = (404,70 - 290,40)*13735 = 1 569 910 руб.
В данном мероприятии, не затрачиваются дополнительные средства для его осуществления, так как происходит экономия существующих затрат на производство продукции, путем замены одного вида сырья на другой, таким образом годовой экономический эффект равен годовой экономии себестоимости.
Таким образом, из приведенных расчетов годовой экономический эффект найденный по формуле (3.8) будет равен:
Эг = 1 569 910 руб.
В результате внедрения мероприятия по замене материалов, затраты на материалы при внедрении мероприятия в производстве машин для легковых автомобилей уменьшаются на 30%, а экономия себестоимости составляет 1 569 910 руб.
Предлагается изготовление резиновой смеси для боковины легковых радиальных машин с увеличенным содержанием технического углерода марки П514 вместо N339, что позволит улучшить технологические свойства резиновых смесей и снизить себестоимость единицы продукции.
В мероприятии по увеличению содержания техуглерода марки П514 с одновременным снижением техуглерода марки N339 произойдут изменения в применяемом для изготовления резиновой смеси соотношении массовых долей этих наполнителей. Рассмотрим изменение норм расхода в табл. 30.
Массовая доля техуглерода марки N339 снизится на 50%, а техулерода марки П514 увеличится на 25%, при этом общая доля этих наполнителей останется неизменной. За счет разной стоимости и изменившегося соотношения двух наполнителей происходит снижение стоимости сырья, вследствие чего меняется величина накладных расходов.
Таблица 30
Сравнительный расчет материальных затрат при производстве резиновой смеси
Наименование сырья и материала |
Норма расхода кг. на 1 единицу |
Цена материала, руб. |
Сумма, руб. |
|||
До внедрения мероприятия |
после внедрения мероприятия |
до внедрения мероприятия |
после внедрения мероприятия |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Каучук |
0,544 |
0,544 |
17,90 |
9,738 |
9,738 |
|
2. Техуглерод N339 |
0,110 |
0,055 |
13,75 |
1,513 |
0,756 |
|
3. Техуглерод П514 |
0,220 |
0,275 |
11,48 |
2,526 |
3,157 |
|
4. Итого тежуглерода |
0,329 |
0,329 |
12,23 |
4,024 |
4,024 |
|
5. Белила цинковые |
0,027 |
0,027 |
27,33 |
0,738 |
0,738 |
|
6. Сера молотая |
0,012 |
0,012 |
6,17 |
0,074 |
0,074 |
|
7. Альтакс порошковый |
0,001 |
0,001 |
39,55 |
0,039 |
0,039 |
|
8. Сульфенамид Ц |
0,007 |
0,007 |
52,20 |
0,365 |
0,365 |
|
9. Ангидрид фталевый |
0,003 |
0,003 |
13,86 |
0,042 |
0,042 |
|
10. Ацетонанил Р |
0,011 |
0,011 |
34,00 |
0,374 |
0,374 |
|
11. Диафен ФП |
0,005 |
0,005 |
84,28 |
0,421 |
0,421 |
|
12. Омск 10М |
0,011 |
0,011 |
3,21 |
0,035 |
0,035 |
|
13. Масло ПН-6Ш |
0,033 |
0,033 |
2,80 |
0,092 |
0,092 |
|
14. Канифоль сосновая |
0,005 |
0,005 |
19,00 |
0,095 |
0,095 |
|
15. Пиропласт |
0,016 |
0,002 |
10,42 |
0,167 |
0,021 |
|
16. Кислота стеариновая |
0,011 |
0,011 |
15,83 |
0,174 |
0,174 |
|
17. Итого сырье и материалы |
- |
- |
- |
20,419 |
20,145 |
Рассмотрим нормативную калькуляцию на 1 кг резиновой смеси до внедрения мероприятия в табл. 31
Таблица 31
Нормативная калькуляция калькуляции на 1 кг до внедрения мероприятия
Наименование статьи калькуляции |
Итоговая сумма, руб. |
|
1. Сырье и материалы |
20,419 |
|
2. Возвратные отходы |
0,020 |
|
3. Транспортно-заготовительные расходы |
0,141 |
|
4. Всего материалов |
20,540 |
|
5. Заработная плата (основная + дополнительная) |
0,10 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
0,123 |
|
7. Энергетические затраты |
0,000 |
|
8. Общепроизводственные расходы |
1,889 |
|
9. Общехозяйственные расходы |
1,323 |
|
10. Производственная себестоимость |
24,205 |
|
11. Коммерческие расходы |
0,162 |
|
12. Полная себестоимость |
24,367 |
Рассчитаем изменение статей калькуляции и себестоимости при производстве резиновой смеси с учетом замены технического углерода марки N339 на П514. Учитывая изменившиеся нормы расхода на некоторые виды сырья и материалов, а также их стоимость, сумма сырья и материалов после внедрения мероприятия составит 20,145 руб.
Возвратные отходы, транспортно-заготовительные расходы при производстве машин составляют 0,1% и 0,7% соответственно от стоимости сырья и материалов. При расчете калькуляции сумма возвратных отходов учитывается со знаком «минус».
Рассчитаем величину возвратных отходов по формуле (3.1).
Величина возвратных отходов составит:
Во = 20,145 * 0,001 = 0,020 руб.
Определим величину транспортно-заготовительных расходов по формуле (3.2).
Величина транспортно-заготовительных расходов составит:
Тз = 20,145* 0,007 = 0,141 руб.
Заработная плата и отчисления на социальные нужды при внедрении мероприятия останутся неизменными.
Рассчитаем накладные расходы. Процент распределения накладных расходов после внедрения мероприятия останется неизменным, то есть таким же, как до мероприятия.
Расчет общепроизводственных расходов осуществлялся по формуле (3.3).
Таким образом, величина общепроизводственных расходов составила:
Оп = (20,145 - 0,020 + 1,141 + 0,330 + 0,123 + 0) * 0,09 = 1,865 руб.
Расчет общехозяйственных расходов производился по формуле (3.4).
Таким образом, величина общехозяйственных расходов составила:
Ох = (20,145 - 0,020 + 1,141 + 0,330 + 0,123 + 0) * 0,063 = 1,305 руб.
Теперь сравним, как эти расходы изменились в связи со снижением норм расхода после внедрения мероприятия в табл.39.
Таблица 32
Накладные расходы
Показатель |
Общепроизводственные расходы |
Общехозяйственные расходы |
|||
До внедрения |
После внедрения |
До внедрения |
После внедрения |
||
1. Сумма прямых затрат, руб. |
20,993 |
20,719 |
20,993 |
20,719 |
|
2. Процент распределения, % |
9 |
9 |
6,3 |
6,3 |
|
3. Сумма накладных расходов, руб. |
1,889 |
1,865 |
1,323 |
1,305 |
После внедрения мероприятия общепроизводственные и общехозяйственные расходы снизились на 2%.
Распределение коммерческих расходов осуществляется пропорционально производственной себестоимости продукции. Рассмотрим, как эти расходы были рассчитаны в связи со снижением норм расхода после внедрения мероприятия в табл. 33
Таблица 33
Коммерческие расходы
Показатель |
До внедрения |
После внедрения |
|
1. Производственная себестоимость, руб. |
24,205 |
23,889 |
|
2. Процент распределения, % |
0,67 |
0,67 |
|
3. Коммерческие расходы, руб. |
0,162 |
0,160 |
Поясним расчет коммерческих расходов. Расчет коммерческих расходов осуществлялся по формуле (3.5).
Таким образом, величина коммерческих расходов составила:
Кр = 23,889 * 0,0067 = 0,160 руб.
По данным табл 31. можно сделать вывод, что сумма коммерческих расходов до и после внедрения мероприятия практически не изменилась, а точнее изменение произошло всего на 0,002 руб.
Расчеты, произведенные выше сведем в табл. 34
Таблица 34
Расчет калькуляции на 1 кг после внедрения мероприятия
Наименование статьи калькуляции |
Итоговая сумма, руб. |
|
1. Сырье и материалы |
20,145 |
|
2. Возвратные отходы |
0,020 |
|
3.Транспортно-заготовительные расходы |
0,141 |
|
4. Всего материалов |
20,266 |
|
5. Заработная плата (основная + дополнительная) |
0,330 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
0,10 |
|
7. Энергетические затраты |
0,000 |
|
8. Общепроизводственные расходы |
1,865 |
|
9. Общехозяйственные расходы |
1,305 |
|
10. Производственная себестоимость |
23,889 |
|
11. Коммерческие расходы |
0,160 |
|
12. Полная себестоимость |
24,049 |
Из табл. 34 видно, что в результате замены одного вида техуглерода на другой значительно изменились прямые материальные затраты в производстве резиновых смесей.
Для расчета снижения себестоимости резиновой смеси приведем расчет экономии от снижения материальных затрат. Из-за замены техуглерода прямые материальные затраты уменьшаются, что влечет за собой снижение себестоимости.
Экономию от снижения материальных затрат определим по формуле (3.6), в данной формуле количество продукции, выпускаемой с момента проведения мероприятий до конца планируемого года измеряемое в штуках заменим на количество требуемого объема резиновой смеси для производства легковых машин, измеряемого в килограммах.
Данная величина составит:
Эм = (20,419-20,145)*1192215 = 333 820 руб.
Рассчитаем изменение себестоимости от снижения материальных затрат по формуле (3.7).
Данная величина составит:
С = (24,367- 24,049) * 1192215 = 381 509 руб.
В данном мероприятии, не затрачиваются дополнительные средства для его осуществления, так как происходит экономия существующих затрат на производство продукции, путем замены одного вида сырья на другой, таким образом годовой экономический эффект равен годовой экономии себестоимости.
Годовой экономический эффект найдем по формуле (3.8) будет равен:
Эг = 333 820 руб.
Затраты на материалы при внедрении мероприятия в производстве машин для легковых автомобилей уменьшаются на 2% а экономия себестоимости составляет 381 509 руб.
3.3 Мероприятие по снижению энергетических ресурсов
Предлагается снизить затраты посредством внедрения комплексной системы автоматического регулирования компрессорной станции (в дальнейшем Система ССС) для воздушной компрессорной станции в котельной, так как действующая система автоматического регулирования компрессоров физически и морально устарела и срок ее полезного использования истек в 2011 году. Финансирование данного мероприятия будет производиться за счет кредита взятого в Сбербанке России под пятнадцать процентов годовых на 7 лет, платежи по кредиту будут выплачиваться ежемесячно. Стоимость комплексной системы автоматического регулирования компрессорной станции фирмы Compressor Controls Corporation составляет 6383 168 руб., срок полезного использования 7 лет. В качестве залога предприятие предоставит оборудование, приобретаемое на заемные средства целевым назначением. Оборудование приобретается в собственность предприятия. Банк и предприятие подпишут кредитный и залоговый договоры, согласно которым кредитные средства могут быть использованы исключительно на цели, предусмотренные соглашениями, а приобретенное оборудование становится предметом залога. Рассмотрим сроки и величину процентов по кредиту в табл. 35.
Таблица 35
Погашение кредита
Год |
Кредит, руб. |
15% |
Погашение |
Итого |
|
2010 |
7 194 240,00 |
1 079 136,00 |
1 027 748,57 |
2 106 884,57 |
|
2011 |
6 166 491,43 |
924 973,71 |
1 027 748,57 |
1 952 722,28 |
|
2012 |
5 138 742,86 |
770 811,43 |
1 027 748,57 |
1 798 560,00 |
|
2013 |
4 110 994,29 |
616 649,14 |
1 027 748,57 |
1 644 397,71 |
|
2014 |
3 083 245,72 |
462 486,86 |
1 027 748,57 |
1 490 235,43 |
|
2015 |
2 055 497,15 |
308 324,57 |
1 027 748,57 |
1 336 073,14 |
|
2016 |
1 027 748,58 |
154 162,29 |
1 027 748,57 |
1 181 910,86 |
|
Всего |
4 316 544,00 |
7 194 240,00 |
11 510 783,99 |
Графа «Итого» табл. 35 содержит сумму, подлежащую возврату предприятием, и складывается из возвращаемой банку ежемесячно частей суммы займа и процентов за пользование суммой займа.
Реализация предложения даст экономию электроэнергии, дополнительную экономию в самом технологическом процессе за счет повышения точности регулирования. Кроме того, уменьшаются эксплуатационные расходы, связанные с уменьшением простоев оборудования, расходами на ремонт. Необходимой предпосылкой осуществления мероприятия является замена физически изношенного оборудования.
Предлагаемая в мероприятии система, разработанная фирмой Compressor Controls Corporation наиболее соответствует потребностям предприятия по параметрам стабилизации давления воздуха. Максимальный экономический эффект от внедрения таких систем можно получить за счет внедрения комплексных систем автоматического регулирования компрессорных станций (в противовес автономным агрегатным системам регулирования) что позволяет более экономично использовать имеющееся оборудование за счет применения алгоритмов распределения нагрузки.
Существующая на предприятии система автоматического регулирования компрессоров предназначена для антипомпажного регулирования, антипомпажной защиты, регулирования давления нагнетания на агрегатном уровне. Система автоматического управления и регулирования вышеупомянутых компрессоров имеет целый ряд существенных недостатков:
1. Гидравлическая система регулирования морально устарела и физически изношена.
2. Релейная система управления и защиты морально устарела и физически изношена.
3. Приборы индикации, сигнализации и защиты компрессора по температуре подшипников компрессора, редуктора и электродвигателя морально устарели и физически изношены.
4. Антипомпажное регулирование выполнено по упрощённому алгоритму: по перепаду давления на торцевой диафрагме и давлению за компрессором, что при давлении на всасывании компрессора выше атмосферного приводит к преждевременному открытию антипомпажного клапана.
5. Гидравлический противопомпажный регулятор струйного типа не обладает высоким быстродействием и точностью. Линия его настройки не эквидистанта фактической границе помпажа, в больмашинстве случаев нелинейной.
6. Дроссельная заслонка и антипомпажный клапан компрессоров управляются в ручном режиме, что не позволяет оптимизировать работу группы параллельно работающих компрессоров.
7. Предельное регулирование мощности электродвигателя отсутствует.
8. Существующая система регулирования не обеспечивает распределения нагрузки, что приводит к дополнительным энергетическим потерям.
Таблица 36
Капитальные вложения для внедрения комплексной системы автоматического регулирования компрессорной станции
Наименование оборудования и услуг |
Сумма, руб. |
|
1. Программно-технический комплекс, в том числе: |
6 383 168,00 |
|
Регулятор двухконтурный для воздушных заводских сетей |
||
Мастер-регулятор |
||
Станция контроля и управления цеха |
||
Датчик перепада давлений |
||
2. Инженерные услуги, в т.ч.: |
480 736,00 |
|
Инженерное проектирование |
101 600,00 |
|
Пуско-наладочные работы |
228 736,00 |
|
Итого: Оборудование и услуги |
7 194 240,00 |
При внедрении мероприятия потребуются дополнительные денежные средства, как на покупку нового оборудования, так и на инженерные услуги.
Теперь рассчитаем амортизационные отчисления. Стоимость нового оборудования составляет 7194 240,00 руб. Срок полезного использования 7 лет. На данное оборудование планируется начислять амортизацию линейным способом.
При применении линейного метода норма амортизации по объекту амортизируемого имущества определяется по формуле:
К = [1/n]*100%, (3.9)
где К - норма амортизации к первоначальной стоимости объекта амортизируемого имущества, %;
n - срок полезного использования данного объекта амортизируемого имущества, мес.
Данная величина составит:
К = = 1,190 %.
Годовая норма амортизации рассчитывается по формуле:
НА год = К * 12, (3.10)
где НА год - годовая норма амортизации, %;
К - норма амортизации к первоначальной стоимости объекта амортизируемого имущества, %.
Годовая норма амортизации составит:
НАгод = 1,190 *12 =14,28 %.
Годовые амортизационные отчисления от стоимости оборудования будут рассчитываться по формуле:
Агод = НАгод * Соб, (3.11)
где Агод - годовые амортизационные отчисления, руб.;
НА год - годовая норма амортизации, %;
Соб - стоимость оборудования, руб.
Данная величина составит:
Агод = 7 194 240,00* 14,28 % = 1 027 337,47 руб.
Существующая система обслуживается двенадцатью слесарями. Предлагаемая система потребует только шести человек обслуживающего персонала. Поскольку занятость данного персонала на объекте является частичной, потребности в привлечении дополнительных работников не последует.
Эффективность мероприятия будет рассчитана только за счёт экономии электроэнергии, поскольку прочие эффекты не поддаются корректному расчету. Однако следует принимать во внимание, что при данном расчете показатели эффективности будут несколько занижены. Следовательно, возможные «необходимые» условия реализуемости предложения можно считать «достаточными».
Реализация мероприятия даёт экономию электроэнергии, дополнительную экономию в самом технологическом процессе за счет повышения точности регулирования. Потребление электроэнергии существующей воздушной компрессорной станцией составляет 27 448 000 кВт в год. При ориентировочном суммарном среднем снижении потребляемой мощности работающих компрессоров в 25%, рассчитаем экономию электроэнергии по формуле:
Ээл = Псн*Пэлб, (3.12)
где Ээл - экономия электроэнергии после внедрения мероприятия, кВт/час в год;
Псн - снижение потребления электроэнергии, %;
Пэлб - потребление энергии до внедрения мероприятия, кВт/час в год.
Данная величина составит:
Ээл = 27 448 000 * 0,25 = 6 872 000 кВт/час в год.
ОАО «ЧТЗ Уралтрак» покупает электроэнергию ВН (высокое напряжение) 1,68 руб. за кВт/час с учетом НДС, рассчитаем сумму годовой экономии по формуле:
Ээлс = Ээл * Т, (3.13)
где Ээлс - сумма годовой экономии на электроэнергии, руб.;
Ээл - экономия электроэнергии после внедрения мероприятия, кВт/час в год;
Т - стоимость одного кВт/час, руб.
Данная величина равна:
Ээлс = 6 872 000 * 1,68 = 11 544 960 руб.
Из-за экономии потребляемой энергии произойдет снижение себестоимости. Рассчитаем ее изменение по формуле:
С = Со - Ээлс, (3.14)
где С - себестоимость продукции после внедрения мероприятия на весь объем выпускаемой продукции, руб.;
Со - себестоимость продукции до внедрения мероприятия, руб.;
Ээлс - сумма годовой экономии на электроэнергии, руб.
Себестоимость продукции после внедрения мероприятия составит:
С = 1 539 220 000 - 11 544 960 =1 527 675 040 руб.
Теперь определим экономию себестоимости по формуле:
С = Со - С, (3.15)
где С - экономия себестоимости на весь объем выпускаемой продукции, руб.;
Со - себестоимость продукции до внедрения мероприятия на весь объем выпускаемой продукции, руб.;
С - себестоимость продукции после внедрения мероприятия на весь объем выпускаемой продукции, руб.
Данная величина составит:
С =1 539 220 000 - 1 527 675 040 = 11 544 960 руб.
Далее мы можем рассчитать срок окупаемости по формуле:
Ток = К /С , (3.16)
где Ток - срок окупаемости, лет;
К - величина капитальных затрат, руб.;
С - экономия себестоимости на весь объем выпускаемой продукции, руб.
Данная величина составит:
Ток = 7 194 240/1 527 675 040 = 1 год.
Так как, срок окупаемости меньше единицы, следовательно, годовой экономический эффект можно рассчитать по формуле:
Эг = С - 1/Ток * К, (3.17)
где Эг - годовой экономический эффект, руб.;
К - капитальные затраты, руб.;
С - экономия себестоимости на весь объем выпускаемой продукции, руб.
Данная величина составит:
Эгод = 11 544 960 - 1/1* 7 194 240 = 4 350 720 руб.
В результате можно сделать вывод о том, что внедрение данного мероприятия снизит себестоимость продукции на 11 544 960 руб.
Предлагается снижение затрат посредством использования более экономичной технологии осушки сжатого воздуха путем применения холодильных осушителей, результатом которой является снижение потребления сжатого воздуха на 131400000 нм3/год.
В мероприятии предлагается приобрести холодильные осушители сжатого воздуха типа FD.
Данный тип осушителей и схема осушки были выбраны путем анализа двух вариантов. Первый вариант предполагает осушку с использованием двух блоков (по три осушителя типа BD2400/CE-AS) адсорбирующих осушителей воздуха соответственно у компрессорных в корпусе №53 и корпусе №109 - это требует затрат на оборудование - 23,6 млн. руб. Этот вариант не может быть принят, поскольку требует температуру сжатого воздуха на входе в осушитель не более 35оС, которая не может быть обеспечена (фактическая температура 70-120оС-при такой температуре наполнитель осушителя - алюмогель просто расплавиться). Второй вариант предусматривает осушку с использованием блоков (по два осушителя типа FD) холодильных осушителей непосредственно в цехах, потребляющих сжатый воздух. По техническому регламенту температура входящего сжатого воздуха в осушители данного типа не должна превышать 55оС, что вполне соответствует фактической температуре воздуха в цехах. Суммарная стоимость осушителей составит 14,2 млн. руб. Данные по этим двум вариантам представим в табл. 37
Таблица 37
Технико-экономические характеристики двух вариантов
Основные параметры |
2 вариант |
1 вариант |
|
Цена оборудования |
14,2 млн. руб. |
23,2 млн. руб. |
|
Технические параметры |
Точка росы +5о С Температура на входе +55о С |
Точка росы -40о С Температура на входе +35о С |
Предлагаемый вариант 2 наиболее соответствует потребностям предприятия по техническим параметрам и стоимости оборудования. Финансирование данного мероприятия будет производиться за счет кредита взятого в Сбербанке России под пятнадцать процентов годовых на 10 лет. Стоимость требуемого оборудования составляет 14,2 млн. руб., срок полезного использования 10 лет. В качестве залога предприятие предоставит оборудование, приобретаемое на заемные средства целевым назначением. Оборудование приобретается в собственность предприятия. Банк и предприятие подпишут кредитный и залоговый договоры, согласно которым кредитные средства могут быть использованы исключительно на цели, предусмотренные соглашениями, а приобретенное оборудование становится предметом залога. Рассмотрим сроки и величину процентов по кредиту в табл. 38
Таблица 38
Погашение кредита
Год |
Кредит, руб. |
15 % |
Погашение |
Итого |
|
2010 |
14 160 001,00 |
2 124 000,15 |
1 416 000,1 |
3 540 000,25 |
|
2011 |
12 744 000,90 |
1 911 600,14 |
1 416 000,1 |
3 327 600,24 |
|
2012 |
11 328 000,80 |
1 699 200,12 |
1 416 000,1 |
3 115 200,22 |
|
2013 |
9 912 000,70 |
1 486 800,11 |
1 416 000,1 |
2 902 800,21 |
|
2014 |
8 496 000,60 |
1 274 400,09 |
1 416 000,1 |
2 690 400,19 |
|
2015 |
7 080 000,50 |
1 062 000,08 |
1 416 000,1 |
2 478 000,18 |
|
2016 |
5 664 000,40 |
849 600,06 |
1 416 000,1 |
2 265 600,16 |
|
2017 |
4 248 000,30 |
637 200,05 |
1 416 000,1 |
2 053 200,15 |
|
2018 |
2 832 000,20 |
424 800,03 |
1 416 000,1 |
1 840 800,13 |
|
2019 |
1 416 000,10 |
212 400,02 |
1 416 000,1 |
1 628 400,12 |
|
Всего |
10 407 600,74 |
14 160 001,00 |
24 567 601,74 |
Графа «Итого» табл. 45 содержит сумму, подлежащую возврату предприятием и складывается из возвращаемой банку ежемесячно частей суммы займа и процентов за пользование суммой займа.
Одной из альтернативных технологий уменьшения влаги в сжатом воздухе является используемая в цехах предприятия продувка воздуха. Однако продувка воздуха влияет на аэродинамические свойства сжатого воздуха, в частности уменьшается давление воздуха и, как следствие, ухудшается работа оборудования, сборочных станков. Для стабилизации аэродинамических характеристик требуется дополнительная работа одного компрессора К-250, данный компрессор имеется у предприятия, его работа при внедрении мероприятия может быть снижена, даже приостановлена.
В табл. 39 рассмотрим требуемые капитальные вложения для внедрения мероприятия.
Таблица 39
Капитальные вложения
Тип осушителя |
Место установки |
Цена единицы, руб. |
Количество, шт. |
Сумма, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
FD850R404 |
Сборочное производство |
842 400 |
2 |
1 684 800 |
|
FD560A |
Корпус № 51 |
678 349 |
2 |
1 356 697 |
|
FD950A |
Корпус № 68 |
896 562 |
2 |
1 793 124 |
|
FD560A |
Корпус № 28 |
678 349 |
2 |
1 356 697 |
|
FD170AS |
Корпус № 54 |
170 068 |
2 |
340 137 |
|
FD170AS |
Корпус № 3 |
170 068 |
2 |
340 137 |
|
FD850R404 |
Корпус № 7 |
842 400 |
2 |
1 684 800 |
|
FD950A |
Корпус № 7а |
896 562 |
2 |
1 793 124 |
|
FD110 |
Цех литейный |
125 294 |
1 |
125 294 |
|
FD170AS |
Корпус № 29-31 |
170 068 |
1 |
170 068 |
|
Итого |
18 |
10 644 879 |
Строительно-монтажные работы составят 3 515 122 руб., то есть общая сумма капитальных вложений равна 14 160 001,00 руб.
Срок полезного использования 10 лет. На данное оборудование планируется начислять амортизацию линейным способом.
При применении линейного метода норма амортизации по объекту амортизируемого имущества определяется по формуле (3.9).
Данная величина составит:
К = = 0,83 %.
Рассчитаем годовую норму амортизации по формуле (3.10):
Годовая норма амортизации составит:
НАгод = 0,83 *12 = 10 %.
Годовые амортизационные отчисления от стоимости оборудования будут рассчитываться по формуле (3.11).
Данная величина составит:
Агод =10 644 879 * 10 = 1 064 488 руб.
Данное оборудование при мощности 37440 м3/час полностью соответствует потребностям предприятия в сжатом воздухе низкого давления. Рассмотрим калькуляцию себестоимости сжатого воздуха компрессором К-250 представленной в таблице 40
Таблица 40
Калькуляция себестоимости сжатого воздуха компрессором К-250 до внедрения мероприятия
Сжатый воздух |
Количество, м3 |
Сумма, руб. |
|
Электроэнергия |
16575273 |
15 629 688 |
|
Вода на охлаждение |
12482 |
32 079 |
|
Заработная плата |
1 051 353 |
||
Прочие прямые расходы |
753 338 |
||
Цеховые расходы |
3 050 749 |
||
Итого |
20 516 796 |
||
Количество воздуха |
131400000 |
||
Себестоимость, руб. |
0,156 |
При реализации данного мероприятия работу одного компрессора К-250 можно будет остановить, сократив прямые расходы на производство 131 400 тыс. м.куб. /год сжатого воздуха. Рассмотрим табл. 48 как изменится калькуляция себестоимости сжатого воздуха после внедрения мероприятия.
Таблица 41
Калькуляция себестоимости сжатого воздуха после внедрения мероприятия
Сжатый воздух |
Сумма, руб. |
|
Электроэнергия |
15629688 |
|
Вода на охлаждение |
32079 |
|
Заработная плата |
- |
|
Прочие прямые расходы |
753338 |
|
Цеховые расходы |
- |
|
Итого |
16415105 |
|
Количество воздуха |
131400000 |
|
Себестоимость |
0,125 |
Таким образом, можно рассчитать экономию прямых расходов в денежном выражении, умножив прямые расходы на производство 1 м3 сжатого воздуха на количество воздуха, производимого компрессором К-250.
Рассчитаем экономию сжатого воздуха в минуту по формуле:
Эв = Прас * Кв, (3.18)
где Эв - экономию сжатого воздуха, руб.;
Прас - прямые расходы на производство 1 м3 сжатого воздуха в минуту, руб.;
Кв - количество воздуха, м3.
Данная величина составит:
Эв =31,23*250 = 7808 руб.
Рассчитаем экономию сжатого воздуха в час по формуле:
Эв = Прас * 60, (3.19)
где Эв - экономию сжатого воздуха, руб.;
Прас - прямые расходы на производство 1 м3 сжатого воздуха в минуту, руб.
Данная величина составит:
Эв= 31,23*60 = 1 874 руб.
Рассчитаем экономию сжатого воздуха в сутки по формуле:
Эв = Прасч * 24, (3.20)
где Эв - экономию сжатого воздуха, руб.;
Прасч - прямые расходы на производство 1 м3 сжатого воздуха в час, руб.
Данная величина составит:
Эв = 1874*24 = 44 976 руб.
Теперь рассчитаем экономию сжатого воздуха в год по формуле:
Эв = Прасс * 365, (3.21)
где Эв - экономию сжатого воздуха, руб.;
Прасс - прямые расходы на производство 1 м3 сжатого воздуха в сутки, руб.
Данная величина составит:
Эв = 44 976*365 = 16 416 240 руб.
Данные суммы экономии снизятся на сумму затрат на энергию, потребляемую новым оборудованием. Замена используемой технологии подготовки сжатого воздуха не требует изменений в количестве и квалификации обслуживающего персонала.
Использование новой технологии подготовки сжатого воздуха потребует потребления энергии в час 124 кВт. Рассчитаем потребление энергии в год после внедрения мероприятия по формуле:
Эпвн = Т * Пч *24 * 365, (3.22)
где Эпвн - потребление энергии в год после внедрения мероприятия, руб.;
Т - стоимость одного кВт/час, руб.;
Пч - потребление энергии кВт / в час.
Данная величина составит:
Эпвн = 1,68 * 124*24*365 = 1 824 883 руб.
То есть, на эту сумму увеличатся расходы на энергию, потребляемую новым оборудованием по сравнению с потреблением выводимого компрессора
Из-за увеличения потребления энергии после внедрения мероприятия и экономии сжатого воздуха рассчитаем изменение себестоимости в плановом году по формуле:
Эс = Сб - Эв + Эпвн, (3.23)
где Эс - изменение себестоимости в плановом году, руб.;
Эв - экономию сжатого воздуха в год, руб.;
Эпвн - потребление электроэнергии в год после внедрения мероприятия, руб.
Себестоимость продукции после внедрения мероприятия составит:
Эс = 1539220000 - 16 416 240 + 1 824 883 = 1 522 803 760 руб.
Теперь определим экономию себестоимости по формуле (3.15):
С = 1539220000 - 1 522 803 760 = 16 416 240 руб.
Рассчитаем срок окупаемости по формуле (3.16).
Данная величина составит:
Ток =14160001/16 416 240 =1 год.
Так как, срок окупаемости меньше единицы, следовательно, годовой экономический эффект можно рассчитать по формуле (3.17).
Данная величина составит:
Эг =16 416 240 - 1/1*14160001 = 2 256 239 руб.
В результате можно сделать вывод о том, что внедрение данного мероприятия себестоимость продукции снизится на 16 416 240 руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С упрощенной точки зрения себестоимость представляет собой некоторую сумму денег, которую предприятие обязательно должно потратить, чтобы про извести продукцию. То есть такие затраты, которых невозможно избежать, но которые можно сокращать. Поэтому задача снижения себестоимости была и остается одной из главных задач повышения эффективности работы предприятий.
За последние годы предприятие уменьшило объемы производства, наименьшим по объему производства в 2011 году является производство из собственного сырья и материалов.
По данным анализа, проведенными во второй главе дипломной работы можно сделать вывод о том, что при возросшем объеме производства себестоимость продукции в 2010 г. снизилась, снижение себестоимости продукции происходит и в 2011 году. Это связано с тем, что ОАО «ЧТЗ Уралтрак» с 2010 года заключило с АК «Сибур» договор процессинга и получало от АК «Сибур» давальческое сырье.
Наиболее затратным является производство сельскохозяйственных машин, на производство данного вида машин идет наибольший расход сырья и материалов, энергии на технологические цели, общепроизводственные и общехозяйственные расходы имеют наибольший размер в сравнении с остальными производимыми видами машин, зарплата и отчисления превышают затраты по производству других видов. Наиболее дешевым для предприятия является производство легко-грузовых машин. Поэтому основным направлением снижения себестоимости можно считать сокращение затрат по элементам «Сырье и материалы» и «Энергия на технологические цели».
Основные направления повышения экономичности производства машин предложенные в работе включают в себя снижение материалоемкости и энергоемкости продукции за счет применения новых видов сырья и материалов для резиновых смесей с низким содержанием легколетучих веществ в ингредиентах, а также высокопрочных армирующих материалов, что в совокупности с прогрессивными видами энергоносителей позволяет снизить материальные затраты и энергопотребность при сохранении норм его качества.
С целью снижения себестоимости продукции были предложены мероприятия по снижению материальных и энергозатрат на производство продукции ОАО «ЧТЗ Уралтрак», внедрению комплексной системы автоматического регулирования компрессорной станции и более экономичной технологии осушки сжатого воздуха. При реализации данных мероприятий предприятие сможет снизить себестоимость продукции, получить прибыль от продаж.
Все мероприятия, предложенные в работе достаточно эффективны и позволят предприятию получить экономию себестоимости продукции.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I, II. - М.: Право, 2011. - 480 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I, II. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 704 с.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2010, утв. приказом Минфина РФ от 6 октября 2010 г. N 106н // КСС «КонсультантПлюс».
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 от 02.02.1996 г.: утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н КСС «КонсультантПлюс».
5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 от 06.05.1999 г.: Положения по бухгалтерскому учету. Сборник. - М., «Издательство элит», 2011 г. - С.121 - 130.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 от 06.05.1999 г.: Положения по бухгалтерскому учету. Сборник. - М., «Издательство элит», 2011 г. - С.130 - 139.
7. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. - М.: ИНФРА - М, 2011. - 425 с.
8. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Инфра - М, 2011. - 215 с.
9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2010. - 424 с.
10. Анисимов П.В., Язев В.А., Свешников А.Н., Михайлов А.В. Перспективы развития машинной промышленности // Каучук и резина. - 2010. - № 1.- С.16 - 19.
11. Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г. Грязновой. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». - Издательство ЭКМОС, 2010. - 468 с.
12. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2011.-208 с.: ил.
13. Булатов, А.С. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2011. -- 816 с.
14. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М.: «Издательство Приор», 2010 - 224с.
15. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Богдановская, Н.А., Мигун, О.М. и др.; под общей редакцией Семенова В.И. - М: Высшая школа, 2010. - 480 с
16. Барсков Д.М.. Мамашины и аппараты резинового производства. - М:, «Химия», 2010- 600 с.
17. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 132 с.
18. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Уч. пособие - М: ИНФРА - М, 2010. - 215 с.
19. Булатова З.Г., Юдина Л.Н. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: Промбытиздат, 2011. - 317 с.
20. Швандр, В.А. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации: Учебн. пособие для вузов/ В.А. Швандр, В.П. Прасолова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2011. - 95 с.
21. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник/ Н.Л. Зайцев. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2010.- 358с
22. Вещев А.А., Проворов А.В., Плотников Р.С. Исследование процесса изношенных металокордных покрышек // Каучук и резина. - 2009. - № 5. - С.38 - 41.
23. Власов Г.Я., Сырицин Л.М., Чемеринский В.Б. Основные направления повышения экономической эффективности производства машинных изделий // Каучук и резина. - 2009. - № 4. - С.38-43.
24. Герасенко В.П. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум. - Минск.: Новое издание, 2011. -192 с.
25. Головань С.И. Бизнес-планирование: Учеб. пособие. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2010. - 320 с.
26. Ковалева, А.М. Финансы. Учебное пособие/ А.М. Ковалева. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 244с.
27. Гурков И.В. Искусство выживания российских предприятий // ЭКО - 2010. - №9. - С.2-23.
28. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДИС, 2010. - 354 с.
29. Захаров А.П. Прикладная наука и ее роль для машинной промышленности в условиях рынка / А.П. Захаров, В.П. Митькин, Ю.И Кармацкий. - Омск: ЗАО «НТЦ Сибмаш», 2010. - 140 с.
30. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник.- Минск.: Новое знание, 2011. - 635 с.
31. Кандырин К.Л., Карпова А.Н., Осташева Н.С. // Тез. докл. Х Юбил.Рос.научно - практ. конф. «Резиновая промышленность. Сырье, материалы, технология» (Москва, 2009). - С.151-159.
32. Кандырин К.Л., Карпова А.Н. Основные подходы к созданию связей между кремнекислотным наполнителем и каучуком // Каучук и резина. - 2009. - №3. - С.38-43.
33. Кожинов В. Л. Налоговое планирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятия. - М.: Издательство “Экзамен”, 2011. -160 с.
34. Никитин Ю.Н. Роль природы и структуры высокопористого техуглерода и его взаимодействия с матрицей в усилении эластомеров // Каучук и резина. - 2009. - №4. - С.18-20.
35. Никитин Ю.Н., Ходакова С.Я., Аникеев В.Н. К вопросу об ассортименте пористых разновидностей печного техуглерода для антистатических и электоропроводящих резин // Каучук и резина. - 2009. - №4. - С.20-22.
36. Пичугин А.М. Материалы и технология для производства машин перспективы развития // Каучук и резина. - 2010. - №5. - С.32-38.
37. Петухов P.M. Оценка эффективности производства. Методы и показатели. М.: Экономика, 2011. - 95 с.
38. www.omsktyre.ru
39. www.matador-omsk.ru
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Основные экономические показатели деятельности ОАО «ЧТЗ Уралтрак»
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
4862558 |
5188017 |
3169557 |
1845259 |
|
2. Численность работающих, чел. |
8538 |
8628 |
8724 |
7927 |
|
3. Численность рабочих, чел. |
Подобные документы
Понятие и сущность себестоимости продукции, ее экономическое обоснование. Анализ финансового состояния ОАО "ЧТЗ-Уралтрак" и планирование себестоимости на предприятии. Сущность и классификация издержек производства, основные направления их снижения.
дипломная работа [451,9 K], добавлен 23.10.2012Роль себестоимости продукции в производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Общая характеристика его, организационно-управленческая структура. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия, пути снижения себестоимости.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 11.09.2009Статус и регламент функционирование предприятия ОАО "Сукно". Анализ его производственно-хозяйственной деятельности. Исследование показателей рентабельности. Выявление резервов снижения себестоимости продукции, направления снижения себестоимости продукции.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 09.11.2009Теоретические аспекты производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Пути снижения себестоимости продукции, основные направления максимизации прибыли. Характеристика выпускаемой продукции и рынков сбыта. Анализ организации труда на предприятии.
дипломная работа [217,1 K], добавлен 10.07.2010Теоретические аспекты учета расходов и формирования себестоимости продукции. Методы калькулирования себестоимости продукции. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и пути снижения себестоимости продукции ОАО "Ярославский завод силикатного кирпича".
курсовая работа [148,0 K], добавлен 07.04.2017Понятие и экономическое значение себестоимости продукции. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ прямых затрат, разработка мероприятий по снижению себестоимости.
дипломная работа [512,3 K], добавлен 27.10.2017Экономическая сущность и классификация затрат промышленного предприятия. Формирование себестоимости продукции и ее анализ: сущность, задачи, система показателей и информационная база. Пути и мероприятия по снижению себестоимости продукции ЗАО "Елизово".
курсовая работа [2,2 M], добавлен 23.03.2012Значение и задачи экономического анализа себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции. Анализ динамики, выполнения плана и структуры себестоимости продукции. Резервы снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 14.09.2006Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат на производство, определение покупной цены продукции и описание процесса подготовки сметы. Организационная характеристика предприятия ОАО "Осколцемент". Анализ путей снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [1005,8 K], добавлен 05.01.2012Виды, состав и значение себестоимости продукции. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции (молока и зерна) в СХПК "Элита" и резервы ее снижения. Выполнение плана по уровню себестоимости продукции.
дипломная работа [989,2 K], добавлен 23.09.2013