Типы предприятий цветной металлургии
Отличительные особенности производства в цветной металлургии. Оценка значений ключевых показателей финансового состояния предприятия. Исследование коэффициентов абсолютной ликвидности, оборачиваемости оборотных активов и структуры заемного капитала.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.11.2022 |
Размер файла | 838,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание 1
Российские предприятия цветной металлургии
Ералева Марина
Цветная металлургия - это отрасль металлургии, включающая комплекс мероприятий по получению цветных металлов (добыча, обогащение, металлургический передел, получение отливок чистых металлов и сплавов на их основе) и переработка лома цветных металлов.
Только отечественная металлургическая промышленность выпускает порядка 70 видов сплавов, используя разнообразное сырье.
Цветные металлы подразделяются на шесть категорий, согласно своим физическим свойствам и предназначению:
Тяжелые. Имеют высокую плотность, соответственно, и вес. К ним относятся Cu, Ni, Pb, Zn, Sn.
Легкие. Имеют малый вес из-за незначительной удельной плотности. К ним относятся: Al, Mg, Ti, Na, Ka, Li.
Малые: Hg, Co, Bi, Cd, As, Sb.
Легирующие. В основном используются для получения сталей и сплавов с необходимыми качествами. Это W, Mo, Ta, Nb, V.
Благородные. Широко известны и используются для изготовления ювелирных украшений. Среди них Au, Ag, Pt.
Редкоземельные, рассеянные: Se, Zr, Ga, In, Tl, Ge. [4]
В России расположены следующие типы предприятий цветной металлургии:
предприятия медной подотрасли;
предприятия свинцово-цинковой подотрасли;
предприятия никель-кобальтовой подотрасли;
предприятия оловянной подотрасли;
предприятия алюминиевой подотрасли;
предприятия вольфрам-молибденовой подотрасли;
предприятия титан-магниевой подотрасли;
предприятия редкометалльной подотрасли. [3]
Таблица. Главные базы и центры цветной металлургии России (по данным на 2005 год)[5]
Название базы |
Сырьевая и энергетическая база |
Специализация |
Крупнейшие центры |
|
Уральская |
Al, Cu, Ni, ресурсо- и энергодефицитный район |
металлургия алюминия |
Каменск-Уральский, Краснотурьинск |
|
металлургия титана |
Березники |
|||
металлургия меди |
Медногорск, Ревда, Карабаш, Красноуральск |
|||
металлургия никеля |
Орск, Верхний Уфалей |
|||
металлургия цинка |
Челябинск |
|||
Сибирская |
Ni, Pb, Zn, Sn, W, Mo, Au, Pt, главный гидроэнергетический район |
производство глинозёма |
Ачинск |
|
металлургия алюминия |
Братск, Красноярск, Саяногорск, Шелехов, Новокузнецк |
|||
металлургия никеля и меди |
Норильск |
|||
металлургия свинца |
Дальнегорск |
|||
металлургия цинка |
Белово |
|||
металлургия олова |
Новосибирск |
|||
Северо-Западная |
Al, Ni, энергообеспеченный район |
производство глинозёма |
Бокситогорск |
|
металлургия алюминия |
Кандалакша, Надвоицы, Волхов |
|||
металлургия никеля и меди |
Заполярный, Мончегорск |
|||
Дальневосточная |
Au, Ag, Pb, Zn, Sn, гидроэнергоресурсы |
металлургия свинца |
Дальнегорск |
Отличительными особенностями производства в цветной металлургии выступают:
Сырьевая «бедность» руд, компенсируемая большим разнообразием сопутствующих элементов.
Повышенная потребность в исходном сырье, водных и энергетических ресурсах.
Сложность и многоступенчатость большого количества разнообразных технологических циклов, применяемых при переработке сырья и в процессе получения конечного продукта. [1]
Источники экономической информации представлены в конце документа
Показатели |
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности Добыча руд цветных металлов (в факт. действовавших ценах; млн. руб.) |
1 028 683 |
701 628 |
777 692 |
678 118 |
- |
|
% к пред году |
+46,61% |
-9,78% |
+14,68% |
- |
- |
|
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности Производство основных драгоценных металлов и прочих цветных металлов, производство ядерного топлива (в факт. действовавших ценах; млн. руб.) |
4 167 364 |
3 339 206 |
2 246 405 |
1 975 028 |
- |
|
% к пред году |
+24,8% |
+48,65% |
+13,74% |
- |
- |
|
Индексы производства по видам экономической деятельности (% к предыдущему году) Добыча руд цветных металлов |
103,2 |
105,7 |
107,5 |
101,7 |
100,8 |
|
Индексы производства по видам экономической деятельности (% к предыдущему году) производство основных драгоценных металлов и прочих цветных металлов, производство ядерного топлива |
97,5 |
105,0 |
99,8 |
105,1 |
97,3 |
|
Среднег. численность работников организаций по видам экономической деятельности (т. чел.) Добыча руд цветных металлов |
137,1 |
135,7 |
131,7 |
102,9 |
- |
|
% к пред году |
+1.03% |
+3,03% |
+27,99% |
- |
- |
|
Среднег. численность работников организаций по видам экономической деятельности (т. чел.) Производство основных драгоценных металлов и прочих цветных металлов, производство ядерного топлива |
122,1 |
125,8 |
135,3 |
183,8 |
- |
|
% к пред году |
-2,94% |
-7,02% |
-26,39% |
- |
- |
|
Ввод в действие отдельных производственных мощностей проката цветных металлов, тыс. т |
- |
10,5 |
169,9 |
- |
172,3 |
|
Объем производства, млрд $ |
31,38 |
29,4 |
15 |
13,5 |
12,3 |
|
% к пред году |
+6,73% |
+96% |
+11,11% |
+9,75% |
- |
|
Объем рынка, млрд $ |
36,9 |
29,39 |
3,3 |
2,6 |
2,8 |
|
% к пред году |
+25,55% |
+790,6% |
+26,92% |
-7,14% |
- |
|
Объем экспорта, млрд $ |
16 |
16,5 |
11,7 |
10,9 |
9,5 |
|
% к пред году |
-3,03% |
+41,7% |
+7,33% |
+14,5% |
- |
|
Индексы цен производителей по видам экономической деятельности (декабрь к декабрю пред. года; %) производство основных драгоценных металлов и прочих цветных металлов, производство ядерного топлива |
126,6 |
101,2 |
111,1 |
104,0 |
105,5 |
по данным [2],[6],[7]
Таким образом, наблюдается увеличение объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами как в добыче руд цветных металлов, так и в производстве основных драгоценных металлов и прочих цветных металлов, производстве ядерного топлива на 350 565 млн руб. (или на 51,7%) и на 2 192 336 млн руб. (или на 111%) за период 2017-2020 гг.
Эти результаты могли быть получены благодаря ежегодному возрастанию индексов цен производителей основных драгоценных металлов, и индексов производства по добыче руд цветных металлов. Индексы производства цветных металлов несмотря на колебания тоже показывают неотрицательную динамику.
Несмотря на колебание индекса объема отгруженных товаров собственного производства добычи руд цветных металлов (прирост за 2017-2020 гг. составил 350 565 млн. руб. (или 51,7%)) и снижение среднегодовой численности работников организаций по производству основных драг. металлов и прочих цветных металлов на 61,7 тыс. чел. (или на -34,11%) в период 2017-2020 гг., увеличение объема отгруженных товаров ежегодно растет быстрыми темпами. Прирост за 2017-2020 гг. составил 2 192 336 млн. руб. (или 111%). При этом среднегодовая численность работников в области добычи руд выросла за этот же период на 34,2 тыс. чел (или на 33,24%).
Так же наблюдался ввод в действие больших объемов отдельных производственных мощностей проката цветных металлов в 2018 и 2016 годах - в общей сложности 342.2 тыс. тонн.
Объем экспорта за период 2016-2020 увеличился на 6.5 млрд $ (или на 68,42%), опять же, за счет увеличения объема отгруженных товаров по отраслям (описано выше), объема производства на 19,08 млрд $ (или на 155,12%) и объема рынка в целом на 34,1 млрд $ (или на 1217,86%), а так же увеличения курса доллара в целом с 65,1 руб. в среднем за 2016 до 72,13 руб. за 2020.
Для всех показателей, указанных в численном, а не процентном соотношении рассчитан темп прироста ежегодно и указан в таблице.
Модель кратная.
Показатели |
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. Добыча руд цветных металлов % к пред году |
+46,61% |
-9,78% |
+14,68% |
- |
- |
|
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. Производство основных драгоценных металлов и прочих цветных металлов, производство ядерного топлива % к пред году |
+24,8% |
+48,65% |
+13,74% |
- |
- |
|
Среднегодовая численность работников организаций. Добыча руд цветных металлов % к пред году |
+1.03% |
+3,03% |
+27,99% |
- |
- |
|
Среднегодовая численность работников организаций. Производство основных драгоценных металлов и прочих цветных металлов, производство ядерного топлива, % к пред году |
-2,94% |
-7,02% |
-26,39% |
- |
- |
|
Объем производства, % к пред году |
+6,73% |
+96% |
+11,11% |
+9,75% |
- |
|
Объем рынка, % к пред году |
+25,55% |
+790,6% |
+26,92% |
-7,14% |
- |
|
Объем экспорта, % к пред году |
-3,03% |
+41,7% |
+7,33% |
+14,5% |
- |
Задание 3
Согласно сайту RAEX Rating Review представлены 10 крупнейших предприятий цветной металлургии России. [8]
Мною для анализа были взяты две компании Уральской сырьевой базы, в основном связанные с производством меди:
ОАО "УГМК" АО "РМК"
Открытое акционерное общество «Уральская горно-металлургическая компания» (ОАО «УГМК») -- Российский горно-металлургический холдинг, крупнейший производитель меди, цинка, угля и драгоценных металлов в стране. Помимо этого, предприятия УГМК производят свинец, селен, теллур, медный и никелевый купорос, другие виды попутной продукции.
Основу компании составляет замкнутая технологическая цепочка по меди: от добычи сырья до производства готовой продукции на её основе (медная катанка, прокат, кабельно-проводниковые изделия, теплообменники). цветной металлургия ликвидность капитал
В состав УГМК входит более 40 предприятий в России и за рубежом. Штаб-квартира компании располагается в городе Верхняя Пышма (Свердловская область) [11]
Основной вид деятельности по ОКВЭД - 22.44 «Производство меди», дополнительные виды включают так же 24.45 «Производство прочих цветных металлов», 24.43 «Производство свинца, цинка и олова» и пр. [12]
Акционерное общество «Русская медная компания» (АО «РМК») -- Русская медная компания входит в тройку крупнейших производителей меди России. Основана в 2004-м году. Производственные активы Группы РМК работают в России в Челябинской, Свердловской, Оренбургской, Новгородской областях и в Хабаровском крае, а также в Казахстане в Актюбинской области.
В состав Группы РМК входят более сорока предприятий и компаний различной специализации, в том числе восемь горнодобывающих предприятий, гидрометаллургический комбинат, три металлургических завода и торговая компания. Они осуществляют полный цикл производства - от добычи и обогащения руды до выпуска и реализации готовой продукции. Компания выпускает медный концентрат, медные катоды и катанку, электролитическую медную фольгу, а также цинковый концентрат, аффинированное золото и серебро. [10]
Основной вид деятельности по ОКВЭД - 38.32.4 - «Обработка отходов и лома цветных металлов», дополнительные виды включают так же 24.44 «Производство меди», 46.72.23 «Торговля оптовая золотом и другими драгоценными металламии» пр. [12]
Бухгалтерский баланс компаний за 3 отчетных периода (2018-2020) представлен в файле эксель, материалы взяты с [13], [14].
Отчет о финансовых результатах за период 2019-2020 (по показателям, необходимым для расчета коэффициентов за 2018 год приведены в таблице с бухгалтерским балансом):
«РМК»:
«УГМК»
Задание 4
Анализ ключевых финансовых показателей
ОАО «УГМК»:
Оценка значений ключевых показателей финансового состояния УГМК |
|||||
Наименование |
Расчетная формула |
Значение |
К-во баллов |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1.Показатели имущественного положения |
|||||
Доля оборотных |
Оборотные активы |
Валюта баланса |
X |
||
2018 |
9 193,00 |
106 643 482,00 |
0,0001 |
1 |
|
2019 |
69 370 699,00 |
210 010 905,00 |
0,3303 |
2 |
|
2020 |
100 437 187,00 |
246 057 068,00 |
0,4082 |
3 |
|
1.2. Доля денежных средств и кратковременных финансовых вложений в оборотных |
Денежные средства и кратковременные фин. Вложения |
Оборотные активы |
X |
||
2018 |
310,00 |
9 193,00 |
0,03 |
1 |
|
2019 |
9 100 562,00 |
69 370 699,00 |
0,13 |
2 |
|
2020 |
14 006 481,00 |
100 437 187,00 |
0,14 |
2 |
|
2.Показатели платежеспособности и ликвидности |
|||||
2.1. Коэффициент |
Оборотные активы |
Краткосрочные |
X |
||
2018 |
9 193,00 |
86 899 811,00 |
0,0001 |
1 |
|
2019 |
69 370 699,00 |
34 834 882,00 |
1,9914 |
1 |
|
2020 |
100 437 187,00 |
94 795 451,00 |
1,0595 |
1 |
|
2.2. Коэффициент быстрой ликвидности |
Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения |
Краткосрочные обязательства |
X |
||
2018 |
9 189,00 |
86 899 811,00 |
0,0001 |
1 |
|
2019 |
60 941 612,00 |
34 834 882,00 |
1,7494 |
3 |
|
2020 |
72 856 829,00 |
94 795 451,00 |
0,7686 |
2 |
|
2.3. Коэффициент |
Денежные средства |
Краткосрочные обязательства |
X |
||
2018 |
310,00 |
86 899 811,00 |
0,000004 |
1 |
|
2019 |
1 069 988,00 |
34 834 882,00 |
0,030716 |
3 |
|
2020 |
4 213 708,00 |
94 795 451,00 |
0,044451 |
3 |
|
3.Показатели финансовой устойчивости |
|||||
3.1. Коэффициент финансовой |
Собственный капитал |
Валюта баланса |
X |
||
2018 |
10 335 831,00 |
106 643 482,00 |
0,097 |
1 |
|
2019 |
4 997 508,00 |
210 010 905,00 |
0,024 |
1 |
|
2020 |
4 054 139,00 |
246 057 068,00 |
0,097 |
1 |
|
3.2. Коэффициент структуры заемного |
Долгосрочные обязательства |
Заемный капитал |
X |
||
2018 |
9 407 840,00 |
96 307 651,00 |
0,098 |
1 |
|
2019 |
170 178 515,00 |
205 013 397,00 |
0,830 |
3 |
|
2020 |
147 207 478,00 |
242 002 929,00 |
0,608 |
2 |
|
4.Показатели деловой активности |
|||||
4.1. Коэффициент устойчивости экономического роста |
ЧП-Д |
СК(ср) |
X |
||
2018 |
5 696 783,30 |
11 188 924,00 |
0,17 |
2 |
|
2019 |
250 721,15 |
7 666 669,50 |
0,03 |
1 |
|
2020 |
1 956 649,45 |
4 525 823,50 |
0,43 |
3 |
|
4.2. Рентабельность инвестированого капитала |
ЧП |
(ДО+СК)ср |
X |
||
2018 |
5 996 614,00 |
20 596 764,00 |
0,2911 |
3 |
|
2019 |
13 195,85 |
97 459 847,00 |
0,0001 |
1 |
|
2020 |
102 981,55 |
163 218 820,00 |
0,0006 |
1 |
|
4.3. Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала |
ВРн |
(ДО+СК)ср |
X |
||
2018 |
20 210,00 |
20 596 764,00 |
0,001 |
1 |
|
2019 |
49 024 357,00 |
97 459 847,00 |
0,503 |
1 |
|
2020 |
152 970 718,00 |
163 218 820,00 |
0,937 |
1 |
|
4.4. Коэффицициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов в год |
ВРн |
ОбА(ср) |
X |
||
2018 |
20 210,00 |
14 258,50 |
1,417 |
1 |
|
2019 |
49 024 357,00 |
34 689 946,00 |
1,413 |
1 |
|
2020 |
152 970 718,00 |
84 903 943,00 |
1,802 |
1 |
|
4.5. Норма прибыли |
Чистая прибыль |
ВРн |
X |
||
2018 |
5 996 614,00 |
20 210,00 |
296,715 |
3 |
|
2019 |
263 917,00 |
49 024 357,00 |
0,005 |
1 |
|
2020 |
2 059 631,00 |
152 970 718,00 |
0,013 |
2 |
Итого |
|||
2018 |
17 |
Абсолютно неустойчивое состояние |
|
2019 |
20 |
Относительно неустойчивое состояние |
|
2020 |
22 |
Относительно неустойчивое состояние |
По результатам итоговой таблицы можно сделать вывод, что состояние устойчивости предприятия за последние два года стало относительно неустойчивым, тогда как в 2018 году предприятие было абсолютно неустойчивым. В 2018 набранное количество баллов было 17, а в 2019 и 2020, 20 и 22 соответственно, что является положительной динамикой и говорит об относительно неустойчивом финансовом положении.
На данной динамике отразились следующие показатели:
Доля оборотных активов в имуществе за последние три года выросла до 0.4, что говорит об увеличении мобильности имущества промышленного предприятия и показывает, что удельный вес оборотных активов в его имуществе растёт. По сравнению с показателем 2018 года, составившим 0,0001 в связи с радикально низким значением оборотных активов (прирост 18-19 гг составил 754503,49% по итогу раздела II) улучшение сначала до 2 класса в 2019, а в 2020 до показателя, на 0,05 выше нормативной базы 1 класса говорит о улучшении финансового состояния орг-ции.
Доля денежных средств и кратковременных финансовых вложений в оборотных активах выросла до 0.14, что говорит о повышении ликвидности оборотных активов промышленного предприятия и увеличении мобильности оборотных активов.
Коэффициент текущей ликвидности находится на неудовлетворительном уровне за все периоды анализа, то есть предприятие не в состоянии оплачивать текущие счета за счет только оборотных активов вовремя. Однако в 2019 г. показатель вырос практически до нормативной базы 2 класса за счет снижения доли краткосрочных обязательств на 64,9% по сравнению с 2018 годом. В 2020 году за счет увеличения оборотных активов даже при росте краткосрочных обязательств оказался выше уровня 2018 года, так что в целом динамика положительная.
В 2019 году значение коэффициента быстрой ликвидности возросло в связи с уменьшением доли краткосрочных обязательств до уровня 1 класса, однако в 2020 снизилось обратно до уровня 2. Компания способна погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей.
Коэффициент абсолютной ликвидности за три года вырос, к концу 2020 года 4,5% краткосрочных обязательств предприятия может быть погашено немедленно.
Коэффициент финансовой независимости за последние три года снижался, что говорит об увеличении использования заемных средств. Так, в 2020 году уровень финансового риска, связанного со структурой всего капитала промышленного предприятия составил 0,02, то есть фирма использует собственные средства на 2%, а заемные на 98%.
Коэффициент структуры заемного капитала в 2018 году был резко ниже нормативного значения (0,098) однако уже к 2019 году вырос (0,83), после чего снизился до показателей 2 класса (0,608), из чего можно сделать вывод о том, что предприятие стало больше зависеть от краткосрочных займов и меньше от долгосрочных.
Коэффициент устойчивости экономического роста в 2018 г. имел значение 2 класса, однако в 2019 г. был заметен резкий спад за счет уменьшения чистой прибыли предприятия, однако уже в 2020 показатель вырос до значения, больше чем в 2 раза превышающем нижнюю границу нормативного показателя 1 класса, следовательно выросли темпы развития предприятия и увеличилась оборачиваемость
Рентабельность инвестированного капитала снизился с показателя 1 класса в 2018 до показателя 3 в 2019 и 2020 за счет уменьшения показателя чистой прибыли и увеличения среднего значения суммы долгосрочных обязательств и собственного капитала. Однако динамика 2019-2020 положительная за счет увеличения прибыли.
Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала был стабилен - показатели ниже рекомендуемого низкого (норма худшего класса - 1, а у предприятия - от 0,001 до 0,937). Однако в целом показатель растет, почти достигая нижней границы нормативного значения в 2020 году, следовательно, увеличилась скорость долгосрочных и краткосрочных инвестиций, включая рост инвестиций в собственное развитие.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов за период 2018-2020 увеличивается, то есть растет интенсивность использования оборотных активов предприятия и количество оборотов, совершаемое ими за период, однако наибольшее значение не достигает нормы даже худшего класса (1,802 против 4)
Норма прибыли в 2018 г. значительно превысила рекомендуемое значение первого класса (за счет высокой чистой прибыли и низкой выручки - 296,715 против 0,25). Однако в 2019 снизилась чистая прибыль при росте выручки и показатель упал до нормы 3 класса, в 2020 вырос до 2. Эффективность и доходность предприятия оценить сложно из-за неоднозначности значений по годам.
АО «РМК»:
Основные показатели оценки финансового состояния промышленного предприятия |
|||||
Наименование |
Расчетная формула |
Значение |
К-во баллов |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1.Показатели имущественного положения |
|||||
1.1.Доля оборотных |
Оборотные активы |
Валюта баланса |
X |
||
2018 |
53 867 287,00 |
108 375 916,00 |
0,497 |
3 |
|
2019 |
70 770 338,00 |
134 229 945,00 |
0,527 |
3 |
|
2020 |
93 321 766,00 |
187 521 354,00 |
0,498 |
3 |
|
1.2.Доля денежных средств и кратковременных финансовых вложений в оборотных |
Денежные средства и кратковременные фин. Вложения |
Оборотные активы |
X |
||
2018 |
24 653 759,00 |
53 867 287,00 |
0,458 |
3 |
|
2019 |
39 767 292,00 |
70 770 338,00 |
0,562 |
3 |
|
2020 |
52 188 903,00 |
93 321 766,00 |
0,559 |
3 |
|
2.Показатели платежеспособности и ликвидности |
|||||
2.1.Коэффициент |
Оборотные активы |
Краткосрочные |
X |
||
2018 |
53 867 287,00 |
75 258 421,00 |
0,716 |
1 |
|
2019 |
70 770 338,00 |
78 570 752,00 |
0,901 |
1 |
|
2020 |
93 321 766,00 |
122 867 976,00 |
0,760 |
1 |
|
2.2.Коэффициент быстрой ликвидности |
Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + |
Краткосрочные обязательства |
X |
||
2018 |
51 014 699,00 |
75 258 421,00 |
0,678 |
1 |
|
2019 |
67 204 866,00 |
78 570 752,00 |
0,855 |
3 |
|
2020 |
87 918 645,00 |
122 867 976,00 |
0,716 |
2 |
|
2.3.Коэффициент |
Денежные средства |
Краткосрочные обязательства |
X |
||
2018 |
1 531 774,00 |
75 258 421,00 |
0,020 |
1 |
|
2019 |
9 249 450,00 |
78 570 752,00 |
0,118 |
1 |
|
2020 |
16 160 446,00 |
122 867 976,00 |
0,132 |
1 |
|
3.Показатели финансовой устойчивости |
|||||
3.1.Коэффициент финансовой |
Собственный капитал |
Валюта баланса |
X |
||
2018 |
-6 407 963,00 |
108 375 916,00 |
-0,059 |
1 |
|
2019 |
-282 845,00 |
134 229 945,00 |
-0,002 |
1 |
|
2020 |
-7 907 185,00 |
187 521 354,00 |
-0,042 |
1 |
|
3.2.Коэффициент структуры заемного |
Долгосрочные обязательства |
Заемный капитал |
X |
||
2018 |
39 525 458,00 |
114 783 879,00 |
0,344 |
1 |
|
2019 |
55 942 038,00 |
134 512 790,00 |
0,416 |
1 |
|
2020 |
72 560 563,00 |
195 428 539,00 |
0,371 |
1 |
|
4.Показатели деловой активности |
|||||
4.1.Коэффициент устойчивости экономического роста |
ЧП-Д |
СК(ср) |
X |
||
2018 |
- |
-1 769 981,50 |
- |
0 |
|
2019 |
5 818 862,10 |
-3 345 404,00 |
-1,74 |
1 |
|
2020 |
- |
-4 095 015,00 |
- |
0 |
|
4.2. Рентабельность инвестированого капитала |
ЧП |
(ДО+СК)ср |
X |
||
2018 |
- |
27 439 247,50 |
- |
0 |
|
2019 |
6 125 118,00 |
44 388 344,00 |
0,14 |
3 |
|
2020 |
- |
60 156 285,50 |
- |
0 |
|
4.3.Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала |
ВРн |
(ДО+СК)ср |
X |
||
2018 |
58 458 000,00 |
27 439 247,50 |
2,130 |
2 |
|
2019 |
58 186 362,00 |
44 388 344,00 |
1,311 |
2 |
|
2020 |
90 653 925,00 |
60 156 285,50 |
1,507 |
2 |
|
4.4. Коэффицициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов в год |
ВРн |
ОбА(ср) |
X |
||
2018 |
58 458 000,00 |
59 429 143,50 |
0,984 |
1 |
|
2019 |
58 186 362,00 |
62 318 812,50 |
0,934 |
1 |
|
2020 |
90 653 925,00 |
82 046 052,00 |
1,105 |
1 |
|
4.5.Норма прибыли |
Чистая прибыль |
ВРн |
X |
||
2018 |
- |
58 458 000,00 |
- |
0 |
|
2019 |
6 125 118,00 |
58 186 362,00 |
0,105 |
2 |
|
2020 |
- |
90 653 925,00 |
- |
0 |
Итого |
|||||
2018 |
14 |
Абсолютно неустойчивое состояние |
|||
2019 |
22 |
Относительно неустойчивое состояние |
|||
2020 |
15 |
Абсолютно неустойчивое состояние |
По результатам итоговой таблицы можно сделать вывод, что состояние устойчивости предприятия за период 2018-2020 года из абсолютно неустойчивого стало относительно неустойчивым, а потом вернулось вниз к абсолютной неустойчивости, но с небольшой положительной динамикой относительно 2018 г. В 2018 набранное количество баллов было 14, в 2019 - 22, в 2020 - 15, что в целом является немного положительной динамикой, но говорит об абсолютно неустойчивом финансовом положении.
На данной динамике отразились следующие показатели:
Доля оборотных активов в имуществе за все три года относится к 1 классу, что говорит о высокой мобильности имущества промышленного предприятия и показывает большой удельный вес оборотных активов в его имуществе. За 2019 г. показатель был наивысшим (0,527), показатель 2020 г. немного выше 2018 г.
Доля денежных средств и кратковременных финансовых вложений в оборотных активах выросла до 0.559, и за все периоды оставалось в рамках высшего класса, что говорит о повышении ликвидности оборотных активов промышленного предприятия и увеличении мобильности оборотных активов.
Коэффициент текущей ликвидности находится на неудовлетворительном уровне за все периоды анализа, то есть предприятие не в состоянии оплачивать текущие счета за счет только оборотных активов вовремя. В 2020 году за счет увеличения оборотных активов даже при росте краткосрочных обязательств оказался выше уровня 2018 года, так что в целом динамика положительная.
В 2019 году значение коэффициента быстрой ликвидности возросло в связи с увеличением доли денежных средств, краткосрочных фин. вложений и краткосрочной дебиторской задолженности до уровня 1 класса, однако в 2020 снизилось обратно до уровня 2. Компания способна погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей.
Коэффициент абсолютной ликвидности за три года вырос, к концу 2020 года 13,2% краткосрочных обязательств предприятия может быть погашено немедленно.
Коэффициент финансовой независимости за последние три года является отрицательным, в связи с отрицательными значениями по непокрытому убытку, что говорит о полном использовании заемных средств.
Коэффициент структуры заемного капитала за все 3 года ниже нормативного значения 3 класса, однако показатель 2020 года больше 2018, из чего можно сделать вывод о том, что за весь период предприятие стало больше зависеть от краткосрочных займов и меньше от долгосрочных.
Коэффициент устойчивости экономического роста в 2018 г. имел значение 3 класса (за счет отрицательных средних значений собственного капитала), в остальных периодах прибыль отсутствовала, а был убыток: -7 624 340 тыс. руб. в 2020 и -7 001 000 тыс. руб. в 2018, что дает оценку 0, не попадая ни в один класс.
Рентабельность инвестированного капитала за 2019 год попала в нормативные значения 1 класса, в остальных периодах прибыль отсутствовала.
Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала был стабилен - показатели 2 класса. Однако в целом показатель растет за период 2019-2020, в 2018 году достигая максимального значения из исследуемых, следовательно, относительно 2019 года увеличилась скорость долгосрочных и краткосрочных инвестиций, включая рост инвестиций в собственное развитие.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов за период 2018-2020 увеличивается, то есть растет интенсивность использования оборотных активов предприятия и количество оборотов, совершаемое ими за период, однако наибольшее значение не достигает нормы даже худшего класса (1,105 против 4) Норма прибыли может быть посчитана только за 2019 г, достигая уровня 2 класса. За остальные года прибыль отсутствовала.
Сравнение компаний:
Итого |
УГМК |
РМК |
|
2018 |
17 |
14 |
|
2019 |
20 |
22 |
|
2020 |
22 |
15 |
По результатам анализа можно провести сравнение двух компаний относительно устойчивости их финансово-хозяйственной деятельности.
В целом по динамике заметно, что ОАО «УГМК» является более устойчивым и за период 2018-2020 улучшило состояние с абсолютно неустойчивого до относительно неустойчивого, в то время как АО «РМК» осталось абсолютно неустойчивым. Этому послужили следующие факторы:
несмотря на более высокие уровни показателей имущественного положения РМК, показатели ликвидности и платежеспособности находятся на худшем уровне, показывая полное использование заемных средств;
коэффициент структуры заемного капитала у УГМК находится на лучшем уровне по причине использования краткосрочных обязательств в большей степени;
показатели деловой активности РМК ниже по причине чистых убытков и отрицательных значений собственного капитала, что говорит о значительных проблемах с финансовой устойчивостью компании.
В целом, есть вероятность неточностей оценки финансового состояния организаций, связанных со спецификой отрасли. Увы, в открытом доступе нет информации об отдельных нормах конкретно для отрасли металлургии.
Однако, на мировом рынке обе компании являются крупными игроками, сотрудничают с иностранными партнерами и успешно ведут свою деятельность. Из этого можно сделать вывод, что даже в случае временных трудностей в виде убытков или спадов деятельности промышленная активность предприятий не изменится значительным образом и обеспечит покрытие всех кредитных обязательств.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История развития цветной металлургии, медной, никелевой и алюминиевой промышленности в России. Общая характеристика деятельности ОАО "Уральская горно-металлургическая компания", анализ финансового состояния предприятия на основании бухгалтерского баланса.
курсовая работа [598,4 K], добавлен 14.06.2014Экономико-географические особенности обоснования размещения предприятий цветной металлургии: алюминиевой, медной, свинцово-цинковой, магниевой, никелевой промышленности. Анализ комплекса производственных сил Северо-Западного экономического района.
контрольная работа [34,4 K], добавлен 16.10.2011Расчет коэффициента концентрации заемного капитала, оборачиваемости собственного капитала, текущей ликвидности. Сущность мобильных активов предприятия, сопоставление показателей хозяйствования, анализ коэффициентов деловой активности и финансового цикла.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 12.08.2009Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Анализ состава и структуры активов, ликвидности и платежеспособности, показателей деловой активности, прибыли от продаж, объема валовой продукции.
курсовая работа [113,2 K], добавлен 16.02.2015Сферы деятельности в отрасли цветной металлургии: добыча, обогащение и металлургический передел руд цветных, благородных и редких металлов, добыча алмазов. Современное состояние, а также анализ тенденций и перспектив ее развития в России в будущем.
презентация [348,7 K], добавлен 05.09.2014Понятие элиминирования в факторном анализе деятельности ООО "СтройИнженер-Проект". Расчет величины собственного капитала в обороте организации. Оценка коэффициентов платежеспособности и ликвидности. Динамика оборачиваемости оборотных активов и запасов.
курсовая работа [243,9 K], добавлен 22.12.2014Расчет и оценка показателей оборачиваемости и использования оборотных средств. Управление величиной текущих финансовых потребностей предприятия. Исследование оборачиваемости оборотных средств на "ОАО Уссурийский бальзам". Применение политики скидок.
дипломная работа [280,6 K], добавлен 21.04.2014Исследование понятия и структуры оборотных средств предприятия. Изучение показателей оборачиваемости оборотных средств и анализ путей их ускорения. Оценка влияния ускорения оборачиваемости оборотных средств на эффективность производства "ГМС Насосы".
курсовая работа [4,7 M], добавлен 28.08.2011Анализ финансового состояния предприятия: понятие, цель, задачи и источники информации. Анализ платежеспособности и ликвидности организации. Оценка структуры источников средств предприятия. Анализ оборачиваемости активов. Оценка доходности предприятия.
контрольная работа [81,9 K], добавлен 08.10.2010Характеристика структуры управления МП "Водоканал", функции структурных производственных подразделений. Анализ состава баланса предприятия. Коэффициент оборачиваемости активов. Состояние использования оборотных средств. Оценка финансового состояния.
отчет по практике [282,9 K], добавлен 26.03.2014