Разработка предложений по повышению эффективности ФХД ОАО "ВО "Технопромэкспорт"

Организационно-экономическая характеристика ОАО "ВО "Технопромэкспорт". Оценка перспектив предприятия в контексте текущего положения и планов развития российской электроэнергетики. Анализ имущественного положения, финансового состояния компании.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.04.2014
Размер файла 2,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Итак, можно сделать вывод, что активы компании имеют неудовлетворительную структуру. Как следствие, кредитоспособность компании низкая.

При этом из динамики расходов (3.18) видим, что большая часть расходов приходится на материальные затраты, затем идут прочие затраты и затраты на оплату труда, причем доля последних в период с 2009 по 2011 гг. увеличилась с 3,6 до 4,9%.

Таблица 3.18 Динамика расходов по обычным видам деятельности

В составе прочих затрат 217 816 тыс. руб. составляют транспортно-заготовительные расходы (10,6% от прочих расходов); 1 536 453 тыс. руб. - расходы, связанные с исполнением контрактов на условиях генподряда и техсодействия, а также связанные с производством электрической и тепловой энергии (74,8% от прочих расходов); 299 284 тыс. руб. - управленческие расходы (14,6% от прочих расходов).

Распределение персонала по категориям представлено на рис.3.28.

Рис.3.28. Структура персонала по должностным категориям работников (на 31.12.11г.)

Из рисунка видим, что руководители и специалисты суммарно составляют долю в 75%, что в случае с производственной компании ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» говорит о неудовлетворительной структуре персонала и раздутом управленческом аппарате.

В качестве рекомендаций компании можно предложить следующее:

· Постепенно менять структуру имущества организации. Настоящая структура имущества организации является неудовлетворительной, особенно структура текущих активов. Значительная доля в их составе труднореализуемых активов (дебиторская задолженность) может привести к неспособности организации выполнять свои обязательства. При этом структура пассивов не обеспечивает финансовой устойчивости.

· Ускорить оборачиваемость средств организации путем уменьшения накоплений запасов и более эффективной работы с дебиторами.

· Осуществление гибкой ценовой политики и осуществление оперативного контроля за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности.

· Постепенно менять структура персонала, так как затраты на оплату труда растут с ростом аппарата управления.

Заключение

В данной работе был проведен анализ финансового состояния и финансовых результатов ОАО «ВО «Технопромэкспорт». На основе имеющихся данных за 2007-2011 гг., был произведен анализ динамики и структуры баланса, проанализирована ликвидность, финансовая устойчивость компании, чистые активы и показатели самофинансирования, произведен анализ деловой активности компании.

В анализируемом периоде валюта баланса изменялась скачкообразно, но можно также отметить, что в целом за 2007-2011 гг. валюта баланса увеличилась с 36 до 44 млрд.руб. Чистый оборотный капитал имеет положитеьное значение на протяжении всего анализируемого периода. Причем с 2007 по 2009 гг. наблюдается тенденция снижения величины ЧОК, так как в 2007-2008 гг. стоимость текущих пассивов прирастает, а в 2009 году снизилась стоимость текущих активов. В 2010-2011 гг. чистый оборотный капитал имеет тенденцию к увеличению, что связано с уменьшением величины текущих пассивов. В целом можем отметить, что у компании достаточно текущих активов для покрытия своих краткосрочных обязательств. Величина собственных оборотных средств в анализируемом периоде имеет четкую тенденцию к уменьшению, и только в 2011 году наблюдается ее прирост. В 2007-2010 гг. уменьшение СОС объясняется стабильным ежегодным приростом стоимости постоянных активов, а в 2011 г. стоимость постоянных активов уменьшилась, при этом величина собственного капитала на протяжении всего периода исследования колебалась у отметки в 16,7 млрд. руб.

Величина всего активов за исследуемый период изменялась аналогично изменениям текущих активов. Так в 2008 и 2010 гг. текущие активы увеличились на 9,6 и 18,9%, соответственно, в основном за счет увеличения дебиторской задолженности на 82 и 28% или на 8,2 и 4,2 млрд. руб., соответственно. В 2009 и 2011 гг. текущие активы уменьшались на 13 и 2%, что связано с уменьшением стоимости запасов (на 4,5 и 1 млрд. руб., соответственно) и дебиторской задолженности (на 2,8 и 2,1 млрд. руб., соответственно). Постоянные активы в 2008-2010 гг. увеличивали свою стоимость на 24, 6 и 18%, соответственно. Причем в 2008 и 2010 гг. увеличение в основном вязано с приростом стоимости долгосрочных финансовых вложений на 1,9 и 1,5 млрд.руб., соответственно, а в 2009 г. - с приростом дебиторской задолженности на 1,5 млрд.руб. Уменьшение постоянных активов в 2011 г. на 5,6% в основном связано с сокращением величины дебиторской задолженности на 505 млн.руб. и стоимости основных средств на 310 млн. руб.

Заемный капитал в исследуемом периоде изменялся неравномерно и определял изменение пассивов. В 2008 и 2010 гг. заемный капитал увеличивался на 31,4 и 31,2%, соответственно, так в 2008 г. за счет прироста текущих пассивов, а именно кредиторской задолженности на 5,95 млрд.руб., а в 2010 г. за счет прироста долгосрочных обязательств на 3,6 млрд.руб. и кредиторской задолженности на 3,1 млрд.руб. В 2009-2011 гг. заемный капитал уменьшался на 14 и 5,5%, соответственно, в частности из-за снижения стоимости текущих пассивов, а именно кредиторской задолженности на 16,5 и 8%, соответственно. При этом собственный капитал изменялся только за счет изменений накопленного капитала, и в 2009-2011 гг. ежегодно увеличивался, хотя темпы прироста снижались с 2,7% в 2009 г. до 0,23% в 2011 г., только в 2007 г. собственный капитал уменьшился на 6,7% (в частности из-за уменьшения нераспределенной прибыли почти в 5 раз).

Анализ структуры активов баланса показывает, что большую долю занимают текущие активы, при этом доля их уменьшается с 73,9 до 68,2%, при этом их стоимость, как отмечалось выше, изменялась скачкообразно.

Большую долю в постоянных активах занимают долгосрочные финансовые вложения от 36 до 54%, кроме 2007 и 2009 гг., когда большую долю составляли основные средства 47,5 и 44%, соответственно. На протяжении исследуемого периода доля дебиторской задолженности растет с 3,6 до 14,8%, что связано с ежегодным приростом ее абсолютного значения. Доля прочих постоянных активов увеличивалась в 2010 и 2011 гг. до 4,9 и 4,6%, а доля нематериальных активов меньше 0,01% на протяжении всего анализируемого периода.

Большую долю в пассивах занимает заемный капитал, в целом за период она растет.

В 2007-2008 гг. коэффициент текущей ликвидности снизился с 1,41 до 1,2, начиная с 2009 г. он увеличивался и в 2011 г. составил 1,3%, но все эти значения ниже нормы. Это значит, что возникает задержка своевременного погашения обязательств предприятия.

На протяжении всего исследуемого периода чистые активы компании превышали уставный капитал, это объясняется высокой долей внеоборотных и оборотных активов, маленькой стоимость долгосрочных обязательств. Это говорит о том, что ОАО «ВО «Технопромэкспорт» имеет имущественную базу, которая при наступлении неблагоприятных обстоятельств может быть использована для исполнения ее обязательств.

В исследуемом периоде «золотое правило» экономики предприятия не выполняется.

Коэффициент оборачиваемости активов в 2007-2011 гг. имеет значение меньше 1, то есть, для одного оборота компании необходимо более одного года, что подтверждает период оборота активов, который составил 403 и 1091 дня. Это связано с неравномерными изменениями выручки и стоимости активов.

Финансовый цикл имеет положительное значение в 2007, 2008 и 2011 гг., что в 2007-2008 гг. связано с увеличение операционного цикла, в 2011 г. с уменьшением кредитного цикла. В 2009 и 2010 гг. финансовый цикл имеет отрицательные значения, это означает, что компания получает деньги раньше, чем платит сама. Это обусловлено системой кредитования строительства.

Общая величина доходов увеличивалась в 2009 и 2011 гг. на 62,5 и 36,3%, соответственно, а в 2008 и 2010 гг. они уменьшались на 37,6 и 15,2%, соответственно. Уменьшение в 2008 г. в основном связано со снижением величины прочих доходов на 5,2 млрд.руб., а в 2010 г. - на 2,5 млрд.руб. Увеличение доходов в 2009 и 2011 гг. в основном вызвано приростом выручки от продаж на 6,9 и 4,99 млрд.руб., соответственно.

Величина общих расходов изменялась аналогично доходам, то есть, в 2008 и 2010 гг. уменьшалась на 33,5 и 15%, соответственно, а в 2009 и 2011 гг. увеличивалась на 56 и 35%, соответственно. Уменьшение расходов в 2008 г. связано со снижением прочих расходов на 79,6% или на 4,5 млрд.руб., при этом себестоимость уменьшилась на 2,4 млрд.руб. В 2010 г. общие расходы уменьшались в части прочих расходов, которые уменьшились на 1,68 млрд.руб., и себестоимости, которая уменьшилась на 1,66 млрд.руб. В 2009 и 2011 гг. расходы увеличивались за счет прироста себестоимости на 6,2 и 4,5 млрд.руб., соответственно.

Доля расходов в величине общих доходов с 2007 по 2011 гг. составляла в среднем 95%, что связано с равномерным темпами прироста и расходов, и доходов.

Рентабельность активов в периоде снижается в целом на 3,5, что объясняется ежегодным увеличением стоимости активов, темпы прироста которых выше темпов прироста чистой прибыли.

Рентабельность собственного капитала имела самое высокое значение в 2007 г., а с 2009 по 2011 гг. уменьшалась с 2,5 до 1,1, то есть, отдача на сделанные акционерами инвестиции уменьшается, следовательно, прибыльность компании снижается.

Основными рекомендациями компании были постепенное изменение структуры имущества и, как следствие, источников их финансирования, ведение гибкой ценовой политики, ускорение оборачиваемости активов, а также поиск новых услуг и новых рынков.

Список использованной литературы

1. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2-е издание, - М.: изд-во Проспект, 2008

2. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В Финансовая отчетность: анализ финансовой отчетности. - 2-е издание, М.: изд-во Проспект, 2008

3. Конспект лекций по дисциплине финансовый менеджмент, 2010 г.

4. Официальный сайт ОАО «ВО «Технопромэкспорт»

5. Годовая отчетность за 2007-2011 гг.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Предмет, цели, задачи и источники анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО "Жемчужина". Оценка имущественного положения, анализ ликвидности и финансовой устойчивости исследуемой организации.

    курсовая работа [73,5 K], добавлен 22.11.2013

  • Организационно-экономическая характеристика ОАО "Гостиница "Обь". Анализ и оценка финансового состояния предприятия. Разработка антикризисных мероприятий по преодолению кризисного состояния ОАО "Гостиница "Обь". График безубыточности предприятия.

    курсовая работа [87,5 K], добавлен 13.10.2010

  • Теоретические основы финансового анализа. Организационно–экономическая характеристика СПК им. Ленина. Анализ источников формирования размещения капитала, оценка имущественного положения, платежеспособности хозяйства и диагностика риска банкротства.

    курсовая работа [87,5 K], добавлен 11.06.2010

  • Организационно-экономическая характеристика ОАО "Роспечать КБ", оценка имущественного положения предприятия по данным аналитического баланса. Проведение анализа финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия.

    дипломная работа [92,7 K], добавлен 04.12.2011

  • Предварительная оценка финансового состояния "Комкор". Построение аналитического баланса. Оценка имущественного положения. Анализ финансового положения "Комкор". Анализ оборачиваемости оборотных средств. Итоговая оценка финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 08.11.2002

  • Предмет, содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Оценка имущественного состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Краткая характеристика и анализ финансового состояния предприятия ООО "Малыш", предложения по его улучшению.

    дипломная работа [80,5 K], добавлен 06.10.2010

  • Характеристика ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости как основных показателей финансового состояния. Анализ имущественного положения предприятия общественного питания"Барабу"; рекомендации по совершенствованию его деятельности.

    курсовая работа [61,0 K], добавлен 22.08.2013

  • Анализ финансового состояния предприятия. Общая оценка финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения. Анализ финансовой устойчивости. Анализ ликвидности. Анализ экономических результатов. Анализ эффективности деятельности.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 15.10.2003

  • Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Построение аналитического баланса. Оценка имущественного и финансового положения организации. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Определение величины инвестиций на создание предприятия.

    курсовая работа [63,8 K], добавлен 27.01.2016

  • Организационно-экономическая характеристика транспортной компании. Оценка имущественного положения и структуры капитала. Определение ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Анализ возможности банкротства и рентабельности.

    курсовая работа [259,6 K], добавлен 23.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.