Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

Расчет экономических показателей разработки и внедрения программного продукта

Введение

компьютер программный экономический

Цель выполняемой курсовой работы - овладение базовыми экономическими понятиями, умение определять их состав и величину, определять состав и величину затрат, себестоимость, цену программного продукта, обосновывать необходимость разработки программного продукта, анализировать его конкурентоспособность, а так же, определять состав и величину экономического эффекта от его внедрения и использования.

Темой проводимого исследования является разработка программного продукта «WinAce», представляющего из себя архиватор файлов и папок с возможностью шифрования и проверки на наличие вирусов. Планируемый срок разработки - не более 1 года.

Курсовая работа состоит из расчета трудоемкости разработки программного продукта, определения стоимости машинного часа, определения себестоимости и цены программного продукта, анализа его конкурентоспособности, а так же, определения экономического эффекта от внедрения и использования программного продукта.

Основные функции разрабатываемой программы:

1. Архивирование и разархивирование файлов и каталогов.

2. Возможность шифрования архивов по одному из известных алгоритмов (AES, 3DES и т.д.) с целью защиты от НСД.

3. Проверка архивов на наличие вирусов.

4. Возможность использования в ознакомительных целях, но ограниченное количество времени.

1. Расчет времени разработки проекта

1.1 Определение входных данных

Таблица 1. Входные данные для расчета времени разработки проекта

Показатель	Значение	Пояснение
Подсистема	Задача расчетного характера	Программа осуществляет сжатие и / или упаковку одного или нескольких файлов в архив
Количество разновидностей форм входной информации	2	Файлы, подлежащие архивации; Архивы, которые надо распаковать
Количество разновидностей форм выходной информации	3	Архивы; файлы, полученные после распаковки архива
Степень новизны комплекса задач	В	Программа использует типовые проектные решения, но существенно их изменяет
Сложность алгоритма	3	В программе используется алгоритм, реализующий стандартные методы решения (реализованы методы компрессии / декомпрессии по алгоритмам LZW, LZH, Хаффмана и т.д.)
Виды используемой информации	ПИ -4	ПИ - переменная информация (данные для обработки)
Вид обработки данных	Система работает с заранее подготовленными данными	Работа производится не в режиме реального времени
Сложность организации контроля входной и выходной информации	12 22	Входные и выходные данные и документы - однообразной формы и содержания
Язык программирования	Высокого уровня	C++
Объем входной информации	35 тыс. документострок
Использование типовых проектных решений	60%

1.2 Расчет времени разработки проекта

Таблица 2. Расчет времени разработки проекта

Стадия разработки проекта	Затраты времени	Поправочный коэффициент	Затраты времени с учетом поправочного коэффициента
	Значение, чел. - дней	Основание	Значение	Основание
1. Разработка технического задания
1.1. Затраты времени разработчика постановки задачи	47	табл. 4.1. норма 13в	0,65	Примечание к табл. 4.1	31
1.2. Затраты времени разработчика программного обеспечения			0,35	Примечание к табл. 4.1	16
2. Разработка эскизного проекта
2.1. Затраты времени разработчика постановки задачи	67	табл. 4.2. норма 13в	0,7	Примечание к табл. 4.2.	47
2.2. Затраты времени разработчика программного обеспечения			0,3	Примечание к табл. 4.2.	20
3. Разработка технического проекта
3.1. Затраты времени разработчика постановки задачи	14	Таблица 4.27 норма 3в	К1=(4*1)/4=1,00	п. 1.7 (табл. 1.1)	23
			К2 =1,00	п. 1.7 (табл. 1.3)
			К3=1,26	п. 1.9 (табл. 1.5)
			К4=1,3	п. 1.14
			Кобщ=1,638	К1* К2* К3* К4
3.2. Затраты времени разработчика программного обеспечения	12	Таблица 4.28 норма 3в	К1=(4*1)/4=1,00	п. 1.7 (табл. 1.1)	20
			К2 =1,00	п. 1.7 (табл. 1.3)
			К3=1,26	п. 1.9 (табл. 1.5)
			К4=1,3	п. 1.14
			Кобщ=1,638	К1* К2* К3* К4
4. Разработка рабочего проекта
4.1. Затраты времени разработчика постановки задачи	35	табл. 4.53 норма 10В	К1=(4*1)/4=1,00	п. 1.7 (табл. 1.2)	41
			К2=1,00	п. 1.8 (табл. 1.4)
			К3=1,32	п. 1.9 (табл. 1.5)
			К4=1,1	п. 1.11
			К5=0,8	п. 1.12
			Кобщ=1,162	К1* К2* К3* К4* К5
4.2. Затраты времени разработчика программного обеспечения	221	табл. 4.54 норма 7В	К1=(4*1)/4=1,00	п. 1.7 (табл. 1.2)	257
			К2=1,00	п. 1.8 (табл. 1.4)
			К3=1,32	п. 1.9 (табл. 1.5)
			К4=1,1	п. 1.11
			К5=0,8	п. 1.12
			Кобщ=1,162	К1* К2* К3* К4* К5* К6
5. Внедрение
5.1. Затраты времени разработчика постановки задачи	8	табл. 4.79 норма 1в	К1=1,00	п. 1.7 (табл. 1.3)	5
			К2=1,00	п. 1.8 (табл. 1.4)
			К3=1,21	п. 1.9 (табл. 1.5)
			К4=0,5	п. 1.12 (табл. 1.6)
			Кобщ=0,605	К1* К2* К3* К4
5.2. Затраты времени разработчика программного обеспечения	24	табл. 4.79 норма 2в	К1=1,0	п. 1.7 (табл. 1.3)	15
			К2=1,00	п. 1.8 (табл. 1.4)
			К3=1,21	п. 1.9 (табл. 1.5)
			К4=0,5	п. 1.12 (табл. 1.6)
			Кобщ=0,605	К1* К2* К3* К4
Всего на разработку проекта:		475 человеко-дней

2. Расчет времени работы компьютера

Норма машинного времени = 20 ч. (Таблица 4.92 норма 3в).

Поправочный коэффициент, зависящий от используемого языка программирования = 1,00 (Таблица 1.7).

Поправочный коэффициент, зависящий от изменения объемов входной информации = 1,00 (Таблица 1.8).

Таким образом,

20 *1 * 1 = 20 ч.

Время работы компьютера - 20 часов

3. Расчет стоимости одного машинного часа

3.1 Расчет стоимости амортизации оборудования

Стоимость основного оборудования:

Sосн = k n S₁,

где k - коэффициент, учитывающий транспортировку и монтаж оборудования = 1.1;

n - количество компьютеров = 3;

S1 - стоимость одной единицы оборудования (компьютера) = 28000 руб.

Sосн = 1,1 3 28000;

Sосн = 92400 руб.

Стоимость вспомогательного оборудования:

Sвсп = 0.1 Sосн;

где Sосн - стоимость основного оборудования

Sвсп = 0,192400;

Sвсп = 9240 руб.

Амортизация оборудования:

Аоб = 0.25 Sосн + 0.15 Sвсп;

где Sосн - стоимость основного оборудования, Sвсп - стоимость вспомогательного оборудования

Аоб = 0.25 92400 +0,159240;

Аоб = 24486 руб.

3.2 Расчет затрат на текущий ремонт оборудования

Роб = 0.05 Sобщ;

где Sобщ - общая стоимость оборудования

Общая стоимость оборудования:

Sобщ = Sосн + Sвсп;

Sобщ = 92400 + 9240;

Sобщ = 101640 руб.

Затраты на текущий ремонт оборудования:

Роб = 0,05 * 101640;

Роб = 5082 руб.

3.3 Расчет затрат на амортизацию помещения

Апом = 0,028 Sпом;

где Sпом - стоимость помещения

Стоимость помещения:

Sпом = S Sкв.м,

где S - площадь помещения = 18 м, Sкв.м - стоимость аренды за 1 м площади помещения в год = 1400 руб.\мес. * 12 мес. = 16800 руб.

Sпом = 18 * 16800;

Sпом = 302400 руб.

Таким образом, затраты на амортизацию помещения:

Апом = 0,028 302400;

Апом = 8467,20 руб.

3.4 Расчет затрат на текущий ремонт помещения

Рпом = 0.016 Sпом;

где Sпом - стоимость помещения (302400 руб.)

Рпом = 0.016302400;

Рпом =4838,40 руб.

3.5 Расчет расходов на электроэнергию и освещение

Зэл = Woc + Wэ;

где Woc - расходы на освещение, Wэ - расходы на электроэнергию

Расходы на освещение:

Wос = S kэ Sтар

где S - площадь помещения = 18 м;

kэ - усредненный расход энергии, необходимой для освещения 1 м площади помещения в год 50 кВт/ м;

Sтар - стоимость 1 кВтч энергии = 5.5 руб./кВтч;

Wос = 18*50*5.5;

Wос = 4950 руб.

Расходы на электроэнергию:

Wэ = Nуст n kпот Ф Sтар

где Nуcт - мощность единицы оборудования = 0,5 кВт;

n - количество единиц оборудования = 3 шт.;

kпот - коэффициент, учитывающий потери в сети = 1,05;

Ф - годовой фонд времени работы оборудования;

Sтар - стоимость 1 кВтч энергии = 5.5 руб./кВтч;

Годовой фонд времени работы оборудования:

Ф = (Nг - Nвых - Nпр)kсм Fдн kзагр (1 - kрем);

где Nг - число дней в году = 365 дней;

Nвых - число выходных в году = 104 дня;

Nпр - число праздничных дней в году = 11 дней;

kсм - коэффициент сменности = 1;

Fдн - продолжительность рабочего дня 8 ч.;

kзагр - коэффициент загрузки оборудования = 0,8;

kрем - коэффициент, учитывающий потери времени на ремонт оборудования = 0,05;

Ф= (365-104-11)*1*8*0,8*(1-0,05);

Ф=1520 ч.

Таким образом, расходы на электроэнергию:

Wэ =0,5 * 3 *1,05*1520 *5,5;

Wэ =13167 руб.

Расходы на электроэнергию и освещение (Зэл):

Зэл =4950 + 13167;

Зэл = 18117 руб.

3.6 Расчет расходов на отопление и водоснабжение

Зот.вд. = k1 S 12 + k2 n1 12

где k1 - плата за отопление 1 м помещения в месяц = 21,05 руб.;

S - площадь помещения = 18 м;

k2 - плата за водоснабжение на 1 человека в месяц 307,34 руб.;

n1 - количество рабочих мест в помещении 3 шт.;

Зот.вд. =21,05*18*12+307,34*3*12

Зот.вд = 15611,04 руб.

3.7 Расчет зарплаты обслуживающего персонала

В качестве обслуживающего персонала выступает системный администратор, обслуживающий наш офис с 3 компьютерами (всего в организации 10 компьютеров) Зарплата системного администратора составляет 15000 руб.

З_мес = 15000 * 0,3 *1,3 *12=70200 руб.

3.8 Расчет прочих расходов

З_пр = 0,1 * (А_об + Р_об + А_пом + Р_пом + З_эл + З_от.вд + З_мес)

З_пр = 0.1* (24486 + 5082 + 8467,20 + 4838,40 + 18117 + 15611,04 + 70200)

З_пр=14680,20 руб.

3.9 Итоговый расчёт эксплуатационных годовых затрат

Э = А_об + Р_об + А_пом + Р_пом + З_эл + З_от.вд + З_мес + З_пр

Э = 24486 + 5082 + 8467,20 + 4838,40 + 18117 + 15611,04 + 70200 + 14680,20

Э = 161481,84 руб.

3.10 Расчет количества часов, отработанных всеми машинами в год

Тф = n Ф

где n - количество единиц оборудования = 3 шт.;

Ф - годовой фонд времени работы оборудования (час.);

Тф = 3 * 1520

Тф = 4560 часов

3.11 Расчет стоимости одного машинного часа

Zм-час = Э / Тф

где Э - эксплуатационные годовые затраты (руб.),

Тф - количество часов, отработанных всеми машинами в год (час.).

Zм-час= 161481,84/4560

Zм-час = 35,41 pуб.

4. Расчет себестоимости программного продукта

Спрогр = Tдн Змес 1,3 / nдн + tмаш Zм-час

где Tдн - затраты времени на разработку = 468 чел.-дней;

Змес 1,3 - среднемесячная заработная плата со страховыми взносами = 35000 руб. * 1,3;

nдн - количество рабочих дней в месяце = 22 дня;

tмаш - затраты машинного времени на отладку и внедрение = 20 час.;

Zм-час - стоимость машинного часа = 35,41 руб.

Спрогр = 475 35000 1,3 / 22 + 2035,41

Спрогр = 983094,56 руб.

5. Обоснование цены прикладной программы

Максимальная цена разработки прикладной программы:

Cmax = Cпрогр (1 + r)(1 + kНДС)

где Cпрогр - себестоимость программного продукта = 983094,56 руб.;

r - коэффициент рентабельности = 0,2;

kНДС - коэффициент, учитывающий НДС = 0,18.

Cmax = 983094,56 (1+0,2) (1+0,18)

Cmax = 1392061,90 руб.

Он внедряется на коммерческих организациях центрального округа РФ. По данным http://www.kartoteka.ru/info_jur/, их всего 1582596. Предположим, что наш продукт заинтересует 0,1% этих организаций: 1582596 * 0,001 ? 1600. Таким образом, n=1600.

Таким образом, цена одной копии программы:

С_n = C_max / n + C_внедр

где Cвнедр - стоимость работ по внедрению программного продукта на каждом объекте (50 руб.).

Таким образом, цена одной копии программы:

С_n = 1392061,90 / 1600 + 50

С_n = 920,04 руб.

6. Анализ конкурентоспособности

6.1 Анализ характеристик сравниваемых продуктов

Анализ конкурентоспособности проводится на основе метода экспертных оценок. Конкуренты нашей программы - WinRar, WinZip и Interactive zip. Все продукты сравниваются по следующим функциям:

1. Количество поддерживаемых форматов архивов (шт.)

2. Максимальная длительность ознакомительного периода, когда программа бесплатна (дней)

3. Наличие возможности шифрования / расшифрования данных (1 - да или 0 - нет)

4. Удобство интерфейса (от 1 до 10)

5. Наличие возможности проверки файлов и архивов на вирусы (1 - да или 0 - нет)

Таблица 3. Характеристики сравниваемых систем

Функция сравнения	WinAce	WinRar	WinZip	Interacti-ve zip
1. Количество поддерживаемых популярных форматов архивов	17	14	16	5
2. Максимальная длительность ознакомительного периода, когда программа бесплатна	30	40	45	14
3. Наличие возможности шифрования / расшифрования данных	1	1	1	0
4. Удобство интерфейса	9	7	5	3
5. Наличие возможности проверки файлов и архивов на вирусы	1	1	1	0
Цена, руб.	920,04	1096	1221,45	248,47
Ценовой индекс	0,753	0,897	1	0,204

6.2 Матрицы предпочтений экспертов

Таблица 4. Эксперт 1

	1	2	3	4	5	Сумма	Вес
1	1	2	2	1	2	8	0,32
2	0	1	0	0	0	1	0,04
3	0	2	1	1	1	5	0,2
4	1	2	1	1	1	6	0,24
5	0	2	1	1	1	5	0,2

Таблица 5. Эксперт 2

	1	2	3	4	5	Сумма	Вес
1	1	1	1	0	1	4	0,16
2	1	1	1	0	0	3	0,12
3	1	1	1	0	2	5	0,2
4	2	2	2	1	2	9	0,36
5	1	2	0	0	1	4	0,16

Таблица 6. Эксперт 3

	1	2	3	4	5	Сумма	Вес
1	1	2	0	1	2	6	0,24
2	0	1	0	0	1	2	0,08
3	2	2	1	1	2	8	0,32
4	1	2	1	1	2	7	0,28
5	0	1	0	0	1	2	0,08

Таблица 7. Эксперт 4

	1	2	3	4	5	Сумма	Вес
1	1	2	1	1	1	6	0,24
2	0	1	0	0	0	1	0,04
3	1	2	1	1	2	7	0,28
4	1	2	1	1	1	6	0,24
5	1	2	0	1	1	5	0,2

Таблица 8. Эксперт 5

	1	2	3	4	5	Сумма	Вес
1	1	1	0	0	1	3	0,12
2	1	1	0	0	1	3	0,12
3	2	2	1	1	1	7	0,28
4	2	2	1	1	0	6	0,24
5	1	1	1	2	1	6	0,24

6.3 Определение весов мнений экспертов

Таблица 9. Веса и средние веса функций

Функции	Эксперт 1	Эксперт 2	Эксперт 3	Эксперт 4	Эксперт 5	Средний вес
1	0,32	0,16	0,24	0,24	0,12	0,216
2	0,04	0,12	0,08	0,04	0,12	0,08
3	0,2	0,2	0,32	0,28	0,28	0,256
4	0,24	0,36	0,28	0,24	0,24	0,272
5	0,2	0,16	0,08	0,2	0,24	0,176

6.4 Определение индекса потребительских свойств

Таблица 10. Абсолютные уровни качеств и индексы потребительских свойств

Продукт	f 1	f 2	f 3	f 4	f 5	Iпб исх	Iпб j
WinAce	10	7	10	10	10	9,76	1
WinRar	8	9	10	8	10	8,944	0,916
WinZip	7	10	10	6	10	8,264	0,847
Interactive zip	2	3	0	4	0	1,76	0,18
Веса	0,216	0,08	0,256	0,272	0,176

6.5 Определение коэффициентов конкурентоспособности

Kj = Iпбj / Iцj,

где I_{пб j} - индекс потребительских свойств, I_цj - ценовой индекс.

Таблица 11. Интегральные индексы конкурентоспособности K

Показатели	WinAce	WinRar	WinZip	Interactive zip
Iпб j	1	0,916	0,847	0,18
Iцj	0,753	0,897	1	0,204
K	1,328	1,021	0,847	0,882

Таким образом, разрабатываемый нами продукт имеет наибольший коэффициент конкурентоспособности, поскольку обладает лучшими характеристиками по тем критериям, которые эксперты посчитали наиболее предпочтительными. При этом разрабатываемый продукт обладает не самой высокой ценой по сравнению с конкурентами.

7. Расчет экономического эффекта от внедрения продукта

Внедрение продукта планируется на стандартном коммерческом предприятии, работники которого постоянно имеют дело с множеством файлов различной структуры и содержания (текстовые документы, графические изображения, видеозаписи и пр.) и с их периодической отправкой и получением к/от удаленных адресатов. Для удобства выполнения своих обязанностей, каждый сотрудник организации, а их порядка 40 человек, должен иметь на своем рабочем месте установленную программу-архиватор (желательно, позволяющую не только упаковывать файлы в архивы и распаковывать их, а так же шифровать их, защищать паролями, проверять на наличие вирусов и т.п.).

В связи с этим, экономический эффект может быть посчитан как разность затрат на решение поставленных задач до внедрения рассматриваемого программного продукта (т.е. старым способом) и затрат на решение тех же задач, но после внедрения программного продукта (естественно, с учетом его цены).

Затраты на решение задач до внедрения продукта включают в себя стоимость 40 экземпляров лицензионной версии архиватора WinRar (принимается во внимание то, что программа уже была установлена ранее и нужно только оплатить лицензию). Стоимость одной лицензии составляет 1096 руб. Следовательно, З_стар = 40 * 1096 = 43840 руб.

Затраты на решение задач после внедрения продукта включают в себя стоимость 40 экземпляров лицензионной версии архиватора «WinAce». Стоимость одной лицензии составляет 920,04 руб. Следовательно, З_нов = 40 * 920,04= 36801,6 руб.

Таблица 12. Экономический эффект от внедрения продукта

Года t	Затраты до внедрения, Зстар	Затраты после внедрения, Знов	Эффект, Эт = Зстар - Знов	Коэффициент дисконтирования, It	Дисконтированный эффект, руб.	Сумма нарастающим итогом, руб.
1	43840	36801,6	7038,4	1	7038,4	7038,4

Таким образом, организация сэкономит 7038,4 руб.

Заключение

В ходе выполнения работы были приобретены навыки в оценке программного продукта по следующим критериям: трудоемкости разработки, стоимости машинного часа, себестоимости, конкурентоспособности и экономическому эффекту от его внедрения. Было произведено сравнение конкурентоспособности продукта с существующими аналогами на основе субъективного мнения нескольких экспертов.

В ходе выполнения курсовой работы была рассчитана конкурентоспособность программного продукта «WinAce». Данный программный продукт оказался самым конкурентоспособным, что способствует его выходу на рынок. Экономический эффект показывает, что покупатель сэкономит в случае приобретения продукта.

Список используемых источников

1. Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ. - М.: Экономика, 1989.

2. Методические указания по выполнению курсовой работы по курсу «Основы управленческой деятельности» / Огнянович А.В. Тула 2012

Размещено на Allbest.ru