Оценка финансово-хозяйственной деятельности типографии ООО "Юстмаж"

Анализ хозяйственной деятельности, имущественный и качественный состав предприятия. Организация управления, особенности финансового состояния типографии за определённый период, анализ эффективности управления оборотными средствами на предприятии.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 18.11.2010
Размер файла 396,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2007 год 2008 год

Рис. 2.2. Структура оборотных активов.

Дебиторская задолженность представлена задолженностью покупателей и заказчиков, разных дебиторов и кредиторов, прочей дебиторской задолженностью. Несмотря на то, что величина дебиторской задолженности ежегодно растет, ее доля в составе оборотных средств практически не меняется и находится на уровне 20-25%.

2007 год 2008 год

Рис. 2.3. Структура дебиторской задолженности.

Так как от наличия необходимого количества денежных средств напрямую зависит эффективность работы предприятия и результативность его деятельности, данный вид активов заслуживает особого внимания. В условиях переходы к рыночным отношениям наблюдался значительный рост бартерных сделок, что приводило к сокращению, а порой и к полному отсутствию денежных средств на счетах предприятий. Это приводило к тому, что возрастала задолженность предприятий перед работниками по выплате заработной платы, перед бюджетом и внебюджетными фондами по выплате налоговых платежей и сборов. Поэтому наличие необходимого количества денежных средств является обязательным условием для эффективного функционирования предприятия.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, показывающий сколько оборотов совершили оборотные средства за рассматриваемый период определяется по формуле

,

где NРП - объем реализуемой продукции за рассматриваемый период в оптовых ценах, руб.;

ФОС - средний остаток всех оборотных средств за рассматриваемый период, руб.

Длительность одного оборота в днях, показывающая за какой срок к предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации продукции, определяется по формуле

.

Рассчитаем данные коэффициенты.

2007 год:

kОБ = 2450 / 1802 = 1,36 руб.

ТОБ = 248 / 1,36 = 182,4 дня.

2008 год:

kОБ = 3128 / 2540 = 1,23 руб.

ТОБ = 248 / 1,23 = 210,6 дня.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом произошло снижение коэффициента оборачиваемости на 0,13 руб., что в свою очередь привело к росту продолжительности одного оборота с 182,4 дня до 210,6 дней, что свидетельствует о неэффективной работе предприятия и неэффективному планированию и нормированию оборотных средств.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств ведет к высвобождению оборотных средств предприятия из оборота. Напротив, замедление оборачиваемости приводит к увеличению потребности предприятия в оборотных средствах.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств может быть достигнута за счет использования следующих факторов: опережающий темп роста объемов продаж по сравнению с темпом роста оборотных средств; совершенствование системы снабжения и сбыта; снижение материалоемкости и энергоемкости продукции; повышение качества продукции и ее конкурентоспособности; сокращение длительности производственного цикла и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы над дипломным проектом были изучены: история развития; номенклатура выпускаемой продукции; структура и функции основных подразделений; основные технико-экономические показатели предприятия; рассмотрена работа с поставщиками и заказчиками, рассчитана их экономическая эффективность. Из произведённой работы были сделаны выводы:

1. Коэффициент структуры капитала на 01.01.2008 г. равен 0,244 (рекомендуемое значение не более 1) и свидетельствует о рациональном соотношении собственного и заемного капитала на данный момент. Однако, на 01.01.2009 г. Значение коэффициента структуры капитала увеличилось до 0,28, что свидетельствует о повышении зависимости от кредиторов.

Так как долгосрочные кредиты и займы за анализируемый период не привлекались, можно сделать вывод, что внеоборотные активы формировались за счет собственных источников финансирования либо частично за счет краткосрочных заемных средств.

2. Значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами на конец 2007 года равно 0,196, на конец 2008 года - 0,219, что удовлетворяет нормативному значению и характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации всех активов.

Следовательно, согласно п. 10 «Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности» на конец 2007 года ООО «Юстмаж» можно признать неплатежеспособной.

3. На конец 2008 года предприятие нельзя признать неплатежеспособным, так как, несмотря на то, что коэффициент текущей ликвидности не удовлетворяет нормативному значению, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами превысил нормативное значение, следовательно, предприятие является платежеспособным, а структура его баланса - удовлетворительной.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие, Мн.: Новое знание, 2002

2. Суша Г.З. Экономика предприятия. Мн.: Новое знание, 2003.

3. Суша Г.З. Экономическая эффективность предприятия. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2003.

4. Головачев А. С. Экономика предприятия. В 2 кн. Кн. 1. - Мн.: Изд. МИУ, 2006. - 364 с.

5. Заяц Н.Е. Финансы предприятий: Учеб пособие. - Минск: Выш . Шк.,2006. -528с.

6. Бабук И.М. Экономика предприятия: Учеб. Пособие / И.М. Бабук, В.И. Демидов, Л.В. Гринцевич, В.Т. Пыко.- Мн., 2002.

7. Максимчик А. Механизм зависимости: собственность, конкуренция и эффективность хозяйствования. - Мн.: 1999.

8. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с фр.; Под ред. Л.П. Белых.- М., 2003.

9. Савицкая Т.В. анализ хозяйственной деятельности предприятия: методологические аспекты. - 2-е изд., испр. - М., 2004.

10. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А.М. Прохоров. - М.: Советская энциклопедия, 1989.

11. Клейнер Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий//Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 4.

12. Молокович А.Д. Финансы предприятий. - Мн., 2004.

13. Экономика: Энциклопедический товар / В.Г. Золотогоров. - 2-е изд., стереотип. - Мн.; Книжный дом, 2004. - 270с.

14. Экономика предприятия: Учебное пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общей ред. А.И. Ильина - 2 - е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004. - 672 с. - (Экономическое образование).

15. Куликов Л.М. Основы экономических знаний - М.: Финансы и статистика, 2000

16. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М., 1998.

17. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности и инновационной деятельности: Учеб. пособие. М., 2001.

18. Краткий курс по бухгалтерской финансовой отчётности :учеб.пособие / Пахомчик Е.А. -М. :Издательство «Окей-книга» , 2008. -124 с.

19. Экономика предприятия / под ред. В.Я. Хрипача - Мн.: Экономпресс. 2001.

20. Шевлюков А.П. Финансовый менеджмент на предприятии. - Гомель, 2001.

21. Экономика организации (предприятия) / под ред. Н.А. Сафр


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.