Оценка эффективности деятельности предприятия ООО "Стройтехсервис-Люкс"
Анализ выполнения объемов работ и услуг на основании договорных обязательств. Изучение динамики основных экономических показателей деятельности ООО "Стройтехсервис-Люкс". Исследование состояния и использования основных и оборотных средств предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.04.2015 |
Размер файла | 63,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Краткая характеристика предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс»
2. Анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств ООО «Стройтехсервис-Люкс»
3. Анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ, услуг)
4. Анализ состояния и использования основных средств
5. Анализ состояния и использования оборотных средств
6. Анализ использования трудовых ресурсов
7. Анализ использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов
8. Анализ финансового состояния
9. Оценка эффективности деятельности предприятия
Заключение
Список литературы
Введение
Данная работа представляет собой отчет о прохождении производственной практики на предприятии ООО «Стройтехсервис-Люкс».
Цель производственной практики заключалась в ознакомлении с деятельностью предприятия, закреплении теоретических знаний, приобретении навыков практического решения задач.
Объектом исследования в данной работе является ООО «Стройтехсервис-Люкс». Местонахождение общества: Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Фруктовая дом 12 кв.1 , ОГРН: 1042127006789 ИНН: 2127330412 . Директором ООО «Стройтехсервис-Люкс» является Майоров Владимир Федорович.
Задачи работы:
1. Провести анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств
2. Провести анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ, услуг)
3. Провести анализ состояния и использования основных средств
4. Проанализировать состояние и использование оборотных средств
5. Провести анализ использования трудовых ресурсов
6. Провести анализ использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов
7. Провести анализ финансового состояния
8. Дать оценку эффективности деятельности предприятия
Теоретической и методологической основой при написании работы стали законы, инструкции, письма Правительства РФ, литература современных ученых, учетная политика предприятия, приказы, распоряжения, первичная и учетная информация предприятия и его отчетность.
1. Краткая характеристика предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс»
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Стройтехсервис-Люкс» в своей деятельности руководствуется Гражданским Кодексом РФ [2], Законом РФ «О малых предприятий» с учетом изменений и дополнений, внесенных в него, уставом предприятия и другими действующими законодательными актами РФ и Чувашской Республики.
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Стройтехсервис-Люкс» является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.
Местонахождение общества: Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Фруктовая дом 12 кв.1 , ОГРН: 1042127006789 ИНН: 2127330412 . Целью деятельности является получение прибыли.
Для выполнения указанной цели общество осуществляет следующие виды деятельности: подготовка строительного участка, строительство зданий и сооружений, производство общестроительных работ, производство прочих строительных работ , производство отделочных работ, производство столярных и плотничных работ , производство малярных и стекольных работ ООО «Стройтехсервис-Люкс» имеет расчетный и иные банковские счета, круглую печать, штамп и бланки со своим полным фирменным наименованием. Общество имеет в собственности имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Учетная работа в ООО «Стройтехсервис-Люкс» организована на основании Положения о бухгалтерской службе , по которому следует, что в организации практикует централизованную форму организации учета, при которой все учетные работы (обработка и группировка учетных данных, аналитический и синтетический учет, составление отчетности, экономический анализ) сосредоточены в единой бухгалтерии организации.
Важнейшими условиями эффективной работы бухгалтерии организации являются правильное построение аппарата, а также расстановка учетных работников, что является структурой бухгалтерии. Для оценки внутренней среды деятельности общества очень важны экономические показатели его работы. Для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности используются данные, содержащиеся в бухгалтерском балансе, отчете о прибылях и убытках. ООО «Стройтехсервис-Люкс» формирует финансовые результаты от производственной деятельности и распоряжается прибылью, источниками капитальных вложений согласно действующему законодательству, действующих положений, определяемых ООО.
Основные показатели деятельности ООО «Стройтехсервис-Люкс», отражающие более полную характеристику финансовой деятельности представлены в таблице 1.1. Таблица составлена на основании данных итоговой бухгалтерской отчетности ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010 - 2012 гг.
договорной экономический оборотный средство
Таблица 1.1 Динамика основных экономических показателей деятельности ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010 - 2012 гг., тыс. руб.
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Относительное отклонение, % |
|||
2010 г. От 2011 г. |
2011 г. От 2012 г. |
2010 г. От 2011 г. |
2011 г. От 2012 г. |
|||||
Активы предприятия |
1297966 |
1332284 |
1696656 |
34318 |
364372 |
2,6 |
227,3 |
|
Внеоборотные активы |
618035 |
659811 |
672038 |
41776 |
12227 |
6,7 |
1,8 |
|
В т.ч. Основные средства |
576987 |
589961 |
550593 |
12974 |
-39368 |
2,2 |
6,7 |
|
Незавершенное строительство |
37922 |
67988 |
119148 |
30066 |
51160 |
79,3 |
75,2 |
|
Оборотные активы |
679931 |
672473 |
1024618 |
-7458 |
352145 |
1,1 |
52,4 |
|
В т. ч. Запасы |
296781 |
315656 |
646133 |
18875 |
330477 |
6,4 |
104,7 |
|
Дебиторская задолженность |
111302 |
103926 |
96525 |
-7376 |
-7401 |
6,6 |
7,1 |
|
Денежные средства |
3189 |
1348 |
683 |
-1841 |
-665 |
57,7 |
49,3 |
|
Прочие оборотные активы |
251502 |
237512 |
223503 |
-13990 |
-14009 |
5,6 |
5,9 |
|
Собственный капитал |
1238761 |
1271850 |
1315021 |
33089 |
43171 |
2,7 |
3,4 |
|
Краткосрочные обязательства |
59205 |
60434 |
381635 |
1229 |
321201 |
2,1 |
5,3 |
Данные таблицы 1.1 показывают, что за анализируемый период сложилась следующая динамика экономических показателей деятельности предприятия:
- активы предприятия увеличились на 34318 тыс. руб., т.е. на 2,6% в 2011 году и на 364372 тыс. руб., т.е. на 127,3% - в 2012 году, причем в их структуре преобладает доля оборотных активов - к концу анализируемого периода величина оборотных активов возросла на 352145 тыс. руб., т.е. на 52,4%.
- величина внеоборотных активов повышается в 2011 году на 6,7% и на 1,8% в 2012 году, что обусловлено ростом незавершенного строительства в 2011 году на 79,3% и в 2011 году на 75,2%. Низкий уровень роста величины внеоборотных активов обусловлено снижением стоимости основных средств в результате их переоценки. - дебиторская задолженность сократилась в 2011 году на 6,6% и в 2011 году на 7,1%, что является положительным моментом в деятельности предприятия, так как это происходит за счет снижения просроченной задолженности. - краткосрочные обязательства предприятия к концу анализируемого периода увеличились более чем в 5 раз, так как они являются источником формирования оборотных активов предприятия.
Таким образом, деятельность ООО «Стройтехсервис-Люкс» за анализируемый период с 2010-2012 гг. в целом можно охарактеризовать положительно. Однако, необходим более глубокий анализ структуры оборотных активов предприятия и того, насколько эффективно ООО «Стройтехсервис-Люкс» использует свои оборотные активы.
2. Анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств ООО «Стройтехсервис-Люкс»
На основании показателей таблиц и методических рекомендаций формируем таблицу 2.1 с индивидуальными данными для проведения технико-экономического анализа.
Таблица 2.1 Исходные данные для проведения технико-экономического анализа ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
№ |
Показатели |
Условное Обознач. |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|
1. |
Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб. |
Осмр |
112038 |
109056 |
110192 |
|
2 |
Объем реализации СМР, тыс. руб. = Осмр-Он |
Орсмр |
100539 |
97864 |
98883 |
|
3 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
Фср |
46093,2 |
42940,8 |
44133,6 |
|
4 |
Среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов, тыс. руб. |
Фаср |
22265,6 |
21016 |
20164 |
|
5 |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
Чр |
410 |
380 |
330 |
|
6 |
Время работы оборудования в смену по плану, час. |
tплобр |
6,8 |
7,0 |
7,2 |
|
7 |
Фактическое время работы оборудования в смену, час. |
tфобр |
7,0 |
6,6 |
7,0 |
|
8 |
Использование (загрузка) оборудования в смену по плану,% |
Rплоб |
80 |
86 |
89 |
|
9 |
Фактическая загрузка оборудования в смену,% |
Rфоб |
78 |
84 |
85 |
|
10 |
Количество дней, отработанных в году, дни |
Nф |
242 |
238 |
236 |
|
11 |
Фонд рабочего времени в году, дни |
Nпл |
245 |
244 |
241 |
|
12 |
Технические простои, дни |
Nтп |
2 |
3 |
5 |
|
13 |
Продолжительность смены фактическая, в час |
Нфсм |
7,2 |
6,9 |
7,0 |
|
14 |
Продолжительность смены плановая, час. |
Нплсм |
8 |
8 |
8 |
|
15 |
Материальные затраты, тыс. руб. (расчет: 52,1% от сметной стоимости - Ссмр. =Осмр. (см. п.1)) |
МЗ |
58372 |
56818 |
57410 |
|
16 |
Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб. (расчет: 21,8% от сметной стоимости - Ссмр. =Осмр. (от п.1)) |
ЗП |
24424 |
23774 |
24022 |
|
17 |
Амортизация, тыс. руб (расчет: 5,2% от среднегодовой стоимости ОПФ - Фср (от.п.2)) |
Аоф |
5826 |
5671 |
5730 |
|
18 |
Прочие затраты по производству и реализации продукции, работ (СМР), услуг, тыс. руб. (расчет: 1,2% от сметной стоимости - Ссмр =Осмр (от. п.1)) |
ПрЗ |
1344 |
1309 |
1322 |
|
19 |
Себестоимость СМР, тыс. руб. (сумма строк с 15 по 19) |
С/Смр |
99125 |
96487 |
97492 |
|
20 |
Прибыль от сдачи СМР, тыс. руб. стр.2-стр.21 |
ПРсмр |
1414 |
1377 |
1391 |
|
21 |
Прибыль от реализации ОПФ и другого имущества строительной организации, тыс. руб. (расчет: 0,18% от среднегодовой стоимости ОПФ - Фср (от.п.2)) |
ПРопф |
83 |
77 |
79 |
|
22 |
Доходы от сдачи имущества в аренду, тыс. руб. |
Вар |
5 |
- |
- |
|
23 |
Суммы, уплаченные в виде возмещения убытков, тыс. руб. |
РУ |
1,8 |
- |
- |
|
24 |
Суммы дивидендов по акциям, облигациям, принадлежащим строительной организации, 3% от прибыли от сдачи СМР |
СД |
42 |
41 |
42 |
|
25 |
Сумма, внесенная в бюджет в виде санкций, 0,9% от прибыли от сдачи СМР |
СБ |
13 |
12 |
13 |
|
26 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. (ПРсмр+ПРопф+Вар-РУ+СД-СБ) |
БП |
1532,8 |
1483 |
1499 |
|
27 |
Затраты на произведение НИОКР за счет отчислений от прибыли, 2% от балансовой прибыли |
НИОКР |
31 |
30 |
30 |
|
28 |
Затраты на содержание объектов социальной сферы за счет прибыли, 8% от балансовой прибыли |
ЗСФ |
123 |
119 |
120 |
|
29 |
Отчисление в резервный фонд строительной организации, 10% от балансовой прибыли |
Орф |
153 |
148 |
150 |
|
30 |
Капитальные вложения на природоохранные мероприятия за счет отчислений прибыли, 4% от балансовой прибыли |
КВ |
61 |
59 |
60 |
|
31 |
Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. (стр.28-стр.29-стр.30-стр.31-стр.32) |
ПРн/о |
1164,8 |
1127 |
1139 |
|
32 |
Ставка налога на прибыль, 24% от налогооблагаемой прибыли |
Нпр |
280 |
270 |
273 |
|
33 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
ЧП |
884,8 |
857 |
866 |
|
34 |
Незавершенное строительное производство в среднем за год, тыс. руб. (расчет: 11,6% от себестоимости годового объема работ - С/Ссмр |
Он |
11499 |
11192 |
11309 |
|
35 |
Количество недель по завершению расчетов |
Кнзр |
2 |
- |
- |
|
36 |
Норматив производственных запасов материалов, деталей, конструкций и других материальных оборотных средств, тыс. руб. (расчет: 35% от себестоимости годового объема работ - С/Ссмр) |
НПЗ |
34694 |
33770 |
34122 |
|
37 |
Годовая сумма авансовых платежей строительной организации, тыс. руб. (расчет: 5,0% С/Ссмр) |
АПгод |
4956 |
4824 |
4875 |
|
38 |
Количество недель в году |
Кnгод |
52 |
- |
- |
Для получения ряда показателей произведем дополнительные расчеты, результаты сведем в таблицу 2.2
Таблица 2.2 Основные производственные показатели строительной организации ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
Показатели |
Усл. обозн. |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение (+, -) |
||
2011/2010 |
2011/2010г |
||||||
Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб. |
Осмр |
112038 |
109056 |
110192 |
-2982 |
-1846 |
|
Объем реализации СМР, тыс. руб. (Орсмр =Осмр - Он) |
Орсмр |
100539 |
97864 |
98883 |
-2675 |
-1656 |
|
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
Чр |
410 |
380 |
330 |
-30 |
-80 |
|
Среднегодовая выработка одного рабочего, руб. |
Вгод |
273000 |
287000 |
334000 |
14000 |
61000 |
|
Дневная выработка одного рабочего, руб. |
Вдн |
1128,1 |
1205,9 |
1415,3 |
77,8 |
287,2 |
|
Часовая выработка одного рабочего, руб. |
Вчас |
156,68 |
174,77 |
202, 19 |
18,09 |
45,51 |
|
Количество дней, отработанных в году, дни |
Nф |
242 |
238 |
236 |
-4 |
-6 |
|
Фонд рабочего времени в году, дни |
Nпл |
245 |
244 |
241 |
-1 |
-4 |
|
Технические простои, дни |
Nтп |
2 |
3 |
5 |
1 |
3 |
|
Продолжительность смены плановая, час |
Нплсм |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
- |
- |
|
Продолжительность смены фактическая, в час |
Нфсм |
7,2 |
6,9 |
7,0 |
-0,3 |
-0,2 |
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют об уменьшении объема СМР, выполненных собственными силами на 2982 тыс. руб. или на 2,66% в 2011 году по сравнению с 2010 годом и на 1846 тыс. руб. или на 1,65% в 2012 году по сравнению с базовым периодом. Объем реализации также уменьшился на 2675 тыс. руб. и 1656 тыс. руб. соответственно. Наблюдается тенденция снижения среднегодовой численности работников на 30 чел. и 80 чел. соответственно.
Следовательно, уменьшается среднегодовая, дневная и часовая выработка. Кроме того, снижение выработки происходит из-за уменьшения фонда рабочего времени, увеличения технических простоев и уменьшения продолжительности рабочей смены.
Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные отклонениями фактической численности рабочих в анализируемых годах (2011г и 2012) - Чар по сравнению с базовым (2010г) - Чбр, используя следующую формулу:
?О'смр = (Чар - Чбр) * N б ф * Нбсм * Вбчас
В количественном выражении эти изменения составят:
?О'2011/2010смр = (Ч2011р - Ч2010р) * N 1 ф * Н1см * В1час = [ (380-410) * 242 * 7,2 * 156,68] /1000 = - 8189,9 (тыс. руб)
?О'2012/2010смр = (Ч2012р - Ч2010р) * N 1 ф * Н1см * В1час = [ (330-410) * 242 * 7,2 * 156,68] /1000 = - 21839,9 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные изменениями использования фонда рабочего времени рабочих (в днях), в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Nаф по сравнению с базовым (1-м) - N б ф, используя следующую формулу:
?О''смр = Чар * (N аф - N бф) * Нбсм * Вбчас
В количественном выражении эти изменения составят:
?О''2011/2010смр = Ч2р * (N 2ф - N 1ф) * Н1см * В1час =380 * (238 - 242) * 7,2 * 156,68 = - 1714,7 (тыс. руб)
?О''2012/2010смр = Ч3р * (N 3ф - N 1ф) * Н1см * В1час =330 * (236 - 242) * 7,2 * 156,68 = - 2233,6 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения в фактическом выполнении объемов СМР, вызванные внутрисменными потерями рабочего времени (в часах), в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Наф по сравнению с базовым (1-м) - Нбсм, используя следующую формулу:
?О'''смр = Чар * N а ф * (Насм - Нбсм) * Вбчас
В количественном выражении эти изменения составят:
?О'''2011/2010смр = Ч2р * N2ф * (Н2см - Н1см) * В1час =380* 238* (6,9 - 7,2) *156,68 = - 4251,0 (тыс. руб)
?О'''2012/2010смр = Ч3р * N3ф * (Н3см - Н1см) * В1час =330*236* (7,0 - 7,2) * 156,68 = - 2440,4 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные изменениями часовой выработки одного рабочего, в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Вачас по сравнению с базовым (1-м) - Вбчас, используя следующую формулу:
?О''''смр = Чар * N а ф * Насм * (Вачас - Вбчас)
В количественном выражении эти изменения составят:
?О''''2011/2010смр = Ч2р * N 2 ф * Н2см * (В2час - В1час) = 380* 238* 6,9 * (174,77 - 156,68) = 11288,8 (тыс. руб)
?О''''2012/2010смр = Ч3р * N 3 ф * Н3см * (В3час - В1час) = 330*236*7,0 * (202,19 - 156,68) = 24810,2 (тыс. руб)
В 2011 году снижение объемов выполнения СМР связано с:
уменьшением численности рабочих на 30 человек;
уменьшения фонда рабочего времени на 1 день;
увеличением технических простоев на 1 день;
уменьшением продолжительности смены на 0,3 часа.
В 2012 году снижение объемов производства СМР связано с:
уменьшением численности рабочих на 80 человек;
уменьшения фонда рабочего времени на 4 дня;
увеличением технических простоев на 3 дня;
уменьшением продолжительности смены на 0,2 часа.
3. Анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ, услуг)
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и сбыт товаров.
Себестоимость является одним из важнейших показателей работы предприятия. Под затратами понимают явные (фактические, расчетные) издержки организации, а под расходами уменьшение средств организации или увеличение его долговых обязательств в процессе хозяйственной деятельности. Расходы означают факт использования сырья, материалов, услуг. Представим расчет показателей структуры себестоимости по элементам затрат в таблице 3.1
Таблица 3.1 Анализ структуры себестоимости СМР по элементам затрат на ООО Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
№ п/п |
Показатели |
Усл. обозн. |
2010 год |
2011год |
2012год |
Удельный вес элемента затрат,% |
|||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|||||||
1. |
Материальные затраты, тыс. руб. |
МЗ |
58372 |
56818 |
57410 |
58,89 |
58,89 |
58,89 |
|
2. |
Заработная плата за вып. работы, тыс. руб. |
ЗП |
24424 |
23774 |
24022 |
24,64 |
24,64 |
24,64 |
|
3. |
Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб. |
РК |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4. |
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. |
СН |
9159 |
8915 |
9008 |
9,24 |
9,24 |
9,24 |
|
5. |
Амортизация ОПФ, тыс. руб. |
Аоф |
5826 |
5671 |
5730 |
5,87 |
5,87 |
5,87 |
|
6. |
Прочие затраты по производству и реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
ПрЗ |
1344 |
1309 |
1322 |
1,36 |
1,36 |
1,36 |
|
7. |
Себестоимость СМР, тыс. руб. |
С/Ссмр |
99125 |
96487 |
97492 |
100 |
100 |
100 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты, причем на протяжении 3-х анализируемых периодов их удельный вес остается одинаковым, также как и остальных затрат.
4. Анализ состояния и использования основных средств
Основные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства.
Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
На уровень фондоотдачи оказывают влияние структура строительно-монтажных работ, степень специализации, структура и состав основных фондов и их активной части, а также степень механизации и автоматизации производства, коэффициент сменности работы машин и механизмов, степень использования их по времени и мощности.
Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов представлен в таблице 4.1
Таблица 4.1 Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
№ |
Показатели |
Усл. обозн. |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение (+, -) |
||
(2011 г - 2010г) |
(2012 г - 2010г) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. |
Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб. |
Осмр |
112038 |
109056 |
110192 |
-2982 |
-1846 |
|
2. |
Объем реализации СМР, тыс. руб. |
Орсмр |
100539 |
97864 |
98883 |
-2675 |
-1656 |
|
3. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб. |
Фср |
46093,2 |
42940,8 |
44133,6 |
-3152,4 |
-1959,6 |
|
4. |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. |
Фаср |
22265,6 |
21016 |
20164 |
-1249,6 |
-2101,6 |
|
5. |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
Чр |
410 |
380 |
330 |
-30 |
-80 |
|
6. |
Время работы оборудования в смену по плану, час. |
tплобр |
6,8 |
7,0 |
7,2 |
+0,2 |
+0,4 |
|
7. |
Фактическое время работы оборудования в смену, час. |
tфобр |
7,0 |
6,6 |
7,0 |
-0,4 |
- |
|
8. |
Использование (загрузка) оборуд-я в смену по плану,% |
Rплоб |
80 |
86 |
89 |
+6 |
+9 |
|
9. |
Фактическая загрузка оборудования в смену,% |
Rфоб |
78 |
84 |
85 |
+6 |
+7 |
|
10. |
Фондоотдача ОПФ, руб СМР/ руб. ОПФ (расчет: с.1/с.3) |
Фотд |
2,43 |
2,54 |
2,50 |
+0,11 |
+0,07 |
|
11. |
Фондоотдача активной части ОПФ, (расчет: с1/с.4) |
Фаср |
5,03 |
5, 19 |
5,46 |
+0,16 |
+0,43 |
|
12. |
Фондоемкость ОПФ, руб. (расчет 1/с.10) |
Фе |
0,41 |
0,39 |
0,40 |
-0,02 |
-0,01 |
|
13. |
Фондоемкость активной части ОПФ, руб. (расчет 1/с.11) |
Фае |
0, 20 |
0, 19 |
0,18 |
-0,01 |
-0,02 |
|
12. |
Фондовооруженность рабочего, тыс. руб/чел. (расчет: с.3/с.5) |
ФВр |
112,4 |
113,0 |
133,7 |
+0,6 |
+21,3 |
|
13. |
Механовооруженность, тыс. руб/чел. (расчет: с.4/с.5) |
МВтр |
54,3 |
55,3 |
61,1 |
+1,0 |
+6,8 |
|
14. |
Рентабельность основных производственных фондов (расчет: (с.14/с.3) *100%) |
Роф |
3,33 |
3,45 |
3,40 |
+0,12 |
+0,07 |
Из данных таблицы 4.1 можно сделать вывод об уменьшении среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2011 году на 3152,4 тыс. руб., в 2012 году на 1959,6тыс. руб. Также уменьшилась и стоимость активной части ОПФ на 1249,6 тыс. руб. и 2101,6 тыс. руб. Фондоотдача предприятия увеличивается по сравнению с базовым периодом, а фондоемкость уменьшается, растет механовооруженность и фондовооруженность, заметно увеличение рентабельности основных производственных фондов на 0,12% и 0,07% соответственно, несмотря на уменьшение балансовой прибыли на 49,8 тыс. руб. и 33,8 тыс. руб. соответственно по сравнению с базовым периодом.
Относительная экономия живого труда (численности рабочих) определяется как отношение объема СМР (Осмр) анализируемого года к выработке 1 рабочего базового года за вычетом численности рабочих в анализируемом периоде:
Эч = Оасмр / Вбгод - Чар. (26)
Э2/1ч = 109056/273 - 380 = 19 чел.
Э3/1ч = 110192/273 - 330 =74 чел.
Анализ обновления основных производственных фондов предприятия представлен в таблице 4.2
Таблица 4.2 Показатели о движении и техническом состоянии основных производственных фондов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Изменения |
||
(2011-2010) |
(2012-2010) |
|||||
Сумма хоз. средств, в распоряжении предприятия |
307947 |
326676,5 |
401888 |
18729,5 |
93941 |
|
Доля активной части ОПФ |
54,4 |
51,8 |
48,9 |
-2,6 |
-5,5 |
|
К-т износа ОПФ |
0,52 |
0,52 |
0,52 |
- |
- |
|
К-т обновления |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
- |
- |
|
К-т выбытия |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
- |
- |
Таким образом, можно сделать вывод, что основные фонды предприятия не обновлялись, т.к. коэффициенты остались на прежнем уровне.
5. Анализ состояния и использования оборотных средств
Анализ организации управления оборотными активами является основополагающим в общем комплексе проблем повышения их эффективности [26, С 135].
Для анализа организации управления оборотными активами предприятия необходимо проанализировать структуру оборотных активов. Особенно тщательно необходимо проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов на ООО «Стройтехсервис-Люкс» как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия .
Таблица 5.1 Оценка состава и структуры оборотных активов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010 - 2012 гг.
Статьи оборотных активов |
Значение показателя, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
|||||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2010 г. От 2011 г |
2011 г. От 2012 г. |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Запасы в т. ч. |
296781 |
315656 |
646133 |
18875 |
330477 |
43,7 |
46,9 |
63,1 |
|
сырье, материалы |
193635 |
169549 |
458161 |
-24086 |
288612 |
28,5 |
25,2 |
44,8 |
|
Затраты в незавершенном производстве |
48772 |
76958 |
63763 |
28186 |
-13195 |
7,3 |
11,4 |
6,2 |
|
Готовая продукция |
38527 |
48536 |
98587 |
10009 |
50051 |
5,6 |
7,2 |
9,6 |
|
Расходы будущих периодов |
15847 |
20613 |
25622 |
4766 |
5009 |
2,3 |
3,1 |
2,5 |
|
НДС |
17157 |
14031 |
57774 |
-3126 |
43743 |
2,5 |
2,1 |
5,6 |
|
Дебиторская задолженность более 12 месяцев |
84631 |
85785 |
57620 |
1154 |
-28165 |
12,5 |
12,7 |
5,6 |
|
Дебиторская задолженность менее 12 месяцев |
26671 |
18141 |
38905 |
-8530 |
20764 |
3,9 |
2,7 |
3,8 |
|
в т.ч. покупатели и заказчики |
3776 |
836 |
928 |
-2940 |
92 |
0,6 |
0,12 |
0,1 |
|
Денежные средства |
3189 |
1348 |
683 |
-1841 |
-665 |
0,5 |
0,2 |
0,1 |
|
Прочие оборотные активы |
251502 |
237512 |
223503 |
-13990 |
-14009 |
36,9 |
35,4 |
21,8 |
|
Оборотные активы всего |
679931 |
672473 |
1024618 |
-7458 |
352145 |
100 |
100 |
100 |
Данные таблицы 5.1 показывают, что сумма оборотных активов на ООО «Стройтехсервис-Люкс» уменьшилась в 2010 году на 7458 тыс. руб., то есть на 1,1% и в 2011 году возросла на 352145 тыс. руб., то есть на 52,4% . Увеличение стоимости оборотных активов объясняется расширением объема производства, прежде всего это произошло за счет увеличения уровня запасов. Так, в 2010 году удельный вес запасов в структуре оборотных активов составлял 43,7%, а к 2012 году увеличился до 63,1%.
Необходимостью повышения уровня запасов к 2012 году произошло вследствие уменьшения в 2011 году величины сырья и материалов на 24086 тыс. руб., т.е. на 12,4% и уменьшения удельного веса в общей структуре оборотных активов на 3,3 % , а также роста величины затрат в незавершенном производстве на 28186 тыс. руб., т.е. на 58,8%, что повлияло на объем производства продукции и привело к снижению выручки от продажи товаров в 2011 году на 74511 тыс. руб., т. е. на 109,6%.
Расширение объема производства к концу анализируемого периода было достигнуто за счет осуществления следующих мероприятий:
- повышение объемов сырья и материалов на 288612 тыс. руб., т.е. на 170,2% и повышение удельного веса в общей структуре оборотных активов на 19,6%, т.е. до 44,8%;
- сокращения затрат в незавершенном производстве на 13195 тыс. руб., т.е. на 17,1% и уменьшение удельного веса в общей структуре оборотных активов на 5,2%, т.е. до 6,2%;
- увеличение объемов готовой продукции на 50051 тыс. руб., т.е. на 103,1% и роста удельного веса в общей структуре оборотных активов на 2,4%, т.е. до 9,6%;
- формирование правильной кредитной политики и сокращение долгосрочной дебиторской задолженности на 28165 тыс. руб., т.е. на 32,8% и уменьшение удельного веса в общей структуре оборотных активов на 7,1%, т.е. до 5,6%;
Таким образом, осуществление данных мероприятия является положительным моментом в деятельности предприятия, так как приводит к увеличению выручки от продажи товаров на 453653 тыс. руб., т.е. на 667,5%.
В ходе анализа организации управления оборотными активами ООО «Стройтехсервис-Люкс» необходимо определить наличие собственных оборотных средств, тип политики финансирования оборотных активов, доли участия собственных средств в формировании оборотных активов.
6. Анализ использования трудовых ресурсов
К показателям использования трудовых ресурсов в строительстве относят численность рабочих и показатели ее изменения, структуру численности персонала по профессиям, квалификации, возрасту, рабочее время, производительность труда и темпы её роста, фонд заработной платы. Показатели для проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов приведены в таблице 6.1
Таблица 6.1 Показатели для проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
№ |
Показатели |
Усл. обозн. |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение (+, -) |
||
(2011 г - 2010г) |
(2012 г - 2010г) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. |
Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб. |
Осмр |
112038 |
109056 |
110192 |
-2982 |
-1846 |
|
2. |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
Чр |
410 |
380 |
330 |
-30 |
-80 |
|
3. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
Фср |
46093,2 |
42940,8 |
44133,6 |
-3152,4 |
-1959,6 |
|
4. |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. |
Фаср |
22265,6 |
21016 |
20164 |
-1249,6 |
-2101,6 |
|
5. |
Среднегодовая выработка одного рабочего, руб. |
Вгод |
273000 |
287000 |
334000 |
14000 |
61000 |
|
6. |
Дневная выработка одного рабочего, руб. |
Вдн |
1128,1 |
1205,9 |
1415,3 |
77,8 |
287,2 |
|
7. |
Часовая выработка одного рабочего, руб. |
Вчас |
156,68 |
174,77 |
202, 19 |
18,09 |
45,51 |
|
8. |
Количество дней, отработанных в году, дни |
Nф |
242 |
238 |
236 |
-4 |
-6 |
|
9. |
Количество недель в году |
Кnгод |
52 |
52 |
52 |
- |
- |
|
10. |
Фонд рабочего времени в году, дни |
Nпл |
245 |
244 |
241 |
-1 |
-4 |
|
11. |
Технические простои, дни |
Nтп |
2 |
3 |
5 |
1 |
3 |
|
12. |
Продолжительность смены фактическая, в час |
Нфсм |
7,2 |
6,9 |
7,0 |
-0,3 |
-0,2 |
|
13. |
Продолжительность смены плановая, час |
Нплсм |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
- |
- |
|
14. |
Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб. |
ЗП |
24424 |
23774 |
24022 |
-650 |
-402 |
|
15. |
Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб. |
РК |
- |
- |
- |
- |
- |
|
16. |
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. |
СН |
9159 |
8915 |
9008 |
-244 |
-151 |
|
17. |
Премии, тыс. руб. |
П |
- |
- |
- |
- |
- |
|
18. |
Общая трудоёмкость работ, чел-дн/тыс. руб. СМР |
ТРосмр |
0,89 |
0,85 |
0,72 |
-0,04 |
-0,17 |
|
19. |
Фондовооруженность труда рабочего, тыс. руб/чел. |
ФВр |
112,4 |
113,0 |
133,7 |
+0,6 |
+21,3 |
|
20. |
Механовооруженность труда рабочего, тыс. руб. /чел. |
ФВар |
54,3 |
55,3 |
61,1 |
+1,0 |
+6,8 |
В строительстве производительность труда определяется затратами рабочего времени на выполнение единицы объема СМР, т.е. трудоемкостью, а также выработкой на одного работника или рабочего, занятого на СМР и в подсобных производствах, в единицу рабочего времени.
Расчет влияния фактора на выработку одного рабочего представлен в таблице 6.2.
Таблица 6.2 Расчет влияния факторов на выработку одного рабочего ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
Фактор |
Увеличение или уменьшение выработки, руб. |
||||
дневной |
годовой |
||||
2011 г. /2010 г. |
2012 г. / 2010 г. |
2011 г. /2010 г. |
2012 г. / 2010г. |
||
Число дней работы |
1128,1* (238-242) =-4512,4 |
1128,1* (236-242) =-6768,6 |
|||
Продолжительность фактической работы за смену |
156,68* (6,9-7,2) =-47,0 |
156,68* (7-7,2) =-31,3 |
156,68*242* (6,9-7,2) =-11375 |
156,68*242* (7-7,2) =-7583,3 |
|
Средняя дневная выработка |
6,9* (174,77-156,68) =124,8 |
7,0* (202, 19-156,68) =318,6 |
6,9*242* (174,77-156,68) =30206,7 |
7,0*242* (202, 19-156,68) =77093,9 |
|
ИТОГО |
77,8 |
287,3 |
23344,1 |
76279,2 |
Следовательно, можно сделать вывод, что снижение выработки на 1-го рабочего произошло в результате уменьшения продолжительности смены. Увеличение выработки на 1-го рабочего произошло в основном за счет увеличения средней дневной выработки рабочего.
Одним из методов оценки эффективности производства является анализ соотношения (опережения или отставания) темпа прироста производительности труда по сравнению с темпом прироста заработной платы осуществляется расчетами по формулам:
Кзп/в = Тмзп / Тмв,
где: темп прироста годовой выработки 1 рабочего - Тмв = (Вагод - Вбгод) * 100/ Вбгод;
темп прироста годовой зарплаты 1 рабочего - Тмзп = (3ПРагод-3ПРбгод) * 100/3Пбгод;
Вагод и Вбгод - соответственно, достигнутые в анализируемом и базовом годах значения выработки одного рабочего, руб.;
3ПРагод и 3ПРбгод - то же, зарплата на одного рабочего в год, руб.
Расчеты сведем в следующую таблицу.
Таблица 6.3 Расчет соотношения темпов прироста заработной платы и выработки ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
№ |
Показатели |
Усл. обозн. |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение (+, -) |
||
(2011 г - 2010г) |
(2012 г - 2010г) |
|||||||
1. |
Среднегодовая выработка одного рабочего, руб. |
Вгод |
273000 |
287000 |
334000 |
14000 |
61000 |
|
2. |
Темп прироста годовой выработки 1 рабочего, % |
Тмв |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3. |
Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб. |
ЗПгод |
24424 |
23774 |
24022 |
-650 |
-402 |
|
4. |
Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб. |
РК |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5. |
Премии, тыс. руб. |
П |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6. |
Итого заработная плата рабочих, тыс. руб |
3ПИгод |
24424 |
23774 |
24022 |
-650 |
-402 |
|
7. |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
Чр |
410 |
380 |
330 |
-30 |
-80 |
|
8. |
Итого зарплата на одного рабочего в год, тыс. руб. |
3ПРгод |
59,57 |
62,56 |
72,79 |
2,99 |
13,22 |
|
9. |
Темп прироста годовой зарплаты 1 рабочего, % |
Тмзп |
- |
- |
- |
- |
- |
Из данных таблицы 6.3 видно, что заработная плата работников увеличилась на 5,02% в 2011 году и 22,19% в 2012 году, среднегодовая выработка также увеличилась на 5,13% в 2011 году и 22,34% в 2012 году.
7. Анализ использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов
Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.
Анализ использования материальных ресурсов представлен в таблице 7.1.
Таблица 7.1. Анализ использования материальных ресурсов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
№ |
Показатели |
Усл. обозн. |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение (+, -) |
Темп роста, % |
|||
2011 г - 2010г |
2012 г - 2010г |
2011 г / 2010г |
2012 г / 2010г |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1. |
Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб. |
Осмр |
112038 |
109056 |
110192 |
-2982 |
-1846 |
97,34 |
98,35 |
|
2. |
Материальные затраты, тыс. руб. |
МЗ |
58372 |
56818 |
57410 |
-1554 |
-962 |
97,34 |
98,35 |
|
3. |
Материалоемкость, руб. |
МЕ |
0,521 |
0,521 |
0,521 |
- |
- |
- |
- |
|
4. |
Материалоотдача, руб. |
МО |
1,919 |
1,919 |
1,919 |
- |
- |
- |
- |
Анализ использования материальных ресурсов показал, что показатели не изменились.
Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость продукции по элементу "Материальные затраты" и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.
Организация материально-технического обеспечения влияет не только на качество и сроки выполнения строительно-монтажных работ, но также и на размер материальных затрат фирмы, так как уровень планово-расчетных цен на материалы зависит от выбранного поставщика, условий расчета с ним, формы снабжения, способа транспортировки и т.д. Сбои в материально-техническом обеспечении приводят к целому ряду негативных моментов:
срываются графики строительства;
возникают потери рабочего времени рабочих;
появляются простои строительных машин и оборудования;
дорожает стоимость строительных работ;
не выполняются договорные обязательства;
падает авторитет фирмы.
8. Анализ финансового состояния
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения - ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке их ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированных по степени их погашения и расположенных в порядке возрастания срока. Группировка статей актива и пассива, как правило, осуществляется в строго определенном порядке - от наиболее ликвидных к наименее ликвидным, т.е. в порядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам, т.е. в порядке возрастания сроков. Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются четыре условия:
А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4, где
А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения; А2 - быстрореализуемые активы - краткосрочная дебиторская задолженность; А3 - медленно реализуемые активы - долгосрочная дебиторская задолженность, запасы, НДС, прочие оборотные активы; А4 - труднореализуемые активы - все статьи I раздела баланса (внеоборотные активы).
П1 - наиболее срочные пассивы - кредиторская задолженность; П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные заемные средства, краткосрочная задолженность участникам по выплатам и прочие краткосрочные обязательства; П3 - долгосрочные пассивы - статьи IV раздела баланса; П4 - постоянные пассивы - статьи III раздела баланса + доходы будущих периодов. Показатели оценки ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 8.1.
Таблица 8.1 Показатели ликвидности и платежеспособности ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменения |
||
2011к2010 |
2012к2010 |
|||||
Величина СОС (собственных оборотных средств) |
35957 |
44239,5 |
47326 |
+8282,5 |
+11369 |
|
Маневренность СОС |
0,06 |
0,08 |
0,08 |
+0,02 |
+0,02 |
|
Коэффициент покрытия |
1,31 |
1,36 |
1,36 |
+0,05 |
+0,05 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,14 |
1,17 |
1,17 |
+0,03 |
+0,03 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
+0,01 |
+0,01 |
|
Доля оборотных средств в активах |
0,49 |
0,51 |
0,51 |
+0,02 |
+0,02 |
|
Доля производственных запасов в текущих активах |
0,11 |
0,12 |
0,12 |
+0,01 |
+0,01 |
|
Доля собственных средств в покрытии запасов |
2,15 |
2, 19 |
2, 19 |
+0,04 |
+0,04 |
|
Коэффициент покрытия запасов |
3,17 |
3,04 |
2,76 |
-0,13 |
-0,41 |
Из данных таблицы 8.1 можно сделать вывод, что коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия увеличились.
Показатели ликвидности баланса представлены в таблице 8.2
Таблица 8.2 Показатели ликвидности баланса ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
Статьи актива по степени ликвидности |
Тыс. руб. |
Статьи пассива по степени срочности обязательств |
Тыс. руб. |
Степень ликвидности баланса |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2010 год |
|||||
А1 |
1978 |
П1 |
115777 |
-113799 |
|
А2 |
79468 |
П2 |
- |
+79468 |
|
А3 |
70288 |
П3 |
- |
+70288 |
|
А4 |
156213 |
П4 |
192170 |
-35957 |
|
2011 год |
|||||
А1 |
4813 |
П1 |
121352,5 |
-116539,5 |
|
А2 |
82491 |
П2 |
- |
82491 |
|
А3 |
161084,5 |
П3 |
- |
161084,5 |
|
А4 |
78288 |
П4 |
205324 |
-127036 |
|
2012 год |
|||||
А1 |
5921 |
П1 |
149292 |
-143371 |
|
А2 |
101483 |
П2 |
- |
101483 |
|
А3 |
198171 |
П3 |
- |
198171 |
|
А4 |
96313 |
П4 |
252596 |
-156283 |
Таким образом, можно сделать вывод, что баланс предприятия не является ликвидным, т.к. происходит невыполнение первого неравенства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей. Для анализа финансовой устойчивости предприятия рассчитывается ряд коэффициентов. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Финансовые коэффициенты предприятия представлены в таблице 8.3
Таблица 8.3 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Отклонения |
||
2011-2010 |
2012-2010 |
|||||
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,62 |
0,63 |
0,63 |
+0,01 |
+0,01 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
1,61 |
1,59 |
1,59 |
-0,02 |
-0,02 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0, 19 |
0,22 |
0,22 |
+0,03 |
+0,03 |
|
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,38 |
0,37 |
0,37 |
-0,01 |
-0,01 |
|
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Коэффициент структуры привлеченного капитала |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств |
0,60 |
0,59 |
0,59 |
-0,01 |
-0,01 |
Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия незначительно изменились, что особо не оказало какого-либо влияния на финансовую устойчивость.
Чтобы определить устойчиво предприятие с финансовой точки зрения или нет, необходимо определить к какому типу финансовой устойчивости его можно отнести. Результаты представлены в таблице 8.4
Таблица 8.4 Определение типа финансовой устойчивости строительной организации ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
Показатели |
Обознач/ норматив |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение |
||
2011 г. К 2010 г. |
2012 г. К 2010 г. |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат |
|||||||
Наличие собственных оборотных средств, т. р. |
Ес |
35957 |
44239,5 |
47326 |
8282,5 |
11369 |
|
Наличие долгосрочных источников формирования запасов, т. р. |
Ет |
35957 |
44239,5 |
47326 |
8282,5 |
11369 |
|
Общая величина финансовых источников. т. р. |
Е? |
151734 |
161084,5 |
198171 |
9350,5 |
46437 |
|
2. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования |
|||||||
Излишек (+) или недостаток (-) СОС |
+-Ес |
19235 |
24077 |
22521 |
4842 |
3286 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) СД |
+-Ет |
19235 |
24077 |
22521 |
4842 |
3286 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) ОИ |
+-Е? |
135012 |
140922 |
173366 |
5910 |
38354 |
Т. к. на предприятии сложилась финансовая ситуация S [1,1,1], то финансовое состояние можно считать абсолютно устойчивым.
9. Оценка эффективности деятельности предприятия
Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности.
Анализ показателей деловой активности представлен в таблице 9.1
Таблица 9.1 Оценка деловой активности предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменения |
||
2011/2010 |
2012/2010 |
|||||
Производительность труда |
156,68 |
174,77 |
202, 19 |
18,09 |
45,51 |
|
Фондоотдача |
2,43 |
2,54 |
2,50 |
0,11 |
0,07 |
|
Оборачиваемость средств в расчетах |
1,26 |
1,15 |
1,24 |
-0,11 |
-0,02 |
|
Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) |
286 |
313 |
290 |
27 |
4 |
|
Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах) |
11,49 |
10,90 |
10, 19 |
-0,59 |
-1,3 |
|
Оборачиваемость производственных запасов (в днях) |
31 |
33 |
35 |
2 |
4 |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) |
1,65 |
1,81 |
2,08 |
0,16 |
0,43 |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) |
218 |
199 |
173 |
-19 |
-45 |
|
Производственный леверидж |
0,05 |
0,04 |
0,04 |
-0,01 |
-0,01 |
|
Финансовый леверидж |
0,79 |
0,27 |
0,27 |
-0,52 |
-0,52 |
|
Коэффициент погашения дебиторской задолженности |
0,68 |
0,63 |
0,67 |
-0,05 |
-0,01 |
|
Оборачиваемость собственного капитала |
1,00 |
1,07 |
0,87 |
+0,07 |
-0,13 |
|
Оборачиваемость основного капитала |
0,62 |
0,67 |
0,55 |
+0,05 |
-0,07 |
|
Коэффициент устойчивости экономического роста |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
- |
- |
Из данных таблицы 9.1 можно сделать вывод о снижении деловой активности предприятия.
Показатели рентабельности предприятия представлены в таблице 9.2.
Таблица 9.2 Оценка рентабельности предприятия. В процентах
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменения |
||
2011/2010 |
2012/2010 |
|||||
Рентабельность продукции |
3,98 |
3,97 |
3,98 |
-0,01 |
- |
|
Рентабельность от основной деятельности |
4,14 |
4,14 |
4,14 |
- |
- |
|
Рентабельность основного капитала |
0,67 |
0,72 |
0,67 |
+0,05 |
- |
|
Рентабельность собственного капитала |
1,07 |
1,15 |
1,07 |
+0,08 |
- |
|
Период окупаемости собственного капитала |
93 |
87 |
93 |
-6 |
- |
Из данных таблицы 9.2 можно сделать вывод, что рентабельность предприятия практически не изменилась.
Показатели оценки эффективности работы строительного предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс» представлены в таблице 9.3.
Таблица 9.3 Показатели оценки эффективности работы предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010-2012г
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Темп роста, 2011/2010,% |
Темп роста 2012/2010,% |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,31 |
1,36 |
1,36 |
103,82 |
103,82 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
1,14 |
1,17 |
1,17 |
102,63 |
102,63 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
150,0 |
150,0 |
|
Коэффициент маневренности |
0,06 |
0,08 |
0,08 |
133,33 |
133,33 |
Из данных таблицы 9.3 можно судить об оценке ликвидности предприятия. В целом за три анализируемых периода произошел рост показателей ликвидности.
Заключение
Подводя итог производственной практики в ходе проведенного технико-экономического анализа можно сделать итоговый вывод о том, что для данной организации ООО «Стройтехсервис-Люкс» характерны:
нестабильность производства строительно-монтажных работ;
непостоянство численности работников;
уменьшение заработной платы;
ухудшение показателей использования основных производственных фондов;
финансовое состояние предприятия близко к абсолютно устойчивому.
Анализ показателей ликвидности показал их увеличение на протяжении 3-х лет. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие сможет погасить за счет своих денежных средств только 2-3% своих обязательств.
Баланс предприятия не является ликвидным, т.к происходит невыполнение первого неравенства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.
Список литературы
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2009.
2. Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ финансово - экономических результатов деятельности. - М.: изд. Питер, 2010.
3. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Андреевский издательский дом, 2006.
4. Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Юнити Дана, 2008.
5. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2009.
6. Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. - СПб.: СПбГУАП, 2010.
7. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010.
8. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2010.
10. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2009.
11. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2011.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2010.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятия основных экономических показателей деятельности строительной организации. Оценка эффективности использования основных фондов и оборотных средств. Расчет прибыли и рентабельности работы предприятия, сметной стоимости строительно-монтажных работ.
методичка [45,2 K], добавлен 16.04.2012Расчет показателей состояния и движения основных и оборотных фондов предприятия. Определение эффективности использования трудовых ресурсов. Оценка динамики и структуры предприятия по элементам затрат и статьям калькуляции. Оценка ликвидности баланса.
курсовая работа [929,6 K], добавлен 15.02.2012Анализ динамики выручки от реализации работ и услуг предприятия, выполнения договорных обязательств, трудовых показателей, использования основных фондов. Методики анализа и оценки рентабельности. Основные этапы проведения анализа с помощью модели DuPont.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 01.02.2014Организационно-экономическая оценка основных показателей деятельности ООО "Риск". Определение состава, изучение структуры и исследование движения основных средств предприятия. Комплексный анализ фондоотдачи и эффективности использования основных средств.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 25.11.2012Теоретические основы анализа основных показателей эффективности финансовой деятельности предприятия. Состав и структура оборотных средств. Основные типы экономических активов. Анализ системы ключевых показателей статистики оборотных средств предприятия.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 09.06.2016Оценка имущества и состояния активов ООО "Люкс Аетерна", коэффициентов финансовой отчетности, платежеспособности и ликвидности предприятия. Анализ использования трудовых ресурсов организации, разработка рекомендаций по его дальнейшему совершенствованию.
курсовая работа [436,9 K], добавлен 02.03.2010Характеристика и основные показатели эффективной работы предприятия, принципы использования основных средств. Оценка основных показателей рентабельности предприятия, факторный анализ. Рациональное использование оборотных средств, оценка эффективности.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 08.09.2014Организационная структура предприятия. Оценка использования основных фондов. Характеристика использования оборотных средств. Оценка обеспеченности трудовыми ресурсами. Расчет основных показателей финансовой и хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [116,9 K], добавлен 14.05.2014Анализ баланса предприятия: основных производственных средств. Показатели эффективности их использования. Распределение оборотных средств по группам ликвидности. Определение доли основных рабочих. Рентабельность продукции и собственного капитала.
контрольная работа [62,4 K], добавлен 14.11.2013Анализ состояния, структуры и динамики основных фондов и оборотных средств предприятия. Расчет показателей эффективности их использования. Оценка рентабельности продукции, затрат, собственного капитала, безубыточности, запаса финансовой прочности.
курсовая работа [165,5 K], добавлен 24.03.2015