Повышение эффективности деятельности предприятия на примере ООО "СибЛесТранс"

Анализ динамики баланса, источников формирования имущества, финансовой устойчивости организации, ликвидности, платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Оценка вероятности банкротства предприятия. Определение прогноза прибыли от реализации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.02.2016
Размер файла 544,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Такие изменения повлияли и на конечный результат деятельности предприятия, на чистую прибыль, которая на конец 2011 года составляет 94,4% от чистой прибыли 2010 года.

На основании полученных данных можно сделать вывод, что предприятие в течении 2011 года снизило прибыль от своей деятельности.

Но сумма полученной прибыли является лишь абсолютным результативным показателем деятельности предприятия.

Кроме абсолютных показателей финансовых результатов при анализе финансового состояния необходимо оценить коэффициенты рентабельности, так как они показывают, на сколько эффективна деятельность предприятия (табл. 1.11).

Таблица 1.11 - Анализ рентабельности предприятия

Показатели

2009

2010

2011

Отклонения

2010

2011

1.

Основные показатели, тыс.руб.:

1.1

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

23301

44556

64655

21255

20099

1.2

Полная себестоимость реализованной продукции

16379

25580

45282

9201

19702

1.3

Прибыль от реализации (от продаж)

2750

9835

8751

7085

-1084

1.4

Бухгалтерская прибыль (прибыль до налогообложения)

2658

9743

8735

7085

-1008

1.5

Чистая прибыль

2020

7405

6988

5385

-417

1.6

Средняя стоимость основных средств

3851

4703,5

5158,5

852,5

455

1.7

Средняя стоимость внеоборотных активов

3897

4726,5

5158,5

829,5

432

1.8

Средняя стоимость материально-производственных запасов

3048

5587

11375,5

2539

5788,5

1.9

Средняя стоимость оборотных активов

6692

11062

20904,5

4370

9842,5

1.10

Средняя стоимость активов

10589

15788,5

26063

5199,5

10274,5

1.11

Средняя стоимость собственного капитала

7541

11066

18040,5

3525

6974,5

2

Расчет показателей рентабельности, %

2.1

Рентабельность реализованной продукции с. 1.3/(с. 1.1-с.1.3)*100

13,38

28,33

15,65

14,94

-12,67

2.2

Рентабельность производства с. 1.4/(1.6+1.8)*100

38,53

94,68

52,83

56,15

-41,85

2.3

Рентабельность активов с.1.4/1.10*100

25,10

61,71

33,51

36,61

-28,19

2.4

Рентабельность внеоборотных активов с. 1.4/1.7*100

68,21

206,14

169,33

137,93

-36,80

2.5

Рентабельность оборотных активов с. 1.4/с. 1.9*100

39,72

88,08

41,79

48,36

-46,29

2.6

Рентабельность собственного капитала с. 1.5/с. 1.11*100

26,79

66,92

38,74

40,13

-28,18

2.7

Рентабельность продаж с. 1.4/с. 1.1

0,11

0,22

0,14

0,10

-0,08

Приведенные данные показывают, что рентабельность активов, т.е. доходность вложенных средств в имущество организации, по сравнению с предыдущим годом снизилась на 28,19% и составила в отчетном году 33,51%. В то же время наблюдается снижение уровней рентабельности оборотного капитала и производственной деятельности.

Все рассчитанные показатели рентабельности в 2010 году имеют тенденцию роста, в 2011 году рентабельность, рассчитанная по всем показателям снизилась.

В оценки финансового положения предприятия важное место занимают показатели деловой активности предприятия (в основном это - показатели оборачиваемости его активов), поскольку финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Данные для анализа представлены в табл.1.12.

Таблица 1.12 - Анализ показателей деловой активности предприятия

№ п/п

Показатели

2010

2011

Изм.

Основные показатели, тыс.руб.:

1.

Выручка от реализации продукции, работ, услуг: по ф. № 2 (с. 010)

44556

64655

20099

2.

Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг: по ф. № 2 (с. 020+с.030+с.040)

25580

45282

19702

3.

Средняя величина оборотных активов (Таср): с. 290/2

11062

20904,5

9842,5

3.1

Средняя величина дебиторской задолженности (ДЗср): (с 230 + с. 240)

4741

8295

3554

3.2

Средняя величина запасов (Зср): с. 210

5587

11375,5

5788,5

4.

Средняя величина ОС с. 120

4703,5

5158,5

455

5.

Средняя величина активов с. 300

15788,5

26063

10274,5

6.

Средняя величина собственных источников с. 490

11066

18040,5

6974,5

7.

Средняя величина долгосрочных обязательств (с. 590)

0

0

0

8.

Средняя величина кредиторской задолженности (с. 620)

4722,5

8022,5

3300

9.

Показатели оборачиваемости текущих активов:

Скорость оборота, об.: с.1/Таср.;

4,03

3,09

-0,93

Период оборота, в днях: 365/скорость об.:

90,62

118,01

27,39

10.

Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности:

Скорость оборота, об.: с. 1/ДЗср.;

9,40

7,79

-1,60

Период оборота, в днях

38,84

46,83

7,99

11.

Показатели оборачиваемости запасов:

Скорость оборота, об.: с. 2/Зср

9,40

7,79

-1,60

Период оборота, в днях

38,84

46,83

7,99

12.

Показатели оборачиваемости:

Основных средств

Скорость оборота, об.: с.1/с.4

9,47

12,53

3,06

Период оборота, в днях

38,53

29,12

-9,41

Активов

Скорость оборота, об.: с. 1/с. 5

2,82

2,48

-0,34

Период оборота, в днях

129,34

147,13

17,80

Собственного капитала

Скорость оборота, об.: с. 1/с.6

4,03

3,58

-0,44

Период оборота, в днях

90,65

101,84

11,19

Инвестированного капитала

Скорость оборота, об.: с. 1/(с.6 + с.7)

4,03

3,58

-0,44

Период оборота, в днях

90,65

101,84

11,19

Кредиторской задолженности

Скорость оборота, об.: с. 2/с. 8

5,42

5,64

0,23

Период оборота, в днях

67,39

64,67

-2,72

Дебиторской задолженности

Скорость оборота, об.: с. 1/с. 3.1

9,40

7,79

-1,60

Период оборота, в днях

38,84

46,83

7,99

Коэффициенты деловой активности имеют динамику снижения. Оборачиваемость активов предприятия характеризуется снижением оборачиваемости в сравнении с предыдущим периодом. Оборачиваемость совокупных активов по сравнению с прошлым годом снизилась на 0,34 оборота.

Скорость обращения дебиторской задолженности низкая и имеет отрицательную динамику. Так период оборота дебиторской задолженности составляет 38,84 дн. (на начало года) и 46,83 дн. (на конец года).

Все показатели оборачиваемости свидетельствует о том, что снижается оборачиваемость, увеличивается число дней в обращении, что требует вовлечения дополнительных средств в производственный процесс.

Данные предприятия показывают, что коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности составил:

На начало года: 6397 / 6602 = 0,97

На конец года: 9648 / 9988 = 0,96

Рекомендуемое значение коэффициента - менее 2. Снижение показателя характеризует снижение кредиторской задолженности предприятия и ускорение ее обращения по сравнению с дебиторской задолженностью или снижение оборачиваемости дебиторской задолженности. Это позволяет сделать вывод о возможности нарушения платежеспособности предприятия.

Проведенный анализ финансового состояния предприятия позволяет сделать вывод, что финансовое состояние предприятия устойчивое, возрастает как ликвидность, так и платежеспособность предприятия. Оборачиваемость активов имеет тенденцию снижения и увеличения дней в обороте активов. За отчетный год снизились показатели не только прибыли, но и показатели рентабельности, которые характеризуют эффективность деятельности предприятия.

Для улучшения финансового состояния предприятию необходимы радикальные меры по стабилизации финансового положения.

2. Специальный анализ финансового состояния предприятия

2.1 Теоретические основы финансового состояния

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния.

Финансовый анализ - совокупность аналитических процедур, основывающихся, как правило, на общедоступной информации финансового характера и предназначенных для оценки состояния и эффективности использования экономического потенциала фирмы, а также принятия управленческих решений в отношении оптимизации ее деятельности или участия в ней [19, с. 42].

К основным особенностям финансового анализа относятся:

- обеспечение общей характеристики имущественного и финансового положения предприятия;

- приоритетность оценок: платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности;

- базирование на общедоступной информации;

- информационное обеспечение решений тактического и стратегического характера;

- доступность к результатам анализа любых пользователей;

- возможность унификации состава и содержания счетно-аналитических процедур;

- доминанта денежного измерителя в системе критериев;

- высокий уровень достоверности итогов анализа.

Результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места, требующие особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации.

Анализ выполняет вспомогательную функцию, проявляющуюся в двух аспектах. Во-первых, анализ представляет лишь промежуточный этап в процессе принятия решения.

Во-вторых, результаты и выводы, полученные в ходе анализа, являются лишь одним из аргументов, учитываемых при принятии решения. Этот аргумент хорош сам по себе, поскольку получен с помощью формализованных методов и потому объективен.

Таким образом, анализ финансовой деятельности предприятия целесообразно трактовать не как самостоятельное научное направление, а лишь как элемент системы финансового менеджмента, хотя и исключительно важный. Такой подход обусловливается неразрывностью общих функций управления - анализ важен не сам по себе, а лишь как неотъемлемая часть эффективной системы управления.

Анализ имущественного и финансового состояния может выполняться с той или иной степенью детализации в зависимости от имеющегося информационного обеспечения, степени владения методиками анализа, временного параметра, наличия технических средств для выполнения расчетов и т.п. В основу данного анализа заложено понятие экономического потенциала организации и его изменения с течением времени. Экономический потенциал - способность предприятия достигать поставленные перед ним цели, используя имеющиеся у него материальные, трудовые и финансовые ресурсы.

Выделяются две стороны экономического потенциала: имущественное положение организации (имущественный потенциал) и ее финансовое положение (финансовый потенциал).

Имущественный потенциал характеризуется величиной, составом и состоянием активов (прежде всего, долгосрочных), которыми владеет и распоряжается организация для достижения своей цели. Он изменяется с течением времени за счет различных факторов, главным из которых являются достигнутые за истекший период финансовые результаты. Достаточно подробная характеристика имущественного потенциала в динамике приводится в активе баланса, а также в сопутствующих отчетных формах.

Финансовый потенциал, безусловно, также определяется достигнутыми за отчетный период финансовыми результатами, приведенными в Отчете о прибылях и убытках (форма № 2), и, кроме того, описывается некоторыми активными и пассивными статьями баланса, а также соотношениями между ними. Характеристика финансового потенциала может быть выполнена как с позиции краткосрочной, так и с позиции долгосрочной перспективы. В первом случае говорят о ликвидности и платежеспособности организации, во втором случае - о ее финансовой устойчивости. Обе стороны экономического потенциала организации взаимосвязаны - нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения, и наоборот. Так, изношенность оборудования, несвоевременная его замена могут повлечь за собой срывы в выполнении производственной программы. Неоправданное квеличение средств в производственных запасах, дебиторской задолженности может повлиять на своевременность текущих платежей, а неоправданный рост заемных средств - привести к необходимости сократить имущество организации для расчетов с кредиторами.

Высокая доля собственных средств обычно рассматривается как позитивная характеристика финансового положения организации. Однако здесь нет жестких количественных критериев. Устойчиво высокая доля собственных средств может, в частности, являться следствием нежелания или неумения использовать банковские кредиты. Вряд ли это можно считать разумным и целесообразным, поскольку, таким образом, ограничиваются возможности финансирования хозяйственной деятельности, что в свою очередь приводит к искусственному сдерживанию роста объемов производства и прибыли.

Различают два основных вида финансового анализа. Внутренний анализ проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Его цель - установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимальной прибыли и исключение банкротства.

Внешний анализ осуществляется собственниками, инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потерь.

Детализация процедурной стороны методики анализа финансового состояния зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического, кадрового технического обеспечения.

Большинство авторов предполагают логику организации аналитической работы в виде двухмодульной структуры:

- экспресс-анализ финансового состояния;

- детализированный анализ финансового состояния.

Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта.

Целью детализированного анализа служит более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекшем отчетном году, а также возможностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. При этом степень детализации зависит от желания аналитика.

Оценка имущественного положения предполагает проведение вертикального и горизонтального анализа отчетности предприятия.

В основе вертикального анализа лежит представление бухгалтерской отчетности в виде относительных величин, характеризующих структуру обобщающих итоговых показателей. Обязательным элементом анализа служат динамически ряды этих величин, что позволяет отслеживать и прогнозировать структурные сдвиги в составе хозяйственных средств и источников их покрытия.

Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. В основе этого анализа лежит исчисление базисных темпов роста балансовых статей или статей отчета о финансовых результатах.

Показатели ликвидности и платежеспособности позволяют описать и проанализировать способность предприятия отвечать по своим обязательствам. В основу алгоритма расчета заложена идея сопоставления текущих активов с краткосрочной задолженностью. В результате расчета устанавливается, в достаточной ли мере предприятие обеспечено оборотными средствами, необходимыми для расчетов с кредиторами по текущим операциям.

С помощью показателей финансовой устойчивости оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.

С позиции кругооборота средств деятельность любого предприятия представляет собой процесс непрерывной трансформации одних видов активов в другие. Эффективность текущей финансово-хозяйственной деятельности может быть оценена протяженностью операционного цикла, зависящего от оборачиваемости средств в различных видах активов. При прочих равных условиях ускорение оборачиваемости свидетельствует о повышении эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Для ее оценки и проводится анализ деловой активности.

Показатели рентабельности предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие. В отличие от показателей деловой активности здесь абстрагируются от конкретных видов активов, а анализируют рентабельность капитала в целом. Основными показателями, поэтому являются рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала.

В рамках анализа положения предприятия на рынке капиталов выполняются пространственно-временные сопоставления показателей, характеризующих положение предприятия на рынке ценных бумаг: дивидендный выход, доход на акцию, ценность акции и т.д. Этот фрагмент анализа выполняется главным образом в компаниях, зарегистрированных на бирже ценных бумаг и реализующих там свои акции. Любое предприятие, имеющее свободные денежные средства и желающее вложить их в ценные бумаги, также ориентируется на показатели данной группы.

Методика анализа финансового состояния предприятия.

Оценка имущественного положения проводится на основе сравнительного агрегированного баланса (табл. 2.1) .

Таблица 2.1 - Сравнительный агрегированный баланс

Наименование статьи

Абсолютные величины

Относительные величины

Изменения

На начало года t0

На конец года t1

На начало года t0

На конец года t1

в абсолютных величинах

в структуре

в % к величине на начало года

в % к изменению итога баланса

АКТИВ

Статьи актива

БАЛАНС

100

100

0

100

ПАССИВ

Статьи пассива

БАЛАНС

100

100

0

100

Условные обозначения: , - статьи активов на начало периода и на конец; , - статьи пассива баланса; , 0 итоги баланса.

Сравнительный агрегированный баланс включает в себя показатели горизонтального и вертикального анализа. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Горизонтальный анализ позволяет отслеживать динамику показателей во времени. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд смежных периодов, что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значение. В условиях инфляции ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается.

Показатели структурной динамики представляют собой сочетание вертикального и горизонтального анализа. По ним можно сделать вывод о темпах прироста абсолютных показателей и удельном весе изменений по статье в общем объеме изменений баланса. Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств, и в какие активы эти средства были в основном вложены.

Детализированный анализ ликвидности предприятия может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.

Смысл анализа платежеспособности с помощью абсолютных показателей - проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия запасов.

В целях анализа обычно рассматривают многоуровневую схему покрытия запасов и затрат. В зависимости от того, какого вида источники средств используются для формирования запасов и затрат, можно с определенной доле условности судить об уровне платежеспособности предприятия.

Для данного блока анализа значение имеет определение, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.

F + Z + Ra + D = Ic + KT + Kt + Rp, (2.1)

гдеF - внеоборотные активы;

Z запасы и затраты;

Ra дебиторская задолженность;

D денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

Ic капитал и резервы;

KT долгосрочные заемные средства;

Kt краткосрочные кредиты и займы;

Rp - кредиторская задолженность.

Учитывая, что долгосрочные обязательства как источник средств используется для покрытия внеоборотных активов, исходную формулу можно преобразовать:

Z + Ra + D = (Ic + KT) - F + Kt + Rp. (2.2)

Отсюда можно сделать заключение, что при условии ограничения:

Z (Ic + KT) - F (2.3)

будет выполняться условие платежеспособности предприятия, т.е. мобильные средства покроют краткосрочную задолженность:

Ra + D Kt + Rp. (2.4)

Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек (недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используют несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников (табл. 2.2).

Таблица 2.2 - Источники формирования запасов и затрат

Показатель

Алгоритм расчета

Комментарий

Собственные оборотные средства

Ec = Ic - F

Увеличение в динамике рассматривается как положительная тенденция

Чистые мобильные средства (перманентный капитал)

ET = (Ic + KT) - F

Нормальные источники формирования запасов и затрат

Et = (Ic + KT) - F + краткосрочные займы и кредиты (стр. 610) + задолженность поставщикам и подрядчикам (стр. 621)

Показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (табл. 2.3).

Таблица 2.3 - Абсолютные показатели платежеспособности

Показатель

Алгоритм расчета

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств

Ec = Ec - Z

Излишек (недостаток) чистых мобильных средств (перманентного капитала) для формирования запасов и затрат

ET = ET - Z = (Ec + KT) - Z

Излишек (недостаток) нормальных источников формирования запасов и затрат

Et = Et - Z

Излишек общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

E = E - Z = (Ec + KT + Kt) - Z

Вычисление показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Возможно выделение четырех типов финансовой ситуации.

Ситуация, когда все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами - крайне редкое состояние - абсолютная устойчивость. Предприятие с одной стороны не зависит от внешних кредиторов. Но эта ситуация не может рассматриваться как идеальная, поскольку руководство не умеет или не желает использовать внешние источники для основной деятельности.

Ситуация, когда запасы затраты покрыты полностью перманентным капиталом или «нормальными», т.е. коммерческими источниками финансирования является ситуацией нормальной устойчивости. В такой ситуации платежеспособность предприятия гарантирована.

Неустойчивое финансовое состояние возникает тогда, когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся «нормальными», т.е. обоснованными. Если в дополнение к этому предприятие имеет хроническую просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность, кредиты и займы, не погашенные в срок, то ситуация может квалифицироваться как банкротство.

Также для оценки финансовой устойчивости могут быть рассчитаны следующие коэффициенты (табл. 2.4).

Таблица 2.4 - Относительные показатели финансовой устойчивости

Коэффициент

Алгоритм расчета

Формально нормативное значение

Комментарий

Коэффициент покрытия

kп 2 - 2.5.

Коэффициент абсолютной ликвидности

kа.л 0.2 - 0.7

Является дополнением к показателю kп

Промежуточный коэффициент покрытия

kл 0.8 - 1.0

Является дополнением к коэффициенту kп

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования

или

0.5

Показывает, в какой мере материальны запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных.

Коэффициент покрытия запасов и затрат

1

При невыполнении нормального ограничения состояние можно квалифицировать как неустойчивое

Маневренность собственных средств

Отражает, какая часть собственных оборотных средств находится в абсолютно ликвидной форме.

С помощью показателей финансовой устойчивости оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.

Таким образом, на основе вышеизложенного можно сказать, что финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Финансовое состояние, в свою очередь, являясь комплексным понятием, зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности.

Одним из составляющих анализа финансового состояния является анализ вероятности банкротства предприятия.

Самой простой моделью прогнозирования банкротства является двухфакторная, которая в большей степени используется в американской практике:

Z2 = -0.3877 - 1,0736* Х1 + 0,0579* Х2(2.5)

где Х1 - показатель текущей ликвидности;

Х2 - показатель удельного веса заемных средств в активах.

Если результат расчета значения Z2<0, то вероятность банкротства невелика, если Z2>0, то высока вероятность банкротства.

Но эта модель вероятности банкротства не отражает другие стороны финансового состояния предприятия: оборачиваемость активов, рентабельность активов, темпы изменения выручки от реализации и так далее. Точность прогнозирования увеличивается, если во внимание принимается большее количество факторов, отражающих финансовое состояние предприятия.

Поэтому наибольшую известность в области прогнозирования угрозы банкротства получила пятифакторная Z-модель Альтмана:

Z = 1.2 * X1 + 1.4 * X2 + 3.3 * X3 + 0.6 * X4 + 1.0 * X5 (2.6)

гдеZ - интегральный показатель уровня угрозы банкротства,

X1- отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов,

X2 - рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов),

X3- уровень доходности активов (отношение прибыли к сумме активов),

X4 - коэффициент соотношения собственного и заемного капитала,

X5- оборачиваемость активов (или отношение выручки от реализации к сумме активов).

В зависимости от значения Z -счет дается оценка вероятности банкротства предприятия по определенной шкале, представленной в таблице

Таблица 2.5 - Оценка вероятности банкротства предприятия

Значение показателя Z

Вероятность банкротства

Менее 1,8

Очень высокая

От 1,81 до 2,7

Высокая

От 2,71 до 2,99

Вероятность невелика

Более 2,99

Очень низкая

Дискриминантная модель разработанная Лисом для Великобритании, получила следующее выражение:

Z = 0.063X1 + 0.092X2 + 0.057X3 + 0.001X4 (2.7)

где X1 - отношение оборотного капитала к сумме активов;

X2 - отношение прибыли от реализации к сумме активов;

X3 - отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;

X4 - отношение собственного капитала к заемному капиталу.

По модели Лиса предельная величина Z-счета равняется 0,037.

Таффлер разработал следующую модель:

Z = 0.53X1 + 0.13X2 + 0.18X3 + 0.16X4(2.8)

где X1- отношение прибыли от реализации к краткосрочным обязательствам;

X2- отношение оборотных активов к сумме обязательств;

X3- отношение краткосрочных обязательств к сумме активов;

X4- отношение выручки к сумме активов.

Если величина Z-счета больше 0,3, это говорит о том, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

Итак, банкротство есть результат взаимодействия как внешних факторов - нестабильность законодательной базы, несовершенство финансовой и налоговой систем, достаточно высокий уровень инфляции, так и внутренних, связанных с неэффективной финансовой, операционной и инвестиционной деятельностью предприятия. Но в настоящее время на финансовое состояние российских предприятий в большей степени воздействуют внешние факторы, поэтому умение предприятия приспособиться к изменению этих факторов служит гарантий не только выживания, но и его процветания.

Значительный вклад в развитие методологии и практики анализа финансовой отчетности внесла учетно-аналитическая школа Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова под руководством профессора А.Д. Шеремета.

Ими разработана система показателей комплексной рейтинговой оценки деятельности хозяйствующих субъектов (отрасли, банка, структурных подразделений акционерного общества или холдинговой компании и т.д.). Показатели сгруппированы по пяти группам признаков, оценивающим:

- платежеспособность и ликвидность;

- финансовую устойчивость;

- деловую активность;

- рентабельность;

- эффективность управления.

Значения рассчитанных показателей сравниваются с рекомендованными нормативными значениями. По результатам сравнения делаются выводы о наличии или отсутствии угрозы банкротства предприятия.

Существует определенная научная преемственность между отечественными и зарубежными подходами к анализу финансовой отчетности. Однако механический перенос зарубежного опыта без учета специфики условий, в которых работают российские предприятия, неприемлем.

Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости.

Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах.

Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры финансово-хозяйственной и производственной деятельности фирмы.

Исходные показатели для рейтинговой оценки объединены в 4 группы:

- показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности;

- показатели оценки эффективности управления;

- показатели оценки деловой активности;

- показатели оценки ликвидности и финансовой устойчивости.

В основе расчёта итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение фирм по каждому показателю с условным эталонным предприятием. Базой отчёта для получения рейтинговой оценки состояния дел фирмы служат сложившиеся в реальной рыночной среде наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов.

Показатели предприятия рассчитываются по формуле:

(2.9)

гдеaij - основные показатели j-го предприятия

aiэ - основные показатели эталонного предприятия

xij - стандартизованные показатели состояния j-го предприятия.

Затем производится расчет рейтинговой оценки:

(2.10)

гдеRj - рейтинговая оценка j-го предприятия.

Наивысший рейтинг имеет фирма с минимальным значением R.

Результаты выполненных формализованных аналитических расчетов не должны быть единственным и безусловным критерием для принятия того или иного решения. Необходимость сочетания формализованных и неформализованных процедур оказывает влияние, как на порядок подготовки аналитических документов, так и на последовательность процедур анализа финансового состояния. Они не могут быть раз и навсегда жестко заданными, а должны корректироваться. Именно такой подход наиболее соответствует логике функционирования предприятия в условиях рыночной экономики.

2.2 Сущность и значение эффективности деятельности предприятия

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, которую можно охарактеризовать с двух сторон - качественной и количественной.

Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха. Уровень эффективности характеризует уровень развития производственных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансированного основного и оборотного капитала, а конечные результаты - форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль.

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.

Основные виды эффективности приведены в таблице 12.

Таблица 12 - Виды эффективности

Признаки

Виды эффективности

Содержание

Экономическая

Социальная

Сфера проявления

Народнохозяйственная

Хозрасчетная

Охват объекта оценки

Полная

Локальная

Целевое назначение

Плановая

Фактическая

Нормативная (проектная)

Метод расчета

Абсолютная

Сравнительная

Уровень обобщения

Экономика в целом

Отрасль

Предприятие

Структурное подразделение предприятия

Рабочее место

Объект оценки

Производственно-хозяйственная деятельность предприятия

Хозяйственные функции

Элементы хозяйственных процессов

Отдельные производственно-хозяйственные решения в сфере производства и управления

Необходимо отличать экономическую эффективность производства от эффекта. Она отражает не абсолютную величину результата, а качественную сторону производства. Иными словами, экономическая эффективность производства - это отношение полезного результата (эффекта) к затратам на его получение.

2.3 Оценка вероятности банкротства предприятия

Проведенный анализ финансового состояния предприятия ООО «СибЛесТранс» позволил определить, что у предприятия нормальное финансовое состояние. У предприятия отсутствуют, как долгосрочные, так и краткосрочные кредиты. Свою деятельность предприятие финансирует за счет собственных средств.

В балансе предприятия числится кредиторская задолженность, но наличие кредиторской задолженности присуще каждому предприятия. Единственным условием эффективности функционирования предприятия является наличие активов, которые при необходимости позволят произвести расчеты по срочным обязательствам, т. е. у предприятия должна поддерживаться платежеспособность и ликвидность активов.

В ходе анализа было выявлено, что и эти показатели у предприятия в норме. Но, даже при всех положительных показателях каждое предприятие должно проводить диагностику банкротства для того, что бы иметь информацию о возможности развиваться во времени, при условии, что у предприятия может произойти временное снижение финансовых показателей.

Для диагностики банкротства ООО «СибЛесТранс» будет использована пятифакторная Z-модель Альтмана. Исходные данные для расчета Z-модели представлена в табл. 2.6.

Таблица 2.6 - Расчет Z-модели

Наименование показателя

Показатели

Исходные данные для расчета, тыс. руб.

Стоимость активов

31138

Собственный капитал

21490

Заемный капитал

9648

Собственный оборотный капитал

16729

Выручка

64655

Нераспределенная прибыль

20890

Прибыль текущего года

6988

Расчет показателей

Показатели

Методика расчета

Результат расчета

X1

16729 / 31138

0,54

X2

20890 / 31138

0,67

X3

6988 / 31138

0,22

X4

21490 / 9648

2,23

X5

64655 / 31138

2,08

Z-модели

5,73

Z = 1.2 * 0,54 + 1.4 * 0,67 + 3.3 * 0,22 + 0.6 * 2,23 + 1.0 * 2,08 = 5,73

При значении Z более 2,99 у предприятия низкая возможность банкротства. Расчеты показали, что у предприятия Z = 5,73. Такой показатель указывает, что у ООО «СибЛесТранс» достаточно высокая финансовая устойчивость и в ближайшее время ему не грозит банкротство.

Для того, что бы иметь более достоверную информацию о вероятности банкротства, имеет смысл провести диагностику другим способом.

Произведем расчет по методике Таффлера. В табл. 2.7 представлены исходные данные для проведения расчета.

Таблица 2.7 - Исходные данные для расчета показателя Z

Наименование показателя

Показатели

Прибыль от реализации

8751

Заемный капитал

9648

Краткосрочные обязательства

9648

Стоимость активов

31138

Выручка

64655

Оборотные активы

26377

X1 = 8751 / 9648 = 0,91

X2 = 26377 / 9648 = 2,73

X3 = 9648 / 31138 = 0,31

X4 = 64655 / 31138 = 2,08

Z = 0.53 * 0,91 + 0.13 * 2,73 + 0.18*0,31 + 0.16*2,08 = 1,226

По методике Таффлера если величина Z-счета больше 0,3 - у предприятия низкая вероятность банкротства, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

Проведенные расчеты позволили определить, что по методике Таффлера показатель превышает 0,3 и составляет 1,226. От сюда следует, что у предприятия, даже при непредвиденных снижениях показателей довольно низкая вероятность банкротства в ближайшее время.

Таким образом, проведенная оценка вероятности банкротства различными способами имеет различную величину показателя Z, но при этом вероятность банкротства при различных методиках расчета сохраняется минимальной.

3. Специальный анализ финансового состояния предприятия

3.1 Суть и значение предлагаемых решений

Проведенный анализ финансового состояния ООО «СибЛесТранс» показал, что при положительных показателях ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости, предприятие снизило за отчетный год сумму прибыли при увеличении выручки предприятия. Такие показатели свидетельствуют о снижении эффективности деятельности предприятия, чему служат подтверждением снижение рентабельности деятельности предприятия.

Каждое предприятие, имея даже все положительные показатели, должно регулярно проводить мероприятия по повышению эффективности его деятельности. Учитывая, что у «СибЛесТранс» снижается эффективность его деятельности, предприятию можно рекомендовать разработать план мероприятий по повышению эффективности его деятельности.

Разработке плана мероприятий должна предшествовать аналитическая работа, нацеленная на выявление сильных и слабых сторон деятельности предприятия, по следующим основным направлениям:

- маркетинг (ценовая политика, организация сбыта, уровень спроса, политика продвижения продукции);

- производство (состояние и уровень использования производственных мощностей, качество и конкурентоспособность продукции);

- ресурсный потенциал (наличие, состояние, резервы повышения эффективности использования);

- организационная структура управления (эффективность, основные функции отдельных подразделений, критерии оценки работы);

- финансы (денежные потоки, состояние оборотного капитала, цена финансовых ресурсов и доходность деятельности).

Такой анализ позволяет выделить ключевые проблемы и наметить первоочередные меры по их решению.

При положительной динамике объемов производства, наращивание продаж увеличивает прибыль, и часть ее - нераспределенная прибыль - увеличивает капитал предприятия. Таким образом, постоянные ресурсы предприятия могут увеличиться за счет нераспределенной прибыли.

Для стабилизации финансового состояния предприятию необходимо:

- увеличивать собственный капитал;

- снижать текущие финансовые потребности.

Для увеличения собственного капитала следует:

- наращивать собственный капитал (увеличением резервов с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политикой);

- увеличивать долгосрочное заимствование (получением дополнительного долгосрочного кредита. Долгосрочный кредит имеет для предприятия свои преимущества: проценты ниже, чем по краткосрочному кредиту, возмещение растянуто во времени);

- повышать эффективность использования ресурсов предприятия и при необходимости приобретать новое, современное оборудование.

Снизить текущие финансовые потребности можно следующими путями:

- оптимизировать запасы предприятия;

- увеличить кредиторскую задолженность (удлиняя сроки расчета с поставщиками крупных партий сырья, материалов).

Кроме того, благоприятной тенденцией является получение отсрочек от поставщиков сырья (коммерческий кредит), от государства (задолженность по платежам в бюджет).

Кредиторская задолженность представляет собой бесплатный кредит со стороны поставщиков, т.е. отсрочки платежа дают предприятию источник финансирования, порождаемый самим производственным циклом.

Предприятию можно увеличить собственный капитал за счет привлечения заемных средств - кредита. Известно, что предприятия, использующие только собственные средства, ограничивают их рентабельность величиной, равной примерно двум третям экономической рентабельности. Предприятие, использующее заемные средства, может увеличить рентабельность собственных средств в зависимости от соотношения собственных и заемных средств в пассиве баланса и стоимости заемных средств. Альтернативой заемным денежным средствам может выступать лизинг, как форма товарного кредита.

Кроме того, одним из направлений по повышению эффективности деятельности предприятия является получение денежных средств, числящихся в дебиторской задолженности и вложение этих денежных средств в производственный процесс предприятия, что позволит получить предприятию дополнительную прибыль.

Таким образом, по результатам проведенного исследования эффективности деятельности ООО «СибЛесТранс» можно сделать вывод, что предприятию, не смотря на положительную динамику отдельных показателей, необходимо проводить регулярную работу по повышению эффективности его деятельности.

3.2 Экономические обоснования предложенных мероприятий

Основным направлением по повышению эффективности деятельности предприятия ООО «СибЛесТранс» остается получение денежных средств, числящихся в дебиторской задолженности. Так как при длительном недополучении средств дебиторская задолженность обесценивается и приводит к дополнительным расходам, что отрицательно влияет на конечный результата деятельности предприятия.

Одним из методов сокращения дебиторской задолженности предприятия является возникновение между продавцом и покупателем посредника - фактора, который приобретает за определенный комиссионный процент обязательства по поставкам в обмен на немедленную полную или частичную выплату денег.

Факторинговые или форфейтинговые операции - это покупка банком или специализированной компанией требований поставщика к покупателю и их инкассация за определенное вознаграждение.

Для снижения дебиторской задолженности предприятию предлагается воспользоваться услугами банка по факторингу.

Учитывая, что на предприятии наблюдается постоянное наличие высокого процента дебиторской задолженности в составе оборотных активов, определим выгодность для предприятия мероприятий по погашению суммы дебиторской задолженности.

Дебиторская задолженность на предприятии на конец отчетного года составила 9988 тыс. руб. Из этой суммы 6600 тыс. является задолженностью прошлых лет.

Принимая во внимание тот факт, что в отчетном году некоторая доля дебиторской задолженности было оплачено, условно сумму дебиторской задолженности, подлежащей факторингу, определим в 6 млн. руб. (6000 тыс. руб.).

Воспользуемся услугами ЮниКредит Банка.

Банк принимает заявку на проведение факторинговых операций. Условия банка по факторинговым операциям на сегодняшний день:

- банк оплачивает 80% от суммы в день заключения договора;

- комиссии за факторинговое финансирование 11% годовых.

В настоящее время к рассмотрению в ЗАО ЮниКредит Банк принимаются сделки на сумму не менее 5 млн. руб. на год. Т. е. максимальный срок по факторинговой операции на сумме 6 млн. руб. - 1 год. (Данные взяты с официального сайта банка).

Рассчитаем потери предприятия по факторингу:

Комиссии за факторинговое финансирование:

6000 * 11 / 100 = 660 тыс. руб.

Сумма полученных средств при заключении договора фактиринга составит:

6000 * 80% =4800 тыс. руб.

Получив задолженность в сумме 4800 тыс. руб., предприятие будет иметь возможность вложить эти средства в оборот и получить дополнительную прибыль.

Оставшаяся сумма к получению:

6000 - 4800 - 660 = 540 тыс. руб.

Эту остаточную сумму предприятие получит от банка по окончании операции.

Всего предприятие получит денежных средств по факторингу:

4800 + 540 = 5340 руб.

Рассчитаем эффективность предложенных мероприятий. Предприятие, имея дебиторскую задолженность, несет потери. Мероприятие предполагает уменьшение дебиторской задолженности на 6000 тыс. руб., что должно привести к уменьшению периода оборачиваемости дебиторской задолженности и увеличению прибыли.

За отчетный год предприятие получило выручку в сумме 64655 тыс. руб. При этом затраты составили:

переменные - 23230 тыс. руб.

постоянные - 22052 тыс. руб.

Вложив в производство полученные по факторингу средства, предприятие получит дополнительную выручку. При этом постоянные затраты останутся на прежнем уровне, а переменные увеличатся пропорционально вложенным средствам. Неся затраты по переменным расходам в сумме 23230 тыс. руб., предприятие получило валовую прибыль в сумме 19373 тыс. руб. От сюда следует, что на каждый вложенный руб. предприятие получает прибыль:

19373 / 23230 = 0,83

Тогда, вложив средства в сумме 5340 тыс. руб., предприятие получит дополнительную прибыль в сумме:

5340 * 0,83 = 4432 тыс. руб.

Следовательно, сделаем вывод, что, инвестируя полученную сумму дебиторской задолженности, можно получить прибыль в размере 4432 тыс. руб. При сохранении прочих показателей по расходам и доходам эффект от факторинговой операции составит (табл. 3.1).

Таблица 3.1 - Расчет эффективности факторинговых операций

Показатели

Сумма тыс. руб.

Сумма дебиторской задолженности

6000

Комиссии за факторинговое финансирование

660

Свободные денежные средства

5340

Прибыль от вложения средств в производство

4432

Налог на прибыль

886

Эффективность мероприятия

3546

Таким образом, получив средства, числящиеся в дебиторской задолженности, предприятие не только покроет убытки, понесенные при применении факторинга, но и получит дополнительную прибыль, при вложении которой предприятие сможет ежегодно наращивать собственные средства.

Если на каком-либо из этапов осуществления проекта дебиторская задолженность погашается (уменьшается), либо сокращается ее средний срок, то это означает дезинвестирование, то есть высвобождение средств, что должно отразиться на денежном потоке, а следовательно, и повысить ликвидность активов предприятия.

Из представленных расчетов видно, что применение факторинговой операции выгодно для предприятия. Финансовый отдел, таким образом, должен будет обратить внимание на урегулирование дебиторской задолженности.

Полученные средства от факторинговой операции, предприятие сможет вложить данные средства в развитие предприятия, например, приобретение нового оборудования.

Например, предлагается приобрести гидроножницы RC26R от производителя KINSHOFER. Гидроножницы позволяют уменьшить издержки на демонтаж рельсовых путей и их порезку.

Рисунок 3.1 - Гидроножницы RC26R

Экскаватор, оснащенный таким инструментом, режет 10 - 14 тонн рельсовых путей типа UIC60 (60,34 кг/м) за час на куски длиной по 60 см. Путем традиционного демонтажа вручную, с резкой автогеном и подбором при помощи экскаватора/крана, может быть переработано только примерно 1,6 тонн рельсового металлолома в час.

Рисунок 3.2 - Схема гидроножниц RC26R

На рисунке под буквами следующие данные:

А длина с адаптером 2550 мм.;

В размах челюстей 205 мм.;

С глубина челюстей 205 мм.

Вес гидроножниц с адаптером 3000 кг., эксплуатационный вес 21-3- т.

Резак крепится на рукояти экскаваторов собственной массой 16 - 28 т. RC26R высоко эффективен. Челюсти и корпус устройства выполнены из износостойкой стали. Резак имеет ротатор с углом поворота 1800, что даёт возможность точно устанавливать его строго перпендикулярно разделываемому рельсу. Втулка и палец шарнира имеют прочную, усиленную конструкцию, что обеспечивает значительный срок службы.

Чистая прибыль высвобожденная факторинговыми операциями составляет 3546 тыс.руб.

Стоимость такого оборудования составляет 17000 $, на сегодняшний курс 29,75$, стоимость оборудования получается 505750 руб., доставка оборудования составит 20000 руб. В табл. 3.2 рассчитаем эффективность от покупки данного оборудования.

Таблица 3.2 - Расчет эффективности покупки оборудования

Наименование операции

Сумма, тыс.руб.

Стоимость оборудования

505,75

Доставка оборудования

20

Итого расходов на приобретение оборудования

525,75

ЧП от факторинговых операций

3546

ЧП после приобретения оборудования

3020,25

Приобретая оборудование у предприятия останется еще свободных 3020,2 тыс.руб.

Таким образом, за счет получения значительной прибыли после ее налогообложения, предприятие сможет увеличить источники собственных средств финансирования предприятия, которые будут направлены на увеличение денежные средства на расчетных счетах для увеличения ликвидности баланса, а так же на расширение деятельности предприятия.

финансовый ликвидность банкротство прибыль

4. Безопасность и экологичность проекта

4.1 Производственная безопасность

Организационные мероприятия по улучшению условий труда.

Безопасность жизнедеятельности - это система законодательных актов и соответствующих им социально-экономических, технических, гигиенических и организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность, сохранения здоровья и работоспособности человека в процессе труда.

Учитывая, что травматизм на предприятиях снижается низкими темпами, в его профилактике исключительно важна роль системы охраны труда. Для своевременного предотвращения травматизма необходимы разносторонние знания по охране труда, умение выявлять и устранять потенциальные опасности, владеть приемами оказания первой помощи. Поэтому безопасности жизнедеятельности трудящихся на предприятии должно уделяться большое внимание.

Обеспечение безопасности предприятия требует комплекса мер, направленных на предупреждение, пресечение и устранение угроз и опасных ситуаций. Этот комплекс должен строиться по принципу системного подхода и включать в себя совокупность организационных мероприятий, технических средств безопасности и физической охраны.

К наиболее распространенным ошибкам, связанным с обеспечением условий труда рабочих относятся:

-недостаточная площадь и объем производственного помещения;

-несоблюдение требований, предъявляемых к температуре и влажности рабочих помещений;

-низкий уровень освещенности в помещениях;

-произвольная расстановка техники и нарушения требований организации рабочих мест;

-несоблюдение требований к режимам труда и отдыха;

-чрезмерная производственная нагрузка работников;

-отсутствие навыков по снижению влияния психоэмоционального напряжения.

Выполнение производственного цикла на предприятии связано с различными машинами и механизмами, оборудованием и т.п. Кроме того, специфика работы такова, что людям приходится работать на сквозняках, при шуме. Поэтому вопросу охраны труда на предприятии должно уделяться большое внимание.

Организацией работы по охране труда в ООО «СибЛесТранс» занимается руководитель предприятия. В компании имеется приказ «О назначении ответственных лиц за состоянием охраны труда, техники и пожарной безопасности, предупреждения аварийных ситуаций». Ответственное лицо обязано:


Подобные документы

  • Оценка структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования. Взаимосвязь показателей актива и пассива баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности, показателей финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [45,4 K], добавлен 02.11.2011

  • Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия, показателей деловой активности, эффективности использования основных фондов, вероятности наступления банкротства.

    курсовая работа [36,8 K], добавлен 16.01.2011

  • Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Оценка несостоятельности (банкротства). Анализ динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов (пассив и актив баланса). Оценка деловой активности. Анализ прибыли и рентабельности.

    курсовая работа [95,0 K], добавлен 23.06.2015

  • Краткая экономическая характеристика предприятия ООО "ОМВК". Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ структуры имущества и источников его формирования. Показатели рентабельности, ликвидности, платежеспособности.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 12.01.2015

  • Краткий анализ динамики состава и структуры имущества предприятия и источников его образования. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности, возможности банкротства, деловой активности и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [55,9 K], добавлен 14.01.2015

  • Состав, структура собственности и управления ООО "УИ Энергоремонтного производства". Анализ его финансовой деятельности: платежеспособности и ликвидности, деловой активности и рентабельности, финансовой устойчивости и динамики балансовой прибыли.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.05.2008

  • Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.

    курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013

  • Агрегированный баланс и основные балансовые пропорции. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, деловой активности, оборачиваемости капитала, рентабельности и кредитоспособности предприятия. Оценка вероятности его банкротства.

    курсовая работа [37,6 K], добавлен 30.12.2014

  • Рассмотрение состава и структуры имущества организации и источников её финансирования. Изучение ликвидности баланса и платёжеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости организации и деловой активности. Оценка вероятность банкротства.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 13.07.2014

  • Сущность, признаки, причины и виды банкротства. Методика диагностики вероятности банкротства организации. Динамика активов и пассивов предприятия. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, деловой активности и рентабельности фирмы.

    курсовая работа [118,2 K], добавлен 17.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.