Экономическое обоснование создания производства новой продукции на предприятии ООО "Альта-мира"
Анализ социально-экономического положения России и ситуации в ее строительной отрасли. Оценка финансового состояния и разработка экономического обоснования для создания производства сэндвич-панелей на предприятии ООО "Альта-мира" в г. Красноярске.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.01.2012 |
Размер файла | 1,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Анализ актива и пассива предприятия представлен в табл. 2.3.
Таблица 2.3 - Анализ актива и пассива ООО «Альта-Мира»
№ п/п |
Статья баланса |
Сумма, тыс.руб. |
Структура, % |
Темп роста, % |
|||||
2007 г. |
2008 г. |
отклонение |
2007 г. |
2008 г. |
отклонение |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
АКТИВ |
|||||||||
I. |
Внеоборотные активы, в т.ч. |
3946 |
3650 |
-296 |
72,5 |
60,1 |
-12,4 |
92,4 |
|
Основные средства |
3946 |
3650 |
-296 |
100 |
100 |
- |
92,4 |
||
II. |
Оборотные активы, в том числе: |
1495 |
2433 |
938 |
27,5 |
39,9 |
12,4 |
162,7 |
|
Запасы |
442 |
489 |
47 |
29,6 |
20,1 |
-19,5 |
110,6 |
||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
28 |
79 |
51 |
1,8 |
3,3 |
1,4 |
282,3 |
||
Дебиторская задолженность |
286 |
483 |
197 |
19,9 |
19,8 |
0,1 |
168,8 |
||
Денежные средства |
729 |
1382 |
653 |
48,7 |
56,8 |
8,1 |
189,5 |
||
БАЛАНС |
5441 |
6083 |
642 |
100 |
100 |
- |
111,7 |
||
ПАССИВ |
|||||||||
III. |
Собственный капитал, в т.ч. |
3092 |
4065 |
973 |
56,8 |
66,9 |
10,1 |
131,4 |
|
Уставный капитал |
506 |
506 |
- |
16,4 |
12,5 |
6,4 |
- |
||
Добавочный капитал |
212 |
115 |
-97 |
6,8 |
2,8 |
-4,5 |
54,2 |
||
Резервный капитал |
164 |
164 |
- |
5,3 |
4,0 |
-2,1 |
- |
||
Нераспределенная прибыль |
2210 |
3280 |
1070 |
71,5 |
80,7 |
13 |
148,4 |
||
IV. |
Долгосрочный заемный капитал, в т.ч. |
759 |
778 |
19 |
13,9 |
12,7 |
-1,1 |
102,5 |
|
Основные средства |
3946 |
3650 |
-296 |
100 |
100 |
- |
92,4 |
||
Кредиты и займы |
759 |
778 |
19 |
100 |
100 |
- |
105,3 |
||
V. |
Краткосрочный заемный капитал, в т.ч. |
1590 |
1240 |
-350 |
29,3 |
20,4 |
-8,9 |
77,9 |
|
Займы и кредиты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Кредиторская задолженность |
1590 |
1240 |
-350 |
100 |
100 |
- |
77,9 |
||
БАЛАНС |
5441 |
6083 |
642 |
100 |
100 |
- |
111,7 |
Как видно из данных табл. 2.3, в отчетном году общая стоимость активов предприятия составила 6083 тыс. руб. Данные таблицы показывают, что оборот хозяйственных средств увеличился на 642 тыс. руб. или 12,7 % по сравнению с прошлым годом.
Увеличение валюты баланса произошло за счет увеличения оборотных активов на 938 тыс. руб., что позволило увеличить их долю в общей сумме активов на 8,1%
Произошедшие изменения говорят о наращивании масштабов деятельности предприятия. Отрицательным моментом является увеличение дебиторской задолженности (платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) на сумму 197 тыс. руб. или 3%, что в случае неплатежеспособности покупателя может подорвать устойчивость и платежеспособность анализируемого предприятия. При этом для анализируемого предприятия можно отметить, что данная дебиторская задолженность не является просроченной.
Анализ пассива показал, что в составе источников средств предприятия собственные средства в отчетном году составили 66,9% (4065 тыс. руб.), т.е. по сравнению с прошлым годом увеличились на 10,1% (973 тыс. руб.). Увеличение собственных средств предприятия произошло за счет увеличения прибыли отчетного года на 13% (1070 тыс. руб.). Отрицательно повлияло на величину собственного капитала уменьшение суммы добавочного капитала на 97 тыс. руб.
Положительным моментом следует считать снижение краткосрочной кредиторской задолженности на 9,7% (350 тыс. руб.)
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия представлен в табл. 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Дебиторская задолженность |
286 |
483 |
197 |
168,8 |
|
в том числе покупатели и заказчики |
286 |
483 |
197 |
168,8 |
|
Коб.ДЗ. |
33,6 |
25,2 |
-8,4 |
75,0 |
|
Доб.ДЗ |
10,7 |
19,2 |
8,5 |
179,4 |
|
Кредиторская задолженность |
1590 |
1240 |
-350 |
77,9 |
|
в том числе: поставщики и подрядчики |
1128 |
1150 |
22 |
101,9 |
|
перед персоналом |
130 |
32 |
-98 |
24,6 |
|
прочие кредиторы |
332 |
58 |
-274 |
17,4 |
|
КобКЗ |
6,1 |
9,8 |
3,7 |
160,6 |
|
ДобКЗ |
59,0 |
36,7 |
-22,2 |
62,2 |
За анализируемый период сумма дебиторской задолженности увеличилась на 197 тыс. руб. Данное изменение оценивается отрицательно. В основном увеличение дебиторской задолженности произошло за счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков предприятия, что свидетельствует о неплатежеспособности покупателей и заказчиков и о невозможности использовать капитал для развития предприятия.
Сумма кредиторской задолженности за анализируемый период уменьшилась на 350 тыс. руб. Такое изменение является положительным, так как уменьшение кредиторской задолженности свидетельствует о повышении финансовой независимости предприятия. Уменьшение кредиторской задолженности произошло почти по всем показателям.
2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость организации в общем виде определяется уровнем обеспеченности активов источниками их формирования и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Расчет показателей излишка (недостатка) источников формирования запасов приведен в табл. 2.5.
Таблица 2.5 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.
№ п/п |
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Абсолют-ное изменение |
Темп роста, % |
|
1 |
Источники собственных средств |
3092 |
4065 |
+973 |
131,6 |
|
2 |
Внеоборотные активы |
3946 |
3650 |
-296 |
92,4 |
|
3 |
Собственные оборотные средства |
-854 |
415 |
+1269 |
148,5 |
|
4 |
Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
Кредиторская задолженность |
1590 |
1240 |
-350 |
77,9 |
|
6 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
736 |
1655 |
+919 |
224,8 |
|
7 |
Общая величина запасов и затрат |
442 |
489 |
+47 |
110,6 |
|
8 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
-1296 |
-74 |
+1222 |
5,7 |
|
9 |
Излишек (+), недостаток (-) нормальных источников формирования запасов и затрат |
+294 |
+1166 |
+872 |
396,5 |
|
10 |
Финансовая устойчивость |
устойчивое |
устойчивое |
Данные расчетов позволяют идентифицировать финансовое положение предприятия на конец отчетного периода, как нормальное. Данное обстоятельство определяется тем, что конец отчетного периода имеется излишек нормальных источников формирования запасов и затрат в сумме 1166 тыс. руб. Недостаток собственных оборотных средств в 2007 году и 2008 году считается отрицательным моментом, однако на конец 2008 года этот недостаток сократился на 1222 тыс. руб.
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости должен быть дополнен анализом значений и динамики относительных показателей - коэффициентов.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости на материалах ООО «Альта-Мира» приведен далее в табл. 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ динамики относительных показателей финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатели |
Нормативное значение |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение (+/-) |
|
1 |
Валюта баланса |
Х |
5441 |
6083 |
642 |
|
2 |
Собственный капитал |
Х |
3092 |
4065 |
973 |
|
3 |
Заемный капитал |
Х |
2349 |
2018 |
-331 |
|
4 |
Долгосрочные обязательства |
Х |
759 |
778 |
19 |
|
5 |
Уставный капитал |
Х |
506 |
506 |
- |
|
6 |
Краткосрочный заемный капитал |
Х |
1590 |
1240 |
-350 |
|
7 |
Оборотные активы |
Х |
1495 |
2433 |
938 |
|
8 |
Коэффициент автономии |
?0,5 |
0,56 |
0,67 |
0,11 |
|
9 |
Коэффициент финансовой зависимости |
?0,5 |
0,44 |
0,33 |
0,11 |
|
10 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
?0,7 |
0,70 |
0,79 |
0,9 |
|
11 |
Коэффициент платежеспособности |
?1 |
1,31 |
2,01 |
0,70 |
|
12 |
Коэффициент финансового рычага |
?1 |
0,75 |
0,49 |
-0,26 |
|
13 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
?0,1 |
- |
- |
- |
|
14 |
Собственные оборотные средства |
>0 |
-95 |
1193 |
1288 |
Данные табл. 2.6 показывают, что все коэффициенты удовлетворяют нормативным значениям. Коэффициент автономии возрос по сравнению с предыдущим годом на 0,11 за счет уменьшения суммы заемного капитала предприятия на 331 тыс. руб., что является положительной тенденций. Коэффициент финансовой зависимости на конец и на начало года является оптимальным, так как составляет на начала и на конец года 0,44 и 0,33 соответственно, при нормативном значении больше 0,5. Таким образом, финансовое положение предприятия можно идентифицировать как устойчивое.
2.6 Анализ ликвидности предприятия и его платежеспособности
Оценка платежеспособности и ликвидности организации позволяет охарактеризовать возможности своевременного проведения расчетов по краткосрочным обязательствам и осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих (оборотных) активов.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4
Анализ ликвидности баланса наглядно представлен в табл. 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ ликвидности баланса
АКТИВ |
2007 г. |
2008 г. |
ПАССИВ |
2007 г. |
2008 г. |
Платежный излишек или недостаток |
||
2007 г. |
2008 г. |
|||||||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
729 |
1382 |
1. Наиболее срочные обязательства (П1)620,630 |
1590 |
1240 |
-861 |
142 |
|
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
286 |
483 |
2. Краткосрочные пассивы (П2)610,660 |
0 |
0 |
286 |
783 |
|
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
480 |
568 |
3. Долгосрочные пассивы (П3)590 |
759 |
778 |
-289 |
-210 |
|
4.Труднореа-лизуемые активы (А4) |
3946 |
3650 |
4. Постоянные пассивы (П4) 490,640 |
3092 |
4065 |
854 |
-415 |
|
БАЛАС |
5441 |
6083 |
БАЛАНС |
5441 |
6083 |
Х |
Х |
Как видно из данных табл. 2.7, баланс организации в 2007 году и 2008 году нельзя признать абсолютно ликвидным, так как соотношения групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности.
Сопоставление итогов А1 и П1 в 2007 году и 2008 году отражает соотношение наиболее ликвидных и наиболее срочных обязательств. На анализируемой организации это соотношение удовлетворяется в 2008 году Платежный недостаток наиболее ликвидных активов в 2007 году составляет 861 тыс. руб. Следует отметить уменьшение недостатка наиболее ликвидных активов на конец периода. Условие А3 > П3 также не выполняется на предприятии. Соотношение итогов А2 и П2, А4 и П4 выполняется. Так как не все соотношения актива и пассива на предприятии выполняются, то баланс нельзя считать абсолютно ликвидным.
Недостатком этого метода является то, что он лишь позволяет сделать вывод о том, является ли баланс абсолютно ликвидным, совершенно неликвидным или о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. Для конкретизации оценки уровня ликвидности необходим анализ значений и динамики относительных показателей ликвидности (коэффициентов).
Анализ показателей ликвидности представлен в табл. 2.8.
Таблица 2.8 - Анализ показателей ликвидности
№ п/п |
Показатели |
Нормативное значения |
2007 г. |
2008 г. |
Откло-нение (+;-) |
Темп роста, % |
|
1 |
Краткосрочные обязательства |
Х |
1590 |
1240 |
-350 |
77,9 |
|
2 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
Х |
729 |
1382 |
653 |
189,5 |
|
3 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
Х |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
Итого денежные средства и дебиторская задолженность |
Х |
1619 |
1412 |
-207 |
87,2 |
|
5 |
Запасы и затраты |
Х |
470 |
568 |
98 |
120,8 |
|
6 |
Текущие активы |
Х |
785 |
1223 |
438 |
155,7 |
|
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1 |
0,01 |
0,09 |
0,08 |
Х |
|
8 |
Коэффициент срочной ликвидности |
1 |
1,01 |
1,13 |
0,12 |
Х |
|
9 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
0,49 |
0,98 |
0,49 |
Х |
Результаты анализа показателей ликвидности, приведенные в табл. 2.8, свидетельствуют о низком уровне ликвидности организации.
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,08 пункта. Данный показатель имеет значение ниже нормативного. Этот показатель является наиболее жестким критерием платежеспособности и показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную дату.
Значение коэффициента срочной ликвидности увеличилось на 0,12 пункта и стало соответствовать нормативному значению. Эта тенденция оценивается положительно.
Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий платежные возможности на период, равный средней продолжительности оборота текущих активов составляет на начало и на конец года соответственно 0,49 и 0,98. Коэффициент текущей ликвидности на конец года имеет значение ниже нормативного.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Альта-Мира» свидетельствует о недостаточно устойчивом финансовом положении и о низком уровне ликвидности предприятия, поэтому в качестве мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия предлагается создать участок по производству сэндвич-панелей, которые в настоящее время являются достаточно востребованным продуктом.
3 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «АЛЬТА-МИРА»
3.5 Анализ рынка сэндвич-панелей в России и г. Красноярске
Стремительный ритм современной жизни вынуждает людей решать различные проблемы в самые короткие сроки: транспорт становится более высокоскоростным, связь более мобильной, а всевозможные услуги оказываются максимально быстро. Эта тенденция не могла не отразиться и на строительстве: если раньше на возведение зданий и сооружений отводились годы, то теперь потребность в новом жилье, офисах, центрах общественного пользования требует быстрой реализации проектов. Можно сказать, что время сейчас решает всё. Именно сокращение сроков строительства стало основной идеей новой технологии быстровозводимых зданий.
Постоянно растущие потребности населения способствуют быстрому развитию и расширению рынка быстровозводимых зданий. Отлично зарекомендовав себя за несколько десятилетий, каркасные и бескаркасные сооружения всё активнее входят в современную жизнь больших городов и малых населенных пунктов. Каркасные здания предполагают использование гнутого или прокатного профиля для устройства каркаса. В качестве облицовки могут применяться различные материалы: железобетон, кирпич, сэндвич-панели, как отдельно, так и в любой комбинации.
Область применения быстровозводимых зданий очень широка. Буквально в каждом районе любого города эти сооружения представлены торговыми и развлекательными центрами, офисами, небольшими киосками, станциями техобслуживания. За городом увеличивается число бензозаправок, имеющих при себе пункты питания, отдыха и торговые точки. Возможность возводить сооружения больших площадей стала привлекательной для создания складов, а маленькие домики всё чаще устанавливаются на дачных участках, позволяя их владельцам быстро и эффективно решить проблему строительства летнего жилья. Впрочем, в подобных помещениях можно комфортно жить и зимой, достаточно лишь оборудовать их системой отопления и водопроводом. Все необходимые коммуникации проводятся в короткие сроки, а действуют ничуть не хуже, чем в монументальных домах из камня, кирпича или бетона.
Объем работ, выполненных по договорам строительного подряда по строительству быстровозводимых зданий в России в 2008 году, составил 241,6 млн. рублей и на 15% превысил уровень 2007 года.
Прочность, долговечность, пожаро- и сейсмостойкость, а также невысокие материальные и временные затраты являются лучшими аргументами в пользу быстровозводимых зданий.
Одним из видов материалов, применяемым в каркасном строительстве, является сэндвич-панели. В России сэндвич-панели приобретают все более широкое распространение среди строительных материалов, наряду с их популярностью в ряде зарубежных стран - Финляндия, Германия, Австрия, Польша и др. Сочетая в себе металл-плиты, металл-железобетон-плиты или любой эффективный утеплитель, они будут активно развиваться и совершенствоваться в будущем.
Практически любое малоэтажное здание, начиная с небольшого личного гаража, хозблока или автомойки и заканчивая крупным супермаркетом или ангаром, может иметь ограждающие конструкции, смонтированные из сэндвич-панелей. Получается готовая конструкция стены, при использовании, в общем-то, одного конструкционного элемента, выполненная в заводских условиях.
Материал при относительно невысокой стоимости не требует дополнительной отделки, легко монтируется и в этом смысле очень удобен.
Срок службы панелей по параметрам, которые в них закладываются, не меньше 25 лет.
С 2005 года рынок России сэндвич-панелей вырос на 65%. Объем рынка в 2008 году составил около 20020 млн. руб., что в натуральном выражении при средней стоимости одного кв. м панели в 1300 руб. равно 15,4 млн. кв. метров. В целом, по мнению экспертов, российский рынок сэндвич-панелей ежегодно прирастает на 20-25%.
Около 93,7% рынка составляет внутреннее производство сэндвич-панелей (рис. 3.1) На чистый импорт приходится не более 1837,5 млн. руб. Что примечательно - основной рост рынка произошел за счет внутреннего производства, что говорит о развитии российских производителей, совершенствовании производственных технологий и повышении спроса на отечественную продукцию.
В структуре импорта, также произошли изменения - в 2008 году был отмечен интенсивный рост импортных поставок в стоимостном выражении, в то время, как в натуральном выражении объем поставок немного снизился. Данная ситуация говорит о повышении цен на ввозимую продукцию.
Рисунок 3.1 - Структура рынка сэндвич-панелей в 2008 году
Предложение сэндвич-панелей можно считать сформировавшимся. Структура рынка по видам предлагаемой продукции определяется, преимущественно, материалом облицовки и материалом наполнителя - утеплителя сэндвич-панелей (рис. 3.2).
Источник: данные компаний, экспертные оценки, аналитика PRADO Маркетинг Рисунок 3.2 - Способ производства сэндвич-панелей, доли компаний-респондентов, принявших участие в опросе
Как показывает опрос участников рынка, наиболее распространенным видом утеплителя является минеральная вата. Ее используют в производстве 18 из 20 опрошенных компаний или 90%. Половина компаний применяет пенополистирол - 50% (рис. 3.3).
Практически все поставщики предлагают сэндвич-панели с металлической облицовкой, как правило - сталь, редко - алюминий, и лишь немногие делают облицовку из пластика.
Наиболее популярным способом производства сэндвич-панелей является использование автоматических линий поточного типа. Этот способ производства применяют 65% компаний.
Источник: данные компаний, экспертные оценки, аналитика PRADO Маркетинг Рисунок 3.3 - Доля компаний-респондентов, использующих каждый из видов утеплителей
В структуре спроса можно выделить две группы потребителей: строительные компании и компании, самостоятельно занимающиеся строительством для собственных нужд. Первая группа потребителей, по оценкам экспертов, занимает более 90% совокупного объема спроса.
Наибольшая доля сэндвич-панелей идет на строительство торговых, офисных и складских помещений. По словам экспертов, в 2008 году около 50,8% панелей пошло на строительство данного вида недвижимости. Согласно прогнозам, к 2012 году эта доля возрастет до 55,2%.
Если рассматривать региональный аспект потребления панелей, то ситуация выглядит следующим образом (рис. 3.4).
Основными потребителями панелей с утеплителем на региональных рынках являются Поволжский, Центральный, Северо-Западный и Уральский федеральные округа - в сумме на их долю приходится 76% общего потребления сэндвич - панелей.
Рисунок 3.4 - Региональное потребление сэндвич-панелей в России за 2008 год
Сводные данные по основным участникам рынка сэндвич-панелей показывают, что объем спроса на сэндвич-панели со стороны предприятий и организаций тесно связан с объемом инвестиций в основной капитал этих предприятий, а распределение спроса по регионам - с удельной долей инвестиций в конкретный регион.
Различия между панелями различных производителей заключаются, прежде всего, в качестве используемого сырья - металл, минеральная вата, клей, наличии технической документации, в решении стыков панелей, замков соединения.
Оборудование, применяемое на производстве сэндвич-панелей, по своим характеристикам практически не отличается.
Осознавая достаточно острую конкуренцию на рынке и высокий запас производственных мощностей, практически все производители проводят активную маркетинговую политику, которая заключается в предоставлении дополнительных услуг для потребителей (проектирование объектов, монтаж, комплектацию металлокаркасом, фасонными элементами и метизами, доставку и др.)
Основными преимуществами использования сэндвич-панелей являются:
1. Высокие теплоизоляционные свойства. Сэндвич-панель с пенополистирольным утеплителем толщиной 100 мм по теплоизоляционным свойствам соответствует 150-миллиметровой панели с утеплителем из минеральной ваты или стене из обычного кирпича толщиной 900 мм. Стыки между панелями герметически закрыты, без мостиков холода. Затраты на эксплуатацию зданий из сэндвич-панелей, прежде всего, на отопление, снижаются в несколько раз. Сама теплоизоляция как бы «запаяна» в водо-паронепроницаемую оболочку, что исключает появление грибков или плесени. Сооружения из сэндвич-панелей обеспечивают высокую степень комфортности в любом климате.
2. Сокращение расходов на транспортировку стройматериалов. Легкие и прочные сэндвич-панели транспортировать гораздо проще, чем тонны кирпича, цемента, песка, железобетонные плиты или пиломатериалы.
3. Снижение нагрузок на фундамент. Нагрузки на фундамент снижаются в 100 раз и более. Это обстоятельство, как правило, дает возможность отказаться от проведения геологических исследований грунта, существенно снизить расходы на строительство фундамента, а зачастую практически полностью отказаться от него.
4. Высокая скорость строительства. Сроки снижаются более чем в 10 раз. Это достигается как за счет упрощения фундамента, так и за счет замены, например, трудоемкой кирпичной кладки простым, быстрым и удобным монтажом сэндвич-панелей. При этом монтаж можно проводить на каркас из любого материала (металл, железобетон, дерево) или на уже готовое здание с целью его утепления и одновременного улучшения внешнего вида. Строительство сооружения обходится дешевле и быстрее окупается. Кроме того, стройплощадка приятно удивляет практически полным отсутствием строительных отходов и мусора. При необходимости здание из сэндвич-панелей можно демонтировать и перевезти на другое место.
5. Отсутствие необходимости отделки. Сэндвич-панели - это элементы полной заводской готовности. Идеальная поверхность панелей не требует ни наружной, ни внутренней отделки. Более того, богатая цветовая гамма панелей позволит удовлетворить вкус любого архитектора и дизайнера. Сооружение из сэндвич-панелей выглядит современно и престижно.
6. Долговечность. Оболочка сэндвич-панелей изготовлена из надежной по физико-техническим свойствам оцинкованной стали с антикоррозийным покрытием, грунтовкой и полимерным покрытием.
7. Низкое влагопоглощение. Даже при нарушении герметичности соединений сэндвич-панелей между собой влагопоглощение материала составляет не более 3%.
8. Высокие гигиенические качества. Это свойство сэндвич-панелей позволяет их использовать для строительства зданий, относящихся к пищевой промышленности
Как показал анализ, данный вид строительного материала является перспективным для российского рынка.
На рынке г. Красноярска по состоянию на 2009 год представлены следующие производители сэндвич-панелей (источник информации www.yarmap.ru):
1. ООО «Панелика». Сайт: www.panelika.ru. Виды деятельности: крепежные изделия, сэндвич-панели - розница, производство сэндвич-панелей, сэндвич-панели - опт, металлоконструкции для строительства. Контактная информация: г. Красноярск, ул. Брянская 2-ая, 59/6. Телефон: 2785303, Факс: 2290574.
2. ООО «Рефстройсервис». Сайт: www.refstroy.ru. Виды деятельности: производство мобильных зданий, производство сэндвич-панелей, металлоконструкции для строительства, оборудование холодильное - розница, строительство промышленных зданий и сооружений. Контактная информация: г. Красноярск, п. Березовка, 8. Телефон: 2599607, 2785325. Факс: (39175) 21282.
3. ООО «РосПолиКом», филиал в г. Красноярске. Сайт: www.rospolycom.ru. Виды деятельности: сэндвич-панели - розница, производство сэндвич-панелей, сэндвич-панели - опт, материалы для строительства и отделки - опт. Контактная информация: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 30а, оф. 307. Телефон: 2311117, Факс: 2371841.
Также более 20 предприятий на рынке г. Красноярка занимаются продажей сэндвич-панелей других производителей, в том числе и крупнейшего в Сибирском Федеральном округе Новосибирского завода сэндвич-панелей. Информация об этих организациях приведена в прил. 1.
Таким образом, анализ существующих производителей и продавцов сэндвич-панелей в г. Красноярске показал, что производят сэндвич-панели только три организации, остальные являются перепродавцами. Однако наличие большого количества перепродавцов на рынке свидетельствует о большом потенциале рынка и в случае грамотного проникновения на рынок посредством правильного ценообразования и сопутствующих маркетинговых акций создаваемое предприятие будет успешным.
Кроме того, создаваемое предприятие будет претендовать на относительную небольшую долю рынка Сибирского федерального округа, а именно 30 000 кв.м /год при емкости рынка примерно 2 млн. кв. м./год.
Ценовая политика предприятия будет направлена на завоевание доли рынка посредством установления цен на продукции ниже рыночных на 5-10%.
3.6 Технология производства сэндвич-панелей
Сэндвич панели - конструкции, состоящие из двух облицовочных, профилированных окрашенных листов и теплоизоляционного слоя, заполняемого несгораемым материалом. В рассматриваемом проекта для облицовки сэндвич-панелей используются стальные окрашенные профилированные листы толщиной 0,5мм. Наполнителем сэндвич панелей является пенополистирол. Облицовки сэндвич-панелей склеиваются с утеплителем с помощью высококачественного полиуретанового клея.
Пенополистирол - это экологически чистый материал, обладает низкой теплопроводностью и небольшим весом (что очень важно, если сэндвич панели являются несущими). Не гигроскопичен, не поддерживает процесс горения без источника огня, является самозатухающим материалом. Пенополистирол отличается высокой прочностью, химической стойкостью, долговечностью, высокими теплоизоляционными свойствами. Сравнение технических характеристик пенополистирола представлено в табл. 3.1.
Таблица 3.1 - Сравнительная оценка характеристик утеплителей (в усл. ед.)
№ |
Параметры сравнения |
Пенополистирол |
Минеральная вата |
|
1. |
Стоимость |
1 |
1,15 |
|
2. |
Вес |
1 |
3 |
|
3. |
Теплопроводность |
1 |
0,75 |
|
4. |
Стойкость при поперечном изгибе |
1 |
0,8 |
|
5. |
Звукопоглащение |
1 |
0,88 |
|
6. |
Устойчивость к воздействию агрессивной среды |
1 |
0,67 |
|
7. |
Экологичность производства |
1 |
0,2 |
|
8. |
Огнестойкость |
1 |
4,5 |
|
9. |
Предельные интервалы температур: наружная поверхность внутренняя поверхность |
-75, +750С - 45, +300С |
-65, +6000С -30, +6000С |
|
10. |
Требования к монтажу |
ограничений нет |
монтаж при влажной погоде запрещен |
|
11. |
Ограничения по применению |
ограничений нет |
пищевая промышленность |
Таким образом, проведя сравнительный анализ разных видов утеплителей, можно сделать вывод, что утеплитель из пенополистирола соответствует всем запросам потребителей.
Прокат тонколистовой рулонный с защитно-декоративным лакокрасочным покрытием (полиэстер) для строительных конструкций (ГОСТ 30246-94) шириной 1250 мм и толщиной 0,5 мм в будем поставлять из г. Новосибирска (ООО « Западная металлобаза»). Утеплитель пенополистирольный ПСБ-С-25 будем приобретать в г. Красноярске (ООО «Завод Стиропласт»), клей HENKEL Macroplast UR 7225 B и пленку защитную самоклеющуюся также будем приобретать в г. Красноярске.
Для производства сэндвич-панелей используется следующее оборудование (www.ale-technology.ru 127055, г. Москва, ул. Лесная, 35/2 и 141980, г. Дубна, МО, ул. Блохинцева, 13/7):
1. Разматывающий барабан. Предназначен для размотки рулонов стали весом до 3 тонн. С собственным электроприводом и управлением скоростью размотки. Комплектуется устройством контроля петли прогиба, датчики которого следят за провисом стального листа и дают команду на изменение скорости размотки.
2. Прокатный стан. Предназначен для изготовления обкладок сэндвич-панелей.
Прокатный стан выполняет следующие операции:
– подача (ввод) стального листа;
– нанесение защитной пленки;
– отрезание стального листа (готовой обкладки сэндвич-панели) в размер;
– формирование главного профиля (рисунка);
– формирование замковых соединений;
– вывод готовой обкладки.
3. Сборочный стол. Служит для приема готовой обкладки из профилирующего стана, а также для сборки сэндвич-панели.
4. Устройство автоматического нанесения клея. Предназначено для нанесения клея и напыления воды на металлическую обкладку панели при производстве сэндвич-панелей с пенополистирольным утеплителем.
5. Пресс механический горизонтальный накопительного типа. Пресс предназначен для обеспечения оптимального режима склеивания сэндвич-панелей путем принудительного давления.
6. Приемный стол. Служит для приема готовой сэндвич-панели после пресса.
7. Автоматическая система управления.
Производительность оборудования по производству сэндвич-панелей с максимальной длиной 6 метров составляет до 120 кв.м. в смену.
Для осуществления производственного процесса, складирования по данным предприятия-производителя оборудования необходимо помещение площадью 350 кв.м.
Технологический процесс сборки сэндвич-панелей
1. Рулон металла помещается в специальное устройство размотки/подачи металла (разматывающий барабан)
2. Далее лист металла через специальное вводное устройство, где на лист металла наносится защитная пленка, подается в профилирующее устройство. Прокатный стан позволяет изготовить обкладку сэндвич-панели требуемой длинны с необходимым главным профилем (рисунком) и замками.
3. Спрофилированный лист металла помещается на неокрашенной (грунт) стороной вверх.
4. На лист металла наносится клей в автоматическом режиме (Устройство автоматического нанесения клея). Клей активируется мелкодисперсионной водой.
5. Пенополистирол укладывается вдоль листа металла на клей.
6. При помощи Устройства автоматического нанесения клея наносится клей и вода на уложенный пенополистирол.
7. Ранее изготовленная обкладка сэндвич-панели помещается вручную на пенополистирол.
8. Собранная сэндвич-панель подается в пресс. В прессе происходит склеивание панели под воздействием температуры и давления.
9. Из пресса готовая сэндвич-панель подается на приемный стол, откуда далее транспортируется на склад готовой продукции.
3.7 Производственный план
Срок реализации проекта составляет 10 лет.
Так как производство сэндвич-панелей является перспективным для российского рынка строительных материалов и относительно новым видом в г. Красноярске, то планируется, что создаваемое предприятие по производству панелей будет производить панели толщиной 100 мм и 200 мм, потому что данный вид панели наиболее широко распространен в строительстве как жилых помещений, так и промышленных зданий. Предполагается, что объем производства сэндвич-панелей толщиной 100 мм составит 80%, а с толщиной 200 мм - 20% от общего объема производства.
Поскольку создаваемое производство почти не имеет аналогов в г. Красноярске, то с учетом спроса на продукцию, можно сказать, что производственная мощность оборудования в 2010-2011 гг. будет использоваться на 70%, в 2012 г. - на 80%, в 2013-2014 гг. - на 90%, в 2015 году и далее на 100%, что будет обусловлено ростом известности данной продукции на рынке г. Красноярска и Красноярского края.
Прогнозный объем производства и реализации сэндвич-панелей в натуральных и стоимостных единицах приведен в табл. 3.2. При расчете выручки от реализации панелей прогнозировался рост цен в связи с инфляцией, прогнозируемый среднегодовой темп которой составит 9% (в соответствие с прогнозами Правительства РФ на среднесрочную перспективу).
Первоначальная цена устанавливается на уровне 95% от среднерыночной и составляет для панели толщиной 100 мм и 200 мм соответственно 1200 руб. и 1700 руб. за кв.м.
Таблица 3.2 - Прогнозный объем реализации сэндвич-панелей
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
|
Объем реализации сэндвич-панелей толщиной 100 мм, кв.м |
15456 |
18547 |
21197 |
23846 |
23846 |
26496 |
26496 |
26496 |
26496 |
26496 |
|
Объем реализации сэндвич-панелей толщиной 200 мм, кв.м |
3864 |
4637 |
5299 |
5962 |
5962 |
6624 |
6624 |
6624 |
6624 |
6624 |
|
Цена сэндвич-панелей толщиной 100 мм, руб./кв.м |
1200 |
1308 |
1426 |
1554 |
1694 |
1846 |
2013 |
2194 |
2391 |
2606 |
|
Цена сэндвич-панелей толщиной 200 мм, руб./кв.м |
1700 |
1853 |
2020 |
2202 |
2400 |
2616 |
2851 |
3108 |
3387 |
3692 |
|
Выручка от реализации, тыс.руб. |
25116 |
32852 |
40924 |
50183 |
54699 |
66247 |
72209 |
78708 |
85792 |
93513 |
Данные табл. 3.2 показывают, что выручка от реализации продукции с каждым годом растет, это обусловлено тем, что с каждым годом растут объемы производства и цены на материалы. Рост объемов производства связан с дозагрузкой оборудования, увеличением спроса на продукцию.
Определение суммы инвестиционных затрат
Сумма инвестиционных затрат для реализации проекта создания предприятия по производству сэндвич-панелей в г. Красноярске представляет собой затраты на приобретение нематериальных активов, основных средств, оборотных средств, а также затраты на аренду помещения и монтаж оборудования.
Расчет суммы капитальных вложений на оборудование представлен в табл. 3.3.
Таблица 3.3 - Расчет суммы капитальных вложений на оборудование
Наименование |
Количество, шт. |
Цена, руб./шт. |
Стоимость, руб. |
|
Разматывающий барабан |
1 |
296 000 |
296 000 |
|
Прокатный стан |
1 |
1 200 000 |
1 200 000 |
|
Сборочный стол |
1 |
397 500 |
397 500 |
|
Устройство автоматического нанесения клея |
1 |
560 000 |
560 000 |
|
Пресс |
1 |
565 000 |
565 000 |
|
Приемочный стол |
1 |
190 000 |
190 000 |
|
Автоматическая система управления |
1 |
135 000 |
135 000 |
|
ИТОГО |
3 343 500 |
Затраты на доставку и монтаж оборудования составляют 190 000 руб.
Далее произведем расчет потребности в оборотных активах предприятия.
Производственный запас оборотных активов включает в себя текущий запас и страховой запас.
Текущий запас - основной вид запаса, необходимый для бесперебойной работы предприятия между двумя очередными поставками.
Страховой запас - второй по величине вид запаса, который создается на случай непредвиденных отклонений в снабжении и обеспечивает непрерывную работу предприятия. Страховой запас принимаем в размере 50% текущего запаса.
Норма текущего запаса в днях установлена предприятием в зависимости то места расположения поставщика, и составляет 10 дней для материала сталь и 7 дней для остальных материалов. Норма расхода дневная рассчитана исходя из производства 1 кв.м сэндвич-панелей в день (в 2010 году объем производства составляет 84 кв.м в день)
Расчет потребности в оборотных активах представлен в табл. 3.4.
Таблица 3.4 -Расчет потребности в оборотных активах на 2009 г.
Наименование материала |
Цена, руб./ед. |
Норма запаса, дней |
Норма расхода дневная, ед. |
Стоимость запаса оборотных активов, руб. |
|
Сталь (толщина 0,5мм), кв.м |
190 |
10 |
168 |
319 200 |
|
Утеплитель пенополистирольный ПСБ-С-25, куб. м |
1400 |
7 |
10,08 |
98 784 |
|
Клей HENKEL Macroplast UR 7225 B,кг. |
160 |
7 |
25,2 |
28 224 |
|
Пленка защитная самоклеющаяся, кв.м |
12 |
7 |
168 |
187 |
|
Текущий запас |
446 395 |
||||
Страховой запас |
223 197 |
||||
Производственный запас |
669 592 |
В связи с увеличением объема производства планируется пополнение оборотных активов в 2012 году на 117194 руб., в 2013 году на 127741 руб., в 2015 году - 151769 руб. Величина прироста оборотного капитала определяется увеличением на 10% объема производства и ростом цен 9% ежегодно, то есть:
- в 2012 году: 669 592*10%/70%*1,092 (где 10%/70% - величина прироста объема производства по отношению к 2009 г.);
- в 2013 году: 669 592*10%/70%*1,093;
- в 2015 году: 669 592*10%/70%*1,095;
Для организации производства и складирования сэндвич-панелей предприятию планируется арендовать производственное помещение площадью 350 кв.м. Помещение располагается в промышленной зоне г. Красноярска (ул. Башиловская), поэтому арендная плата невысокая и составляет 91000 руб./мес. (260 руб./кв.м в месяц). Так как предприятие не будет работать 2 месяца в связи с монтажом оборудования и организацией производственного процесса, то стоимость аренды на 2 месяца включается в инвестиционную деятельность. Данная сумма составляет 182 000 руб.
Для эффективного запуска проекта необходимо провести стартовую рекламную кампанию. Затраты на нее составляют 500 тыс. руб. и включают затраты на установку нескольких рекламных щитов на 3 месяца - 250 тыс. руб., рекламу на телевидении - 250 тыс. руб..
Определим общую сумму инвестиционных затрат (табл. 3.5).
Таблица 3.5 - Расчет общей суммы инвестиционных затрат, руб.
Наименование затрат |
Стоимость, руб. |
|
НМА |
48 000 |
|
Приобретение оборудования |
3 343 500 |
|
Доставка и монтаж оборудования |
190 000 |
|
Аренда помещения |
182 000 |
|
Приобретение оборотных активов |
669 592 |
|
Стартовая рекламная кампания |
500 000 |
|
Итого |
4 933 093 |
Таким образом общая сумма инвестиционных затрат составляет 4 933 093 руб.
Для того чтобы оценить прибыльность внедряемого продукта, необходимо рассчитать его полную себестоимость.
Расчет текущих затрат по производству сэндвич-панелей
Произведем расчет прямых материальных затрат на 1 кв.м сэндвич-панели. Нормы расхода сырья на один кв.м. соответствуют применяемой технологии производства панелей. Цены на материал равны рыночным ценам на данный вид.
Расчет прямых материальных затрат на 2010 год представлен в табл. 3.6.
Таблица 3.6 - Расчет прямых затрат на 1 кв.м сэндвич-панели
Наименование |
Норма расхода, кв.м |
Цена, руб./ед. |
Стоимость, руб./кв.м |
|
панель толщиной 100 мм |
||||
Сталь (толщина 0,5мм), кв.м |
2 |
190 |
380 |
|
Утеплитель пенополистирольныйПСБ-С-25, куб. м |
0,1 |
1400 |
140 |
|
Клей HENKEL Macroplast UR 7225 B,кг. |
0,3 |
160 |
48 |
|
Пленка защитная самоклеющаяся |
2 |
12 |
24 |
|
ИТОГО прямые материальные затраты по панели (100мм) |
592 |
|||
панель толщиной 200 мм |
||||
Сталь(толщина 0,5мм), кв.м |
2 |
190 |
380 |
|
Утеплитель пенополистирольныйПСБ-С-25, куб. м |
0,2 |
1400 |
280 |
|
Клей HENKEL Macroplast UR 7225 B,кг. |
0,3 |
160 |
48 |
|
Пленка защитная самоклеющаяся, кв.м |
2 |
12 |
24 |
|
ИТОГО прямые материальные затраты по панели (200 мм) |
732 |
|||
Электроэнергия, кВт. |
1,71 |
1,36 |
2,33 |
Таким образом прямые материальные затраты на производство 1 кв.м. панели толщиной 100 мм и 200 мм составляют соответственно 592 руб. и 732 руб. Затраты на электроэнергию равны 2,33 руб./кв.м.
Также материальные затраты включают в себя затраты на оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства и затраты на приобретение материалов на обслуживание основных средств.
Для работы предприятию необходимо сформировать определенный персонал.
В табл. 3.7 представлен расчет фонда оплаты труда персонала.
Таблица 3.7 - Планирование фонда оплаты труда в 2010 г.
Наименованиедолжности |
Численность, чел. |
Заработная плата, руб./мес. |
Годовой фонд заработной платы, руб./год. |
Оплата отпусков (12% от годовой заработной платы), руб. |
Всего годовой фонд заработной платы, руб. |
ЕСН, руб./год. |
|
Директор |
1 |
60 000 |
720 000 |
86 400 |
806 400 |
209 664 |
|
Главный бухгалтер |
1 |
40 000 |
480 000 |
57 600 |
537 600 |
139 776 |
|
Менеджер по продажам |
1 |
40 000 |
480 000 |
57 600 |
537 600 |
139 776 |
|
Начальник участка |
1 |
40 000 |
480 000 |
57 600 |
537 600 |
139 776 |
|
Технолог |
1 |
35 000 |
420 000 |
50 400 |
470 400 |
122 304 |
|
Оператор |
3 |
90 000 |
1 080 000 |
129 600 |
1 209 600 |
314 496 |
|
Такелажники |
7 |
140 000 |
1 680 000 |
201 600 |
1 881 600 |
489 216 |
|
Уборщик помещений |
1 |
10 000 |
120 000 |
14 400 |
134 400 |
34 944 |
|
Итого |
16 |
455 000 |
5 460 000 |
655 200 |
6 115 200 |
1 589 952 |
По данным табл. 3.7 годовой фонд заработной платы в 2010 г. составляет 6 115 200 руб., величина ЕСН - 1 589 952 руб.
Следующим элементом сметы затрат являются амортизационные отчисления. Амортизация основных средств может производиться различными способами. Для расчета амортизационных отчислений используем линейный способ. При этом необходимо учесть, что затраты на доставку и монтаж оборудования включаются в его стоимость и тоже амортизируются. Стоимость каждого вида оборудования увеличиваем на 5,68% (190 000 руб./ 3 343 500 руб.*100%).
Расчет амортизационных отчислений по основным средствам и нематериальным активам представлен в табл. 3.8.
Таблица 3.8 - Расчет амортизационных отчислений
Наименованиеоборудования |
Срок полезного использования, лет |
Норма амортизации, % |
Первоначальная стоимость, руб. |
Амортизация, руб. |
|
Разматывающий барабан |
15 |
6,67 |
312 821 |
22 344 |
|
Прокатный стан |
25 |
4 |
1 268 192 |
50 728 |
|
Сборочный стол |
18 |
5,56 |
420 089 |
21 004 |
|
Устройство автоматического нанесения клея |
10 |
10 |
591 823 |
59 182 |
|
Пресс |
14 |
7,14 |
597 107 |
42 651 |
|
Приемочный стол |
18 |
5,56 |
200 797 |
10 040 |
|
Автоматическая система управления |
10 |
10 |
142 672 |
14 267 |
|
НМА |
10 |
10 |
48 000 |
4 800 |
|
Итого |
3 581 500 |
225 016 |
Как видно из данных табл. 3.8, сумма амортизационных отчислений в год равна 225 016 руб.
В табл. 3.9 приведен расчет прочих затрат в составе себестоимости продукции на 2010 г.
К прочим затратам относятся:
- расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (запасные части, ремонтные работы и техническое обслуживание) - 33 435 руб. - приняты в размере 1% от стоимости оборудования на основе статических данных предприятий-аналогов (данные производителя оборудования);
- затраты на поддерживающую рекламу - 100 000 руб. (включают затраты на наружную рекламу - 1 рекламный щит по цене 72 000 руб./год - и затраты на рекламу в печатных специализированных изданиях; размещение в Дубль-Гис и ЯрМап - бесплатно);
- транспортные расходы - 300 000 руб. - приняты на основании данных предприятий-аналогов. Они необходимы для доставки сырья и материалов, а также на оплату расходов директора и менеджера по продажам;
- канцелярские товары - 5000 руб.;
- охрана (тревожная кнопка) - 100 000 руб.;
- аренда помещения - в 2009 г. за 10 месяцев - 910 000 руб., в последующих годах за 12 месяцев и с учетом ежегодного роста арендной ставки на 9%.
Таблица 3.9 - Расчет прочих затрат по годам реализации проекта, тыс. руб.
Наименование |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
|
Аренда помещения |
910 |
1 190 |
1 297 |
1 414 |
1 541 |
1 680 |
1 831 |
1 996 |
2 176 |
2 372 |
|
РСЭО |
33,44 |
36,44 |
39,72 |
43,30 |
47,20 |
51,44 |
56,07 |
61,12 |
66,62 |
72,62 |
|
Поддерживающая реклама |
100 |
109 |
119 |
130 |
141 |
154 |
168 |
183 |
199 |
217 |
|
Транспортные расходы |
300 |
327 |
356 |
389 |
423 |
462 |
503 |
548 |
598 |
652 |
|
Канцелярские товары |
5,00 |
5,45 |
5,94 |
6,48 |
7,06 |
7,69 |
8,39 |
9,14 |
9,96 |
10,86 |
|
Охрана (тревожная кнопка) |
100 |
109 |
119 |
130 |
141 |
154 |
168 |
183 |
199 |
217 |
|
Итого |
1 448 |
1 777 |
1 937 |
2 111 |
2 301 |
2 509 |
2 734 |
2 980 |
3 249 |
3 541 |
Расчет полной себестоимости продукции представлен в табл. 3.10.
Таблица 3.10 - Смета затрат на производство продукции, тыс. руб.
Наименование |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
|
Материальные затраты |
12 083 |
15 668 |
19 518 |
23 933 |
26 087 |
31 595 |
34 438 |
37 538 |
40 916 |
44 599 |
|
Заработная плата |
6 115 |
6 666 |
7 265 |
7 919 |
8 672 |
9 497 |
10 400 |
11 389 |
12 473 |
13 660 |
|
ЕСН |
1 590 |
1 733 |
1 889 |
2 059 |
2 255 |
2 469 |
2 704 |
2 961 |
3 243 |
3 552 |
|
Амортизация |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
|
Прочие |
1 448 |
1 777 |
1 937 |
2 111 |
2 301 |
2 509 |
2 734 |
2 980 |
3 249 |
3 541 |
|
Итого |
21 462 |
26 069 |
30 834 |
36 248 |
39 541 |
46 294 |
50 501 |
55 093 |
60 105 |
65 576 |
Расчет чистой прибыли, рентабельности продукции и продаж производств сэндвич-панелей на весь срок проекта представлен в табл. 3.11.
Таблица 3.11 - Чистая прибыль по производству сэндвич-панелей, тыс. руб.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
|
Выручка от реализации |
25 116 |
32 852 |
40 924 |
50 183 |
54 699 |
66 247 |
72 209 |
78 708 |
85 792 |
93 513 |
|
Себестоимость |
21 462 |
26 069 |
30 834 |
36 248 |
39 541 |
46 294 |
50 501 |
55 093 |
60 105 |
65 576 |
|
Прибыль от реализации |
3 654 |
6 783 |
10 090 |
13 935 |
15 159 |
19 953 |
21 708 |
23 615 |
25 686 |
27 937 |
|
Налог на имущество |
77,37 |
72,42 |
67,47 |
62,52 |
57,57 |
52,62 |
47,67 |
42,72 |
37,77 |
32,82 |
|
Налогооблагаемая прибыль |
3 577 |
6 711 |
10 022 |
13 872 |
15 101 |
19 900 |
21 660 |
23 572 |
25 649 |
27 904 |
|
Налог на прибыль |
715 |
1 342 |
2 004 |
2 774 |
3 020 |
3 980 |
4 332 |
4 714 |
5 130 |
5 581 |
|
Чистая прибыль |
2 861 |
5 369 |
8 018 |
11 098 |
12 081 |
15 920 |
17 328 |
18 858 |
20 519 |
22 323 |
|
Чистая прибыль нарастающим итогом |
2 861 |
8 230 |
16 248 |
27 345 |
39 426 |
55 346 |
72 674 |
91 532 |
112 051 |
134 374 |
|
Рентабельность продаж, % |
11,39 |
16,34 |
19,59 |
22,11 |
22,09 |
24,03 |
24,00 |
23,96 |
23,92 |
23,87 |
|
Рентабельность производства, % |
13,33 |
20,59 |
26,00 |
30,62 |
30,55 |
34,39 |
34,31 |
34,23 |
34,14 |
34,04 |
Позитивная динамика показателей чистой прибыли и рентабельности продаж и производства наблюдается из-за увеличения степени загрузки оборудования с 70% в 2010 г. до 100% в 2015 г.
3.8 Оценка эффективности проекта
Оценка эффективности проекта ведется по двум видам потоков: от операционной деятельности и инвестиционной деятельности без учета схемы финансирования проекта, это найдет отражение в ставке дисконтирования и коэффициенте дисконтирования, зависящем от нее.
Расчет ставки дисконтирования осуществляется кумулятивным методом. Этот метод основан на суммировании безрисковой ставки доходности и премий за риск, инвестированный в рассматриваемое предприятие.
В качестве безрисковой ставки используем номинальную ставку по депозитам в наиболее надежных банках равную 8%.
Обоснуем выбор премий за риск:
1) Руководящий состав: На предприятии отсутствует квалифицированный управленческий резерв, одной ключевой фигуры нет, поэтому риск 2%.
2) Размер предприятия - наиболее очевидное преимущество, которое имеет крупное предприятие, заключается в относительно более легком доступе к финансовым рынкам при необходимости привлечения дополнительных ресурсов, а также большая стабильность бизнеса, по сравнению с малыми конкурентами. Так как предприятие относится к малым предприятиям, то риск у него высок и составляет 4%.
3) Финансовая структура. Расчеты показали, что предприятие будет иметь достаточно высокую рентабельность производства, поэтому премию за риск можно взять в размере 2 %.
4) Диверсификация товарная и территориальная. Так как производство сэндвич-панелей направлено на удовлетворение спроса местного рынка и ассортимент товаров небольшой, то риск вложения в производство высок и составляет 3%.
5) Диверсификация клиентуры. Предприятие ориентировано на достаточно широкий круг заказчиков, число которых постоянно растет, премию за риск примем в размере 2%
6) Уровень и прогнозируемость прибыли. Рентабельность деятельности предприятия высокая и выявлена тенденция ее последующего роста. Ставка премии за риск равна 2 %;
7) Прочие. Ставку премии за риск принимаем в размере 3%.
Таким образом, номинальная ставка дисконтирования будет равна 26%.
В конце проекта предполагается продажа основных средств и оборотных активов.
Далее проведем оценку эффективности инвестиционного проекта. Она ведется по двум видам потоков: от операционной деятельности и инвестиционной деятельности без учета схемы финансирования проекта.
В табл. 3.12 приведен расчет ликвидационной стоимости оборудования на конец 10-го года реализации проекта.
Таблица 3.12 - Расчет ликвидационной стоимости оборудования
Наименование оборудования |
Срок полезного использования, лет |
Первоначальная стоимость, тыс.руб. |
Первоначальная стоимость через 10 лет (с учетом роста цен) |
Степень амортизации, доли ед. |
Рыночная стоимость через 10 лет с учетом износа |
Расходы связанные с ликвидацией (5%) |
Доход от реализации, тыс. руб. |
Чистый доход от реализации, тыс. руб. |
|
Разматывающий барабан |
14 |
296 |
643 |
0,71 |
184 |
32 |
152 |
121 |
|
Прокатный стан |
25 |
1 200 |
2606 |
0,40 |
1564 |
130 |
1 433 |
1 147 |
|
Сборочный стол |
20 |
398 |
863 |
0,50 |
432 |
43 |
388 |
311 |
|
Устройство автоматического нанесения клея |
10 |
560 |
1216 |
1 |
56 |
3 |
53 |
43 |
|
Пресс |
14 |
565 |
1227 |
0,71 |
351 |
61 |
289 |
231 |
|
Приемочный стол |
20 |
190 |
413 |
0,50 |
206 |
21 |
186 |
149 |
|
Автоматическая система управления |
10 |
135 |
293 |
1 |
14 |
1 |
13 |
10 |
|
Итого |
3 344 |
7262 |
291 |
2 514 |
2 012 |
В табл. 3.13 приведен расчет стоимости производственного запаса на конец 10-го года реализации проекта, который также будет учитываться при ликвидации предприятия.
Таблица 3.13 - Расчет стоимости производственного запаса на конец прогнозного периода
Наименование материала |
Цена в 10-м году реализации проекта (с учетом инфляции), руб./ед. |
Интервал поставки |
Норма расхода дневная, ед. |
Стоимость оборотных активов через 10 лет, тыс. руб. |
|
Сталь (толщина 0,5мм), кв.м |
413 |
10 |
240 |
990 |
|
Утеплитель пенополистирольный ПСБ-С-25, куб. м |
3041 |
7 |
14,4 |
306 |
|
Клей HENKEL Macroplast UR 7225 B, кг |
348 |
7 |
36 |
88 |
|
Пленка защитная самоклеющаяся |
26 |
7 |
240 |
44 |
|
Итого текущий запас |
1 428 |
||||
Итого производственный запас |
2 142 |
Оценка эффективности проекта представлена в табл. 3.14.
Таблица 3.14 - Оценка эффективности проекта, тыс.руб.
Показатели |
0 |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
|
Операционная деятельность |
||||||||||||
Выручка от реализации |
25 116 |
32 852 |
40 924 |
50 183 |
54 699 |
66 247 |
72 209 |
78 708 |
85 792 |
93 513 |
||
Себестоимость |
21 462 |
26 069 |
30 834 |
36 248 |
39 541 |
46 294 |
50 501 |
55 093 |
60 105 |
65 576 |
||
Прибыль от реализации |
3 654 |
6 783 |
10 090 |
13 935 |
15 159 |
19 953 |
21 708 |
23 615 |
25 686 |
27 937 |
||
Налог на имущество |
77 |
72 |
67 |
63 |
58 |
53 |
48 |
43 |
38 |
33 |
||
Налогооблагаемая прибыль |
3 577 |
6 711 |
10 022 |
13 872 |
15 101 |
19 900 |
21 660 |
23 572 |
25 649 |
27 904 |
||
Налог на прибыль |
715 |
1 342 |
2 004 |
2 774 |
3 020 |
3 980 |
4 332 |
4 714 |
5 130 |
5 581 |
||
Чистая прибыль |
2 861 |
5 369 |
8 018 |
11 098 |
12 081 |
15 920 |
17 328 |
18 858 |
20 519 |
22 323 |
||
Амортизация, тыс.руб. |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
225 |
||
Денежный поток от операционной деятельности |
3 086 |
5 594 |
8 243 |
11 323 |
12 306 |
16 145 |
17 553 |
19 083 |
20 744 |
22 548 |
||
Инвестиционная деятельность |
||||||||||||
НМА |
-48 |
|||||||||||
Затраты на приобретение оборудования |
-3 344 |
|||||||||||
Монтаж оборудования |
-190 |
|||||||||||
Создание запаса оборотных средств и продажа |
-670 |
-117 |
-128 |
-152 |
2 142 |
|||||||
Аренда помещения (во время монтажа оборудования) |
-182 |
|||||||||||
Стартовая рекламная кампания |
-500 |
|||||||||||
Ликвидационная стоимость основных средств |
2 012 |
|||||||||||
Денежный поток от инвестиционной деятельности |
-4 933 |
0 |
0 |
-117 |
-128 |
0 |
-152 |
0 |
0 |
0 |
4 154 |
|
Чистый денежный поток |
-4 933 |
3 086 |
5 594 |
8 126 |
11 195 |
12 306 |
15 993 |
17 553 |
19 083 |
20 744 |
26 702 |
|
Коэффициент дисконтирования |
1,00 |
0,79 |
0,63 |
0,50 |
0,40 |
0,31 |
0,25 |
0,20 |
0,16 |
0,12 |
0,10 |
|
Дисконтированный чистый денежный поток |
-4 933 |
2 449 |
3 523 |
4 062 |
4 442 |
3 875 |
3 997 |
3 481 |
3 004 |
2 592 |
2 648 |
|
Дисконтированный чистый денежный поток нарастающим итогом |
-4 933 |
-2 484 |
1 040 |
5 102 |
9 543 |
13 418 |
17 415 |
20 897 |
23 900 |
26 492 |
29 139 |
|
Чистый дисконтированный доход (NPV) |
29 139 |
|||||||||||
Индекс доходности (PI) |
6,7 |
|||||||||||
Срок окупаемости (PBP), лет |
1,7 |
|||||||||||
Внутренняя норма доходности (IRR), % |
109% |
Оценка эффективности инвестиционного проекта показала, что проект может быть принят к реализации, так как чистый дисконтированный денежный доход больше нуля и составляет 29 139 тыс.руб.; индекс доходности равен 6,7, что больше единицы. Срок окупаемости проекта составляет 1,7 года. Внутренняя норма доходности 109%. Данные показатели говорят о высокой эффективности проекта.
3.9 Оценка экономической эффективности участия предприятия в проекте
Рассмотрим банковский кредит в качестве источника финансирования инвестиционного проекта.
Предприятие приобретает оборудование за счет кредита, остальную сумму инвестиционных затрат оплачивает за счет собственных средств (в том числе средства частного инвестора, так как строка «денежные активы» немного меньше 1 590 тыс. руб.).
Таким образом, сумма банковского кредита составляет 3 343 500 руб. Банковский кредит планируется взять в СБЕРБАНКЕ РОССИИ. По условиям договора с банком предприятие берет банковский кредит под 22 % годовых, сроком на 18 месяцев. Срок договора выбирается на основании срока окупаемости проекта за счет собственных средств. Предусмотрена отсрочка погашения основного долга - 2 месяца.
График погашения кредита представлен в табл. 3.15.
Таблица 3.15 - График погашения кредита, руб.
Месяц |
Сумма кредита на начало, руб. |
Сумма процентов относимых на себестоимость (12,1%) |
Сумма процентов выплачиваемых из чистой прибыли (9,9%) |
Сумма платежей по процентам за кредит, руб. (1,83% в месяц) |
Средства, направляемые на погашение кредита, руб. |
Остаток невозвращенного кредита на конец месяца, руб. |
|
1 |
3343500 |
33714 |
27584 |
61298 |
0 |
3343500 |
|
2 |
3343500 |
33714 |
27584 |
61298 |
0 |
3343500 |
|
3 |
3343500 |
33714 |
27584 |
61298 |
208969 |
3134531 |
|
4 |
3134531 |
31607 |
25860 |
57466 |
208969 |
2925563 |
|
5 |
2925563 |
29499 |
24136 |
53635 |
208969 |
2716594 |
|
6 |
2716594 |
27392 |
22412 |
49804 |
208969 |
2507625 |
|
7 |
2507625 |
25285 |
20688 |
45973 |
208969 |
2298656 |
|
8 |
2298656 |
23178 |
18964 |
42142 |
208969 |
2089688 |
|
9 |
2089688 |
21071 |
17240 |
38311 |
208969 |
1880719 |
|
10 |
1880719 |
18964 |
15516 |
34480 |
208969 |
1671750 |
|
11 |
1671750 |
16857 |
13792 |
30649 |
208969 |
1462781 |
|
12 |
1462781 |
14750 |
12068 |
26818 |
208969 |
1253813 |
|
13 |
1253813 |
12643 |
10344 |
22987 |
208969 |
1044844 |
|
14 |
1044844 |
10536 |
8620 |
19155 |
208969 |
835875 |
|
15 |
835875 |
8428 |
6896 |
15324 |
208969 |
626906 |
|
16 |
626906 |
6321 |
5172 |
11493 |
208969 |
417938 |
|
17 |
417938 |
4214 |
3448 |
7662 |
208969 |
208969 |
|
18 |
208969 |
2107 |
1724 |
3831 |
208969 |
0 |
Оценка эффективности участия предприятия в проекте с использование кредита представлена в табл. 3.16.
Ставка дисконтирования 21,65% определена как средневзвешенная стоимость капитала с учетом налогового корректора, то есть:
(1590/4934)*26%+(3344/4934)*(1,1*11%*(1-0,2) + (22%-1,1*11%)) = 21,65%.
Таблица 3.16 - Оценка эффективности участия предприятия в проекте, тыс. руб.
Подобные документы
Анализ трудоемкости по операциям технологического процесса. Определение параметров поточной линии и численности рабочих в цехе. Смета затрат на производство и расчет себестоимости изделий. Оценка экономического эффекта от создания новой продукции.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 24.12.2011Разработка технико-экономического обоснования производственного участка по выпуску шестерен на машиностроительном предприятии. Определение типа производства, расчет потребности в оборудовании. Экономические расчеты, состав и численность персонала участка.
курсовая работа [662,0 K], добавлен 18.12.2011Исследование теоретических аспектов технико-экономического обоснования производства нового изделия. Расчет потребности в инвестициях, материальных ресурсах и основных средствах. Определение затрат на реализацию продукции, срока окупаемости инвестиций.
курсовая работа [155,8 K], добавлен 06.03.2015Направления совершенствования структуры производства на предприятии. Стратегии поведения промышленных предприятий России в условиях рынка. Анализ финансового состояния предприятия. Технико-экономическое решение по внедрению новой продукции в производство.
дипломная работа [175,3 K], добавлен 31.05.2003Принципы организации производства на территории предприятия, необходимость соблюдения прямоточности движения. Механизм экономического стимулирования и ценообразования. Содержание разделов плана охраны природы. Расчёт удельных норм расхода энергии.
контрольная работа [184,6 K], добавлен 26.02.2013Анализ отраслевой структуры машиностроительного комплекса России. Ключевые факторы экономического роста. Оценка жизненного цикла отрасли. Объем производства, темпы развития. Виды продукции общемашиностроительного применения. Отрасли экспортной ориентации.
контрольная работа [50,8 K], добавлен 15.05.2016Расчет и обоснование технико-экономических показателей состава и содержания технико-экономического решения по созданию нового производства. Потребность в материалах, полуфабрикатах, комплектующих изделиях, энергоносителях. Фонд заработной платы персонала.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 31.05.2010Экономические позиции России в мировом сообществе. Современный этап экономического и социального развития России. Структура хозяйственного комплекса. Методы отраслевого экономического обоснования размещения производства и показатель рентабельности.
реферат [25,5 K], добавлен 23.11.2009Методика экономических расчетов на стадии создания нового промышленного предприятия. Выбор состава и численности персонала. Расчёт характеристик имущественного комплекса, потребности в начальном капитале. Оценка ожидаемого экономического эффекта.
курсовая работа [153,4 K], добавлен 17.04.2014Этапы разработки технико-экономического обоснования: формирование плана производства, разработка баланса спроса и предложения на продукцию, определение затрат на оплату труда, оценка себестоимости производства и эффективности инвестиционного проекта.
курсовая работа [97,3 K], добавлен 28.02.2010