Разработка рекомендаций по снижению прямых расходов организации и прогноз величины выпуска продукции

Данные анализа прямых затрат ежедневно требуются управленческому персоналу для принятия выгодных на данном этапе решений, для рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Уровень прямых затрат зависит от многих факторов, которые необходимо учитывать при анализе и планировании расходов. К числу основных факторов относятся: объем товарооборота, структура товарооборота, товарооборачиваемость, уровень розничных цен, производительность труда и т. д.

По проведенному анализу можно сделать следующие выводы. Материальные затраты в 2012 году на анализируемом предприятии увеличились по сравнению с 2011 годом на 41425 тыс. руб. и на конец 2012 года составили 394544 тыс. руб. Увеличение обусловлено снижением эффективности использования материальных ресурсов.

Материалоотдача снизилась на - 0, 12 руб. /руб., и на конец анализируемого периода составила 1, 76 руб. /руб. Снижение данного показателя свидетельствует об экономном использовании материалов.

Наибольшее влияние на снижение прибыли на один рубль материальных затрат оказала материалоотдача. Снижение данного показателя на 0, 03 руб. /руб., повлияло на снижение прибыли на один рубль материальных затрат на 2 копейки. Изменение рентабельности оборота в сторону уменьшения на 1, 1%, также повлияло на снижение прибыли на один рубль материальных затрат на 10 копеек.

На завершающей стадии анализа эффективности использования материальных ресурсов необходимо установить возможности дальнейшего снижения материальных затрат.

В зависимости от характера мероприятий основные направления реализации резервов экономии ресурсов в промышленности и на производстве подразделяются на производственно-технические и организационно-экономические.

К производственно-техническим направлениям относятся мероприятия, связанные с качественной подготовкой сырья к его производственному потреблению; совершенствованием конструкции машин, оборудования и изделий; применением более экономичных видов сырья, топлива; внедрением новой техники и прогрессивной технологии, обеспечивающих максимально возможное уменьшение технологических отходов и потерь материальных ресурсов в процессе производства изделий с максимально возможным использованием вторичных материальных ресурсов.

К основным организационно-техническим направлениям экономии материальных ресурсов относятся: комплексы мероприятий, связанных с повышением научного уровня нормирования и планирования материалоёмкости промышленной продукции, разработкой и внедрением технически обоснованных норм и нормативов расхода материальных ресурсов; комплексы мероприятий, связанных с установлением прогрессивных пропорций, заключающихся в ускоренном развитии производства новых, наиболее эффективных видов сырья и материалов, топливно-энергетических ресурсов.

Так как, материальные ресурсы и трудовые ресурсы являются одной из составляющих прямых затрат, то главное направление экономии материальных ресурсов на каждом предприятии - увеличение выхода конечной продукции из одного и того же количества сырья и материалов на рабочих местах (в бригадах, участках, цехах). Оно зависит от технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения, количества норм расхода и запасов материальных ресурсов, обоснованности их уровня.

Снижение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает увеличение материальных затрат, а также увеличение затрат выполненных работ и снижение прибыли.

По результатам анализа следует разработать конкретные предложения, направленные на повышение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии. Для повышения эффективности использования материальных ресурсов следует:

— выявить возможные резервы снижения материалоемкости;

— сократить потери материальных ресурсов;

— рационально использовать материалы на предприятии;

— увеличить величину прибыли за счет снижения затрат и материалоемкости.

Определим резервы снижения материальных затрат на топливо и на энергию для предприятия ОАО «Муслюмовская хлебопекарня». Для расчета резерва снижения материальных затрат воспользуемся таблицей 3.1.1

Таблица 3.1.1 Данные для расчета резерва материальных затрат ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» за 2012 г.

Расход топлива до внедрения организационно-технических мероприятий равен 200 м³ на единицу продукции, после внедрения организационно-технических мероприятий 178 м³, то есть произойдёт снижение на 22 кВт/час на 1 кг продукции. Расход на энергию до внедрения организационно-технических мероприятий равен 70 кВт/час на единицу продукции, после внедрения мероприятий расходы снизятся на 68, 60 кВт/час, произойдет экономия на 1, 4 руб. на 1 кг продукции.

Таким образом, в результате организационно-технических мероприятий расходы на топливо снизятся на 1332012, 0 тыс. руб., на энергию расходы снизятся на 146218, 59 тыс. руб., что в свою очередь сказывается на резерве снижения прямых материальных затрат.

3.2 Прогноз величины выпуска продукции

Простое экспоненциальное сглаживание временных рядов, содержащих устойчивый тренд, приводит к систематической ошибке, связанной с отставанием сглаженных значений от фактических уровней временного ряда.

Для учета тренда в нестационарных рядах применяется специальное двухпараметрическое линейное экспоненциальное сглаживание. В отличие от простого экспоненциального сглаживания с одной сглаживающей константой (параметром) данная процедура сглаживает одновременно случайные возмущения и тренд с использованием двух различных констант (параметров).

Двухпараметрический метод сглаживания (метод Хольта) включает два уравнения. Первое предназначено для сглаживания наблюденных значений, а второе - для сглаживания тренда:

S_t = Ay_t + (1 - A) *(S_t-1 + b_t-1) (3. 2. 1)

b_t = B *(S_t - S_t-1) + (1 - B) *b_t-1, (3. 2. 2)

где t = 2, 3, 4,... - периоды сглаживания;

S_t - сглаженная величина на период t;

b_t -- сглаженное значение тренда на период t;

A и B - сглаживающие константы (числа между 0 и 1).

Оба уравнения используются в модели линейного экспоненциального прогнозирования. Прогноз на период t+1 равен текущей сглаженной величине плюс текущее сглаженное значение тренда:

y_t+1 = S_t + b_t, t = 1, 2, 3, ….. (3. 2. 3)

Данную процедуру можно использовать для прогнозирования на любое число периодов, например, на m периодов:

y_t+m = S_t + mb_t, m = 1, 2, 3,..... (3. 2. 4)

Таблица 3.2.1 Исходные данные для прогнозирования выпуска продукции ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» в разрезе месяцев 2011- 2012 гг., тыс. руб.

Процедура прогнозирования начинается с того, что сглаженная величина S₁ полагается равной у_1. На основе уровней временного ряда было вычислено уравнение тренда y = 613, 55x + 50964, 52, b₁=613, 55.

Имеем для t = 3:

y₃ = 50271 тыс. руб.

S₃ = 0, 1y₃ + 0, 9(S₂ + b₂ ) = 0, 1 * 50271 + 0, 9 * (49509, 52 + 628, 24) = 50151, 08

b₃ = 0, 3(S₃ - S₂) +(1- 0, 3)b₂ = 0, 3 * (50151, 08 - 49509, 52) + 0, 7 *628, 24 = 632, 24

^y₃= S₂ + b₂ = 49509, 52 + 628, 24 = 50137, 76

e₃ = y₃ - ^y₃ = 50271 - 50137, 76 = 133, 24

Аналогично рассчитываются данные для линейного экспоненциального сглаживания временного ряда выпуска продукции. Результаты вычислений представлены в таблице 3.2.2

Таблица 3.2.2 Результаты линейного экспоненциального сглаживания временного ряда выпуска продукции ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» за период 2011-2012 гг., тыс. руб. (А = 0, 1, В = 0, 3)

На рисунке 3. 2. 1 представлены графики величин Y_t и ^Y_t по выпуску продукции

Рисунок 3. 2. 1 Прогнозные значения, полученные на основе линейного экспоненциального сглаживания ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» за период 2011-2012 гг., тыс. руб. (А=0, 1; В=0, 3)

Прогноз выпуска продукции на 2011 год выглядит следующим образом:

У_{24+1 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 1 * 255, 82 = 66229, 99

У_{24+2 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 2 *255, 82 = 66485, 81

У_{24+3 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 3 * 255, 82 = 66741, 63

У_{24+4 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 4 * 255, 82 = 66997, 45

У_{24+5 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 5 * 255, 82 = 67253, 27

У_{24+6 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 6 * 255, 82 = 67509, 09

У_{24+7 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 7 * 255, 82 = 67764, 91

У_{24+8 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 8 * 255, 82 = 68020, 73

У_{24+9 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ = 65974, 17 + 9 * 255, 82 = 68276, 55

У_{24+10 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ =65974, 17 +10 * 255, 82 = 68532, 37

У_{24+11 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ =65974, 17 +11 * 255, 82 = 68788, 19

У_{24+12 (ВП)} = S₂₄ + 1 * b₂₄ =65974, 17 +12 * 255, 82 = 69044, 01

Рассчитав прогноз выпуска продукции на 2012 год, получили, что с каждым месяцем объем выпуска продукции будет увеличиваться, это благоприятно влияет на финансовый результат предприятия, так происходит расширение производства. В 2012 году объем выпуска продукции по прогнозам составит 811644 тыс. руб., что на 66556 тыс. руб. больше, чем в 2012 году.

Далее рассчитаем прогнозное значение прямых расходов на 2012 год с помощью корреляционно-регрессионного анализа. Исходные данные по прямым расходам ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» в разрезе месяцев 2011-2012 гг. представлены в таблице 3. 2. 3.

Таблица 3.2.3 Прямые расходы ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» в разрезе месяцев 2011-2012 гг., тыс. руб.

На рисунке 3. 2. 2 представлены графики величин прямых расходов

Рисунок 3. 2. 2 Прогнозные значения, полученные на основе корреляционно-регрессионного анализа ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» за период 2011-2012 гг., тыс. руб.

На основе уровней временного ряда было вычислено уравнение регрессии y =-0, 000003Чx²+1, 032Чx+38508, 74, линейный коэффициент парной корреляции составил 0, 794, что объясняет тесноту изучаемых явлений. В среднем расчётные значения отклоняются от фактических на 1, 17%. Подставив в данное уравнение прогнозное значение объёма выпуска продукции, получим прогнозное значение прямых расходов за 2012 год.

Прогноз прямых затрат на 2012 год выглядит следующим образом:

У_{1 (прям расх. )} = -0, 000003Ч66229, 99²+1, 032Ч66229, 99=55190, 11

У_{2 (прям расх. )} = -0, 000003Ч66485, 81²+1, 032Ч66485, 81= 55352, 27

У_{3 (прям расх. )} = -0, 000003Ч66741, 63²+1, 032Ч66741, 63= 55514, 03

У_{4 (прям расх. )} = -0, 00003Ч66997, 45²+1, 032Ч66997, 45= 55675, 39

У_{5 (прям расх. )} = -0, 000003Ч67253, 27²+1, 032Ч67253, 27= 55836, 37

У_{6 (прям расх. )} = -0, 000003Ч67509, 09²+1, 032Ч67509, 09=55996, 95

У_{7 (прям расх. )} = -0, 000003Ч67764, 91²+1, 032Ч67764, 91= 56157, 14

У_{8 (прям расх. )} = -0, 000003Ч68020, 73²+1, 032Ч68020, 73= 56316, 93

У_{9 (прям расх. )} = -0, 000003Ч68276, 55²+1, 032Ч68276, 55= 56476, 34

У_{10 (прям расх. )} = -0, 000003Ч68532, 37²+1, 032Ч68532, 37= 56635, 35

У_{11 (прям расх. )} = -0, 000003Ч68788, 19²+1, 032Ч68788, 19= 56793, 97

У_{12 (прям расх. )} = -0, 000003Ч69044, 01²+1, 032Ч 69044, 01= 56952, 19

Итоговые данные выпуска продукции и прямых затрат представлены в таблице 3.2.4

Таблица 3.2.4 Итоговые данные выпуска продукции и прямых затрат в ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» за 2012-2012 год.

Таким образом, выполненный прогноз на 2012 год, указывает на то, что объем выпуска продукции и прямые расходы, будут увеличиваться, это, прежде всего, связано с дальнейшим расширением производства. В 2012 году объем выпуска продукции ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» составят 811644 тыс. руб., что на 66556 тыс. руб. больше, чем в 2012 году, а прямые расходы на изготовление продукции ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» составят 672897, 04 тыс. руб., что на 72981, 04 тыс. руб. больше, чем в 2012 году.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель курсовой работы, разработка рекомендаций по повышению эффективности использования прямых расходов организации, была достигнута путем решения поставленных задач.

В результате оценки деятельности предприятия ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» и анализа прямых затрат, пришли к выводу, что прямые затраты - это синтетический показатель, в котором сконцентрированы все стороны хозяйственной деятельности предприятия: эффективность использования ресурсов, рациональность организации труда и управления. Прямые затраты - это затраты, которые прямо и не посредственно могут быть отнесены на себестоимость конкретных видов продукции.

Прямые затраты являются основой для прогнозирования производства, базой для исчисления продажных цен и формирования финансовых результатов, важнейшим резервом повышения прибыли. Недооценка прямых затрат как фактора формирования прибыли не соответствует принципам ведения хозяйственной деятельности и может привести к негативным последствиям.

Согласно технико-экономических показателей в ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» выручка продаж в 2012 г. увеличилась на 132198 тыс. руб., что связано с ростом объема выполненных работ, оказания услуг; увеличение среднегодовой стоимости основных средств произошло за счет приобретения нового дополнительного оборудования. Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2012 г. увеличилась на 26, 22%. Данный показатель увеличился за счет роста стоимости оборотных средств на 16464 тыс. руб.

Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты, заработная плата работников и затраты на топливо и энергию. Это связано с большим ростом цен на приобретение топлива и энергии, что приводит к увеличению затрат произведенной продукции. Поэтому необходимо принять меры по снижению затрат в целом и, особенно, затрат, связанных с покупкой топлива и энергии. На данном предприятии удельный вес трудовых затрат на конец 2012 года составляет 31, 12%, что на 3, 05 % выше, чем в предыдущем году.

В 2011 году ОАО «Муслюмовская хлебопекарня» получило прибыль от реализации в размере 63910 тыс. руб., что на 3260 тыс. руб. больше, чем в 2012 году. Следовательно, темп роста прибыли составило по сравнению с предыдущим периодом 105, 37%. Темп роста выручки (119, 85%) незначительно выше темпа роста затрат (117, 32%). В целом деятельность предприятия характеризуется как эффективная, так как намечается тенденция повышения темпа роста прибыли.

Данные анализа прямых затрат ежедневно требуются управленческому персоналу для принятия выгодных на данном этапе решений, для рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

В структуре прямых затрат на производство трудовые затраты имеют, наибольший удельный вес.

В результате организационно-технических мероприятий расходы на материалы (топливо и энергия) снижаются, что в свою очередь сказывается на резерве снижения материальных затрат.

По проведенному анализу можно сделать следующие выводы. Материальные затраты в 2012 году на анализируемом предприятии увеличились по сравнению с 2011 годом на 41425 тыс. руб. и на конец 2012 года составили 394544 тыс. руб. Увеличение обусловлено увеличением объёма производства.

Материалоотдача снизилась на - 0, 12 руб. /руб., и на конец анализируемого периода составила 1, 76 руб. /руб. Снижение данного показателя свидетельствует об экономном использовании материалов.

Наибольшее влияние на снижение прибыли на один рубль материальных затрат оказала материалоотдача. Снижение данного показателя на 0, 12 руб. /руб., повлияло на снижение прибыли на один рубль материальных затрат на 0, 02 руб. Изменение рентабельности оборота в сторону уменьшения на 1, 1%, повлияло на снижение прибыли на один рубль материальных затрат на 0, 01 руб.

В зависимости от характера мероприятий основные направления реализации резервов экономии ресурсов в промышленности и на производстве подразделяются на производственно-технические и организационно-экономические.

К производственно-техническим направлениям относятся мероприятия, связанные с качественной подготовкой сырья к его производственному потреблению; совершенствованием конструкции машин, оборудования и изделий; применением более экономичных видов сырья, топлива; внедрением новой техники и прогрессивной технологии, обеспечивающих максимально возможное уменьшение технологических отходов и потерь материальных ресурсов в процессе производства изделий с максимально возможным использованием вторичных материальных ресурсов.

К основным организационно-техническим направлениям экономии материальных ресурсов относятся: комплексы мероприятий, связанных с повышением научного уровня нормирования и планирования материалоёмкости промышленной продукции, разработкой и внедрением технически обоснованных норм и нормативов расхода материальных ресурсов; комплексы мероприятий, связанных с установлением прогрессивных пропорций, заключающихся в ускоренном развитии производства новых, наиболее эффективных видов сырья и материалов, топливно-энергетических ресурсов.

Так как, материальные ресурсы и трудовые ресурсы являются одной из составляющих прямых затрат, то главное направление экономии материальных ресурсов на каждом предприятии - увеличение выхода конечной продукции из одного и того же количества сырья и материалов на рабочих местах (в бригадах, участках, цехах). Оно зависит от технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения, количества норм расхода и запасов материальных ресурсов, обоснованности их уровня.

Снижение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает увеличение материальных затрат, а также увеличение ее затрат выполненных работ и снижение прибыли.

По результатам анализа следует разработать конкретные предложения, направленные на повышение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии. Для повышения эффективности использования материальных ресурсов следует:

— выявить возможные резервы снижения материалоемкости;

— сократить потери материальных ресурсов;

— рационально использовать материалы на предприятии;

— увеличить величину прибыли за счет снижения затрат и материалоемкости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа [Постановление Правительства РФ: принят 25 июня 2003 г. № 367].

2. Бухгалтерский баланс ОАО «Муслюмовский хлебокомбинат» за 2012г.

3. Отчет о прибылях и убытках ОАО «Муслюмовский хлебокомбинат» за 2011г.

4. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч / А. Е. Абрамов. - М.: Экономика и финансы АКДИ, 2004. -96.

5. Артеменко В. Г. Финансовый анализ. Учебное пособие / В. Г. Артеменко. - М: ИКЦ «ДИС». 2007. -125с.

6. Баканов М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. Издание четвертое. - М: «Финансы и статистика» 2008. -414с.

7. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент / И. Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 127.

8. Ефимова О. В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 28.

9. Крылов Э. И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учебное издание / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. - М. : Финансы и статистика, 2005г. - 716с.

10. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Н. П. Любушин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448с.

11. Моисеева Н. К. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа / Н. К. Моисеева, М. Г. Корпунин. - М. : ИНФРА-М, 2007. -289 с.

12. Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов / Л. В. Прыкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 406с.

13. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2007. - 688с.

14. Шеремет А. Д. Финансы предприятия / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 2006. -346 с.

Размещено на Allbest.ru