Рентабельность производства как результат эффективной деятельности предприятия на примере СХПК "Дружба" Дебесского района

2

63

31,5

1

37

37

1

52

52

Служащие:

36

2504

69,6

36

2784

77,3

33

3111

94,3

В т.ч. руководители

11

1215

110,5

11

1254

114

9

1244

138,2

Специалисты

25

1289

51,6

25

1530

61,2

24

1867

77,8

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах

46

880

19,1

39

1763

45,2

29

2135

73,6

Работники торговли и общественного питания

4

78

19,5

4

216

54

3

285

95

Работники, занятые на строительстве хозспособом

4

731

182,8

-

-

-

-

-

-

По таблице мы видим, что в целом за 3 года численность по организации уменьшается, но заработная плата в среднем на 1 работника возрастает.

За анализируемый период значительно уменьшилось число работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях, и трактористов-машинистов. Также незначительно уменьшилась численность работников коневодства и служащих. Хоть и в 2008 году численность работников КРС выросла на 11 человек, в 2009 году уменьшилась на 17 человек. В среднем численность работников КРС уменьшилась.

Заработная плата работников по организации в месяц составляет в 2009 году 6616,7 руб., что меньше заработной платы работников сельского хозяйства по УР, которая составляет 7275,3 руб.

Подсчитав и сравнив среднюю заработную плату на 1 работника, наблюдается, что в течение всех 3 лет ( с 2007 года по 2009 год) возрастает. Самую высокую заработную плату, превышающую МРОТ, получают трактористы-машинисты, дояры и руководители.

Заработная плата работников торговли и общественного питания и работников, занятых в подсобных промышленных предприятий выросла соответственно в 4,9 и 3,9 раза.

Для более высокого качества труда, а в дальнейшем и качества производимой продукции, руководителю СХПК можно пересмотреть тарифные ставки оплаты труда рабочих для увеличения материальной заинтересованности рабочих.

Трудоёмкость показывает, сколько рабочего времени приходится в расчете на единицу продукции. Чем ниже трудоемкость производства продукции, тем выше производительность труда в хозяйстве.

Таблица 8

Трудоемкость производства продукции (затраты чел.-час. на 1 ц) СХПК «Пригородный»

Продукция	2007 г.	2008 г.	2009 г.	В среднем за 3 года
Зерновые	0,1	1,3	1,4	0,9
Многолетние травы:
Сено	0,3	0,9	0,8	0,7
Зеленая масса	0,2	0,1	0,1	0,1
Однолетние травы:
Зеленая масса	0,2	0,1	0,1	0,1
Кукуруза на силос и зеленый корм:
Зеленая масса	-	0,1	-	0,03
Сенокосы естественные и пастбища:
Сено	-	-	1,5	0,5
Молоко	3,5	3,7	3,3	3,5
Прирост КРС	45,7	49,5	35,1	43,4

Проанализировав данные таблицы видно, что затраты на производство продукции в СХПК уменьшаются, что положительно для хозяйства. Но затраты на производство сена в 2009 году увеличились по сравнению с 2007 годом на 0,5 чел.-час. на 1 центнер, особенно увеличилась трудоемкость на зерновые и в среднем за три года составила 0,9 чел.-час. на 1 центнер. Что касается зеленой массы однолетних и многолетних трав то трудоемкость на ее производство с 2007 года упала на 0,1 чел.-час. на 1 центнер. На молочную продукцию, животноводство прямые затраты труда упали, что также положительно сказывается для хозяйства.

Таблица 9

Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда

СХПК «Пригородный»

Показатель	Год
	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс.руб, всего: в т.ч. растениеводство животноводство	259,4 243,2 277,5	334,4 281,2 331,6	417,5 325,2 422,2
Темпы роста производительности труда, % всего: в т.ч. растениеводство животноводство	100 100 100	128,8 115,6 119,5	160,9 133,7 152,1
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство	48,1 66,6 47,8	58,2 74,6 56,4	79,4 93,8 75,8
Темпы роста оплаты труда, % всего: в т.ч. растениеводство животноводство	100 100 100	120,9 112 118	165,1 140,8 158,6

Анализируя таблицу 9 видно, что рост производительности труда и оплата труда растут. Темпы роста производительности труда выше, чем темпы роста оплаты труда в 2008 году, и ниже - в 2009 году. В целом по хозяйству рост производительности и оплата труда увеличилась более, чем на 60 %. Производство валовой продукции за 2007-2009 года увеличилось в 1,5 раза. Рост производительности труда к концу 2009 года вырос на 60,9 % (158,1 тыс.руб.). Темпы роста производительности труда в животноводстве к концу анализируемого периода значительно выше, чем в растениеводстве (на 18,4 %). Что касается оплаты труда на 1 среднегодового работника, то за анализируемый период она выросла на 65,1 % (31,3 тыс.руб.).

Производство валовой продукции животноводства выше, чем растениеводства, но наблюдается обратная ситуация с оплатой труда на 1 среднегодового работника: в растениеводстве выше, чем в животноводстве.

2.3.3 Основные средства СХПК «Пригородный»

Основные средства предприятия - это средства труда, участвующие в производстве длительное время, переносящие стоимость на вновь созданную продукцию по частям, видом амортизационных отчислений, вещественно сохраняющие материальную форму в течение эксплуатации и не входящие в состав производственной продукции. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными и оборотными средствами и эффективность их использования является важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Структура основных фондов - это процентное состояние различных групп фондов в общей их стоимости. Структура основных производственных фондов зависит от специализации предприятия, его удаленности от мест реализации продукции, природно-климатических условий, характера и объема выпускаемой продукции, условий механизации производственных процессов.

Таблица 10

Состав и структура основных фондов СХПК «Пригородный»

Показатель	Год
	2007 г.	2008 г.	2009 г.
	тыс.руб.	в % к итогу	тыс.руб.	в % к итогу	тыс.руб.	в % к итогу
Здания	26052	30,9	32538,5	35,1	36484	36,4
Сооружения и передовые устройства	29858	35,5	29634,5	32	29411	29,3
Машины и оборудования	10404	12,4	12274,5	13,3	14417	14,4
Транспортные средства	1832,5	2,1	1779,5	1,9	1061	1,1
Производственный и хозяйственный инвентарь	1847	2,2	1003,5	1,1	160	0,1
Рабочий скот	339	0,4	350	0,4	330,5	0,3
Продуктивный скот	13773	16,4	14931	16,1	18443	18,4
Другие виды основных средств	120	0,1	68,5	0,1	--	--
Итого	84225,5	100	92580	100	100306,5	100

Анализируя состав и структуру основных фондов хозяйства можно сказать, что за анализируемый период основные фонды увеличились и концу отчетного года составили 100306,5 тыс.руб. Наибольший удельный вес составляют здания (36,4%). Они являются пассивной частью средств, в следствии чего подвергаются меньшему физическому износу. Также больший удельный вес занимают сооружения и передовые устройства(29,3%) и продуктивный скот (18,4%). Наименьший - производственный и хозяйственный инвентарь (0,1%) и рабочий скот (0,3%).

За 3 года значительно уменьшились транспортные средства хозяйства - на 800 тыс.руб., производственный и хозяйственный инвентарь - на 1700 тыс.руб. Такому снижению могли послужить следующие причины: старение части объектов, поломка, износ каких-либо деталей.

За анализируемый период удельный вес продуктивного скота к концу 2009 года увеличился, что характеризует улучшение производительности предприятия.

В целом же можно сказать, что структура основных фондов предприятия оптимальна, так как она не сильно отличается от структуры среднестатистического предприятия. Но необходимо обновлять машинно-тракторный парк, так как от этого фактора зависят результаты деятельности предприятия, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется путем сопоставления полученных результатов производства с их стоимостью.

Для определения эффективности и воспроизводства основных средств используют следующие показатели: фондооснащенность, фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость. Показатели эффективности использования основных средств, представлены в таблице 11.

Таблица 11

Эффективность использования основных средств СХПК «Пригородный»

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Фондооснащенность, тыс.руб.:
на 100 га с.-х. угодий	1770	1952,2	2115,3
на 100 га пашни	2241,6	2474,6	2681,1
на 100 га посевов	2248,4	2474,7	2681,3
Фондовооруженность, тыс.руб.	341	392,3	494,1
Фондоотдача, тыс.руб.:	0,79	0,85	0,84
Фондоемкость, тыс.руб.	1,3	1,17	1,18
Коэффициент обновления	0,13	0,17	0,09
Коэффициент выбытия	0,05	0,08	0,03



Уровень эффективности использования основных фондов определяется системой экстенсивных и интенсивных показателей. Обобщающими показателями служат фондоотдача и фондоемкость продукции.

Согласно приведенным расчетам наблюдается тенденция увеличения фондовооруженности и фондооснащенности, что говорит о положительном результате использования основных фондов. Хозяйство обладает низкой степенью фондоотдачи, что не есть хорошо, т.к. повышение фондоотдачи дает огромный экономический эффект. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость -- к снижению, что и наблюдается в нашем хозяйстве.

Подсчитав коэффициенты выбытия и обновления свидетельствует о том, что движение основных средств происходит довольно таки медленно.

Улучшить показатели можно за счет НТП, совершенствования структуры основных фондов, сокращения возможных простоев оборудования, совершенствования организации производства и труда. Повышению фондоотдачи способствует повышение квалификации работников, а также материальное и моральное поощрение работающих за бережное и эффективное использование техники.

2.3.4 Оборотные средства СХПК «Пригородный»

Важной составной частью имущества предприятия являются оборотные средства, представляющие собой оборотные производственные фонды и фонды обращения в стоимостной форме. Оборотные средства - это предметы труда, участвующие в производстве в течение первого производственного цикла, переносящие стоимость на вновь созданную продукцию полностью в текущем периоде, частично утрачивающие вещественно входящие в состав произведенной продукции.



Таблица 12

Состав и структура оборотных средств СХПК «Пригородный»

Показатель	Год
	2007 г.	2008 г.	2009 г.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
I Оборотные фонды, всего	28233	92,8	28146	79	36782	94
в т.ч. сырье и материалы	8069	26,5	3946	11,1	11844	30,3
животные на выращивание и откорме	17951	59	21951	61,6	23353	59,7
затраты в незавершенном производстве	2213	7,3	2249	6,3	1585	4
II Фонды обращения, всего	2175	7,2	7477	21	2363	6
в т.ч. готовая продукция	--	--	6527	18,3	35	0,1
дебиторская задолженность	1408	4,6	775	2,2	2130	5,4
денежные средства	767	2,6	175	0,5	198	0,5
III Оборотные средства, всего	30408	100	35623	100	39145	100

Анализируя таблицу 12 нужно отметить, что состав оборотных средств хозяйства скуден. В течение трех лет наблюдается рост оборотных средств предприятия и к 2009 году составляют 39145 тыс.руб. В течение всего анализируемого периода удельный вес оборотных фондов составляет наибольшую часть всех оборотных средств и к концу анализируемого периода составляют 36782 тыс.руб. В 2008 году значительно выросли в денежном выражении фонды обращения за счет готовой продукции, которая составляет 87,3 % (6527 тыс.руб.) от общей суммы фондов обращения, но в 2009 году - уменьшились более чем в 3 раза и составили 2363 тыс.руб.

Эффективное использование оборотных фондов и фондов обращения способствует снижению материалоемкости продукции, ее себестоимости, ускорению оборачиваемости оборотных средств. Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Эффективность использования оборотных средств СХПК «Пригородный» отражена в таблице 13.



Таблица 13

Эффективность использования оборотных средств

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Коофициент оборачиваемости	1,3	1,1	1,2
Коофициент загрузки	0,8	0,9	0,8
Материалоотдача	7,9	20	7,2
Материалоемкость	0,1	0,05	0,1
Длительность кругооборота, дней	280,8	331,8	304,2
Ускорение оборачиваемости, дней	-	-	27,6
Высвобождение средств, тыс. руб.	-	-	3595,6
Замедление оборачиваемости, дней	-	51	-
Привлечение средств, тыс. руб.	-	5698,2	-

По таблице 13 видно, что за 2007-2009 года коэффициент оборачиваемости снизился, что отрицательно для хозяйства. Так как чем выше коэффициент оборачиваемости, тем лучше используются оборотные средства. Материалоемкость оценивает фактический расход материальных ресурсов на единицу продукции в натуральном или стоимостном измерении. Материалоемкость в СХПК к концу анализируемого периода остался неизменным, как и коэффициент загрузки. Уменьшение длительности одного кругооборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств. В нашем хозяйстве наблюдается неравномерная тенденция увеличения или уменьшения длительности кругооборота. К концу 2009 года длительность кругооборота по сравнению с 2007 годом увеличилась, что отрицательно для хозяйства. В 2009 году по сравнению с 2008 произошло ускорение оборачиваемости на 27,6 дней. Тем самым произошло высвобождение материальные ресурсы и источники их образования на сумму 3595,6 тыс.руб.

Основными путями повышения использования оборотных средств могут послужить приобретение качественных запасов. Но основными путями сокращения производственных запасов сводятся к их рациональному использованию; ликвидации сверхнормативных запасов материалов; совершенствованию нормирования; улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства. Также повышения использования оборотных средств может послужить совершенствование взаимозачетов, производственного процесса на основе совершенствования технологий и оборудования, использование более квалифицированных работников, автоматизация погрузочно-разгрузочных работ и т.д.

2.4 Анализ состава затрат и себестоимости продукции

Каждое предприятие должно знать во что ему обходится производство продукции и сколько составляет себестоимость произведенной продукции. Затраты и себестоимость важны в условиях рыночных отношений, так как уровень затрат на производство продукции влияет на конкурентоспособность предприятия, его экономику.

Себестоимость - это денежное выражение затрат ресурсов, необходимых для осуществления предприятием производственной и коммерческой деятельности, связанной с выпуском и реализацией продукции и оказанием услуг, то есть все то, во что обходиться предприятию производство и реализация продукта (продукции).

Таблица 14.1

Затраты и себестоимость продукции растениеводства

Продукция и статья затрат	Всего затрат	Всего затрат	В том числе	Всего затрат	В том числе
	2008 год	2009 год
	Сумма, тыс. руб.	Структура %	Сумма, тыс.руб.	Структура %	На 1ц, руб.	Ha 1 га, уб.	Сумма, тыс. руб.	Стр-ра %	На 1ц, руб.	Ha 1 га, руб.
1. Оплата труда с отчислениями	209	2,7	797	8,4	30,5	486,9	276	3,1	9,6	182,4
2. семена и посадочный материал	1180	15,2	1246	13,2	47,7	761,1	1984	22,6	68,7	1311
3. удобрения, всего	624	8	1048	11,1	40	640,2	188	2,1	6,5	124,3
в т.ч. минеральные	-	-	1046	11,1	40	639	188	2,1	6,5	124,3
органические	-	-	2	0,02	0,08	1,2	-	-	-	-
4. содержание основных средств	1822	23,5	411	4,3	15,7	251,1	713	8,1	24,7	471,2
5. химич. Средства защиты растений	-	-	80	0,8	3	48,9	250	2,9	8,7	165,2
6. электроэнергия	-	-	93	0,98	3,5	56,8	121	1,4	4,2	80
7. нефтепродукты	-	-	3053	32,3	117	1865	584	6,7	20,2	386
Всего	7764	100	9449	100	297,5	4750,2	8770	100	149	2845
1. Оплата труда с отчислениями	15	1,5	17	1,6		35,7	246	23,5		307,5
2. семена и посадочный материал	293	28,9	177	16,8		371,8	-	-		-
3. удобрения, всего	178	17,6	-	-		-	138	13,2		172,5
4. нефтепродукты	-	-	254	24,1		533,6	309	29,5		386,3
5. содержание основных средств	99	9,8	4	0,4		8,4	182	17,4		227,5
Всего	1013	100	1053	100		949,5	1046	100		1094
1. Оплата труда с отчислениями	124	8,8	187	10		118,5	231	7,9		161,8
2. семена и посадочный материал	96	6,8	746	40		472,8	432	14,7		302,5
3. удобрения, всего	740	52,7	-	-		-	524	17,9		366,9
в т.ч. минеральные	-	-	-	-		-	524	17,9		366,9
4. нефтепродукты	-	-	262	14		166	551	18,8		385,9
5. содержание основных средств	443	31,6	12	0,6		7,6	321	11		224,8
Всего	1403	100	1865	100		764,9	2929	100		1809

При производстве продукции растениеводства, а именно зерновых и зернобобовых, наибольшую долю в структуре затрат занимают расходы по статье «семена и посадочный материал». В 2007 году они составили 15,2% (1180 тыс.руб.), а в 2009 году 22,6% (1984 тыс.руб.). Анализируя продукцию однолетних и многолетних трав самой затратной статьей являются «нефтепродукты». За три анализируемых года затраты на продукцию растениеводства растут и в 2009 году составляют 12745 тыс.руб. Наименьшие затраты за весь анализируемый период выпали на продукцию однолетних трав и в 2009 году составили 1046 тыс.руб. наибольшие - на продукцию зерновых и зернобобовых. В 2009 году затраты на удобрения значительно уменьшились по всем видам растениеводческой продукции, что может сказаться на уменьшении объема сбора продукции. Что касается зерновых и однолетних трав, то наблюдается скачкообразность. Это можно объяснить тем, что увеличиваются затраты на их производство и износом оборудования.

Таблица 14.2

Затраты и себестоимость продукции животноводства

Продукция и статья затрат	В том числе	Всего затрат	В том числе	Всего затрат	В том числе
	2008 год	2009 год
	На 1ц, руб.	Ha 1 гол, руб.	Сумма, тыс. руб.	Структура %	На 1ц, руб.	Ha 1 гол, руб.	Сумма, тыс. руб.	Структура %	На 1ц, руб.	Ha 1 гол, руб.
1. Оплата труда с отчислениями	115,9	5470	4846	14,6	142	6057,5	5640	15,1	140,4	2611,1
2. корма, всего	294,6	13900	15853	47,7	464,6	19816,3	15781	42,3	392,9	7306
Из них корма собственного приготовления	226,5	10695	10687	32,2	313,2	13358,9	10039	26,9	249,9	4647,7
3.электроэнергия	-	-	990	3,0	29	1237,5	1798	4,8	44,8	832,4
4.нефтепродукты	-	-	1453	4,4	42,6	1816,3	2548	6,8	63,4	1179,6
5.содержание основных средств	48,8	2305	1546	4,7	45,3	1932,5	2777	7,4	69,1	1285,6
Всего	727,3	34321,3	33239	100	974,1	41548,8	37297	100	928,5	17267
1. Оплата труда с отчислениями	627,3	533,8	1849	12,7	1220,5	856	2070	2,7	1067,0	958,3
2. корма, всего	3316,1	2821,8	9041	62	5967,7	4185,6	8590	11,1	4427,8	3976,9
Из них корма собственного производства	1994,6	1697,2	7124	48,8	4702,3	3298,1	7547	9,8	3890,2	3494
3.электроэнергия	-	-	1041	7,1	687,1	481,9	1208	1,6	622,7	559,3
4.нефтепродукты	-	-	2300	15,8	1518,2	1064,8	595	0,8	306,7	275,5
5. содержание основных средств	154,5	131,5	353	2,4	233	163,4	198	0,3	102,1	91,7
Всего	6248,1	5316,7	14584	100	9626,4	6751,9	77272	100	39831	35774

В животноводческой отрасли сумма затрат к концу 2009 года увеличилась на продукцию молока и производства мяса КРС на 9840 и 24290 тыс.руб. соответственно. Такое увеличение можно объяснить тем, что хозяйство не совершенствует технологию производства, обновления агротехники и оборудования, также не улучшается качество персонала. Также надо отметить, что наибольшую долю в структуре затрат к концу 2009 году занимают расходы по кормам и оплата труда с отчислениями.

В целом по продукции растениеводства и животноводства можно сделать вывод, что хозяйству необходимо снижать затраты по всем статьям. Этого можно добиться с помощью приобретения нового оборудования, внедрения новых технологий, заинтересовывая рабочих в достижении более высоких результатов.

2.5 Интенсификация производства в СХПК «Пригородный»

В современных условиях главным направлением развития сельского хозяйства является интенсификация. Ее значение еще более возрастает в условиях научно-технического прогресса.

Под интенсификацией сельского хозяйства понимается возрастающее применение средств производства на одной и той же земельной площади и улучшение методов хозяйствования с целью повышения экономического плодородия земли, получения максимального количества продукции с каждого гектара при минимальных затратах на производство единицы продукции. Интенсификация связана с увеличением капиталовложений в сельское хозяйство, укреплением материально-технической базы колхозов и совхозов, повышением экономической эффективности производства. На этой основе обеспечивается планомерный и устойчивый рост сельского хозяйства.

Интенсификация сельскохозяйственного производства - это сложное экономическое явление, в котором тесно переплетаются многие производственно-технические и экономические элементы. Поэтому общественную характеристику степени интенсификации производства приведем при помощи системы показателей, раскрывающих уровень вложений в единицу площади земельных ресурсов.

Таблица 15

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Уровень интенсивности на 100 га с/х угодий
Стоимость основных и оборотных средств, тыс.руб,	2409,1	2703,4	2940,8
Стоимость основных средств, тыс. руб.	1770	1952,2	2115,3
Сумма всех производств, затрат на с/х продукцию, тыс.руб.	1088	1298,5	1438,7
Затраты труда, тыс. чел.час.	11,2	10,6	9,8
Приходится КРС на 100 га с/х угодий, гол.	45	46	46

На основе представленной системы экономических показателей можно сделать вывод о среднем уровне интенсивности сельскохозяйственного производства. По полученным данным можно отметить, что затраты труда на протяжении трех лет уменьшаются. Такого результата позволило добиться увеличение объема основных и оборотных средств. Стоимость вложений основных и оборотных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий с 2007 г. по 2009 г. выросли на 22,1% (531,7 тыс.руб.). Также увеличилась стоимость всех производственных затрат на сельскохозяйственную продукцию в пересчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 32,2% (350,7 тыс.руб.). Это связано с ростом цен на сырье и материалы. Нагрузка поголовья КРС на 100 га сельскохозяйственных угодий остается неизменным в течение анализируемого периода.



Таблица 16

Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Производство валовой продукции всего:
на 100 га с/х угодий, тыс.руб.	1346,2	1664,1	1787,2
на 100 га пашни, тыс.руб.	1704,9	2109,3	2265,3
на 100 руб. основных средств, тыс.руб.	76,1	85,2	84,5
на 1 чел.-час, тыс.руб.	120,4	157,5	181,5
Произведено валовой продукции растениеводства
на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	265,8	284,7	281,2
на 100 га пашни, тыс. руб.	336,6	360,8	356,4
на 100 руб. основных средств, тыс. руб.	15	14,6	13,3
на 1 человеко-час, тыс. руб.	191,6	175,3	164,6
Произведено валовой продукции животноводства
на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	822,2	1010,4	1153,5
на 100 руб. основных средств, тыс. руб.	46,5	51,9	54,7
на 1 человеко-час, тыс. руб.	153,4	195,4	221,3
Получено денежной выручки от реализации на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	824,8	860	1002,7
Получено прибыли всего от реализации продукции, тыс.руб.:
на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	59,2	21,1	58,6
на 100 га пашни, тыс. руб.	75	26,7	74,3
Уровень рентабельности, %	7,7	2,4	5,5

Основным критерием эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства является рост выхода продукции с гектара земли по сравнению с размерами вложенных затрат. Из данной таблицы мы видим, что в целом производство валовой продукции по хозяйству увеличилось по всем статьям. В животноводстве также происходит увеличение по всем статьям. В растениеводстве же увеличилось только производство валовой продукции на 100 га с/х угодий и пашни.

При сравнении отрасли растениеводства с отраслью животноводства, можно отметить, что валовой продукции животноводства на 100 руб. основных средств получено больше, чем продукции растениеводства. Это объясняется тем, что большая часть затрат, связанная с обновлением основных фондов, относится на животноводство.

С каждым годом прибыль в СХПК «Пригородный» от реализации продукции уменьшается и концу исследуемого года на 100 га с/х угодий составляет 58,6 тыс. руб. Уровень рентабельности производства также уменьшился, но данный показатель за три года сначала упал с 7,7% до 2,4%, а затем снова увеличился до 5,5%.

Интенсификация производства достигается также на основе улучшения семеноводства, внедрения высокоурожайных районированных сортов сельскохозяйственных культур. Темпы интенсификации сельскохозяйственного производства в значительной мере зависят от совершенствования системы оплаты труда работников хозяйства.

2.6 Анализ результатов хозяйственной деятельности

Конечным финансовым результатом производственно-хозяйственной деятельности предприятия является прибыль, показатель её эффективности, источник средств для осуществления инвестиций, формирования специальных фондов, а также платежей в бюджет.

Таблица 17

Расчет средней цены реализации

Продукция	2007 г.	2008 г.	2009 г.
	Реализовано продукции	Средняя цена реализации, руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.	Реализовано продукции	Средняя цена реализации, руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.	Реализовано продукции	Средняя цена реализации, руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.
	всего, ц	на сумму тыс. руб.			всего,ц	на сумму тыс.руб.			всего,ц	на сумму тыс.руб.
зерновые	2201	959	436	809	3237	1624	502	1034	2008	951	474	403
КРС	2264	8458	3736	11855	1693	7822	4620	11071	2098	9843	4692	14651
лошади	-	-	-	-	-	-	-	-	27	125	4630	86
молоко цельное	33289	27945	839	21659	30642	30491	995	26088	35247	31541	895	29406

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что динамика реализованной продукции растениеводства и мясного скотоводства довольно таки не стабильна. Предприятие в целом на 4,3 % увеличило объем реализации всей продукции. Продукция молока увеличилась к концу анализируемого периода по сравнению с 2007 годом на 5,9 % (1958 ц). Объем реализации зерновых и КРС упал на 8,7 % (193 ц) и 7,3 % (166 ц) соответственно. В мясном скотоводстве цены реализации с каждым годом возрастают. Цены по УР в среднем за 2009 год составляют 62006 руб. за тонну, в нашем хозяйстве цены намного ниже (46920 руб. за тонну), что не есть хорошо. В растениеводстве и молочном скотоводстве цены ведут себя не стабильно: в 2008 году происходит снижение, в 2009 году - возрастание. Цены на молоко по УР в 2009 году составляют 7991 руб. за тонну, что меньше цены на молоко в СХПК, которая составляет 8950 руб. за тонну.

Сравнив цены реализации и производственную себестоимость, в СХПК «Пригородный» наблюдается довольно таки негативная ситуация. Производственная себестоимость превышает цены реализации, что говорит о не окупаемости затрат. Такая ситуация может быть связана с плохими погодными условиями. Но сравнив цены реализации зерновых культур хозяйства 2009 года с ценами по УР, цены по УР (4297 руб. за тонну) меньше цен в СХПК (4740 руб. за тонну), что говорит о правильном рынке сбыта продукции зерновых.

Для более прибыльного производства данному СХПК нужно направлять своё производство на реализацию молока и продукцию коневодства, так как эти два направления приносят значительную выручку предприятию.

Рентабельность означает доходность, прибыльность предприятия. Доходом является часть стоимости валового продукта, остающаяся после возмещения затрат на её производство.

Рентабельным является такое ведение хозяйства, при котором доходы покрывают не только все производственные затраты, но и обеспечивают получение прибыли. Потому рентабельность является результативным показателем, наиболее полно отражающим объём производства.

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности предприятия. Уровень рентабельности - самый важный показатель производительности предприятия. Рентабельность производства отдельных видов продукции СХПК «Пригородный» рассматривается в таблице 18.

Таблица 18

Рентабельность производства отдельных видов продукции

СХПК «Пригородный»

Вид продукции	Выручка от реализации, тыс.руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	Результат, тыс.руб.	Уровень рента-	Окупаемость затрат, %
				бельно-
			прибыль	убыток	сти, %
2007 г.
Зерновые	959	809	150		18,5
КРС	8458	11855		3397		71,4
Лошади	-	-	-	-	-	-
Молоко	27945	21659	6286		29
2008 г.
Зерновые	1624	1034	590		57,1
КРС	7822	11071		3249		70,7
Лошади	-	-	-	-	-	-
Молоко	30491	26088	4403		16,9
2009 г.
Зерновые	951	403	548		136
КРС	9843	14651		4808		67,2
Лошади	125	86	39		45,3
Молоко	31541	29406	2135		7,3

Проанализировав таблицу видно, что основная часть продукции СХПК «Пригородный» окупает свои производственные запасы, за исключением продукции мясного скотоводства.

С каждым годом окупаемость затрат мясного скотоводства становится все меньше, как и уровень рентабельности молочного скотоводства. В 2007 году не окупаемым является КРС, где убыток составляет 3397 тыс.руб. Производство же зерна и молока является окупаемым, так как по ним получена прибыль. В 2008 году не окупаемым является так же КРС, получен убыток в размере 3249 тыс.руб. В 2009 году положение предприятия ухудшилось, так как убыток КРС увеличился на 48 % (1559 тыс. руб.) и прибыль от продукции растениеводства и молока значительно снизилась соответственно на 42 тыс.руб. и 2268 тыс.руб.

Этому могут служить следующие причины: неправильный рынок сбыта продукции, многозатратное и невысококачественное производства.

Для окупаемости затрат и повышения уровня рентабельности производства продукции хозяйства следует оснастить свое производство современной техникой, сменить технологию производства продукции или пересмотреть структуру рынка сбыта продукции.

2.7 Проблемы и пути решения по повышению специализации производства продукции в СХПК «Пригородный»

Специфические условия сельского хозяйства накладывает отпечаток на специализацию. При ее планировании приходится учитывать природно-экономические условия, сезонность производства, ускорение оборачиваемости оборотных средств, необходимость утилизации отходов и другие факторы. Комплексный учет их при выборе главных и дополнительных отраслей обеспечивает максимальный выход товарной продукции при наименьших затратах труда и средств в расчете на ее единицу.

Проблема повышения экономической эффективности сельского производства не может быть решено только путем углубления специализации и усиления концентрации. Углублением специализации и сосредоточение посевов сельскохозяйственных культур и поголовья скота на крупных отделениях и фермах должно обязательно сопровождаться совершенствованием всех технологических процессов. Первостепенное значение при этом имеют освоение научно-обусловленных систем земледелия и животноводства, улучшение условий кормления, содержания животных. Значение рациональной специализации и концентрации заключается в том, что они создают благоприятные условия для повышения экономической эффективности производства.

В современных условиях специализация не обеспечивает повышения эффективности производства и, следовательно, конкурентоспособности продукции. Из-за нехватки капиталовложений невозможно в широких масштабах строительство новых специализированных мероприятий. Растет противоречие между неизменными в условиях рыночной экономики увеличением и обновлением номенклатуры продукции и ограниченными функциями на создание новых предприятий. Преодолеть это противоречие можно, максимально развивая специализацию на основе малого предпринимательства.

Что касается специализации в СХПК «Пригородный», то он придерживается стабильной направленности. Он специализируется на отрасли животноводства, так как в растениеводстве нецелесообразно иметь узкую специализацию на производстве одного вида продукции, потому что многие культуры при существующей агротехнике не могут по биологическим условиям высеваться в одном месте ежегодно, а также в связи с природно-климатическими условиями. Но все же в хозяйстве есть небольшая доля производства зерна, которое предприятие в основном оставляет для себя.

Также в специализации немалую долю занимает производство молока. В животноводстве более узкая специализация и более стабильная, так как производство ряда видов продукции не связано прямо с землей и природно-климатическими факторами.

В целом хозяйство от производства молока получает прибыль, значит, стоит специализироваться на отрасли животноводства.

Хотелось бы привести некоторые предложения для ныне действующих хозяйств в целом. Ныне функционирующие и вновь организуемые хозяйства должны быть достаточно крупными, специализированными, высокомеханизированными и, как правило, кооперативными (ассоциированными), ибо многие задачи, особенно социальные, им не под силу решить в одиночку. Кроме того, хозяйства всех направлений деятельности должны ориентироваться на обеспечение животных кормами собственного производства, специалисты - владеть технологическими вопросами содержания, кормления и разведения скота. Если хорошо спланировать хозяйственные постройки, подобрать высокопродуктивное поголовье животных, правильно его разместить, полноценно кормить, соблюдать технику безопасности и культуру производства, можно получить значительное количество товарной продукции и рентабельно вести хозяйство.

В целом по СХПК «Пригородный» можно увеличить продуктивность коров и производство мяса КРС за счет улучшения племенных качеств скота, совершенствования организации труда при внедрении комплексной механизации трудоемких процессов. Поэтому вопросы племенной работы всегда должны быть в центре внимания. Только целенаправленной работой по подбору пар для скрещивания, направленному выращиванию телят можно создать первоклассное стадо, на основе которого повысится продуктивность скота и экономическая эффективность производства продукции. Не надо забывать и про кормовую базу. Она служит неотъемлемым фактором продуктивности животных. Наиболее быстрое и реальное пополнение кормового баланса возможно за счет расширения посевов люцерны, которая за наше непродолжительное лето дает два укоса, а если лето и осень с осадками - и три укоса. Люцерна - это основа общественного животноводства. А также рекомендуется строить культурные пастбища с поливом, на которых, в течение лета, производят выпас коров. Это повысит удои, а кроме того, за счет подкоса остатков заготовить витаминно-травяную муку.

Также эффективность производства продукции зависит от квалифицированного руководства, учитывающего особенности в выращивании наиболее выгодных в климатическом и экономическом отношении культур и пород сельскохозяйственных животных. До сих пор квалифицированных специалистов в колхозе мало из-за низкой заработной платы. Нужно бороться с этой проблемой, обеспечивая молодых специалистов жильем; высокой заработной платой; оплатой труда в выходные и праздничные дни в двойном размере, если им не предоставлен отгул в течение недели.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Производительность труда, вне зависимости от политического устройства, является важнейшим показателем развития экономики.

Повышение производительности труда обеспечивает предприятиям и всему общественному производству дальнейшее развитие и благоприятные перспективы, а в сочетании с грамотной маркетинговой и сбытовой политикой, конкурентоспособность, что является непременным условием рыночной экономики. И, в конечном счёте, рост производительности труда ведёт к повышению уровня жизни населения.

В ходе выполнения этой работы было усвоено, что повышение эффективности труда является важной задачей в любой общественно - экономической формации. Основными факторами, влияющими на повышение производительности труда, являются повышение технологического уровня производства, совершенствование управления на производстве, изменение объема и структуры производства, различные отраслевые факторы.

Характерной чертой производства является материальное и моральное поощрение труда. В этом суть оплаты труда, заработной платы, которая должна соответствовать ряду принципов. Так, темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста заработной платы; заработная плата должна находиться в полном соответствии с результатами труда; величина заработной платы должна начисляться относительно тарифных ставок и должностных окладов; должны учитываться сложность, значение работы на отдельном предприятии, и т.д.

При всей широте методов, с помощью которых можно мотивировать работников, руководитель должен сам выбирать, каким образом стимулировать каждого работника для выполнения главной задачи - выживание предприятия в жесткой конкурентной борьбе. Если этот выбор сделан удачно, то руководитель получает возможность координировать усилия многих людей и сообща реализовывать потенциальные возможности коллектива на благо процветания своей организации, да и общества в целом.

В практической части курсовой работы был произведен экономический анализ деятельности СХПК «Пригородный» Глазовского района. Прибыль от реализации продукции к концу анализируемого периода переросла в убыток, который составил 2780 тыс. руб., что также говорит об не эффективном производстве в целом. Исходя из расчетов, мы видим, что СХПК «Пригородный» по размерам является типичным для данного района. Специализируется СХПК в животноводстве на производстве молока, в растениеводстве - на производстве зерновых культур.

Анализируя обеспеченность хозяйства основными и оборотными средствами, мы видим, что с каждым анализируемым годом происходит их увеличение.

Произведя экономический анализ деятельности хозяйства, можно сказать, что СХПК является не прибыльным и ему в срочном порядке нужно решать проблемы, связанные с повышением специализации своего производства.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. Горфинкеля В.Я., Купрякова Е.М. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

2. Зайцев Н.Л. Экономика организации. Учебник. - М.: «Экзамен», 2000.

3. Кокин Ю.П. Экономика труда: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп./под ред. проф. Ю.П. Кокина, проф. П.Э. Шлендера. - М.: Магистр, 2010.

4. Остапенко Ю.М. Экономика труда: Учеб. пособие. - 2-е изд., - М.:ИНФРА-М, 2007. - 272 с. - (Высшее образование).

5. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия: Учебник/под ред. С.Ф.Покропивного. - М.:»КНЕУ», 2003

6. Сафронов Н.А. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.:«Юристъ», 1998. - 584 с.

7. Скляренко В.К. Экономика предприятия: Учебное пособие/Под ред. В.К. Скляренко, В.М. Прудникова. - М.: ИНФРА-М, 2004.

8. Титов В.И. Экономика предприятия: Учебник/под ред. В.И.Титова. - М.:Эксмо, 2008. - 416 с.

9. Швандар В.А. Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов/под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 608 с.

10. Журнал «АПК: экономика, управление» № 1'08, статья под ред. Савченко «резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве»

11. Журнал «АПК: экономика, управление» № 8'08



Приложение 1

Резервы роста производительности труда
Резервы лучшего использования средств производства		Резервы улучшения использования рабочей силы

По времени		По месту их выявления		По эффективности использования

Текущие резервы, возможны в пределах года (квартала, месяца)		Перспективные резервы, возможно в течении продолжительного времени, чем один год		-общезаводские -цеховые -резервы рабочего места

Рис. 1 Классификация резервов роста производительности труда

Размещено на Allbest.ru