Главная База знаний "Allbest" Экономика и экономическая теория Экономическая оценка ресурсного потенциала предприятия на примере ООО "Зуринский агрокомплекс" Игринского района

Экономическая оценка ресурсного потенциала предприятия на примере ООО "Зуринский агрокомплекс" Игринского района

Понятие, элементы и особенности материально-технической базы предприятия. Расчет стоимости валовой продукции, товарности, производства, средней цены реализации. Оценка эффективности использования основных фондов. Определение рентабельности производства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.09.2014
Размер файла 74,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Ижевская государственная сельскохозяйственная академия

Кафедра экономики АПК

Курсовая работа

Экономическая оценка ресурсного потенциала предприятия на примере ООО "Зуринский агрокомплекс" Игринского района

Выполнил

студент 200 группы

Балтаева М.А.

Проверил

Гоголев И.М.

Ижевск, 2014

Содержание

Введение

1. Состояние и эффективность использования материально-технической базы предприятия

2. Общие сведения и специализация предприятия

3. Направления повышения эффективности предприятия

Заключение

Список используемой литературы

Введение

В рыночных условиях каждое сельскохозяйственное предприятие должно ориентироваться на получение максимальной прибыли. Эта цель достижима лишь при максимально эффективном формировании и использовании его материально-технической базы. Рост нестабильности среды функционирования сельскохозяйственных предприятий привел к разрушению материально-технической базы. Существовавшая отлаженная, действенная система формирования и использования материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий практически полностью разрушена. Ориентация на рыночные отношения и отказ от государственной поддержки не оправдали себя. В настоящее время рынок отечественной сельскохозяйственной продукции практически свернут, что стало еще одной причиной сокращения производства в аграрном секторе.

Материально-техническая база предприятия - привлеченные в процесс производства, реализации и организации потребления средства и орудия труда - здания, сооружения, оборудование, транспорт и т. д.

Она включает основные производственные фонды, принадлежащие предприятию, а также арендуемые. На долю зданий и сооружений приходится 2/3 общего объема основных, производственных фондов.

В среднем примерно 55% общего объема основных фондов обеспечивают процесс производства, 35% - потребление и 10% - реализацию.

Итак, материально-техническая база предприятия - это совокупность материальных, вещественных элементов, средств производства, которые используются и могут быть использованы в экономических процессах. Для предприятия понятие материально-технической базы учитывает состояние компонентов: наличие и приспособленность производственных площадей, возраст оборудования, соответствие наличных материальных ресурсов производственной программе.

В связи с выше изложенным, считаю тему "Состояние и эффективность использования материально-технической базы предприятия" актуальной для нашего времени.

В качестве объекта исследования рассмотрим деятельность предприятия ООО "Зуринский агрокомплекс". Предмет исследования: материально-техническая база данного предприятия.

Источниками информации для написания курсовой работы послужили научные издания, учебная и методическая литература, а также статистические сводки, прайс-листы по УР, годовые отчеты и производственно-финансовые планы за 2008-2010 гг. по данному предприятию.

1. Состояние и эффективность использования материально-технической базы предприятия

Важное условие организации эффективного сельскохозяйственного производства - оптимальное формирование и рациональное использование материально - технической базы сельского хозяйства, совокупность материальных, вещественных элементов, средств производства, которые используются и могут быть использованы в экономических процессах. Для предприятия понятие материально-технической базы учитывает состояние компонентов: наличие и приспособленность производственных площадей, возраст оборудования, соответствие наличных материальных ресурсов производственной программе.

Она многогранна и имеет натуральный и стоимостный состав. По своему натуральному составу материально - техническая база включает средства и предметы труда (машины, оборудование и другие технические средства, производственные и культурно - сооружения, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, средства защиты растений, семена, корма, сырьё, топливо). В процессе её функционирования используются естественные ресурсы (вода и др.). Все элементы материально-технической базы объединяются в те или иные технологические процессы посредством определенных форм организации производства.

Экономическое содержание материально-технической базы очень тесно связано с содержанием производительных сил. Однако между ними есть и существенные различия. Так, материально - база аграрной сферы не включает в свой состав непосредственного производителя, хотя создаётся и приводится в движение рабочей силой. Да и отличие материально-технической базы от самого производства состоит в том, что последнее представляет собой диалектическое единство производительных сил и производственных отношений, а материально - техническая база - только элемент производительных сил, на основе которого между субъектами производственного процесса складываются соответствующие производственные отношения.

Экономический механизм формирования и воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства характеризуется действием двух различных групп факторов. Первая группа этих факторов проявляется через использование горизонтальных экономических связей сельского хозяйства с машиностроением, энергетикой, химической промышленностью, строительством и другими отраслями экономики. Сформированные на этой основе элементы материально - технической базы олицетворяют собой овеществленный труд промышленности и капитального строительства в форме потенциальной производительной силы.

Другая группа факторов проявляет себя через вертикальные экономические связи внутри сельского хозяйства, обеспечивая взаимодействие живого труда и всех элементов базы. В результате такие ее составляющие, как сельскохозяйственные угодья и биологическая группа средств производства, ежегодно циклически расширенно воспроизводятся в рамках отрасли и каждого отдельного предприятия. Если же сельскохозяйственные растения и животные воспроизводятся не только количественно, но и качественно, то воспроизводство обрабатываемых земель происходит только в качественном смысле, путем расширенного воспроизводства их плодородия. С экономической точки зрения сущность расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве заключается в увеличении производительной силы живых организмов и почвы.

Экономическая сущность материально-технических ресурсов заключается в том, что они, являясь оборотными фондами предприятия, полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию сельского хозяйства. Их стоимость входит в общие затраты на производство продукции. Материально-технические ресурсы участвуют в процессе производства в течение одного производственного цикла и, следовательно, требуют постоянного возмещения на прежнем уровне при простом воспроизводстве или в увеличенных размерах при расширенном воспроизводстве. В процессе производства они меняют свою вещественную форму, что отличает их от другой группы производственной базы - технических ресурсов, составляющих основные средства предприятия. Так, посевной материал в процессе производства превращается под воздействием природных, биологических и почвенных факторов в растения, а минеральные удобрения, внесенные в почву, превращаются в различные питательные элементы, которые создают условия для формирования растений.

В состав материально-технической базы сельского хозяйства включаются материально-технические ресурсы и технические средства. Материально-технические ресурсы представлены производственными запасами и незавершенным производством. К производственным запасам относятся различные вещественные элементы сельскохозяйственного производства, используемые в качестве предметов труда в производственном процессе (корма, семена, горюче - смазочные материалы, животные на откорме и др.).

Главное средство производства в сельском хозяйстве - земля, особенности которой вызывают специфические формы концентрации и специализации сельскохозяйственного производства, обусловливают необходимость применения научно обоснованных систем земледелия для повышения плодородия почвы. В качестве средств производства в сельском хозяйстве применяются живые организмы - растения и животные, вследствие чего в развитии отрасли переплетается действие экономических и биологических законов, период производства не совпадает с рабочим периодом, сезонно используются средства производства и труд. В этом основные особенности экономики сельского хозяйства как науки.

Энергетические ресурсы являются важнейшими, наиболее влияющими на МТБ предприятия.

Энергетические ресурсы -- суммарная мощность механических, электрических двигателей, электроустановок (в лошадиных силах) и численность рабочего скота. Энергетические мощности сельского хозяйства в прошлом были представлены в основном живой тягловой силой. В настоящее время, наоборот, почти полностью они состоят из электрических и механических двигателей и установок.

Основными показателями наличия энергетических ресурсов являются: энергообеспеченность -- среднегодовые энергетические мощности на единицу земельной площади; энерговооруженность труда -- среднегодовые энергетические мощности на одного среднегодового работника. Чем выше энергообеспеченность и энерговооруженность, тем выше производительность труда.

В современных условиях важное значение придается ресурсосбережению, которое должно стать важным источником удовлетворения растущих потребностей в электроэнергии, топливе, других видах сырья и материалов. В связи с этим в экономическом анализе необходимо применять показатель энергоемкости продукции, представляющий собой величину среднегодовых энергетических мощностей на рубль валовой продукции, валового и чистого дохода (прибыли), и, наоборот, показатель энергоемкости -- сколько получают валовой продукции, валового и чистого дохода на единицу энергетических емкостей (рублей на лошадиную силу).

Механизация -- это процесс замены ручного труда частичной и комплексной механизацией, автоматизированной системой машин. При частичной механизации механизируются лишь отдельные процессы производства, при комплексной -- все процессы выполняются органическими средствами поточным способом, а при автоматизированной системе машин производство осуществляется, регулируется и контролируется с помощью наблюдения человека.

Уровень механизации труда выражается в процентах и определяется отношением объема механизированных работ, выполняемых машинами с механическими и электрическими двигателями, к общему объему соответствующих работ. В отдельных отраслях наряду с вышеприведенными показателями уровень механизации определяется соотношением численности занятых работников, трудозатрат, а также по отношению выкупаемой продукции -- машинами и механизмами к общему объему производства. Средний уровень механизации возделывания отдельных сельскохозяйственных культур определяют путем отношения общего объема механизированных работ в условных эталонных гектарах к общему объему всех работ, переведенных в эталонные гектары. Уровень механизации отдельных процессов в животноводстве рассчитывается как отношение поголовья животных, обслуживающихся с помощью машин и механизмов, к общему поголовью.

Система машин является необходимым условием поточного производства, которое предполагает непрерывность, ритмичность и строгую последовательность выполнения работ, равномерное движение материальных средств, машин, механизмов, рабочих.

Производственные здания и сооружения являются важной составной частью МТБ отраслей и предприятий АПК, в том числе и сельского хозяйства. Здания и сооружения в сельском хозяйстве подразделяются на следующие группы: производственные здания и сооружения сельскохозяйственного назначения; производственные здания и сооружения несельскохозяйственного назначения (здания торговли, общественного питания, подсобных промыслов и др.); производственные здания и сооружения (жилые дома, клубы, поликлиники и т.д.). К сооружениям относят гидротехнические, внутрихозяйственную оросительную и дренажную сети, теплицы и парники, водонапорные башни, силосно-сенажные траншеи, ямы, башни, воздушные линии энергопередач и др. Экономическую эффективность использования производственных зданий и сооружений характеризует система показателей: стоимость валовой продукции, валовой чистый доход на рубль среднегодовой балансовой стоимости объекта; среднегодовая стоимость здания, сооружения, отнесенная к годовой сумме, прибыли (срок окупаемости используемых производственных средств). Применяются и другие (частные) показатели: затраты труда на 1 голову животных или на 1 ц продукции, произведенной в данном помещении; продуктивность животных; себестоимость 1 ц произведенной продукции, улучшение санитарно-гигиенических условий.

Важнейшим результатом повышения экономической эффективности использования зданий и сооружений являются: увеличение производства и удешевление продукции посредством широкого проведения реконструкции действующих производственных объектов, удешевления строительства; применение комплексной механизации и передовой технологии; внедрение индустриальных методов производства продукции; специализация и концентрация производства.

Косвенным показателем уровня механизации в растениеводстве может служить плотность механизированных работ - это объем механизированных работ в условных эталонных гектарах на 1 га пашни или посевов. Непременным условием комплексной механизации сельского хозяйства являются создание и внедрение системы машин. Под системой машин понимают комплекс разнородных рабочих машин, последовательно включаемых в производство продукции на всех его стадиях.

Основой комплексной механизации сельского хозяйства являются энергетические ресурсы, которые представляют собой мощности механических, электрических двигателей, электроустановок, и численность рабочего скота в пересчете на механическую силу. Общая мощность всех энергетических ресурсов выражается в лошадиных силах (л. с).

При определении мощности энергетических ресурсов мощность электродвигателей и электроустановок переводится в лошадиные силы по соотношению 1 кВт = 1,36 л. с.

Для перевода в лошадиные силы следует пользоваться коэффициентами: рабочая лошадь - 0,75 л. с; рабочий вол - 0,50 л. с; рабочий буйвол - 0,60 л. с; взрослый верблюд - 0,75 л. с; рабочий осел - 0,50 л. с. Показателями, характеризующими обеспеченность сельского хозяйства энергетическими ресурсами, являются энергообеспеченность и энерговооруженность.

Основными показателями обеспеченности сельского хозяйства электроэнергией выступают электрообеспеченность и электровооруженность труда.

Электрообеспеченность сельскохозяйственного производства представляет собой количество потребленной на производственные цели электроэнергии, приходящейся на единицу площади пашни или посевов (кВт/ч на 1 га).

Электровооруженность труда характеризуется количеством потребленной на производственные цели электроэнергии в расчете на среднегодового работника (кВт/ч на одного работника).

Уже указывалось, что важнейшим элементом материально-технической базы АПК являются машины и оборудование. А в сельском хозяйстве значительную роль играет машинно-тракторный и комбайновый парки. Выпуск тракторов в России начался в 1930-е гг., а в Республике Беларусь -- в послевоенный период.

С развитием МТБ улучшаются качественные показатели тракторов и комбайнов: повышается скорость движения, возрастает маневренность и проходимость машин, уменьшаются габариты, масса конструкций и удельный расход топлива, растет производительность. Увеличение производства и поставки тракторов, комбайнов и других машин в сельское хозяйство способствует уменьшению нагрузки земли на одну машину, вследствие чего создается возможность выполнения необходимых объемов работ в оптимальные сроки. Однако промышленности необходимо совершенствовать и улучшать машинно-тракторный парк, а предприятиям АПК (в том числе и сельскому хозяйству) -- повышать эффективность его использования. Для многих промышленных предприятий АПК, а также для колхозов, совхозов и развивающихся крестьянских и фермерских хозяйств необходим трактор с высокой маневренностью, с повышенной скоростью, двумя ведущими мостами, высоким дорожным просветом и регулируемой колеей. Важным условием эффективного использования таких тракторов является обеспечение их необходимым комплексом машин и орудий для выполнения всего комплекса работ в соответствии с новыми технологиями производства сельскохозяйственной продукции.

Эффективность использования имеющегося на предприятии машинно-тракторного парка характеризуют следующие показатели:

* сезонная и годовая выработка на трактор, комбайн или другую машину, га, усл. эт. га, т/км и др.;

* годовая выработка на среднегодовой трактор в целом по парку, определяемая делением годового объема механизированных работ в условных эталонных гектарах на среднегодовое количество условных эталонных тракторов, эт. га;

* часовая, сменная и дневная выработка (физических и эт. га);

* количество отработанных машино-смен и дней в году;

* коэффициент сменности, определяемый отношением количества машино-смен к количеству машино-дней.

Экономическую эффективность использования имеющихся машин, агрегатов и их комплексов можно определить и с помощью таких показателей, как производительность труда, эксплуатационные расходы на единицу продукции или выполненную работу, себестоимость условного эталонного и физического гектара обработки почвы, уборки урожая и т.д.; произведенные затраты на центнер продукции, на гектар; срок окупаемости капитальных вложений на приобретение машин и механизмов.

Обеспеченность сельскохозяйственными машинами и орудиями характеризуется наличием машин и орудий различных видов в расчете на 100 га пашни (для машин общего назначения) или какой-либо культуры (для специальных машин).

Тракторообеспеченность определяется как отношение физических или условных эталонных тракторов к площади сельхозугодий или пашни.

Эффективность использования машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве характеризуется нижеследующей системой показателей. Сменная и дневная выработка в условных эталонных гектарах - отношение объема механизированных работ к числу отработанных тракторами смен или дней.

Годовая выработка в эталонных гектарах на физический и условный эталонный трактор - отношение объема механизированных работ к числу физических или условных эталонных тракторов. Коэффициент сменности работы тракторов - отношение числа машино-смен к числу машино-дней или отношение дневной выработки к сменной выработке. Число отработанных машино-дней и машино-смен физическим или эталонным трактором - отношение общего числа отработанных машино-дней и машино-смен к числу тракторов.

Коэффициент использования тракторного парка - отношение числа отработанных машино-дней одним трактором к годовому фонду рабочего времени. Величина эксплуатационных затрат в расчете на условный эталонный гектар - отношение эксплуатационных затрат к объему механизированных работ. Эксплуатационные затраты включают оплату труда механизаторов и вспомогательных рабочих, стоимость топлива и смазочных материалов, амортизационные отчисления по тракторам и сельскохозяйственным машинам, затраты на техническое обслуживание и текущие ремонты тракторов и машин, затраты на хранение машин. Себестоимость условного эталонного гектара механизированных работ - отношение производственных затрат по эксплуатации техники к объему механизированных работ в условных эталонных гектарах. Перевод физического объема тракторных работ в условные эталонные гектары производится путем умножения числа выполненных сменных норм выработки трактором данной марки на эталонную выработку.

2. Общие сведения и специализация предприятия

Хозяйство расположено на землях Игринского района Удмуртской Республики.

В 1998 году зуринский совхоз плелся в хвосте сельхозтоваропроизводителей Игринского района по результатам хозяйственной деятельности и урожайности зерновых, которая на тот момент составляла всего 3-5 центнеров с гектара. Елена Чиркова встала у руля практически развалившегося предприятия накануне посевной. Первая в районе женщина-руководитель сельхозформирования столкнулась с такими проблемами, как отсутствие кормов, зерновых, зяби, жесткий дефицит техники. Не было и средств на расчетном счете, одни долги перед перерабатывающими предприятиями. Трудно даже представить, сколько понадобилось усилий, чтобы к 2005 году зуринское хозяйство встало на ноги.

В самые трудные годы Елене Михайловне удалось сохранить команду специалистов - зоотехников, агрономов, ветеринаров. Они-то и поддержали руководителя, помогли вывести хозяйство из банкрота в лидеры: в 2012 году ООО "Зуринский агрокомплекс" занял первое место в Игринском районе по итогам уборочной кампании и заготовки кормов, перевыполнив план на 200%

Основные виды деятельности: молочное скотоводство, разведение племенного крупного рогатого скота молочного направления, переработка молока, картофелеводство.

Общая земельная площадь - 3433 га, сельхозугодья - 2980 га, из них пашни - 2793 га., в том числе аренда 793 га. Количество работающих составляет 228 человек.

Таблица 1

Расчет средней цены реализации

Продукция

2008г.

2009г.

2010г.

Реализовано

продукции

Средняя цена

Реализации, 1ц, руб.

Производственная

Себестоимость, 1ц , руб.

Реализовано

продукции

Средняя цена

Реализации, 1ц, руб.

Производственная

Себестоимость, 1ц , руб.

Реализовано

продукции

Средняя цена

Реализации, 1ц, руб.

Производственная

Себестоимость, 1ц , руб.

Всего, ц

На сумму, тыс. руб.

Всего, ц

На сумму, тыс. руб.

Всего, ц

На сумму, тыс. руб.

Зерновые:

889

1348

1516,3

372,56

-

-

-

428,14

-

-

-

564,49

В т.ч. пшеница

205

326

1590,2

412,97

-

-

-

465,03

-

-

-

890,32

Рожь

201

300

1492,5

256,94

-

-

-

360,3

-

-

-

321,44

Всего ячмень

383

513

1339,4

412,97

-

-

-

465,03

-

-

-

890,32

Овес

100

149

1490

412,97

-

-

-

465,03

-

-

-

890,32

Картофель

13150

9015

685,6

346,42

13712

7890

575,4

485,6

6785

3720

548,3

1162,97

Прочая продукция

-

82

-

-

-

8

-

-

-

1188

-

-

КРС

1978

10382

5248,7

9712,16

2332

16214

6952,8

9086,54

2708

19427

7173,9

10461,22

Лошади

2

9

4500

-

6

20

3333,3

-

10

55

5500

-

Цельное молоко

4083

9717

910,4

823,13

5589

4479

801,4

857,73

2310

2791

1208,2

1069,07

Мед

12

146

12166,7

13166,27

-

-

-

1165

1

30

30000

16100

Молочные продукты из стр.720

27146

40646

1497,3

-

27914

40196

1440

-

29880

52201

1747

-

Мясо и мясопродукты

-

-

-

-

-

-

-

-

38

625

16447,4

-

Средняя цена реализации основных видов продукции по УР за 2010 г.: Зерновые - 433.3 руб. за ц; овощей открытого грунта - 3811 руб. за ц; КРС- 5397 руб. за ц; молока - 1170,8 руб. за ц.

В ходе анализа таблицы расчета средней цены реализации продукции растениеводства и животноводства за 2008, 2009, 2010 годы, сделан вывод, что данная тема актуальна, т.к. от цены реализации напрямую зависит выручка, стабильность ситуации на предприятии. Производственная себестоимость каждого вида продукции (растениеводство, животноводство) увеличилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом.

В 2010 году было продано большее количество продукции определенных видов, чем в 2008 году: КРС - 2010=2708 ц., 2008=1978 ц., в абсолютном выражении на 730 ц. больше, сумма реализации увеличилась на 9045 тыс. руб.; лошади - 2010=10 гол., 2008=2 гол., в абсолютном выражении на 8 больше, сумма реализации увеличилась на 46 тыс. руб.; молочная продукция - 2010=29880, 2008=27146, в абсолютном выражении на 2734 больше, сумма реализации увеличилась на 11555 тыс. руб. По каждому из этих видов продукции также увеличилась средняя цена реализации 1 единицы продукции, незначительно, но возросла производственная себестоимость 1 ед., руб. Наиболее выгодными отраслями являются КРС, молочные продукты.

Крайне невыгодной является реализация меда, т.к. производственная себестоимость возрастает значительно с каждым годом (в 2010=16100 тыс. руб.), а реализация продукции сокращается (2008=12ц., 2010=1ц.).

Выявлено значительное увеличение производственной себестоимости картофеля (2008=346,42, 2010=1162,97); возможно, это связано с климатическими факторами и человеческим фактором.

В целом, можно говорить об эффективности работы предприятия, т.к. в 2010 году показатели улучшились.

Для улучшения эффективности производства возможно сокращение затрат на производство, внедрение дополнительной техники, либо качественные изменения в сфере автоматизированных средств, улучшение качества трудовых условий для работников.

Таблица 2

Расчет стоимости валовой продукции, товарности, производства

Продукция

Валовая продукция

В натуре, ц.

Товарная

Продукция

В натуре, ц.

Средняя цена

Реализации, руб.

Товарная

Продукция, руб.

Товарность

Продукции, %

Нетоварная часть

Продукции, ц.

Производственная

Себестоимость 1 ц, руб.

Себестоимость

Нетоварной части

Продукции, тыс.руб.

Валовая

Продукция, тыс.руб.

2008

Зерновые

23934

889

1516,3

1348

3,7

23045

372,56

8585,6

9933,6

Картофель

33825

13150

685,6

9015

38,9

20675

346,42

7162,2

16177,2

Сено мн.тр.

1760

-

-

-

-

1760

57,46

101,1

101,1

Семена мн.тр.

10

-

-

-

-

10

4349,79

43,5

43,5

Зеленая масса мн.тр.

71980

-

-

-

-

71980

17,35

1248,9

1248,9

Зеленая масса одн.тр.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Зеленая масса кукуруза

6969

-

-

-

-

6969

48,88

340,6

340,6

Зеленая масса сил.

34643

-

-

-

-

34643

72,46

2510,2

2510,2

Зеленая масса сен.

8800

-

-

-

-

8800

6,3

55,4

55,4

сено с.у.

1540

-

-

-

-

1540

37,43

57,7

57,7

Зеленая масса сен.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Силос силосование

39940

-

-

-

-

39940

79,82

3188

3188

Сенаж сенажирование

24060

-

-

-

-

24060

90,52

2177,9

2177,9

Молоко

33765

4083

910,4

9717

12,1

29682

823,13

24432,1

34149,1

Прирост

2038

-

-

-

-

2038

9712,46

19794

19794

мед

12

12

12166,7

146

100

-

-

-

146

2009

Зерновые

28263

-

-

-

-

28263

428,14

12100,5

12100,5

Картофель

26501

13712

575,4

7890

51,7

12789

485,6

6210,3

14100,3

Сено мн.тр.

8093

-

-

-

-

8093

48,44

392

392

Семена мн.тр.

105

-

-

-

-

105

3666,06

384,9

384,9

Зеленая масса мн.тр.

53837

-

-

-

-

53837

18,22

980,9

980,9

Зеленая масса одн.тр.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Зеленая масса кукуруза

12904

-

-

-

-

12904

22,24

287

287

Зеленая масса сил.

75727

-

-

-

-

75727

35,08

2656,5

2656,5

Зеленая масса сен.

8800

-

-

-

-

8800

4,2

37

37

сено с.у.

1760

-

-

-

-

1760

3,97

7

7

Зеленая масса сен.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Силос силосование

40800

-

-

-

-

40800

74,29

3031

3031

Сенаж сенажирование

53150

-

-

-

-

53150

58,63

3116,2

3116,2

Молоко

36065

5589

801,4

4479

15,5

30476

857,73

26140,2

30619,2

Прирост

2207

-

-

-

-

2207

9086,54

20054

20054

мед

2

-

-

-

-

2

1165

0,33

0,33

2010

Зерновые

11993

-

-

-

-

11993

564,49

6769,9

6769,9

Картофель

3528

6785

548,3

3720

192,3

-3257

1162,47

-3786,2

-66,2

Сено мн.тр.

7875

-

-

-

-

7875

54,22

427

427

Семена мн.тр.

61

-

-

-

-

61

2983,61

182

182

Зеленая масса мн.тр.

31144

-

-

-

-

31144

16,44

512

512

Зеленая масса одн.тр.

2347

-

-

-

-

2347

276,52

649

649

Зеленая масса кукуруза

6639

-

-

-

-

6639

90,88

603,4

603,4

Зеленая масса сил.

36991

-

-

-

-

36991

46,2

1709

1709

Зеленая масса сен.

3046

-

-

-

-

3046

101,12

308

308

сено с.у.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Зеленая масса сен.

8800

-

-

-

-

8800

44,77

394

394

Силос силосование

43320

-

-

-

-

43320

132,96

5760

5760

Сенаж сенажирование

28680

-

-

-

-

28680

50,8

1457

1457

Молоко

34320

2310

1208,2

2791

52,3

32010

1069,07

34221

37012

Прирост

2179

-

-

-

-

2179

10461,22

22795

22795

мед

1

1

30000

30

100

-

-

-

30

В данной таблице расчета стоимости валовой продукции, товарности, производства, используются данные растениеводства и животноводства за 2008,2009,2010 годы. Тема актуальна, т.к. основная задача сельского хозяйства заключается в том, чтобы достичь устойчивого роста сельскохозяйственного производства, а для этого мы должны учитывать такие показатели, как товарность и валовая продукция.

Из имеющихся данных видно, что суммарный объем продукции (валовая продукция) в натуре в данных 2010 года по отношению к 2008 году колеблется значительно по большей части показателей для сравнения (картофель : 33825 ц. - 2008 г., 3528 ц. - 2010 г, зерновые: 23934 ц. - 2008 г., 11993 ц. - 2010 г., зеленая масса многолетние травы: 71980 ц. - 2008 г., 31144 ц. - 2010 г., зеленая масса сен.: 8800 ц. - 2008 г., 3046 ц. - 2010 г., мед: 12 ц. - 2008 г, 1 ц. - 2010 г. - снизились; увеличились такие, как сено многолетние травы: 1760 ц. - 2008 г, 7875 ц. - 2010 г, семена многолетние травы: 10 ц.-2008 г., 61 ц. - 2010 г.), по некоторым показателям суммарный объем продукции остался стабильно неизменным, колеблется лишь немного, это такие показатели, как молоко, силос силосование, сенаж сенажирование, прирост. Соизмеримо этим показателям изменились и данные по валовой продукции в тыс. руб., по себестоимости нетоварной части продукции, тыс. руб. (показатели по картофелю стали отрицательными: 2008 г - 7162 т. руб., 2010 - -3786,2 т.руб., предположим, что это связано с неурожайностью).

Средняя цена реализации основных видов продукции по УР за 2010 г.: Зерновые - 433.3 руб. за ц; КРС - 5397 руб. за ц; молока - 1170,8 руб. за ц.

Средняя цена реализации возросла по всем показателям, возможно это связано с темпами инфляции, увеличившимися рисками, к сожалению, увеличение цены приводит к снижению конкурентных преимуществ товара.

Таким образом, данное предприятие в целом остается "на плаву", оно должно сохранять производство и реализацию на стабильном уровне такой продукции, как молоко, силос силосование, сенаж сенажирование, прирост. Рентабельность в сельском хозяйстве (животноводство, растениеводство) ниже, чем в других отраслях экономики, а риски, потери связанные с различными факторами (природно-климатические, человеческие) намного выше.

Таблица 3

Структура товарной продукции

Продукция

2008 год

2009 год

2010 год

В среднем за 3 года

Денежная выручка, тыс. руб.

Структура, %

Денежная выручка, тыс. руб.

Структура, %

Денежная выручка, тыс. руб.

Структура, %

Денежная выручка, тыс. руб.

Структура, %

Зерновые и зернобобовые

1348

2

-

-

-

-

449,3

0,6

В т.ч. Пшеница

326

0,5

-

-

-

-

108,7

0,2

Рожь

300

0,5

-

-

-

-

100

0,1

Ячмень-всего

513

0,8

-

-

-

-

171

0,2

Овес

149

0,2

-

-

-

-

49,7

0,07

Картофель

9015

13,6

7890

11,1

3720

4,6

6875

9,4

Прочая продукция растениеводства

82

0,1

8

0,01

1188

1,5

426

0,6

Итого

10527

15,9

7898

11,1

4908

6,1

7777,7

10,7

Скот и птица в ж.м. всего

10391

15,7

16234

22,8

19482

24,1

15369

21,1

КРС

10382

15,7

16214

22,8

19427

24

15341

21,1

Лошади

9

0,01

20

0,02

55

0,1

28

0,04

Молоко цельное

3717

5,6

4479

6,3

2791

3,4

3662,3

5

Мед

146

0,2

-

-

30

0,04

58,7

0,08

Прочая продукция

-

-

1

0,001

-

-

0,3

0,0004

Продукция животноводства с об. Производства

40646

61,4

40196

56,6

52826

65,2

44556

61,2

В т.ч. стоимость переработки

4556

6,9

2916

4,1

3847

4,8

3773

5,2

Мясо и мясопродукция

-

-

-

-

625

0,8

208,3

0,3

В т.ч. КРС

-

-

-

-

625

0,8

208,3

0,3

Итого

54900

82,9

60910

85,7

75129

92,8

63646,3

87,5

Итого всего

66221

-

71068

-

80975

-

72754,7

-

Прочие доходы

794

-

2260

-

938

-

1330,7

-

В данной таблице проанализирована структура товарной продукции растениеводства и животноводства за 2008, 2009, 2010 годы. Данная тема актуальна, т.к. анализ структуры товарной продукции животноводства и растениеводства является важной составляющей анализа деятельности предприятия в целом.

На основе структуры товарной продукции ООО "Зуринский агрокомплекс" можно отметить, что основными видами деятельности предприятия являются: молочное скотоводство, разведение племенного крупного рогатого скота молочного направления, переработка молока, картофелеводство. Так, денежная выручка, тыс. руб. от продажи картофеля в среднем за 3 года составила 9,4%, от показателей "скот и птица в ж.м.", "КРС" - по 21,1% с каждого показателя, "молоко цельное" - 5%, "продукция ж-ва с об. производства" - 61,2%, а на стоимость переработки пришлось 5,2%.

В общем, отрасль животноводства занимает 87,5%, а растениеводства - 10,7%,т.е. животноводство является первостепенным.

Убыточными, второстепенными можно назвать производство и реализацию лошадей, меда, прочей побочной продукции, зерновых и зернобобовых.

Таким образом, каждую из отраслей можно поднять на более высокий уровень, улучшив качественные показатели продукции животноводства и растениеводства, снизив себестоимость, немного увеличив цену реализации второстепенной продукции, а также стремясь производить более рентабельную и пользующуюся спросом продукцию, как в отрасли животноводства, так и в растениеводстве.

Таблица 4

Определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

Площадь, га

Структура

Площадь, га

Структура

Площадь, га

Структура

С/х угодий

Земельных ресурсов

С/х угодий

Земельных ресурсов

С/х угодий

Земельных ресурсов

Пашня

2793

93,72

79,87

2793

93,72

79,87

2767

93,67

79,69

сенокосы

77

2,6

2,2

77

2,6

2,2

77

2,61

2,22

Пастбища

110

3,69

3,15

110

3,69

3,15

110

3,72

3,17

Итого сельхозугодий

2980

100

85,22

2980

100

85,22

2954

100

85,1

Лесные массивы

373

-

10,67

373

-

10,67

374

-

10,78

Др. пуст. Р-ия

49

-

1,4

49

-

1,4

49

-

1,41

Пруды и водоемы

24

-

0,69

24

-

0,69

24

-

0,69

Дороги (км)

67

-

1,92

67

-

1,92

67

-

1,93

Прочие земли

4

-

0,11

4

-

0,11

4

-

0,12

Итого земель

3497

100

100

3497

100

100

3472

100

100

Из имеющихся данных видно, что в общем на сельскохозяйственные угодья приходится в 2008, 2009 гг. - 2980 га., 2010 г.- 2954 га., чуть больше. На пашни в 2008 году приходится 2793, в 2010 году - 2767, т.е. удельный вес площади предприятия с 2008 года по 2010 год сократился незначительно (на 0,9%) в связи с сокращением площади пашни на 26 га, остальные показатели остались неизменны.

Таким образом, пашня является наиболее интенсивным видом сельскохозяйственных угодий, на ее долю приходится в среднем 93,7% их общей площади.

Сельхозугодия ООО "Зуринский агрокомплекс" хорошо освоены. Предприятие развивается стабильно, но нужно принять меры, останавливающие сокращение площади пашни.

Для повышения эффективности производства целесообразно будет увеличить площадь сельхозугодий, сократить количество неиспользуемых земель, возможно, приобрести или освоить новые земли, а также качественно преобразовать методы обработки земельных ресурсов.

Таблица 5

Расчет натуральных показателей эффективности использования земли

Показатель

Год

2008 год в % к 2010 году

2008 год

2009 год

2010 год

Произведено, ц

-

-

-

-

А) на 100 га пашни:

-

-

-

-

Зерна

856,9

1011,9

445,8

52

Картофеля

1211,1

948,8

127,5

10,5

Зеленая масса однолетние травы

249,5

447,7

239,9

96,2

Б) на 100 га сельхозугодий, ц:

-

-

-

-

Прирост КРС

68,4

74,1

73,8

107,9

молока

1133,1

1210,2

1161,8

102,5

Данная таблица актуальна, т.к. расчет натуральных показателей эффективности использования земли имеет исключительно важное значение для выявления резервов улучшения использования земельных угодий, развития предприятия.

Из имеющихся данных видно, что эффективность использования земли высокая практически по всем показателям. Рассматривается 2008 год в процентном отношении к 2010 году. Получается: зеленая масса однолетние травы - 96,2 %, прирост КРС - 107,9%, молока - 102,5% (использование эффективно). Менее эффективно использование: зерна - 52%, картофеля -10,5%, возможно, это связано с климатическими условиями, недолжной обработкой земельных ресурсов.

Таким образом, более эффективными в использовании для продукции являются сельхозугодия. Для того, чтобы предприятие не снизило хороших темпов предлагается увеличить количество сельхозугодий, их должно быть как можно больше.

Таблица 6

Расчет стоимости показателей эффективности использования земли

Показатель

По растениеводству

По животноводству

По хозяйству

2008год

2009год

2010год

2008год

2009год

2010год

2008год

2009год

2010год

А) приходится валовой продукции, тыс.руб. на 100га:

Сельхозугодий

1010,3

1117,7

1136,2

1739,7

1834

2197,2

3072,6

3230,7

3718,1

Пашни

1078

1192,6

1212,9

1856,2

1956,8

2345,7

3278,3

3447

3969,4

Б) товарной продукции, тыс.руб. на 100га

Сельхозугодий

353,3

265

166,1

1842,3

2044

2543,3

2222,2

2384,8

2741,2

Пашни

376,9

282,8

177,4

1965,6

2180,8

2715,2

2371

2544,5

2926,5

В) прибыли, тыс.руб. на100 га (убытка)

Сельхозугодий

33,8

63

-3,1

307,2

224,4

256,5

499,1

309,3

266,4

Пашни

36,1

67,2

-3,4

327,8

239,4

273,9

532,5

330

284,4

Наблюдается, что в целом по хозяйству с каждым годом на сельхозугодия и пашню приходится все больше валовой продукции (2008 год - 3072,6, 2010 год - 3718,1 и 2008 год - 3278,3, 2010 год - 3969,4 соответственно). В частности по растениеводству (сельхозугодия и пашня) в 2010 году по сравнению с 2008 годом показатели увеличились на 125,9 и 134,9 соответственно (в натуральном выражении). По животноводству (сельхозугодия и пашня) 2010 году по сравнению с 2008 годом показатели увеличились на 457,5 и 489,5 соответственно (в натуральном выражении). В натуральном выражении показатели изменились незначительно, это говорит о том, что увеличение эффективности использования земли наблюдается, но постоянность показателя ограничивает нестабильность рынка, инфляция.

Товарность продукции также имеет положительную динамику, темп прироста по хозяйству составляет около 23,4%. Это значит рынок сбыта со временем увеличивается.

Таким образом, в целом по хозяйству наблюдается стабильность развития, но нужно предпринять эффективные меры, т.к. прибыль значительно сократилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом (на 480,8 в натуральном выражении и почти на 50%). Особенно острая ситуация сложилась в растениеводстве, где показатели за 2010 год "уходят в минус", убыток составляет в среднем 3 тыс. руб. на 100 га.

Для повышения эффективности деятельности предприятия необходимо стабилизировать и увеличить натуральные показатели эффективности использования земли, сопоставлять свою деятельность с текущим экономическим положением и подстраиваться под него, избегая убытков, а возможно и увеличивая прибыль.

Таблица 7

Состав и структура основных фондов предприятия

Основные фонды

2008 год

2009 год

2010 год

тыс. руб.

В % к итогу

тыс. руб.

В % к итогу

тыс. руб.

В % к итогу

Здания

38915

23,17

57713,5

40,52

77020,5

44,58

Сооружения и перед. Устройства

13289,5

7,9

13231

9,29

14618

8,46

Машины и оборудование

37884,5

22,56

45304

31,81

50617

29,3

Транспортные средства

5944,5

3,54

6390,5

4,49

7995,5

4,63

Рабочий скот

36

0,02

28,5

0,02

10,5

0,006

Продуктивный скот

14262,5

8,49

16434,5

11,54

38363

22,2

Земельные участки и объекты пр.

3338

1,99

3338

2,34

3338

1,93

Итого основных фондов

167934

100

142440

100

172781

100

Из имеющихся данных видно, что состав основных фондов увеличился по большей части показателей (2008 год в сравнении с 2010 годом). Здания - на 97,9%, Сооружения и перед. Устройства - на 10%, Машины и оборудование - на 33,6%, средства - на 34,5%, продуктивный скот в натуральном выражении на 24100,5 тыс. руб. Сократился состав таких основных средств, как рабочий скот (на 29,2%), это может свидетельствовать о том, что большую часть рабочего скота заменили на технику. В общем состав основных фондов увеличился на 2,9% (в натуральном выражении - 4847 тыс. руб.), т.е. незначительно. В целом ситуация складывается благоприятно, если сравнить с показателями по республике, то данное хозяйство имеет высокие показатели по структуре как и в среднем по УР.

Таким образом, можно сказать, что наблюдается положительная динамика развития ООО "Зуринский агрокомплекс". Основные фонды используются правильно, об этом свидетельствует их увеличение по большему числу показателей. Для дальнейшего развития предприятия рекомендуется повышение эффективности и качества общественного производства и значительное увеличение отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил страны.

Таблица 8

Эффективность использования основных фондов

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

Фондооснащенность, тыс.руб.:

На 100 га с.-х. угодий

4802,2

4073,2

4976,11

На 100 га пашней

6012,7

5099,9

6244,3

На 100 га посевов

576,9

411,6

756,6

Фондовооруженность, тыс.руб.

766,8

644,5

778,3

Фондоотдача, тыс.руб.

0,55

0,68

0,64

Фондоемкость, тыс.руб.

1,83

1,48

1,57

Коэффициент обновления

0,13

0,31

0,12

Коэффициент выбытия

0,05

0,04

0,05

Из таблицы мы видим, что большинство показателей увеличились в 2010 году по сравнению с 2008 годом. В частности, фондооснащенность (тыс. руб. на 100 га) по сельскохозяйственным угодиям увеличилась на 3,6%, по пашням на 3,9%,по посевам на 31,1%. Незначительно возрос показатель фондовооруженности (тыс. руб.) - на 1,5%. Снизился показатель фондоемкости (тыс.руб.) - на 14,2%. Неизменными остались показатели: коэффициент обновления и коэффициент выбытия.

Таким образом, увеличение фондооснащенности является положительным показателем, характеризующим хорошее обеспечение основными фондами предприятие, можно сделать вывод о повышении эффективности использования основных фондов. Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции. Предприятие развивается правильно, т.к. если использование основных фондов улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость -- уменьшаться, что и наблюдается в ООО "Зуринский агрокомплекс".

Для улучшения эффективности использования основных фондов можно предложить повышение уровня механизации и автоматизации производства, освобождение предприятия от лишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду, приобретение высококачественных основных средств, улучшение качества подготовки сырья и материалов к процессу производства.

Таблица 9

Состав и структура оборотных средств предприятия

2008 год

2009 год

2010 год

тыс. руб.

В % к итогу

тыс. руб.

В % к итогу

тыс. руб.

В % к итогу

Оборотные фонды всего, в т.ч.

Сырье и материалы

14517

26,2

18154

27,5

23703

31,71

Животные на выращивании и откорме

23324

42,2

27029

40,94

28223

37,78

Незавершенное производтво

4067

7,35

2771

4,2

4063

5,44

Расходы будущих периодов

34

0,06

27

0,04

67

0,09

Итого

41942

75,81

47981

72,68

56056

75

Фонды обращения, в т.ч.

Готовая продукция

7930

14,33

9411

14,26

290

0,39

Товары отгруженные

-

-

-

-

-

-

Дебиторская задолженность

2418

4,37

3505

5,31

4317

5,78

Краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

Денежные средства

3018

5,45

5069

7,68

14024

18,76

Прочее

18

0,032

49

0,07

51

0,07

Итого

13384

24,2

18034

27,32

18682

25

Итого оборотных средств

55326

100

66015

100

74738

100

Анализируя таблицу состава и структуры оборотных средств предприятия за 2008, 2009, 2010 годы, можно сделать вывод, что данная тема актуальна, т.к. наряду с основными фондами для работы предприятия огромное значение имеет наличие оптимального количества оборотных средств, оборотные средства предприятия в процессе движения одновременно находятся на всех стадиях и во всех формах. При этом достигается непрерывный и ритмичный процесс производства на предприятии.

В целом количество оборотных средств ООО "Зуринский агрокомплекс" увеличилось в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 19412 тыс. руб. (35%). В частности, показатели статьи "оборотные фонды" увеличились на 14114 тыс. руб. (ок. 34%) В процентном соотношении к итогу большую долю в составе оборотных средств занимают животные на выращивании и откорме (37,78% в 2010 году).

Динамика фондов обращения нестабильна. Увеличились такие показатели, как "Дебиторская задолженность" (на 56%), "Денежные средства" (на 11006 тыс. руб.), "Прочее" (на 35%). Значительно меньшую роль в % к итогу стала занимать готовая продукция (2008 год - 14,33%, 2010 год - 0,39%).

На примере данного предприятия можно говорить о росте производства и реализации товаров, т.к. наблюдается положительная динамика (увеличение) оборотных фондов. При этом, можно обратить внимание на то, что процент отношения животных на откорме приблизительно одинаков, как у данного хозяйства, так и в среднем по Удмуртии. А из этого следует, что все хозяйства в УР занимаются воспроизводством КРС на мясо. Если заниматься данным воспроизводством, то необходима мощная материально-техническая база и племенной скот, у нас же нас разводят в основном только "Черно-пеструю" и "Холмогорскую" породы, которые характеризуются довольно-таки средними показателями качества.

Таблица 10

Эффективность использования оборотных средств

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

Материалоотдача

6,31

5,3

4,63

Материалоемкость

0,16

0,19

0,22

Коэффициент оборачиваемости

1,2

1,0765

1,0835

Коэффициент загрузки

0,8

0,93

0,92

Длительность кругооборота, дней

304,17

339,1

336,87

Ускорение оборачиваемости, дней

-

-

2,23

Замедление оборачиваемости, дней

-

33,79

-

Высвобождение средств, тыс.руб.

-

-

494,72

Привлечение средств, тыс.руб.

-

6579,14

-

Таблица эффективности использования оборотных средств предприятия ООО "Зуринский агрокомплекс" за 2008, 2009, 2010 годы имеет актуальный характер, т.к. эффективность использования оборотных средств напрямую отражается на благополучии предприятия, его продуктивности и рентабельности.

Выявлено, что материалоотдача снизилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом (4,63 и 6,31 соответственно). Незначительно увеличилась материалоемкость (0,16 - 2008 год, 0,22 - 2010 год).

Также примерно на одинаковом уровне остались коэффициент оборачиваемости (2008 год - 1,2, 2010 год - 1,0835) и коэффициент загрузки (2008 год - 0,8, 2010 год - 0,92). При этом длительность дней кругооборота возросла (2008 год - 304,17, 2010 год - 336,87), то есть на 32,7 дней.

Снижение материалоотдачи снизилось, что не является положительной тенденцией, при этом увеличилась материалоемкость, что также не выявляет положительного развития. Конечно, разница в этих показателях не изменилась кардинальным образом, но предприятию нужно принять меры по исправлению сложившейся ситуации. Предполагаем, что под влиянием изменения этих факторов изменилось и количество дней кругооборота. Возможно, это связано с трудовым фактором, техническими ресурсами, снижением эффективности использования оборотных средств.

Таким образом, можно сказать, что предприятие в целом развивается стабильно, но при этом присутствуют отрицательные тенденции. Для их исправления предлагается обратить внимание на качественное изменение трудовых ресурсов предприятия, обновление технических ресурсов, преобразование в области использования оборотных средств, эти меры приведут к увеличению эффективности использования оборотных средств.

Таблица 11

Численность работников и фонд заработной платы

Категории работников

2008 год

2009 год

2010 год

Среднесписочная численность , чел.

Начислено з/платы, тыс.руб.

В среднем на 1 работника, тыс.руб.

Среднесписочная численность , чел.

Начислено з/платы, тыс.руб.

В среднем на 1 работника, тыс.руб.

Среднесписочная численность , чел.

Начислено з/платы, тыс.руб.

В среднем на 1 работника, тыс.руб.

По организации всего

219

24273

110,8

221

26887

121,7

222

30038

135,3

В т.ч.:раб. Занятые в с/х

204

22444

110

205

25064

148,3

205

27775

135,5

В т.ч.: раб. Постоянные

162

11819

73

169

19621

116,1

163

21992

135

Из них: тракт.-маш.

28

3669

131

24

3755

156,5

27

4362

161,6

Операторы машинного доения

30

4370

145,7

35

4757

136

37

5134

138,8

Скотники КРС

22

2257

102,6

21

2437

116

22

2830

128,6

Раб. Сезонные и временные

14

188

13,4

6

161

26,8

6

182

30,3

Служащие

28

4296

153,4

29

5049

174,1

36

5601

155,6

Из них: руководители

7

1385

197,9

7

1676

239,4

8

2194

274,3

специалисты

21

2911

138,6

22

3373

153,3

28

3407

121,7

Раб., в подсобн.пр.

15

1829

122

16

1813

113,3

17

2263

133,1

Наблюдается незначительное увеличение общей среднесписочной численности работников в 2010 году по сравнению с 2008 годом (на 3 человека). В частности увеличилось число постоянных рабочих, занятых в с/х работников, операторов машинного доения (на 7 человек), подсобных работников, специалистов (на 7 человек), руководителей (на 1 человека). Уменьшилось количество трактористов-машинистов (на 1 человека), сезонных и временных рабочих (на 8 человек).

В целом по предприятию увеличились начисления заработной платы примерно на 24% (в 2008 году - 24273 тыс. руб., в 2010 году - 30038 тыс. руб.).В среднем на 1 работника, занятого в с/х в 2010 году по сравнению с 2008 годом пришлось на 25,5 тыс. руб. больше. Операторы машинного доения - на 6,9 тыс. руб. меньше, рабочие сезонные и временные - на 16,9 тыс. руб. больше (при значительном сокращении среднесписочной численности данных рабочих), это может быть связано с темпами инфляции, а также с качественным изменением квалификации привлеченного вида рабочих. В составе служащих: руководители - на 76,4 тыс. руб. больше, специалисты - на 16,9 тыс. руб. меньше (при увеличении среднесписочной численности), возможно, это связано с различными производственными простоями, инфляцией, увеличением количества численности специалистов, но при этом отсутствием оплаты дополнительных рабочих мест. Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах - на 11,1 тыс. руб. больше.

Для урегулирования фонда заработной платы и численности работников, а также для предотвращения, так называемой, текучести кадров, необходимо четко сформулировать принципы, порядок оплаты труда всех категорий работающих, установить прямую зависимость размера оплаты труда от достигнутых конечных результатов.

Таблица 12

Трудоемкость производства продукции (затраты чел.-час. на 1ц.)

Продукция

2008год

2009год

2010год

В среднем за 3 года

Зерновые

0,6

0,4

1,2

0,7

Картофель

0,3

0,5

2,8

1,2

Сено мн. Тр.

2,8

0,7

0,8

1,4

Семена мн. Тр.

200

19

32,8

83,9

Зеленая масса мн. Тр.

0,1

0,1

0,2

0,13

Зеленая масса од.тр.

-

-

0,4

0,13

Зеленая масса кукур.

0,1

0,08

0,2

0,127

Зеленая масса сил.

0,2

0,08

0,2

0,16

Зеленая масса сен.

0,1

0,1

0,3

0,17

Сено сенок.

0,6

1,1

-

0,6

Молоко

4,1

4

4,1

4,1

Прирост

33,9

31,7

32,1

32,6

мед

250

1500

1000

916,7

В ходе анализа таблицы трудоемкости производства продукции ООО "Зуринский агрокомплекс" за 2008, 2009, 2010 годы, выяснилось, что трудоемкость производства увеличилась по таким показателям, как зерновые (на 0,6), картофель (на 2,5), зеленая масса многолетние травы, зеленая масса кукуруза (незначительно, на 0,1), зеленая масса сен. (на 0,2), мед ( значительно, на 750).

В среднем, по большей части показателей произошло увеличение трудоемкости производства продукции, т.е. наблюдается снижение производительности труда. Возможно, это связано с недостаточным внедрением в производство достижений науки и техники, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствованием организации производства и труда.

Таблица 13

Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда

Показатель

Год

2008г.

2009г.

2010г.

Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

315,8

356

405,3

407,6

548,6

537,2

542,5

717,7

754,6

Темпы роста производительности труда, % всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

100

100

100

130,5

154

133,5

176,8

199,8

187,6

Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

58,3

63,7

60,4

65,8

79,7

71

83,4

99,8

94,5

Темпы роста оплаты труда %, всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

100

100

100

112,9

122,4

114,2

143,1

153,3

141,5

Исходя из данных таблицы "Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда" можно сделать следующие выводы:

Объем произведенной валовой продукции на 1 работника с каждым годом увеличивается. Оплата труда увеличивается на протяжении всего рассматриваемого периода в меньшей степени (в 1,5 раза), т.е. работники не получают полноценную отдачу от выполненной работы. Увеличение объема производства может быть так же связано с улучшением материально-технической оснащенности, выбором более продуктивных пород и семян, что также требует части затрат.

Положительная динамика наблюдается в росте производительности труда в среднем она увеличилась на 88%,в частности в растениеводстве увеличилась вдвое.

Темп роста оплаты труда в среднем составляет 50% к 2010г.

Объем произведенной валовой продукции уменьшился на 16,2 тыс. руб., оплата труда увеличилась на 2 тыс., руб., что существенно для сельского хозяйства. Для повышения эффективности деятельности предприятия необходимо увеличить валовой сбор продукции, сохранить положительную динамику всех показателей , увеличить ее путем внедрения новой техники и технологий производства продукции.

Таблица 14.1

Растениеводство

Продукция и статья затрат

Всего затрат

В том числе

Сумма, тыс.руб.

Структура,%

На 1ц,руб.

На 1га,руб.

2008 год

Зерновые

Оплата труда с начислениями

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены