Экономическая оценка ресурсного потенциала предприятия на примере ООО "Зуринский агрокомплекс" Игринского района

884

8,7

37

724,6

Семена и посадочный материал

1137

11,2

47,5

932

Минеральные удобрения

2481

24,4

103,7

2033,6

Химические средства защиты растений

-

-

-

-

Электроэнергия

-

-

-

-

Нефтепродукты

-

-

-

-

Содержание основных средств

2408

23,7

100,6

1973,8

Затраты всего,тыс.руб.

10165

100

424,7

8299,2

Картофель

Оплата труда с начислениями

1506

12,9

44,5

7530

Семена и посадочный материал

2683

22,9

79,3

13415

Минеральные удобрения

885

7,6

26,2

4425

Химические средства защиты растений

-

-

-

-

Электроэнергия

-

-

-

-

Нефтепродукты

-

-

-

-

Содержание основных средств

2481

21,2

73,3

12405

Затраты всего,тыс.руб.

11718

100

346,4

558590

2009 год

Зерновые

Оплата труда с начислениями

1650

11,9

58,4

1299,2

Семена и посадочный материал

1812

13,1

64,1

1426,8

Минеральные удобрения

2254

16,3

79,8

1774,8

Химические средства защиты растений

-

-

-

-

Электроэнергия

-

-

-

-

Нефтепродукты

-

-

-

-

Содержание основных средств

2541

18,4

90

2000,8

Затраты всего,тыс.руб.

13843

100

189,8

10900

Картофель

Оплата труда с начислениями

1809

14,1

58,3

9045

Семена и посадочный материал

4523

35,2

170,7

22615

Минеральные удобрения

776

6

29,3

3880

Химические средства защиты растений

-

-

-

-

Электроэнергия

-

-

-

-

Нефтепродукты

-

-

-

-

Содержание основных средств

2699

21

101,8

13405

Затраты всего,тыс.руб.

12860

100

485,3

67350

2010 год

Зерновые

Оплата труда с начислениями

348

4,2

29

297,4

Семена и посадочный материал

1314

15,7

109,6

1123,1

Минеральные удобрения

1609

19,3

134,2

1375,2

Химические средства защиты растений

338

4,1

28,2

288,9

Электроэнергия

164

2

13,7

140,2

Нефтепродукты

72

0,9

6

61,5

Содержание основных средств

1057

12,7

88,1

903,4

Затраты всего,тыс.руб.

8345

100

695,8

7132,5

Картофель

Оплата труда с начислениями

880

14,2

249,4

5866,7

Семена и посадочный материал

1563

25,1

29,2

10420

Минеральные удобрения

227

3,7

64,3

1513,3

Химические средства защиты растений

338

5,4

95,8

2253,3

Электроэнергия

680

10,9

192,7

4533,3

Нефтепродукты

2

0,03

0,6

13,3

Содержание основных средств

442

7,1

125,3

2946,7

Затраты всего,тыс.руб.

6218

100

1762,5

41453,3

материальный продукция реализация рентабельность

Рассмотрев таблицу структуры затрат и себестоимости в растениеводстве за 2008, 2009, 2010 годы, можно сделать выводы:

Наблюдается общая нестабильность по статье "всего затрат" как по зерновым (2008 год - 10165 тыс. руб., 2009 год - 13843 тыс. руб., 2010 год - 8345 тыс. руб.), так и по картофелю (2008 год - 11718 тыс. руб., 2009 год - 12860 тыс. руб., 2010 год - 6218 тыс. руб.). Также наблюдается нестабильность и в частности по показателям. Так, по зерновым самой крупной статьей затрат в 2008, 2009 годах является содержание основных фондов (2408 тыс. руб., 2541тыс. руб. соответственно). В 2010 году - минеральные удобрения (1609 тыс. руб.). Нестабильность, возможно, связана с инфляцией, сокращением спроса. По картофелю на протяжении трех лет самой крупной статьей затрат остаются семена и посадочный материал, при этом в 2009 году они были максимальными - 4523 тыс. руб. В 2010 же году затраты были приведены в норму, возможно проводились работы по снижению затрат и стабилизации производства. При этом, общее количество затрат на 1 ц продукции по зерновым увеличилось в 2010 году на 271 руб. по сравнению с 2008 годом (в 2009 году наблюдается резкое сокращение затрат на 1 ц - 189,8 руб.). По картофелю количество затрат на 1 ц продукции увеличивается с каждым годом. В итоге, к 2010 году количество затрат увеличилось на 1462,5 руб. Таким образом, на затраты и себестоимость в сельском хозяйстве сильное влияние оказывают климатические условия и общеэкономическое развитие государства. Для стабилизации затрат и себестоимости и их систематического снижения следует закладывать в данную отрасль денежные средства с учетом больших рисков.



Таблица 14.2

Животноводство

Продукция и статья затрат	Всего затрат	В том числе
	Сумма, тыс.руб.	Структура,%	На 1ц, тыс. руб.	На 1га,руб.
2008 год
Молоко
Оплата труда с начислениями	12869	35	23,4	381,1
Всего кормов	13815	37,6	25,1	409,2
Из них корма с. производства	9682	26,3	17,6	286,7
электроэнергия	-	-	-	-
Содержание основных средств	422	1,1	0,8	12,5
всего	36788	100	66,9	1089,5
Прирост КРС
Оплата труда с начислениями	6414	23,4	0,66	9904,9
Всего кормов	10436	38,1	1,07	5120,7
Из них корма с. производства	10312	37,7	1,06	5059,9
электроэнергия	-	-	-	-
Содержание основных средств	221	0,8	0,02	108,4
всего	27383	100	2,81	20193,9
2009 год
Молоко
Оплата труда с начислениями	15055	34	26,4	417,4
Всего кормов	13981	31,6	24,5	387,7
Из них корма с. производства	12670	28,6	22,2	351,3
электроэнергия	-	-	-	-
Содержание основных средств	2595	5,9	4,6	72
всего	44301	100	77,7	1228,4
Прирост КРС
Оплата труда с начислениями	9126	30,8	1	4135
Всего кормов	10096	34,1	1,11	4574,5
Из них корма с. производства	9932	33,5	1,09	4500,2
электроэнергия	-	-	-	-
Содержание основных средств	450	1,5	0,05	203,9
всего	29604	100	3,25	13413,6
2010 год
Молоко
Оплата труда с начислениями	7933	17,3	13,9	231,7
Всего кормов	17230	37,6	30,2	502
Из них корма с. производства	14821	32,3	26	431,8
электроэнергия	535	1,2	0,9	15,6
Содержание основных средств	5346	11,7	9,4	155,8
всего	45865	100	80,4	1336,9
Прирост КРС
Оплата труда с начислениями	3887	12,7	0,4	1783,8
Всего кормов	12567	41	0,8	5767,3
Из них корма с. производства	12373	40,4	1,2	5678,9
электроэнергия	399	1,3	0,038	183,1
Содержание основных средств	1422	4,6	0,12	652,6
всего	30648	100	2,6	14065,7

Рассмотрев структуру затрат и себестоимость продукции животноводства можно сделать следующие выводы:

Наблюдается общее увеличение затрат по молочной продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом (на 20%),в частности, большая доля приходится на общие затраты по кормам (2008 год - 37,6%, 2009 год - 31,6%, 2010 год - 37,6%), в показателях на 1 га заметна некоторая нестабильность. Так, в 2008 году на оплату труда с начислениями приходилось 381,1 руб., в 2009году - 417,4 руб., а в 2010 году - 231,7 руб. Возможно, это связано с меняющимися темпами инфляции, материальным состоянием предприятия, работами по снижению затрат. По приросту КРС также отслеживается общее увеличение затрат - на 10,7% в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Большая доля затрат приходится на корма (2008 год - 38,1%, 2009 год - 31,6%, 2010 год - 41%). Показатели затрат на 1 га стабильны.

Таким образом, данному предприятию для повышения прибыльности производства и его эффективности необходимо всеми возможными способами сокращать издержки производства, так как сокращение издержек позволит снизить цены, в результате чего продукция станет более конкурентоспособной.

Таблица 15

Рентабельность производства отдельных видов продукции

Вид продукции	Выручка от реализации тыс.руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	Результат, тыс. руб.	Уровень рентабельности,%	Окупаемость затрат,%
			прибыль	убыток
2008 год
Зерновые и зернобобовые	1348	232	1116	-	481	-
В т.ч. пшеница	326	53	273	-	515,1	-
Рожь	300	53	247	-	466	-
Ячмень-всего	513	100	413	-	413	-
Овес	149	26	123	-	473	-
Картофель	9015	4379	4636	-	105,9	-
Пр.продукция	82	33	49	-	1,5	-
Скот и птица в ж.м.	10391	14229	-	3838	-	73
КРС	10382	14228	-	3846	-	73
Лошади	9	1	8	-	800	-
Молоко цельное	3717	3361	356	-	10,6	-
Мед	146	158	-	12	-	92,4
Пр.продукция	-	-	-	-	-	-
Пр-ия животноводства с пр.	40646	27997	12649	-	45,2	-
В т.ч. ст-ть переработки	4556	3132	1424	-	45,5	-
мясо и мясопр.	-	-	-	-	-	-
В т.ч. мясо КРС	-	-	-	-	-	-
2009 год
Зерновые и зернобобовые	-	-	-	-	-	-
В т.ч. пшеница	-	-	-	-	-	-
Рожь	-	-	-	-	-	-
Ячмень-всего	-	-	-	-	-	-
Овес	-	-	-	-	-	-
Картофель	7890	6018	1872	-	31,1	-
Пр.продукция	8	4	4	-	100	-
Скот и птица в ж.м.	16234	17897	-	1663	-	90,7
КРС	16214	17885	-	1671	-	90,7
Лошади	20	12	8	-	66,7	-
Молоко цельное	4479	4794	-	315	-	93,4
Мед	-	-	-	-	-	-
Пр.продукция	1	6	-	5	-	16,7
Пр-ия животноводства с пр.	40196	31527	8669	-	27,5	-
В т.ч. ст-ть переработки	2916	2553	363	-	14,2	-
мясо и мясопр.	-	-	-	-	-	-
В т.ч. мясо КРС	-	-	-	-	-	-
2010 год
Зерновые и зернобобовые	-	-	-	-	-	-
В т.ч. пшеница	-	-	-	-	-	-
Рожь	-	-	-	-	-	-
Ячмень-всего	-	-	-	-	-	-
Овес	-	-	-	-	-	-
Картофель	3720	4371	-	651	-	85,1
Пр.продукция	1188	630	558	-	88,6	-
Скот и птица в ж.м.	19482	22433	-	2951	-	86,8
КРС	19427	22423	-	2996	-	86,6
Лошади	55	10	45	-	450	-
Молоко цельное	2791	2662	129	-	4,8	-
Мед	30	161	-	131	-	18,6
Пр.продукция	-	-	-	-	-	-
Пр-ия животноводства с пр.	52826	42295	10531	-	24,9	-
В т.ч. ст-ть переработки	3847	3080	767	-	24,9	-
мясо и мясопр.	625	516	109	-	21,1	-
В т.ч. мясо КРС	625	516	109	-	21,1	-

Анализ рентабельности производства отдельных видов продукции показал, что уровень рентабельности большинства видов продукции довольно-таки велик: Зерновые и зернобобовые - 481% лошади - 800%, молоко - 10,6%, убыточными являются КРС (3846 тыс. руб.), скот и птица в ж.м. (3838 тыс. руб.), мед (12 тыс. руб.) - 2008 год, В 2010 году ситуация практически не изменилась, основная продукция (молоко -4,8 и зерновые) остается рентабельной, убыточным стало производство и реализация картофеля (651 тыс. руб.), предположим, что это временное явление, связанное с неурожаностью и климатическими условиями. Уровень рентабельности молока не так велик, как хотелось бы. Возможно, это связано с увеличением себестоимости в 2 раза, невысоким качеством продукции, неблагоприятной внешнеэкономической ситуацией. Окупаемость затрат на КРС, скот и птицу в ж.м. немного увеличилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом (на 12,1%). Окупаемость меда, наоборот, снизилась (на 73,8%), производство меда стоит прекратить, т.к. оно убыточно.



3. Направления повышения эффективности предприятия

Проанализировав все вышестоящие таблицы выяснилось, что:

1) Оборачиваемость осталось не изменой;

2) Увеличилась дебиторская задолженность с 2418 тыс. руб. до 4317;

3) Уровень рентабельности, /окупаемости затрат упал 28,9% до 2,4

Для повышения эффективности деятельности предприятия необходимо провести ряд мероприятий, направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.

Данные мероприятия состоят в следующем:

- максимально возможное снижение себестоимости продукции путем увеличения темпов роста объема производства, снижения затрат на производство.

Снижение себестоимости позволит повысить конкурентоспособность предприятия, увеличить размеры прибыли, повысить уровень рентабельности, увеличить уровень заработной платы за счет материальной заинтересованности рабочих.

- улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и рост его производительности,

- снижение цен на сельскохозяйственные машины и оборудование, поставляемые промышленными предприятиями,

- совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке основных производственных фондов,

- совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,

- повышение квалификации кадров и совершенствование материального стимулирования при использовании основных средств.



Заключение

Исходя из проведенных анализов, можно считать, что цель данной работы выполнена полностью. Изучены теоретические основы курсовой работы, проведен анализ состояния и эффективности использования материально-технической базы предприятия.

В целом, ООО "Зуринский агрокомплекс" занимает стабильное положение среди других сельскохозяйственных предприятий Удмуртской Республики, производство не носит убыточного характера. Имеются проблемы с заменой устаревшей техники, внедрением новых технологий, качественного усовершенствования труда предприятия. К сожалению, это проблема не только данного предприятия, но и всей отрасли в целом. Сельскому хозяйству до последних лет отводилась не первичная роль в экономике РФ. Существует определенный ряд проблем, например, молодежь не стремится работать в сельском хозяйстве, считая его непрестижной отраслью. Государство вынуждено принимать и принимает различные меры по повышению популярности отрасли сельского хозяйства в "массах".

Таким образом, сельское хозяйство в России стало развиваться активнее. В 2006 году в было начато осуществление приоритетного национального проекта "Развитие АПК". Этот проект направлен на приоритетное развитие животноводства, растениеводства, преодоление демографического кризиса в отрасли, на борьбу с бедностью, создание современного конкурентоспособного сельхозпроизводства, а также на стимулирование развития малых форм агробизнеса.



Список используемой литературы

1. Финансовый отчет ООО "Зуринский агрокомплекс" за 2008-2010 гг.

2. Любушин Н.П., В.Б. Лещева Анализ финансово- экономической деятельности предприятия.- Москва: Издательство "Дело и сервис", 2006 - 318 с.

3. Борисов Е.Ф. Основы экономических знаний: Курс лекций. - Москва ИМЦЕПО, 2007 - 218 с.

4. Головачев А.С. Экономика предприятия. Минск: Высшая школа, 2008. - 447 с.

5.Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. - Санкт-Петербург, 2006. - 346 с.

6. Рубаева О.Д. Управление эффективностью и надежностью работы агропредприятий. - Челябинск: ЧГАУ. - 1996. - 283 с.

Размещено на Allbest.ru