Теоретическое положение В.И. Ленина о государственно-монополистическом капитализме и современность

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российский государственный торгово-экономический университет

Тульский филиал

Кафедра гуманитарных дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине

«Экономическая теория»

На тему

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В.И. ЛЕНИНА О ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ

И СОВРЕМЕННОСТЬ

ВыполнилаДемакова Н.С.

1к. МЭ, 2гр.

Руководитель Агеева И.С.

доц., канд. экон. наук

Тула 2008г.

ВВЕДЕНИЕ

В конце XIX -- начале XX в. крупнейшие капиталистические страны вступили в новую фазу своего развития. Капитализм стал мировой системой, достигнув в передовых странах империалистической стадии. Основными ее черты были сформулированы В.И. Лениным и до сих пор являются актуальными. На основе высокой концентрации производства и капиталов возникли монополии, захватившие господствующие позиции в экономике. Произошло сращивание промышленности с банками и образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии. Наряду с вывозом товаров приобрел широкий размах вывоз капиталов (в форме государственных займов или прямых вложений в экономику). Возникли международные монополистические союзы и обострение в связи с этим борьбы за рынки сбыта, сырья, сферы приложения капиталов. Обострилась борьба между ведущими странами за передел поделенного мира, что привело к ряду локальных войн, а затем и к развязыванию Первой мировой войны.

Процесс превращения промышленного капитализма в монополистический происходил и в России, но с некоторым опозданием по сравнению с другими, более развитыми капиталистическими странами. Для российского монополистического капитализма были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности. Рост капиталистических монополий и усиление финансового капитала ускорили переход русского капитализма в стадию империализма. Развитие капитализма вело к вытеснению феодально-крепостнических пережитков. Но с образованием монополистического капитализма все более проявлялось сковывающее действие капиталистических производственных отношений на развитие производительных сил. Монополистический капитализм сохранял и поддерживал феодально-крепостнические пережитки, связанные с отсталой техникой, если это обеспечивало получение максимальных прибылей. Это ясно проявилось в экономике России уже в начале XX века.

С того времени прошло много лет. В мире произошли крупнейшие исторические события, потрясшие капитализм и подтвердившие правоту ленинского анализа империализма. Развиваясь, монополистический капитализм приобрел более отчетливые формы, стали проявляться некоторые новые тенденции и процессы, которые в начале XX века были либо в зачаточном состоянии, либо вообще отсутствовали. Ключом к пониманию и этих новых явлений остается ленинская методология исследования империализма. В.И.Ленин дал глубокий анализ государственно-монополистическому капитализму в самом начале его возникновения. Ему принадлежит и сам термин -- «государственно-монополистический капитализм».

Темой данной курсовой работы является «Теоретические положения В.И.Ленина о государственно-монополистическом капитализме и современность», в рамках которой будут рассмотрены следующие аспекты: возникновение и развитие государственно-монополистического капитализма; формы государственно-монополистического капитализма; развитие капитализма в России; теоретические положения В.И.Ленина о государственно-монополистическом капитализме. Данная тема является актуальной, поскольку государственно-монополистический капитализм оказал влияние на рост правительственных капиталовложений в промышленность, классовую структуру общества, создал материальные предпосылки социализма. Произошло соединение силы капиталистических монополий с силой государства в целях сохранения и укрепления капиталистического строя, обогащения монополий, подавления рабочего и национально-освободительного движения, развязывания агрессивных войн.

ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

1.1 Возникновение государственно монополистического капитализма

Перерастание монополистического капитализма в государственно монополистический -- результат действия внутренних закономерностей капитализма. Элементы государственно-монополистического капитализма появились на рубеже 19--20 вв. в результате превращения монополий в господствующую силу. Развитие государственно-монополистического капитализма ускорила 1-я мировая война. Необходимость создания централизованной военной экономики привела к усиленному прямому вмешательству государства в экономическую жизнь воюющих стран. Государство ограничило производство товаров мирного потребления; рыночную систему распределения дефицитных сырья, материалов, оборудования заменило централизованной; стремилось регулировать производство; ввело прямой контроль над внешней торговлей; установило принудительное разрешение трудовых конфликтов в интересах капиталистов. После окончания войны был отменен контроль государства над предпринимательством. Развитие получила кредитно-финансовая государственная деятельность, направленная в первую очередь на спасение капитализма в тех странах, где он очутился на грани катастрофы.

Государственно-монополистический капитализм, новая, более развитая форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства в целях сохранения и укрепления капиталистического строя, обогащения монополий, подавления рабочего и национально-освободительного движения, развязывания агрессивных войн.

Государственно-монополистический капитализм -- это империалистический капитализм эпохи его общего кризиса, существования и борьбы двух систем -- социалистической и капиталистической, возрастающего воздействия сил мирового социализма на ход истории, усиливающегося несоответствия уровня производительных сил капиталистическими производственным отношениям, несовместимости высокой степени обобществления производства и труда и частнокапиталистического присвоения, эпохи ускоренного создания материальных предпосылок социализма, подъёма рабочего и освободительного движения.

Расширенное воспроизводство монополистического капитала и получение монопольных сверхприбылей в эту эпоху требуют сращивания, слияния монополии (финансового капитала) с государством.

Характер современного капиталистического воспроизводства в условиях научно-технической революции, обострения межимпериалистических противоречий, усиления классовых противоречий обусловливает необходимость государственного вмешательства в экономику.

Основоположники марксизма предвидели наступление такого времени, когда средства производства и сообщения не смогут быть управляемы акционерными обществами, когда их огосударствление буржуазной властью станет экономически неизбежным. В предисловии работы «К критике политической экономии» К. Маркс указывал, что очевидна взаимная связь таких явлений, как «...государство, внешняя торговля, мировой рынок».

Анализ деятельности акционерного общества привёл Маркса к выводу, что «в известных сферах оно ведет к установлению монополии и потому требует государственного вмешательства» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 481-482). Ф. Энгельс в работе «Анти-Дюринг» писал, что “...государство как официальный представитель капиталистического общества вынуждено взять на себя руководство указанными средствами производства и сообщения” (там же, т. 20, с. 289).

Экономическую основу государственно-монополистического капитализма в развитых капиталистических странах составляют высококонцентрированная промышленность, высокоцентрализованный капитал -- частномонополистический и государственный.

1.2 Дальнейшее развитие государственно-монополистического капитализма

Мировой экономический кризис 1929-1933 привёл к дальнейшему развитию государственно-монополистического капитализма.

Необходимо было пустить в ход кредитные финансовые и экономические ресурсы государства, чтобы предотвратить крах частных банков, промышленных концернов и др. В США появился так называемый «новый курс Рузвельта» -- попытка путём воздействия государства на банки и концерны, на кредитную систему вывести страну из экономического кризиса. В Италии фашистским правительством была создана система государственного участия в основных отраслях промышленности и крупных банках -- так называемый институт реконструкции промышленности. В гитлеровской Германии в связи с подготовкой к войне усилилось государственное вмешательство в экономику в целях её милитаризации; ускоренными темпами рос военно-монополистический капитализм, включающий контроль над хозяйством, принудительное картелирование, предоставление «фюрерам» предприятий прерогатив государственной власти.

Вторая мировая война 1939-1945 в ещё большей степени развила и умножила формы государственно-монополистического капитализма. Возрастали правительственные капиталовложения в промышленность; государство строило военные заводы, часть из которых оно само эксплуатировало, а часть передавало частным монополиям, предоставляло займы для субсидирования монополий, налоговые льготы монополистам, устанавливало различные виды экономического контроля с целью обеспечения выпуска военной продукции. Произошло ещё большее переплетение государственного аппарата с монополистическими группами буржуазии. Сложилась разветвленная система государственного регулирования экономики.

После Второй мировой войны дальнейшее скачкообразное развитие государственно-монополистического капитализма было обусловлено обострением противоречий капитализма и социальными сдвигами в мире, дальнейшей милитаризацией экономики главных капиталистических стран. Растущие успехи мировой социалистической системы и рост её влияния, усиление общей неустойчивости капитализма, страх перед кризисами и социально-экономическими потрясениями -- всё это усилило стремление монополистической буржуазии к государственно-монополистическим формам хозяйства и хозяйственной политики.

Процесс роста государственно-монополистического капитализма после Второй мировой войны в различных капиталистических странах протекал по-разному, но общее его направление -- государственное регулирование в интересах монополий, антикризисная политика. Во Франции господствующему классу пришлось под большим нажимом масс пойти на огосударствление отдельных отраслей промышленности. Однако национализация была осуществлена в интересах монополистической буржуазии. Монополии возложили на государство расходы по обновлению основного капитала в отстающих отраслях промышленности (угольной, энергетической) с тем, чтобы эти отрасли предоставляли энергию и сырьё монополистическим предприятиям на выгодных для них условиях. В Великобритании огосударствление отдельных отраслей промышленности осуществлялось главным образом с целью оживить убыточные отрасли (угольную промышленность) или передать в руки государства важные рычаги экономики. В США господство государственно-монополистического капитализма усилилось в результате милитаризации, связанной со стремлением американского монополистического капитала к мировому господству и с попыткой монополий, расширив внутренний рынок, создать благоприятные условия для новых капиталовложений и получения новых сверхприбылей.

Необходимость вовлечения экономических ресурсов буржуазного государства, т. е. совокупного капитала класса капиталистов, для обеспечения процесса расширенного капиталистического воспроизводства в интересах монополий диктуется достигнутым уровнем производительных сил, ростом масштабов предприятий, потребностью в расширении производства для введения и использования новой техники, требованиями рентабельности и эффективности производства в условиях обостряющейся конкурентной борьбы. Сама аккумуляция экономических ресурсов в руках государства, в дополнение к растущим налоговым поступлениям, достигается путём национализации части промышленного производства и транспорта и создания новых производственных мощностей за счёт государственного бюджета, а также посредством присвоения прибавочной стоимости буржуазным государством на принадлежащих ему предприятиях. Под давлением монополистического капитала государство вынуждено материально поддерживать те отрасли капиталистической экономики, которые необходимы для функционирования экономической системы, но не обеспечивают монополиям соответствующих доходов. На государственные средства, включая средства муниципалитетов, создаётся и расширяется инфраструктура, обеспечивающая деятельность капиталистических монополий.

Развитие государственно-монополистического капитализма идёт не прямолинейно. Противоречивость самого процесса капиталистического воспроизводства, корыстные интересы отдельных монополистических групп влекут за собой и такие явления, как денационализация отдельных предприятий, отказ от тех или иных форм государственного контроля. Однако основным направлением развития является усиление вмешательства государства в экономическую жизнь. Следует также учитывать, что «чистого» государственно-монополистического капитализма нет и не может быть, поскольку неизбежно сохраняется некоторая часть средних и мелких немонополизированных предприятий в промышленности, сельском хозяйстве, сфере обслуживания.

Развитие государственно-монополистического капитализма привело к резкому усилению социальной поляризации капиталистического общества. «Вымывание» средних слоёв города и деревни, рост численности рабочего класса и всех работающих по найму при уменьшении удельного веса капиталистических собственников достигли весьма высокой степени. Работающие по найму в конце 60-х гг. составляли в США 92% , Великобритании -- 93,5% , ФРГ -- 83%, Франции -- 77%, Японии -- 63% всего самодеятельного населения. Особенно уменьшился удельный вес представителей производительного капитала. Переход крупных производственных предприятий и средств сообщения в руки монополий и в собственность государства показал ненужность буржуазии для управления современными производительными силами. Все производственные функции капиталиста выполняются теперь высшими наёмными служащими.

ГЛАВА 2. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

В каждой капиталистической стране в зависимости от исторических условий и конкретной обстановки получают развитие та или иная форма или известное сочетание форм государственно-монополистического капитализма.

1. Общемонополистическая государственная собственность.

Государство принимает непосредственное участие в самом процессе производства, выступает как предприниматель. Государственная собственность возникает путём строительства государственных предприятий (военной промышленности, новых или капиталоемких отраслей), национализации отдельных предприятий, целых отраслей промышленности и транспорта (важных для государства или малорентабельных), приобретения государством части акций монополистических предприятий.

Огосударствление ставит своей непосредственной целью укрепить экономические и политические позиции монополистической буржуазии, вместе с тем оно подрывает сам принцип «священной частной собственности».

Буржуазное государство, обладающее средствами производства, выступает как совокупный монополистический капиталист, непосредственно эксплуатирующий рабочих. Частные и государственные монополии всё более переплетаются путём использования государством финансовых средств для контроля над частными фирмами, создания смешанных ассоциации, проникновения частного капитала в государственный сектор.

2. Государство и товарное обращение.

Государство непосредственно участвует в процессе товарного обращения и как покупатель и как продавец. Государственно-монополистический капитализм проявляется в росте государственного потребления. Правительство покупает у монополий промышленные товары, поскольку оно само является предпринимателем (часть государственных предприятий находится на государственном бюджете, часть действует на правах акционерных компаний). Государство -- также крупный продавец товаров и услуг. Государственные предприятия поставляют уголь, электроэнергию, занимаются железнодорожными перевозками, сбывают накопленные запасы продовольствия сельскохозяйственного и минерального сырья.

Рост государственного рынка вызван широким развитием милитаризма и связанными с ним огромными правительственными заказами на вооружение, расходами на содержание вооруженных сил и созданием стратегических запасов.

Государство обеспечивает монополиям новую сферу капиталовложений, финансирует монополистические компании, снабжает их основным капиталом, рабочей силой, дефицитным сырьём, поддерживает на высоком уровне цены на товары монополизированных предприятий.

3. Государство и капиталовложения.

Государство аккумулирует в своих руках огромные денежные суммы. На долю капиталистического государства приходится большая часть средств, затрачиваемых на исследование космоса, создание атомной промышленности. Правительства выделяют огромные суммы для поддержки частных научных исследований, осуществляя их в интересах милитаризации экономики. Государство активно участвует в кредитных отношениях: получает кредит путём выпуска государственных займов, выпускает банкноты через принадлежащие ему или находящиеся под его контролем эмиссионные банки. Крупные монополии широко используют государственный бюджет, налоговую политику и различные кредитные учреждения, при помощи которых происходит изъятие значительной части национального дохода и перераспределение его затем в интересах монополистического капитала. Государственные субсидии, кредиты, крупные налоговые льготы играют огромную роль в увеличении финансовых средств монополий для новых капиталовложений. Государство снижает издержки производства частных монополий и тем самым увеличивает их прибыли.

4. Государственное регулирование, программирование.

Сущность регулирования и его высшей ступени -- программирования состоит в попытках согласования интересов частных монополий с общей политикой монополистического государства.

В условиях перепроизводства государство ограничивает выпуск и продажу тех или иных товаров для сохранения высоких монопольных прибылей. Этому служат так называемые экономические стабилизаторы -- правительственные гарантии вкладчикам банков, кредитная политика и ссуды, установление валютных курсов, размеров пошлин. В условиях военного времени, когда существует нехватка товаров, регулирование происходит при помощи политики приоритетов, преимущественного снабжения отраслей, работающих на военные ведомства, дефицитным сырьём, рабочей силой, путём льготного финансирования. В мирное время в большинстве европейских стран капитализма для воздействия на процесс воспроизводства разрабатываются долгосрочные программы экономического роста. В США монополии, обладающие большими возможностями, ограничиваются соответствующей финансовой и валютной правительственной политикой.

Государственно-монополистическое регулирование и программирование осуществляются главным образом путём воздействия на мотив прибыли. Инструментами государственного регулирования являются правительственная политика капиталовложений и закупок, денежно-кредитная политика, влияние на процентные ставки, контроль за деятельностью центральных банков, регулирование цен, «замораживание» зарплаты. Программирование носит не директивный, а рекомендательный характер, но, поскольку оно сопровождается определенной суммой мер практического характера по стимулированию той или иной отрасли промышленности, оно оказывает определенное воздействие на экономику, ведёт к изменениям в структуре народного хозяйства, ускоряет процесс монополистического обобществления производства.

Государственное регулирование и программирование в условиях капитализма имеют свои границы, обусловленные самим характером капиталистического способа производства. Они не способны избавить капитализм от экономических потрясений -- циклических кризисов перепроизводства, промышленных спадов, финансовой и бюджетной неустойчивости, инфляции, дефляции и т. п. Государственно-монополистическое регулирование и программирование сопровождаются усилением антидемократических тенденций, наступлением на рабочий класс и трудящиеся массы.

6. Государство и внешнеэкономическая экспансия монополий.

Монополии широко используют буржуазное государство для финансирования и поддержки своей внешнеэкономической экспансии. Этой цели служат таможенная политика, предоставление налоговых льгот монополиям, вывозящим товары за границу, предоставление экспортных премий, освобождение вывозных товаров от косвенных налогов, правительственные гарантии экспорта и др. меры. Государство содействует экспорту частномонополистического капитала. Частные монополии получают государственные гарантии для своих инвестиций в освободившиеся страны, перекладывая весь риск, связанный с этим, на государственную казну. После 2-й мировой войны возрос государственный вывоз капитала, преследующий цель форсировать товарный экспорт монополий, создать благоприятный «климат» для частномонополистических инвестиций в развитых капиталистических странах. Вывоз государственного капитала в виде т. н. помощи направлен на политическое и экономическое закабаление тех стран, куда направляется этот вывоз.

7. Империалистическая интеграция.

Монополии каждой страны действуют на международной арене в условиях Государственно-монополистический капитализм в значительной степени через государственный аппарат.

После Второй мировой войны возникли межгосударственные монополистические организации и картельные соглашения, созданные по официальной договорённости между правительствами капиталистических стран. Они охватывают отдельные отрасли (например, Европейское Объединение Угля и Стали) или носят более общий характер (Европейское Экономическое Сообщество, Европейская ассоциация свободной торговли). Международные государственно-монополистические организации, возникающие под лозунгом «объединения» с целью смягчения проблемы рынков, как показала действительность, на деле превращаются в очаги острых трений и конфликтов как внутри этих организаций, так и между ними.

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ В.И.ЛЕНИНА О ГОСУДАРСТВЕННО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ

3.1 Влияние реформ 60-70-х гг. XIX века на развитие капитализма в России

Реформа 1861 года знаменовала вступление России в капиталистическую стадию развития. Однако становление капитализма в России в пореформенную эпоху проходило в условиях, когда в стране сохранились сильнейшие пережитки крепостничества, которые всячески тормозили развитие капитализма. Противоречия между развивающимся капитализмом и феодально-крепостническими пережитками непрерывно усиливались и обострялись. Но несмотря на это, Россия непрерывно развивалась по капиталистическому пути, ее хозяйство и вся ее жизнь перестраивались на капиталистический лад.

Вопросы пореформенного развития капитализма в России получили всестороннее освещение в классической работе В.И.Ленина «Развитие капитализма в России», которая впервые вышла в свет в 1899 году. На основе огромнейшего фактического материала Ленин разбил утверждения об искусственности и беспочвенности русского капитализма, о том, что в России нет необходимых условий для развития капитализма, отсутствует для него внутренний рынок. Ленин показал, как развивающийся капитализм сам создает для себя необходимый рынок, отмечал, что капитализм непрерывно растет из недр мелкого товарного производства, которое народники объявили «народным производством». Ленин доказал, что капиталистическое развитие охватило не только промышленность, но и сельское хозяйство, где шел процесс расслоения деревни, разложение общины, широкое развитие товарного производства.

Отмена крепостного права в 1861 году и буржуазные реформы 60-70-х годов XIX века способствовали развитию капитализма в экономике России, создав для этого тем самым необходимые экономические и социальные предпосылки. 60-90-е годы XIX века - период быстрого развития капитализма, который отразился на всех сферах жизни общества. В России в это время завершился промышленный переворот, который, по мнению некоторых исследователей в пореформенные годы еще продолжается процесс первоначального накопления капитала. Особенностью развития капитализма в России является крайне сжатый период «свободной конкуренции», хронологическими рамками которого является отмена крепостного права, с одной стороны, и складывание монополистического капитализма, с другой.

3.2 Дальнейшее развитие капитализма в России. Теоретические положения В.И. Ленина о государственно монополистическом капитализме

В конце XIX -- начале XX в. промышленный капитализм превращался в монополистический, представляющий собой высшую стадию капитализма. Этот процесс происходил и в России с некоторым опозданием по сравнению с другими, более развитыми капиталистическими странами.

В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности. Рост капиталистических монополий и усиление финансового капитала ускорили переход русского капитализма в стадию империализма. Развитие капитализма вело к вытеснению феодально-крепостнических пережитков. Но с образованием монополистического капитализма все более проявляется сковывающее действие капиталистических производственных отношений на развитие производительных сил. Монополистический капитализм сохраняет и поддерживает феодально-крепостнические пережитки, связанные с отсталой техникой, если это обеспечивает получение максимальных прибылей. Это ясно проявилось в экономике России уже в начале XX века.

Бурное развитие производительных сил в конце XIX века, связанное с быстрым ростом капиталоемких отраслей тяжелой промышленности, огромным железнодорожным строительством, переходом от века пара к веку электричества, привело к образованию крупных и сверхкрупных по масштабам XIX века предприятий, переходу от индивидуальной капиталистической собственности к ее акционерной форме. Все это проложило дорогу к монополии -- высшей форме капитала, которая и ныне является господствующей в буржуазном обществе, образует основу монополистической стадии капитализма.

Анализ этой новой стадии был дан В.И. Лениным. Его работа «Империализм, как высшая стадия капитализма» стала прямым продолжением «Капитала» К. Маркса. В ней были обобщены новейшие для того времени явления в развитии капитализма. В. И. Ленин определил и сформулировал основные экономические признаки этой стадии:

«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;

вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир,

5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами».

С того времени прошло много лет. В мире произошли крупнейшие исторические события, потрясшие капитализм и подтвердившие правоту ленинского анализа империализма. Победила Великая Октябрьская революция, социалистические революции свершились в ряде стран Европы, Азии и Латинской Америки. Возникла мировая социалистическая система. Рухнул под ударами национально-освободительного движения колониализм. Развиваясь, монополистический капитализм приобрел более отчетливые формы, стали проявляться некоторые новые тенденции и процессы, которые в начале XX века были либо в зачаточном состоянии, либо вообще отсутствовали. Ключом к пониманию и этих новых явлений остается ленинская методология исследования империализма.

Тенденция к монопольному, то есть единоличному, господству заложена в самой природе капитала. Но реальные условия для монополизации сложились лишь к концу XIX века на основе достигнутой к тому времени высокой степени концентрации производства.

Замечательно ёмко и в то же время просто сказал об этом В. И. Ленин: «…концентрация, на известной ступени ее развития, сама собою подводит, можно сказать, вплотную к монополии. Ибо нескольким десяткам гигантских предприятий легко прийти к соглашению между собою, а с другой стороны затруднение конкуренции, тенденция к монополии порождается именно крупным размером предприятий».

В основных отраслях производства обстановка коренным образом изменилась. Свободная конкуренция между десятками и сотнями более или менее экономически равноценных капиталистических предприятий уступила место господству немногих крупных и крупнейших предприятий, вступивших друг с другом в различного рода соглашения и союзы. Капитал стал приобретать монополистические черты, а капитализм -- превращаться в монополистический капитализм. Образование монополистического капитала, хотя и явилось закономерным результатом концентрации производства и централизации капитала, знаменовало собой не просто расширение господства капиталистических производственных отношений, а их существенное качественное изменение.

В. И. Ленин дал глубокий анализ государственно-монополистическому капитализму в самом начале его возникновения. Ему принадлежит и сам термин -- «государственно-монополистический капитализм». В работе “Империализм, как высшая стадия капитализма” (1916) Ленин, рассматривая империализм периода до 1-й мировой войны 1914--1918г.г., констатировал существование государственных монополий и определил их роль. В последующих работах Ленин показал процесс перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический. В работе «Война и революция» (1917) Ленин выявил «... начала огосударствления капиталистического производства, соединения гигантской силы капитализма с гигантской силой государства в один механизм, ставящий десятки миллионов людей в одну организацию государственного капитализма» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 83). Ленин подчёркивал, что характерная черта государственно-монополистического капитализма -- сращивание монополий с государством. Учение Ленина о государственно-монополистическом капитализме получило дальнейшее развитие в документах и решениях КПСС и международного коммунистического движения.

Господство монополий в экономике ведёт к господству монополий в политике. Современное буржуазное государство -- это орган классового господства монополистической буржуазии. Отношения между монополиями и правительством строятся на основе использования монополистическим капиталом государственного аппарата, финансовых экономических ресурсов, экономической политики для непосредственного вмешательства в процесс воспроизводства капитала, в процессы производства, обращения, распределения, а, следовательно, и в процесс присвоения монополиями прибавочной стоимости. Государственно-монополистический капитализм характеризуется дальнейшим усилением личной унии верхушки буржуазного государственного аппарата с руководителями монополий. Влияние монополий на буржуазное государство и его политику осуществляется также через многочисленные союзы монополистов, объединяющие представителей монополий как в рамках той или иной отрасли экономики, так и в общенациональном масштабе. Эти союзы располагают огромным аппаратом, содержащимся на средства монополий, Во главе их стоят наиболее крупные представители монополистического капитала, являющиеся одновременно руководителями различных правительственных комитетов, членами правительств. Все более или менее важные правительственные решения принимаются, как правило, только после рассмотрения и одобрения их в этих организациях монополистов. Вместе с тем, как всякий социальный организм, государство обладает относительной самостоятельностью, имеет свои собственные интересы и поэтому его нельзя рассматривать как «отдел в канцелярии треста».

«...Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет» (Ленин В. И., Полн. собр. соч.,5 изд., т. 34, с. 193). Обобществление труда и производства достигает наивысшей степени, какая только возможна на базе капитализма. Это свидетельствует о том, что внутри капиталистического общества уже созрели предпосылки социализма, назрела насущная историческая необходимость замены капиталистических производственных отношений социалистическими. Государственно-монополистический капитализм означает, что в данной стране механизм общественного хозяйствования (и притом технически совершенный) уже готов и остаётся «только» освободить его от тех, кто стоит над трудящимися.

Государственно-монополистический капитализм доводит до предела все противоречия империализма: классовые противоречия внутри каждой капиталистической страны, особенно между трудом и капиталом; противоречия между империалистическими государствами; противоречия между империалистическими и освободившимися странами. Стремление господствующих классов укрепить капиталистическую систему в то же время приближает крушение этой системы. Экономические процессы идут в направлении дальнейшего вытеснения и подчинения мелких и средних предприятий, слияния и поглощения крупных акционерных обществ, дальнейшего сосредоточения средств производства, централизации капитала в руках монополий. Это противоречие между общественным характером производства и монополистической формой собственности государственно-монополистический капитализм пытается разрешить чужеродными капитализму общественными средствами, методами и формами хозяйствования (национализация, программирование и т. д.).

Государственно-монополистический капитализм с его отрывом производства от потребления, расширением милитаристского потребления усиливает загнивание и паразитизм капитализма. Происходит обострение классовых антагонизмов. Конкурентная борьба и противоречия внутри класса капиталистов обостряются. Ведётся ожесточённая борьба за перераспределение прибавочной стоимости. Монополии, опираясь на государственный аппарат, уничтожают мелких собственников. Идёт борьба между отдельными гигантскими союзами монополистов за влияние на государственный аппарат, за проведение тех или иных мер, выгодных данной группе монополистов. Государственно-монополистический капитализм создал новую ситуацию, в которой классовая борьба трудящихся за свои непосредственные интересы приобретает всё более открытый политический характер. Она сосредоточивается на проблемах общенациональной политики и обращается против всей системы государственно - монополистического капитализма.

Международное Совещание коммунистических и рабочих партий (1969), исходя из реальных условий современного периода, установило, что «...создаются благоприятные предпосылки для объединения всех демократических течений в политический союз, способный решающим образом ограничить роль монополий в экономике страны, положить конец власти крупного капитала и осуществить также коренные политические и экономические преобразования, которые обеспечат наиболее благоприятные условия для продолжения борьбы за социализм» (Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, 1969, с. 310).

Главная движущая сила и гегемон в антимонополистической общедемократической борьбе -- пролетариат. Он объединяет вокруг себя в борьбе против монополий всех лиц, работающих по найму, значительную часть крестьянства и городской мелкой буржуазии, все социальные группы, которые являются жертвами политики монополий и которые хотят перемены. Рабочий класс и его коммунистический авангард стремятся соединить все демократические движения, выступающие против гнёта финансовой олигархии, в один могучий антимонополистический поток.

Борьба идёт за приход к власти прогрессивных антимонополистических сил для проведения глубоких преобразований в социальной, политической и экономической жизни капиталистических стран (ограничение и ликвидация политической и экономической власти монополий; осуществление социальных требований трудящихся; защита и расширение демократических свобод: участие рабочих в управлении предприятиями, расширение прав парламента, опирающегося на массовое движение, установление демократического контроля за деятельностью государственных предприятий, укрепление местных органов самоуправления; осуществление целей научно-технической революции в интересах народа; защита интересов крестьян и фермеров и др.). Исторически неизбежно развёртывание в главных капиталистических странах антимонополистической борьбы и приход к власти правительств демократического единства как рубеж для дальнейшего поступательного движения на пути к полному освобождению пролетариата, всех трудящихся из-под ига капитала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была рассмотрена тема «Теоретическое положение В.И.Ленина о государственно-монополистическом капитализме и современность». В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. Элементы государственно-монополистического капитализма появились на рубеже 19--20 вв. в результате превращения монополий в господствующую силу.

2. Государственно-монополистический капитализм -- это империалистический капитализм эпохи его общего кризиса, существования и борьбы двух систем -- социалистической и капиталистической.

3. В.И.Ленин дал глубокий анализ государственно-монополистическому капитализму в самом начале его возникновения. Ему принадлежит и сам термин -- «государственно-монополистический капитализм».Учение Ленина о государственно-монополистическом капитализме получило дальнейшее развитие в документах и решениях КПСС и международного коммунистического движения.

4. Мировой экономический кризис 1929-1933 привёл к дальнейшему развитию государственно-монополистического капитализма.

5. Вторая мировая война 1939-1945 в ещё большей степени развила и умножила формы государственно-монополистического капитализма. Произошло ещё большее переплетение государственного аппарата с монополистическими группами буржуазии. Сложилась разветвленная система государственного регулирования экономики.

7. После второй мировой войны дальнейшее скачкообразное развитие государственно-монополистического капитализма было обусловлено обострением противоречий капитализма и социальными сдвигами в мире, дальнейшей милитаризацией экономики главных капиталистических стран. Растущие успехи мировой социалистической системы и рост её влияния, усиление общей неустойчивости капитализма, страх перед кризисами и социально-экономическими потрясениями -- всё это усилило стремление монополистической буржуазии к государственно-монополистическим формам хозяйства и хозяйственной политики.

8. Процесс роста государственно-монополистического капитализма после второй мировой войны в различных капиталистических странах протекал по-разному, но общее его направление -- государственное регулирование в интересах монополий, антикризисная политика.

9. Реформа 1861 года знаменовала вступление России в капиталистическую стадию развития. В конце XIX и в начале XX века российский капитализм вслед за американским и западноевропейским вступает в монополистическую стадию развития, который характеризуется своеобразными экономическими признаками.

10. В каждой капиталистической стране в зависимости от исторических условий и конкретной обстановки получают развитие та или иная форма или известное сочетание форм государственно-монополистического капитализма.

ленин государственный монополистический капитализм

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Книга с 1 автором

Варга Е., Очерки по проблемам политэкономии капитализма, М.,1964, с. 50

Выгодский С. Л., Современный капитализм, М., 1969.

Далин С. А., Военно-государственный монополистический капитализм в США, М., 1961.

Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с.192--93.

Ленин В.И. Государство и революция, Полн. собр. соч., 5 изд. т. 33, с. 32-- 33.

Ленин В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 24--29 апреля (7--12 мая) 1917 г., т. 31, с. 355--56, 443--44, 449--50.

Чепраков В.А. Политическая экономия современного монополистического капитализма, М., 1970, т. 1.

Книга с 2 авторами

Драгилев М. С. и Руденко Г. Ф., Монополистический капитализм. 2 изд., перераб. и дополн., М., 1963, гл. 18.

Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. ,2 изд., т. 20, с. 288--290.

Тезисы докладов

Тезисы ЦК КПСС, Постановление Пленума ЦК КПСС, М., l967, раздел III -- Великая Октябрьская социалистическая революция и мировой революционный процесс.

Отчётный доклад Центрального Комитета КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза, 29 марта 1971 г., М., 1971, гл. 1, § 2; §3.

Брежнев Л. И., Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XXIII съезду Коммунистической партии Советского Союза, 29 марта 1966 г., М., 1966, гл. 1, §2;§3.

Размещено на Allbest.ru