Резервы повышения эффективности работы предприятия (на примере СПК "Филипповский")

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства РФ

Технологический институт (филиал) ФГБОУ ВПО

«Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Факультет: экономический

Кафедра бухгалтерского учета и финансов

Курсовая работа

По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

На тему: Резервы повышения эффективности работы предприятия (на примере СПК «Филипповский»)

Работу выполнила студентка 4 курса

экономического факультета

специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Сингатуллина Гульназ Наилевна

Руководитель: Поташкова Н.Н.

Димитровград 2012



Содержание

Введение

Глава 1. Технико-экономическая характеристика СПК «Филипповский»

1.1 Природно-климатические условия СПК «Филипповский»

1.2 Размеры и организационная структура СХПК«1-ое МАЯ»

Глава 2. Анализ эффективности деятельности предприятия

2.1 Анализ основных производственных фондов СПК «Филипповский»

2.2 Анализ использования трудовых ресурсов

2.3 Анализ себестоимость продукции

2.4 Анализ прибыли и рентабельности

Глава 3. Резервы повышения экономической эффективности в СПК «Филипповский»

3.1 Общая и сравнительная экономическая эффективность

3.2 Показатели рентабельности

3.3 Резервы повышения экономической эффективности предприятия

Выводы и предложения

Библиографический список



Введение

Актуальность темы курсовой работы «Резервы повышения эффективности работы предприятия» определена тем, что в условиях мирового экономического кризиса и общего нарушения финансовых потоков, выживает только то предприятие, которое может функционировать и на основании собственных резервов. Для этого необходимо привести в действие имеющиеся организационно-экономические механизмы, вести работу с расточительством и потерями.

Проблема эффективности решается на всех уровнях экономики от общества в целом до его отдельных предприятий (фирм) и их хозяйственных подразделений. На всех уровнях категория эффективности отражает связь между ресурсами и целями производства. Поскольку потребности общества безграничны, а ресурсы ограничены, то возникает задача максимального удовлетворения потребностей путем лучшего, наиболее полного использования ресурсов.

Любое предприятие предполагает основной целью - извлечение прибыли. Необходимый уровень прибыли позволяет решать целый комплекс задач, обусловливающих как стабильность и эффективность данного бизнеса, так и создание материальной основы для реализации экономических функций государства (путем отчисления налогов). Соотнося прибыль и затраченные на ее получение ресурсы, можно судить об эффективности деятельности фирмы в целом. Недостаточный уровень прибыли приводит к динамичному перераспределению ресурсов в экономике.

Цель курсовой работы: оценить эффективность деятельности предприятия.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- изучить сущность и виды эффективности;

- рассмотреть общую и сравнительную экономическую эффективность;

- рассмотреть резервы повышения экономической эффективности производства;

- изучить понятие, функции и виды прибыли;

- изучить показатели рентабельности.

Объектом исследования являлся сельскохозяйственный производственный кооператив «Филипповский» Мелекесского района Ульяновской области.

Период исследования с 2009 года по 2011 год. Для написания курсовой работы использовались следующие источники данных: формы годовой бухгалтерской отчетности хозяйства за 2009-2011года, а так же учебная литература и материалы периодической печати.



Глава 1. Технико-экономическая характеристика СПК «Филипповский»

1.1 Природно-климатические условия СПК «Филипповский»

СПК «Филипповский» находится в селе Филипповка Мелекесского района Ульяновской области. Отрасль деятельности - сельское хозяйство, производимая продукция - мясо, молоко, зерно, подсолнечник, мука, масла растительные.

По многолетним данным Мелекесской метеостанции среднегодовая температура воздуха составляет -3.6 о С. Заморозки начинаются примерно с 26 сентября и заканчиваются 7 мая. Продолжительность безморозного периода - 131 день, пастбищного -145 дней. Сумма положительных температур выше + 10, среднегодовое количество осадков - 487 мм. Гидротермический коэффициент равен 1, что говорит о теплом климате.

Несмотря на неблагоприятные погодные и макроэкономические условия в 2010 году в сельском хозяйстве всего Мелекесского района продолжился экономический рост. В производстве продукции животноводства за последние годы отмечается рост, который к 2010 году составил 105,8%.

От воздействия атмосферной и почвенной засухи в период вегетации, при отсутствии эффективных осадков погибли культуры на площади 42900 га, из них озимая пшеница 3149 га, озимая рожь - 638 га, яровая пшеница - 10901 га, ячмень - 9775 га, овес - 3530 га, просо - 247 га, гречиха - 225 га, горох - 1569 га, кукуруза на зерно - 2221 га, подсолнечник - 8213 га, соя - 560 га, и другие культуры 1842 га.



1.2 Размеры и организационная структура СХПК«1-ое МАЯ»

Таблица 1. Динамика показателей размера предприятия

Показатели	Годы	Отклонение 2011 года от 2009, (+,-)	2011 год в % к 2009 году
	2009	2010	2011
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	35777	29619	47967	+12190	134,1
Выручка от реализации продукции, товаров и услуг, тыс. руб.	23183	14427	26732	+3549	115,3
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	61454	59066	59064	-2390	96,1
Площадь с/х угодий, га	5749	5749	5749	0	100
в том числе пашня	5258	5258	5258	0	100
Среднегодовая численность работников предприятия - всего, чел.	105	83	77	-28	73,3
в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	103	82	73	-30	70,9
Энергетические ресурсы, л.с.	8901	8131	8011	-890	90

Из таблицы 1 видно, что стоимость валовой продукции за 2011 год по отношению к 2009 году увеличилась на 34,1%.Это можно связать с увеличением на данном предприятии показателей производительности труда. Выручка от реализации продукции возросла на 15,3%. Эти увеличения зависят от изменений поголовья скота, объема производственных фондов, от размера и качества с/х угодий и т.д. Площадь сельскохозяйственных угодий остается не изменой. Численность работников с каждым годом снижается, этому влияет то, что многие уходят на пенсию, молодые не остаются в селе. Основные фонды уменьшились на 3,9%. Это происходит из-за износа техники, она стареет, новая не приобретается. Энергетические ресурсы снизились на 10%. Этому причиной могут быть износ и списание техники.

Важное значение для характеристики предприятия имеет изучение состава и структуры товарной продукции, данные о которой содержатся в годовых отчетах предприятия. Рассмотрим состав и структуру товарной продукции в СПК «Филипповский» на примере таблицы 2.



Таблица 2. Состав и структура товарной продукции в СХПК

Виды продукции	2009год	2010год	2011год
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Зерно	1252	57,08	2546	21,79	16246	65,2
Подсолнечник	1668	7,90	1803	15,43	2063	8,3
Переработка продукции растениеводства	68	0,32	17	0,15	х	х
Прочая продукция	99	0,47	108	0,92	193	0,8
Всего по растениеводству	13887	65,77	4474	38,29	18502	74,3
КРС в живой массе	1919	9,09	199	1,70	783	3,1
Молоко	4177	19,78	6344	54,29	4456	17,9
Прочая продукция	4	0,2	149	1,28	6	0
Продукция переработки животноводства	1127	5,34	520	4,45	1174	4,7
Всего по животноводству	7227	34,23	7212	61,71	6419	25,7
Итого по сельскохозяйственному производству	21114	100,0	11686	100,0	24921	100,0

Из таблицы 2 видно, что СПК «Филипповский» имеет 1 главную отрасль - зерновое хозяйство, доля которой в структуре товарной продукции, в 2009 году-57,08%,в 2010-21,79%,в 2011-65,2%.Поэтому хозяйство является узкоспециализированным. Производственное направление, которого зерноводческое. Дополнительными отраслями являются молочное, мясное, а также производство подсолнечника.

Большую часть от объема продаж составляет продукция растениеводства, которая в 2009 году составляла 65,8%, в 2010- 38,3%, а в 2011- 74,3%.

Рассмотрим основные показатели деятельности СПК «Филипповский» в таблице 3.

Из таблицы 3 видно, что финансовое состояние хозяйства не стабильное. На это есть объективные и субъективные причины. В связи с тем, что техника изнашивается, производственные фонды за 2011 год по сравнению с 2009 годом снижаются на 3,9%. Снизилось количество энергоресурсов на 100 га сельхозугодий на 10%. Производство валовой продукции за исследуемый период на 100 га сельхозугодий увеличилось на 34%, это результат роста объемов производства валовой продукции.

Таблица 3. Основные показатели деятельности СПК

Показатели	Годы	2011 год в % к 2009году
	2009	2010	2011
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий:
-основных производственных фондов, тыс. руб.	1068,95	1027,40	1027,38	96,11
-энергетических мощностей, л.с.	154,83	141,43	139,34	90
-текущих производственных затрат (МЗ), тыс. руб.	405,80	334,53	497,72	122,70
-трудовых ресурсов с/х, чел	1,79	1,43	1,27	70,90
Приходится на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве:
-основных производственных фондов, тыс. руб.	596,64	720,30	809,1	135,61
- энергетических мощностей, л. с.	86,42	99,16	109,74	127
Произведено валовой продукции в расчете на:
-100 га с./х. угодий, тыс. руб.	622,30	515,20	834,35	134
-1 работника занятого в с/х. производстве, тыс. руб.	347,35	361,21	657,08	189,20
Фондоотдача, руб.	0,58	0,50	0,81	139,66
Произведено на 100 га пашни зерна, ц	493,90	178,15	832,54	168,6
Произведено на 100 га с/х. угодий, ц
-молока	102,56	105,50	5,41	67
-прироста крупного рогатого скота	4,49	4,19	19,91	120,50
Урожайность зерновых культур, ц/га	11,55	8,88	16,45	172,4
Среднегодовой надой молока на 1 корову, ц	24,57	25,27	16,45	67
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.	-4636	-6346	-1260	27,2
Уровень рентабельности (убыт.) затрат, %	-18,60	-6,67	+0,29	+18,30
Исходные данные для расчета таблицы
Текущие производственные затраты, тыс. руб.	23329	19232	28614	122,7
Валовой сбор зерна, ц	25969	9367	43775	168,60
Валовой надой молока, ц	5896	6065	6068	102,90
Валовой прирост ж.м. КРС, ц	256	241	311	121,50
Площадь уборки зерновых, га	2248	1055	2199	97,8
Среднегодовое поголовье коров, гол	240	240	240	100
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.	28479	15473	26810	94
Прибыль от реализации, тыс. руб.	-5296	-1046	78	х



Идут к снижению трудовые ресурсы в связи с уходом на пенсию. Основные производственные фонды на 1 работника увеличиваются, это связано с тем, что трудовые ресурсы снижаются. Производство на 100га пашни зерна увеличилось на 68,6%,молока снизилось на 33%,прирост КРС увеличилось- 20,5%. Урожайность зерновых культур увеличилось на 72,4%.Убыток хозяйства -72,8%.Уровень рентабельности- 18,3%.

Таким образом, можно сделать вывод, что современное состояние производства на предприятие за исследуемый период не очень эффективно и оставляет желать лучшего. Это связано с низкой обеспеченностью основными производственными фондами (что связано с их износом). Поэтому руководству предприятия необходимо пересмотреть организацию производства, изыскать средства на обновление энергоресурсов, разработать план наиболее эффективного использования трудовых ресурсов.



Глава 2. Анализ эффективности деятельности предприятия

2.1 Анализ основных производственных фондов СПК «Филипповский»

Эффективное управления составом и структурой основных фондов предприятия позволяет увеличить степень их использования, обеспечивает бесперебойную работу и т.п. В результате увеличивается объём произведённой продукции и остальные экономические показатели производственной деятельности. Анализ резервов повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятия, начнём с анализа динамики их состава таблица 4.

Таблица 4. Анализ динамики и состава основных производственных фондов СПК

Перечень состава ОПФ	2009 год	2010 год	2011 год
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	15046	25,5	14880	25,2	14396	24,4
Сооружения	13885	23,5	13744	23,3	13716	23,2
Машины, оборудование	21338	36,1	21448	36,3	21411	36,2
Транспортные средства	2131	3,6	2051	3,5	2042	3,5
Производственный и хозяйственный инвентарь	113	0,2	83	0,1	83	0,1
Рабочий скот	91	0,2	44	0,1	44	0,1
Продуктивный скот	6385	10,8	6736	11,4	7336	12,4
Многолетние насаждения	77	0,1	77	0,1	77	0,1
ИТОГО	59066	100,0	59063	100,0	59105	100

Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что сумма основных производственных фондов практически не изменился и на 2011 год она составляет 59105 тыс. руб. При этом наиболее заметными темпами увеличивается продуктивный скот. Оборудование стареет, стоимость его уменьшается и даже увеличение удельного веса стоимости машин и оборудования в общих основных фондах не является положительной тенденцией, т.к. абсолютная величина их стоимости продолжает снижаться, т.е. покупки новой техники не производится.

Расчет показателей эффективности использования ОПФ рассмотрим в таблице 5.

Таблица 5. Анализ эффективности использования ОПФ

Перечень состава ОПФ	Годы	Отклонение 2011 года от 2009, (+,-)	2011 год в % к 2009 году.
	2009 год	2010 год	2011 год
Валовая продукция, тыс. руб.	35777	29619	47967	+12190	134,1
Прибыль от реализации продукции (раб от, услуг), тыс. руб.	-5296	-1046	78	5374	-1,5
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	61454	59066	59064	-2390	96,1
Численность работающих, чел.	105	83	77	-28	73,3
Фондоотдача, руб./руб.	0,6	0,5	0,8	0,2	133,3
Фондоемкость, руб./руб.	1,7	2	1,2	-0,5	70,6
Фондорентабельность, %	-8.6	-1,8	0,1	8,7	-1,2

Данные таблицы 5 показывают, что у СПК «Филипповский» имеются существенные резервы повышения показателей производства за счёт таких показателей как фондоотдача и фондорентабельность. Показатель фондорентабельности под влиянием значительного списания неактивной части основных фондов вырос на 8,7 или (-1,2%). Таким образом техническое перевооружение может быть фактором повышения экономической эффективности использования основных фондов.

2.2 Анализ использования трудовых ресурсов

Кадровый потенциал предприятия формирует его производственные показатели и качество выпускаемой продукции. Выявление резервов использования трудовых ресурсов позволяет повысить эффективность производства. В таблице 6 рассмотрим динамику численности работников СПК «Филипповский».

Таблица 6. Динамика численности работников

Перечень состава работников	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009, (+;-)	2011 год в % к 2009 году
Численность ППП всего.	105	83	77	-28	73,3
В т.ч. работники, занятые в с/х производстве - всего:	103	82	73	-30	70,9
В т.ч: рабочие постоянные	78	59	55	-23	70,5
Из них: трактористы-машинисты	25	25	23	-2	92
Операторы машинного доения, дояры	9	9	7	-2	77,8
Скотники КРС	13	13	13	0	100
Работники коневодства	1	1	-	-	-
Рабочие сезонные и временные	2	2	-	-	-
Служащие	23	21	18	-5	78,3
Из них: руководители	12	11	7	-5	58,3
специалисты	11	10	11	0	100
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях	2	1	4	2	200

Согласно данным таблицы 6 численность персонала сократилась. Общее снижение численности персонала за 2011 год составило 26,7% по отношению к численности 2009 года. Это связано с тем, что повысилась механизация производства, многие работники уходят на пенсию, молодые не остаются в селе. Численность постоянных рабочих сократилась на 23 чел. Незначительно сократилась численность таких рабочих как трактористы, скотники КРС, руководители и специалисты.

Рассмотрим анализ фонда заработной платы в таблице 7.

Таблица 7. Анализ фонда заработной платы

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009, (+,-)
Общий фонд заработной платы всех работающих, тыс. руб.	7510	5604	8638	1128
Среднесписочная численность вех работающих, чел.	105	83	77	-28
Производительность труда одного работающего, тыс. руб.	340,7	356,9	622,9	282,2
Среднегодовая заработная плата одного работающего	71,5	67,5	112,2	40,7

Темпы роста заработной платы превышают показатели производительности труда. Совершенствование системы оплаты труда является резервом снижения затрат предприятия и повышения производительности труда.

Итак, в 2010 году в СПК удалось использовать резервы повышения производительности труда, сократив численность работников. В результате увеличилась заработная плата. Но темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда. Оптимизация соотношения этих показателей является резервом повышения эффективности производства.

2.3 Анализ себестоимость продукции

Значительным резервом повышения эффективности производства и конкурентоспособности производимой продукции выступает себестоимость. В таблице 8 проведём анализ динамики состава и структуры затрат на производство продукции СПК «Филипповский».

Анализ динамики состава затрат показал, что в СПК ежегодно увеличивается себестоимость продукции. Наиболее заметными темпами увеличиваются затраты на сырье и материалы.

Таблица 8. Динамика состава и структуры затрат на производство продукции

Элементы затрат, тыс. руб.	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009(+;-)	Трендовый анализ % 2011 года к 2009
Материальные затраты, в том числе:	23329	19232	28614	5285	122,7
- сырьё и материалы	3863	4453	5599	1736	144,9
- топливо	195	188	163	-32	83,6
-электроэнергия	1699	1054	1372	-327	80,8
Оплата труда	7510	5604	8628	1118	114,9
Отчисления на социальные нужды	819	611	1762	943	215,1
Амортизация	2692	2412	2509	-183	93,2
Прочие затраты	1345	1760	6454	5109	479,9

Расходы по статье «оплата труда» выросли, что подтверждает ранее сделанный вывод о необоснованности высоких темпов роста заработной платы.

Снижение затрат по статье «амортизация» практически не наблюдается. Всего за три года расходы по статье «амортизация» снизились на 6,7%. Причина - устаревшее оборудование и начисление на него полного износа.

2.4 Анализ прибыли и рентабельности

Для более полного анализа резервов эффективности производственной деятельности следует провести анализ прибыли и рентабельности. В таблице 9 проведём анализ динамики прибыли СПК «Филипповский».

Анализ показал, что увеличение чистой прибыли произошло в результате увеличения выручки от реализации. Таким образом, повышение выручки от реализации приведёт к повышению эффективности производства.

Таблица 9. Динамика прибыли предприятия

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009, (+,-)	Трендовый анализ % 2011 года к 2009
Выручка от продажи товаров (работ, услуг)	23183	14427	26732	3549	115,3
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг)	28479	15473	26810	-1669	94,1
Валовая прибыль (убыток)	-5296	-1046	78	5374	-1,5
Прибыль (убыток) от продаж	-5296	-1046	78	5374	-1,5
Проценты к уплате	2708	2238	2235	-473	82,5
Прочие доходы	9007	9086	4078	-4929	45,3
Прочие расходы	5634	12128	500	-5134	8,9
Прибыль (убыток) до налогообложения	-4631	-6326	1265	5896	-27,3
Чистая прибыль (убыток)	-4636	-6346	1260	5896	-27,2

Относительным показателем измерения прибыльности является показатель рентабельности. Рассчитаем эти показатели в таблице 10.

Таблица 10. Динамика показателей рентабельности

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009, (+,-)
Рентабельность продукции, %	-18,6	-6,8	0,3	18,9
Рентабельность продаж, %	-22,8	-7,3	0,3	23,1
Рентабельность активов, %	-7,4	-1,5	0,1	7,5
Рентабельность собственного капитала, %	-9,1	-12,1	2,2	11,3

По данным таблицы 10 видим, что рентабельность заметно увеличилась. Это результат деятельности работников предприятия в отношении использования имеющихся резервов.



Глава 3. Резервы повышения экономической эффективности в СПК «Филипповский»

3.1 Общая и сравнительная экономическая эффективность

Эффективность - степень реализации целей организации при минимальных, но необходимых затратах. Это отношение результата деятельности к затратам на его достижение, т. е. результат сравнивается с' затратами. При этом результаты и затраты могут быть сопоставимы в различных комбинациях:

1) результат/затраты - результат, полученный на единицу затрат;

2) затраты/результат - удельная величина затрат, приходящаяся на единицу полученного результата;

З) (результат - затраты) /результат - удельная величина эффекта, приходящегося на единицу получаемых результатов.

Эффективность различных видов затрат определяется для решения двух видов задач:

1) для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, экономической результативности производства;

2) для экономического обоснования лучших вариантов производственно-хозяйственных решений - внедрения новой техники, технологий, организации производства, размещения новых предприятий (производств).

В практике экономических расчетов различают общую (абсолютную) и сравнительную экономическую эффективность.

Общая (абсолютная) эффективность характеризует общую величину экономического эффекта в сопоставлении как со всеми затратами на его достижение - стоимостью средств труда, предметов труда и рабочей силы, примененных или израсходованных в данном периоде, так и с отдельными видами используемых ресурсов.

К системе обобщающих показателей общей экономической эффективности традиционно относят показатели рентабельности продукции, рентабельности производственных фондов, производство продукции на 1 руб. затрат, относительную экономию основных и оборотных фондов, а также материальных, трудовых затрат и фонда оплаты труда.

Показателями общей экономической эффективности используемых ресурсов являются: показатели использования трудовых ресурсов (рост производительности труда, доля прироста продукции за счет роста производительности труда, экономия живого труда); показатели использования основных фондов, оборотных средств и капиталовложений (фондоотдача, оборачиваемость оборотных средств, удельные капитальные вложения); показатели использования материальных ресурсов (материалоемкость и материалоотдача).

Назначение сравнительной экономической эффективности состоит в определении наиболее экономически выгодного варианта решения данной хозяйственной задачи. Сравнительная экономическая эффективность определяется при разработке и внедрении новой техники, при решении вопросов по производству и применению взаимозаменяемых материалов и продукции, при проектировании строительства и реконструкции действующих предприятий.

При определении сравнительной экономической эффективности в качестве величины экономического эффекта принимается экономия, полученная от снижения себестоимости продукции, в качестве затрат - дополнительные капитальные вложения, обусловившие эту экономию. Сравнительная экономическая эффективность определяется при выборе одного из двух и более вариантов решения определенной хозяйственной или технико-экономической задачи. Она характеризует преимущества одного варианта по сравнению с другими.

При сравнении двух вариантов возможно различное соотношение необходимых капитальных вложений и уровня себестоимости продукции. Тот вариант, который характеризуется меньшими (или равными) капитальными вложениями и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость продукции, при прочих равных условиях признается экономически выгодным.

При сравнении вариантов часто возникают ситуации, когда вариант с меньшими текущими затратами (себестоимостью) характеризуется большими единовременными затратами (капитальными вложениями). В этом случае необходимо соизмерение дополнительных капитальных вложений с экономией на текущих затратах благодаря более низкой себестоимости продукции. Такое соизмерение производится на основе определения срока окупаемости дополнительных капитальных вложений. Срок окупаемости последних представляет собой отношение разности величин капитальных вложений к разности величин себестоимости продукции по сравниваемым вариантам.

Срок окупаемости определяет время, в течение которого дополнительные капитальные вложения окупаются экономией от снижения себестоимости продукций. Показатель, обратный сроку окупаемости, называется коэффициентом эффективности дополнительных капитальных вложений.

При сравнении вариантов рекомендуется пользоваться приведенными затратами, рассчитанными по каждому варианту. Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму капитальных вложений и затрат (себестоимости), приведенных к единой размерности в соответствии с нормативом эффективности. Приведенные затраты, которые при расчете окажутся минимальными, и определяют наиболее эффективный вариант.

Однако себестоимость продукции не отражает многих существенных сторон деятельности предприятия. Так, например, себестоимость продукции может снижаться при ухудшении качества продукции; снижение себестоимости продукции не всегда свидетельствует о соответствии продукции общественным и личным потребностям. Кроме того, показатели себестоимости мало связаны с оценкой использования производственных фондов. С этой точки зрения существенным преимуществом обладают взаимосвязанные показатели прибыли и рентабельности.

3.2 Показатели рентабельности

себестоимость резерв прибыль рентабельность

Рентабельность - один из основных качественных показателей эффективности производства, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции. В общем виде рентабельность определяется отношением прибыли к производственным: фондам или текущим затратам, благодаря которым была получена прибыль. Существуют определенные показатели рентабельности:

· Рентабельность продукций можно рассчитать по всей реализованной продукции и по отдельным ее видам. Рассчитывается как отношение прибыли к затратам на ее производство и реализацию. Показатели рентабельности продукции дают представление об эффективности текущих затрат предприятия и доходности реализуемой продукции.

· Рентабельность отдельного изделия учитывается при определении цены на него. Минимальной рентабельностью считается рентабельность, равная 1-5%. Максимальная рентабельность - 80-100% и выше. По западным канонам принято считать вполне удовлетворительной рентабельность 25%. Исходя из этой рентабельности предприятие прогнозирует финансовые результаты.

· Рентабельность определенного изделия (Рпр) принято определять соотношением прибыли от производства изделия (П) к его себестоимости (С), умноженным на 100%. Реже используется соотношение прибыли к цене, умноженное на 100%:



, (3.1.)

· Рентабельность продаж (реализации) (Рр) - это отношение прибыли от реализации продукций (Пр) к выручке (В):

, (3.2.)

· Рентабельность производства (производственных фондов) (Рпф) показывает, насколько результативно используется имущество предприятия Она определяется как процентное отношение годовой прибыли (балансовой) к среднегодовой стоимости основных фондов и сумме оборотных средств. Рассчитывается как отношение прибыли (П) к сумме основных производственных и оборотных производственных фондов (Фосн + Фоб):

(3.3.)

· Рентабельность собственных средств предприятия (Рсс) определяется отношением чистой прибыли предприятия (ЧП) к его собственным средствам, определяемым по балансу (СК):

, (3.4.)

· Рентабельность долгосрочных финансовых вложений рассчитывается как отношение суммы доходов от ценных бумаг и долевого участия в других предприятиях к общему объему долгосрочных финансовых вложений. Полученный результат интересно сравнить с рентабельностью производственных фондов. В ряде случаев он может быть выше, чем рентабельность производственных фондов.

· Рентабельность инвестиций (Ри) находится отношением прибыли отчетного года (П) к сумме собственного капитала (СК) и долгосрочных обязательств (ДО):

, (3.5.)

Рентабельность активов характеризует прибыль, полученную с каждого рубля, вложенного в имущество, и рассчитывается как отношение прибыли к сумме активов.

Рентабельность может быть рассчитана с использованием различных видов прибыли:

1) валовая прибыль/затраты * 100%;

2) прибыль от реализации/затраты * 100%;

3) прибыль от финансово-хозяйственной деятельности/затраты * 100%;

4) прибыль отчетного года/затраты * 100%;

5) чистая прибыль/затраты * 100%.

Сопоставление показателей рентабельности рассчитанных через валовую прибыль и прибыль от реализации, позволяет оценить влияние коммерческих и управленческих расходов.

Сопоставление показателей рентабельности, рассчитанных через прибыль от финансово-хозяйственной деятельности и прибыль от реализации, позволяет оценить влияние на рентабельность результатов от прочей деятельности.

Сопоставление показателей рентабельности от финансово-хозяйственной деятельности и прибыли отчетного года позволяет оценить влияние на рентабельность внереализованных результатов.

Сопоставление показателей рентабельности, рассчитанных через чистую прибыль, и прибыль отчетного года, позволяет оценить влияние налоговых платежей.

3.3 Резервы повышения экономической эффективности предприятия

Под резервами понимаются неиспользованные, постоянно возникающие возможности роста и совершенствования производства, улучшения его конечных результатов (увеличение выпуска и реализации продукции, снижение ее себестоимости, рост прибыли (дохода)). Резервы производства характеризуются разрывом между достигнутым состоянием использования ресурсов производства и возможно более полным их использованием за счет ликвидаций потерь и нерациональных затрат, внедрения достижений науки и техники. Планомерная организация поиска резервов производства возможна лишь тогда, когда имеется четкое представление о характере и местах их возникновения. Группировка, резервов производства по различным признакам классификации приведена на рис. 3.1.

Основополагающее значение для выявления резервов производства имеет их классификация по отношению к процессу производства, в соответствии с которой различают внешние и внутренние резервы предприятия. Такое деление резервов помогает лучше организовать их поиск и оценить возможности, зависящие и не зависящие от предприятия. К внешним резервам относятся: народно-хозяйственные резервы, которые формируются на стыках отраслей; отраслевые, связанные с углублением внутриотраслевой кооперации и специализации; региональные, районные, зависящие от обеспеченности местным сырьем, распределения трудовых и природных ресурсов климатических и поясных различий, кооперирования и специализации предприятий разных ведомств, но расположенных на территории данного региона, области, экономического района.

Внешние резервы, как правило, связаны с углублением специализации, концентрации и кооперирования производства, совершенствованием системы материально-технического обеспечения, сбыта, ценообразования, формированием спроса на продукцию.

Внутренние резервы отражают возможности данного конкретного предприятия. Местами их сосредоточения являются предприятие, цех, производственный участок, бригада, рабочее место, центр затрат, центр прибыли. В каждом из этих подразделений вычисляются три группы резервов в соответствии с тремя элементами производственного процесса - улучшение использования основных производственных фондов и оборудования (средства труда), материальных ресурсов (предметы труда) и самих трудовых ресурсов.

По характеру действия все резервы производства можно подразделить на интенсивные и экстенсивные. Первые связаны с применением прогрессивной техники, совершенствованием технологии, организации труда и управления, вторые зависят от увеличения объема ресурсов. Интенсификация производства на основе научно-технического прогресса предполагает сокращение средней продолжительности периода, создания новых образцов продукций, быстрое перевооружение предприятий на новой технической основе, повышение удельного веса разработок по новой технике, содержащих элементы изобретений.

Однако планы развития науки и техники далеко не всегда выполняются. В повышении производительности труда и объема производства доля научно-технических новшеств составляет 30-40%. Медленно идет обновление продукции и очень невысок удельный вес продукции, впервые освоенной.

Значительные резервы производства связаны с экономическими факторами, и прежде всего с порядком ценообразования, совершенствованием системы нормативов.



Рис. 3.1. Классификация резервов повышения эффективности производства

К резервам экономического характера относится также совершенствование бухгалтерского учет, нормирования, планирования, стимулирования и кооперации.

По своему характеру резервы можно подразделить на связанные с совершенствованием производства и связанные с ликвидацией непроизводительных расходов и потерь. К непроизводительным расходам относятся, прежде всего, штрафы, пени, неустойки. Значительный ущерб предприятию наносят штрафы, резко снижающие долю прибыли, остающейся в его распоряжении. Наибольший объём среди уплаченных штрафов составляют штрафы за недопоставку, нарушение ассортимента и пониженную сортность продукции. Кроме этого, предприятие нередко терпит убытки не по своей вине из-за плохого качества поставляемых сырья и материалов, а также изделий, получаемых по кооперации.

В современных условиях СПК постоянно вынужден искать и использовать резервы эффективности производства. При этом большое значение приобретает именно правильная организация работы по поиску резервов.



Выводы и предложения

Целью курсовой работы было исследование оценки эффективности деятельности СПК «Филипповский». В процессе работы цель была достигнута путем решения следующих задач:

- были изучены сущности и виды эффективности;

- были рассмотрены общая и сравнительная экономическая эффективность;

- были рассмотрены резервы повышения экономической эффективности производства;

- были изучены понятие, функции и виды прибыли;

- были изучены показатели рентабельности.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Филипповский» - сельскохозяйственное предприятие, занимающееся производством растениеводства и животноводства. Уровень специализации хозяйства средний. В течение анализируемого периода в хозяйстве наблюдается некоторое снижение численности работников. Анализ производительности труда свидетельствует о том, что в хозяйстве увеличивается получение выручки на одного среднегодового работника. В растениеводстве наблюдается положительная тенденция.

Изучение показателей экономической эффективности позволил выявить основные резервы повышения эффективности использования возможностей предприятия. Эти резервы могут быть сгруппированы следующим образом:

1. Резервы повышения объёмов производства и реализации.

2. Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов.

3. Резервы использования кадрового потенциала.

4. Экономное и разумное формирование себестоимости.

5. Резервы ускорения оборачиваемости оборотных средств.

6. Резервы увеличения прибыли.

Все эти направления взаимосвязаны между собой. Так, например, увеличение объёмов произведённой продукции приведёт к увеличению таких показателей, как фондоотдача и производительность труда, характеризующих эффективность использования основных производственных фондов и кадрового потенциала. Также повысится возможность снизить удельную себестоимость за счёт снижения доли в ней постоянных расходов.

Рост объёмов реализации приведёт к увеличению прибыли и ускорению оборачиваемости оборотных средств. В свою очередь, ускорение оборачиваемости оборотных средств и рост прибыли улучшат финансовое состояние предприятия, так как снизят потребность в заёмном капитале и позволят увеличить величину собственных средств.

Поэтому реализацию мер по повышению эффективности производственной деятельности следует начать с введения резервов повышения объёмов произведенной продукции. Реализация этого направления невозможна без применения различных современных маркетинговых подходов. В первую очередь нужно направить усилия отдела маркетинга на восстановление докризисных объёмов поставки продукции на экспорт.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что прямая оценка любого из результатов управленческой деятельности представляет собой сложную задачу. Поэтому необходимо разрабатывать новые и совершенствовать существующие системы оценки эффективности труда, как каждой отдельной группы управленцев, так и управленческого персонала в целом, которые бы предусматривали наличие и значение всех факторов и показателей, определяющих и характеризующих эффективность управленческой деятельности.



Библиографический список

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. Учебник. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 2008. - 320 с.

2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И.Баканов, А.Д. Шеремет. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 465 с

3. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 365 с.

4. Беренс, В.В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В.В. Беренс, П.М. Хавранек. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 355 с.

5. Богдановская, Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности : учебник / Л.А. Богдановская [и др.] - М. : ИНФРА-М, 2007. - 412 с.

6. Бочаров, В.В. Комплексный финансовый анализ / В.В. Бочаров. - СПб. : Питер, 2007. - 432с.

7. Галенко В.П., Страхова О.А., Файбушевич С.И. Как эффективно управлять организацией? - М.: Бератор-Пресс, 2007. - 160 с.

8. Герасимова В.А., Чуев И.Н., Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. - 224 с

9. Гоголева Т.Н. Теория отраслевых рынков: Учебно-методическое пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. - 24 с.

10. Джуха В.М. Пелих А.С. Курицин А.В. и др. Экономика отрасли / под ред. Пелиха А.С. Ростов: Феникс. 2009. - 237 с.

11. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. - М. : Бухгалтерский учет, 2006. - 175 с.

12. Забелина А.Ю. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 362с.

13. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. - М.6 ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 288с.

14. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев. - М. : Центр экономики и маркетинга, 2006. - 256 с.

15. Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Практикум по экономике и управлению. Компьютерные деловые игры. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 144 с.

16. Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471 с.

17. Межова И.А. Экономика организации: Учебно-методический комплекс. - Красноярск: КрасГУ, 2009. - 74 с.

18. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Академический проект, 2003. - 573 с.

19. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Экономика: Учебник / Под ред. Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 270 с.

20. Чечевицина Л.Н., Чуев Е.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2008. - 352 с.

21. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 343 с.

Размещено на Allbest.ru