Критерии экономической эффективности, пути её повышения

Экономическая эффективность как получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Сущностные характеристики экономической эффективности на примере ООО "СтройТехника". Анализ управления экономической эффективностью организации в период кризиса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.09.2011
Размер файла 92,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Заключение

В условиях формирования рыночных отношений существенно расширяются возможности действия всех факторов повышения экономической эффективности производства. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства, переориентация его на потребителя; модернизация важнейших отраслей промышленности на основе высоких технологий; преодоление отставания от мирового научно-технического уровня; финансовое оздоровление экономики; органичное включение страны в глобальные хозяйственные связи. В результате этого сформируется регулируемое, цивилизованное рыночное хозяйство, которое явится действенным средством, стимулирующим рост производительности труда, повышение экономической эффективности всего общественного производства, приумножение общественного богатства в интересах повышения благосостояния народа.

На основе проведенного исследования сформулируем основные выводы.

Экономическая эффективность -- это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты.

Эффективность экономической системы зависит от эффективности производства, социальной сферы (систем образования, здравоохранения, культуры), эффективности государственного управления. Эффективность каждой из этих сфер определяется отношением полученных результатов к затратам и измеряется совокупностью количественных показателей.

Управление экономической эффективностью организации в период кризиса рассматривается как система управленческих мер, направленных на прогнозирование экономического кризиса в предпринимательской деятельности организации и обнаружение его на ранних стадиях, в результате которых организация сохраняет возможность устойчивого функционирования, которому соответствует рациональное использование экономических ресурсов и способность осуществлять расширенное воспроизводство и стабильные конкурентные преимущества в условиях рыночных отношений.

Антикризисные мероприятия, повышающие экономическую эффективность, должны опираться на принципы адаптивности, синергии, самоорганизации, опережающего управления, оперативного реагирования и рациональности.

Принцип адаптивности характеризует свойство системы приспосабливания к изменениям внешней среды, что обеспечивает способность системы функционировать в соответствии с заданными параметрами в условиях происходящих внешних изменений.

Принцип самоорганизации подразумевает применение антикризисных мероприятий в организации, как экономической системе большой и сложной с вероятностным характером связей. Такие антикризисные процессы протекают при взаимодействии системы с окружающей средой, в той или иной мере автономны, относительно независимы от среды.

Принцип синергии опирается на тактические и стратегические цели, используемые в антикризисных процессах, позволяющие выйти из кризисного хаотического режима, возникшего в организации и пошатнувшего ее экономическую устойчивость.

Принцип опережающего управления антикризисным процессом предполагает использование методов и средств раннего фиксирования надвигающегося дисбаланса в системе и применения упреждающих его профилактических мер.

Принцип оперативного реагирования предполагает быструю реакцию антикризисных мер на восстановление экономической устойчивости организации, возврат системы в ее равновесное состояние, позволяющее продолжить свое функционирование и развитие.

Принцип рациональности антикризисного процесса подразумевает эффективность антикризисных мер, в результате которых экономическая устойчивость и эффективность организации восстановлена (Приложение 6).

В результате исследования экономической эффективности управления было выяснено, что пока не существует единой системы такой оценки. При анализе важно учитывать эффективность производства, используя такие показатели, как производительность труда, фондоотдача, рентабельность и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем.

Более достоверная оценка экономической эффективности может быть получена только совокупностью различных показателей, учитывающих влияние различных факторов и рассчитанных за несколько лет работы организации для анализа их динамики. Каждое предприятие самостоятельно решает вопрос о выборе методов оценки экономической эффективности.

В курсовой работе была проанализирована деятельность ООО «СтройТехника» за 2006-2008 гг. Предприятие уже много лет занимается производством строительных материалов, торгово-посреднической деятельностью, имеет сложившийся рынок потребителей, поставщиков, сотрудничает как с российскими и региональными партнерами.

В результате анализа основных технико-экономических показателей деятельности предприятия было выяснено, что 2008 год характеризуется более высокими показателями, чем 2006 и 2007 годы. В 2008 году величина показателей увеличилась, в частности, объем производства и реализации товарной продукции, стоимость основных производственных фондов, фондоотдача; с каждым годом снижается коэффициент рентабельности.

На основании проведенного анализа мы заключили, что ООО «СтройТехника» является рентабельным, экономически устойчивым и эффективным предприятием.

Таким образом, экономическая эффективность предприятия зависит от многих факторов и влияет на все аспекты деятельности организации. Поэтому каждому предприятию необходимо периодически проводить оценку экономической эффективности, а также разрабатывать различные мероприятия по ее повышению. Это будет способствовать увеличению экономической эффективности и результативности предприятия в целом.

Литература

1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. - МЭРТ РФ, 2008

2. Броило Е.В. Управление экономической устойчивостью организации сферы предпринимательства в условиях кризиса. - Сыктывкар: Электронное научное издание «Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета», 2008

3. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2007. - с. 280

4. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2008. - с.276

5. Горегляд В.П. Инновационный путь развития для новой России. Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2009. - с.375

6. Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. - с.64

7. Глазьев С. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ. Агентство политических новостей, 2009. - с.84

8. Львов Д.С. Путь в 21 век. - М.Экономика, 2008. - с.296

9. Ильин А.И., Станкевич В.И., Лобан Л.А. Экономика предприятия: учебное пособие /А.И.Ильин, В.И.Станкевич, Л.А. Лобан и др.; под общ. ред. А.И.Ильина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - с.698

10. Куликов Л.М. Основы экономических знаний - М.: Финансы и статистика, 2008. - с.328

11. Карпей Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие.- Мн.: Дизайн ПРО, 2009. - с.265

12. Камаева В.Д. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2008. - с.327

13. Кузнецова Н.Г., Солдатова И.Ю. Менеджмент организации: современные технологии: Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов-на- Дону: Феникс, 2007. - с.479

14. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. /Общ. ред. Пороховского А.А. - М.: Республика, 2008.- с.429

15. Макаревич Л.М. Управление эффективность компании: надежная гарантия прибыльности бизнеса. - М.:ООО «Вершина», 2007. - с.265

16. Нестеров А. Антикризисный арсенал руководителя: обзор инструментов поддержки принятия решений. - М.: ИНФРА-М, 2009. - с.328

17. Нехорошева Л.Н., Антонова Н.Б., Зайцева М.А. Экономика предприятия: Учебное пособие /Л.Н.Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А.Зайцева и др.; Под общ. ред. Л.Н.Нехорошевой. - Мн.: Высш. шк., 2005. - с.383

18. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов/ В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко и др. Мн.: Новое знание, 2008. - с.298

19. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. - М.: Экономика, 2009. - с.191

20. Романенко И.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2007. - с.208

21. Стражев В.И., Богдановская Л.А., Мигун О.Ф. и др./Под общ. ред. В.И.Стражева. - Мн.: Высш.шк., 2008. - c.328

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб. пособие. - Мн.: Новое здание, 2007. - с.227

23. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятий: методологические аспекты. - М.: Новое знание, 2009 - с.160

24. Суша Г. 3. Методика определения экономической эффективности предприятия. - Мн.: Изд-во МИУ, 2008.- с.35

25. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер с англ. - 2-е изд. - М.: Дело, 2008 - с.360

26. Шевцова Е.А. Учебное пособие для практических занятий по курсу «Экономика предприятия» для студентов экономических специальностей. - Орел: Орел ГТУ, 2005. - с.52

27. Электронные книги. Экономика и бизнес. http://www.bibliotekar.ru/biznes

28. Электронные книги по управлению предприятием. http://www.aup.ru/books

29. Экономическая эффективность. http://ru.wikipedia.org

30. Экономический эффект и эффективность. http://articles.excelion.ru

Приложение 1

Таблица. Виды эффективности

Признаки

Виды эффективности

Содержание

Экономическая

Социальная

Сфера проявления

Народнохозяйственная

Хозрасчетная

Охват объекта оценки

Полная

Локальная

Целевое назначение

Плановая

Фактическая

Нормативная (проектная)

Метод расчета

Абсолютная

Сравнительная

Уровень обобщения

Экономика в целом

Отрасль

Предприятие

Структурное подразделение предприятия

Рабочее место

Объект оценки

Производственно-хозяйственная деятельность предприятия

Хозяйственные функции

Элементы хозяйственных процессов

Отдельные производственно-хозяйственные решения в сфере производства и управления

Приложение 2

Таблица. Основные макроэкономические показатели http://www.apn.ru/publications/article19384.htm - _ftn2#_ftn2 сценариев развития (темпы прироста, %)

Среднегодовые значения

2006

2008-2012

2013-2017

2018-2020

2020/2007, %

ВВП

3

6,1

6,6

6,4

123

2

6,7

6,0

5,5

4,7

102

1

4,5

3,3

3,1

61

Реальные

располагаемые

доходы населения

3

8,3

7,2

6,7

156

2

10,2

8,1

5,7

4,7

123

1

6,8

4,3

3,7

91

Розничный

товарооборот

3

8,7

6,5

6,3

150

2

13,9

8,6

5,3

4,5

124

1

6,7

4,4

3,7

91

Инвестиции

3

11

10,7

9,6

270

2

13,7

10,9

8,8

6,6

211

1

5,6

4,2

4,1

83

Экспорт, млрд. долл.

3

348

439

564

60

2

303,9

347

433

538

51

1

331

377

437

21

Импорт, млрд. долл.

3

340

503

669

195

2

164,7

342

484

603

163

1

316

376

446

92

Инфляция

3

9

5,6

4,5

3,3

85

2

6,2

4,8

3,4

90

1

7,5

6,1

4,0

111

Энергоемкость

3

-2,8

-3,6

-3,9

-3,7

-39

2

-3,4

-2,8

-2,2

-32

1

-2,8

-1,7

-1,6

-24

Электроемкость

3

-2,4

-2,1

-2,3

-2,70

-27

2

-1,9

-1,3

-1,3

-18

1

-1,6

-0,7

-0,4

-12

Производительность труда

3

6,2

6,3

7,5

7,1

138

2

6,2

6,5

5,8

119

1

4,8

4,3

3,9

75

Приложение 3

Таблица. Вклад факторов модернизации в экономический рост (среднегодовые темпы прироста, проц. пунктов)

2008-2010

2011-2015

2016-2020

Темп роста ВВП

(инерционное развитие)

5,5

3,2

3,2

Дополнительный прирост ВВП, за счет:

0,7

3,1

3,4

развития инновационного сектора

0,4

1,9

2,3

преодоления инфраструктурных ограничений

0,1

0,7

0,6

других факторов

0,2

0,5

0,5

Итого:

рост ВВП (инновационный вариант)

6,2

6,3

6,6

Приложение 4

Таблица. Направления, факторы и критерии экономической эффективности

Направления получения экономического эффекта

Факторы, обуславливающие эффективность

Критерии оценки деятельности организации, на которые воздействуют факторы

1.Улучшение использования

трудовых ресурсов

2.Улучшение использования

материальных ресурсов

3.Улучшение использования

информационных ресурсов

4.Эффект в сфере производства

5.Эффект в сфере управления

6.Эффект в сфере эксплуатации продукции

1.Совершенствование нормативной базы

2.Сокращение потерь рабочего времени управленцев

3.Повышение оборачиваемости оборотных средств

4.Совмещение профессий

5.Повышение качества выполняемых работ

6.Повышение производительности

труда

7.Повышение информированности управленческого персонала о

фактическом положении дел с выполнением договорных обязательств

8.Передача трудоемких и рутинных операций в единый информационно-аналитический центр

9.Сокращение численности работников

10.Сокращение общей длительности цикла обработки документов

по организации

11.Снижение величины штрафов, пеней, неустоек за нарушение правил, регулирующих производственно-хозяйственную деятельность

организации

1. Рост объемов производства и

реализации продукции за счет

ликвидации потерь рабочего времени и оборудования

2.Экономия на фонде заработной платы и отчислениях в фонды за счет сокращения персонала

3.Снижение себестоимости продукции за счет:

- экономии труда;

- экономии на косвенных расходах;

- сокращения брака;

- экономии материальных и

энергетических ресурсов

Приложение 5

Пути повышения экономической эффективности

Рис

Приложение 6

Таблица. Последовательность и характеристики антикризисных изменений

Задача, изменение

Скорость

Эффективность

Риск ошибки

Роль ИТ

Оперативные точечные меры Цель: устоять против первого удара кризисных факторов

Приостановить ряд инвестиционных проектов

*****

***

***

*

Сократить часть персонала

*****

***

****

*

Приостановить производство

*****

***

*****

*

Пересмотреть цены на продукцию

*****

***

***

**

Пересмотреть затраты на продвижение

*****

**

***

**

Регулярные меры Цель: обеспечить стабильность бизнеса с учетом кризисных условий

Анализ и снижение затрат

**

*****

****

*****

Оптимизация складских запасов

***

****

**

*****

Правильный выбор поставщиков

***

****

***

***

Оптимизация затрат на ремонты и ТО

**

**

**

***

Повышение эффективности персонала

**

*****

****

***

Выявление должников, анализ «дебиторки»

****

****

*

****

Удержание и привлечение клиентов

**

*****

***

****

Оперативный анализ рентабельности заказов

***

***

**

*****

Ежедневный контроль ключевых показателей

**

*****

*

*****

Планирование поступлений и расходов

***

****

*

****

Предотвращение кассовых разрывов

****

****

***

****

Прогрессивные меры Цель: обеспечить конкурентоспособность и развитие бизнеса в среднесрочной и долгосрочной перспективе

Оптимизация производственных процессов и снижение себестоимости

**

*****

**

*****

Повышение конкурентоспособности продукции

*

*****

***

****

Оптимизация продуктовой линейки

*

****

****

*****

Бюджетирование, несколько сценариев развития

**

*****

**

*****

Управление портфелем инвестиционных проектов

**

****

*****

*****

Эффективное управление филиалами и ДЗО

*

****

*****

****

Слияния, поглощения, стратегические партнерства

*

****

*****

***

В приложении представлена связь между скоростью осуществления изменения, эффективностью изменения, риском совершения серьезных ошибок на этапе осуществления изменения, и ролью информационных технологий при осуществлении изменения. Все изменения в условиях кризиса можно отнести к двум основным типам: направленные на снижение затрат (выделены красным) и направленные на обеспечение доходов (выделены синим). Смешанный тип изменений и изменения, направленные на поддержание текущей деятельности, цветом не выделяем. Сгруппируем и условно отсортируем изменения в порядке их применения на типичном предприятии (без учета отраслевой специфики и привязки к структуре управления) в кризисных условиях. Количество звездочек в колонках обозначает условный вес показателей по 5-бальной шкале.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.