Анализ состава, динамики и эффективности использования основных средств Гомельского дорожно-ремонтно-строительного управления №113

? выступать генподрядчиком и подрядчиком при выполнении работ по производственному заданию Унитарного предприятия на строительство, все виды ремонтов и текущее содержание автомобильных дорог, искусственных сооружений и иным договорам, заключенным со сторонними организациями;

? планирование и организация проведения всех видов ремонтов;

? постоянное улучшение качества содержания технического состояния дорог и дорожных сооружений на основе внедрения новейших достижений науки, технологии и передового опыта, совершенствования организации труда и управления производством;

? содержание и текущий ремонт дорог и сооружений на них в соответствии с нормативными документами Республики Беларусь;

? обеспечение соблюдения закона Республики Беларусь «Об автомобильных дорогах», правил по охране закрепленных дорог и дорожных сооружений, порядка пользования дорогами, полос отвода и лесозащитных полос;

? осуществление мер по надлежащему и комплексному использованию природных ресурсов и по охране окружающей среды, а также участие в их разработке;

? обеспечение экономического использования материальных ресурсов и нормирования их запасов;

? осуществление оперативного учета и анализа выполнения планов, результатов экономической деятельности;

? разработка организационно-технических мероприятий, направленных на снижение себестоимости работ, выполняемых собственными силами;

? внедрение и совершенствование прогрессивных форм хозяйствования;

? оказание платных услуг населению (при наличии лицензии);

? реализация продукции собственного производства, работ, услуг.

Организационная структура управления ДРСУ № 113 представлена в Приложении А. Общее руководство ДРСУ № 113 осуществляет директор. Он занимается руководством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ДРСУ-113, несет полную ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности. Также он организует работу и активное взаимодействие всех производственных участков, направляет их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы предприятия, рост объемов выполняемых работ и увеличение прибыли; обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства, материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, выплату заработной платы в установленные сроки. По доверенности КПРСУП «Гомельоблдорстрой» защищает имущественные интересы предприятия в суде, органах государственной власти и управления.

Для обеспечения всестороннего и оперативного руководства предприятием у директора есть заместители. Каждый из них руководит определенной частью работы по управлению производственным процессом и имеет в своем распоряжении соответствующие функциональные органы.

Главный инженер является первым заместителем директора и в его отсутствие исполняет его обязанности, руководит техническими службами и участками, координирует работу всего управления. Осуществляет техническое руководство деятельностью ДРСУ-113, определяет техническую политику, перспективы развития и совершенствования технологии и организации работ по строительству, всем видам ремонта и текущему содержанию автомобильных дорог, направляя их на обеспечение высокого качества выполняемых работ, сокращения затрат и эффективное использование производственных мощностей и ресурсов; руководит разработкой текущих планов производства и работой по подготовке инженерной проработки по объектам; организует работу по изобретательству, рационализации и технической информации, изучению и внедрению передового опыта.

Заместитель директора по механизации обеспечивает своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, ремонт и обслуживание механизмов, транспорта и оборудования. Руководит разработкой и выполнением перспективных планов технического развития управления, планов внедрения новой техники, планов организационно-технических мероприятий; обеспечивает рациональное использование всех видов материальных ресурсов.

Управленческая структура ДРСУ-113 сформулирована исходя из стоящих перед предприятием задач и функций управления, вытекающих из этих задач. Управленческая структура предусматривает решение задач целевого характера: обеспечение качественного уровня строительства, ремонта и содержания, создание безопасных условий для движения транспорта с минимальными затратами.

Структура и штаты отделов утверждаются в установленном порядке директором предприятия в соответствии с типовыми структурами аппарата управления и нормативами численности рабочих и служащих в пределах установленных лимитов по труду с учетом объемов работ и особенностей производства.

Старший производитель работ участка текущего ремонта и содержания автомобильных дорог обязан обеспечить содержание дорог и дорожных сооружений, закрепленных за ДРСУ, в состоянии непрерывного и безопасного движения транспортных средств; систематически и в установленные сроки осматривать дороги и дорожные сооружения на предмет выявления дефектов, с последующим составлением план-заданий мастерам для их устранения.

Инженер по организации и безопасности движения разрабатывает схемы ограждения мест производства на автомобильных дорогах, проводит занятия и проверку знаний по правилам дорожного движения с водителями и механизаторами.

Старший производитель работ участка подрядных работ и подготовки производства обеспечивает своевременное и качественное производство работ. В его обязанности также входит правильное распределение работников и механизмов участка, рациональное использование техники и материалов.

Главный бухгалтер обязан:

? осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия;

? участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводительных затрат;

? участвовать в разработке и внедрении рациональной плановой и учетной документации, прогрессивных форм и методов ведения бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники.

Отдел бухгалтерского учета является самостоятельным структурным подразделением ДРСУ-113 и подчиняется непосредственно директору предприятия. Основными задачами отдела являются:

? организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности.

? контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия.

? подготовка и передача необходимой информации согласно требованиям КПРСУП «Гомельоблдорстрой».

Начальник планово-производственного отдела (далее ППО) непосредственно подчиняется главному инженеру ДРСУ-113. Для выполнения возложенных на него функций начальник ППО осуществляет следующие обязанности:

? руководит работой по оперативному регулированию хода производства;

? осуществляет руководство разработкой производственных планов предприятия в разрезе участков и прорабств;

? организовывает оперативный контроль за обеспечением производства технической документацией, материалами, а также осуществляет подготовку производства;

? проводит экономический анализ в структуре прорабств и участков ДРСУ;

? организовывает контроль за выполнением плана по прибыли;

? организовывает участие отдела в разработке мероприятий по усилению режима экономии, снижению потерь и производственных расходов, совершенствованию ценообразования.

Обязанности работников в отделах регламентируются положением об отделе и должностными инструкциями.

Планово-производственный отдел включает в себя сектор экономики, труда и заработной платы и подчиняется главному инженеру ГДРСУ-113. Структура отдела имеет следующий состав:

? начальник ППО;

? заместитель начальника;

? начальник сектора экономики, труда и заработной платы;

? ведущий инженер - 2 чел;

? инженер I категории;

? экономист;

? инженер-эколог;

? инженер-програмист;

? инженер по труду;

? техник.

Начальник участка асфальтобетонного завода (АБЗ) обеспечивает своевременное и качественное выполнение плановых заданий по выпуску асфальтобетонной смеси, приемке и выгрузке битума и инертных материалов.

Отдел главного механика является структурным подразделением ГДРСУ-113 и находится в непосредственном подчинении заместителя директора управления по механизации. Основными задачами отдела являются:

? своевременная и качественная подготовка оборудования, автомобильной, дорожно-строительной техники и АБЗ;

? обеспечение выполнения коэффициента технической готовности техники.

Начальник ремонтного цеха осуществляет контроль за проведением ремонтных работ автотракторной техники, дорожно-строительных машин и механизмов.

Юрисконсульт руководит правовой работой на предприятии, оказывает правовую помощь структурным подразделениям и общественным организациям в подготовке и оформлении различного рода правовых документов, и т.д.

Инспектор по кадрам ведет учет личного состава управления, его подразделений, оформляет прием, перевод и увольнение работников, заполняет и отслеживает сроки окончания трудовых контрактов работников, а также другую установленную документацию по кадрам.

Машинистка выполняет технические функции по обеспечению и обслуживанию директора управления и его подразделений., осуществляет работу по подготовке заседаний и совещаний, передает и принимает информацию по приемно-переговорным устройствам.

Энергетик управления обеспечивает контроль за рациональным расходованием энергетических ресурсов, обеспечивает своевременный ремонт энергетического, вентиляционного и природоохранного оборудования и энергосистем.

Диспетчер занимается ведением правильного учета, выдачей и приемом путевых листов на автотранспортную и дорожно-строительную технику, выполняет заявки предприятия на выделение в производственных целях автомобильной техники ГДРСУ-113 или сторонних организаций.

Производственная структура предприятия. Гомельское ДРСУ № 113 включает в себя следующие подразделения: административный корпус, кладовые, ремонтная мастерская, заправка ГСМ, сварочное, токарное, столярное, аккумуляторное и малярное отделения, дорожно-ремонтный пункт (ДРП) «Марковичи», склад инертных материалов, а также четыре производственных участка:

? участок № 1 текущего ремонта и содержания автомобильных дорог;

? участок № 2 строительства и капитального ремонта автомобильных дорог и сооружений;

? участок № 3 подрядных работ и подготовки производства;

? участок № 4 асфальтобетонный завод (АБЗ).

Участок № 1 текущего ремонта и содержания автомобильных дорог состоит из руководителя участка - старшего производителя работ, 5-ти мастерских участка, включая ДРП. Он занимается осуществлением текущего ремонта и содержания автомобильных дорог и сооружений на них, организовывает эксплуатацию, техническое обслуживание и санитарное содержание закрепленных за ГДРСУ-113 автомобильных дорог и дорожных сооружений, осуществляет обустройство и содержание стоянок автотранспорта и площадок для отдыха.

Участок № 2 строительства и капитального ремонта автомобильных дорог и сооружений состоит из 3-х мастерских участка, которые включают в себя:

? искусственные сооружения;

? ремонт и устройство оснований и покрытий;

? производство земляных работ и обстановка дорог.

Этот участок выполняет следующие функции:

? планирует, организовывает и проводит все виды ремонта, реконструкции и строительства;

? постоянно улучшает качество работ на основе внедрения новейших достижений науки и техники, передового опыта, совершенствования организации труда и управления производством.

Участок № 3 подрядных работ и подготовки производства состоит из руководителя участка - старшего производителя работ, производителя работ, мастера.

Основными задачами участка № 3 являются:

? обеспечение качественного уровня работ, выполняемых на объектах;

? обеспечение других структурных подразделений необходимыми изделиями вспомогательного столярного производства;

? обеспечение экономного использования материальных ресурсов и нормирования их запасов.

Участок № 4 асфальтобетонный завод (АБЗ) состоит из начальника участка АБЗ, старшего производителя работ склада инертных материалов, мастера погрузочно-разгрузочных работ.

Основными задачами АБЗ являются:

? выпуск различных типов асфальтобетонных смесей, удовлетворяющих требованиям качества и запросов потребителей;

? обеспечение качественного приема, отпуска, хранения инертных и других материалов и изделий для структурных подразделений управления и других организаций.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия по основным показателям . Проанализируем основные технико-экономические показатели предприятия, используя Отчет о затратах на производство продукции за 2009-2011гг. (Приложение Б), Отчет о прибылях и убытках за 2009-2011гг. (Приложение В).

В таблице 2.1 представлены основные экономические показатели деятельности ДРСУ-113 за 2009-2011 гг.

Таблица 2.1 - Основные экономические показатели деятельности ДРСУ-113

Показатели	2009	2010	2011	Изменение (+,-)	Темп роста, %
				2010г к 2009г	2011г к 2010г	2010г к 2009г	2011г. к 2010г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Объем произведенной продукции, млн. руб.	27254	38240	64127	10986	25887	140	168
Выручка от реализации работ, услуг, млн. руб.	28724	32007	48586	3283	16579	111	152
Затраты на производство продукции, работ, услуг, млн. руб., в том числе: материальные затраты	24478 16879	34597 22591	54329 40038	10119 5712	19732 17447	141 134	157 177
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг (включая управленческие расходы и расходы на реализацию), млн. руб.	22598	21907	37010	-691	15103	96,9	169
Прибыль(убыток)предприятия, млн. руб. в том числе: - прибыль (убыток) от реализации продукции - прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов - прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов	2298 1491 10 797	7320 5125 43 2152	4409 2971 107 1331	5022 3634 33 1355	-2911 -2154 64 -821	319 344 430 270	60,2 57,9 248,8 61,8
Среднесписочная численность работников, чел.,в том числе: -промышленно-производственный персонал	233 233	266 266	263 263	33 33	-3 -3	141 141	98,9 98,9
из него: - рабочие - служащие	172 61	198 68	192 71	626 7	-6 3	115 111	96,9 104
Фонд заработной платы - всего, млн. руб. в том числе: - рабочих - служащих	3851 2678 1173	5456 3811 1645	7812 5414 2398	1605 1133 472	2356 1603 753	142 142 140	143 142 146
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, млн. руб.	20896	25242	59779	4346	34537	121	237
Выработка, тыс.руб -на одного работающего -на одного рабочего	122,9 165,3	150,1 202,4	199,0 268,5	27,2 37,1	48,9 66,1	123 122	133 133
Материалоотдача, руб.	1,79	1,67	1,85	-0,12	0,18	93,3	111
Рентабельность производства, %	10,1	33,4	11,9	23,3	-21,5	330,7	35,6
Рентабельность продукции, %	8,00	22,9	9,1	14,9	-13,8	286,3	39,7

Данные таблицы показывают, что в 2010 году объем произведенных работ равен 38240 млн.руб, что на 10986 млн. больше чем в 2009г. В 2011г. объем произведенных работ равен 64127 млн.руб, что почти в два раза больше, чем в 2010 году.

Из таблицы следует, что за период с 2009 по 2011 гг. наблюдается рост выручки от реализации продукции (работ, услуг), обусловленный большей частью ростом объемов выполненных работ. В 2010 году выручка предприятия составила 32007, что на 3283 млн. больше, чем в 2009 году. В 20011 гожу выручка предприятия составила 48586, что на 16579 млн.руб. больше, чем в 2010г. В 2011г. по сравнению с 2010 г. темп роста составил 152%.

Себестоимость выполненных работ в 2011 году по сравнению с 2010 годом возросла на 169 %, или на 15103 млн.руб. Это говорит, прежде всего, о повышении цен на материалы, используемых для выполнения строительно-монтажных работ.

Наблюдается рост стоимости основных производственных фондов в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 237 %. Эффективность их использования не изменилась, т.к. также наблюдается рост фондоотдачи, а именно на 163 %. Рост фондовооруженности в 2011 году составил 216 %. Это характеризуется положительно.

Прибыль предприятия в 2010г. по сравнению с 2009г. прибыль предприятия увеличилась на 218,5% . Все это говорит об успешном функционировании предприятия. Следует отметить, что при незначительном росте объема производства продукции показатели прибыли и рентабельности выросли на довольно значительную величину. Это говорит о достаточно эффективном использовании предприятием своих ресурсов.

Прибыль предприятия в 2011г. по сравнению с 2010г. снизилась на 39,8%. Снижение прибыли объясняется, прежде всего, тем, что наряду с увеличением выручки от реализации продукции, товаров и услуг происходит ещё большее увеличение их себестоимости. Отрицательное влияние на итоги работы предприятия сказалось увеличение материальных затрат, которые составили в 2011г. 40038 млн.руб.

Уровень рентабельности производства в 2011 снизился на 35,6% и составляет 11,9. Это свидетельствует о высоких затратах при выполнении работ.

В целом ресурсы предприятия в 2011 году используются более эффективно, чем в 2010 году, однако главными отрицательными моментами в работе предприятия являются низкие показатели прибыли и рентабельности. Для повышения уровня прибыли необходимо снизить себестоимость выполняемых работ.

Финансовая устойчивость предприятия оценивается прежде всего его платежеспособностью. В соответствии с международными стандартами платежеспособность определяется наличием денежных средств для выполнения финансовых обязательств. Ликвидность определяет возможность превращения статей актива баланса предприятия в деньги для оплаты обязательств по пассиву; оперативность реализации, продажи, превращения материальных ценностей в наличные деньги и служит важной характеристикой финансового состояния предприятия.

Показатели ликвидности, которые характеризуют способность предприятия покрывать свои долги без ущерба для экономической деятельности представим в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Показатели ликвидности и платежеспособности ДРСУ-113

Показатели	2009	2010	2011
1. Коэффициент текущей ликвидности	1,46	1,19	1,16
2. Коэффициент критической ликвидности	0,10	0,10	0,20
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,06	0,08	0,03
4. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	0,01	0,02	0,02

Коэффициент текущей ликвидности в 2009-2011гг. имеет тенденцию снижения. Такая тенденция считается неблагоприятной для предприятия, поскольку это означает, что снижается способность предприятия погашать текущие краткосрочные обязательства за счет только оборотных активов. При снижении коэффициента снижается платежеспособность предприятия. В 2011 г. коэффициент текущей ликвидности равен 1,16, что ниже нормативного значения (min 1,7).

Коэффициент критической ликвидности увеличился в 2011 г. по сравнению с 2010г. Коэффициент текущей ликвидности равен 0,2, что ниже нормативного значения (min 0,75). Такое значение коэффициента показывает, что предприятие не имеет достаточно высоколиквидных текущих активов для погашения текущих обязательств, если положение станет действительно критическим, при этом исходим из предположения, что товарно-материальные запасы вообще не имеют никакой ликвидационной стоимости.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011г. составил 0,03. Нормативное значение коэффициента составляет min 0,1. Значение коэффициента показывает, что предприятие каждый день способно погасить только 3% краткосрочных долговых обязательств. Это означает, что предприятие имеет низкую платежеспособность.

Основными причинами неплатежеспособности предприятия могут быть следующие:

? невыполнение плана по производству и реализации продукции, работ, услуг;

? рост себестоимости продукции, работ, услуг;

? невыполнение плана по прибыли, как результат недостаток собственных оборотных средств;

? неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования.

Проанализируем показатели рентабельности, представленные в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Показатели рентабельности ДРСУ-113

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Темп роста,%
				2010 к 2009 гг.	2011 к 2010 гг.
Рентабельность производства	10,1	33,4	11,9	330,7	35,6
Рентабельность затрат	0,09	0,23	0,08	255,5	34,8
Рентабельность капитала	0,11	0,29	0,07	263,6	24,1
Деловая активность	1,05	0,84	0,76	80,0	90,5

Как свидетельствуют данные таблицы, произошел рост показателей рентабельности в 2010 г. по сравнению с 2009 г. и их снижение в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Снижение уровня рентабельности произошло из-за снижения прибыли, значительного увеличения себестоимости продукции, ухудшения использования производственных фондов.

Уровень рентабельности производства в 2011 году составляет 11,9 %. Это оценивается отрицательно, т.к. значение рентабельности ниже среднего, что свидетельствует о высоких затратах при выполнении работ.

Деловая активность зависит от его деловой репутации, степени выполнения плана по основным показателям хозяйственной деятельности, уровня эффективности использования ресурсов (капитала) и устойчивости экономического роста. Деловая активность в 2010г. по отношению к 2009г. снизилась на 20%, а в 2011г. по отношению к 2010г. снизилась на 9,5% . Снижение данного показателя свидетельствует об уменьшении эффективности выполняемых работ.

Главными отрицательными моментами в работе предприятия являются низкие показатели прибыли и рентабельности. Для повышения уровня прибыли необходимо снизить себестоимость выполняемых работ.

2.2 Анализ состава, динамики и движения основных средств

Анализ состояния и эффективности использования основных средств имеет большое значение в выявлении степени их физической и моральной изношенности, степени их обновления, своевременного проведения ремонта, реконструкции, модернизации и технического совершенствования. Анализ характеризует состав и динамику роста основных фондов, играет большую роль в систематическом контроле над полным использованием основных средств, соблюдением правильности или целесообразности создания и приобретения основных фондов, режима их эксплуатации и сохранности. [16, с. 385].

В качестве источника данных для анализа наличия, состава и структуры основных средств используем форму № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств» за 2009 -2011 гг. (Приложение Г).

Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение фондов на разные группы. В зависимости от функционального назначения в производственно-хозяйственной деятельности они подразделяются на: фонды основного вида деятельности (промышленно-производственные фонды); основные фонды других отраслей, производящих товары; основные фонды других отраслей, оказывающих услуги. Наличие, состав и структуру основных средств ДРСУ-113 проследим по данным таблицы 2.5.

Таблица 2.5- Анализ состава и структуры основных средств ДРСУ-113

Группа основных средств и их наименование	На 01.01.10	На 01.01.11	На 01.01.12	Темп роста, %
	Сумма, млн. руб	Уд. вес	Сумма, млн. руб	Уд. вес	Сумма, млн. руб	Уд. вес	2010гк 2009г	2011г. к 2010г.
1 Промышленно-производственные основные средства	338743	99,9	348098	99,9	419515	99,9	103	121
1.1 Здания	1548	0,4	2852	0,8	2318	0,6	184	81,3
1.2 Сооружения	259968	76,7	330602	94,9	398131	94,9	127,2	120
1.3 Передаточные устройства	346	0,1	467	0,1	588	0,1	135	126
1.4 Машины и оборудование	11088	3,3	13085	3,8	15745	3,8	118	120
1.5 Транспортные средства	1762	0,5	2030	0,6	2655	0,6	115	131
1.6 Инструмент, производственный и хоз. инвентарь	30	0,0086	62	0,02	78	0,02	207	126
2.Непроизводственные основные средства	165	0,1	165	0,1	165	0,1	-	-
Всего основных средств	338908	100	348263	100	419680	100	103	121

Данные таблицы 2.5 показывают, что промышленно-производственные основные средства занимают наибольший удельный вес в составе основных средств предприятия. Промышленно-производственные основные средства неоднородны по своему натурально- вещественному составу и подразделяются на виды. Одна часть промышленно-производственных основных средств непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.

Состав основных средств за 2009-2011гг. не изменился. В 2010г. произошли некоторые структурные изменения - удельный вес зданий, машин и оборудования, транспортных средств, инструмента незначительно увеличился на 0,4 п.п., 0,4 п.п., 0,1 п.п., 0,011 п.п. соответственно; удельный вес сооружений в свою очередь снизился на 0,6 п.п.

В 2011г. в структуре основных промышленно-производственных основных средствах удельный вес зданий уменьшился на 0,2 п.п.

В промышленно-производственных основных средствах наибольший удельный вес занимают сооружения, в 2009г. - 95,5%, 2010г. - 94,9%, в 2011г. - 94,9%, затем машины и оборудования, в 2009г. - 3,3%, 2010г. - 3,8%, 2011г. - 3,8%.

Стоимость основных промышленно-производственных основных средствах увеличилась за 2009г. на 9355 млн. руб., темп роста составил 103 %, что является положительным моментом. По итогам 2010г. стоимость основных промышленно-производственных основных средств увеличилась на 71417 млн. руб., темп роста составил 121 %.

Проведем анализ движения основных средств ДРСУ-113 за 2009-2011гг. Данные анализа представим в таблицах 2.6, 2.7, 2.8.

Таблица 2.6 - Баланс движения основных средств за 2009г.млн.руб.

Показатели	Наличие на нач. года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
		всего	В т.ч. введено в действие	Всего	В т.ч. ликвидировано
1	2	3	4	5	6	7
1 Промышленно-производственные основные средства	276229	66465	9618	3951	72	338743
1.1 Здания	3045	285	186	1617	-	1713
1.2 Сооружения	259968	63693	7623	327	-	323334
1.3 Передаточные устройства	346	48	-	-	-	394
1.4 Машины и оборудование	11088	2339	1822	1993	58	11434
1.5 Транспортные средства	1762	237	127	14	14	1985
1.6 Инструмент, производственный и хоз. инвентарь	30	18	15	-	-	48
2.Непроизводственные основные средства	10	155	155	-	-	165
Всего основных средств	276239	66620	9773	3951	72	338908
В т.ч. активная часть	272818	66269	9572	2334	72	336753

Данные таблицы 2.6 показывают, что в 2009 году стоимость промышленно-производственных основных средств увеличилась на 62514 млн. руб., из них было введено в действие основных средств стоимостью 9618 млн.руб. Увеличение стоимости промышленно-производственных основных средств произошло в основном за счет роста стоимости сооружений. Стоимость сооружений увеличилась на 63693 млн.руб. Стоимость активной части основных средств увеличилась на 63935 млн.руб.. из них было введено в действие 9773 млн.руб. Увеличение стоимости основных средств обусловлено приобретением новых основных средств, а также ремонтом и модернизацией старого оборудования. На конец года на предприятии выбыли основные средства стоимостью 3951 млн.руб, из них ликвидированы основные средства стоимостью 72 млн.руб. Это произошло в связи с полным износом основных средств.

Таблица 2.7 - Баланс движения основных средств за 2010г. млн.руб

Показатели	Наличие на нач. года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
		всего	В т.ч. введено в действие	Всего	В т.ч. ликвидировано
1 Промышленно-производственные основные средства	338743	9973	6430	618	125	348098
1.1 Здания	1713	304	-	-	-	2017
1.2 Сооружения	323334	7735	5313	467	-	330602
1.3 Передаточные устройства	394	73	-	-	-	467
1.4 Машины и оборудование	11434	1688	1036	37	34	13085
1.5 Транспортные средства	1985	158	80	113	90	13085
1.6 Инструмент, производственный и хоз. инвентарь	48	15	1	1	1	62
2.Непроизводственные основные средства	165	-	-	-	-	165
Всего основных средств	338908	9973	6430	618	125	348263
В т.ч. активная часть	336753	9581	6429	617	124	345717

В 2010 году стоимость промышленно-производственных основных средств увеличилась на 9355 млн. руб., из них было введено в действие основных средств стоимостью 6430 млн.руб. Стоимость активной части основных средств, в стоимости основных средств увеличилась на 8964 млн.руб.. из них было введено в действие 6429 млн.руб. На конец года на предприятии выбыли основные средства стоимостью 618млн.руб, из них ликвидированы основные средства стоимостью 125 млн.руб в связи с полным износом основных средств.

Таблица 2.8 - Баланс движения основных средств за 2011г. млн.руб

Показатели	Наличие на нач. года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
		всего	В т.ч. введено в действие	Всего	В т.ч. ликвидировано
1 Промышленно-производственные основные средства	348098	72740	2944	1323	351	419515
1.1 Здания	2017	466	65	-	-	2483
1.2 Сооружения	330602	67616	15	87	-	398131
1.3 Передаточные устройства	467	121	-	-	-	394437
1.4 Машины и оборудование	13085	3778	2257	1118	233	15745
1.5 Транспортные средства	2030	743	596	118	118	2655
1.6 Инструмент, производственный и хоз. инвентарь	62	16	11	-	-	78
2.Непроизводственные основные средства	165	-	-	-	-	165
Всего основных средств	348263	72740	2944	1323	351	419680
В т.ч. активная часть	345717	72137	2868	1323	351	416531

В 2011 году стоимость промышленно-производственных основных средств увеличилась на 71417 млн. руб., из них было введено в действие основных средств стоимостью 2944 млн.руб.. Увеличение стоимости промышленно-производственных основных средств произошло в основном за счет роста стоимости сооружений. Стоимость сооружений увеличилась на 67616 млн.руб. Стоимость машин и оборудования увеличилась на 3778 млн.руб, из них было введено в действие 2257 млн.руб. По полученным данным можно сказать, что стоимость основных средств на предприятии возрастает, а именно главная из них часть - промышленные основные средства, вследствие введения нового оборудования. В связи с этим увеличилась общая величина основных средств. Стоимость основных средств, которые относятся к активной части в стоимости основных производственных средств увеличилась на 70814 млн.руб., из них было введено в действие 2868 млн.руб. На конец года на предприятии выбыли основные средства стоимостью 1323 млн.руб, из них ликвидированы основные средства стоимостью 351 млн.руб в связи с полным износом части машин и оборудования и транспортных средств.

Проанализируем обеспеченность предприятия основными средствами (таблица 2.9).

Таблица 2.9 - Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Темп роста, %
				2010г. к 1009г.	2011г. к 2010г.
1. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн. руб.	307486	343421	383807	111,7	111,8
1.1. В том числе среднегодовая стоимость активной части промышленно-производственных основных средств, млн. руб.	304785,5	341235	381124	111,9	111,7
2. Удельный вес активной части промышленно-производственных основных средств, %	99,1	99,4	99,3	-	-

Из таблицы видно, что за 2009-2011гг. наблюдается рост среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных средств. В 2010г. рост среднегодовой стоимости увеличился на сумму 35935 млн.руб. В 2011г. рост среднегодовой стоимости увеличился на сумму 40386 млн.руб. Среднегодовая стоимость определена как среднеарифметическая.

В 2010 г. удельный вес активной части промышленно-производственных основных средств увеличилась на 0,3%. Это свидетельствует о положительных тенденциях развития предприятия и связаны с увеличением объема работ. В 2011г. удельный вес активной части промышленно-производственных основных средств снизился на 0,1%. Снижение показателя незначительно, и объясняется ликвидированием изношенного оборудования.

2.3 Оценка технического состояния основных средств

Анализ технического состояния основных средств - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно он являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

Оценку технического состояния и развития производственного потенциала начинают с анализа состава и движения основных средств. Под структурой основных средств понимают внутреннее соотношение его частей. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства. Поэтому структура и движение основных средств рассматриваются в комплексе [13, c.362].

Проведем анализ состояния основных средств по степени изношенности промышленно-производственных основных средств (таблица 2.10).

Таблица 2.10 - Анализ состояния основных средств по степени изношенности промышленно-производственных основных средств

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Изменение (+,-)
				2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г.
Первоначальная стоимость, млн.руб	338743	348098	419515	9355	71417
Сумма амортизации, млн.руб	145263	155244	191235	9981	35991
Остаточная стоимость, млн.руб	193480	192854	228280	-626	35426
Среднегодовая первоначальная стоимость, млн.руб	307486	343421	383807	35935	40386
Среднегодовая сумма амортизации, млн.руб	140282	150253,5	173239,5	9971,5	22986
Коэффициент износа, %	43	45	46	0,02	0,01
Коэффициент годности, %	57	55	54	-0,02	-0,01

Данные таблицы показывают, что на конец 2010 и 2011гг. стоимость основных средств увеличилась соответственно на 9355 млн.руб. и 71417 млн.руб. Коэффициент износа в 2009г., 2010г., 2011г. равен 43%, 45%, 46%, соответственно. Показатель не имеет ярко выраженной тенденции. Данные значения показателя свидетельствует о средней степени износа основных средств. Коэффициент годности в 2009г., 2010г., 2011г. составил 57%, 55%, 54% соответственно. Данный показатель также не имеет ярко выраженной тенденции. Значение данного показателя характеризует не высокую долю не изношенных основных средств, однако значение показателя выше 50%, что считается положительным. Значение коэффициента годности показывает, что техническое состояние основных средств находится на хорошем уровне.

Состояние основных средств в целом оценено положительно, так как коэффициент годности выше коэффициента износа.

Проведем анализ интенсивности обновления промышленно-производственных основных средств ДРСУ-113. Анализ проведем по данным таблицы 2.11.

Таблица 2.11 - Анализ интенсивности обновления промышленно-

производственных основных средств

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Изменение (+,-)
				2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г.
Стоимость выбывших промышленно- производственных основных средств, млн.руб	3951	618	1323	-3333	705
Первоначальная стоимость на начало года, млн.руб	276229	338743	348098	62514	9355
Стоимость поступивших основных средств, млн.руб	66465	9973	72740	-56492	62767
Первоначальная стоимость на конец года, млн.руб	338743	348098	419515	9355	71417
Стоимость прироста, млн.руб	62514	9355	71417	-53159	62062
Коэффициент выбытия, %	1,4	0,2	1,3	-1,2	1,1
Коэффициент ввода, %	19,6	2,9	17,3	-16,7	14,4
Коэффициент прироста, %	18,5	2,7	17,0	15,8	14,3
Скорость обновления, лет	5,102	34,483	5,780	29,381	-28,703

Данные таблицы показывают, что в 2010 году стоимость выбывших промышленно-производственных основных средств составила 618 млн.руб, что на 3333 млн.руб меньше, чем в 2009г. В 2011г. , по сравнению с 2010г., стоимость выбывших промышленно-производственных основных средств возросла примерно в два раза. Рост данного показателя связан со списанием устаревшего оборудования. Стоимость поступивших основных средств в 2010г. составила 9973 млн.руб, что на 53159 млн.руб меньше, чем в 2010г. Таким образом, в 2010г. предприятие почти не обновляло основные средства. В 2011г. стоимость поступивших основных средств составила 71417 млн.руб..

В 2010г. по сравнению с 2009г. коэффициент выбытия снизился на 1,2 п.п., что является положительным моментом в работе предприятия. В 2011г. коэффициент выбытия увеличился на 1,1 п.п., по сравнению с 2010г. Рост коэффициента выбытия свидетельствует о снижении технической оснащенности предприятия.

Коэффициент ввода в 2010г. по сравнению с 2009г., снизился на 16,7%. В 2011г.по сравнению с 2010г. увеличился на 14,4 %, что свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия.

Коэффициент ввода выше коэффициента выбытия. Что считается положительным для предприятия. Данная ситуация может расцениваться как положительная тенденция развития материально-технической базы предприятия. Это свидетельствует о том, что у предприятия увеличивается возможности увеличения выпуска продукции и растет эффективность использования производственных мощностей (фондоотдачи). Также повышается производительность труда.

Коэффициенты прироста в 2009-2011гг. имеет положительное значение, что говорит о превышении ввода основных средств над выбытием и является, несомненно, положительным моментом.

В 2010 году ввод основных средств в целом по производству обеспечивал их полное восстановление возможно через 34 лет. Это считается большим сроком обновления. В 2009 и 2011 году положение предприятие гораздо лучше чем в 2010г.. срок обновления составил в 2009 и 2011 гг соответственно 5,102 и 5,780 лет.

Таким образом, в 2009г. и 2011г. предприятие значительно обновило материальную базу. ДРСУ-113 в основном вводит в действие новые основные средства, а не обновляет устаревшие. С одной стороны износ основных средств снижается, а с другой - предприятие несет дополнительные затраты по обслуживанию основных средств с истекшим сроком полезного использования.

Проведем анализ возрастного состава основных средств ДРСУ-113 (таблица 2.12). Для анализа действующее оборудование группируется по продолжительности использования и исчисляется их удельный вес.

Таблица 2.12 - Анализ возрастного состава основных средств

Основные средства	Возрастные группы, лет
	До 5	От 5 до 10	От 10 до 20	От 20 и более	Всего
Здания и сооружения	-	1	1	3	5
Машины и оборудование	Силовые машины и оборудование	-	1	2	3	6
	Передаточные устройства	-	-	-	5	5
	Рабочие машины и оборудование	54	37	9	8	108
	Вычислительная техника и приборы	17	47	6	3	73
Транспортные средства	2	27	-	2	31
Инструмент, производственный и хозяйственный	34	50	-	13	97
Всего	107	163	18	37	325
Удельный вес	0,329	0,501	0,055	0,113	1
Средний возраст оборудования	0,822	3,757	0,825	5,085	10,489

По данным таблицы 2.12, средний возраст оборудования равен 10,489 лет. Таким образом, можно сделать вывод, что установленное оборудование ДРСУ-113 является достаточно усовершенствованным, почти половина установленного оборудования имеет срок службы до 20 лет. Технический уровень основных средств и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены.

2.4 Анализ эффективности использования основных средств

Основными задачами анализа использования основных средств являются: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установление причин изменения их уровня; расчет влияния использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования, выявление резервов повышения эффективности использования основных средств [17,c.99]. Потребность в основных производственных средствах может быть снижена при эффективном их использовании. Для анализа используют такие показатели, как фондорентабельность, фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность. Проанализируем показатели эффективности использования основных средств ДРСУ-113 за 2009-2011гг. (таблица 2.13).

Таблица 2.13 - Показатели эффективности использования основных средств ДРСУ-113

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Изменение (+,-)
				2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г.
Фондорентабельность	0,73	2,13	1,15	1,4	-0,98
Фондоемкость	11,29	8,98	5,99	-2,31	-2,99
Фондоотдача	0,09	0,11	0,17	0,02	0,06
Фондвооруженность	1320	1291	1459	-29	168

Представим наглядно показатели эффективности использования основных средств ДРСУ-113 за 2009 - 2011 гг. на рисунках 2.1, 2.2, 2.3, 2.4.

Рисунок 2.1 - Показатель фондорентабельности ДРСУ-113 за 2009-2011гг.

Данные диаграммы показывают, что фондорентабельность в 2010г. по сравнению с предыдущим годом значительно увеличилась и составила 2,13. Увеличение фондорентабельности произошло за счет роста абсолютной величины прибыли на сумму 5022 млн.руб., роста основных средств на 9355 млн.руб и роста рентабельности продаж на 33.4%. В 2011г. фондорентабельность снизилась и составила 1,15. Снижение фондорентабельности произошло за счет увеличения затрат при выполнении работ. Также снижение фондорентабельности объясняется снижение абсолютной величины прибыли на сумму 2911 млн.руб.

Рисунок 2.2 - Показатель фондоемкости ДРСУ-113 за 2009-2011гг.

Диаграмма показывает, что фондоемкость в 2009-2011гг. имеет тенденцию к снижению. В 2010 году фондоемкость промышленно-производственных основных средств снизилась на 2,31, и составила 8,98. В 2011 году фондоемкость снизилась на 2,99, и составила 5,99. Снижение фондоемкости является положительным моментом в функционировании предприятия. Снижение фондоемкости означает, что стоимость основных промышленно-производственных основных средств на единицу выполненных работ снижается. Также снижение фондоемкости продукции свидетельствует о наличии относительной экономии средств, вложенных в основные средства, а также повышение эффективности использования старого основного капитала и своевременное освоение вновь введенных производственных мощностей.

Рисунок 2.3 - Показатель фондоотдачи ДРСУ-113 за 2009-2011гг.

Диаграмма показывает, что в 2009-2011гг. наблюдается увеличение фондоотдачи основных промышленно-производственных средств. Фондоотдача основных средств в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом на 0,3 и составила 0,11. Фондоотдача в 2011г. по сравнению с 2010г. увеличилась на 0,6, и составила 0,17.

Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств: обновление и высокая производительность технических средств и технологий, улучшение качества используемого сырья и материалов. Что приводит к увеличению выполняемого объема работ.

В 2011году фондоотдачи составила 0,17. Рост фондоотдачи не является большой заслугой предприятия, так как увеличение объема работ произошло за счет увеличения спроса на продукцию и использования свободных мощностей.

Рисунок 2.4 - Показатель фондоемкости ДРСУ-113 за 2009-2011гг.

В 2010 году фондовооруженность равна 1291, что на 29 ниже, чем в 2009г. Это произошло 1291 за счет ухудшения показателей роста численности работающих и роста стоимости основных производственных средств.

В 2011г. фондовооруженность составила 1459, что на 168 больше, чем в 2010г., что является положительным моментом. Это обусловлено главным образом увеличением среднегодовой стоимости основных фондов.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов [15,c.290]. Факторы, определяющие рентабельность основных фондов, показаны на рисунке 2.6.



Рисунок 2.5 - Схема факторной системы фондоотдачи

Факторами, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей их суммы и изменение фондоотдачи активной части фондов. В таблице 2.13 представим исходные данные для факторного анализа фондоотдачи.

Таблица 2.14- Исходная информация для факторного анализа фондоотдачи

Показатели	2009	2010	2011	Изменение (+,-)
				2010г. от 2009г.	2011г. от 2010г.
Выручка от реализации продукции, млн.руб	28724	32007	48586	3283	16579
Прибыль от реализации продукции, млн.руб	2298	7320	4409	5022	2911
Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн.руб В том числе активной части, млн.руб	307568,5 304785,5	343585,5 341235	383971,5 381124	36017 36449,5	40386 39889
Удельный вес активной части, %	99,1	99,4	99,3	0,3	-0,1
Фондорентабельность, %	0,75	2,13	1,15	1,38	-0,98
Фондоотдача производственных основных средств, руб Фондоотдача активной части, руб	0,0934 0,0942	0,0932 0,0938	0,1265 0,1275	-0,0002 -0,0004	0,03 0,03

Факторами, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части.

ФО = УД_ах ФО_а, , (2.1)

где ФО - фондоотдача производственных основных средств;

УД_а - удельный вес активной части;

ФО_а, - фондоотдача активной части производственных основных средств.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

?ФО (У_а) = (У_а1 - У_а0) Ч ФО_а0 = (0,994 - 0,991) Ч 0,0942 = 0,000283 млн.руб;

?ФО (ФО_а) = (ФО_а1 - ФО_а0) Ч У_а1 = (0,0938 - 0,0942) Ч 0,994 = - 0,000398 млн.руб;

Совокупное влияние факторов = 0,000283 + (- 0,000398) = - 0,000115 млн.руб.

Данные анализа показывают, что общая фондоотдача выросла на 0,000283 млн.руб. Основным фактором обусловившим увеличение фондоотдачи является увеличение удельного веса активной части промышленно-производственных основных средств. Однако за счет уменьшения фондоотдачи активной части промышленно-производственных основных средств, общая фондоотдача уменьшилась на 0,000398 млн.руб..

Такая тенденция является отрицательным, так как, несмотря на увеличение удельного веса активной части, фондоотдача активной части уменьшилась.

Предприятию необходимо разработать мероприятия по повышению эффективности использования активной части основных средств.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

?ФО (У_а) = (У_а1 - У_а0) Ч ФО_а0 = (0,993 - 0,994) Ч 0,0938 = - 0,000094 млн.руб;

?ФО (ФО_а) = (ФО_а1 - ФО_а0)ЧУ_а1 = (0,1275 - 0,0938) Ч 0,1275 = 0,033464 млн.руб;

Совокупное влияние факторов = (- 0,000094) + 0,033464 = 0,03337млн.руб.

Данные анализа показывают, что общая фондоотдача выросла на 0,033464 млн.руб. Основным фактором обусловившим увеличение фондоотдачи является увеличение фондоотдачи активной части промышленно-производственных основных средств. Однако за счет уменьшения удельного веса активной части промышленно-производственных основных средств, общая фондоотдача уменьшилась на 0,000094 млн.руб..

Таким образом, резервами роста фондоотдачи являются:

? увеличение фондоотдачи активной части;

? увеличение удельного веса активной части в общей стоимости промышленно-производственных основных средств.

Рассчитаем влияние фондоотдачи (среднегодовой стоимости производственных основных средств, доли активной части производственных средств, фондоотдачи активной части) на объем реализации промышленно-производственных основных средств.

Vпр = ПОС х УД_ах ФО_а, , (2.2)

где ПОС- среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств.

Рассчитаем влияние факторов на объем реализации промышленно-производственных основных средств в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

? Vпр = (ПОС₁ - ПОС₀) Ч Уа₀ Ч ФОа₀ = (343585,5 - 307568,5) Ч 0,991 Ч

Ч 0,0942 = 3362,26 млн.руб;

? Vпр = (Уа₁ - Уа₀) Ч ФОа₀ Ч ПОС₁ = (0,994 - 0,991) Ч 0,0942 Ч 343585,5 = = 97,09 млн.руб;

? Vпр = (ФОа₁ - ФОа₀) Ч Уа₁ Ч ПОС₁ = (0,0938 - 0,0942) Ч 0,994 Ч

Ч 343585,5 = - 136,61 млн.руб;

Совокупное влияние факторов = 3362,26 + 97,09 + (- 136,60) = 3322,75 млн.руб.

Данные анализа показывают, что общий объем реализации промышленно-производственных основных средств вырос на 3362,26 млн.руб за счет роста среднегодовой стоимости производственных основных средств и на 97,09 млн.руб. за счет роста доли активной части производственных средств. Однако за счет уменьшения фондоотдачи активной части промышленно-производственных основных средств, объем реализации промышленно-производственных основных средств уменьшился на 136,61 млн.руб..

Рассчитаем влияние факторов на объем реализации промышленно-производственных основных средств в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

? Vпр = (ПОС₁ - ПОС₀) Ч Уа₀ Ч ФОа₀ = (383971,5 - 343585,5) Ч 0,994 Ч

Ч 0,0938 = 3765,48 млн.руб;

? Vпр = (Уа₁ - Уа₀) Ч ФОа₀ Ч ПОС₁ = (0,993 - 0,994) Ч 0,0938 Ч 383971,5 = - 36,09 млн.руб;

? Vпр = (ФОа₁ - ФОа₀) Ч Уа₁ Ч ПОС₁ = (0,1275 - 0,0938) Ч 0,993 Ч

Ч 383971,5 = 12849,22 млн.руб;

Совокупное влияние факторов = 3765,48 + (- 36,09) + 12849,22 =

= 16578,61 млн.руб.

Данные анализа показывают, что общий объем реализации промышленно-производственных основных средств вырос на 3765,48 млн.руб за счет роста среднегодовой стоимости производственных основных средств и на 12849,22 млн.руб. за счет роста фондоотдачи активной части промышленно-производственных основных средств. Однако за счет уменьшения доли активной части производственных средств, объем реализации промышленно-производственных основных средств уменьшился на 36,09 млн.руб..

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень фондорентабельности рассчитывается по формуле (2.3):

?R = ?ФОЧ R_вп.пл. , (2.3)

где R_вп.пл, - плановый уровень рентабельности.

Расчет планового уровня рентабельности рассчитывается по формуле:

Rвп.пл = Ч 100% . (2.4)

Рассчитаем плановый уровень рентабельности на предприятии по формуле (2.4):

Rвп.пл 09-10 = Ч 100 % = 8% ;

R_{вп.пл 10-11} = Ч 100% = 22,87% .

Рассчитаем влияние факторов на уровень фондорентабельности промышленно-производственных основных средств в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

ДR (У_а) = 0,000283 Ч 8 = 0,000023 п.п.;

ДR (ФО_а) = - 0,000398 Ч 8 = - 0,000032 п.п.;

Совокупное влияние факторов = 0,000023 + ( - 0,000032) = - 0,000009 п.п.

Данные анализа показывают, что в 2010г. за счет увеличения доли активной части промышленно-производственных основных средств рентабельность выросла на 0,000023 п.п. Однако за счет уменьшения фондоотдачи активной части фондорентабельность уменьшилась на 0,000032 млн.руб.

Рассчитаем влияние факторов на уровень фондорентабельности промышленно-производственных основных средств в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц: