Анализ себестоимости продукции на примере ЗАО "Подольский аккумуляторный завод"

А3<П3- свидетельствует о нехватке долгосрочной ликвидности.

Таблица 2.10. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность

Общий показатель платежеспособности соответствует норме, но в ближайшее время оно не способно расплатиться по счетам, поскольку коэффициент абсолютной ликвидности за 2012 год составил 19,6%.

Предприятие способно немедленно покрыть свои краткосрочные обязательства на 1,54%.

Коэффициент текущей ликвидности соответствует норме за 2011 и 2012 года, поэтому на предприятии не должны возникнуть трудности при погашении своих обязательств.

Коэффициент маневренности уменьшился в динамике, что свидетельствует о том, что средства, которые были обездвижены высвобождаются в производственные запасы. 73% всех оборотных средств находится во всех активах предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами, показывает, что на предприятии недостаточно собственных для нормальной работы предприятия.

2.7 Анализ финансового состояния предприятия

Таблица 2.11. Анализ состава и структуры имущества предприятия

Как видно из таблицы общая стоимость имущества увеличилась на 178186 тыс. руб. Это произошло за счёт увеличения доли оборотных активов в структуре баланса, за 2011 год - 180132 тыс. руб. ( +4,10%), в том числе и по причине увеличения запасов +207591 тыс. руб. Стоимость внеоборотных активов уменьшилась на 1946 тыс. руб. за счет уменьшения Незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения.

Таблица 2.12. Показатели оборачиваемости

Коэффициент оборачиваемости улучшился, это говорит о том, что на предприятии выросла эффективность производства на 19%.

Коэффициент закрепления за 2012 год уменьшился, на производство каждого рубля продукции 0,51 рубля.

Оборачиваемость материальных оборотных средств уменьшилась на 20дней, что способствовало высвобождению из оборота 196330 тыс.руб.

Таблица 2.13. Анализ финансовой устойчивости предприятия

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Трехмерный показатель финансовой устойчивости [1; 1; 1] говорит о устойчивом положении предприятия. Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и задается системой условий:

В данном случае наблюдается излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величии собственных оборотных средств и запасов.

Таким образом на предприятии достаточно собственных средств, для формирования запасов и затрат. Следовательно можно предположить, что заемные средства привлекаются для развития предприятия , что является хорошей характеристикой предприятия.

2.8 Анализ себестоимости

Таблица 2. 14. Затраты на производство продукции

За 2012 год выросла стоимость материальных затрат на 2,3%, в том числе затраты на сырье и материалы и электроэнергию, таким образом, данное производство является материалоемким, необходимо выполнить поиск резервов по сокращению этих затрат.

Амортизация основных средств повысилась, и в связи с этим сократились показатели фондоотдачи, что показано в таблице 2.1.

Полная себестоимость, в том числе и переменные расходы, возросла на 477215 тыс.руб, в связи с увеличением объёмов производства на предприятии.

Таблица 2.15. Анализ общей суммы затрат на производство

В связи с увеличением выпуска продукции на предприятии сумма затрат увеличилась на 301 137 тыс. руб.

За счет изменения структуры продукции сумма затрат увеличилась на +30050Это свидетельствует о том, что в общем объёме производства увеличилась доля затротоёмкой продукции.

Из-за увеличения уровня удельных переменных затрат, общая сумма затрат увеличилась на +36284 тыс.руб.

Постоянные расходы увеличились на 109 744 тыс.руб., что так же послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат.

Таким образом, общая сумма затрат выше базовой на +477 215 тыс.руб. в том числе за счет изменения объёмов производства продукции и ее структуры .

Заключение

Целью любого предприятия является достижение экономического эффекта от деятельности. Экономический эффект может быть выражен в зависимости от целей создания и деятельности предприятия как через прибыль, так и через достижение каких-либо социальных, экологических и других улучшений. Большинство предприятий стремятся максимизировать прибыль, а это невозможно без анализа себестоимости продукции, отдельных затрат на производство и реализацию продукции, выявления резервов снижения себестоимости и внедрения рекомендаций по снижению затрат на предприятии. Только комплексно анализируя затраты на производство, правильно определяя резервы их снижения, предприятие сможет достичь своей цели и не проиграть своим конкурентам.

Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия и представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства и реализации продукции материальных, природных, трудовых ресурсов, основных фондов и других затрат. Под структурой себестоимости понимается соотношение различных элементов или статей затрат в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции.

Предприятию необходимо рассматривать анализ себестоимости как элемент управления производством. Значение анализа себестоимости продукции определяется тем, что она характеризует экономическую эффективность производства, и что только на основе ее всестороннего анализа можно выявить резервы и определить пути увеличения конечных результатов при минимальных затратах трудовых, материальных и финансовых. Анализ себестоимости позволяет дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.

Для повышения эффективности деятельности предприятия необходимо также проводить мероприятия по снижению затрат на оплату труда за счет более совершенной организации производства и труда. Не должны оставаться без внимания и амортизационные отчисления, уменьшение которых может быть достигнуто в результате изменения объема и структуры продукции, улучшения использования основных фондов.

Анализ себестоимости по статьям затрат дает возможность установить динамику отдельных статей и ее влияние на себестоимость продукции. Результат анализа позволяет видеть, под влиянием каких статей расходов сформировался тот или иной уровень себестоимости, в каких направлениях необходимо вести борьбу за снижение себестоимости.

Наиболее тщательно должны анализироваться непроизводительные расходы и потери. Только повседневный контроль таких расходов и потерь, оперативный анализ факторов, их обусловивших, помогут исключить нерациональные траты живого и овеществленного труда.

Соблюдение режима экономии повышает экономическую эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования предприятия.

себестоимость экономический ликвидность банкротство

Список использованной литературы

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд., перераб. И доп.. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536с. (высшее образование).

2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Инфра - М, 2011. - 215 с.

3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2010. - 424 с.

4. Анисимов П.В., Язев В.А., Свешников А.Н., Михайлов А.В. Перспективы развития машинной промышленности // Каучук и резина. - 2010. - № 1.- 256 с.

5. Балабанов И.В. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М.: «Издательство Приор», 2010 - 224с.

7. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник/ Н.Л. Зайцев. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2010.- 358с

8. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. Учебное пособие. -М.:ЮНИТИ, 2008. - 258 с.

9. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Мн.:БГЭУ, 2012- 324 с.

10. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ Учебное пособие.. М.:ДИС, 2011.-556с.

Размещено на Allbest.ru