Соответствовала ли социалистическая модель экономики Советской России модели К. Маркса?

Центральные элементы экономической теории К. Маркса, общие положения модели социализма. Особенности периода бурного построения социализма (1929–1954 годы). Исследование наличия соответствия советской экономики и экономики, описанной Карлом Марксом.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид эссе
Язык русский
Дата добавления 26.05.2014
Размер файла 15,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Самарский государственный экономический университет"

ЭССЕ

по дисциплине: «Экономическая история»

на тему: «Соответствовала ли социалистическая модель экономики Советской России модели К. Маркса»

ВЫПОЛНИЛ

Студент 1 курса

факультета ВВиДО

Михляев Е. И.

ПРОВЕРИЛА

Соленцова Елена Алексеевна

Самара 2013

СССР - страна развитого социализма, построенного по лекалам К. Маркса или не удавшаяся попытка построить «Новый Мир», про который он писал. Соответственно так я бы перефразировал тему, указанную на заглавном листе. Будем разбираться в этом вопросе по порядку, начиная с основ.

Что такое Марксизм и с чем его готовят?

Предметом исследования К. Маркса была английская политическая экономия, немецкая философия и французский утопический социализм. На их основе он создал теоретическую систему, которая базируется на исследовании внутренних противоречий капитализма. Нас с вами интересует лишь экономическая часть.

Центральными элементами экономической теории К. Маркса являются трудовая теория стоимости и теория прибавочной стоимости. Согласно теории прибавочной стоимости, как мы с вами знаем, вводится понятие - рабочая сила. Рабочая сила - это товар, который в процессе производства создаёт стоимость большую, чем её собственная. Эта стоимость называется прибавочный продукт. Именно его присваивает себе капиталист. Маркс указывает на то, что в условиях капитализма эксплуатация рабочей силы постоянна.

Важное место в теории Маркса отводится деньгам. Деньги за выполненную работу (заработанная плата) - есть результат обмена наёмного работника с капиталистами за рабочую силу. Маркс определяет функции денег: деньги, как мера стоимости, средство накопления, средство платежа.

Также Маркс указывает на то, что деньги являются первой формой существования капитала. Далее капитал совместно с рабочей силой создает прибавочную стоимость и даёт прирост капитала.

Всё это множество теоретических выкладок подводят нас к тому, что все капиталисты являются эксплуататорами. Это тот первый момент теории К. Маркса, на котором мы с Вами акцентируем своё внимание.

Также он исследовал проблему перераспределения ВНП, учреждённую в таблице Кенэ, и сделал вывод об основном противоречии капитализма - производство не для потребления, а для получения прибыли. Это второй важный момент теории, на котором мы сделаем акцент для дальнейшего использования.

В общем приходит понимание того, что обострение основного противоречия капитализма достигнет своего пика (имеется в виду конфликт, между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов). В итоге обобществление труда станет несовместимым с «капиталистической оболочкой», что приведёт к социалистической революции. Сам К. Маркс не давал точной научной модели социализма, а сформулировал лишь общие положения:

1) Будет две стадии: социализма и коммунизм. Общие черты: общественная собственность, равенство всех трудящихся относительно средств производства, отсутствие эксплуатации, без кризисное развитие.

2) Для социализма характерны: разделение труда и распределение по труду.

3) При коммунизме будут отсутствовать противоречия, и преобладать принцип « от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Опираясь на эти грубые и кратко-сформулированные концепции, будем проводить анализ советской экономической системы.

Советский экономический социализм

Прежде чем проводить сравнительный анализ двух моделей, необходимо сделать некоторое отступление. Советский период не являлся однородным и в разные годы принимал различные формы, поэтому мы разделим его на три этапа: 1. Смешанная экономика, включает в себя:

- Военный коммунизм (1917 - 1920 годы);

- НЭП (1921 - 1928 годы).

2. Период бурного построения социализма (исключение 1941 - 1945 годы) - 1929 - 1954 годы.

3. Период постепенной реставрации капитализма с 1954 года по 1991 год.

По понятным причинам первый этап мы не рассматриваем, а начинаем со второго этапа. Этот период характерен такими событиями в области достижения народного хозяйства как: индустриализация, коллективизация, освоение мирного атома, основные космические наработки и многое другое. Особенности данного периода в соответствии с вышеуказанными положениями Маркса:

- Обобществление собственности - Имело место;

- Отсутствие эксплуатации - заводы и фабрики принадлежали всему народу и вся прибавочная стоимость, через общественные фонды потребления и др. образования, шла на развитие страны и всех членов общества - Имело место;

- Коллективизм - Определённо;

- Без кризисное развитие - Имело место;

- Разделение труда и распределение по труду - В основной массе Да, за некоторым исключением;

- Равенство всех трудящихся относительно средств производства - в этом вопросе была сложность. Заключалась она в том, что сельскохозяйственные предприятия (совхозы, колхозы) имели исключительное положение. У них была не общенародная собственность, а групповая, колхозная собственность. Что вело к сохранению товарного обращения, а следовательно, противоречило одному из положений К. Маркса. - Частичное соответствие, поскольку средства производства (МТС) предоставляло государство.

Первый, ранее отмеченный момент, «эксплуатация человека - человеком» на втором и третьим этапах Советского периода не актуален. Можно говорить об эксплуатации «человека - Советским государством», имея в виду использование труда заключённых, но не по другому. При этом нельзя не сказать о смене рычагов экономического роста. Если в предыдущей формации подобные рычаги были в формах «выживания и эксплуатации», то в советском государстве они выражались в виде «социалистических соревнований и наград».

Третий период, по своему разумению, я отношу к периоду реставрации капитализма, поэтому сравнительный анализ с теоретическими выкладками К. Маркса мы проводить не будем. В данный период экономика постепенно переходила от мобилизационной к нормальной. Совершались попытки усовершенствования социализма, но все эти попытки дали лишь обратный эффект. Укажу, что в данный период произошли следующие изменения, которые, по моему мнению, противоречили социализму К. Маркса:

- Сельскохозяйственные предприятия получили в собственность средства производства (МТС), что ставило их в крайне выгодное положение к промышленным предприятиям.

- Реформа 1965 года давала предприятиям некоторую самостоятельность, сокращалось число обязательных показателей отчётности, а показателем эффективности становилась прибыль.

«Отдельно стоит отметить, что планирование до 1965 года имело ряд изъянов. А именно: из всех планово-экономических показателей самый важный, самый главный - был объём работ в рублях (валовый объём). Минусами подобного расчёта были экономические перекосы с вязанные с расчётами з/п, расчётов стоимости работ, выпуску продукций по необходимой номенклатуре, а также запуску объектов и инструментов в срок, также искусственно создавался дефицит товаров. Но на прямую не нарушался второй отмеченный нами выше закон - «Производство не для потребления, а получения прибыли». Вышеуказанная реформа данное соответствие изменила».

- Отмена кооперативной деятельности, а также ряд других политических факторов, которые мы не рассматриваем, повлияли на развитие теневой экономики в стране. В свою очередь теневая экономика, набирая обороты и используя ресурсы не теневой экономики, разрасталась. Уровень её влияния с каждым годом усиливался и начинал влиять на политику, вначале на местных уровнях, а затем и выше. В итоге владельцы теневого капитала влияли на эскалацию рыночных отношений в стране.

Заключение

В заключении хочется отметить, что соответствие советской экономики и экономики описанной К. Марксом, имеется. Причём период «Сталинской экономики» схож с социализмом К. Маркса в большей степени по ряду вышеуказанных признаков. Но в контексте Марксисткой теории, социализм - это общество более высокого уровня развития, чем капиталистическое, причём главным его качественным отличием должно быть экономическое освобождение. Труд - должен быть не средством принуждения, а элементом добровольного освобождения. В реальном же советском обществе этот ключевой признак отсутствовал.

Что касается плановой экономики, то момент совершенствования был упущен. Изменение планирования в качественную сторону не произошло. Реальная степень централизованной управляемости хозяйством снижалась. Ослабевали рычаги экономического планирования, что планомерно приводило к снижению качества планирования. ( Если изначально срок планирования должен был увеличиваться до 10, а впоследствии 15 лет, то де факто пятилетки стали четырёхлетними). В стране началась реставрация капитализма. советская экономика маркс социализм

Затрагивая экономические изменения, мы опускаем момент политического обустройства страны. В стране советов предполагалось, что главными органами управления станут Советы, как признак высшей демократии. На деле Советы не имели решающего значения.

Резюмируем: Не смотря на соответствие с моделью К. Маркса - финальный провал советской экономики результат неправильной политики неумелых руководителей. Хотя имелись определённые недостатки подобной модели к способности самоподдерживающемуся экономическому росту.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Процесс перехода от плановой к рыночной экономике, проблемы посткоммунистической экономики. Современная оценка экономической теории Маркса-Энгельса-Ленина. Особенности основных моделей переходной трансформации, либеральной и градуалистской моделей.

    курсовая работа [364,6 K], добавлен 13.01.2014

  • Основные признаки современной капиталистической экономики. Государственное регулирование рыночной экономики. Национальные модели организации экономической жизни. Особенности современных моделей экономики Российской Федерации и Республики Татарстан.

    курсовая работа [77,4 K], добавлен 17.02.2011

  • Общее понятие и характерные черты административно-командной экономической системы. Кризис советской модели экономики, его причины и последствия. Этапы становления рыночной экономики в России. Основные тенденции развития рынка России в современный период.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 04.04.2016

  • Сущность экономической теории Карла Маркса, ее основные принципы и положения, история разработок и развития, применение и значение. Критика марксистской теории, ее недостатки и несовпадения. Особенности применения теории Маркса в условиях кризиса.

    реферат [78,8 K], добавлен 27.04.2009

  • Понятие рыночной модели экономики. Условия возникновения рыночной экономики. Центрально-управляемая модель экономики. Два подхода к "экономике советского типа" и концепции ее эволюции. Основные черты смешанной экономики - ее зарождение и модели.

    курсовая работа [33,9 K], добавлен 26.07.2010

  • Экономическая теория как наука: развитие, функции, методология. Общие и частные методы. Модели экономической теории: смешанная экономика, шведская, американская, германская, японская и китайская модели. Закономерности и факторы экономического роста.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 12.03.2009

  • Виды моделей национальной экономики. Макроэкономическая модель и смешанная экономика. Социальная устойчивость как главный критерий социально ориентированной рыночной экономики. Формирование и методика оценки белорусской модели национальной экономики.

    курсовая работа [751,6 K], добавлен 28.08.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.