Валовая и товарная продукция и пути её повышения на примере КСУП "Грозово-агро"
Современное состояние производства валовой и товарной продукции в Республике Беларусь. Организационно-экономическая характеристика предприятия (на примере КСУП "Грозово-агро"). Анализ экономической эффективности производства продукции животноводства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.05.2015 |
Размер файла | 336,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Теоретические основы валовой и товарной продукции сельского хозяйства
1.1 Роль, значение и сущность валовой и товарной продукции сельского хозяйства
1.2 Современное состояние производства валовой и товарной продукции в Республике Беларусь
1.3 Мировой опыт, опыт передовых предприятий и теоретические подходы к решению проблемы увеличения валовой продукции сельского хозяйства
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия (на примере КСУП «Грозово-агро»)
2.1 Анализ экономической эффективности использования земельных ресурсов
2.2 Анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов на примере КСУП «Грозово-агро»
2.3 Анализ экономической эффективности использования фондов
2.4 Специализация предприятия
2.5 Анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства
2.6 Анализ экономической эффективности производства продукции животноводства
2.7 Финансовое состояние и платежеспособность предприятия
2.8 Анализ экономической эффективности деятельности предприятия
3. Валовая и товарная продукция сельского хозяйства, пути увеличения их производства и повышение экономической эффективности работы предприятия (на примере КСУП «Грозово-Агро»)
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Сельское хозяйство - важнейшая отрасль материального производства, народного хозяйства страны. Специфичность роли, отведенной сельскому хозяйству, обуславливается производством продуктов питания как основа жизнедеятельности людей и воспроизводства рабочей силы, производством сырья для многих видов непроизводственных потребительских товаров и продукции производственного назначения. По существу, уровень развития сельского хозяйства во многом определяет уровень экономической безопасности страны.
Производство продуктов питания является самым первым условием жизни людей всякого производства вообще. Этим характеризуется жизненно важная роль, которую выполняет сельское хозяйство в любом обществе.
Углубление специализации в отраслях народного хозяйства привело к более тесным взаимосвязям между ними. На базе обособленных видов промышленной и сельскохозяйственной деятельности произошло формирование единого агропромышленного комплекса, участники которого органически взаимосвязаны и ориентированы на единую конечную цель.
Агропромышленный комплекс Беларуси является одним из ведущих секторов народного хозяйства, на долю которого еще несколько лет назад приходилось 44% внутреннего валового продукта, 40% стоимости основных производственных фондов и 39% численности работников.
Агропромышленный комплекс представляет собой совокупность отраслей народного хозяйства, связанных с развитием сельского хозяйства, обслуживанием его производства и доведением сельскохозяйственной продукции до потребителя.
Агропромышленный комплекс включает в себя три сферы. Первая сфера состоит из отраслей, которые обеспечивают агропромышленный комплекс средствами производства, а также отрасли, занятые производственно-техническим обслуживанием сельского хозяйства. В данную сферу отрасли и производства: тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, продовольственное машиностроение, производство минеральных удобрений и химических средств защиты растений.
Главная задача агропромышленного комплекса состоит в максимальном удовлетворении потребностей населения в продуктах питания и товарах народного потребления.
Таким образом, тема данной курсовой работы является актуальной.
Цель данной курсовой работы: изучение валовой и товарной продукции и путей её повышения на примере КСУП «Грозово-агро».
Для достижения данной цели необходимо выделить и решить следующие задачи:
Рассмотреть сущность и значение валовой и товарной продукции сельского хозяйства.
Исследовать опыт передовых предприятий в решении проблемы повышения производства валовой и товарной продукции.
Проанализировать экономическую эффективность использования ресурсов предприятия.
Предложить пути повышения производства сельскохозяйственной продукции.
Объект исследования: сельскохозяйственное предприятие КСУП «Грозово-агро»
Основные методы, которые использовались в процессе написания курсовой работы:
методы формальной логики (синтеза, анализа, сравнения, описания, наблюдения, обобщения),
нормативный анализ периодических и специальных литературных источников, учебно-методической литературы.
Изложенные задачи логически обусловили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
1. Теоретические основы валовой и товарной продукции сельского хозяйства
1.1 Роль, значение и сущность валовой и товарной продукции сельского хозяйства
Валовая и товарная продукция являются обобщающими показателями деятельности предприятия.
Валовая продукция - это вся продукция, произведенная в сельском хозяйстве за определенный период. Она включает продукцию растениеводства и животноводства.
Продукция растениеводства представляет собой валовой сбор сельскохозяйственных культур, подразделяющийся на основную и побочную продукцию. Кроме валового сбора включается стоимость посадки многолетних насаждений и их выращивание; также прирост незавершенного производства (вспашка зяби, подъем чистых паров - затраты произведены, а продукция не получена)
Валовая продукция животноводства включает готовую продукцию животноводства, не связанную с убоем животных, - это молоко, шерсть, яйцо, приплод животных, их прирост за год - и побочную продукцию - это навоз и птичий помет.
Валовая продукция измеряется в натуральном и стоимостном выражении.
В натуральном выражении она измеряется по видам продукции, в кг, ц, т, шт. [3, c 120]
В стоимостном выражении валовая продукция оценивается: в сопоставимых ценах - это единые цены по всей стране, они отображают общественно необходимые затраты на производство продукции, сложившиеся в целом по стране; в текущих ценах реализации - при этом продукция оценивается в ценах реализации, нетоварная часть продукции оценивается по себестоимости.
Валовая продукция сельскохозяйственных предприятий отличается от валовой продукции сельского хозяйства тем, что в нее включается продукция подсобных производств и промыслов; продукция, прошедшая промышленную переработку, и выполненные работы и услуги для сторонних организаций.
Валовая продукция включает товарную продукцию, которая представляет собой часть валовой продукции, предназначенную для продажи.
Товарная продукция, отпущенная за пределы предприятия и оплаченная потребителем называется реализованной продукцией. На практике товарная и реализованная продукция выступают синонимами, их размер определяется выручкой от реализации продукции.
Показатель валовой продукции служит основой для определения темпов роста производства, производительности труда. Чем выше темпы роста валовой продукции, тем выше эффективность производства Рост валовой продукции сельского хозяйства играет существенную роль в обеспечении потребности населения в продуктах питания, промышленности -- в сельскохозяйственном сырье. Поэтому правительство в последнее время уделяет большое внимание мероприятиям, направленным на укрепление и дальнейший подъем сельского хозяйства. [5, c 103]
Основные направления увеличения валовой продукции сельского хозяйства -- повышение урожайности культур, продуктивности скота и птицы, рост его поголовья, а также внедрение в производство передового опыта, достижений научно-технического прогресса. Валовая продукция сельского хозяйства делится па две части: часть, остающуюся у сельскохозяйственных предприятий для внутрихозяйственного потребления (создания семенных и фуражных фондов и для других расходов, а в колхозах также для распределения между колхозниками), и часть, реализуемую на сторону, за пределы сельскохозяйственных предприятий. Такая продукция называется товарной продукцией.
В товарную продукцию включается:
продукция, продаваемая совхозами государству;
продукция, продаваемая колхозами государству и кооперации;
продукция колхозов, реализуемая на колхозном рынке;
продукция сельского хозяйства, продаваемая колхозами и совхозами на общественное питание;
продукция личного приусадебного хозяйства, продаваемая колхозниками, рабочими и служащими, а также часть продукции, полученной колхозниками от колхоза, которая реализуется ими на рынке.
Главным направлением роста валовой продукции сельского хозяйства является последовательная интенсификация отраслей растениеводства и животноводства на базе химизации, мелиорации и комплексной механизации. Увеличение продукции растениеводства может быть достигнуто за счет резкого повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Потенциальная урожайность применяемых в сельском хозяйстве сортов и гибридов сельскохозяйственных культур в настоящее время используется на 40-60%. Причиной этого, как показывает практика, является несоблюдение технологии выращивания, ухода за растениями и уборки урожая, недостаточное внесение органических и минеральных удобрений, неудовлетворительная подготовка семян и посадочного материала, низкий уровень организации производства в хозяйствах. [7, c 132]
Важнейшими направлениями роста валового производства продукции животноводства являются улучшение породного состава животных, ускоренное развитие кормовой базы, совершенствование способов содержания скота, повышение уровня механизации трудоемких процессов в отрасли. Только за счет рационального использования материальных и трудовых ресурсов, своевременного проведения зооветеринарных мероприятий продуктивность животных может возрасти на 20-25%.
Уровень товарности продукции определяется по формуле:
Ту=(Тпр/Впр)*100%,
гдеТпр - количество товарной продукции;
Впр - количество валовой продукции.
Товарность продукции зависит от расхода ее на производственные цели: семена, корма и другие нужды. По зерну, картофелю и молоку уровень товарности должен быть ниже 100%.В натурально-вещественной форме валовой продукции включает средства производства и предметы потребления. Средства производства - это продукция, используемая на производственные цели (семена, корма), а также сырье для переработки. Предметы потребления поступают непосредственно в потребление, минуя промышленную переработку.
Из определения товарности сельского хозяйства в целом в расчет не берутся валовая и товарная продукция малотоварных продуктов -- кормовых культур, соломы, навоза. В валовую продукцию не включается также прирост стоимости незавершенного производства в земледелии, которое не может быть предметом рыночного оборота. [8, c 154]
Основная часть товарной продукции сельского хозяйства сосредоточивается в руках государства путем плановых заготовок сельскохозяйственных продуктов. Тем самым государство обеспечивает население страны продуктами питания, промышленность -- сельскохозяйственным сырьем, создает крупные резервы для удовлетворения непредвиденных потребностей и образует фонд для внешней торговли.
Государственные заготовки являются важной стороной экономических связей между городом и деревней, промышленностью и сельским хозяйством, рабочим классом и крестьянством. Они организуются в плановом порядке исходя из требований закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. От успешного выполнения плана заготовок во многом зависит бесперебойная работа промышленных предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, выполнение плана товарооборота.[1, c49]
1.2 Современное состояние производства валовой и товарной продукции в Республике Беларусь
Современное положение в сельском хозяйстве оценивается по-разному. Сравнивая показатели состояния сельского хозяйства республики с другими странами СНГ, можно сделать вывод, что все не так уж плохо. Происходят процессы адаптации к рынку, в результате которых есть хозяйства, чувствующие себя нормально, и есть хозяйства, ставшие потенциальными банкротами.
Белорусские аграрии впервые за последние годы снизили показатели сельхозпроизводства. Практически вдвое упала рентабельность. В хозяйствах всех категорий за 11 месяцев по сравнению с предыдущим годом выпуск сельхозпродукции в сопоставимых ценах уменьшился почти на 4 процента и составил 99,1 триллиона рублей.
По информации Белстата, общая посевная площадь сельскохозяйственных культур в 2013 году в хозяйствах всех категорий составила 5 млн 739,2 тыс. га, что на 1,5% меньше, чем было в 2012 году. В структуре общей посевной площади зерновые и зернобобовые культуры заняли 45,8%, картофель - 5,4%, овощи - 1,1%.
Так в январе-феврале 2014г. в хозяйствах всех категорий (в сельскохозяйственных организациях, крестьянских (фермерских) хозяйствах, хозяйствах населения) производство продукции сельского хозяйства в текущих ценах составило 10,2 трлн. рублей и уменьшилось по сравнению с январем-февралем 2013 г. в сопоставимых ценах на 4%.[9]
В сельскохозяйственных организациях объем производства продукции за этот период уменьшился на 3%.Производство сельскохозяйственной продукции по областям показано на рисунке 1.
Рис.1 - Производство продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий по областям в январе-феврале 2014 г. (в сопоставимых ценах; в % к соответствующему периоду предыдущего года)
В январе-феврале 2014 г. хозяйствами всех категорий произведено молока - 970,3 тыс. тонн (на 0,9% меньше), яиц получено - 558,7 млн. штук (на 12,9% больше).
Сельскохозяйственными организациями в январе-феврале 2014 г произведено молока 927,4 тыс. тонн, что на 0,9% меньше, чем за январь-февраль 2013 г. Яиц произведено 495,3 млн. штук, что на 13,6% больше, чем в январе-феврале 2013 г.
При инвестировании только в молочную программу в минувшем году 5,2 триллиона рублей производство молока продолжает падать: в Витебской области -- 94,3% к уровню 2012 года, Минской -- 98,4, Могилевской -- 98,7%. Увеличили объемы лишь Брестская и Гродненская области.
На 1 марта 2014 г. численность крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях составила 4,2 млн. голов и по сравнению с соответствующей датой предыдущего года уменьшилась на 1,1%, в том числе коров - 1,4 млн. голов (на 1,7% больше). Поголовье свиней уменьшилось на 19,1% и составило 2,7 млн. голов.
В 2013 году в хозяйствах всех категорий собрано зерна (в весе после доработки) 7,6 млн. тонн, что на 17,6% меньше, чем в 2012 году. По объемам производства зерна первенство принадлежит Минской области (1,8 млн. тонн, или 23,6% от общего объема производства в республике). [9]
Рис. 2 - Производство зерна в хозяйствах всех категорий
по областям (тысяч тонн)
С одного гектара получено 29,7 центнера зерновых и зернобобовых культур против 34,4 центнера в 2012 году.
В организациях Гродненской области урожайность зерновых и зернобобовых культур составила 36,9 центнера с одного гектара, Минской - 32,2 центнера, Могилевской - 31,7 центнера, Брестской - 29,9 центнера, Гомельской - 27,8 центнера, Витебской области - 20,7 центнера.
В 2013 году в хозяйствах всех категорий производство картофеля составило 5,9 млн. тонн, что на 14,5% меньше, чем в 2012 году. С одного гектара убранной площади получено 194 центнера (в 2012 г. - 208 центнеров). [9]
По сравнению с 2012 годом производство овощей увеличилось на 2,9%, и составило 1,6 млн. тонн, при средней урожайности 237 центнеров с гектара против 236 центнеров в 2012 году.
Валовой сбор сахарной свеклы в 2013 году составил 4,3 млн. тонн, что на 9% меньше 2012 года, при средней ее урожайности 437 центнеров с одного гектара (в 2012 г. - 485 центнеров).
Маслосемян рапса получено 675,7 тыс. тонн, или на 4,1% меньше уровня предыдущего года.
По сравнению с 2012 годом производство льноволокна уменьшилось на 13% и составило 44,9 тыс. тонн. [9]
1.3 Мировой опыт, опыт передовых предприятий и теоретические подходы к решению проблемы увеличения валовой продукции сельского хозяйства
Проблема села и сельскохозяйственного производства - одна из главных в социально-экономическом развитии общества и укреплении безопасности страны. Для определения дальнейших путей реформирования агропромышленного комплекса Республики Беларусь целесообразно проанализировать существующее состояние аграрного сектора других стран.
В России в 2013 году удалось собрать более 91,3 миллиона тонн зерна в чистом весе -- на 29 процентов больше, чем в 2012 году. Урожайность выросла до 22,9 центнера с гектара (в 2012-м -- 19,2, в 2011-м -- 23,1 центнера на круг). Больше собрали кукурузы на зерно -- 10,7 миллиона тонн, плюс 30,1 процента к уровню 2012 года, рапса --1,4 миллиона тонн и подсолнечника -- 10,2 миллиона тонн, плюс 27,7 процента. А по урожаю сахарной свеклы Россия вновь займет лидирующую позицию в мире, оставив позади Францию и США. Валовой сбор сладких корнеплодов превысил 37,7 миллиона тонн при урожайности 434,3 центнера с гектара, что на 50 центнеров на круг больше уровня предыдущегогода.
Однако в животноводстве довольно сложная ситуация. Особенно это касается молочной отрасли. В 2008--2012 годах производство молока в России, по официальным данным Росстата, сократилось с 32,4 до 31,9 миллиона тонн. В минувшем году снижение продолжилось: валовой надой сократился еще на 4 процента -- до 30,6 миллиона тонн.
В Казахстане ВВП сельского хозяйства в сравнении с 2012 годом увеличился почти на 11 процентов. В основном благодаря росту производства продукции растениеводства почти на 20 процентов, куриных яиц -- на 5,6 и коровьего молока -- на 1,4 процента.
Несмотря на сложные погодные условия, в Казахстане собрано 18,5 миллиона тонн зерна в весе после доработки, что на 5,6 миллиона тонн больше, чем в предыдущем году. Поражает урожайность зерновых -- всего 13,3 центнера на круг! Тем не менее, как утверждают в Министерстве сельского хозяйства, зерна собрано достаточно для обеспечения внутренней потребности страны и доведения экспортного потенциала до 9 миллионов тонн. [11, c 100]
Проблема молочного животноводства Казахстана -- еще одна из самых обсуждаемых в прессе. Если верить статистике, то за последние 10 лет поголовье коров снизилось примерно в 2,5 раза. По данным Министерства сельского хозяйства, доля импортной продукции молока и молочных продуктов на внутреннем рынке составляет около 40 процентов.
Развитие агропромышленного комплекса в целом и сельского хозяйства в частности является одним из ключевых направлений деятельности правительства современного государства. Решение задачи по обеспечению населения продуктами питания надлежащего качества в необходимом количестве и по оптимальным ценам является одним из залогов социально-экономической стабильности любого общества. С этой целью правительство использует комплексную систему мер по поддержке сельского хозяйства.
В настоящее время в Республике Беларусь подготовлено 10 проектов нормативных правовых актов, в основу которых положена стратегия развития АПК до 2020 года, механизм совершенствования государственной аграрной политики с учетом положений и норм международных соглашений, заключенных в рамках Таможенного союза. [13]
Главная задача агропромышленного комплекса состоит в увеличении производства высококачественной сельскохозяйственной продукции для удовлетворения потребностей страны.
Комплексное решение указанной проблемы предполагает:
совершенствование структуры инвестиций;
проведение природоохранных мероприятий;
освоение научно-обоснованных систем земледелия, животноводства и агропромышленного производства;
эффективное использование материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов;
совершенствование территориальной структуры агропромышленного комплекса, развитие специализации и концентрации производства;
дальнейшее развитие подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества как составных частей продовольственного комплекса
Исходя из того, что земля является главным средством производства земледельца, основополагающим направлением деятельности сельскохозяйственных организаций по экономическому укреплению аграрной отрасли является повышение урожайности сельскохозяйственных культур при снижении удельных затрат на технологию их возделывания.
Нынешнее состояние агропромышленного комплекса позволяет ставить более масштабные задачи по достижению высоких экономических и социально значимых результатов. Нужно создать устойчивую аграрную экономику развитого государства, гарантирующую продовольственную безопасность страны, обеспечивающую существенный вклад аграрного сектора в экспортный потенциал Беларуси, повысить привлекательность сельского труда и образа жизни на основе роста уровня доходов и получаемых сельским населением социальных услуг.
Необходимо усовершенствовать специализацию аграрной отрасли с учетом эффективного и рационального использования природных и трудовых ресурсов, накопленного и создаваемого в перспективе производственного потенциала аграрной отрасли Беларуси.
На новый, более высокий уровень должны переходить селекционные учреждения. Вряд ли обоснованно сегодня ставить задачи по созданию сортов зерновых культур с уровнем продуктивности 70--80 ц/га. Таких показателей уже достигают передовые хозяйства республики на имеющихся сортах. Поэтому в растениеводство должны прийти новые сорта сельскохозяйственных культур, которые, в условия массового производства, с учетом современного уровня производственной базы обеспечивают получение зерновых около 100 ц/га, картофеля -- 500, сахарной свеклы -- более 800 ц/га и адекватную продуктивность других культур. [15, c 78]
Резервом повышения продуктивности животноводства является совершенствование системы племенного дела. С помощью науки нужно сформировать в каждом хозяйстве высокопродуктивные породные стада для удовлетворения внутренних потребностей страны и обеспечить в ближайшие годы экспорт племенной продукции -- не менее 100 тыс. голов скота в год.
Немало проблем имеет ветеринарная медицина. Вопреки ожиданиям производственников, по мере роста генетического потенциала продуктивности животных актуальность сохранения их здоровья не снижается, а возрастает. Поэтому нужны новые диагностические методики, медицинское оборудование, ветеринарные препараты. И все это должно быть отечественного производства, поскольку в обозримом будущем импортные поставки этой продукции будут ограничены.
В условиях инновационного развития отрасли большое значение придается укреплению машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций на основе внедрения высокопродуктивных машин и механизмов. К сожалению, в настоящее время отечественная сельскохозяйственная техника по цене приближается к зарубежным аналогам, а по эксплуатационным показателям существенно уступает им. Поэтому руководству и конструкторским коллективам РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по механизации» совместно с коллегами предприятий сельскохозяйственного машиностроения следует неотложно усовершенствовать конструкции и улучшить технологию производства сельскохозяйственных машин и механизмов, уменьшить до экономически обоснованной величины стоимость этой продукции.
Главная причина такого экономического состояния организаций АПК - несовершенный ценовой механизм в сельском хозяйстве, что лишило товаропроизводителей возможности ведения не только расширенного, но и простого воспроизводства. [11, c 65]
Для преодоления сложившейся ситуации ценообразование на сельскохозяйственную продукцию должно основываться на рациональном сочетании применения свободных рыночных цен и государственного регулирования цен. Предусмотрено упорядочить закупки продукции для государственных нужд, провести либерализацию ценообразования на сельскохозяйственную продукцию, за исключением продукции, поставляемой по государственному заказу.
С учетом мировой практики предстоит усовершенствовать организационные основы агропромышленного комплекса республики. Сегодня он представлен разобщенными субъектами, не увязанными единой идеологией хозяйствования, в нем слабо выражены партнерские принципы взаимоотношений. Нередко одни организации пытаются строить свое благополучие за счет других, выступающих в виде производителей сырья или его переработчиков. Поэтому нужно создать на принципах горизонтальной и вертикальной интеграции многоотраслевые и узкоспециализированные кооперативные структуры, в которых за счет сокращения межхозяйственных затрат, эффективного использования ресурсов, упорядочения налогов представится возможность снизить удельную затратность, повысить рентабельность отрасли, создать каналы справедливого распределения образующейся на этапе реализации прибыли по всей интегрированной цепи агропромышленного комплекса.
Подытожим, что реализация изложенных направлений совершенствования практики функционирования отечественного агропромышленного комплекса позволит обеспечить дальнейшее наращивание производства сельскохозяйственной продукции, на этой основе необходимо существенно улучшить экономику сельскохозяйственных организаций, создать базу для решения социальных проблем сельского населения. [8, c 104]
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия (на примере КСУП «Грозово-агро»)
2.1 Анализ экономической эффективности использования земельных ресурсов
В сельском хозяйстве особое место занимает земля с ее почвенным покровом, водами и растительностью. Земля является сферой приложения труда, когда человек воздействует на нее и средствам производства, когда благодаря своим физическим и химическим свойствам (плодородию) земля обеспечивает рост и развитие растений, урожай сельскохозяйственных культур.
Земля служит той основой сельского хозяйства, в которой происходит переплетение экономических процессов производства и воспроизводства с естественными. В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашиваются, приходят в ветхость и, в конце концов, выходят из строя, земля при рациональном ее использовании постоянно улучшается, приобретает новые качества, повышает свое плодородие. Многократное использование одного и того же участка допустимо потому, что плодородные почвы при правильном воздействии на нее человека может, прогрессивно расти. Важно управлять плодородием и владеть ключом к достижению высоких и устойчивых урожаев всех культур, к повышению производительности земли.
Сельскохозяйственные угодья - это земельные угодья, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Структура сельскохозяйственных угодий представляет собой процентное соотношение отдельных видов сельхозугодий в общей площади. К сельскохозяйственным угодьями относятся нижеследующие:
Пашня - это сельскохозяйственные угодья, систематически обрабатываемые и используемые под посевы сельскохозяйственных культур (включая многолетние травы и чистые пары).
Залежи - земельные участки, которые ранее были пашней, но по различным причинам не засевались более одного года сельскохозяйственными культурами.
Многолетние насаждения - это сады, ягодники, хмельники и другие плантации.
Сенокосы - сельскохозяйственные угодья, систематически используемые под сенокошение. Их подразделяют на заливные, суходольные, заболоченные, заросшие кустарником и лесом, засоренные кочками, чистые, улучшенные.
Пастбища - это земли, на которых систематически пасут животных, причем такое использование является для них основным.
В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других - уменьшается. Для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель с/х назначения. [4, c 6]
Рассмотрим размер и структуру земельного фонда и сельскохозяйственных угодий на примере таблицы 2.1:
Таблица 2.1 - Динамика сельскохозяйственных угодий предприятия
Вид угодий |
Годы |
2012 г. в % к 2010 г. |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Общая земельная площадь |
3628 |
- |
3609 |
- |
3607 |
- |
99,4 |
|
Всего сельскохозяйственных угодий |
3386 |
100 |
3286 |
100 |
3290 |
100 |
97,2 |
|
из них: |
2487 |
73,4 |
2396 |
72,9 |
2405 |
73,1 |
96,7 |
|
пашня |
||||||||
сенокосы |
866 |
25,6 |
320 |
9,7 |
852 |
25,9 |
98,4 |
|
пастбища (без оленьих) |
- |
- |
537 |
16,3 |
- |
- |
- |
|
Многолетние насаждения, га |
33 |
1,0 |
33 |
1,0 |
33 |
1,0 |
100 |
|
Прочие земли |
242 |
- |
323 |
- |
317 |
- |
131 |
Как видно из таблицы 2.1 произошли отрицательные изменения в наличии и структуре основных земельных угодий. Общая земельная площадь в 2012 году уменьшилась по сравнению с 2010 годом (на 1,6 %). Незначительные изменения произошли в сельхозугодиях: площадь пашни уменьшилась на 3,3%, сенокосов на 1,6%. Площадь прочих земель увеличилась по сравнению с 2010г на 31%.
Экономическая оценка земли - это сравнительная ценность разных земельных участков относительно друг друга. Экономическая оценка земли выражает сравнительную ценность ее как средства производства в сельском хозяйстве, исходя из объективных условий в соответствующих природно-экономических районах. [4, c 7]
Экономическая оценка земли как главного средства производства имеет исключительно важное значение при разработке мероприятий по рациональному использованию земли, определению цены земли и арендной платы.
В сельском хозяйстве из-за территориальной ограниченности для производства сельскохозяйственной продукции используются как лучшие, так и худшие по плодородию земли, имеющие разную производительную способность.
Рассмотрим показатели эффективности использования сельхозугодий на примере предприятия КСУП «Грозово-агро» в таблице 2.2:
Таблица 2.2 - Показатели эффективности использования сельхозугодий
Показатель |
Годы |
Изменение 2012 г. к 2010 |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Уровень освоенности земель, % |
93,3 |
91,1 |
91,2 |
-2,1 |
|
Кадастровая оценка, балл: |
32 |
32,1 |
32 |
0 |
|
всех сельскохозяйственных угодий |
|||||
пашни |
39,2 |
32,1 |
35 |
-4,2 |
|
Объем валовой продукции сельского хозяйства в расчете на единицу земельной площади, млн. руб./га |
1,5 |
2,03 |
4,1 |
2,6 |
|
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади, млн. руб./га |
-0,36 |
0,28 |
0,93 |
1,29 |
Таким образом, в ходе анализа эффективности использования сельскохозяйственных угодий выявлено, что уровень освоенности земель в 2012 (и 2011 году) снизились по сравнению с 2010 на 2,1 п.п. Кадастровая оценка земель находится на приблизительно одинаковом среднем по республике уровне -32 балла.
Объем валовой продукции сельского хозяйства в расчете на единицу земельной площади и прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади имеют положительную динамику. Из этого следует, что сельскохозяйственные земли используются достаточно эффективно, несмотря на среднюю кадастровую оценку.
2.2 Анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов на примере КСУП «Грозово-агро»
Трудовые ресурсы - главная производительная сила общества, включающая трудоспособную часть населения страны, которая благодаря своим психофизиологическим и интеллектуальным качествам способна участвовать в общественно-полезной деятельности, производя материальные и духовные блага и услуги.
Трудовые ресурсы предприятия - это работники предприятия, выполняющие различные производственно-хозяйственные, управленческие и иные функции.
Отличие трудовых ресурсов от других видов ресурсов предприятия заключается в том, что каждый наемный работник может: отказаться от предложенных ему условий; потребовать изменения условий труда; потребовать модификации неприемлемых, с его точки зрения, работ; обучиться другим профессиям и специальностям; уволиться с предприятия по собственному желанию.
Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. Трудовые ресурсы приводят в движение материально-вещественные элементы производства, создают продукт, стоимость и прибавочный продукт в форме прибыли.
Пути совершенствования использования трудовых ресурсов непосредственно связаны с анализом обеспеченности предприятия кадрами, использованием фонда рабочего времени, анализом производительности труда. [4, c 18]
Таблица 2.3 - Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами
Показатели |
2010год |
2011 год |
2012 год |
2012 г. к 2010 г. |
|
Среднесписочная численность работников, из них: |
140 |
135 |
132 |
-8 |
|
рабочие |
100 |
104 |
103 |
3 |
|
служащие, из них: |
40 |
31 |
29 |
-11 |
|
руководители |
8 |
8 |
5 |
-3 |
|
специалисты |
32 |
23 |
24 |
-8 |
|
Фонд з/пл всех работников, млн.руб. |
1254 |
1874 |
4401 |
3147 |
На основании вышеприведенных данных можно сделать вывод о средней заработной плате 1рабочего на предприятии за месяц, которая составляет в 2012 году - 2,78 млн. руб., 2011 - 1,16 млн. руб., в 2010 - 0,75 млн. руб.
На основе данных бухгалтерской отчетности проведем анализ показателей экономической эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии КСУП «Грозово-агро» (таблица 2.4):
Таблица 2.4 - Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов
Показатель |
Годы |
2012 г. в % к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Производительность труда, млн. руб./чел |
39,5 |
51,3 |
105,8 |
267,8 |
|
Трудообеспеченность: |
4 |
4 |
4 |
100 |
|
на 100 га сельхоз угодий |
|||||
на 100га пашни |
5,6 |
5,6 |
5,5 |
97,86 |
|
Коэффициент обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами |
89,7 |
96,3 |
96,2 |
107,25 |
Из проведенного анализа показателей экономической эффективности использования трудовых ресурсов можно увидеть, что обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами находится на достаточно невысоком уровне - в среднем 4 человека на 100 га сельскохозяйственных угодий, и примерно 6 человек на 100 га пашни. Это говорит о нехватке рабочей силы на предприятии КСУП «Грозово-агро». Судя по данным средней заработной платы одного работника за месяц, предприятие пользуется услугами низкооплачиваемого недостаточно квалифицированного персонала и использует нематериальные методы стимулирования трудовой деятельности.
2.3 Анализ экономической эффективности использования фондов
Основные фонды представляют собой объекты имущества организации, используемые в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ и оказании услуг, либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев.
Таким образом, в состав основных фондов входят: здания, сооружения, земельные участки, рабочее оборудование, вычислительная техника, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и другое.
В зависимости от участия в производстве основные фонды делятся на производственные и непроизводственные. Производственные основные фонды прямо или косвенно участвуют в производстве материальных ценностей. К ним относятся здания, сооружения, рабочие машины и оборудование и т.д. Непроизводственные основные фонды включают жилые дома, клубы, санатории, поликлиники, детские сады и другие основные средства нематериальной сферы.
По участию в процессе производства различают активные и пассивные основные фонды.
Активные основные фонды принимают непосредственное участие в процессе производства товаров, работ или услуг. Это - машины, оборудование, передаточные устройства, вычислительная техника, контрольно-измерительные и регулирующие приборы, транспортные средства.
Пассивные основные фонды непосредственно не участвуют в переработке и перемещении сырья, материалов, полуфабрикатов, но создают необходимые для производства условия. К ним относятся здания, сооружения и т.п. [4, c 32-62]
Рассмотрим изменение основных средств за 2010- 2012 годы в КСУП «Грозово-агро» (таблица 2.5):
Таблица 2.5 - Изменение основных средств на предприятии
Показатель |
Годы |
2012 г. в % к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Основные средства |
17 726 |
23 260 |
31671 |
178,7 |
|
в т.ч. здания и сооружения |
10 882 |
13 730 |
19593 |
180,0 |
|
передаточные устройства |
140 |
141 |
155 |
110,7 |
|
машины и оборудование |
4 922 |
7 270 |
8933 |
181,5 |
|
транспортные средства |
508 |
694 |
909 |
178,9 |
|
инструмент, инвентарь и принадлежности |
126 |
157 |
217 |
172,2 |
|
рабочий скот и животные основного стада |
1 148 |
1 268 |
1864 |
162,4 |
Из данных таблицы 2.5 видно, что к 2012 году по сравнению с 2010 годом основные средства увеличились на 78,7%, здания и сооружения на 80%, передаточные устройства на 10,7%, машины и оборудование на 81,5%, транспортные средства на 78,9%, инструмент и инвентарь на 72,2%, рабочий скот и животные основного стада на 62,4%.
Каким современным бы ни было производственное оборудование, со временем неизбежно происходит его износ, с этим нельзя ничего поделать. Впрочем, этот процесс можно замедлить, если проводить плановый и капитальный ремонт, а также осуществлять реконструкцию и модернизацию.
На основании начисленной амортизации и данных таблицы 2.5 рассчитаем степень износа всех основных средств предприятия.
Коэффициент износа основных средств - коэффициент равный отношению суммы начисленной амортизации к первоначальной стоимости основных средств. Он показывает, насколько амортизированы основные средства, т.е. в какой мере профинансирована их возможная будущая замена по мере износа.
Отрицательной чертой предприятия КСУП «Грозово-агро» можно считать большой коэффициент износа, равный 60,3%
Рассмотрим подробнее в таблице 2.6 коэффициент износа основных средств по каждому виду:
Таблица 2.6 - Изменение коэффициента износа по каждому виду основных средств
Коэффициент износа в % по: |
Годы |
Изменение 2012 года к 2010,% |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
зданиям и сооружениям |
64,7 |
71,5 |
68,2 |
105,4 |
|
передаточным устройствам |
97,8 |
100 |
100 |
102,2 |
|
машинам и оборудованию |
67,2 |
60,1 |
56,7 |
84,4 |
|
транспортным средствам |
36,4 |
52 |
37,9 |
104,1 |
|
инструменту, инвентарю и принадлежностям |
92,8 |
95,5 |
71,4 |
76,9 |
Из таблицы 2.6 видно, что предприятию необходимо обновить передаточные устройства, т.к. степень их износа равна 100%. Видно, что в 2012 году был закуплены: новый инвентарь, машины и оборудование, а также транспортные средства.
Оборотные средства - это совокупность денежных средств, авансированных для создания и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения для обеспечения непрерывного процесса производства и реализации продукции. [15, c 38]
Оборотные производственные фонды - это часть средств производства, вещественные элементы которых в процессе труда расходуются в каждом производственном цикле (в отличие от основных производственных фондов), и их стоимость переносится на продукт труда целиком и сразу.
Оборотные производственные фонды состоят из трех частей:
производственных запасов;
незавершенного производства и полуфабрикатов собственного изготовления;
расходов будущих периодов.
Производственные запасы -- это предметы труда, подготовленные для запуска в производственный процесс; состоят они из сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, горючего, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, тары и тарных материалов, запасных частей для ремонта основных фондов.
Незавершенное производство, и полуфабрикаты собственного изготовления -- это предметы труда, вступившие в производственный процесс: материалы, детали, узлы и изделия, находящиеся в процессе обработки или сборки, а также полуфабрикаты собственного изготовления, не законченные полностью производством в одних цехах предприятия и подлежащие дальнейшей обработке в других цехах того же предприятия.
Расходы будущих периодов -- это невещественные элементы оборотных фондов, включающие затраты на подготовку и освоение новой продукции, которые производятся в данном периоде (квартал, год), но относятся на продукцию будущего периода (например, затраты на конструирование и разработку технологии новых видов изделий, на перестановку оборудования и др.) [16, c 79]
Для того чтобы более детально изучить состояние основных фондов и оборотных фондов предприятия КСУП «Грозово-агро», необходимо провести анализ эффективности их использования (таблица 2.7):
Таблица 2.7 - Эффективность использования фондов предприятия
Показатель |
Годы |
Изменение |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2011 |
2012 к 2010 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Основные фонды |
||||||
Коэффициент прироста основных фондов |
0,31 |
0,36 |
0,31 |
86,1 |
100 |
|
Коэффициент обновления основных фондов |
0,07 |
0,07 |
0,11 |
157,1 |
157,1 |
|
Коэффициент выбытия основных фондов |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
133,3 |
200 |
|
Коэффициент физического износа |
0,61 |
0,64 |
0,6 |
93,8 |
98,4 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Оборотные средства |
||||||
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
0,69 |
0,69 |
0,98 |
142 |
142 |
|
Коэффициент загрузки оборотных средств |
1,45 |
1,45 |
1,02 |
70,3 |
70,3 |
|
Длительность одного оборота, дн |
529,3 |
529,3 |
372,3 |
70,3 |
70,3 |
|
Фондообеспеченность, млн.руб/100га |
218,9 |
319,2 |
444,7 |
139,3 |
203,2 |
|
Фондовооруженность труда |
53 |
77,7 |
110,8 |
142,6 |
209,1 |
|
Фондоотдача, млн.руб |
0,69 |
0,64 |
0,92 |
143,8 |
133,3 |
|
Фондоемкость, млн.руб |
1,4 |
1,6 |
1,1 |
68,8 |
78,6 |
Анализ эффективности использования фондов предприятия показал, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом фондообеспеченность увеличилась на 39,3%, фондовооруженность на 42,6%, фондоотдача на 43,8%. На это могли повлиять следующие мероприятия:
Повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих и строительства новых объектов;
Увеличение коэффициента сменности работы оборудования;
Улучшение использования времени и мощности;
Снижение стоимости единицы мощности вновь вводимых, реконструируемых и перевооружаемых предприятий;
Улучшение освоения вновь вводимых мощностей и др.
Из расчета показателя фондоемкости видно, что темпы роста производительности начинают отставать от темпов роста фондовооруженности (снижение фондоемкости в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 31,2%, по сравнению с 2010 годом на 21,4%).
Коэффициент выбытия основных фондов показывает удельный вес выбывших основных фондов, и является наиболее высоким в 2012 году - 0,04, и наиболее низким в 2010 году - 0,02.
Коэффициент прироста основных фондов в 2011 году достиг своего наибольшего значения, что отражает приобретение предприятием нового оборудования или сельскохозяйственной техники.
2.4 Специализация предприятия
Специализация сельскохозяйственного предприятия - это сосредоточение его деятельности на производстве одного или нескольких видов конкурентоспособной товарной продукции, для производства которых здесь имеются наилучшие условия.
Специализация сельскохозяйственных предприятий способствует сокращению количества товарных отраслей, увеличению объема их производства и повышению прибыли (чистого дохода). Увеличение объема производства одних товарных отраслей за счет сокращения других возможно до тех пор, пока этот процесс станет экономически невыгодным.
Сельскохозяйственное производство делится на две крупные отрасли - растениеводство и животноводство (отрасли первого порядка). Каждая из них в свою очередь делится на более мелкие (отрасли второго порядка). Так, растениеводство включает в себя полеводство, кормопроизводство, овощеводство, садоводство и др. Животноводство делится на скотоводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство, коневодство и др. Каждая отрасль второго порядка делится на еще более мелкие (отрасли третьего порядка). Например, полеводство делится на зерновое производство, льноводство, картофелеводство, скотоводство - на племенное, молочное, мясо-молочное; свиноводство -- на племенное, товарное и т.д.
К специализированным хозяйствам относятся и такие, в которых удельный вес в структуре товарной продукции двух основных отраслей составляет не менее 2/3 (66,6 %) или трех отраслей -- не менее 3/4 (75 %). В подобных хозяйствах может быть несколько дополнительных отраслей. Производственное направление таких хозяйств определяется главной и основными отраслями хозяйства, т.е. отраслями, имеющими наибольший удельный вес в товарной продукции.
Сельскохозяйственные предприятия, которые по структуре товарной продукции не могут быть отнесены к узкоспециализированным или специализированным хозяйствам, относятся к многоотраслевым, или универсальным. В подобных хозяйствах, как правило, нет товарных отраслей, имеющих удельный вес в структуре товарной продукции выше 25 %.[4, c 136]
Таблица 2.8 - Динамика выручки от реализации сельскохозяйственной продукции
Вид продукции, отрасль |
Годы |
В среднем за 3 года, млн. руб. |
Удельный вес, % |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Растениеводство: |
780 |
1683 |
4466 |
2309,7 |
24,8 |
|
Зерновые и зернобобовые - всего |
||||||
Рапс |
47 |
593 |
1097 |
579,0 |
6,2 |
|
Сахарная свекла |
428 |
1665 |
2164 |
1419,0 |
15,2 |
|
Другая продукция растениеводства |
57 |
41 |
103 |
67,0 |
0,7 |
|
Животноводство: |
1711 |
2761 |
6172 |
3548,0 |
38,1 |
|
Молоко цельное |
||||||
Продано на мясо (в живой массе): КРС |
637 |
908 |
2208 |
1251,0 |
13,4 |
|
Продано на племенные цели (живая масса): КРС |
112 |
121 |
197 |
143,3 |
1,5 |
|
Другая продукция животноводства |
28 |
4 |
- |
10,6 |
0,1 |
|
Итого по сельскому хозяйству: |
3800 |
7776 |
16407 |
9327,6 |
100,0 |
На основании приведенных данных в таблице 2.6 можно сделать вывод о том, что предприятие КСУП «Грозово-агро» средне специализированное, а именно его специализация - молочное скотоводство с развитым зерновым производством. Об этом свидетельствует средний уровень специализации предприятия на производстве молока - 38,1% и средний - на производстве зерна - 24,8% (структура товарной продукции представлена на рисунке 2.1):
Рисунок 2.1 - Структура товарной продукции
Исходя из данных таблицы 2.8 можно определить коэффициент специализации по формуле:
где Кс - коэффициент специализации;
Ут - удельный вес отраслей в общем объеме товарной продукции;
i - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду.
= 0,27
При расчете получим коэффициент, равный 0,27, что говорит о среднем уровне специализации в КСУП «Грозово-агро».
2.5 Анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства
Большую часть (70 %) потребляемого современным миром продовольствия обеспечивает растениеводство. Ведущей отраслью земледелия, основой всего сельскохозяйственного мирового производства и международной торговли является выращивание зерновых культур -- пшеницы, риса, кукурузы, ячменя, овса и ржи. Их посевы занимают 1/2 пашни мира, а в отдельных странах -- еще больше (например, в Японии 96 %).
Для четкого функционирования всего агропромышленного комплекса в целом большое значение имеет правильнаяорганизация растениеводства и территориальное размещение всех его отраслей.
Важность растениеводства обусловлена не только большой долей в составе всей сельскохозяйственной продукции, составляющей более 40%, но и полной зависимостью от него другой крупной отрасли - животноводства, как основного потребителя растительных кормов для животных
Важное значение в системе управления производством занимает умение наиболее объективно определять эффективность производства предприятия.
Эффективность сельскохозяйственного производства - способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда.
Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д.[9, c 112]
Для того чтобы оценить масштабы производства и специализации предприятия в отрасли растениеводства, нам необходимо изучить динамику производства продукции отрасли растениеводства в разрезе 2010-2012 гг. на предприятии КСУП «Грозово-агро» (таблица 2.9):
Таблица 2.9 - Динамика производства продукции отрасли растениеводства
Вид продукции |
Годы |
В среднем за 3 года, млн. руб. |
2012 г. к 2010 г., % |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Зерно в физической массе после доработки (очистка и сушка), млн.руб. |
1560 |
2273 |
4628 |
2820,3 |
296,7 |
|
Семена рапса, млн. руб. |
155 |
643 |
871 |
556,3 |
561,9 |
|
Свекла, млн.руб |
606 |
1509 |
1883 |
1332,7 |
310,7 |
|
Многолетние травы, млн.руб |
198 |
274 |
558 |
343,3 |
281,8 |
|
Кукуруза на силос, зеленый корм |
405 |
614 |
881 |
633,3 |
217,5 |
Как видно из данных, представленных в таблице, по всей продукции растениеводства наблюдается тенденция увеличения производства. В значительной степени выросло в 2012 году по сравнению с 2010 годом производство рапса, сахарной свеклы, а также зерна.
В качестве анализа эффективности производства продукции растениеводства на КСУП «Грозово-агро», изучим экономическую эффективность производства зерна, семян рапса и свеклы так как эти культуры составляют наибольший удельный вес в структуре этой отрасли.
В экономике предприятия в самом общем виде эффективность означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует уровень развития производительных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике обоснования хозяйственных решений.[11, c 165]
Экономическая эффективность производства зерна, семян рапсаи свеклы характеризуется системой показателей. Расчет этих показателей представлен ниже в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Анализ эффективности производства продукции растениеводства
Показатели |
Единица измерения |
Годы |
Изменение 2012 г. к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Зерновые и зернобобовые |
||||||
Фактически убранная площадь |
га |
1315 |
1200 |
1211 |
-104 |
|
Урожайность |
ц/га |
25,7 |
31,1 |
39,5 |
13,8 |
|
Валовый сбор |
ц |
33770 |
37350 |
47800 |
14030 |
|
Себестоимость ед. продукции |
тыс. руб |
413 |
548 |
916 |
503 |
|
Трудоемкость продукции |
чел.-ч/т |
3,2 |
1,3 |
1 |
-2,2 |
|
Средняя цена реализации |
тыс. руб |
23,1 |
45,1 |
93,4 |
70,3 |
|
Рентабельность производства |
% |
-19,1 |
21,8 |
16,9 |
36 |
|
Семена рапса |
||||||
Фактически убранная площадь |
га |
104 |
200 |
221 |
117 |
|
Урожайность |
ц/га |
6,9 |
16,4 |
16,6 |
9,7 |
|
Валовый сбор |
ц |
720 |
3280 |
3670 |
2950 |
|
Себестоимость ед. продукции |
тыс. руб |
2139 |
1951 |
2371 |
232 |
|
Трудоемкость продукции |
чел.-ч/т |
11,1 |
2,4 |
1,9 |
-9,2 |
|
Рентабельность производства |
% |
-62,9 |
-3,1 |
20,4 |
83,3 |
|
Свекла |
||||||
Фактически убранная площадь |
га |
190 |
190 |
210 |
20 |
|
Урожайность |
ц/га |
189,3 |
351,4 |
278,2 |
88,9 |
|
Валовый сбор |
ц |
35960 |
66760 |
58420 |
22460 |
|
Себестоимость ед. продукции |
тыс. руб |
169 |
226 |
314 |
145 |
|
Трудоемкость продукции |
чел.-ч/т |
0,22 |
0,12 |
0,12 |
-0,1 |
|
Рентабельность производства |
% |
-29,3 |
10,4 |
9,1 |
38,4 |
Исходя из данных, представленных в таблице, можно сделать выводы о том, что рентабельность производства зерна, семян рапса и свеклы на предприятии находится на среднем уровне. Так, по сравнению с 2011 годом рентабельность производства зерна снизилась на 4,9п.п., наибольшая рентабельность продукции растениеводства на КСУП «Грозово-агро» занимают семена рапса (20,4%), хотя в 2010 году этот показатель был самым низким.
Положительную динамику имеет показатель трудоемкости продукции - по сравнению с 2010 годом этот показатель уменьшается у всей продукции растениеводства.
Подобные документы
Перспективы развития производства рапса в Республике Беларусь. Показатели эффективности производства этой культуры в СПК "Заречный-Агро". Определение трудоемкости производства, себестоимости и рентабельности продукции. Расчет чистой прибыли предприятия.
курсовая работа [136,0 K], добавлен 25.06.2011Экономическая эффективность производства и реализации сахарной свеклы на базе ЧП "Ляховичское-Агро" Ивановского района Брестской области, пути ее повышения. Состав и структура товарной продукции хозяйства. Уровень развития и эффективность животноводства.
курсовая работа [235,4 K], добавлен 15.12.2014Природно-климатические условия и ресурсный потенциал КСУП "Элит-Агро Больтиники" Вороновского района. Анализ показателей производства прироста живой массы крупного рогатого скота. Пути повышения экономической эффективности отрасли мясного скотоводства.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 30.10.2013Состояние отрасли растениеводства в Республике Беларусь. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Великосельское-агро". Анализ эффективности использования фондов, земельных и трудовых ресурсов. Финансовое состояние и платежеспособность хозяйства.
курсовая работа [563,4 K], добавлен 02.06.2015Задачи, основные направления, методика и информационная база анализа производства и реализации продукции. Пути увеличения выпуска и реализации валовой и товарной продукции. Экономика и эффективность производства продуктов растениеводства и животноводства.
курсовая работа [243,6 K], добавлен 03.07.2014Анализ современного состояния экономики производства овощей в Республике Беларусь. Оценка финансовых результатов работы организации. Резервы и пути повышения уровня плодородия почв. Совершенствование технологии производства овощей в ОАО "МАКАРОВО-АГРО".
курсовая работа [59,3 K], добавлен 23.10.2014Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Гурьевск-Агро". Особенности повышения эффективности производства продукции растениеводства в современных условиях. Методы экономической оценки и показатели финансового состояния предприятия.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.03.2014Рассмотрение понятия и условий формирования рыночной системы реализации продукции животноводства. Оценка уровня товарности, себестоимости и цены реализации товарной продукции животноводства на примере сельскохозяйственного предприятия "Орловское".
курсовая работа [137,5 K], добавлен 17.09.2013Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Карабикулово". Анализ динамики и степени выполнения плана по валовому выходу продукции животноводства. Оценка обеспеченности животных кормами и себестоимости единицы продукции животноводства.
курсовая работа [486,7 K], добавлен 05.04.2015Производство продукции как цель деятельности промышленного предприятия. Готовые изделия, полуфабрикаты, незавершенное производство. Расчет валовой продукции предприятия. Основные элементы товарной и реализованной продукции, определение их величины.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 07.05.2012