Исследуемый магазин «Монетка» - общество с ограниченной ответственностью - дочернее предприятие ООО «Элемент-Трейд».

ООО «Монетка» действует на основании устава, Гражданского Кодекса и Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также действующего законодательства.

Согласно Уставу предметом деятельности ООО «Монетка» является:

- торговля (оптовая и розничная);

- посредническая деятельность;

- другие виды деятельности, не запрещенные законодательством.

Основной целью деятельности ООО «Монетка» является: удовлетворение потребностей покупателей, поскольку именно они являются конечными потребителями товаров, реализуемых данным торговым предприятием. От их покупательной способности, уровня доходов, предпочтений и других факторов зависит во многом результат коммерческой деятельности ООО «Монетка».

В соответствии с целью деятельности Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом.

Для достижения цели ООО «Монетка» выполняет следующие задачи:

- обеспечение конкурентоспособности товара;

- завоевание лидерских позиций по реализации продукции и повышение эффективности сбытовой деятельности;

- обеспечение эффективной логистики;

- обеспечение финансовой устойчивости организации;

- повышение эффективности кадровой политики.

Основные торговые функции ООО «Монетка» следующие:

- изучение покупательского спроса на товары;

- составление заявок на завоз товаров;

- формирование ассортимента товаров;

- реклама товаров и услуг.

К технологическим функциям (операциям) относят:

- прием поступивших в магазин товаров по количеству и качеству;

- обеспечение хранения товаров;

- выполнение операций, связанных с производственной доработкой товаров (фасовка, упаковка и др.);

- внутримагазинное перемещение, размещение и выкладка товаров в торговом зале;

- продажа товаров (предложение товаров и оказание помощи покупателям в их выборе, выполнение расчетных операций).

Основным видом деятельности данного предприятия является розничная торговля продовольственными и сопутствующими товарами.

Ассортимент товаров в магазине насчитывает около 7500 наименований. Скоропортящиеся товары составляют 53%, бакалейные и напитки - 42%, непродовольственные товары - 5%. Режим работы - с 8 до 22 часов.

Организационная структура ООО «Монетка» представлена на рисунке 2.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Организационная структура ООО «Монетка»

Организационная структура ООО «Монетка» построена по функциональному принципу. Функциональный принцип построения организаций предполагает, что группировка отделений (отделов) в них происходит в соответствии с функциями, отражающими основные направления и сферы их деятельности предприятия.

В ООО «Монетка» действует линейная-функциональная структура управления.

Линейно-функциональная структура ООО «Монетка» обеспечивает такое разделение управленческого труда, при котором линейные звенья управления призваны командовать, а функциональные - консультировать, помогать в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов.

Руководители функциональных подразделений осуществляют влияние на производственные подразделения формально. Как правило, они не имеют права самостоятельно отдавать им распоряжения. Роль функциональных служб зависит от масштабов хозяйственной деятельности и структуры управления фирмой в целом. Функциональные службы осуществляют всю техническую подготовку производства; подготавливают варианты решений вопросов, связанных с руководством процессом производства.

Достоинства структуры ООО «Монетка»:

- освобождение линейных руководителей от решения многих вопросов, связанных с планированием финансовых расчетов, материально-техническим обеспечением и др.;

- построение связей "руководитель - подчиненный" по иерархической лестнице, при которых каждый работник подчинен только одному руководителю.

Недостатки структуры ООО «Монетка»:

- каждое звено заинтересовано в достижении своей узкой цели, а не общей цели фирмы;

- отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными подразделениями;

- чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали;

- аккумулирование на верхнем уровне полномочий по решению наряду со стратегическими множества оперативных задач (как следствие вертикальных связей «руководитель - подчиненный»).

Организационная структура магазина достаточно гибкая и постоянно совершенствуется с учётом изменения конъюнктуры рынка. Такие четкие рамки подчинения в ООО «Монетка» прослеживаются во всей организационной структуре, от этого работа предприятия становится более слаженной и эффективной. Данная организационная структура наилучшим образом позволяет магазину гибко взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия своих сотрудников, и таким образом, удовлетворять потребности клиентов и достигать своих целей с высокой эффективностью.

Хочется отметить, что ООО «Монетка» имеет тенденцию роста численности работников, осваивает все новые возможности сбыта продукции, увеличивая ассортимент товара, уделяя при этом особое внимание эффективности торгово-технологического процесса.

Далее, рассмотрим основные показатели хозяйственной деятельности предприятия и представим их в таблице 1.

Таблица 1 - Основные показатели хозяйственной деятельности ООО «Монетка» за 2009-2010 гг. (тыс. руб.)

Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение (+\-)	Темп отклонения, %
Товарооборот	254780	300478	45698	117,9
Сумма валового дохода	43313	54086	10773	124,9
Уровень валового дохода	17,0	18,0	1,0	105,9
Сумма издержек обращения	13349	14226	877	106,6
Уровень издержек обращения	5,2	4,7	-0,5	90,4
Прибыль от реализации	29964	39860	9896	133,0
Рентабельность реализации товаров	11,8	13,3	1,5	112,8
Численность работников	51	53	2	103,9
Производительность труда	4995,7	5669,4	673,7	113,5
Основные фонды	40705	70939	30234	174,3
Фондоотдача	6,3	4,2	-2,0	67,7

По результатам таблицы 1 можно сделать следующие выводы:

Положительным является рост товарооборота на 17,9% или на 45698 тыс. руб. Рост товарооборота говорит о наращивании хозяйственной деятельности ООО «Монетка».

При этом произошел рост валового дохода магазина на 10773 тыс. руб. или на 24,9%. Это говорит о росте эффективности деятельности магазина.

В результате чего произошло увеличение уровня валового дохода с 17% в 2009 г. до 18% в 2010 г. или на 1%.

Сумма издержек обращения возросла на 877 тыс. руб. или на 6,6%, при этом положительным является снижение уровня издержек обращения в товарообороте на 0,5%.

Все основные результаты хозяйственной деятельности магазина отразим на рисунке 3.

Рисунок 3 - Основные результаты хозяйственной деятельности ООО «Монетка» за 2009-2010 годы

Прибыль от реализации возросла на 33%

В результате роста прибыли от реализации рентабельность реализации товаров возросла на 1,5% и составила 13,3%. Показатель показывает сколько прибыли от продаж приходится на единицу проданных товаров.

Численность работников возросла на 2 человека в результате увеличения товарооборота. Как следствие роста товарооборота производительность труда возросла на 13,5% и составила 5669,4 тыс. рублей.

Снижение фондоотдачи на 2% - отрицательный фактор в деятельности ООО «Монетка», т.к. отражает уменьшение количества проданных товаров на 1 рубль основных фондов, что характеризуется в уменьшении доли активной части - машин и оборудования, увеличении простоев, наличием излишков непроизводительного или устаревшего оборудования.

Таким образом, на предприятии соблюдено «Золотое правило предпринимательской деятельности», при котором индексная цепочка показателей имеет вид: Јn > Јт/об > Јио, т. е. 1,330 > 1,179 > 1,066.

2.2 Оценка эффективности реализации товаров

Объем продажи товаров влияет почти на все количественные и качественные показатели деятельности ООО «Монетка», увеличение объема оборота розничной торговли способствует росту прибыли, устойчивости финансового состояния торговой организации.

Максимизация прибыли - основная цель деятельности любого торгового предприятия. Ее достижение невозможно без определения оптимального объема оборота розничной торговли, обеспечивающего достижение наибольшей прибыли. Следовательно, основной целью проведения анализа оборота розничной торговли является изучение возможностей достижения такого его объема, состава и структуры, который может обеспечить максимально возможную прибыль при условии качественного обслуживания покупателей.

Анализ эффективности реализации товаров начнем с изучения динамики товарооборота ООО «Монетка» 2009 - 2010 годы.

Таблица 2 Динамика товарооборота ООО «Монетка» за 2009 - 2010 гг.

Год	Фактический товарооборот, тыс. р.	Цепные темпы роста товарооборота, %	Базисные темпы роста товарооборота, %
	В действующих ценах	В сопоставимых ценах	В действующих ценах	В сопоставимых ценах	В действующих ценах	В сопоставимых ценах
2009	254780	238112	116,6	113,9	116,6	113,9
2010	300478	275668	117,9	115,8	137,5	131,8
Среднегодовой темп роста	139,1	134,0	102,3	103,4	139,1	134,0

При анализе динамики товарооборота необходимо определить и изучить среднегодовой темп его роста. Среднегодовой темп увеличения товарооборота и других показателей хозяйственной деятельности может быть исчислен с помощью логарифмов по формуле средней геометрической:

где: Тф ? фактический товарооборот;

Тб ? базовый товарооборот;

п - количество анализируемых периодов.

% (в действующих ценах)

% (в сопоставимых ценах)

Таким образом, происходит рост товарооборота магазина: в действующих ценах рост произошел на 39,1%, в сопоставимых на 34%.

Цепные темпы роста товарооборота также имеют тенденцию к увеличению, что является положительным моментом: в действующих ценах в 2009 году рост произошел на 16,6%, в сопоставимых на 13,9%, в 2010 г. на 17,9% и 15,8% соответственно. Среднегодовой темп роста составил 2,3% в действующих ценах и на 3,4% в сопоставимых ценах.

Положительным является увеличения базисных темпов роста товарооборота - в целом за 2 года (2009-2010 годы) увеличение товарооборота произошло на 39,1% в действующих ценах и на 34% в сопоставимы ценах.

Рассмотрим ритмичность развития товарооборота ООО «Монетка» за 2009 - 2010 годы.

Таблица 3 - Ритмичность развития товарооборота ООО «Монетка» за 2009 - 2010 годы.

Квартал	2009 год	2010 год	Отклонение	Темп отклонения, %
	Сумма, тыс.р.	Удельный вес, %	Сумма, тыс.р.	Удельный вес, %	Сумма, тыс.р.	Удельный вес, %
Первый	60128	23,6	73617	24,5	13489	0,9	122,4
Второй	66752	26,2	78124	26,0	11372	-0,2	117,0
Третий	63695	25,0	76021	25,3	12326	0,3	119,4
Четвертый	64128	25,2	72716	24,2	8588	-1,0	113,4
Итого	254780	100,0	300478	100,0	45698	-	117,9

Товарооборот магазина за 2010 год вырос на 17,9%, абсолютный прирост составил 45698 тыс. рублей. В поквартальном разрезе наблюдается следующее: товарооборот магазина «Монетка» распределяется по кварталам неравномерно. Наиболее напряженным был второй квартал, наименее напряженным - четвертый (рисунок 4).



Рисунок 4 - Ритмичность развития товарооборота ООО «Монетка» за 2009 - 2010 годы

В I квартале отчетного года товарооборот значительно увеличился, относительный прирост составил 22,4%, а абсолютное увеличение составило 13489 тыс. рублей. Во II квартале товарооборот по сравнению с плановым годом увеличился всего на 17%, прибыль составила 11372 тыс. рублей. В III квартале товарооборот по сравнению с 2009 годом вырос на 19,4%, абсолютное отклонение составило 12326 рублей. В IV квартале наблюдается рост: относительный ? 13,4%, а абсолютное отклонение составило 8588 тыс. рублей.

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что увеличился удельный вес I квартала (с 23,6% до 24,5%), III квартала (с 25% до 25,3%). Удельный вес II и, IV квартала снизился.

Для определения равномерности развития розничного товарооборота целесообразно также рассчитать и проанализировать среднее квадратическое отклонение () и коэффициент вариации, или неравномерности (?) по следующим формулам:

Среднее квадратичное отклонение:



где: - процент выполнения плана или темп изменения в динамике по изучаемому показателю за каждый месяц или квартал;

- процент выполнения плана или темп повышения (снижения) в динамике по анализируемому показателю за год;

- число месяцев (кварталов) изучаемого периода.

Среднее квадратичное отклонение определяет диапазон колебания реализации товаров, т.е. максимальный и минимальный объем товарооборота предприятия в среднем за период исследования. Коэффициент вариации оценивает равномерность реализации товаров на протяжении периода, который исследуется, т.е. относительный (в %) размер отклонения объема товарооборота от среднего размера.

Коэффициент вариации:

где: - среднее квадратичное отклонение;

- темп отклонения товарооборота за квартал.

По коэффициенту вариации (неравномерности) можно проанализировать неравномерность развития исследуемого показателя.

Коэффициент ритмичности:

- коэффициент вариации.

Для расчета этих показателей выполняется следующая таблица:

Таблица 4 - Расчеты, необходимые для определения коэффициента ритмичности ООО «Монетка» за 2010 год.

Квартал	Темп отклонения (%)	Х-Хсреднее	(Х-Хсреднее)^2
I квартал	122,4	4,4	19,2
II квартал	117,0	-1,0	1,0
III квартал	119,4	1,3	1,7
IV квартал	113,4	-4,7	21,7
X среднее	118,1		13936,5

=83,5%

Итак, колебание в развитии товарооборота составляет 83,5%. Выполнение плана товарооборота за отчетный год было равномерным только на 29,3%. Чем ближе к 100% коэффициент ритмичности, тем ритмичнее изменяется товарооборот.

Дальше рассмотрим динамику оборота ООО «Монетка» за 2009-2010 годы по товарным группам.

Таблица 5 - Динамика оборота ООО «Монетка» за 2009-2010 годы по товарным группам

Товарные группы	Годы	Отклонение	Темп отклонения, %
	2009	2010
	сумма, тыс. р.	удельный вес, %	сумма, тыс. р.	удельный вес, %	Сумма тыс.р.	удельный вес %
Мясо и птица	23647	9,3	27409	9,1	3762	-0,2	115,9
Колбасные изделия	22862	9,0	26758	8,9	3896	-0,1	117,0
Рыба	13486	5,3	16252	5,4	2766	0,1	120,5
Хлеб и хлебобулочные изделия	11580	4,5	13690	4,6	2110	0,0	118,2
Плоды, фрукты, ягоды, арбузы, дыни	17607	6,9	20686	6,9	3079	0,0	117,5
Пиццы	9068	3,6	10724	3,6	1656	0,0	118,3
Табачные изделия	22471	8,8	27035	9,0	4565	0,2	120,3
Кондитерские изделия	11907	4,7	14144	4,7	2238	0,0	118,8
Пиво	21096	8,3	24691	8,2	3595	-0,1	117,0
Мороженое	10894	4,3	12802	4,3	1908	0,0	117,5
Водка и ликероводочные изделия	24178	9,5	28566	9,5	4388	0,0	118,1
Вина, шампанское, коньяк	25380	10,0	30042	10,0	4662	0,0	118,4
Прочие продовольственные товары	28241	11,1	33066	11,0	4825	-0,1	117,1
Непродовольственные товары	12365	4,9	14614	4,9	2249	0,0	118,2
Всего оборота	254780	100,0	300478	100,0	45698	0,0	117,9

Розничная реализация всех товаров в действующих ценах в динамике растет высокими темпами, что вызвано в основном повышением розничных цен.

Анализ таблицы 5 показывает, что в 2010 году произошло увеличение товарооборота на 17,9% за счет роста всех товарных групп.

Неравномерность развития розничного товарооборота в ассортиментном разрезе в динамике привела к изменению его структуры, которая характеризуется удельным весом отдельных товарных групп в общем объеме товарооборота.

Наибольший удельный вес в структуре товарных групп занимали в 2009-2010 годах прочие продовольственные товары: в 2009 году - 3,5%, в 2010 году - 3% (рисунок 5).



Рисунок 5 - Структура оборота ООО «Монетка» в 2010 году по товарным группам

Товарооборот изменился под действием следующих факторов: влияние цен, обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективности труда торговых работников; состояния и эффективности использования материально - технической базы предприятия.

Для расчета влияния цен на объем товарооборота рассчитывается сопоставимый товарооборот в ценах прошлого года:

Тс = Тф / Јцен

где: Тс - товарооборот в сопоставимых ценах;

Тф - товарооборот в фактических ценах;

Јцен - индекс цен.

Јцен в 2010 г. = 1,09

Тс = 300478 / 1,09 = 275668

Влияние изменения цен = 300478 - 275668 = 24810 тыс. рублей.

За счет увеличения ресурсов - экстенсивный путь развития, а за счет ресурсоотдачи - интенсивный.

В том числе за счет изменения физического объема товарооборота:

275668 - 254780 = 20888 тыс. руб.

итого: 275668 + 20888 = 296556 тыс. руб.

Для определения влияния трудовых ресурсов используем метод разниц:

ПТ = Т/Ч

где: ПТ - производительность труда;

Ч - численность рабочих

ПТ (плановая) = 254780/51 = 4995,7 тыс. руб.

ПТ (фактическая) = 300478/53= 5669,4 тыс. руб.

Влияние численности работников:

(Чф-Чпл)*ПТпл

где: Чф - численность фактическая;

Чпл - численнсоть плановая;

ПТпл - производительность труда плановая.

Влияние производительности труда:

(ПТф-ПТпл)*Чф

где: ПТф - производительность труда фактическая;

ПТпл - производительность труда плановая;

Чф - численность фактическая.

Таблица 6 - Влияние трудовых ресурсов на динамику товарооборота ООО «Монетка»

Фактор	Влияние на динамику товарооборота	Сумма, тыс. р.
Влияние численности работников	(53-51)* 4995,7	9991,4
Влияние производительности труда	(5669,4 - 4995,7)*53	35706,6
Итого	-	45698

Таким образом, за счет роста численности работников товарооборот увеличился на 9991,4 тыс. рублей, а за счет увеличения производительности труда товарооборот повысился на 35706,6 тыс. рублей. В общем, за счет трудовых ресурсов товарооборот увеличился на 45 698 рублей.

Главный фактор успешного развития товарооборота - обеспеченность и рациональность использования товарных ресурсов. Проводя анализ, прежде всего проверяют, как товарные ресурсы обеспечивали успешное выполнение плана и динамику развития розничного товарооборота, удовлетворение спроса покупателей на отдельные товары. Розничный товарооборот зависит от поступления товаров и состояния товарных запасов. На его объем оказывает влияние прочее выбытие товаров. Эта зависимость может быть выражена формулой товарного баланса:

Зн + П = Р + В + Зк

где: Зн - запасы товаров на начало отчетного периода;

П - поступление товаров;

Р - розничный товарооборот;

В - прочее выбытие товаров;

Зк ? запасы товаров на конец отчетного периода.

1. Зн пл. + Ппл - Впл. - Зк пл. = 3575 + 256798 - 645 - 4948 = 254780

2. Зн ф. + Ппл. - Впл. - Зк. пл. = 4948 + 256798 - 645 - 4948 = 256153

3. Зн ф. + Пф - Впл. - Зк. пл. = 4948 + 301847 - 645 - 4948 = 301202

4. Зн ф. + Пф - Вф. - Зк. пл. = 4948 + 301847 - 584 - 4948 = 301263

5. Зн ф. + Пф - Вф. - Зк. ф. = 4948 + 301847 - 584 - 5733 = 300478

6. 256153 - 254780 = 1373

7. 301202 - 256153 = 45049

8. 301263 - 301202 = 61

9. 300478 - 301263 = -785

10. Итого: 1373 + 45049 + 61 - 785 = 45698

Таблица 7 - Товарный баланс розничного товарооборота ООО «Монетка» за 2009-2010 годы.

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение в сумме (+,-)	Влияние на динамику товарооборота, %
Запасы товаров на начало года, тыс.р.	3575	4948	1373	138,4
Поступление товаров, тыс.р.	256798	301847	45049	117,5
Прочее выбытие товаров, тыс.р.	645	584	-61	90,5
Запасы товаров на конец года, тыс.р.	4948	5733	785	115,9
Розничная реализация товаров (товарооборот), тыс.р.	254780	300478	45698	117,9
Баланс	260373	306795	46422	117,8

Розничный товарооборот предприятия возрос в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 46422 тыс. руб. Это произошло не за счет завышенных товарных запасов, а за счет роста поступления товаров в магазин (45049 тыс. руб.). Увеличение прочего выбытия товаров снизило товарооборот на 61. Возможности роста товарооборота в динамике уменьшились в результате увеличения товарных запасов на конец года (45698 тыс. руб.). Недостатком использования поступающих в предприятие товарных ресурсов является их неполное вовлечение в товарооборот, что явилось следствием завоза в магазин товаров, имеющих высокую цену, что снижало спрос покупателей на них, нарушением ритмичности отгрузки товаров поставщиками, связанными с магазином договорными обязательствами. Часть товаров, поступивших в магазин в излишнем количестве и в конце года, осело на остатках товаров в магазине, что может привести к замедлению оборачиваемости оборотных средств, вложенных в товарные запасы, и возникновению потерь. На предприятии в 2010 году прочее выбытие товаров повысилось по сравнению с 2009 годом на 61.

Режим работы и торговая площадь магазина не изменились по сравнению с отчетным годом. Следовательно, материально-техническая база не повлияла на товарооборот.

Представим анализ эффективности формирования запасов.

Таблица 8 - Анализ эффективности формирования запасов ООО «Монетка» за 2009 - 2010 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+\-)	Темп отклонения, %
	2009	2010
Товарооборот, тыс. р.	254780	300478	45698	117,9
Средние товарные запасы, тыс. р.	4261,5	5340,5	1079	125,3
Время обращения, дни	6,0	6,4	0,4	106,3
Скорость обращения, оборотов	59,8	56,3	-3,5	94,1

Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что происходит замедление товарооборачиваемости. Время обращения увеличилось в 2010 году на 0,4 дня.

При этом число оборотов снизилось в 2010 году на 3,5 об.

В целом по результатам анализа можно сделать вывод о снижении эффективности продажи товаров магазина.

2.3 Оценка эффективности формирования валового дохода и издержек обращения

Основным источниками прибыли от реализации ООО «Монетка» является валовой доход от реализации товаров.

Валовой доход равен сумме торговых надбавок.

Валовой доход - это выручка от реализации товаров и услуг (товарооборот) за вычетом затрат на оплату стоимости полученных от поставщиков товаров.

Валовой доход состоит из суммы денежных средств, полученных от реализации товаров, за счет разности между ценой продажи товаров (товарооборотом) и ценой их приобретения. Эта часть валового дохода представляет собой торговую надбавку.

Качественным показателем валового дохода от реализации является уровень валового дохода:

Сумма валового дохода = сумме торговых надбавок

Увд = (Сумма ВД / То ) * 100 %

Уровень валового дохода показывает размер доходов на один рубль товарооборота.

В таблице 9 приведен расчет валового дохода магазина «Монетка».

Таблица 9 - Динамика показателей по валовому доходу ООО «Монетка» за 2009 - 2010 годы

Показатели	Годы	Отклонение (+\-)	Темп отклонения, %
	2009	2010
Товарооборот, тыс. р.	254780	300478	45698	117,9
Сумма валового дохода, тыс. р.	43313	54086	10773	124,9
Уровень валового дохода (%)	17,0	18,0	1,0	105,9
Товарооборот на 1 рубль валового дохода	5,9	5,6	-0,3	94,4
Сумма валового дохода на 1 рубль товарооборота	0,17	0,18	0,01	105,9

Уровень валового дохода рассчитывается по формуле:

2009 г. - =

2010 г. - =

Т/от на 1 рубль ВД = = 254780 / 43313 = 5,9

Т/от на 1 рубль ВД = = 300478 / 54086 = 5,6

?ВД на 1 рубль Т/та = = 43313 / 254780 = 0,17

?ВД на 1 рубль Т/та = = 54086 / 300478 = 0,18

В связи с увеличением товарооборота на 17,9% сумма валового дохода возросла на 10773 тыс. рублей. Данные таблицы свидетельствуют о росте суммы валового дохода над товарооборотом: 24,9% и 17,9% соответственно. В результате такого соотношения увеличился уровень валового дохода, который показывает долю валового дохода в товарообороте. Его доля повысилась с 17% до 18%. Относительное увеличение этого показателя составило 1%, а темп повышения составил 5,9%. Показателем эффективности формирования валового дохода является величина товарооборота на 1 рубль валового дохода. Этот показатель снизился с 5,9 тыс. рублей до 5,6 тыс. рублей Абсолютное снижение этого показателя составил 0,3 тыс. рублей, т.е на каждый рубль валового дохода объем товарооборота снизился на 0,3 тыс. рублей. Расчеты показали, что на каждый рубль товарооборота сумма валового повысилась на 5,9%. Таким образом, повысилась ресурсоотдача, что говорит об эффективном формировании валового дохода.

На валовой доход влияют следующие факторы:

1. Изменение цен;

2. Изменение объема товарооборота;

3. Средний уровень валового дохода.

Для изучения влияния факторов на сумму валового дохода составляют следующие расчеты (таблица 10).

Таблица 10 - Расчет влияния факторов на сумму валового дохода ООО «Монетка»

Фактор	Расчет	Влияние на динамику товарооборота
Влияние товарооборота	(Тф - Тпл)*УВДпл/100 (300478-254780)* 17/100	7769
за счет изменения цен	(Тф - Тс)*УВДпл/100 (300478-275668)* 17/100	4218
за счет изменения физического объема товарооборота	(Тс - Тпл)*УВДпл/100 (275668-300478)* 17/100	-4218
Изменение уровня валового дохода	(УВДф - УВДпл)*Тф/100 (18-17)*300478/100	3005
Итого		10773

Таким образом, за счет общего товарооборота сумма валового дохода возросла на 7769 тыс. рублей . В том числе за счет изменения цен валовой доход вырос на 4218 тыс. рублей, за счет изменения физического объема товарооборота - снизился на 4218 тыс. рублей. Изменение уровня валового дохода увеличило сумму валового дохода на 3005 тыс. рублей.

В общем, сумма валового дохода за счет влияния установленных факторов возросла на 10773 тыс. рублей. Анализ издержек обращения будет произведен по данным бухгалтерской и статистической отчетности, материалам текущего их учета, первичных и сводных документов. Исходная информация об издержках обращения по торговому предприятию ООО «Монетка» представлена в таблице 11.

Таблица 11 - Анализ издержек обращения ООО «Монетка» по данным 2009-2010 годов (тыс.р.)

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение (-\+)	Темп отклонения (%)
Товарооборот в действующих ценах	254780	300478	45698	117,9
в сопоставимых ценах	238112	275668	37556	115,8
Сумма издержек обращения	13349	14226	877	106,6
Уровень издержек обращения (%) в действующих ценах в сопоставимых ценах	5,2 5,6	4,7 5,2	-0,5 -0,4	90,4 92,1
Затратоотдача в действующих ценах в сопоставимых ценах	19,1 17,8	21,1 19,4	2,0 -0,05	110,7 90,4
Затратоемкость	0,1	0,05
Сумма валового дохода	43313	54086	10773	124,9
Удельный вес издержек обращения в валовом доходе	30,8	26,3	-4,5	85,3

В действующих ценах план товарооборота предприятием перевыполнен на 17,9%, а сумма издержек обращения сократилась по сравнению с планом на 9,6%. В сопоставимых же ценах товарооборот увеличился на 15,8%, а сумма издержек обращения снизилась на 7,9%. Это говорит о том, что издержки увеличиваются медленнее, чем товарооборот. Уровень издержек обращения снизился на 9,6% (100-90,4). Следовательно, управление издержками в магазине вполне эффективно.

На практике по размеру снижения (повышения) уровня издержек обращения определяют сумму их относительной экономии или перерасхода и дают оценку соблюдения сметы торговых расходов:

Э (П) = ? УИО*Т/100%,

где: Э (П) - сумма относительной экономии (перерасхода);

? УИО - отклонение по уровню издержек обращения за отчетный период;

Т - товарооборот за 2010 год.

Э (П) = -0,5*300478/100% = -1517,3 тыс. рублей.

Таким образом, относительная экономия в действующих ценах составила 1517,3 тыс. рублей.

Для оценки издержек обращения может применяться показатель затратоотдачи, определяемый отношением товарооборота к сумме издержек обращения. По магазину он составил:

В действующих ценах за 2009 год: 19,1 тыс. рублей.

В действующих ценах за 2010 год: 21,1 тыс. рублей.

В сопоставимых ценах за 2010 год: 19,4 тыс. рублей.

Из таблицы видно, что в действующих за отчетный период увеличилась затратоотдача на 10,7%. Увеличение затратоотдачи является положительной тенденцией, так как увеличивается сумма товарооборота, а значит и сумма прибыли предприятия. Однако, большое влияние на затратоотдачу оказывает изменение розничных цен. При повышении розничных цен растет товарооборот, а следовательно, и затратоотдача. Для измерения влияния этого фактора за затратоотдачу мы определили ее размер за отчетный год в сопоставимых ценах, она составила 19,4 тыс. рублей. Таким образом, повышение розничных цен на товары привело к росту затратоотдачи всего на 1,7 тыс. рублей. (21,1-19,4).

Факторный анализ издержек обращения

Рассчитаем влияние факторов:

За счет увеличения объема товарооборота:

(Т/от ф - Т/от пл.) * УИО пл. / 100

(300478 - 254780) * 5,6) / 100 = 2562 тыс. рублей.

За счет роста уровня издержек обращения:

(УИО ф. - УИО пл.) * Т/от ф. / 100

(4,7 - 5,2) * 300478) / 100 = -1517 тыс. рублей.

Итого: 1045 тыс. рублей.

Таким образом, оба фактора оказали влияние на рост суммы издержек обращения на 1045 тыс. рублей.

2.4 Анализ прибыли и рентабельности

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания широкого круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Анализ прибыли представим в таблице 12.

Таблица 12

Анализ прибыли ООО «Монетка» за 2009-2010 годы (тыс. р.)

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение (-\+)	Темп отклонения (%)
Выручка от продажи товаров	254780	300478	45698	117,9
Себестоимость проданных товаров	211467	246392	34925	116,5
Валовая прибыль	43313	54086	10773	124,9
Коммерческие расходы	8478	9214	736	108,7
Управленческие расходы	4871	5012	141	102,9
Прибыль от продаж	29964	39860	9896	133,0
Проценты к получению	214	225	11	105,1
Проценты к уплате	236	586	350	В 2,5 раза
Операционные доходы	7222	5530	-1692	76,6
Операционные расходы	5427	2766	-2661	51,0
Прибыль до налогообложения	31737	42263	10526	133,2
Текущий налог на прибыль	6347	8453	2105	133,2
Чистая прибыль отчетного года	25389	33810	8421	133,2

На основании данных таблицы 12 можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом выручка от продажи возросла на 17,9%. Причиной этому послужил рост востребованности товаров предприятия, а также их удорожание.

При этом себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг возросла за период на 16,5%. Это связано с ростом выручки.

Валовая прибыль магазина возросла на 24,9% или на 10773 тыс. рублей.

Произошел рост коммерческих расходов на 8,7%, управленческих расходов на 2,9%.

В связи с привлечением заемных средств произошел рост процентов к уплате в 2010 году в 2,5 раза.

Положительным моментом является рост прибыли до налогообложения и чистой прибыли на 33,2%, что свидетельствует об эффективной финансовой политике предприятия.

Факторный анализ прибыли организации ведется, исходя из порядка ее формирования. Целью такого анализа является оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли, выявление степени влияния на финансовые результаты ряда факторов, в т.ч. роста (снижения) производства товаров, роста (снижения) объема продаж, повышения качества и расширения ассортимента товаров, повышения рентабельности; выявление резервов увеличения прибыли и др.

Таблица 13 - Исходные данные для анализа прибыли от продаж ООО «Монетка» за 2009-2010 годы

Составляющие прибыли	По отчету 2009 года, тыс. р.	По ценам предыдущего периода при объеме продаж текущего периода, тыс. р.	По отчету 2010 года, тыс. р.
Выручка от продажи товаров (объем продаж), (S)	218457	238112	254780
Полная себестоимость проданных товаров (C)	179135	197633	211467
Прибыль от продаж, (П)	29063	28003	29964

Факторный анализ прибыли организации ведется, исходя из порядка ее формирования. Целью такого анализа является оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли, выявление степени влияния на финансовые результаты ряда факторов, в т.ч. роста (снижения) производства товаров, роста (снижения) объема продаж, повышения качества и расширения ассортимента товаров, повышения рентабельности; выявление резервов увеличения прибыли и др.

Расчеты проводятся в следующем порядке:

1) Изменение прибыли от продаж за период (?П):

?П = ПТП - ППП

?П = 39860 - 299641 = 9896 тыс.рублей.

2) Влияние на прибыль изменений цен на проданные товары (?П1):

?П1 = SТП - S1

где: SТП объем продаж в текущем периоде в ценах текущего периода;

S1 - объем продаж в текущем периоде в ценах предыдущего периода.

?П= 300478 - 275668 = 24810 тыс. рублей.

3) Влияние на прибыль изменений объема продаж товаров (?П2 ):

?П2 = ППП *k1 - ППП = ППП (k1 - 1) ,

где: ППП - прибыль предыдущего периода;

К1 - коэффициент изменения себестоимости товаров по ценам предыдущего периода:

k 1= С1 / СПП

где: С1 - себестоимость проданных товаров за текущий период в ценах предыдущего периода;

СПП- себестоимость проданных товаров в предыдущем периоде.

k 1 = 194007 / 211467 = 0,9;

?П2 = 29964* (0,9 - 1) = -2474 тыс. рублей.

4) Влияние на прибыль изменений в объеме продаж товаров, обусловленных изменениями в структуре товаров (?П3):

?П3 = ППП * (k2 - k1)

где К2 - коэффициент роста объема продаж по ценам предыдущего периода:

k2 = S1 / SПП

где: S1 - объем продаж в текущем периоде по ценам предыдущего периода;

SПП - объем продаж в предыдущем периоде.

k 2 =275668 /254780 = 1,1;

?П3 = 29964 * (1,1 - 0,9)= 4931 тыс. рублей.

5) Изменение прибыли от продаж за счет изменения себестоимости в связи с изменением цен на потребляемые ресурсы (?П4):

?П4 = С1 - СТП

где: С1 - себестоимость проданных товаров за текущий период в ценах предыдущего периода;

СТП - фактическая себестоимость проданных товаров за текущий период.

?П4 = 194007 - 246392 = -52385 тыс. рублей.

6) Влияние на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе товаров (?П5 ):

?П5 = СПП *k2 - С1.

?П5 = 211467 * 1,1 - 194007 = 34798 тыс. рублей.

7) Сложив величины изменения прибыли под влиянием каждого их факторов, получим суммарное выражение влияния всех факторов на прибыль от продаж (?П):

?П = , 1

где: Пi - влияние i-ого фактора;

n - количество факторов.

Таким образом, влияние всех факторов на величину прибыли от продажи товаров ?П составило:

?П = 24810+9896+4931-52385+34798=22050 тыс. рублей.

Полученные результаты целесообразно представить в виде таблицы 14.

Таблица 14 - Результаты факторного анализа прибыли от продаж ООО «Монетка» (тыс.р)

Факторы, вызвавшие изменение	2010 год
1. Изменение цен	24810
2. Объема продаж	9896
3. Изменение структуры продаж	4931
4. Изменение себестоимости за счет цен на потребляемые ресурсы	-52385
5. Изменение себестоимости продаж за счет изменения структуры продаж	34798
Итого:	22050

Рост прибыли на 22050 тыс.рублей в 2010 году произошел за счет изменения объема продаж на 9896 тыс. рублей, роста цен на 24810 тыс. рублей, изменения структуры продаж на 4931 тыс. рублей, изменения себестоимости продаж за счет изменения структуры продаж на 34798 тыс. рублей.

Наряду с абсолютными показателями прибыли необходимо изучить и относительные показатели (коэффициенты) рентабельности (таблица 15).

Таблица 15 - Показатели рентабельности ООО «Монетка» за 2009-2010 годы (%)

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение (-\+)
Рентабельность активов организации	0,37	0,40	0,03
Эффективность внеоборотного капитала	3,73	4,05	0,33
Рентабельность оборотного капитала	1,93	1,39	-0,55
Рентабельность продаж	0,12	0,13	0,02
Коэффициент рентабельности основной деятельности	0,13	0,15	0,02
Рентабельность перманентного капитала	0,51	0,53	0,02

Положительным является рост почти по всем показателей рентабельности в 2010 гг., кроме рентабельности оборотного капитала.

Рентабельность активов организации характеризует эффективность использования всего имущества предприятия. Рост показателя на 0,03 пункта свидетельствует об увеличении спроса на товары магазина.

Эффективность внеоборотного капитала характеризует эффективность использования основных средств организации, определяя, насколько соответствует общий объем имеющихся основных средств (машин и оборудования, зданий, сооружений, транспортных средств, ресурсов, вкладываемых в усовершенствование собственности, и т.п.) масштабу бизнеса организации. Рост показателя на 0,33% характеризует достаточную загруженность имеющегося оборудования.

Рентабельность оборотного капитала отражает эффективность использования оборотного капитала организации. Он определяет, сколько рублей прибыли приходится на один рубль, вложенный в оборотные активы. Кроме того, данный коэффициент показывает, насколько ликвидными являются услуги предприятия. Уменьшение значения показателя с 1,93 в 2009 году до 1,39 в 2010 году показывает снижение эффективности использования оборотного капитала и увеличение вероятности возникновения сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности, повышение степени коммерческого риска. Рассматриваемый показатель характеризует эффективность политики организации с точки зрения сбора оплаты по продажам, осуществленным в кредит.

Рентабельность продаж определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в результате реализации продукции на один рубль выручки. В нашем случае отмечается снижение показателя на 0,02%, что, несомненно, является отрицательным результатом.

Коэффициент рентабельности основной деятельности определяет, сколько чистой прибыли получено на 1 рубль затрат на производство и рассчитывается как отношение прибыли от продаж к затратам на производство товаров.

Этот коэффициент в значительной степени дублирует коэффициент рентабельности продаж, т. е. снижение значения данного показателя также свидетельствует о росте затрат на производство товаров или снижении цен на них с той лишь разницей, что данный коэффициент более наглядно показывает влияние роста или снижения затрат на производство и рентабельность деятельности организации. В данном случае наблюдается рост показателя.

Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок (как собственного, так и заемного). В отличие от рассмотренных коэффициентов, которые характеризовали различные аспекты рентабельности за отчетный период, данный коэффициент отражает эффективность использования как собственного, так и заемного капитала в долгосрочной перспективе. Рост данного показателя (на 0,02%) не является случайным, это говорит о росте эффективности использования капитала.

По результатам анализа прибыли и рентабельности магазина можно сделать вывод об эффективной экономической политике магазина: в 2010 году по сравнению с 2009 годом выручка от продажи возросла на 17,9%. Причиной этому послужил рост востребованности товаров предприятия, а также их удорожание.

Положительным моментом является рост прибыли до налогообложения и чистой прибыли на 33,2%, что свидетельствует об эффективной финансовой политике предприятия.

Рост прибыли на 22050 тыс. рублей в 2010 году произошло за счет изменения объема продаж на 9896 тыс. рублей, роста цен на 24810 тыс. рублей, изменения структуры продаж на 4931 тыс. рублей, изменения себестоимости продаж за счет изменения структуры продаж на 34798 тыс. рублей.

Положительным является рост почти по всем показателей рентабельности в 2010 гг., кроме рентабельности оборотного капитала.

2.5 Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности на предприятии

Комплексный экономический анализ деятельности торгового предприятия может включать различное сочетание используемых показателей в зависимости от поставленных целей. В табл. 16 приведем наиболее часто используемые показатели.

Таблица 16 - Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности ООО «Монетка» за 2009-2010 годы

Показатель	Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение (-\+)
1. Эффективность использования основных фондов	Фондоотдача (р.)	6,3	4,2	-2,0
	Фондоемкость (р.)	0,2	0,2	0,1
	Фондорентабельность (р.)	0,6	0,5	-0,1
	Фондовооруженность (тыс. р.)	798,1	1338,5	540,3
	Товарооборот на 1 м2 общей (торговой) площади (тыс. р.)	424,6	500,8	76,2
	Прибыль на 1 м2 общей (торговой) площади (тыс. р.)	42,3	56,4	14,0
2. Эффективность использования оборотных средств	Оборачиваемость оборотных средств (дни)	23,5	37,0	13,5
3. Эффективность использования трудовых ресурсов	Производительность труда (тыс. р.)	4995,7	5669,4	673,7
	Товарооборот на 1 р. расходов на оплату труда (р.)	28,0	28,8	0,8
	Прибыль на одного работника (тыс. р.)	497,8	637,9	140,1
	Прибыль на 1 р. расходов на оплату труда (р.)	2,8	3,2	0,5
	Коэффициент трудоемкости	0,02	0,02	-
4. Эффективность текущих затрат	Уровень издержек обращения (%)	79,7	78,2	-1,4
	Затратоотдача (товарооборот на 1 р. текущих затрат), р.	1,3	1,3	-
	Рентабельность текущих затрат (%)	12,5	14,4	1,9
	Коэффициент эффективности капитальных вложений	1,6	30,0	28,5
	Срок окупаемости капитальных вложений (лет)	0,6	-	-0,6

По данным табл. 16 можно сделать следующие выводы:

Показатель фондоотдачи снизился за анализируемый период на 2 пункта. Снижение фондоотдачи - отрицательный фактор в деятельности ООО «Монетка», т.к. отражает уменьшение количества проданных товаров на 1 рубль производственных основных фондов, что характеризуется в уменьшении доли активной части - машин и оборудования, увеличении простоев, наличием излишков непроизводительного или устаревшего оборудования.

Показатель фондоемкости в 2010 году имел тенденцию к росту на 0,1 пункта. Повышение фондоёмкости свидетельствует об ухудшении использования основных фондов ООО «Монетка». И Как следствие снизился показатель фондорентабельности на 0,1 пункта.

Фондовооруженность труда в 2010 году выросла по сравнению с 2009 годом на 540,3 тыс. рублей. Рост фондовооружённости труда приводит к росту производительности труда, рентабельности производства.

Положительным является рост товарооборота на 1 м2 общей (торговой) площади в 2010 году на 76,2 тыс. рублей.

При этом прибыль на 1 м2 общей (торговой) площади возросла в 2010 году на 14,0 тыс. рублей.

Это говорит об эффективной хозяйственной деятельности магазина.

ООО «Монетка» неэффективно использует оборотные средства, т.к. происходит рост оборачиваемости оборотных средств: в 2010 году на 13,5 дней.

Трудовые ресурсы используются эффективно: производительность труда в 2010 году выросла на 673,7 тыс. рублей.

Товарооборот на 1 рубль расходов на оплату труда (р.) возрос на 0,8 рублей.

Прибыль на одного работника возросла 140,1 тыс. рублей.

Коэффициент трудоемкости не изменился и составил 0,02 пункта.

Происходит снижение уровня издержек обращения в товарообороте, что также положительно характеризует деятельность магазина: в 2010 году уровень снизился на 1,4 пункта.

В результате чего рентабельность текущих затрат возросла в 2010 году на 1,9%.

Положительным является рост коэффициента эффективности капитальных вложений в 2010 году на 28,5 пункта.

Как следствие срок окупаемости капитальных вложений снижается.

Также могут быть использованы и другие показатели (таблица 17).

Таблица 17 - Показатели оценки деловой активности ООО «Монетка» за 2009-2010 годы

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение (-), (+)
Оборачиваемость основных средств в оборотах	6,3	4,2	-2,0
в днях	57,5	85,0	27,5
Оборачиваемость совокупного капитала в оборотах	3,0	2,9	-0,1
в днях	119,8	125,3	5,5
Оборачиваемость оборотных активов в оборотах	15,5	9,9	-5,7
в днях	23,2	36,5	13,3
Оборачиваемость запасов в оборотах	51,5	52,4	0,9
в днях	7,0	6,9	-0,1
Оборачиваемость денежных средств в оборотах	42,2	16,7	-25,4
в днях	8,5	21,5	13,0
Оборачиваемость собственного капитала в оборотах	4,4	4,0	-0,3
в днях	82,4	89,4	7,0

Оборачиваемость основных средств снизилась за весь анализируемый период на 2 оборота, это свидетельствует о повышении издержек производства, либо о недостаточном доходе от реализации продукции, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала также снизился на 0,3 оборота и составил в отчетном году 4 оборота, что свидетельствует о снижении эффективности использования собственных средств. В этом случае коэффициент указывает на необходимость вложения собственных средств в другой, более соответствующий данным условия источника дохода. Также можно сказать, что предприятие стало меньше рисковать своими деньгами.

Сосредоточение оборотного капитала в наименее ликвидной форме замедляет оборачиваемость, из-за чего падает объём производства и уменьшается прибыль от реализации.

Оборачиваемость запасов выросла на 0,9 оборота, что говорит об ускорении подвижности средств, которые предприятие вкладывает в создание запасов: чем быстрее денежные средства, вложенные в запасы, возвращаются на предприятие в форме выручки от реализации готовой продукции, тем выше деловая активность организации.

По итогам проведенного анализа можно судить о средней эффективности использовании оборотных средств предприятия.

Представим также сводную комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности магазина.

Таблица 18 - Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности ООО «Монетка» за 2009-2010 годы

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение (-\+)	Темп отклонения (%)
Розничный товарооборот, тыс. р.	254780	300478	45698	117,9
Прибыль:
сумма, тыс. р.	25389	33810	8421	133,2
в % к товарообороту	10,0	11,3	1,3	112,9
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р.	40705	70939	30234	174,3
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. р.	16418	30479	14061	185,6
Издержки обращения, тыс. р.	13349	14226	877	106,6
В том числе расходы на оплату труда, тыс. р.	9104	10432	1328	114,6
Среднесписочная численность работников, чел	51	53	2	103,9
Производительность труда, тыс. р.	4995,7	5669,4	673,7	113,5
Среднегодовая заработная плата, тыс. р.	178,5	196,8	18,3	110,3
Показатель эффективности использования торгового потенциала	16,0	13,3	-2,7	83,3
Показатель эффективности финансовой деятельности	1,6	1,5	-0,1	94,0
Показатель эффективности трудовой деятельности	28,0	28,8	0,8	102,9
Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности	8,9	8,3	-0,6	93,3
Оборачиваемость оборотных средств	23,5	37,0	13,5	157,4
Фондоотдача, р.	6,3	4,2	-2,0	67,7
Затратоотдача, р.	19,1	21,1	2,0	110,7

По данным таблицы 18 можно сделать вывод о снижении эффективности хозяйственной деятельности магазина - интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности в 2010 году снизился на 0,6 пункта.

Т.к. показатели прибыльности предприятия растут необходимо выяснить по какой причине происходит снижение эффективности хозяйственной деятельности:

Динт=[(ПТотч-ПТбаз)*Чотч+(ФОотч-ФОбаз)*ОФотч]/(?РТО*2)*100%

где: Динт - доля прироста розничного товарооборота за счет интенсивных факторов, %:

ПТотч, ПТбаз - показатель производительности труда работников в отчетном и базисном периодах, тыс. рублей;

Чотч - среднесписочная численность работников в отчетном периоде, чел.;

ФОотч, ФОбаз - показатель фондоотдачи в отчетном и базисном периодах, рублей;

ОФотч - среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном периоде, тыс. рублей;

?РТО - прирост розничного товарооборота в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Динт = ((5669,4-4995,7)*53+(4,2-6,3)*70939)/( 45698*2)*100=-118

Таким образом, снижение розничного товарооборота в 2 раза в 2010 году произошел за счет интенсивных факторов.

Рассчитаем показатель интенсивности развития торгового предприятия в целом.

Тинт=(113,5*157,4*67,7)/(103,9*185,6*174,3)*100%=36%

Можно сделать вывод, что хотя предприятие и развивается, но темпы интенсивности этого развития снижаются.

Для комплексной обобщающей оценки уровня экономического развития анализируемого торгового предприятия рассчитаем показатель темпа его экономического роста.

Тэр==106,8

Темп экономического роста торгового предприятия составил 106,8%.

В матричную модель проведения комплексного экономического анализа включим: ресурсы, затраты и результаты.

Таким образом, построим матрицу 5х5, для этого рассчитаем основные показатели деятельности предприятия.

Таблица 19 - Основные показатели хозяйственной деятельности ООО «Монетка» за 2008-2010 годы

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение (-\+)	Темп отклонения (%)
Прибыль, тыс. р.	25389	33810	8421	133,2
Розничный товарооборот, тыс. р.	254780	300478	45698	117,9
Издержки обращения, тыс. р.	13349	14226	877	106,6
Торговая площадь, м2	450	450	0	100,0
Среднесписочная численность работников, чел.	51	53	2	103,9

Высокие устойчивые темпы роста эффективности хозяйственной деятельности обеспечены если:

Тп>Трто>Тио>Тs>Тч,

где: Тп - темп роста прибыли, %;

Трто - темп розничного товарооборота, %;

Тио - темп роста издержек обращения, %;

Тs - темп роста торговой площади, %;

Тч - темп роста среднесписочной численности, %.

Из таблицы 19:

133,2>117,9>106,6>100<103,9

В нашем случае не выполнено последнее неравенство.

Построим матрицу 5х5.

Элементами матрицы являются относительные показатели, полученные путем деления данных каждого столбца на данные каждой строки. В первой строке каждой графы расположены соответствующие относительные показатели за 2009 год, во второй - за 2010 год, в третьей - значение индекса (темпа роста, снижения) соответствующего относительного показателя.

Таблица 20 - По показателю прибыли

Формула	2009 год	2010 год	Индекс (темп рост) 2010 год от 2009 года
П:П	1,000	1,000	1,000
П:РТО	0,100	0,113	1,129
П:ИО	1,902	2,377	1,250
П:S	56,421	75,134	1,332
П:Ч	497,829	637,933	1,281

Таблица 21 - По показателю розничного товарооборота

Формула	2009 год	2010 год	Индекс (темп рост) 2010 год от 2009 года
П:П	*	*	*
РТО:РТО	1,000	1,000	1,000
РТО:ИО	19,086	21,122	1,107
РТО:S	566,178	667,729	1,179
РТО:Ч	4995,686	5669,396	1,135

Таблица 22 - По показателю издержек обращения

Формула	2009 год	2010 год	Индекс (темп рост) 2010 год от 2009 года
ИО:П	*	*	*
ИО:РТО	*	*	*
ИО:ИО	1,000	1,000	1,000
ИО:S	29,664	31,613	1,066
ИО:Ч	261,745	268,415	1,025

Таблица 23 - По показателю площади предприятия

Формула	2009 год	2010 год	Индекс (темп рост) 2010 год от 2009 года
S:П	*	*	*
S:РТО	*	*	*
S:ИО	*	*	*
S:S	1,000	1,000	1,000
S:Ч	8,824	8,491	0,962

Таблица 24 - По показателю среднесписочной численности работников

Формула	2009 год	2010 год	Индекс (темп рост) 2010 год от 2009 года
Ч:П	*	*	*
Ч:РТО	*	*	*
Ч:ИО	*	*	*
Ч:S	*	*	*
Ч:Ч	1,000	1,000	1,000

По результатам расчетов построим матрицу.

Элементами матрицы являются относительные показатели, полученные путем деления данных каждого столбца на данные каждой строки. В первой строке каждой графы расположены соответствующие относительные показатели за базисный год, во второй отчетный год, в третьей - значение индекса (темпа роста, снижения) соответствующего относительного показателя.

Таблица 25 - Матричная модель 5х5 проведения комплексного анализа хозяйственной деятельности

Числитель Знаменатель	Результаты	Затраты	Ресурсы
	1. Прибыль (П)	2. Розничный товарооборот (РТО)	3. Издержки обращения (ИО)	4. Торговая площадь (S)	5. Среднесписочная численность (Ч)
Результаты	1. Прибыль (П)	П:П 1,000	РТО:П	ИО:П	S:П	Ч:П
	2. Розничный товарооборот (РТО)	П:РТО 0,100 0,113	РТО:РТО 1,000	ИО:РТО	S:РТО	Ч:РТО
Затраты	3. Издержки обращения (ИО)	П:ИО 1,902 2,377	РТО:ИО 19,086 21,122	ИО:ИО 1,000	S:ИО	Ч:ИО
Ресурсы	4. Торговая площадь (S)	П: S 56,421 75,134	РТО: S 566,178 667,729	ИО: S 29,664 31,613	S: S 1,000	Ч: S
	5. Среднесписочная численность работников (Ч)	П:Ч 497,829 637,933	РТО:Ч 4995,686 5669,396	ИО:Ч 261,745 268,415	S:Ч 8,824 8,491	Ч:Ч 1,000

По индексам (темпам роста) относительных показателей, находящихся под диагональю матрицы, по формуле средней арифметической рассчитывается значение обобщающего показателя эффективности хозяйственной деятельности предприятия:

КЭ = (1,129+1,250+1,332+1,281+1,107+1,179+1,135+1,066+1,025+0,962) / 10 = 1,1466

В 2010 году по сравнению с 2009 годом эффективность хозяйственной деятельности ООО «Монетка» повысилась, что свидетельствует о положительной динамике развития предприятия.

3. Разработка мероприятий по улучшению эффективности хозяйственной деятельности предприятия

3.1 Мероприятия по улучшению хозяйственной деятельности предприятия

Практически не вызывает сомнения тот факт, что издержки обращения оказывают существенное влияние на конечные результаты хозяйственной деятельности ООО «Монетка». Ведь именно издержки (точнее - их уровень в розничном товарообороте) определяют качественный уровень управления финансовой и хозяйственной деятельностью торгового предприятия, определяют величину важнейших показателей финансовых результатов: прибыли, рентабельности, ликвидности.