Основные теории и перспективы постиндустриальной экономики и информационного общества

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Задумываясь о том какую большую роль в современной жизни играют информация и наука, можно понять, почему на сегодняшний век приходится так много структурных изменений в социальной и экономической мировой картине. Высокие результаты технологического прогресса ускоряют все процессы, происходящие в сегодняшней социально-экономической действительности. Мировая социально-экономическая система на сегодняшний день пребывает в переходном состоянии. Она постепенно движется в направлении полного преобразования всей предметной области экономической теории. Промышленная эпоха является своеобразным порогом, ведущим в эпоху знаний. Иными словами технологический прогресс и тенденции его роста подводят человечество к тому, что центральным источником экономического развития становятся творческие способности человека, его умение получать и интерпретировать информацию, продуцируя новое истинное знание.

Симультанно с происходящими изменениями мировой социально-экономический системы, протекает трансформация экономики Республики Беларусь. Технологические достижения и соответствующий им социально-экономический прогресс вводят новые виды связи стран, устанавливают новые зависимости между ними. В этом случае такая трансформация не только необходима для Республики Беларусь, чтобы соответствовать состоянию мировой экономики, но и естественна. Потому что белорусская экономика безусловно является неотделимой частью мировой экономической системы.

Из всего этого можно сделать вывод, что в необходимости изучения данного вопроса сомнений не имеется. Требуется верно структурировать и интерпретировать имеющуюся информацию, компетентно осмысливать происходящие трасформационные процессы мировой экономической системы. Это необходимо для того, чтобы найти грамотные пути решения проблем отечественной экономики, возникающих при мировых трансформациях.

Объектом исследования является постиндустриальная экономика и информационное общество.

Предмет исследования - постиндустриализм в национальной экономике Республики Беларусь.

Цель работы - исследование современных теорий постиндустриальной экономики и информационного общества.

Исходя из поставленной цели, сформулированы следующие задачи:

· рассмотреть суть постиндустриальной экономики и информационного общества;

· рассмотреть основные теории постиндустриальной экономики и информационного общества;

· выявить перспективы постиндустриальной экономики и информационного общества.

При проведении исследования использовался анализ учебной и научной литературы, монографий, статей в периодической печати, а также экономико-статистический и графический методы.

Курсовая работа выполнена на 30 страницах, включает введение, 2 раздела, 4 подраздела, заключение, список использованных источников.

1. Суть постиндустриальной экономики и информационного общества

1.1 Понятие и суть постиндустриальной экономики

Определение «постиндустриальная экономика» возникло задолго до становления развития в направлении постиндустриализма. Понятие появилось в результате того, что на тот момент не было определено, что станет центральной частью экономических процессов и отношений в будущем, поэтому «постиндустриальная» дословно означает «после индустриальная». Сейчас синонимичными и более практичными терминами являются информационная экономика, экономика знаний, сервисная экономика, инновационная экономика.

В других сферах жизни общества (социальной, политической) используются такое понятие как «постиндустриальное общество», что почти не отличается от определения «постиндустриальная экономика». Связь этих понятий обусловлена тем, что экономика зависит от экономических отношений, возникающих в обществе.

Постиндустриальной экономикой называется период, в котором относительная важность производства как такового уменьшается. На смену ему приходит рост сектора услуг, в результате научно-техноческой и технологической революций, где информация и знания становятся новым основным источников. Здесь вставить ссылку определение из источника.

С обменных операций началась первая экономическая эпоха - аграрная экономика, в которой люди обменивались материальными продуктами, произведенными с использованием ручного труда.

С появлением мануфактур и дальнейшим изобретением и распространением станков, связывают начало индустриальной эпохи, в которой использовалась сила механизмов. Основные достижения этого времени - разделение труда, конвейер, массовое производство (примерно с середины XVIII века до середины XX).

Истоками постиндустриальной эпохи считают примерно 1960-е гг., когда количество служащих в США превысило количество рабочих.

С началом XXI века некоторые исследователи связывают наступление креативной экономики, в которой обработка информации будет переложена на компьютеры, а за человеком останется роль создателя инноваций. Это так называемая «четвертая волна» [8, c. 92].

Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП. В начале века к постиндустриальным странам относили США (на сферу услуг приходится 80% ВВП США), страны Евросоюза (сфера услуг - 69,4% ВВП), Японию (67,7% ВВП).

Близкими к постиндустриальной теории относятся концепции информационного общества, постэкономического общества, постмодернизма, «третьей волны», «общества четвёртой формации», «научно-информационного этапа принципа производства». Некоторые футурологи считают, что постиндустриализм - это лишь пролог перехода к «постчеловеческой» фазе развития земной цивилизации.

Термин «постиндустриализм» был введен в научный оборот в начале XX века ученым А. Кумарасвами, который специализировался на доиндустриальном развитии азиатских стран. В современном значении этот термин впервые был применен в конце 1950-х годов, а широкое признание концепция постиндустриального общества получила в результате работ профессора Гарвардского университета Дэниела Белла, в частности, после выхода в 1973 г. его книги «Грядущее постиндустриальное общество».

Постиндустриальная теория, во многом, была подтверждена практикой. Как и было предсказано её создателями, общество массового потребления породило сервисную экономику, а в её рамках наиболее быстрыми темпами стал развиваться информационный сектор хозяйства [7, c. 173].

В современной экономической литературе, посвященной практике бизнеса, понятие «постиндустриальная» экономика выходит из оборота. Сегодня она включает в себя более специализированные категории (рисунок 1.1).

Наибольшую популярность приобрели следующие термины: «экономика знаний» и основное направление «управление знаниями», «сервисная экономика» - поскольку результатом труда в постиндустриальном обществе являются в большей части нематериальные продукты, т.е. услуги; инновационная экономика и инновационный менеджмент, т.к. нематериальный продукт, по сути, является инновационным, а вслед за ним появляются инновационные материальные продукты; информационная экономика, поскольку информация является основным товаром.

Можно сделать вывод, что в современных постиндустриальных обществах сформировался саморегулирующийся механизм, позволяющий осуществлять инвестиции, стимулирующие хозяйственное развитие посредством максимизации личного потребления, ранее всегда казавшегося антитезой накоплениям и инвестициям.

Рисунок 1.1 - Специализированные категории постиндустриальной экономики

В постиндустриальном обществе, - отмечает Д. Белл - «главным… стало доминирование теоретического знания, превалирование теории над эмпиризмом и кодификация знаний в абстрактные своды символов, которые… могут быть использованы для изучения самых разных сфер опыта» [2, с. 25].

1.2 Принципы и признаки информационного общества

Информационное общество - теоретическая концепция постиндустриального общества; историческая фаза возможного эволюционного развития цивилизации, в которой информация и знания умножаются в едином информационном пространстве. Главными продуктами производства информационного общества становятся информация и знания. Отличительные черты информационного общества:

- увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;

- возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством информационных продуктов и услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте;

- нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;

- создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: эффективное информационное взаимодействие людей; их доступ к мировым информационным ресурсам; удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах;

- развитие электронной демократии, информационной экономики, электронного государства, электронного правительства, цифровых рынков, электронных социальных и хозяйствующих сетей.

К признакам информационного общества можно отнести следующие: осознание обществом приоритетности информации перед другим продуктом деятельности человека; первоосновой всех направлений деятельности человека является информация; информация же является продуктом деятельности современного человека; информация в чистом виде (сама по себе) является предметом купли - продажи; равные возможности в доступе к информации всех слоев населения; безопасность информационного общества, информации; защита интеллектуальной собственности; взаимодействие всех структур государства и государств между собой на основе ИКТ; управление информационным обществом со стороны государства, общественных организаций.

Кроме положительных моментов прогнозируются и опасные тенденции: все большее влияние на общество средств массовой информации; информационные технологии могут разрушить частную жизнь людей и организаций; существует проблема отбора качественной и достоверной информации; многим людям будет трудно адаптироваться к среде информационного общества.

Основой информационного общества и информационной экономики является система сетевой организации и управления, которая базируется на определенных принципах [12, c. 69].

Учитывая глубину и размах технологических и социальных последствий компьютеризации и информатизации различных сфер общественной жизни и экономической деятельности, их нередко называют компьютерной или информационной революцией. Более того, западная общественно-политическая мысль выдвинула различные варианты так называемой концепции «информационного общества», имеющей своей целью объяснение новейших явлений, порожденных новым этапом научно-технического прогресса, компьютерной и информационной революцией. О значимости и растущей популярности этой концепции на Западе свидетельствует все более нарастающий поток публикаций на эту тему. В настоящее время в западной общественно-политической мысли она постепенно выдвигается на то место, которое в 70-х годах занимала теория постиндустриального общества.

Необходимо отметить, что ряд западных и отечественных политологов и политэкономов склоняется к тому, чтобы провести резкую грань, отделяющую концепцию информационного общества от постиндустриализма. Однако, хотя концепция информационного общества призвана заменить теорию постиндустриального общества, ее сторонники повторяют и дальше развивают ряд важнейших положений технократизма, и традиционной футурологии [14, c. 201].

Симптоматично, что ряд ведущих исследователей, сформулировавших теорию постиндустриального общества, как, например, Д. Белл, в настоящее время выступает в качестве сторонников концепции информационного общества. Для самого Белла концепция информационного общества стала своеобразным новым этапом развития теории постиндустриального общества. Как констатировал Белл, «революция в организации и обработке информации и знания, в которой центральную роль играет компьютер, развивается в контексте того, что я назвал постиндустриальным обществом».

Как считает профессор У. Мартин, под информационным обществом понимается «развитое постиндустриальное общество», возникшее прежде всего на Западе. По его мнению, не случаен тот факт, что информационное общество утверждается прежде всего в тех странах - в Японии, США и Западной Европе, - в которых в 60-х - 70-х годах сформировалось постиндустриальное общество.

У. Мартин предпринял попытку выделить и сформулировать основные характеристики информационного общества по следующим критериям. Технологический: ключевой фактор - информационные технологии, которые широко применяются в производстве, учреждениях, системе образования и в быту. Социальный: информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается «информационное сознание» при широком доступе к информации. Экономический: информация составляет ключевой фактор в экономике в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости.

В развернутом и детализированном виде концепцию информационного общества (с учетом того, что в нее почти в полном объеме включается разработанная им в конце 60-х - начале 70-х годов теория постиндустриального общества) предлагает Д. Белл. Как утверждает Белл, «в наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретает становление нового уклада, основывающегося на телекоммуникациях.

Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества». Причем, считает Белл, для понимания этой революции особенно важны три аспекта постиндустриального общества. Имеется в виду переход от индустриального общества к обществу услуг, определяющее значение кодифицированного научного знания для реализации технологических нововведений и превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решения.

Качественно новым моментом стала возможность управления большими комплексами организаций и производством систем, требующим координации деятельности сотен тысяч и даже миллионов людей. Шло и продолжает идти бурное развитие новых научных направлений, таких как информационная теория, информатика, кибернетика, теория принятия решений, теория игр и т. д., то есть направлений, связанных именно с проблемами организационных множеств [3, c. 235].

Одним из крайне неприятных аспектов информатизации общества является утрата информационным обществом устойчивости. Из-за возрастания роли информации малые группы могут оказывать существенное влияние на всех людей. Такое влияние, например, может осуществляться через террор, активно освещаемый СМИ. Современный терроризм это одно из следствий снижения устойчивости общества по мере его информатизации.

Возвращение устойчивости информационного общества может быть осуществлено через усиление политик учетности. Одним из новых направлений усиления политик учетности людей является биометрия. Биометрия занимается созданием автоматов способных самостоятельно узнавать людей.

Вторым важнейшим направлением усиления политик учетности в информационном обществе является массовое использование криптографии.

В 2010 году Совет министров Республики Беларусь утвердил Стратегию развития информационного общества в Беларуси до 2015 года и план первоочередных мер по ее реализации на 2010 год (развитие информационного общества - один из национальных приоритетов, является общенациональной задачей). Формирование основ информационного общества завершено, правовая основа информатизации заложена.

2. Основные теории и перспективы постиндустриальной экономики и информационного общества

2.1 Специфика теории постиндустриальной экономики в современной социально-экономической системе

В ходе научно-технической революции наука превращается в непосредственную производительную силу, всеобщие производительные силы становятся ведущим элементом системы производительных сил. Если после неолитической революции сложилась постприсваивающая, производящая экономика, основой которой было сельское хозяйство, а результатом промышленной революции стало возникновение постаграрной экономики, основу которой составляла первоначально легкая, а позднее тяжелая промышленность, то в ходе НТР возникает постиндустриальная экономика. Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. В середине 80-х годов уже свыше 70% населения США было занято в сфере услуг. Если в аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальной - капитал, то в современной - лимитирующим фактором становится информация, накопленные знания.

Новые технологии стали результатом труда уже не «талантливых жестянщиков», а «высоколобых интеллектуалов». Итог их деятельности -революция в сфере телекоммуникаций. Если в ХIХ - первой половине XX в. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время все они вытесняются средствами компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это приводит, прежде всего, к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил [15, c. 274].

В развитых странах происходит сужение собственно материального производства при одновременном стремительном росте «индустрии знаний». Таким образом, предпосылки будущего общества создаются не только и даже не столько в материальном, сколько по ту сторону материального производства.

Научно-техническая революция создает предпосылки для развития отношений свободной индивидуальности. Они знаменуют этап, отрицающий и отношения личной зависимости, и отношения вещной зависимости, выступающий как отрицание отрицания. Отношения личной зависимости существовали в условиях господства естественных производительных сил. Они характеризовали такой этап развития человечества, когда индивид мог развиваться лишь в рамках ограниченного, локального коллектива, от которого он зависел. Отношения личной независимости, основанной на вещной зависимости, знаменовали такой уровень развития, когда под влиянием общественного разделения труда происходит обособление производителей и они уже не нуждаются в той или иной форме естественно сложившейся или исторически развившейся коллективности, перерастают ее рамки.

Выбор цели, пути ее достижения, а также организация непосредственного трудового процесса в постиндустриальном обществе становятся не технологической, а гуманитарной задачей. Это обусловливает высокую степень самостоятельности каждого человека, придает труду подлинно свободное творческое содержание. Сейчас очевидно главное: как рыночное хозяйство выработало соответствующий ему тип человека - «homo economicus», так и постиндустриальному обществу будет соответствовать своя форма социальности - свободная индивидуальность [11, c. 226].

Отмечают следующие основные нововведения и изменения, произошедшие в экономической жизни в XX веке:

1. Применение все более сложной и совершенной техники в сфере материального производства, связанное с укрупнением производства. Все это требуют крупных вложений капитала, а также высококвалифицированных специалистов. Из этих перемен вытекает необходимость и возможность создания крупных хозяйственных организаций. Только такие организации в состоянии привлечь необходимый для современного производства капитал; только они могут мобилизовать рабочую силу требуемой квалификации.

2. Расширение сферы деятельности корпораций. При множестве принадлежащих корпорациям предприятий, производящих сотни видов продукции, крупнейшие фирмы используют оборудование стоимостью в миллиарды долларов и сотни тысяч работников. Так, на долю пятисот крупнейших корпораций приходится почти половина всех товаров и услуг, производимых в Соединенных Штатах.

3. Произошло разделение предпринимателя-собственника, организатора производства и получателя дохода. Гэлбрейт отмечает, что в начале XX века корпорация была инструментом ее владельцев и отражением их индивидуальности.

4. Изменились взаимоотношения между государством и экономикой [6, c. 142].

5. Начался упадок профсоюзов. Число членов профсоюзов в США достигло максимума в 1956 г. С тех пор занятость продолжала расти, а число членов профсоюзов в целом уменьшалось.

6. Произошли структурные изменения в профессиональном составе рабочей силы. Существенно возросло число лиц, желающих получить высшее образование, и наряду с этим, в несколько более умеренной степени, увеличились реальные возможности для его получения.

8. Возросла роль планирования. Привлечение крупного капитала и соответствующая организация производства требуют - задолго до того, как можно будет воспользоваться его результатами, - предвидения и, более того, принятия всех возможных мер, которые гарантировали бы, чтобы это предвидение действительно сбылось

9. Потребительский спрос становится объектом управления.

Чрезвычайно разросся аппарат внушения и убеждения, связанный с продажей товаров. По средствам, которые расходуются на эту деятельность, и способностям, которые находят в ней применение, она все более соперничает с процессом производства товаров [13, c. 177].

Современная экономическая система, под какой бы формальной идеологической вывеской она ни скрывалась, в существенной своей части представляет собой плановую экономику. Инициатива в вопросе о том, что должно быть произведено, исходит не от суверенного потребителя, который посредством рынка направлял бы работу промышленного механизма в соответствии со своим, в конечном счете, решающим, желанием. Скорее она исходит от крупной производственной организации, стремящейся установить контроль над рынками (которые она, как это предполагается, должна обслуживать), и более того, воздействовать на потребителя в соответствии со своими нуждами. А поступая таким образом, такая организация оказывает глубокое влияние на систему ценностей потребителя и его убеждения.

2.2 Состояние и развитие национальной экономики Республики Беларусь в направлении постиндустриализма

постиндустриальный экономика информационный общество

Термин «национальная экономика» вошел в научный арсенал как синоним понятия «экономика суверенной страны», «экономика республики».

Современные ученые рассматривают национальную экономику как пространственно определенную, национально специфическую организацию жизни общества. Национальная экономика - это и отрасль науки, изучающая экономический потенциал страны, национальный рынок, место страны в мировой экономике. Как наука национальная экономика имеет собственный объект, предмет и методологию исследования. Объектом исследования выступает экономика страны в масштабе нации, государства. Предметом - социально-экономические процессы воспроизводства, закономерности функционирования и развития хозяйственной системы, ее структурно-функциональных элементов, потенциалов, механизмов. Потенциал развития экономики определяется источниками, ресурсами, движущими силами и составляет сущностный аспект национальной экономики. Содержательный аспект раскрывается в анализе состояния, тенденций, механизмов хозяйственной деятельности и разработке вопросов макроэкономической политики. Анализ хозяйственной деятельности должен проводиться с учетом институциональной среды, включающей систему формальных (законодательно закрепленных) и неформальных (базирующихся на обычаях, традициях, нормах поведения) институтов, в условиях которой ведется любая, в том числе и экономическая, деятельность.

Методология исследования национальной экономики базируется на системном и структурно-функциональном подходах [1, c. 239]. Важнейшими принципами такого анализа являются: 1. комплексность - взаимоувязанное рассмотрение различных аспектов экономической деятельности в рамках национальной экономической системы в целом; 2. сопоставимость - рассмотрение структурных показателей, рассчитанных для однотипных по масштабам структурных подразделений национальной экономики и одинаковых периодов времени; 3. динамичность-рассмотрение всех явлений в динамике за определенный период с целью выявления тенденций развития.

Важнейшими составляющими модели развития национальной экономики Республики Беларусь являются:

- сильная и эффективная государственная власть, обеспечивающая политическую стабильность, безопасность, социальную справедливость и общественный порядок;

- равенство различных форм собственности, в основе которого лежит главный критерий развития экономики - эффективность ведения хозяйства;

- многовекторность внешнеэкономической политики как важнейший принцип адекватного развития страны в условиях глобализации мирохозяйственных связей;

- активизация интеграционных процессов со странами СНГ и Россией, Евросоюза;

- эффективная социальная политика государства, инвестиции в здоровье, образование, профессиональное и культурное развитие личности, а также адресная социальная помощь.

Рассмотрим основные показатели национальной экономики Республики Беларусь.

В мае текущего года ВВП страны продолжил набирать обороты, достигнув самого высокого темпа роста за последние 10 лет - 112,5%.

Прирост экономики поддерживается динамикой промышленного производства, высоким уровнем инвестиций в основной капитал, сохранением активного спроса на потребительском рынке страны.

Основной вклад в рост экономики продолжает вносить сфера производства, на долю которой приходится 45,7% общего объема созданной добавленной стоимости.

Экономический рост обеспечен в условиях сохранения положительной динамики производительности труда, которая достигла по итогам января-апреля 2011 г. 112%.

По итогам 4 месяцев 2011 г. энергоемкость ВВП снижена на 8,9%.

Рисунк 2.1 - Валовый внутренний продукт

Основной вклад в рост ВВП обеспечен промышленностью (3,9%), видами деятельности «Торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования» (3,6%) и «Строительство» (1,8%).

Существенный вклад в январе-апреле был также получен по позиции «Чистые налоги на продукты» (2%).

Динамика промышленного производства (темп 112,5%) обеспечена высокими темпами роста объемов в секторе обрабатывающей промышленности (темп 114,2%), где основной прирост сформирован за счет нефтепереработки (темп 126,7%, вклад в темп роста промышленного производства более трети).

Наибольшими темпами росло производство транспортных средств и оборудования - 132,4%, электрооборудования, электронного и оптического оборудования - 119,8%.

Основными факторами роста промышленного производства являются благоприятная конъюнктура на внешних рынках и активизация внутреннего спроса.

Высокие темпы роста промышленности достигнуты при положительной динамике отдельных качественных параметров: снижения убыточных предприятий, росте рентабельности продаж.

Одним из показателей эффективности является опережающий рост производительности труда относительно темпов роста производства.

За январь-май 2011 г. в 6 из 14 подсекций обрабатывающей промышленности отмечается опережающий рост производительности труда относительно темпов роста производства, что является показателем эффективности производственной деятельности.

Рентабельность продаж в промышленности республики в январе-апреле 2011 г. достигла 7,7%. Полученная организациями за четыре месяца текущего года чистая прибыль на 65,8% больше, чем за январь-апрель2010 года.

Число убыточных организаций за 4 месяца т. г. по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. сократилось на 4,8%.

Отмечается тенденция роста удельного веса отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции: за январь - 10%, за январь-март - 11,8%, за январь-май - 12,7%.

Наибольший уровень складывается в отраслях машиностроения: производство машин и оборудования (34,6%), транспортных средств (43,6%), электрооборудования, электронного и оптического оборудования (21,0%).

На фоне роста производства за 5 месяцев 2011 г. характерна стабильная ситуация с соотношением запасов готовой продукции к среднемесячному объему промышленного производства.

На 1 июня 2011 года объем запасов составил 7578,0 млрд. руб. или 54,7% к среднемесячному объему производства.

В январе-мае 2011 г. отмечено ускорение темпа роста использования инвестиций в основной капитал - 131% (в январе-апреле т.г. 123,4%). По-прежнему продолжает оказывать влияние относительно низкая статистическая база соответствующего периода прошлого года (100,6%), однако при этом нельзя не отметить существенный прирост инвестиций в мае относительно апреля т.г. - на 38,1%.

Данная динамика использования инвестиций обусловлена высокими темпами роста в ряде министерств и концернов: в Минпроме, Минстройархитектуры, Минэнерго, Минтрансе, Белнефтехиме, Беллесбумпроме и Белгоспищепроме.

Несколько улучшилась структура инвестиций. Удельный вес затрат на приобретение машин, оборудования, транспортных средств (модернизация экономики), сохранявшийся в последние месяцы на уровне наименьших за 10 лет значений (38,1%), увеличился до 40,8%.

Медленными темпами в текущем году продолжает осуществляться привлечение прямых иностранных инвестиций. За пять месяца текущего года в страну привлечено 743,1 млн. долларов США прямых иностранных инвестиций на чистой основе (без учета задолженности прямому инвестору за товары (работы, услуги)). Наибольшую активность в привлечении прямых иностранных инвестиций на чистой основе по-прежнему проявляют юридические лица, не имеющие ведомственной подчиненности.

Ситуация во внешней торговле товарами и услугами в январе-апреле 2011 г. демонстрирует тенденцию к стабилизации. Темпы роста импорта и экспорта товаров начали сближаться - если в начале года рост импорта опережал экспорт почти на 40 п.п. то за 4 месяца разрыв сократился до 6,7 п.п. В апреле впервые в истории Республики Беларусь месячный объем экспорта составил более 3,5 млрд. долл. США.

Вместе с тем, опережающие темпы роста импорта (157,6%) по сравнению с ростом экспорта товаров и услуг (149,3%) сформировали отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами в размере 2,8 млрд. долларов США или 15,6% к ВВП.

По сравнению с 4 месяцами 2010 года внешнеторговое сальдо товарами ухудшилось на 1,7 млрд. долларов США за счет роста более чем на 1 млрд. долларов отрицательного сальдо торговли нефтью, на 438 млн. долларов США - газа, на 381 млн. - прочих промежуточных товаров и 586 млн. долларов США - легковых автомобилей. В то же время положительное сальдо в торговле нефтепродуктами в январе-апреле 2011 г. увеличилось на 990 млн. долларов по сравнению с аналогичным периодом 2010 г.

Индекс потребительских цен (ИПЦ) за 5 месяцев 2011 г. составил 125,4% к декабрю 2010 г., при этом за счет свободно формируемых цен и тарифов получено около 77% прироста ИПЦ, регулируемых - около 23%.

Рост ИПЦ обусловлен преимущественно ростом цен на продовольственные товары (125,9% к декабрю 2010 года), которые дали 12,7 п.п. прироста сводного индекса потребительских цен. За счет повышения цен (тарифов) на непродовольственные товары и услуги получено соответственно 9,6 и 3,1 п.п. прироста ИПЦ.

На ценовую ситуацию оказали существенное влияние:

- ситуация на валютном рынке - девальвация обменного курса белорусского рубля, и как следствие, закладываемые в цену товаров инфляционно-девальвационные риски, и рост импортной сырьевой составляющей в затратах на производство продукции;

- внешние факторы - рост мировых цен на сырьевые и топливно-энергетические ресурсы, сельскохозяйственную продукцию и продовольствие, существующий разрыв в уровнях цен на продукты питания с сопредельными странами;

- внутренние факторы - повышение регулируемых цен (тарифов) в целях сокращения перекрестного и бюджетного субсидирования (ЖКХ, связь, транспорт и т.д.).

В январе-апреле 2011 года продолжает сохраняться положительная тенденция улучшения финансовых показателей.

Так, выручка от реализации возросла за указанный период на 40,6%, прибыль от реализации - на 59%, чистая прибыль - на 68,3%, рентабельность продаж возросла с 6,1 до 6,9%, а удельный вес убыточных организаций снизился с 11,2% до 10,3%. При этом темпы роста основных финансовых показателей за январь-апрель текущего года были значительно выше темпов роста данных показателей в январе-апреле предыдущего года.

Основной целью социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы является рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально-экономических отношений, инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Достижение поставленной цели будет осуществляться через реализацию следующих приоритетных направлений: развитие человеческого потенциала, включая повышение уровня благосостояния, рост рождаемости и увеличение продолжительности жизни, укрепление здоровья граждан и повышение качества образования; радикальная модернизация всех секторов экономики, создание новых наукоемких и высокотехнологичных производств; стимулирование предпринимательства и деловой инициативы; рост экспорта товаров и услуг, сбалансированность и эффективность внешней торговли; развитие импортозамещающих производств; устойчивое развитие регионов; строительство качественного и доступного жилья; повышение эффективности агропромышленного комплекса.

Таким образом, основными задачами социальной политики государства являются повышение уровня и качества жизни населения и создание условий для развития человеческого потенциала на основе повышения эффективности функционирования систем здравоохранения, образования, культуры и других видов деятельности, относящихся к сфере услуг.

Экономическая политика государства в предстоящем пятилетии будет сосредоточена на эффективности и качестве, что количественно найдет отражение в росте показателей производительности труда, рентабельности, доле инвестиций в основной капитал в ВВП, удельном весе отгруженной инновационной продукции, снижении энерго- и материалоемкости и других.

На основе совершенствования экономических институтов и механизмов государственного регулирования будут созданы стимулы для экономического роста на основе раскрепощения субъектов хозяйствования, формирования более благоприятного рыночного бизнес-климата, отказа от преимущественно административного управления, развития конкурентной среды и механизмов частно-государственного партнерства [16, c. 317].

Точка роста экономики республики в предстоящем пятилетии - динамичное развитие малого и среднего предпринимательства, обеспечение их свободного доступа к кредитно-финансовым, материально-техническим, земельным ресурсам и недвижимости, рост инвестиционной деятельности; сокращение административных барьеров для привлечения иностранных инвестиций. Согласно прогнозу доля малого и среднего предпринимательства в ВВП в 2015 году должна составить не менее 30%.

Основными задачами инвестиционной политики являются: приоритетная реализация инвестиционных проектов, направленных на ускорение инновационных процессов, призванных сохранить позиции Беларуси в мировом сообществе и повысить конкурентоспособность страны, приоритетное выделение инвестиций на создание новых наукоемких и высокодоходных экспортоориентированных видов деятельности. Прогнозируется повысить долю инвестиций в основной капитал за пятилетие до 37,5%.

В развитии отраслей промышленности упор будет сделан на опережающее развитие производств, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью: микроэлектроника, приборостроение, точное машиностроение, информационные технологии, телекоммуникации, измерительное и медицинское оборудование, освоение выпуска светодиодной техники.

Трансформационные процессы в сельском хозяйстве будут осуществляться в соответствии с Государственной программой развития сельских территорий на 2011-2015 годы и другими отраслевыми программами. Основной целью развития отрасли остается формирование высокоэффективного, конкурентоспособного, устойчивого и экологически безопасного агропромышленного производства, обеспечивающего продовольственную безопасность страны и увеличение экспортных поставок.

Опережающее развитие получит сфера услуг, что обуславливается, с одной стороны, мировыми тенденциями развития, с другой стороны, услуги в 2-3 раза менее энерго- и материалоемкие, некапиталоемкие по сравнению с выпуском товаров. В качестве целевого индикатора предусматривается повышение доли услуг в ВВП с 40,3% до 50%.

Приоритетными направлениями внешнеэкономической деятельности являются: повышение эффективности экспорта, освоение новых внешних рынков сбыта, увеличение доли экспорта услуг в общем объеме экспорта товаров и услуг. Это позволит повысить экспорт товаров и услуг более чем в 2,2 раза.

Важнейшей целью региональной политики Республики Беларусь является повышение уровня жизни, уменьшение существующих различий между регионами по уровню социально-экономического развития на основе более эффективного использования производственного, ресурсного и кадрового потенциалов регионов за счет углубления специализации экономик регионов, повышения активности и ответственности местных органов управления и самоуправления.

В предстоящем пятилетии продолжится реализация мер по дальнейшему развитию малых и средних городских поселений. Усилится их роль как центров развития предпринимательства и инновационных технологий, агропромышленного производства, туристско-рекреационной деятельности.

Заключение

Итак, по итогам проведенной работы мы можем сделать следующие выводы.

Термин «постиндустриальная экономика» появился в то время, когда еще было трудно определить, что станет основой экономических отношений, поэтому эпоха и была названа «после индустриальной». С развитием экономики в этом направлении стали использоваться более практичные определения сервисной, информационной, инновационной экономики, экономики знаний.

Постиндустриальная экономика определяется экономическими отношениями, которые возникают в постиндустриальном обществе.

Постиндустриальное общество можно определить как общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения сместился приоритет от преимущественного производства товаров к производству услуг, а доминирующим производственным ресурсом стали информация и знания, то есть научные разработки становятся главной движущей силой экономики, поэтому наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.

Информационное общество - теоретическая концепция постиндустриального общества; историческая фаза возможного эволюционного развития цивилизации, в которой информация и знания умножаются в едином информационном пространстве.

К признакам информационного общества можно отнести следующие:

- осознание обществом приоритетности информации перед другим продуктом деятельности человека;

- первоосновой всех направлений деятельности человека (экономической, производственной, политической, образовательной, научной, творческой, культурной и т.п.) является информация;

- информация же является продуктом деятельности современного человека;

- информация в чистом виде (сама по себе) является предметом купли - продажи;

- равные возможности в доступе к информации всех слоев населения;

- безопасность информационного общества, информации;

- защита интеллектуальной собственности;

- взаимодействие всех структур государства и государств между собой на основе ИКТ;

- управление информационным обществом со стороны государства, общественных организаций.

Термин «национальная экономика» вошел в научный арсенал как синоним понятия «экономика суверенной страны», «экономика республики».

Современные ученые рассматривают национальную экономику как пространственно определенную, национально специфическую организацию жизни общества. Национальная экономика - это и отрасль науки, изучающая экономический потенциал страны, национальный рынок, место страны в мировой экономике. Методология исследования национальной экономики базируется на системном и структурно-функциональном подходах. Важнейшими принципами такого анализа являются:

1. комплексность - взаимоувязанное рассмотрение различных аспектов экономической деятельности в рамках национальной экономической системы в целом;

2. сопоставимость - рассмотрение структурных показателей, рассчитанных для однотипных по масштабам структурных подразделений национальной экономики и одинаковых периодов времени;

3. динамичность-рассмотрение всех явлений в динамике за определенный период с целью выявления тенденций развития.

Важнейшими составляющими модели развития национальной экономики Республики Беларусь являются:

- сильная и эффективная государственная власть, обеспечивающая политическую стабильность, безопасность, социальную справедливость и общественный порядок;

- равенство различных форм собственности, в основе которого лежит главный критерий развития экономики - эффективность ведения хозяйства;

- многовекторность внешнеэкономической политики как важнейший принцип адекватного развития страны в условиях глобализации мирохозяйственных связей;

- активизация интеграционных процессов со странами СНГ и Россией, Евросоюза;

- эффективная социальная политика государства, инвестиции в здоровье, образование, профессиональное и культурное развитие личности, а также адресная социальная помощь.

Основной целью социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы является рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально-экономических отношений, инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Список использованных источников

1. Агапова, Т.А., Серёгина, С.Ф. Макроэкономика: Учебник. / Т.А. Агапова, С.Ф. Серёгина. - М.: Дело и сервис, 2009. - 526 с.

2. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. / Д. Белл. - М., 2009. - 157 с.

3. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. / Е.Ф. Борисов. - М., 2006. - 671 с.

4. Макроэкономика: Учебник / Под ред. Плотницкого М.И. - Мн.: Мисанта, 2000. - 470 с.

5. Макроэкономическая политика в открытой экономике /А. Холопов // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 4. - С. 48.

6. Михайлушкин, А.И., Шимко П.Д. Экономика: Учебник для студентов техн. вузов / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко - М.: Высшая школа, 2007. - 732 с.

7. Мэнкью, Г. Макроэкономика. / Г. Мэнкью. - М.: Инфо, 2004. - 558 с.

8. Ориентиры грядущего: постиндустриальное общество и парадоксы истории / В.А. Красильщиков // Общественные науки и современность. - 2003. - №2. - С. 10-14.

9. Парадоксы постиндустриальной экономики. Инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы / В.Л. Иноземцев // МЭиМО, 2000. - № 3. - С. 12-15.

10. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 гг., утвержденная указом Президента Республики Беларусь от 11 апреля 2011 года № 136 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

11. Сажина, М.А., Чибриков, Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. - М.: Издательство Норма, 2006. - 490 с.

12. Современные проблемы транснационализации производства и капитала / М.П. Бортова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №3.

13. Тарасевич, А.И., Гальперин, Е.М. Макроэкономика: Учебник для ВУЗов / А.И. Тарасевич, Е.М. Гальперин. - М.: Норма, 2003. - 547 с.

14. Фишер, С., Дорнбуш, Р., Шмалензи, У. Экономика. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, У. Шмалензи. - М.: Инфо, 2005. - 674 с.

15. Экономика: Учебное пособие для эк. спец. вузов. / Под ред. А.Г. Грязновой. - М.: Инфо, 2007. - 782 с.

16. Экономическая теория: Учебник. / Под общ. В.И. Видяпина и др. - М.: Инфо, 2008. - 559 с.

Размещено на Allbest.ru