Рыночная экономика

2. Контроль над редкими ресурсами.

3. Контроль над результатами научных исследований. Это достигается за счет патентов на результаты научных исследований.

4. Привилегии, предоставляемые государством отдельным фирмам.

5. Конкуренция, в том числе за счет неэкономических методов (промышленный шпионаж)

На рынке чистой монополии действует только одна фирма. Это означает, что в своей деятельности она должна подчиняться действию закону спроса, то есть если она хочет продавать больше продукции, то должна снижать цену на эту продукцию. При этом предельный доход, полученный от продажи дополнительной единицы продукции, сокращается более быстро, чем цена, по которой продается данная продукция (См. табл. 4.1)

Таблица 4.1 - Спрос и предельный доход монополии

Количество (Q)	Цена (Р)	Общий доход (TR=PQ)	Предельный доход (MR=)
1	10	10	10
2	9	18	8
3	8	24	6
4	7	28	4
5	6	30	2
6	5	30	0

Точно в середине кривой спроса эластичность спроса по цене равна единице. Следовательно, верхний отрезок кривой спроса характеризуется высокой эластичностью, а нижний является неэластичным относительно цены. Данное обстоятельство учитывается монополией при формировании цены. И монополия старается выбрать такую комбинацию объема и цены, чтобы соответствовать эластичному участку спроса.

Данный подход может быть выражен математически:

Так как монополия является единственным продавцом на рынке, она может максимизировать прибыль, воздействовать как на объем, так и на цену.

4.2 Максимизация прибыли монополии

Монополия при определении оптимального объема производства использует те же подходы, что и фирма совершенной конкуренции:

1) сопоставление общего дохода и общих издержек (

В соответствии с этим подходом монополия сопоставляет ожидаемый общий доход от продажи различных объемов продукции с общими издержками, возникшими в результате производства и реализации данной продукции, и выбирается такой объем продукции, при котором общий доход больше общих издержек на максимальную величину.

Точка безубыточности - это такие объемы производства, при которых монополия возмещает затраты и получает нормальную прибыль.

Объемы производства, располагающееся левее первой точки безубыточности и правее второй точки безубыточности, приносят монополии убытки.

Рис. 4.2 - Оптимизация объема производства монополией (подход TR-TC)

2) Сопоставление предельного дохода и предельных издержек.

Монополия сопоставляет предельный доход и предельные издержки при разных объемах производства и выбирает такой объем, при котором предельный доход равен предельным издержкам, а цену назначает исходя из кривой спроса при оптимальном для монополии объеме производства. Это связано с тем, что кривая спроса отражает ту цену, которую готовы заплатить потребители за данное количество товара. Поэтому у монополии нет смысла назначать её ниже или выше: если цена будет выше, то возникнут нереализованные запасы продукции, если ниже, то возникнет дефицит товара.

Рис. 4.3 - Оптимизация объема производства монополией (подход МR-МC)

Рассматривая поведение монополии можно сделать вывод, что она в краткосрочный период может быть:

1) с прибылью

2) безубыточной

3) минимизировать убытки

Это зависит от соотношения цены и средних издержек при оптимальном объеме. Если при оптимальном объеме цена выше средних издержек, то фирма получает экономическую прибыль (монопольная прибыль, квазирента).



Рис.4.4 - Ситуация прибыли для монополии

Если цена при оптимальном объеме равна средним издержкам, то монополия будет безубыточной, то есть получает только нормальную прибыль.

Если цена меньше средних издержек, то монополия несет убытки, то есть не получает в полном объеме нормальную прибыль. Это возможно в следующих ситуациях:

1. монополия распродает остаток продукции, которая вышла из моды;

2. монополия не смогла вовремя заметить изменения на рынке в виде появления новых товаров, производителей, в результате потеряла часть покупателей;

3. монополия сознательно снижает цену, чтобы предотвратить проникновение на рынок других фирм.

В долгосрочном периоде, монополия маневрирует ценой и объемом продаж, что, по крайней мере, гарантирует себе безубыточность. В силу того, что эластичность спроса определяется временем (чем длиннее период времени, тем эластичнее спрос), равновесная цена в долгосрочном периоде оказывается ниже, чем в краткосрочном периоде.

В отличие от рынка совершенной конкуренции на рынке монополии нельзя представить кривую предложения, так как отсутствует однозначная функциональная зависимость между ценой и предложением.

Фирмы, действующие на рынке монополии, как правило, имеют несколько заводов, выпускающих однородную продукцию. Поэтому возникает вопрос: как распределяется объем производства продукции между двумя заводами, которые имеют разные издержки производства. Фирма устанавливает общий объем производства и цену, ориентируясь на рыночный спрос, и для этого сопоставляет предельный доход и предельные издержки на рынке. При этом предельные издержки формируются как совокупность предельных издержек обоих заводов.

Рис. 4.5 - Распределение общего объема производства по заводам

Определяя оптимальный объем производства каждого завода, руководство фирмы смотрит, какому объему производства соответствуют предельные издержки при оптимальной ситуации на рынке для данной фирмы.

4.3 Социально-экономические последствия монополизации рынка

Анализируя рынок монополии, можно сделать вывод, что он является менее эффективным с точки зрения общества, чем рынок совершенной конкуренции. Так как, во-первых, цена на нем выше, чем на рынке совершенной конкуренции, во-вторых, объем продаж меньше, в-третьих, не достигается производственная эффективность, в-четвертых, не достигается эффективность распределения ресурсов, то есть не в полной мере удовлетворяются потребности покупателей.

Можно определить социально-экономические последствия монополизации рынка. Предположим, что действует две одинаковые по размерам и издержкам производства фирмы: одна на рынке монополии, вторая - на рынке совершенной конкуренции. Цены и объемы продаж у них будут разными (См. рис. 7.6). Следовательно, общество несет потери от монополизации экономики. Общие убытки общества оцениваются необходимостью платить более высокую цену за товары для одной части потребителей и отказом другой части общества покупать товар из-за высокой цены. Количественно издержки общества от монополизации можно рассчитать по формуле:

Рис. 4.6 - Социально-экономические последствия монополизации рынка

Более высокие издержки производства монополий связаны с тем, что во-первых, фирмы несут значительные затраты на защиту рынка от конкурентов, желающих проникнуть на этот рынок; во-вторых, это обусловлено X-неэффективностью, т.е. неэффективным внутренним управлением фирмой в результате разбухания и бюрократизации управленческого аппарата, ослабления стимулов к инновациям и риску.

Одним из проявлений монополизации рынка является дискриминация цен. Она проявляется в том, что осуществляется продажа товара по различным ценам различным группам потребителей. Дискриминация применяется если фирма а) обладает способностью устанавливать цену на продукцию, б) дифференцирует покупателей, выделяя соответствующие сегменты рынка, в) издержки проведения такой политики невелики, г) у покупателей нет возможности приобретать товар по более низкой цене.

Существует несколько видов дискриминации:

1. В зависимости от объема покупаемого продукта (чем меньше покупаешь, тем больше цена);

2. В зависимости от группы покупателя - каждой группе покупателей один и тот же товар предлагается по разной цене (плата за проезд для пенсионеров и работающих, продажа товара в городе и сельской местности и т.д.);

3. В зависимости от времени (продажа товара в дневное и ночное время);

4. Исключительная дискриминация: цена устанавливается в каждом конкретном случае.

Политика дискриминации может приносить выгоду не только монополии, но и некоторой группе потребителей, так как дает возможность приобрести товар, формируя цену в зависимости от покупательской способности.

4.4 Регулирование естественной монополии

Монополизация экономики может происходить в результате действия эффекта масштаба производства, и в этом случае государство регулирует деятельность естественной монополии с тем, чтобы снизить социально-экономические последствия монополизации. К естественным монополиям относятся услуги по транспортировке нефти и газа по трубопроводному транспорту, по энергообеспечению, железнодорожным перевозкам, проводного радиовещания, почтовой связи, по водоснабжению и водоотведению, по электро-, тепло-, газоснабжению, городского пассажирского электро- и автотранспорта, услуги, предоставляемые транспортными терминалами, портами, аэропортами, обеспечения телефонной связи.

Деятельность таких монополий регулируется, прежде всего, через контроль над ценами.

Существует два полхода решения данного вопроса:

1) Цена устанавливается на уровне средних издержек. В этом случае изымается сверхприбыль, фирма является безубыточной, но цены оказываются выше, чем на рынке совершенной конкуренции, не достигается эффективное распределение ресурсов (не все потребители могут приобрести данный товар), не достигается производственная эффективность.

2) Установление цены на уровне предельных издержек. В этом случае достигается эффективное распределение ресурсов, то есть полностью удовлетворяются потребности населения, общества. Очень часто в этом случае цена не превышает средние издержки. Это означает, что производитель несет убытки при производстве данной продукции, и он будет заниматься производством данной продукции только в том случае, если государство будет дотировать производство.

В большинстве стран используется второй подход. При этом государство предоставляет денежные компенсации некоторым потребителям продукции естественной монополии.

Рис. 4.7 - Регулирование цены естественной монополии

Тема 5. Рынок монополистической конкуренции

Рынок монополистической конкуренции - это такая форма организации рынка, при которой на рынке действует большое количество мелких фирм, производящих дифференцированные продукты, в силу чего они имеют возможность самостоятельно устанавливать цену.

Рынок монополистической конкуренции является наиболее типичной формой организации современной экономики. Рынок монополистической конкуренции имеет следующие характерные черты:

1. большая ёмкость рынка (объём продаж);

2. на рынке действует много фирм;

3. размер каждой фирмы небольшой;

4. каждая фирма производит свой специфический товар или имеет какое-либо другое преимущество;

5. у продукции фирмы существуют большое количество товаров заменителей, поэтому спрос на продукцию эластичен;

6. фирма сама устанавливает цену на свою продукцию, не учитывая реакции конкурентов;

7. вход на рынок и выход из рынка свободный;

8. ведется неценовая конкуренция, т.е. за счет расширения ассортимента продукции, улучшения качества продукции, реклама, увеличения набора услуг, предоставляемых клиенту и которая может быть предметной, видовой или функциональной.

Рынок похож на рынок совершенной конкуренции тем, что: 1) существует большое количество фирм; 2) размеры фирм небольшие; 3) свободный вход на рынок и выход из него.

Рынок похож на рынок монополии тем, что фирмы имеют возможность самостоятельно устанавливать цену на свою продукцию.

Кривая спроса, как она видится монопольно конкурентной фирме, наклонена вниз, т.к. на рынке действует закон спроса и фирма должна снижать цену на свою продукцию, вызывая рост объема спроса. Объем продаж зависит от изменения цены и от эластичности спроса по цене, которая весьма велика из-за высокой нормы замещения одного товара другим.

Каждая фирма стремится максимизировать прибыль и фирма монополистический конкурент достигает этого за счёт нахождения оптимального объёма производства и цены. При этом используется 2 подхода:

1) сопоставление общего дохода и общих издержек и нахождение объёма производства, при котором разница между ними будет максимальной;

2) сопоставление предельного дохода и предельных издержек, нахождение такого объёма, при котором они равны.

В краткосрочный период фирма может иметь прибыль, быть безубыточной, минимизировать убытки. Это зависит от отношения цены и средних издержек при оптимальном объеме производства.

В долгосрочный период фирма всегда является безубыточной. Это объясняется тем, что в долгосрочный период возможно перемещение капитала с одного рынка на другой. Поэтому если в краткосрочном периоде фирмы получают прибыль, то на данный рынок будут проникать другие фирмы. Следовательно, увеличение предложения влечёт за собой снижение цены и исчезает экономическая прибыль. Если в краткосрочный период фирмы несут убытки, то со временем часть фирм примет решение сократить или покинуть производство. Следовательно, снижается предложение и остальные фирмы будут иметь возможность поднять цену, в результате чего ликвидируются убытки.

На рынке монополистической конкуренции фирмы могут устанавливать цену исходя из одного из следующих подходов:

- существующей структуры спроса, т.е учитывают сколько потребители готовы заплатить за данный продукт;

- цен конкурентов;

- собственных издержек производства.

При этом фирмы могут использовать при ценообразовании:

-возможные конкурентные преимущества своего продукта;

-ассортиментную политику;

-неполноту информации отдельных покупателей о ценах.

На рынке монополистической конкуренции при равновесии потребители платят более высокую цену и потребляют меньше, чем на рынке совершенной конкуренции. Это объясняется ростом затрат на дифференциацию товара и ведение неценовой конкуренции. По сравнению с рынком монополии цены на рынке монополистической конкуренции ниже, а выпуск больше.

Не достигается на рынке эффективность распределения (цена не равна предельным издержкам), не позволяя тем самым в полном объеме удовлетворить потребности общества.

Несмотря на то, что на рынке монополистической конкуренции в долгосрочном периоде фирмы являются безубыточными, они не достигают производственной эффективности. Это свидетельствуется о том, что на рынке монополистической конкуренции существует избыточные производственные мощности, существование которых обусловлено:

1. дифференциацией продукции и необходимостью переналадки производства;

2. созданием резервов для увеличения производства продукции в момент роста спроса на эту продукцию;

Количественно избыток производственных мощностей можно определить как разность между объемом производства на рынке совершенной конкуренции и рынке монополистической конкуренции.



Рис. 5.1 - Избыточные производственные мощности

Недостатки рынка монополистической конкуренции в определенной мере компенсируется. Во-первых, тем что, убытки потребителей и объем недоиспользуемых мощностей не слишком велики. Во-вторых, рынок предоставляет широкий ассортимент товаров, позволяющих удовлетворять разнообразные вкусы потребителей.

Для рынка монополистической конкуренции характерна неценовая конкуренция, одним из элементов которой является реклама. Реклама в экономической литературе оценивается неоднозначно. С одной стороны, существует точка зрения, что реклама способствует

- росту объема производства;

- снижению издержек производства;

- созданию дополнительных рабочих мест;

- информированию покупателя о новых товарах;

- улучшению качества продукции;

- поддержке СМИ;

- конкуренции и снижению цен.

Другая точка зрения утверждает, что

- реклама способствует монополизации экономики;

- отсутствует тесная зависимость между рекламой и ростом производства, созданием новых рабочих мест, снижением издержек;

- происходит “загрязнение” окружающей среды;

- навязываются потребителям вкусы и стереотипы.

Реклама требует затрат и расходы на рекламу рассматриваются как постоянные издержки, то есть нет связи между объёмом производства и расходами на рекламу. Эффективность расходов на рекламу следует рассматривать в краткосрочном и долгосрочном периоде.

Предположим, что фирма находится в состоянии безубыточности и решила за счёт рекламы улучшить свои показатели.

Рис. 5.2 - Влияние рекламы

Финансирование рекламы приведёт к росту средних издержек с AC₁ до АС₂ и одновременно рекламная кампания приведёт к росту спроса на продукты фирмы с D₁ до D₂ и увеличит объём продаж. При этом рост спроса позволяет поднять цену, которая окажется выше средних издержек при новом объеме производства, то есть фирма будет получать экономическую прибыль. Но в долгосрочном периоде другие фирмы также начнут применять рекламу. В результате этого фирма, инициировавшая рекламу, потеряет часть своих покупателей, снизит объем производства до такого уровня, что вновь станет безубыточной.

Тема 6. Рынок олигополии

6.1 Определение рынка олигополии

Рынок олигополии - это такая форма организации рынка, при которой на рынке действует несколько крупных фирм, производящих однородный или дифференцирующий продукт, и самостоятельно устанавливающих цену на выпускаемую продукцию, учитывая при этом возможную рыночную конкуренцию. Олигополия существует лишь тогда, когда число фирм настолько мало, что каждая из них при формировании своей ценовой политики должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Рынок олигополии - это типичная форма организации современного рынка.

Рынок олигополии характеризуется следующими чертами:

1. действует несколько крупных фирм;

2. доля каждой фирмы на рынке значительна;

3. каждая фирма самостоятельно устанавливает цену, учитывая возможную реакцию конкурентов;

4. существуют препятствия для входа на рынок новых фирм;

5. преобладает неценовая конкуренция, которая бывает предметной, видовой и функциональной.

Рынок олигополии возникает в силу следующих причин:

1. действие патентов на научные открытия и изобретения;

2. контроль над редкими ресурсами;

3. действие эффекта масштаба производства;

4. привилегии со стороны государства;

5. последствие конкуренции.

Рынок олигополии характеризуется большим разнообразием форм организации. В экономической литературе описаны различные подходы к классификации рынка олигополии. Существует классификация рынка олигополии по:

А) Фелнеру, который выделяет:

- рынок в условиях максимизации прибыли отрасли;

- рынок в условиях фундаментального антагонизма.

Б) Махлупу, который выделяет:

- рынок полностью скоординированный;

- рынок частично скоординированный с помощью

а) фирмы-лидера

б) добровольного сотрудничества;

- рынок без координации действий, который может быть представлен

а) войной цен;

б) проведением агрессивной торговой политики;

в) цепной олигополией.

В) по степени антагонизма

- рынок в состоянии войны;

- рынок в состоянии перемирия;

- рынок в состоянии мира.

Таким образом, на рынке может существовать несколько возможных ситуаций:

а) ценовые войны между фирмами;

б) стабильность цен при ведении неценовой конкуренции;

в) соглашения о ценах и объемах производства официальное или негласное;

г) предсказуемое поведение фирм.

6.2 Рынок олигополии в условиях отсутствия сговора

Если фирмы ведут ценовую конкуренцию, то рынок олигополии аналогичен рынку совершенной конкуренции. Данная ситуация встречается достаточно редко, так как крупные фирмы могут достаточно долго вести ценовую конкуренцию в силу больших финансовых возможностей, что может привести к большим финансовым потерям.

Одной из первых моделей рынка олигополии является рынок дуополии, то есть рынок на который действует 2 фирмы. Первая модель рынка дуополии была предложена в 40-е года ХIХ в. О.Курно. Он предложил, что действуют 2 фирмы, одинаковые по размеру, на этих фирмах действует постоянный эффект масштаба производства, то есть при изменении объема производства средние издержки, а следовательно, и цена не меняется. Каждая фирма принимает решение об объёме производства самостоятельно, ориентируясь на свободную долю рынка. Если на таком рынке появляется одна фирма, то она будет производить продукцию в объёме 50% ёмкости рынка, так как в этом случае обеспечивается максимальная выручка. Если на этот рынок выходит вторая фирма, то она будет ориентироваться на незанятую первой фирмой долю рынка и будет производить 50% от этой доли.

Рис. 6.1 - Рынок дуополии Курно

Такая ситуация долго сохраняться не может, так как первая фирма находится не в оптимальном положении. Она примет решение о сокращении объёма производства, ориентируясь на свободную от второй фирмы долю рынка (75%), и фирма установит объём производства соответствующий 50% от свободной доли. Сокращение объёма производства первой фирмы создаёт условия для расширения производства второй фирмы. Данный процесс будет продолжаться до тех пор, пока каждая фирма не будет производить 33.3% от общего объёма рынка. Такая ситуация будет характеризовать установление равновесия на рынке и гарантировать каждой фирме максимальную выручку.

В 30-е годы ХХ в. немецкий экономист Г. фон Штаккельберг рассмотрел рынок дуополии, на котором одна фирма крупнее другой. Он пришёл к выводу, что равновесие может быть в случае асимметричной дуополии, так как в этом случае крупная фирма пытается добиться положения независимости и самостоятельно устанавливает цену, а другая фирма одновременно старается достичь положения зависимости, приспособиться к условиям реализации на таком рынке. Процесс приспособления может быть проиллюстрирован через кривые реакции (Рис.7.11). В этом случае господствующая фирма выбирает самую выгодную точку на кривой реакции, а подчиненная фирма показывает кривую реакции типа Курно. Г. фон Штаккельберг сделал вывод, что дуополия является нестабильной формой организации рынка.

Рис. 6.2 - Рынок дуополии

Как уже отмечалось, для рынка олигополии характерно отсутствие ценовой конкуренции и стабильность уровня цен. Данная ситуация нашла свое отражение в модели ломанной кривой спроса.

В соответствии с этой моделью, если на рынке олигополии сформировалась равновесная цена, то фирмы не заинтересованы в изменении этой цены, так как в любом случае несут убытки. Если какая-то фирма примет решение увеличить цену, то другие фирмы оставят цену неизменной. В результате этого фирма, поднявшая цену, потеряет большое число покупателей, спрос будет эластичен, и, следовательно, фирма сокращает выручку и прибыль. Если фирма снижает цену на свою продукцию, то другие фирмы, вероятнее всего, так же снизят цену. В результате этого расширение объёма продаж будет незначительным и, следовательно, выручка и прибыль фирмы сократится. Таким образом, любое отклонение цены от равновесной приводит к сокращению прибыли и выручки фирмы.

Рис. 6.3 - Модель ломаной кривой спроса

Данная теория так же объясняет, почему фирмы на рынке олигополии сохраняют цены неизменными даже в том случае, когда изменяются издержки производства.

В 60-е гг. американские экономисты Эфроимсон и П.Суизи разработали модель ломаной кривой спроса, с помощью которой объясняется тенденция к повышению уровня цен период экономического роста.



Рис. 6.4 - Модель ломаной кривой спроса в условиях роста экономики

В период экономического роста растёт объем производства и доходы населения. Поэтому фирма поднимает цену, рассчитывая, что рост доходов населения позволит продавать продукцию по более высоким ценам. Сокращение объёма продаж будет незначительным (неэластичный спрос), так как доходы покупателей увеличились. За счёт этого фирма увеличил выручку от продажи продукции. Если какая-то фирма снизит цену на свою продукцию, то другие фирмы, вероятнее всего, оставят цену неизменной, рассчитывая, что всегда найдутся покупатели, согласные платить ту же цену за предлагаемую продукцию. В результате этого у фирмы, снижающей цену, значительно расширится объём продажи продукции и доход. Сопоставляя два варианта, руководство фирмы приходит к выводу, что выгоднее повышать цены, так как не требуется дополнительных усилий по расширению производства.

На рынке олигополии существует большое количество различных вариантов поведения фирм и это приводит к использованию математических моделей, которые описывают поведение конкурентов на рынке и позволяют выбрать оптимальную линию поведения. В частности используется теория игр - раздел прикладной математики, с помощью которого устанавливают оптимальную стратегию поведения субъекта в конфликтных ситуациях, под которыми понимают ситуацию столкновения интересов двух или более сторон, преследующих различные цели. Каждый из участников конфликта может оказывать некоторое влияние на ход событий, но не имеет возможности полностью им управлять.

Математическая модель должна описать:

- множество заинтересованных сторон;

- возможные действия каждой стороны

- интересы сторон, представленные функциями выигрыша для каждого из игроков.

В теории игр предполагается, что функции выигрыша и множество стратегий, доступных каждому из игроков, общеизвестны. Игры классифицируются, основываясь на том или ином принципе. Решение модели дает менеджерам матрицу решений, на основании которой они должны принять решение. Выбор решения зависит от характера менеджера:

- критерий maximax (оптимизма)

- критерий maximin (пессимизма)

- критерий безразличия.

Чаще всего выбирается пессимистический вариант, так как предполагается, что соперником является квалифицированный специалист, выбирающий наилучшие решения.

Предположим, что у нас имеется две фирмы (А и В) и возможны две стратегии поведения: фирмы А: понижать цену или оставлять цену неизменной.

Так как конкурент будет предпринимать какие-то ответные действия, то на рынке может возникнуть 4 ситуации:

1) фирма А понижает цену, фирма В оставляет цену неизменной;

2) фирма А оставляет цену неизменной, фирма В понижает цену;

3) фирма А понижает цену, фирма В понижает цену;

4) фирма А оставляет цену неизменной, фирма В оставляет цену неизменной.

Экономические результаты каждой ситуации для фирм представлены в виде таблицы.

Таблица 6.1 - Матрица решений

	Фирма В	Минимальные убытки фирмы А по каждой стратегии
	Цена снижается	Цена не меняется
Фирма А	Цена снижается	Фирма А несет убытки в размере 5000 у.е. Фирма В несет убытки в размере 5000 у.е.	А несет убытки в размере 10000 у.е. В получает прибыль в размере 10000 у.е.	5000 у.е.
	Цена не меняется	Фирма А получает прибыль в размере 10000 у.е. Фирма В несет убытки в размере10000 у.е.	Доходы фирмы А не меняются Доходы фирмы В не меняются	10000 у.е
Минимальные убытки фирмы В по каждой стратегии	5000 у.е.	10000 у.е

Принятие решения фирмы А будет зависеть от выбранной стратегии. Одной из таких стратегий, является стратегия минимизации убытков. В этом случае фирма оценивает по каждой стратегии возможные убытки и выбирает стратегию, которая приносит наименьшие убытки. В нашем случае руководство фирмы А снизит цену.

Рынок олигополии характеризуется большим разнообразием моделей поведения, которые в конкретном счете ориентируются на получение максимальной прибыли. В современной литературе появляются работы, которые утверждают, что крупные фирмы в качестве цели своего поведения ставят не получение максимальной прибыли, а достижение других результатов: увеличение объема продаж, сохранение доли продаж на рынке, завоевание новых рынков и так далее. Все это усложняет анализ рынка олигополии.

6.3 Рынок олигополии в условиях сговора

На рынке олигополии фирмам не выгодна ценовая конкуренция, поэтому они часто вступают в соглашении друг с другом относительно уровня цен, объема производства и рынков сбыта. Такая ситуация называется сговор.

В литературе выделяют две формы сговора (явный сговор и лидерство в ценах).

Явный сговор. В этом случае фирмы заключают договор, в котором оговаривают цены, объемы производства и рынки сбыта. В этом случае говорят о создании картеля - формы монополистического объединения, в котором все участники сохраняют свою юридическую самостоятельность и самостоятельно сбывают произведенную продукцию на рынке по оговоренной цене и в установленном объеме. В некоторых случаях может быть создан синдикат. В этом случае фирмы сбывают продукцию через единую торговую сеть.

В настоящее время картелей и синдикатов практически нет.

Явный сговор возникает на таких рынках, где предмет соглашения можно детально описать, небольшое количество продавцов и покупателей, продукция достаточна проста, можно проконтролировать выполнение взятых обязательств, существуют препятствия для входа на данный рынок новых фирм, действие картели выгодно всем участникам.

Картель выступает как неустойчивая форма объединения, так как:

1) Появляются новые товарные заменители, которые приводят к переделу рынков;

2) Появляются новые фирмы на рынке;

3) Изменяется экономическая сила фирм, входящих в картель;

4) Изменяется экономическая ситуация, которая сказывается на объеме продаж и прибыли;

5) Недоверие к партнерам в тех ситуациях, когда сложно проконтролировать выполнение взятых обязательств.

Если в картель входят все фирмы, действующие на данном рынке, то рынок олигополии практически существует как рынок чистой монополии.

Распределение прибыли в рамках картели, как правило, происходит в зависимости от объема продаж каждой фирмы

В силу того, что в большинстве стран картели запрещены антимонопольным законодательством, на рынке олигополий существует неформальный сговор, представляющий лидерством цен.

Данная ситуация характеризуется тем, что фирмы проводят согласованную ценовую политику, не оформляя правового документа. В этом случае существует фирма-лидер, на ценовую политику которой ориентируются другие фирмы.

Существует три системы лидерства в ценах:

1) Лидером является самая крупная фирма, действующая на рынке. В этом случае она устанавливает объем производства и цену, ориентируясь на получение максимальной прибыли, а другие фирмы вынуждены приспосабливаться к этой цене, выступая как ценопринимающие фирмы, то есть их поведение описывается, как поведение фирм на рынке совершенной конкуренции. При этом фирма-лидер стремится устанавливать цену на таком уровне, чтобы не привлечь в отрасль другие крупные фирмы сверхвысокой прибылью. С другой стороны она стремится к тому, чтобы не разорились более мелкие фирмы, так как если сократиться количество фирм на рынке, то к лидеру могут быть применены административные и экономические методы наказания со стороны государства.



Рис. 6.5 - Рынок олигополии в условиях лидерства цен

2) Лидером является фирма, которая имеет самые низкие издержки. Она определяет оптимальный объем производства, сопоставляя предельный доход и предельные издержки, устанавливает приемлемую цену. Фирма-лидер, как правило, использует один из двух подходов к ценообразованию:

а) Издержки + норма прибыли, где норма прибыли является заданным показателем в процентах к издержкам;

б) Издержки + фиксированная прибыль: в этом случае прибыль с единицы продукции определяется заранее в денежном выражении.

Другие фирмы вынуждены приспосабливаться к цене лидера, так как если они будут ориентироваться на собственные издержки, то потеряют покупателей, которые желают покупать продукцию по более низкой цене. Следовательно, фирмы, действующие на таком рынке, получают меньшую прибыль, чем лидер, но вынуждены мириться с этим и искать пути снижения средних издержек.

3) Фирма-барометр. Лидером является небольшая фирма, которая другими фирмами считается наиболее квалифицированным экспертом в деле изучения конъюнктуры рынка и которая наиболее полно отражает условия рынка. Поэтому эти фирмы считают, если фирма-барометр изменяет цену на свою продукцию, то это является отражением изменений на рынке и в течение короткого времени изменяет цены на свою продукцию аналогичным образом.

Лидерство фирмы-барометра основано на авторитете, который зарабатывается в течение длительного периода времени и может быть потерян в результате одной ошибки.

Лидерство в ценах сложно проконтролировать и доказать, поэтому сложно применить какие-либо санкции.

6.4 Социально-экономические последствия рынка олигополии

рынок прибыль конкурентный труд

Рассмотрев рынок олигополии, следует отметить, что на нем цена формируется выше, чем на рынке совершенной конкуренции, а объем продаж меньше, чем на рынке совершенной конкуренции. Цена не соответствует минимальному значению средних издержек, поэтому не достигается производственная эффективность. Во многом это связано с затратами на защиту рынка от конкурентов, на неценовую конкуренцию, дифференциацию продукции. В определенной мере это определяет Х- неэффективность.

Цена не соответствует предельным издержкам и предельному доходу. Поэтому не достигается эффективность распределения, то есть структура и объем выпускаемой продукции не позволяет в полной мере удовлетворить платежеспособный спрос потребителей. Вместе с тем, рынок олигополии характеризуется и определяется достоинствами:

1) На рынке олигополии может производиться дифференциация продукции и неценовая конкуренция заставляет фирмы совершенствовать продукцию, более разнообразно удовлетворяя потребность покупателя;

2) Фирмы обладают большими размерами, получают устойчивую и большую прибыль, часть которой направляется на финансирование научных исследований. Рынок олигополии является наилучшей формой организации рынка с точки зрения внедрения результата НТП. При этом следует учитывать, что фирма не только имеет возможность внедрить результаты, но и вынуждена это делать в силу неценовой конкуренции.

3)

6.5 Диагностирование монопольной власти и регулирование монополий

Так как монополизация экономики наносит ущерб потребителю и ухудшает условия функционирования экономики, то во всех странах существуют меры, направленные на борьбу с монополией. Но, прежде чем принять эти меры, необходимо определить, какие фирмы можно считать монополистами, какие рынки монополизированными.

В настоящее время существуют следующие подходы к определению монополизации экономики:

1) Уровень концентрации. В связи с этим подходом исследуется доля рынка, которая принадлежит 1,2,3 фирмам. Рынок считается монополизированным, если доля крупных фирм превышает определенный показатель. Отрасли, в которых 4 фирмы контролируют более 75% рынка, считаются сильно концентрированными. В Германии одна фирма может владеть не более 30% рынка продукции, 2-3 фирмы - не более чем 50%. 4-5 - не более 70%. В России и Беларуси фирма считается монополистом, если она контролирует более 30% объема продаж на рынке. Источником для определения уровня концентрации являются статистические данные об объеме производства и продаж на рынке за год.

2) Индекс Герфиндаля-Хиршмана. Он показывает степень монополизации рынка. Данный показатель также основан на учете доли рынка, контролируемого фирмами, действующими на этом рынке. В этом случае необходимо определить долю рынка, которую контролирует каждая фирма

H = S₁² + S₂² + S₃² + …+S_n²

Если на рынке одна фирма, то есть рынок чистой монополии, то этот показатель равен 10000 (100²). Считается, что рынок монополизирован, если индекс больше 1850.

При определении индекса необходимо четко определяться с понятием отрасли, так как в зависимости от трактовки отрасли можно рассчитать различные значения данного показателя.

3) Индекс Лернера показывает степень монопольной власти отдельной фирмы. Существует несколько методик расчета данного показателя:

= (Р - МС)/Р =

Чем больше индекс Лернера, тем выше монопольная власть фирмы, так как считается, что фирма может увеличить объем прибыли, прежде всего, за счет роста цены, а цену она может увеличить лишь в том случае, если занимает господствующее положение на рынке.

Во всех странах существует антимонопольное законодательство, которое направлено на ограничение негативных последствий монополизации рынка. Впервые законодательство было принято в 1883 году в штате Алабама, а первый национальный закон был принят в США в 1890 году (закон Шермана). Он запрещал любые формы монополизации рынка. В 1914 году был принят закон Клейтона, который дополнял предыдущий закон. Под запрет попали некоторые действия фирм, направленные на ограничение конкуренции.

В настоящее время антимонопольное законодательство представлено двумя направлениями:

1) Против фирмы как структурной единицы. Первый подход означает контроль государственных органов над слияниями и поглощениями фирм, которые могут привести к монополизации рынка. Увеличение размеров фирмы может осуществляться с помощью концентрации и централизации производства и капитала.

Под концентрацией понимают расширение фирмы за счет вложения собственных средств в производство. Централизация предполагает объединение нескольких фирм в одну добровольно или принудительно. Добровольное слияние фирм происходит за счет обмена акций или создания новой фирмы. Принудительное объединение означает, что более сильная фирма приобретает контрольный пакет акций более слабой фирмы и включает ее в свою структуру.

Слияние фирм бывают:

- горизонтальные, когда объединяются фирмы производящие одинаковую продукцию, т.е., как правило, в пределах одной отрасли;

- вертикальные, когда объединяются фирмы, относящиеся к разным отраслям, но связанные единой технологической цепочкой;

- конгломератные, когда объединяются фирмы, действующие в различных, не связанных друг с другом отраслях экономики.

Законодательством предусмотрено, что в случае объединения крупных фирм, необходимо получить разрешение соответствующих органов государственного управления. И если они посчитают, что в результате объединения будут превышены нормативы, то разрешение на слияние не дается.

Например, Департамент юстиции США запрещает сделки, если, при горизонтальном слиянии, в отрасли высокая концентрация (более 75%) и поглощающая фирма контролирует более 10% рынка, а поглощаемая фирма - более 2% рынка. При вертикальном слиянии сделка запрещается, если, например, фирма-поставщик имеет более 10% продаж на своем рынке, а фирма-потребитель имеет более 6% покупок на том же рынке.

2) Против отдельных действий фирмы, которые нарушают условия справедливой конкуренции. Антимонопольное законодательство запрещает и признает недействительными вступление в объединения, заключение и осуществление в любой форме соглашений между конкурирующими хозяйствующими субъектами, если это имеет целью или результатом:

- раздел рынка по территориальному признаку, по объему продаж или закупок, по ассортименту или по кругу потребителей;

- исключение или ограничение доступа на рынок других хозяйствующих субъектов в качестве продавцов или покупателей;

- необоснованное повышение, снижение цен на аукционах и торгах;

- использование операций с ценными бумагами, кредитными ресурсами, иностранной валютой для сохранения или усиления доминирующего положения на рынке.

Незаконными признаются действия по ограничению конкуренции в форме недобросовестной конкуренции, к которой относят:

а) распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить ущерб или убытки другому хозяйствующему субъекту;

б) введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, качества и потребительских свойств товара;

в) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом в ходе рекламной компании производимых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;

г) самовольное использование товарного знака, фирменного наименования или маркировки товара, а также копирование формы, упаковки, внешнего оформления товара другого хозяйствующего субъекта;

д) получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца.

Запрещается деятельность хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, если она может иметь своим результатом ограничение конкуренции либо ущемление законных интересов других хозяйствующих субъектов или потребителей, посредством:

- создания препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам;

- преднамеренного сокращения производства, изъятия товаров из обращения с целью создания дефицита на рынке, необоснованного завышения цен;

- навязывание контрагенту условий договора продажи товара, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора;

- установление цены или надбавок к цене для получения монопольно высокой прибыли или устранения конкурентов;

За данные и другие нарушения предусматривается административная и уголовная ответственность.

Во всех странах соблюдение антимонопольного законодательства возлагается на органы суда. Подать иск могут государственные органы, конкуренты или обычные граждане.

Суд разбирает обстоятельства дела и выносит решение о степени ущерба. В настоящее время при рассмотрении дел используется принцип разумности, который предполагает, что взвешиваются отрицательные и положительные моменты монополии, и если суд приходит к выводу о том, что плюсов больше минусов, иск отвергается.

Во всех странах, кроме антимонопольного законодательства, используются другие средства борьбы с монополией.

1) Поддержание конкурентной среды за счет создания благоприятных условий для создания новых фирм;

2) Регулирование уровня цен на продукцию монополистов, которое осуществляется двумя способами:

- установление потолка цен

- регулирование уровня прибыли в цене

3) налоговое регулирование;

4) создание компенсирующих сил. Данное понятие ввел Д. Гэлбрейт, имея в ввиду ситуацию, когда монополия своими действиями создает на другом конце рынка столь же сильную монопсонию. В результате компенсирующего воздействия одинаковых по силе структур, рынок, на котором они ранее взаимодействовали, практически исчезает и все решения об объемах производства и потребления благ принимаются на основе договоренности компенсирующих структур.

В основе государственного регулирования деятельности монополий заложен принцип разумности, на который опирается суд, рассматривающий дело о монополизации рынка. В настоящее время преобладает взгляд монетаристов на применение антимонопольного законодательства: высокий уровень рыночной концентрации не является синонимом рыночной власти. Это свидетельство экономии на масштабах производства. Рынок - это саморегулирующийся механизм. Всякое вмешательство извне допустимо лишь для исправления отдельных недостатков. Государство должно обеспечить эффективность рынка, невзирая на нарушение методов справедливой конкуренции.

Тема 7. Спрос на факторы производства

При организации производства каждой фирме необходимо определиться какие факторы производства приобретать и в каком объёме. При решении данного вопроса фирма исходит из того количества продукции, которое она продаёт на рынке, так как чем больше она продает, тем больше ресурсов ей необходимо для производства продукции. Поэтому считается, что спрос на факторы производства является производным. Кроме спроса на конечную продукцию, фирма учитывает производительность факторов производства, отдавая, при прочих равных условиях, предпочтение более производительным факторам производства.

Для описания поведения фирмы на рынке факторов производства вводится понятие предельного дохода фактора производства в денежной форме (MRP). Предельный доход факторов производства в денежной форме зависит от цены продукции, которую производит фирма, и от объема продукции, которую производит дополнительная единица фактора производства (предельной производительности). С учётом этого можно расписать MRP как:

Если рассмотреть рынок товара как рынок совершенной конкуренции, то цена товара будет оставаться неизменной, так как фирма не может воздействовать на цену равновесия. Предельный продукт фактора производства (МР) в краткосрочном периоде убывает при росте объема используемого фактора в силу действия законно убывающей предельной производительности. Следовательно, при увеличении объёма используемого фактора производства, MRP будет убывать.

MRP показывает дополнительный доход, который получит фирма от использования в производстве дополнительной единицы фактора производства. Вполне естественно, что, решая вопрос о выплате вознаграждения факторам производства, фирма будет ориентироваться на получение дополнительного дохода. Следовательно, его можно рассматривать как максимальное вознаграждение, на которое согласна фирма при покупке дополнительной единицы фактора производства.

Таким образом, MRP можно рассматривать как функцию спроса фирмы на услуги факторов производства, так как она характеризует зависимость между ценой фактора производства и объёмом используемого фактора производства.

Рис. 7.1 - Спрос на фактор производства

При решении вопроса о спросе на фактор производства, фирма учитывает неценовые факторы, которые приводят к сдвигу всей кривой и изменяют объём использующегося фактора независимо от цены данного фактора.

К этим факторам относят:

1) изменение спроса на продукцию, произведённую фирмой (прямая зависимость)

2) изменение производительности факторов производства (прямая зависимость)

3) изменение цены на дополняющие факторы производства (обратная зависимость, так как предполагается, что бюджетные ограничения фирмы останутся неизменными)

4) изменение цены на взаимозаменяемые факторы производства (прямая зависимость).

При принятии решения о спросе на фактор производства, фирма учитывает не только цену факторов производства, но и скорость её изменения. Данная зависимость отражается через понятие эластичность спроса на фактор производства.

Эластичность показывает, как изменяется спрос на факторы производства при изменении цены на 1%. Можно рассчитать точечную и дуговую эластичность спроса на фактор производства по цене: точечная эластичность (при бесконечно малом изменении цены):

;

дуговая эластичность

.

Спрос бывает эластичным и неэластичным, что зависит от следующих свойств:

а) эластичности спроса по цене товара, в производстве которого используется данный фактор производства. Чем выше эластичность спроса по цене на товар, тем эластичнее спрос на факторы производства, т.к. незначительное сокращение цены на конечную продукцию резко увеличивает спрос на неё и требует значительного расширения производства.

б) темпа падения предельного продукта фактора производства. Чем быстрее сокращается предельный продукт фактора производства, тем неэластичнее спрос. Это связано, прежде всего, с тем, что нельзя посредством увеличения объема данного фактора производства добиться серьезного роста объема производства.

в) возможности заменить данный фактор в производстве товаров другими факторами и эластичности предложения других ресурсов. Чем больше у данного фактора заменителей в процессе производства, тем эластичнее спрос на него, т.к. можно легко заменить другим фактором без ущерба для производства.

г) доли расходов на данный фактор производства в общих расходах фирмы. Как правило, чем больше удельный вес расходов на данный фактор в общем объеме расходов фирмы, тем эластичнее спрос на него. Это связано с ограниченностью финансовых ресурсов у предпринимателя.

д) времени. Чем дольше рассматриваемый период времени, тем эластичнее спрос, так как имеется возможность изменить технологию или найти другой способ, чтобы приспособиться к росту цены на факторы производства.

При определении оптимального объёма используемого фактора, фирма ориентируется не только на доход, который она может получить от использующихся факторов производства (MRP), но и на затраты, которые она понесёт при покупке факторов производства.

Для характеристики издержек и затрат в денежной форме используется понятие предельных издержек на фактор производства в денежной форме (MRC). Если рассмотреть рынок факторов производства как рынок совершенной конкуренции, то все собственники факторов производства продают свои услуги по одной и той же цене, которая формируется в момент равновесия, и любое количество приобретаемых услуг будет иметь одинаковую цену. Поэтому MRC на рынок совершенной конкуренции будет равен цене данного фактора производства.

При принятии решения о покупке факторов производства, фирма сопоставляет предельный доход в денежной форме, который она получит от использования фактора производства, и предельные издержки, которые она понесёт при найме факторов производства. Предельные издержки фирмы на рынке факторов производства являются ценой этих факторов при различных объемах продаж. Она выбирает такой объём фактора производства, при котором MRP соответствует цене фактора производства, так как в этом случае максимизируется объем прибыли. Такая ситуация называется равновесием фирмы. Равновесие на рынке совершенной конкуренции для фирмы устанавливается в точке пересечения кривой спроса и кривой предложения MRP = MRC = Р.

Таблица 7.1 - Величина предельного продукта фактора производства

Количество нанятых работников (L)	Предельный продукт труда (МР)	Цена единицы продукта (Р)	Денежное выражение предельного продукта труда	Цена (предельные издержки) труда (МRC=W)	Прирост прибыли от дополнительной продукции (у.е.)
1	45	5	225	35	190
2	30	5	150	35	115
3	20	5	100	35	65
5	3	5	15	35	-20
6	0	5	0	35	-35

В нашем случае оптимальным является 4 единицы труда, так как обеспечивается получение прибыли в размере 370 у.е. (190+115+65). Если объём фактора меньше оптимального, то фирма недополучит прибыль от производства и продажи продукции, а если используется больше факторов производства, то объём прибыли сокращается за счёт убытков, которые несёт фирма в результате производства избыточной продукции.

Фирма в процессе производства использует одновременно несколько факторов производства, поэтому возникает вопрос об оптимальном сочетании объемов использования факторов производства. Для упрощения предположим, что фирма использует только труд и капитал.

Рассмотрим рынок совершенной конкуренции. Покупая каждый фактор производства, фирма достигает состояния равновесия, если предельный продукт фактора производства равен цене фактора, что можно записать следующим образом: