Рыночная экономика

Существует и монопольная земельная рента, которая возникает на отдельных участках земли, благодаря уникальности природно-климатических особенностей. В результате этого производится ограниченное количество продукции, которая продаётся по ценам, значительно превышающим издержки производства, так как данного объема недостаточно чтобы удовлетворить полностью спрос.

Понятие ренты используется и в широком смысле. В этом случае под рентой понимают дополнительный доход, который получают собственники из-за высоких цен на товары, производимые с помощью строго ограниченных ресурсов. В целом это излишек, который не является необходимым обществу в том смысле, что он не вызывает рост предложения производимой продукции.

Земля является даром природы и возникает вопрос, чем должны руководствоваться люди, продавая участки земли. Особенностью формирования цены земли является то, что нельзя в основные цены положить издержки, так как это дар природы. Поэтому в основе цены земли лежит доход, который можно получить с данного участка, то есть полезность.

В идеальных условиях цена земли равна капитализированной земельной ренте, то есть сумме денег, которая, будучи положенной в банк, ежегодно будет приносить доход равный ренте с этого участка земли.

Цена земли рассчитывается по формуле:

Так как земля продается в бессрочное пользование, то период времени t стремится к бесконечности и поэтому цену земли можно рассчитывать следующим образом:

где, R - рента,

r - процентная ставка.

Общей тенденцией является рост стоимости цены участков земли, что связано с тем, что земля рассматривается как одна из лучших форм сбережения.

Тема 11. Распределение доходов в обществе

11.1 Проблема распределения в экономической теории

Существует несколько подходов к проблеме распределения.

Первый был разработан в английской классической политэкономии. Домохозяйства, являющиеся собственниками факторов производства получают доходы в зависимости от того фактора, которым они владеют. Собственники труда получают зарплату, собственники капитала прибыль (т.к. предприниматель одновременно был и организатором производства и владельцем капитала, то прибыль не отделялась от процента), собственники земли - ренту. Естественные уровни зарплаты, прибыли и ренты определяют естественную цену товара. Рента определялась первоначальными и неразрушимыми качествами почвы. Она является результатом природы, изменить которую человеку не под силу. Зарплата - стоимость необходимых рабочему средств существования, ставших насущными для него «в силу привычки». Прибыль - остаточная часть дохода.

Второй подход разработан в рамках марксизма. В основе лежит трудовая теория стоимости. Благодаря труду создается стоимость товара. Реализация товара позволяет капиталистам выплатить рабочему заработную плату, денежную форму стоимости рабочей силы. Остальная часть труда рабочего безвозмездно присваивается капиталистом в форме прибавочной стоимости и распределяется на прибыль, ренту и процент.

Третий подход разработан в рамках маржинализма. В соответствии с этим подходом каждый фактор производства получает доход, соответствующий его вкладу в стоимость продукта в размере предельного продукта.

В настоящее время экономический анализ распределения осуществляется в двух направлениях:

- институциональном, когда рассматриваются конкретные доходы, образующиеся в определенной экономической и социальной среде;

- функциональном, когда анализируется экономическая логика распределения. Функциональное распределение дохода свидетельствует о том, какая доля национального дохода направляется соответствующему фактору производства.

Анализ первичного распределения доходов показывает, что по развитым странам зарплата составляет 75-80% от общего дохода, прибыль 7-10%, процент - 10-12%, рента - 2-5%.

При функциональном анализе основной проблемой является проблема справедливости распределения доходов. Существует четыре точки зрения на справедливость в распределении:

1. Собственник фактора получает доход, соответствующий его вкладу в производство.

2. Все члены общества получают равные доходы.

3. Максимизируется полезность наименее обеспеченных лиц общества.

4. Максимизируется общая полезность всех членов общества.

11.2 Количественные оценки неравномерности распределения

Наряду с функциональным анализом осуществляется анализ распределения с точки зрения размера получаемого дохода, равенства населения в получаемом доходе.

Одним из первых к этой проблеме обратился В.Парето, который сформулировал математическую зависимость

logN = logA - , где

Х - уровень дохода,

N - количество лиц, получающих доходы выше уровня Х,

А и - константы, вычисляемые на основе данных статистики.

Исследования выявили, что чем больше значение , тем равномернее распределяется доход и данные за 1812-1934 годы по развитым странам (США, Англия, Франция, Германия) показали, что он рос.

Анализ статистических данных по всем странам показывает большую дифференциацию населения по величине получаемого дохода. Существует несколько способов оценки степени дифференциации:

1) Децильный коэффициент: все население делится на 10 групп в зависимости от величины дохода. Первая группа - 10% самых богатых семей, последняя группа - 10% самых бедных семей. Децильный коэффициент показывает во сколько раз доходы первой группы превышают доходы последней группы.

2) кривая Лоренца: строится на основе кумулятивных данных о доходах групп населения, объединенных по величине дохода. На основании формы кривой Лоренца делается вывод о равномерности распределения дохода: если кривая Лоренца - биссектриса угла, то это свидетельствует о равномерном распределении дохода и чем дальше она отдалена от биссектрисы, тем неравномернее распределение дохода.

Рис. 11.1 - Кривая Лоренца

Например, все население страны в зависимости от дохода распределяется на 5 групп: 1-я группа объединяет 20 % наименее обеспеченных семей и на эту группу приходится 5% от общих доходов в стране, а 5-я группа объединяет 20% наиболее богатых семей и на эту группу приходится 50% полученного дохода. Информация о доле доходов каждой группы представлены в табл. 11.1. На основании этих данных можно строить кривую Лоренца. Для этого мы должны суммировать доходы нарастающим итогом и отложить их на графике.

Таблица 11.1 - Распределение доходов в стране

Население ( % )	0-20	21-40	41-60	61-80	81-100
Доходы каждой группы населения ( % )	5	10	15	20	50

3) Третьей методикой определения является расчет коэффициента Джини. Коэффициент Джини рассчитывается по формуле:

В нашем случае коэффициент Джини составит:

= 0,4

Практика показывает, что чем выше уровень развития экономики страны, тем равномернее распределяются доходы.

Анализ закономерностей развития экономики показывает, что

а) в странах с близким уровнем развития показатели дифференциации доходов очень близки;

б) чем ниже уровень развития экономики страны, тем больше дифференциация доходов в стране (это объясняется тем, что чем выше уровень экономического развития страны, тем больше доходы и больше возможности перераспределения доходов в пользу малообеспеченных);

в) изменения в дифференциации доходов происходят постепенно, без резких скачков и в сторону сближения по мере экономического развития страны.

Неравномерность распределения доходов объясняются такими причинами, как:

1) неравномерное обладание факторами производства;

2) различным отношением к риску;

3) различным профессиональным отношением к делу;

4) размерами богатства;

5) различиями в способностях;

6) различным уровнем образования и профессионального мастерства, человеческого капитала;

7) удача, случай.

11.3 Социальная политика государства

Процесс выравнивания доходов осуществляется через проведение мер налоговой и социальной политики:

1) Дифференциация подоходного налога, при этом вводится прогрессивное налогообложение, то есть лица, получающие более высокие доходы, облагаются более высокими налогами.

2) Введение дотаций, пособий малообеспеченным семьям, в результате чего увеличится величина их располагаемого дохода.

3) Социальное страхование (выплаты по нетрудоспособности, старости и т.д.)

Дифференциация доходов приводит к проблеме бедности. В экономической литературе анализируется физический и моральный аспекты бедности.

Физический в большей степени характерен для слаборазвитой страны, так как характеризуется тем, что люди имеют низкие доходы, не могут в полной мере удовлетворить первоочередные потребности, голодают и т.д.

Моральный (социальный) характерен для развитых стран. Он характеризуется тем, что существует категория населения, которая получает относительно низкие доходы, которые позволяют им удовлетворять основные потребности, но люди морально страдают от низкого дохода и вытекающего отсюда социального статуса.

В каждой стране существует свой критерий бедности, учитывающий уровень социально-экономического развития.

Социальная политика может быть определена как комплекс мероприятий государства по улучшению материального благосостояния, духовного и физического развития населения, оказания поддержки малообеспеченных слоев общества.

Учитывая, что население страны очень разнообразно по составу, социальную политику можно расчленить на три составляющие: действия правительства, направленные на все слои населения; мероприятия по социальной защите малообеспеченных слоев общества и нетрудоспособного населения страны; действия по защите и поддержке трудоспособного населения. Таким образом, система социальной защиты предполагает совокупность взаимосвязанных элементов, направленных как на облегчение тягот переходного периода к рынку, так и на стимулирование деловой активности всех слоев общества.

Социальная политика государства реализуется, прежде всего, через гарантию определенных прав. К ним относят прожиточный минимум, минимальный потребительский бюджет, минимальный размер заработной платы, минимальный размер пенсии, право на труд, бесплатное образование и здравоохранение, механизм поддержки номинальных доходов через механизм индексации, право на собственность и доходы от нее. Социальные гарантии устанавливаются определенными законами, нормативными актами.

Важнейшими задачами социальной политики государства можно рассматривать:

- повышение трудовой активности населения через предоставление возможности каждому трудоспособному человеку условий, позволяющих ему своим трудом обеспечить благосостояние семьи;

- регулирование доходов населения;

- целевая поддержка социально необеспеченных групп населения;

- обеспечение занятости и поддержка безработных;

- реформирование организационных структур и источников финансирования социальной инфраструктуры, пенсионного обеспечения.

Механизм государственного регулирования социальных процессов строится на прямых и косвенных методах. К прямым методам относят законы, регулирующие отдельные аспекты социальной политики. К косвенным (экономическим) методам относятся меры, создающие среду для принятия управленческих решений хозяйствующими субъектами по социальным вопросам. К ним можно отнести:

1. бюджетное регулирование, предполагающее финансирование из бюджета и внебюджетных средств на определенные направления социальной политики;

2. максимальное стимулирование сохранения и создание новых рабочих мест через повышение эффективности функционирования государственного сектора и поощрение частного предпринимательства;

3. регулирование договорных отношений в области заключения коллективных договоров и условий оплаты труда, тарифных соглашений между работодателями и наемными работниками; непосредственное регулирование уровня заработной платы в бюджетной сфере экономики на основе единой тарифной системе;

4. налогообложение индивидуальных доходов и имущества;

5. развитие системы профориентации, подготовки и переподготовки кадров;

6. создание благоприятных условий для повышения уровня заработной платы, пенсий, пособий и иных доходов;

7. формирование механизма поддержки безработных;

8. совершенствование пенсионного обеспечения; использование и повышение роли социального страхования и страховых выплат в социальной защите населения и повышение роли соответствующих финансовых институтов в обеспечении дополнительной защиты интересов населения (негосударственные страховые и пенсионные фонды);

9. усиление децентрализации в финансировании социальных программ за счет смещения центра тяжести на местные органы управления и негосударственные финансовые институты;

10. постепенное расширение платности в социальной сфере за услуги сверх определенного минимума.

В теоретическом контексте можно выделить сторонников либерального направления экономической политики, которые считают, что «перенос денег от богатых к бедным осуществляется в дырявом ведре», приводит к падению эффективности экономики.

Важным понятием социальной политики является уровень жизни, который характеризует степень обеспеченности населения необходимыми материальными и духовными благами. Он характеризуется системой качественных и количественных показателей: общим объемом потребления товаров и услуг, реальными доходами, размерами заработной платы, социальными выплатами, накопленным богатством, условиями труда, продолжительностью рабочего и свободного времени и т.д.

Тема 12. Общее равновесие

12.1 Частичное и общее равновесие

Существует два подхода к проблеме равновесия:

Первый подход рассматривает проблему равновесия на отдельном рынке, изолированном от других рынков.

Второй подход рассматривает все рынки во взаимосвязи и проблему одновременного формирования на всех рынках товаров, услуг.

Общее равновесие предполагает:

А) построение модели хозяйственной системы, основанной на частной собственности с четко определенными формами взаимозависимости производителей и потребителей;

Б) рассмотрение мотивов поведения производителей и потребителей, которое проявляется в независимых действиях;

В) определение роли цены в согласовании потенциальных конфликтных действий отдельных субъектов;

Г) оценку степени устойчивости системы равновесия.

При построении модели исходят из того, что известно

- как функционирует механизм конкуренции на отдельном рынке;

- что и как выражают кривые спроса и кривые предложения;

- как средние издержки производства сводятся фирмами к минимуму с тем, чтобы максимизировать прибыль;

- как фирмы оптимизируют объем факторов производства;

- как формируется спрос на факторы производства;

- как определяются доходы собственников факторов производства;

- как стремление максимизировать прибыль выступает в качестве движущей силы конкуренции.

Мы при рассмотрении общего равновесия допускаем, что

· рынок представлен рынком совершенной конкуренции;

· экономика находится в состоянии статики;

· отсутствует вмешательство государства в экономику;

· обмен является взаимовыгодным;

· трансакционные издержки равны нулю;

· фирмы и домохозяйства получают полную информацию о процессах, происходящих на рынке, и мгновенно реагируют на эту информацию.

12.2 Двухотраслевая модель общего равновесия.

Для того чтобы рассмотреть механизм общего равновесия, мы упростим экономическую систему. Предположим, что производится два товара и рассмотрим два рынка этих товаров, которые обладают определенной взаимозависимостью. Для производства этих товаров необходим труд и поэтому рассмотрим два рынка труда. Количество предлагаемого труда в рамках экономической системы является постоянным. Величина доходов, получаемая домохозяйствами, неизменна в течение рассматриваемого периода и полностью используется на покупку товаров.

Таким образом, кругооборот товаров и услуг может быть представлен следующим образом:



Рис. 12.1 - Двухотраслевая модель равновесия

Экономическая система первоначально находится в состоянии равновесия, то есть цены на оба товара находятся на одном и том же уровне, заработная плата на каждом рынке труда одинакова, фирмы находятся в состоянии безубыточности, домохозяйства полностью расходуют свои доходы и получают максимальное удовлетворение.

Под воздействием неценовых факторов (изменение вкусов) товар А становится более предпочитаемым. Следовательно спрос на него увеличивается, но так как доходы домохозяйства не изменяются, то спрос на товар Б сокращается. В результате этого на рынке товаров сформировалось новое равновесие, которое будет характеризоваться более высокой ценой товара А по сравнению с ценой товара Б.

Спрос на факторы производства является производным, то есть он зависит от объема продаж производимого товара. Поэтому фирмы, производящие товар А, увеличивают спрос на труд и, следовательно, заработная плата на этом рынке труда возрастет.

В то же время фирмы, занятые производством товара Б, часть рабочих увольняют, так как производство сокращается. Оставшиеся рабочие согласаться работать за более низкую заработную плату. Таким образом, на рынке труда сформировалось равновесие, которое будет характеризоваться различным уровнем заработной платы на различных сегментах рынка труда.

Как следствие, мы получим ситуацию, когда на каждом рынке формируется равновесие, но домохозяйства получают разные доходы в виде заработных плат, а фирмы разный доход.

Такое состояние неустойчиво и соответствует краткосрочному периоду, так как домохозяйства, получающие более низкие заработные платы захотят повысить доход, поэтому часть уволится с предприятия, производящего товар Б, и начнет предлагать свои условия предприятию, производящему товар А.

Точно также фирмы, производящие товар Б, захотят увеличить свой доход. Поэтому часть фирм свернет производство товара Б и это позволит оставшимся фирмам увеличить цену, причем, цена увеличится до такого уровня, что будет гарантировать этим фирмам безубыточность.

А те фирмы, которые бросили производство товара Б, начнут производить товар А и это вызовет падение цены данного товара в силу роста предложения при неизменном спросе. Цена будет падать до такого уровня, пока е обеспечит безубыточность. То есть, перемещение капитала с одного производства на другое будет продолжаться до тех пор, пока все фирмы не станут безубыточными.

Одновременно на рынке труда фирмы, которые начнут производство товара А будут принимать на работу людей, которые пришли на рынок товара А, и рост предложения труда на этом рынке вызовет снижение заработной платы на этом рынке. А фирмы, производящие товар Б, чтобы удержать своих работников должны повысить заработную плату. Таким образом, процесс перелива рабочей силы с одного сегмента на другой приведет к тому, что уровень заработной платы вновь выравнивается, то есть работники будут получать одинаковую заработную плату.

Следовательно, в экономической системе вновь возникнет равновесие на всех рынках и оно будет характеризоваться одинаковым уровнем цен, заработной платы, безубыточностью фирм, максимальным удовлетворением платежеспособности потребителей домохозяйств. Такое равновесие является устойчивым. Оно достигается в долгосрочном периоде. Долгосрочное равновесие является идеальной ситуацией. Так как на домохозяйства, осуществляющие спрос, постоянно действуют меняющиеся неценовые факторы, а на фирмы, осуществляющие предложение, действуют неценовые факторы, то в реальной жизни возникает ситуация неустойчивого равновесия.

12.3 Модель равновесия Л. Вальраса

В конце XIX века представитель Лозанской школы Леон Вальрас рассматривал математическую модель формирования одновременного равновесия на всех рынках. Особенностями его моделей было: -рассмотрение рынка совершенной конкуренции; -статичность; -не учитывал фактор времени.

Он рассматривал все товары как взаимозаменяемые и взаимодополняемые. Поэтому спрос на какой-то товар i зависит не только от цены этого товара, но и от цен всех других товаров:

, где i = 1,2,…n

Рассматривая предложение товаров, он приходит к выводу, что предложение зависит не только от цены данного товара, но и от цен предложения всех других товаров:

, где i = 1,2,…n

Рассматривая конкретный рынок конкретного товара, Вальрас утверждал, что на этом рынке всегда сформируется равновесие, то есть спрос на товар и будет равен предложению товара Я.

(;)=

При этом Вальрас считал, механизмом формирования равновесия на рынке товаров является своеобразный аукцион. И цена на этом рынке постоянно меняется до тех пор, пока не найдется покупатель на этот товар.

Рассматривая поведение домохозяйств, он приходил к выводу, что у каждого домохозяйства существует определенная величина дохода, и домохозяйства находятся в определенном ограничении с точки зрения возможности купить определенные товары и услуги. Он предполагал, что домохозяйства полностью расходуют свои доходы, поэтому он вводит понятие бюджетного ограничения домохозяйства. И оно примет вид:

, где =1,2…k

Это означает, что в данной экономической системе у нас k домохозяйств и, следовательно, есть уравнений, описывающих их бюджетное ограничение.

Вальрас считал, что в экономике существует фирм, производящих товар, и каждая фирма может расходовать на покупку факторов производства и вкладывать в производство товаров и услуг только те деньги, которые она заработала, продавая ранее произведенные товары. Следовательно, Вальрас выводит бюджетное ограничение для фирмы Z, показывая, что она полностью расходует весь свой доход на производство товаров и услуг и оно примет вид:

, где =1,2…m

Таким образом, в экономической системе Вальраса соблюдается равенство доходов всех хозяйственных субъектов и их расходов. Следовательно, если мы суммируем бюджетные ограничения доходов и фирм, то мы получим абсолютное тождество, которое говорит о том, что хозяйственные субъекты полностью расходуют полученные доходы.

Фактически это означает, что формируется одновременное равновесие на всех рынках товаров и услуг, то есть тем самым Вальрас показывает возможность ситуации, при которой одновременно формируется равновесие на всех рынках.

Это последует основанием для формулирования положения, которое получило название закон Вальраса:

Спрос в денежной форме всегда равен предложению в денежной форме, т.е. избыточный спрос или предложение на каком-либо рынке всегда равен 0.

) где i=1,2…

Характеризуется системой уравнений, в которой неизвестное. Получив данную систему уравнений невозможно найти абсолютный уровень цены каждого товара, при котором формируется равновесие.

Для того чтобы решить систему относительно цен равновесия, Вальрас предлагал привести цены всех товаров к цене одного товара, который выполняет роль денег, то есть на этот товар можно обменять все другие товары.

В этом случае мы получим систему уравнений, которая решается:

=1,2…

Таким образом, Вальрас утверждал, что можно найти систему цен, выраженную в денежной форме, при которой формируется равновесие на всех рынках.

В дальнейшем исследования системы равновесия Вальраса на основе теории игр показали, что совершение части сделок до формирования общего равновесия в принципе не отменяют модель.

Важным положением является то, что цены факторов производства формируются одновременно с ценами на товары и услуги, в производстве которых они используются. Это свидетельствует о том, что доходы собственников формируются одновременно с ценами на товары и подчеркивает взаимозависимость экономической системы.

Исследования показали, что равновесие является устойчивым и близко от этого состояния нет другой равновесной системы. Вместе с тем возможна ситуация, когда небольшое изменение количества приведет к резкому скачку цен и нарушению равновесия на всех рынках. Такая ситуация называется кризисом. Она будет существовать до тех пор, пока не будет сформирована новая равновесная система рыночных цен.

12.4 Эффективность рыночного равновесия

Изучение проблемы равновесия поднимает вопрос, является ли равновесное состояние эффективным, то есть, получают ли домохозяйства максимальное удовлетворение своих потребностей, а фирмы наилучшим образом используют ограниченные ресурсы.

Рассмотрев рынок совершенной конкуренции, мы утвердились во мнении, что на нем достигается эффективное распределение ресурсов и производственная эффективность. При рассмотрении проблемы общего равновесия возникает вопрос, действуют ли эти критерии в рамках всей экономической системы. С учетом этого мы должны рассмотреть эффективность обмена и эффективность производства.

Для упрощения анализа мы предположим, что в экономике действует два субъекта, которые владеют двумя товарами. Исследуем условия, при которых возможен обмен излишками товаров между субъектами. Для этого будем использовать подход, разработанный Эджуортом, который ввел в научный оборот кривые безразличия. То есть строится система кривых безразличия двух субъектов, которые налагаются друг на друга.

Рис. 12.2 - Система Эджуорта

Можно утверждать, что если кривые безразличия двух субъектов пересекаются, то возможен обмен продуктами между ними, так как они не максимизируют свое благосостояние. Обмен будет продолжаться до тех пор, пока они не окажутся на кривых безразличия, которые касаются друг друга, то есть они будут удалены от начала координат на максимально возможное расстояние.

Если соединить все возможные комбинации обмена, то мы получим кривую сделок, которая характеризует все возможные комбинации обмена, если бы товары не имели цен. Но в силу того, что каждый товар имеет свою цену, а субъекты определенный доход, то имеется бюджетное ограничение, которое задается прямой линией, угол наклона которой будет определяться соотношением цен данных продуктов. Таким образом, из всех теоретически возможных сделок реализуется только одна сделка, в ходе которой каждый субъект избавляется от излишков одного товара, обменивая его на необходимое для себя количество другого товара. Каждый субъект достигает в этом случае наибольшего благосостояния, расходует весь свой бюджет и данная ситуация математически может быть представлена следующим образом:

Графически равновесие каждого субъекта представлено точкой касания бюджетного ограничения и кривой безразличия. Но, так как в нашей системе бюджетное ограничение для обоих субъектов имеет одинаковое выражение, то равновесие - точка касания кривых безразличия обоих субъектов и бюджетного ограничения.

Рис. 12.3 - Равновесие субъектов

Математически данная проблема может быть сформирована следующим образом:

Необходимо достичь максимизации функции U₁ = f(x₁,y₁), где x₁,y₁ - количества товаров, которые приобретает первый субъект. При этом благосостояние второго субъекта не должно ухудшиться, т.е. U^*₂ = f(x₂,y₂) - const.

При этом предполагается, что объем товаров Х и У постоянен, то есть

х₁+х₂ = Х

y₁ +y₂ =Y

Напишем функцию Лагранжа, описывающую благосостояние первого субъекта:

Найдем частные производные по х ₁, х₂, y₁, y_2. Приравняем их к нулю и решим каждое уравнение. В результате получим:

MU_x1 = -, MU_x2 = - MU_y2 = MU_y2 = -

Путем деления мы получим:

, где отношение цен товаров Р_х/Р_y.

Эффективность производства в рамках всей национальной экономики достигается в том случае, если факторы производства (труд и капитал) распределяются между предприятиями таким образом, что каждое предприятие минимизирует средние издержки производства. В такой ситуации отсутствует возможность обмена излишками факторов производства.

Она также может быть проиллюстрирована через систему Эджуорта.

Если достигается эффективность распределения факторов производства, то выполняется следующее условие:

Возникает вопрос, может ли сформироваться ситуация, когда одновременно достигается эффективность обмена и эффективность производства.

Экономическая теория доказывает, что на рынке совершенной конкуренции это не только возможно, но и обязательно возникает.

В этом случае эффективность производства можно представить через кривую производственных возможностей. При этом мы выяснили, что фирмы стремятся максимизировать объем производства при существенном ограничении, то есть оказываются на самой удаленной кривой производственных возможностей, выбирая определенную комбинацию производимых продуктов, учитывая при этом бюджетное ограничение на покупку факторов производства.

Эффективность обмена может представляться с помощью кривой безразличия и субъекты могут оказаться на самой удаленной от начала координат кривой безразличия, выбирая определенную комбинацию продуктов, учитывая при этом бюджетное ограничение.

Следует учитывать, что и фирмы и потребители ориентированы на те же самые товары, так как потребители стремятся максимально удовлетворить свои потребности, а фирмы производят те товары, которые необходимы потребителям. С этой точки зрения расходы потребителя на покупку товаров и услуг в рамках своего бюджетного ограничения будут обеспечивать доходы фирм от продажи соответственной продукции и соответствующего формирования бюджетного ограничения фирм.

Это означает, что и для домохозяйств, и для фирм бюджетного ограничения по величине являются одним и тем же. С учетом этого можно утверждать, что кривая производственных возможностей и кривая безразличия будут касаться друг друга, то есть фирмы будут производить максимально возможный объем продуктов, а потребители будут потреблять весь объем произведенных продуктов, максимизируя свою полезность.

Рис. 12.4 - Эффективность экономики

В. Парето анализировал проблему равновесия и эффективности. При этом он сформулировал критерий оптимальности. С его точки зрения, экономика находится в оптимальном состоянии, если невозможно улучшить благосостояние одного субъекта, не ухудшив при этом благосостояние другого субъекта. И сформулировал две теоремы (прямую и обратную):

1. Каждое рыночное равновесие является оптимальным.

Если в экономике ситуация рыночного равновесия, то в рамках своего бюджета каждый потребитель стремится максимизировать полезность. Тем самым он передает фирмам ценовые сигналы, информируя их о своих предпочтениях относительного потребительского набора. Когда фирма, действуя в условиях рынка совершенной конкуренции, максимизирует прибыль, ориентируясь на эти сигналы, то тем самым автоматически передается информация о предпочтениях потребителей по всей производственной цепочке и достигается приспособление структуры производства к структуре потребностей. Ресурсы используются в соответствии с равнодействующей предпочтений всех потребителей. Любое отклонение от рыночного равновесия приведет к тому, что, по крайней мере, один потребитель должен будет ухудшить свое положение.

2. Каждое оптимальное состояние в экономике является состоянием рыночного равновесия.



Рис. 12.5 - Критерий Парето

В первой половине 20 века английские экономисты Н.Калдор и Д.Хикс разработали новый подход к проблеме эффективности. В соответствии с этим критерием, экономика достигает более высокого уровня благосостояния в том случае если выигрыш победившего большинства, с их субъективной точки зрения, оказывает больше потерь проигравшего меньшинства, с их субъективной точки зрения.

В дальнейшем критерий Калдора-Хикса получил развитие в работах Ситовского. Этот критерий связан с тем, что меняются предпочтения субъектов, что сказывается на характере кривой безразличия, производственных возможностей.

Рис. 12.6 - Критерий Ситовского

В этом случае необходимо проверить принимаемое решение по критерию Калдора-Хикса и убедиться, что будет происходить повышение благосостояния. После этого мы должны принять решение о возврате в первоначальную ситуацию и проверить ее по критерию Калдора-Хикса. Если опять будет повышение эффективности, то первоначальное решение принимать не стоит.

Во второй половине 20 века работы Дебре были направлены на попытку количественного измерения критерия эффективности. Он предположил, что если фактические рыночные цены совпадают с ценами рыночного равновесия, то в этом случае достигается эффективное состояние экономики, и коэффициент Дебре равен 1. Чем больше фактические цены отклоняются от равновесных рыночных цен, тем ближе коэффициент к 0.

Он утверждал, что отклонение фактических цен от равновесных происходит под воздействием монополизации экономики, государственного регулирования, неполной занятости факторов производства, технической неэффективности экономики.

Тема 13. Рынок с асимметрией информации

13.1 Информация и рынок. Асимметрия информации на рынке

Весь предыдущий курс лекций мы рассматривали при условии, что все субъекты обладают абсолютно всей информацией о состоянии рынка, что на рынке информация распространяется мгновенно и это позволяет принимать наиболее эффективные решения. Однако в реальной жизни ситуация иная.

Информация распространяется среди субъектов неравномерно. Информация имеет для субъектов различную ценность и затраты необходимо осуществлять для того, чтобы получить необходимую информацию. С учетом этого можно утверждать, что субъект принимает решение, позволяющее максимизировать его полезность не с учетом абсолютно всей информации, а с учетом ограниченного объема информации.

При анализе информации применяется теория полезности и издержек. Это означает, что информацию можно оценивать с точки зрения общей и предельной полезности: по мере накопления объема информации, общая полезность будет увеличиваться, а предельная полезность дополнительной единицы информации будет убывать.

Рис. 13.1 - Поведение предельной полезности дополнительной единицы информации

Нахождение информации требует определенных затрат. Это могут быть затраты времени, труда, денежные затраты. Получение информации характеризуется тем, что общие, средние и предельные издержки будут возрастать. С учетом данного обстоятельства можно делать вывод, что субъект должен ограничиться таким объемом информации для принятия решения, чтобы предельная полезность дополнительной информации была равна предельным издержкам ее получения.

Рис. 13.2 - Равновесие на рынке информации

Каждый субъект может принимать решение на основе имеющейся информации о затратах и выгодах. Но это, как правило, ожидаемые затраты и выгоды. И всегда имеют определенную степень вероятности и риска. Субъект судит о вероятности того или иного явления на основе анализа информации о тенденциях развития рынка одним из двух методов: объективного или субъективного.

Объективный основан на использовании теории вероятности, то есть субъект, используя математический аппарат, определяет частоту возникновения различных вариантов развития события и выбирает тот вариант, вероятность которого наивысшая.

Субъективный метод принятия решения основан на том, что каждый субъект принимает решение исходя из собственного опыта, личных представлениях о закономерностях развития изучаемого объекта.

При первом подходе можно ожидать, что различные субъекты примут одно и то же решение в одинаковых ситуациях.

При втором подходе можно ожидать, что решение субъектов будет различным.

Рынок характеризуется асимметрией информации, то есть ситуацией, когда покупатель и продавец обладают различными объемами информации об объекте предстоящей сделки.

Рассмотрел ситуацию асимметрии информации Д.Акерлоф применительно к рынку поддержанных автомобилей, что привело к введению в экономическую теорию понятия “рынок лимонов”.

Наиболее типичным вариантом данного рынка является то, что продавец знает о качестве продаваемого автомобиля больше, чем покупатель.

В такой ситуации предполагается, что есть два типа продаваемых автомобилей:

1) Высококачественные автомобили с более высокой ценой;

2) Автомобили низкого качества с менее высокой ценой.

Так как потребитель не знает о качестве товара, то он будет ориентироваться на цену. В результате этого более дорогие и, соответственно, более качественные автомобили будут характеризоваться низким спросом; реализуются только низкокачественные автомобили. Отсюда делается вывод, что из-за асимметрии информации низкокачественные товары вытесняют высококачественные с рынка.

Рис. 13.3 - Рынок «лимонов»

Для того чтобы преодолеть асимметрию информации используются рыночные сигналы. К ним можно отнести:

1) стандартизация продукции. Это означает, что государство вводит определенные стандарты на продукцию, с тем, чтобы она не нанесла ущерба людям, окружающей среде, была совместима друг с другом.

2) торговые марки, товарные знаки, которые свидетельствуют о высокой надежности продавца;

3) гарантия и поручительство, которые предоставляются потребителям продукции;

Пользуясь этими сигналами, покупатель получает дополнительную информацию о качестве товара и принимает решение о его покупке, несмотря на более высокую цену.

13.2 Выбор в случае неопределенности результата

Каждый субъект встречается в своей деятельности с неопределенностью и риском. Под неопределенностью понимается ситуация, когда субъект не имеет представления о тех событиях, которые могут наступить.

Риск - это ситуация, когда субъект знает о всех возможных результатах и событиях, но не знает какое событие наступит.

В условиях риска, решения принимаются различными субъектами в зависимости от отношения человека к риску и ожидаемой полезности, которую может получить в результате совершения того или иного действия.

Ожидаемая полезность рассчитывается как средневзвешенная величина полезности, которую получит субъект от всех возможных результатов.

где, - вероятность наступления соответствующих событий,

-полезность, которую получает субъект в результате наступления данных событий.

Например, вероятность выигрыша в лотерею 1млн. руб. составляет 0.1%. Лотерейный билет стоит 1000 руб. В этом случае ожидаемая полезность покупки лотерейного билета составит:

U(Е)= 0.001х1000000 +0.999х(-1000) = 1 руб.

Целесообразность покупки субъект не склонный к риску оценит посредством сопоставления затрат на покупку билета (1000 руб.) и ожидаемой полезности данного билета (1 руб.).

Поведение потребителя в условиях риска оценивается теорией поведения потребителя. Согласно теории, каждый субъект ведет себя следующим образом:

- имеет последовательный ряд предпочтений;

- эти предпочтения зависят от полезности каждой из доступных субъекту и известных с определенностью альтернатив;

- при отсутствии риска субъект выберет такую альтернативу, у которой наивысшая полезность;

- в условиях риска он выберет альтернативу, у которой самая высокая ожидаемая полезность;

- функция ожидаемой полезности дохода обладает свойством возрастать вместе с доходом. Если кривая ожидаемой полезности выпукла относительно кривой дохода, то субъекты не будут склонны рисковать, предпочтут страховаться от негативных альтернатив. Если кривая ожидаемой полезности вогнута относительно кривой дохода, то люди будут склонны к риску. Таких людей в обществе немного.

Социальная политика может быть определена как комплекс мероприятий государства по улучшению материального благосостояния, духовного и физического развития населения, оказания поддержки малообеспеченных слоев общества.

Учитывая, что население страны очень разнообразно по составу, социальную политику можно расчленить на три составляющие: действия правительства, направленные на все слои населения; мероприятия по социальной защите малообеспеченных слоев общества и нетрудоспособного населения страны; действия по защите и поддержке трудоспособного населения. Таким образом, система социальной защиты предполагает совокупность взаимосвязанных элементов, направленных как на облегчение тягот переходного периода к рынку, так и на стимулирование деловой активности всех слоев общества.

Социальная политика государства реализуется, прежде всего, через гарантию определенных прав. К ним относят прожиточный минимум, минимальный потребительский бюджет, минимальный размер заработной платы, минимальный размер пенсии, право на труд, бесплатное образование и здравоохранение, механизм поддержки номинальных доходов через механизм индексации, право на собственность и доходы от нее. Социальные гарантии устанавливаются определенными законами, нормативными актами.

Важнейшими задачами социальной политики государства можно рассматривать:

- повышение трудовой активности населения через предоставление возможности каждому трудоспособному человеку условий, позволяющих ему своим трудом обеспечить благосостояние семьи;

- регулирование доходов населения;

- целевая поддержка социально необеспеченных групп населения;

- обеспечение занятости и поддержка безработных;

- реформирование организационных структур и источников финансирования социальной инфраструктуры, пенсионного обеспечения.

Механизм государственного регулирования социальных процессов строится на прямых и косвенных методах. К прямым методам относят законы, регулирующие отдельные аспекты социальной политики. К косвенным (экономическим) методам относятся меры, создающие среду для принятия управленческих решений хозяйствующими субъектами по социальным вопросам. К ним можно отнести:

1. бюджетное регулирование, предполагающее финансирование из бюджета и внебюджетных средств на определенные направления социальной политики;

2. максимальное стимулирование сохранения и создание новых рабочих мест через повышение эффективности функционирования государственного сектора и поощрение частного предпринимательства;

3. регулирование договорных отношений в области заключения коллективных договоров и условий оплаты труда, тарифных соглашений между работодателями и наемными работниками; непосредственное регулирование уровня заработной платы в бюджетной сфере экономики на основе единой тарифной системе;

4. налогообложение индивидуальных доходов и имущества;

5. развитие системы профориентации, подготовки и переподготовки кадров;

6. создание благоприятных условий для повышения уровня заработной платы, пенсий, пособий и иных доходов;

7. формирование механизма поддержки безработных;

8. совершенствование пенсионного обеспечения; использование и повышение роли социального страхования и страховых выплат в социальной защите населения и повышение роли соответствующих финансовых институтов в обеспечении дополнительной защиты интересов населения (негосударственные страховые и пенсионные фонды);

9. усиление децентрализации в финансировании социальных программ за счет смещения центра тяжести на местные органы управления и негосударственные финансовые институты;

10. постепенное расширение платности в социальной сфере за услуги сверх определенного минимума.

В теоретическом контексте можно выделить сторонников либерального направления экономической политики, которые считают, что «перенос денег от богатых к бедным осуществляется в дырявом ведре», приводит к падению эффективности экономики.

Важным понятием социальной политики является уровень жизни, который характеризует степень обеспеченности населения необходимыми материальными и духовными благами. Он характеризуется системой качественных и количественных показателей: общим объемом потребления товаров и услуг, реальными доходами, размерами заработной платы, социальными выплатами, накопленным богатством, условиями труда, продолжительностью рабочего и свободного времени и т.д.

Субъект в ряде случаев стремится избежать риска. В экономической теории вводится понятие «вознаграждение за риск» - сумма денег, которую человек, не расположенный к риску, готов заплатить, чтобы избежать риска.

Величина вознаграждения за риск зависит от тех связанных с риском альтернативных вариантов, с которыми сталкивается субъект.

Например, субъект имеет ряд предпочтений (Табл.11.1).

Таблица 13.1 - Ряд предпочтений субъекта (тыс. долл.)

Доход	8	10	15	16	20	30
Полезность дохода	9	10	13	14	16	18

У него стабильная работа, которая приносит ему доход 20 тыс. долл. Этот доход приносит ему полезность в размере 16 тыс. долл. Ему предлагают новую работу, которая с вероятностью 0.5 будет приносить ему 30 тыс. долл. и с вероятностью 0,5 приносить 10 тыс. долл.

С учетом этого он оценивает по своей системе предпочтений ожидаемую полезность новой работы

U(Е)= 0.5х18 +0.5х10 = 14

Ожидаемая полезность в 14 тыс. долл. соответствует доходу в 16 тыс. долл. Ожидаемая полезность новой работы ниже полезности дохода, который имеет субъект на 2 единицы. И если, данный субъект откажется от новой работы, то его вознаграждение за риск составит 4 тыс. долл. (20 - 16)

Опыт показывает, что субъекты, нерасположенные к риску, предпочитают рисковать при меньшей разбежке в возможных дохода и чем больше изменчивость, тем больше готов заплатить субъект, чтобы избежать рискованных вариантов.

Люди, не склонные к риску, пытаются минимизировать этот риск. Существует несколько способов минимизации риска:

1) Диверсификация - распределение усилий, средств по нескольким активам, которые не связаны друг с другом. Данная практика часто применяется на рынке ценных бумаг, когда субъект приобретает различные ценные бумаги, связанные с различными областями экономики.

2) Сбор полной информации - в этом случае избежать риска нельзя, возникают затраты и издержки на сбор этой информации, затягивается процесс во времени принятия решения.

3) Страхование - субъект готов заплатить определенную сумму денег в расчете на то, что при наступлении неблагоприятных событий, страховая компания компенсирует потери.

По теории субъект готов заплатить такую сумму страховки, которая равна величине возможного ущерба, скорректированного на вероятность возникновения неблагоприятной ситуации. Например, субъект имеет автомобиль и хочет застраховать его на случай возможного угона. Автомобиль он оценивает в 5000 долл., а вероятность угона в 1%. В этом случае данный субъект готов заплатить страховую сумму не более 50 долл. (5000х0.01).

Страхование не устраняет риска, но оно гарантирует субъекту такую же полезность при наступлении неблагоприятной ситуации, как и полезность, если данное неблагоприятное событие не наступает. Страхование не изменяет благосостояния субъекта.

Страхованием занимаются специальные фирмы, которые получают доход как разницу между привлеченными страховыми взносами и выплаченными страховыми премиями.

Страховые компании устанавливают размер страховых платежей с учетом степени вероятности возникновения того или иного события от которого страхуются субъекты, и заинтересованы в том, чтобы заключить как можно больше однотипных договоров страхования.

При страховании может возникнуть две проблемы для страховых компаний:

1) Вероятность страхования по степени риска - субъект, который страхуется, обладает большей информацией, чем страховая компания, и желает скрыть часть нежелательной для себя информации, чтобы уменьшить страховые платежи.

2) Моральный риск - человек, после того как застраховался, сознательно или неосознанно совершает действия, которые приводят к неблагоприятному результату.

Обе проблемы приводят к тому, что страдают добросовестные субъекты, вынужденные платить более высокие страховые платежи, так как страховые компании пытаются учесть эти ситуации и компенсировать возможность страховых потерь.

Существует два метода снижения потерь страховыми компаниями:

1) Объединение рисков - компании пытаются заключить как можно больше однотипных договоров.

2) Разделение рисков - ситуация перестрахования возникает в том случае, когда страхуется риск, связанный с большими потерями, которые трудно компенсировать одной страховой компанией.

В условиях неопределенности и риска некоторые субъекты используют специальные операции для получения прибыли, которые получили название спекуляция. Спекуляция - это деятельность по покупке определенных товаров по низкой цене с целью позднейшей их реализации по более высокой цене. Это осознанный риск. Данным видом деятельности люди занимайся из-за предрасположенности к риску и обладания информацией, которая недоступна другим, что и обеспечивает успех.

Основными методами спекуляции являются:

1) покупка товара, хранение его и реализация через определенное время;

2) срочные контракты (фьючерсы) - соглашение обменять что-либо в будущем по цене, установленной договором сегодня;

3) сделки с премиями (опционы) - контракт, по которому одна сторона приобретает право, но не обязанность, купить что-либо в будущем по цене, определяемой в день подписания контракта.

Спекуляция включает в себя осознанное принятие риска спекулянтом. Но спекулянт предоставляет другим возможность избегать риска. Достигается это за счет хеджирования - операций, при которых рынки срочных контрактов и рынки опционов используются для компенсации одного риска другим.

В теории спекуляция считается социально полезной деятельностью, так как она способствует распространению информации по всему обществ, уменьшая риск и повышая эффективность производства, и стимулирует уменьшение использования (консервацию) невозобновляемых ресурсов.

Тема 14. Теория внешних эффектов и общественных благ. Роль государственной идеологии при формировании структуры государственного бюджета

14.1 Внешние эффекты

В ряде случаев совершение рыночных операций между двумя субъектами может привести к тому, что определенные выгоды или потери будут иметь субъекты, не участвующие в данной сделке. Данные выгоды и потери получили название внешних эффектов. Внешними они называются в силу того, что не отражаются в рыночной цене товаров.

Выделяют 4 ситуации возникновения внешних эффектов:

1) Производство одного товара оказывает влияние на производство других товаров;

2) Производство товара оказывает влияние на потребление других субъектов;

3) Потребление одного блага оказывает влияние на производство другого блага;

4) Потребление одного субъекта оказывает влияние на потребление другого субъекта.