Государственное антимонопольное регулирование в России и в странах Европейского Союза и США
Изучение государственного антимонопольного регулирования в России и в странах Европейского Союза и США. Экономическая концентрация, как оценка состояния конкурентной среды. Определение показателей движения и использования основных производственных фондов.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.06.2010 |
| Размер файла | 2,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
|
предприятие |
Численность рабочих, чел. |
млн.руб./чел. |
млн.руб./чел. |
|||||
|
РП |
ТП |
ВП |
РП |
ТП |
ВП |
|||
|
№6 |
310 |
0,94 |
1,08 |
1,29 |
1,36 |
1,58 |
1,87 |
|
|
№8 |
343 |
1,10 |
1,30 |
1,77 |
1,57 |
1,85 |
2,52 |
- Вывод: анализ использования трудовых ресурсов на предприятиях (табл.2.9.) показал, что производительность труда одного среднесписочного работника на предприятии №8 превышает данный показатель по предприятию №6 в 1,2 раза по реализованной и товарной и продукции и в 1,4 раза по валовой. Более высокая производительность труда на предприятии №8 обусловлена, во-первых, большей численностью работников данного предприятия, которая превышает численность работников на предприятии №6 на 40 человек; во-вторых, значения по реализованной, товарной и валовой продукции на предприятии №8 в среднем на 35% больше аналогичных показателей по предприятию №6. Сравнив предприятия по показателю средней выработки одного рабочего по разным видам продукции, отметим, что один рабочий на предприятии №8 за год изготавливает продукции в среднем на 24% больше, чем его коллега на предприятии №6. Анализ численности рабочих показал, что на предприятии №8 работает на 33 рабочих больше, чем на предприятии №6, что составляет 10,6% его рабочих. Анализируя данное значение и значение выработки на одного рабочего на предприятии №6, видим, что производственный процесс на данном предприятии построен достаточно неэффективно и, очевидно, что набор дополнительных 40 рабочих не даст той же выработки и производительности труда, которая достигнута на предприятии №8. Как один из возможных выходов из сложившейся ситуации для предприятия №6 возможен набор квалифицированных специалистов, которые построят производственный процесс на предприятии таким образом, чтобы он давал более высокие показатели производства продукции. Также следует повышать квалификацию рабочих для увеличения их выработки.
- Таблица 2.10. Показатели прибыли и рентабельности по предприятиям №6 и №8
- Прибыль,
- Рентабельность
- Вывод: из результатов расчетов (табл.2.10.) видно, что значение показателя чистой прибыли на предприятии №8 превосходит значение данного показателя на предприятии №6 на 30,5%. Как видно у предприятия №8 остается больше средств, которые можно направить на реализацию текущих проектов, расширение производства, освоение новых видов продукции, увеличение площадей, можно использовать в качестве инвестиций. Рост чистой прибыли на предприятии №6 возможен за счёт роста выручки, то есть за счёт расширения производства и более эффективного использования своих мощностей. По показателю рентабельности реализованной продукции на предприятии №8 на один рубль товарной продукции приходится в среднем 12 копеек прибыли, на предприятии №6 практически идентичная ситуация, данный показатель здесь равен 13 копейкам. Сравнив показатели рентабельности имущества, приходим к выводу о том, что на каждый рубль стоимости имущества предприятия №6 приходится в среднем 81 копейка чистой прибыли; на предприятии №8 значение этого показателя составляет 78,8 копейки, что аналогично предприятию №6. Можно сделать вывод, что имущество на обоих предприятиях эффективно переносит часть своей стоимости на готовую продукцию и приносит большую прибыль, чем производство и реализация товарной продукции. Таким образом, целесообразно было бы модернизировать технологию производства продукции на обоих предприятиях, чтобы в будущем снизить затраты на производство и реализацию, тем самым увеличив чистую прибыль и рентабельность товарной продукции.
- 2.2 Расходы и цены в промышленности
- 2.2.1 Расчет прямых переменных и косвенных (условно-постоянных) расходов на производство промышленного изделия З
- Прямые переменные расходы по изделию включают в себя расходы на сырье и материалы (за вычетом возвратных отходов), транспортно-заготовительные расходы, расходы на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, расходы на электроэнергию на технологические нужды, расходы на основную и дополнительную заработную плату производственным рабочим, расходы на отчисления на социальные нужды.
- Статьи прямых переменных затрат на единицу продукции:
- · Затраты на сырье и материалы (табл.3.3.):
- Таблица 3.3. Затраты по статье «сырье, материалы», «возвратные отходы»
- Расчеты произведены на основе исходных данных, представленных в таблице 3.1. (Приложение 3).
- · Затраты на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия (Зпф):
- Зпф = 416,33*0,28 = 116,57 руб.
- · Затраты по статье «энергия на технологические нужды» (Зэнерг):
- Зэнерг = 30*3,2 = 96 руб.
- · Затраты на оплату труда производственных рабочих (табл.3.4.)
- Таблица 3.4.
- Дополнительная заработная плата
- · Итого прямых переменных затрат:
- 416,33-(2,10+2,80)+116,57+96+223,20+42,41+69,06 = 958,67 руб.
- В стоимость косвенных (условно-постоянных) расходов входит расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы.
- Статья «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» по условию задания включает в себя среднемесячную сумму амортизационных отчислений по цеху. Исходные данные для расчета амортизационных отчислений приведены в таблице 3.2 (Приложение 3).
- · Опираясь на условие, проведем расчет амортизационных отчислений по линейному методу (табл.3.5.).
- Амес =,
- где - среднегодовая стоимость основных средств, относящихся к данной группе, тыс.руб., N - средняя норма амортизации.
- = ОФн.г. + ОФвв* - ОФвыб*,
- где - среднегодовая стоимость ОПФ, ОФн.г. - стоимость ОПФ на начало года, ОФвв - стоимость введенных ОПФ в течение года, ОФвыб - стоимость выводимых ОПФ в течение года, t1, (t2) - число месяцев работы (бездействия) введенных (выбывших) основных фондов до конца текущего года.
- Таблица 3.5. Амортизационные отчисления по группам основных фондов
- Таким образом, общая сумма расходов на содержание и эксплуатацию оборудования на предприятии составляет 96,7 тыс.руб. в месяц. На два изделия Е и З распределяется пропорционально удельному весу ОЗП.
- По условию: Е =З = 270 шт.; ОЗПЕ = 216 руб., ОЗПЗ = 223,2 руб.
- Тогда = 96,7*0,50 = 48,35 тыс.руб.;
- на единицу изделия З месячная амортизация: =179,1 руб.
- · Рассчитаем прочие общепроизводственные (цеховые) расходы и общехозяйственные (общезаводские) расходы.
- По условию они распределяются между видами изделий пропорционально удельному весу основной заработной платы производственных рабочих.
- Сумма общепроизводственных расходов за месяц - 470 тыс.руб.
- Сумма общехозяйственных расходов за месяц - 590 тыс.руб.
- Фонд основной заработной платы: 270*216+270*223,2 = 118584 руб.
- Тогда общепроизводственные (цеховые) расходы:
- на весь объем выпуска изделий З: = 238852,5 руб.
- на единицу изделия З: = 884,6 руб.
- В свою очередь общехозяйственные (общезаводские) расходы:
- на весь объем выпуска изделий З: = 299836,1 руб.
- на единицу изделия З: = 1110,5 руб.
- Итого косвенных расходов (без коммерческих):
- на весь объем выпуска изделий З: 48350+238852,5+299836,1=587038,6 руб.
- на единицу продукции З: 179,1+884,6+1110,5=2174,2 руб.
- В полную себестоимость продукции входят прямые переменные и косвенные расходы, а так же коммерческие расходы, которые по условию составляют 4% от величины производственной себестоимости изделия.
- Производственная с/с: 958,67+2174,2=3132,87 руб.
- Коммерческие расходы: 3132,87*0,04=125,3 руб.
- Полная с/с: 3132,87+125,3=3258,2 руб.
- 2.2.2 Калькуляция расходов и определение цены по изделию З
- Калькуляция себестоимости в соответствии с типовым составом статей представлена в таблице 3.6.
- Таблица 3.6. Калькуляция себестоимости и отпускная цена промышленного изделия З на апрель
- ИТОГО прямые
- По условию структуру себестоимости изделия нужно представить в двух разрезах (табл.3.7., рис.3.1.):
- - прямых (материальных, трудовых) и косвенных (управленческих, коммерческих) расходов;
- - переменных и постоянных расходов.
- Таблица 3.7. Структура себестоимости продукции З на апрель
- Рис. 3.1. Структура себестоимости изделия З на апрель
- Далее определим прибыль и отпускную цену изделия. По условию прибыль, включаемая в цену изделия, составляет 15% от его полной себестоимости. Отпускная цена (р) - это полная себестоимость плюс наценка в виде расчетной прибыли.
- Расчетная прибыль: 3258,2*0,15=488,7 руб.
- Отпускная цена: 3258,2+488,7=3746,9 руб.
- 2.2.3 Исследование зависимости между расходами, объемами выпуска и прибылью по изделию З
- Опираясь на условие задания, необходимо построить график безубыточности, определить критический объем выпуска, запас финансовой прочности и прогнозную прибыль от продаж.
- Для определения объема выпуска продукции, при котором производство будет рентабельным, необходимо определить безубыточный объем продукции и зону безопасности, где гарантирована необходимая оценка прибыли.
- Чтобы покрыть переменные и постоянные затраты за некоторый период необходимо найти критический объем производства. Для определения критического объема производства используют формулу:
- =222,68 шт.
- Зона безопасности показывает на сколько фактический объем производства выше критического, при котором прибыль равна нулю.
- Зона безопасности = =17,53%
- Запас финансовой прочности:
- ЗФП = =270-222,68= 47,32 шт.,
- где - фактический объем выпуска продукции, - критический объем выпуска продукции.
- ЗПФ = 47,32*3746,9 = 177303,3 руб.
- Рассчитаем прогнозную прибыль от продаж (П):
- П ==270*(3746,9-958,67)-620869,6 = 131952,5 руб.
- Рассчитаем калькуляцию себестоимости продукции для новой хозяйственной ситуации (на следующий месяц).
- Вследствие того, что производственная программа на следующий месяц (май) предусматривает изменение выпуска и реализации изделий с сокращением на 7,03%, то объем выпуска составит 251 шт. Поэтому калькуляция на май претерпит некоторые изменения (табл.3.8.).
- Так переменные расходы на единицу изделия останутся на прежнем уровне, а на весь объем выпуска уменьшатся на 7,03% для каждой статьи калькуляции. Постоянные расходы (за исключением коммерческих расходов) на весь объем выпуска останутся неизменными, а на единицу продукции увеличатся. Поэтому необходимо произвести соответствующие расчеты.
- Общая сумма расходов на содержание и эксплуатацию оборудования на предприятии также будет составлять 96,7 тыс.руб. в месяц. На два изделия Е и З распределяется пропорционально ОЗП. Поскольку объем выпуска сократился на 7,03% по обоим изделиям, то предприятием предусматривается выпуск 251 шт. изделий Е и 251 шт. изделий З.
- По условию: Е =З = 270 шт.; ОЗПЕ = 216 руб., ОЗПЗ = 223,2 руб.
- Тогда = 96,7*0,50 = 48,35 тыс.руб.;
- на единицу изделия З месячная амортизация: =192,6 руб.
- Рассчитаем прочие общепроизводственные (цеховые) расходы и общехозяйственные (общезаводские) расходы.
- По условию они распределяются между видами изделий пропорционально удельному весу основной заработной платы производственных рабочих.
- Сумма общепроизводственных расходов за месяц - 470 тыс.руб.
- Сумма общехозяйственных расходов за месяц - 590 тыс.руб.
- Фонд основной заработной платы: 251*216+251*223,2 = 110239,2 руб.
- Тогда общепроизводственные (цеховые) расходы:
- на весь объем выпуска изделий З: = 238852,5 руб.
- на единицу изделия З: = 951,6 руб.
- В свою очередь общехозяйственные (общезаводские) расходы:
- на весь объем выпуска изделий З: = 299836,1 руб.
- на единицу изделия З: = 1194,6 руб.
- Итого косвенных расходов (без коммерческих):
- на весь объем выпуска изделий З: 48350+238852,5+299836,1=587038,6 руб.
- на единицу продукции З: 192,6+951,6+1194,6 = 2338,8 руб.
- Производственная с/с: 958,67+2338,8 = 3297,47 руб.
- Коммерческие расходы: 3297,47*0,04=131,9 руб.
- Полная с/с: 3297,47+131,9=3429,37 руб.
- По условию цену изделия в мае оставили на уровне цены предыдущего месяца. Поэтому расчетная прибыль: 3746,9-3429,4 = 317,5 руб.
- Таблица 3.8. Калькуляция себестоимости и отпускная цена промышленного изделия З на май
- ИТОГО прямые
- По условию структуру себестоимости изделия нужно представить в двух разрезах (табл.3.9., рис.3.3.):
- - прямых (материальных, трудовых) и косвенных (управленческих, коммерческих) расходов;
- - переменных и постоянных расходов.
- Таблица 3.9. Структура себестоимости продукции З на май
- Рис.3.3. Структура себестоимости изделия З на май
- График показывает, что при цене товара 3746,9 руб. (из расчета, что будет продано 251 шт. на сумму 940464,2 руб.) предприятие достигнет безубыточности при продаже 223 шт., а желаемая прибыль в 79692,5 руб. будет получена при продаже 251 шт. Точке безубыточности на оси ОХ соответствует критический объем производства ().
- Чтобы покрыть переменные и постоянные затраты за некоторый период необходимо найти критический объем производства. Для определения критического объема производства используют формулу:
- =222,43 шт.
- Зона безопасности показывает на сколько фактический объем производства выше критического, при котором прибыль равна нулю.
- Зона безопасности = =11,38%
- Запас финансовой прочности:
- ЗФП = =251-222,43= 28,57 шт.,
- где - фактический объем выпуска продукции, - критический объем выпуска продукции.
- ЗПФ = 28,57*3746,9 = 107048,9 руб.
- Рассчитаем прогнозную прибыль от продаж (П):
- П ==251*(3746,9-958,67)-620145,5 = 79692,7 руб.
- Вывод: совокупная прибыль в мае упала на 39,6% по сравнению с апрелем, это обусловлено сокращением объема выпуска на 7,03% (до 251шт.), при этом себестоимость единицы продукции стала обходиться на 5,25% дороже. Валовые поступления в целом уменьшились на 7,03% (с 1011663 руб. до 940464,2 руб.)
- Рассчитаем удорожание условно-постоянных расходов, которое получит предприятие в результате сокращения объемов выпуска и продаж на 7,03%.
- Обращая внимание на то, что условно-постоянные расходы для всего объема выпуска останутся неизменными (за исключением коммерческих), необходимо произвести анализ изменения этих расходов только на единицу продукции.
- Прирост расходов на содержание и эксплуатацию оборудования:
- 179,1-192,6= -13,5 руб. (выросли на 7,54%)
- Прирост общепроизводственных расходов:
- 884,6-951,6= -67 руб. (выросли на 7,57%)
- Прирост общехозяйственных расходов:
- 1110,5-1194,6= -84,1 руб. (выросли на 7,57%)
- Прирост коммерческих расходов:
- 125,3-131,9= -6,6 руб. (выросли на 5,27%)
- На единицу изделия З:
- ДЗпост=2299,5-2470,7= -171,2 руб. (увеличились на 7,5%)
- Вывод: в целом условно-постоянные расходы на единицу продукции в мае увеличились на 7,5%, другими словами это говорит об удорожании каждого изделия З на 171,2 руб. Однако условно-переменные затраты для всего объема выпуска остались на прежнем уровне, а совокупные коммерческие расходы даже сократились на 724,1 руб. (на 2,14%). Это обусловлено сокращением общей себестоимости изделий на 2,15%, вследствие уменьшения объема выпуска на 7,03% (до 251 штук).
- По условию задания необходимо проанализировать изменение рентабельности изделий, используя индексный способ анализа. Для нахождения рентабельности продукции () необходимо воспользоваться формулой:
- ,
- где - прибыль на единицу продукции, руб.,
- - полная себестоимость единицы продукции, руб.
- =15%; =9,26% (9,26-15= -5,74%)
- Таким образом, в абсолютном выражении рентабельность продукции в мае снизилась на 5,74% по сравнению с апрелем.
- Найдем индекс рентабельности изделия З. Так как существует взаимосвязь: , можно сделать вывод, что будет выполняться следующее равенство:
- =0,617 (в процентах 61,7%) 61,7% - 100% = -38,3%
- Вывод: индексный анализ рентабельности изделия З показал, что прибыль с единицы продукции изменилась в мае по сравнению с апрелем в 0,65 раза, т.е. сократилась на 35%; полная себестоимость единицы продукции изменилась в 1,053 раза, т.е. выросла на 5,3%; данные условия привели к снижению рентабельности продукции на 38,3% или к изменению в 0,617 раза.
- 2.2.4 Сравнительный анализ расходов и цен в промышленности по изделиям Е и З
- На основании проведенных выше расчетов можно сравнить расходы и цены на промышленном предприятии по изделиям Е и З. Проанализируем общую ситуацию, сложившуюся на этом предприятии.
- Таблица 3.10. Структура себестоимости изделий Е и З на апрель
- Вывод: во-первых, по каждому изделию были рассчитаны прямые (переменные) расходы (табл.3.10.), которые для изделия Е составили 773,8 руб. из них 449,9 руб. это прямые материальные (15%) и 323,9 руб. прямые трудовые (10,8%); для изделия З составили 958,7 руб. из них 624 руб. это прямые материальные (19,2%) и 334,7 руб. прямые трудовые (10,3%). Это говорит о том, что изделие З более материалоемкое на 4,2% и для его производства используется больше материальный затрат. В тоже время, изделие Е является немного более трудоемким, чем изделие З, поскольку его выпуск требует больших затрат труда на 0,53%. Тем самым прямые-переменные расходы по изделию З по сравнению с изделием Е больше на 23,9%, что составляет 184,9 рубля. Во-вторых, были вычислены косвенные (условно-постоянные) расходы, которые по изделию З в целом ненамного больше расходов по изделию Е всего на 74,3 руб. (или на 3,3%). Можно сделать вывод, что расходы на производство единицы продукции З больше, чем по изделию Е, это в свою очередь отразится на полной себестоимости. Необходимо отметить, что эта разница в первую очередь обусловлена достаточно большими материальными затратами по изделию З, поэтому в будущем необходимо модернизировать технологию производства этого изделия.
- Таблица 3.11. Показатели эффективности работы предприятия
- Вывод: на основании полученных результатов (табл.3.11.), можно говорить о том, что в апреле единица продукции З обходится предприятию дороже на 8,6% (или на 259,3 руб.), чем изделие Е. В мае, при общем сокращении объемов производства на 7,03%, наблюдается точно такая же ситуация: себестоимость изделия З больше себестоимости изделия Е на 8,3% (или на 264,2 руб.). При этом прибыль в апреле по изделию З больше прибыли по изделию Е на 18576 рублей (на 16,4%), так как они выпускаются в одном и том же объеме. Важно отметить, что в апреле наблюдается общее сокращение прибыли в среднем на 38%. Так прибыль по изделию З стала превышать прибыль по изделию Е на 25,2%, это говорит о том, что сокращение объемов производства негативнее сказалось на выпуске изделий Е, поскольку отпускную цену изделий в мае пришлось оставить на прежнем уровне. Принимая во внимание последний факт и то, что объемы выпуска снизились на 7,03%, можно сказать, что это отрицательно сказалось и на объеме валовых поступлений предприятия. Так по изделию Е в каждом месяце предприятие выручило на 9,6% меньше, чем по изделию З. Однако рентабельность изделий Е и З, характеризующая уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов, практически одинаковая. Можно сделать вывод, что прибыльность продукции достаточно высока и в апреле составляет для изделия Е 14%, а для изделия З 15%, а в мае 8% и 9,3% соответственно. Общее сокращение рентабельности продукции в мае обусловлено общим сокращением прибыли на единицу продукции и ростом полной себестоимости единицы продукции.
- Таблица 3.12. Показатели, контролирующие уровень затрат
- Вывод: анализ критического объем выпуска продукции (табл.3.11.) показал, что минимальное количество продукции, которое необходимо выпустить промышленному предприятию, чтобы за месяц сработать без убытков, составляет по изделию Е 227 штук, по изделию З 222 штуки. Запас финансовой прочности, показывающий денежную сумму, которая отделяет предприятие от зоны убытка, составляет в апреле для изделия Е 147012,7 руб., а для изделия З на 20,6% больше. Запас финансовой в мае прочности в целом по предприятию резко упал на 41,7%, это обусловлено сокращением прибыли и объемов выпускаемой продукции. Так в мае ЗФП по изделию З на 30,5% больше, чем по изделию Е. При выпуске намеченного объема производства предприятие получит запланированную расчетную прибыль, которая анализировалась ранее. Вследствие сокращения объемов выпуска, на предприятии происходит удорожание условно-постоянных расходов в целом на 7,5%, т.е. себестоимость единицы продукции выросла за счет увеличения условно-постоянных расходов в среднем на 170 рублей.
- Таким образом, можно сделать вывод, что промышленному предприятию на данный момент выгодно производить оба изделия, поскольку затраты на их выпуск и реализацию практически одинаковые, прибыльность дают идентичную. Но если в будущем сохранится такая же тенденция сокращения объемов производства, то предприятию придется пересмотреть выбранный курс, при этом модернизировать технологию производства и технологический процесс.
- Заключение
- Сегодня мы понимаем, что чем ожесточеннее конкуренция на внутреннем рынке, тем лучше национальные фирмы оказываются подготовленными к борьбе на зарубежных рынках, и тем в более выгодном положении и по уровню цен, и по качеству продукции оказываются потребители на внутреннем рынке. Ведь конкурентоспособная продукция должна иметь такие потребительские свойства, которыми бы она выгодно отличалась от сходной продукции конкурентов. Но здоровая конкуренция невозможна, если монополизм не будет урегулирован.
- В процессе изучения данной темы цель курсовой работы была достигнута полностью. В ходе изучения поставленных задач в первой главе были выявлены основные характеристики государственного антимонопольного регулирования в России в сравнении со странами Европейского Союза и США, определено влияние экономической концентрации в отраслях промышленности на состояние конкурентной среды. Удалось выделить основные черты антимонопольной политики России на современном этапе, обозначить основные проблемы антимонопольного регулирования естественных монополий и намечены пути их решения. Особое внимание было уделено деятельности Федеральной антимонопольной службы. Проанализированы данные по работе ФАС за последние несколько лет, затем сделаны соответствующие выводы.
- Исследование показало, что решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.
- В соответствии с поставленной целью в данной работе объектами исследования во второй главе стали промышленные предприятия № 6 и №8 и изделия Е и З. Анализ наличия, движения и использования основных производственных фондов показал, что процесс обновления ОПФ идет быстрее на предприятии №8, по сравнению с предприятием №6; наибольший удельный вес в структуре ОПФк.г. на обоих предприятиях имеет группа ОПФ машины и оборудование. На обоих предприятиях осуществляется ввод дополнительного оборудования и машин. В связи с отсутствием капитальных вложений на обоих предприятиях в здания и сооружения в будущем они будут вынуждены обновлять данную группу ОПФ, затрачивая на это значительные средства, поскольку в текущем году их стоимость к концу года по сравнению с началом сократилась. На обоих предприятиях в текущем году не вводились дополнительные ОПФ в группу «производственный инструмент», что повлияет на его износ и непосредственно отразится на качестве изготавливаемой продукции. На предприятиях №6 и №8 наметилась общая тенденция роста стоимости ОПФ, и оба предприятия стремятся получить прибыль путем расширенного воспроизводства ОПФ.
- Исходя из расчетов показателей эффективности использования ОПФ, делаем вывод о том, что предприятие №8 несколько лучше использует основные производственные фонды, по сравнению с предприятием №6. На предприятии №8 на 1 рубль всех ОПФ приходится 125 рублей реализованной продукции, на предприятии №6 данный показатель ниже и составляет 95,9 рубля.
- Исходя из данных, полученных в результате расчета показателей использования трудовых ресурсов можно говорить о том, что производительность труда и средняя выработка на предприятии №8 больше, чем на предприятии №6.
- В процессе определения чистой прибыли, рентабельности продукции и имущества было выявлено, что величина чистой прибыли на предприятии №8 превосходит значение данного показателя на предприятии №6 на 30,5%. В ходе анализа было определено, что такая разница в величине чистой прибыли между предприятиями обусловлена изначально большей стоимостью ОПФ предприятия №8 по сравнению со стоимостью ОПФ предприятия №6. Тем не менее показатели рентабельности обеих предприятий находятся практически на одном уровне. Так показатель рентабельности по товарной продукции ко всем ОПФ для предприятия №6 и №8 равен соответственно 12,8% и 12,3%. Сравнив показатели рентабельности имущества, видно, что на каждый рубль стоимости имущества предприятия №6 приходится в среднем 81 копейка чистой прибыли; на предприятии №8 значение этого показателя составляет 79 копеек, что практически аналогично предприятию №6.
- Что касается продукции, выпускаемой промышленным предприятием, то здесь можно сказать, что, во-первых, прямые-переменные расходы по изделию З по сравнению с изделием Е больше на 23,9%, что составляет 184,9 рубля. Во-вторых, были вычислены косвенные (условно-постоянные) расходы, которые по изделию З в целом ненамного больше расходов по изделию Е всего на 74,3 руб. (или на 3,3%). Единица продукции З в апреле обходится предприятию на 8,6% (или на 259,3 руб.) дороже, чем изделие Е. В мае, при общем сокращении объемов производства на 7,03%, наблюдается точно такая же ситуация: себестоимость изделия З больше себестоимости изделия Е на 8,3% (или на 264,2 руб.). При этом прибыль в апреле по изделию З больше прибыли по изделию Е на 18576 рублей (на 16,4%), так как они выпускаются в одном и том же объеме. Важно отметить, что в апреле наблюдается общее сокращение прибыли в среднем на 38%. Так прибыль по изделию З стала превышать прибыль по изделию Е на 25,2%, это говорит о том, что сокращение объемов производства негативнее сказалось на выпуске изделий Е, поскольку отпускную цену изделий в мае пришлось оставить на прежнем уровне. Принимая во внимание последний факт и то, что объемы выпуска снизились на 7,03%, можно сказать, что это отрицательно сказалось и на объеме валовых поступлений предприятия. Так по изделию Е в каждом месяце предприятие выручило на 9,6% меньше, чем по изделию З. Однако рентабельность изделий Е и З, характеризующая уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов, практически одинаковая. Можно сделать вывод, что прибыльность продукции достаточно высока и в апреле составляет для изделия Е 14%, а для изделия З 15%, а в мае 8% и 9,3% соответственно. Общее сокращение рентабельности продукции в мае обусловлено общим сокращением прибыли на единицу продукции и ростом полной себестоимости единицы продукции. Запас финансовой прочности, показывающий денежную сумму, которая отделяет предприятие от зоны убытка, составляет в апреле для изделия Е 147012,7 руб., а для изделия З на 20,6% больше. Запас финансовой в мае прочности в целом по предприятию резко упал на 41,7%, это обусловлено сокращением прибыли и объемов выпускаемой продукции. Так в мае ЗФП по изделию З на 30,5% больше, чем по изделию Е.
- Таким образом, можно сделать вывод, что имущество на предприятии №8 чуть лучше переносит часть своей стоимости на готовую продукцию и приносит большую прибыль, чем имущество на предприятии №6. Также можно говорить о том, что промышленному предприятию на данный момент выгодно производить оба изделия, поскольку затраты на их выпуск и реализацию практически одинаковые, прибыльность дают идентичную. Но если в будущем сохранится такая же тенденция сокращения объемов производства, то предприятию придется пересмотреть выбранный курс, при этом модернизировать технологию производства и технологический процесс.
- Список использованной литературы
- 1. Грязнова А.Г. «Микроэкономика. Теория и российская практика»- М.: Кнорус,2009.- 702 с.
- 2. Князева И.В. «Антимонопольная политика в России»: учеб. пособие для вузов-М.: ОМЕГА-Л, 2008.- 493 с.
- 3. //Вопросы экономики «Эволюция антимонопольной…»-2005-№5-с.117-131
- 4. //Имущественные отношения в РФ «Обзор законодательства РФ…»- 2007-№ 8-с.3-10
- 5. //Мировая экономика и международные отношения «Антимонопольное законодательство за рубежом…»-2004-№ 8-с.15-25
- 6. //Мировая экономика и международные отношения «Международные аспекты…»-2006-№2-с.49-56
- 7. //Общество и экономика «Перспективы отмены государственного…»-2005-№4-с.70-94
- 8. //Парламентская газета «Не так страшна монополия, как её бесконтрольность»-2008-№029-30-с.19-20
- 9. Интернет-ресурс Федеральной Антимонопольной Службы http://www.fas.gov.ru/
- Приложения
- Приложение 1
- Таблица 1.1. Критерии оценки доминирующего положения на рынке товаров
- Приложение 2
- Таблица 2.1. Основные технико-экономические показатели предприятий в отчетном году
- Условные обозначения:
- В - выручка, млн. руб.
- ТП - товарная продукция в оптовых ценах, млн. руб.
- Стп - производственная себестоимость товарной продукции, млн. руб.
- Мо - стоимость основных материалов и покупных полуфабрикатов, % к производственной себестоимости
- НП - незавершенное производство, млн. руб.
- Чпп - среднегодовая численность производственного персонала, чел.
- Р - численность рабочих, % от общей численности персонала.
- Мпр - производственная мощность, млн. руб.
- Кпл - плановый коэффициент сменности активной части основных производственных фондов
- Дпр - число дней простоя оборудования
- Таблица 2.2. Сведения об основных производственных фондах в отчетном году
- Группы ОПФ:
- 1 - здания и сооружения,
- 2 - машины и оборудование,
- 3 - транспортные средства,
- 4 - производственный инструмент.
- Таблица 2.3. Сведения об оборотных средствах в отчетном году
- Средняя норма
- запаса,
- Примечание:
- 1. Нарастание затрат в незавершенном производстве - равномерное.
- 2. Расчетная потребность предприятия в оборотных фондах составляет 75% его общей суммы оборотных средств (условно).
- Приложение 3
- Таблица 3.1. Исходные данные для расчета прямых переменных расходов
- Таблица 3.2. Исходные данные для расчета амортизационных отчислений
- Группы
|
предприятие |
млн.руб. |
продукции, % |
Рентабельность имущества, % |
||||
|
П |
ПД.Н. |
ЧП |
РП |
ТП |
|||
|
№6 |
48 |
70,5 |
28,9 |
12,8 |
30,6 |
80,8 |
|
|
№8 |
59 |
89,7 |
37,7 |
12,3 |
32,6 |
78,8 |
|
Виды затрат |
М-1 |
М-2 |
|
|
Стоимость всего материала, руб. |
3,1*85=263,5 |
1,4*95=133 |
|
|
Транспортно-заготовительные расходы (ТЗР), руб. |
263,5*0,05=13,18 |
133*0,05=6,65 |
|
|
Отходы, кг |
3,1-2,9=0,2 |
1,4-1,2=0,2 |
|
|
Реализуемые отходы, кг |
0,2*0,7=0,14 |
0,2*0,7=0,14 |
|
|
Стоимость возвратных отходов(-), руб. |
0,14*15= -2,10 |
0,14*20= -2,80 |
|
|
Итого расходы по материалу, руб. |
276,68 |
139,65 |
|
|
Итого расходы по статье "сырье, материалы" в т.ч. ТЗР, руб. |
416,33 |
|
Виды затрат |
на единицу продукции |
|
|
Основная заработная плата производственных рабочих, руб. |
72*3,1=223,20 |
|
|
производственных рабочих, руб. |
223,2*0,19=42,41 |
|
|
Отчисления на социальные нужды от зарплаты производственных рабочих (ЕСН), руб. |
265,6*0,26=69,06 |
|
Группы основных фондов |
, тыс.руб. |
, тыс.руб. |
, тыс.руб. |
|
|
1.Здания и сооружения |
3800+1300*3/12=4125 |
=7,0 |
96,7 |
|
|
2. Машины и оборудование |
3200+350*9/12+760*6/12+710*3/12-55*9/12-15*3/12=3975 |
=39,8 |
||
|
3. Транспортные средства |
1050+270*9/12+330*6/12-35*9/12-23*3/12=1385,5 |
=23,6 |
||
|
4. Инструмент и инвентарь |
730+185*9/12+140*6/12+80*3/12-24*9/12-12*3/12=937,8 |
=26,3 |
|
№ п/п |
Статьи калькуляции |
Расчетная величина, руб. |
Структура расходов, % |
||
|
на 1 изделие |
на весь объем выпуска |
||||
|
1 |
Сырье, материалы в т.ч. ТЗР |
416,33 |
112409,1 |
12,78 |
|
|
2 |
Возвратные отходы (вычитаются) |
-4,9 |
-1323 |
-0,15 |
|
|
3 |
Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия |
116,57 |
31473,9 |
3,58 |
|
|
4 |
Энергия на технологические нужды |
96 |
25920 |
2,95 |
|
|
5 |
Основная заработная плата производственных рабочих |
223,2 |
60264 |
6,85 |
|
|
6 |
Дополнительная заработная плата производственных рабочих |
42,41 |
11450,7 |
1,30 |
|
|
7 |
Отчисления на социальные нужды от зарплаты произдводств. рабочих |
69,06 |
18646,2 |
2,12 |
|
|
переменные расходы |
958,67 |
258840,9 |
29,43 |
||
|
8 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
179,1 |
48350 |
5,50 |
|
|
9 |
Общепроизводственные расходы |
884,6 |
238852,5 |
27,15 |
|
|
10 |
Общехозяйственные расходы |
1110,5 |
299836,1 |
34,08 |
|
|
ИТОГО производственная себестоимость |
3132,9 |
845879,5 |
96,16 |
||
|
11 |
Коммерческие расходы |
125,3 |
33831 |
3,84 |
|
|
ИТОГО полная себестоимость |
3258,2 |
879710,5 |
100 |
||
|
Расчетная прибыль |
488,7 |
131949 |
|||
|
Отпускная цена |
3746,9 |
1011663 |
|
Признак классификации |
Классификационные группы |
Уточненная классификация |
Удельный вес, % |
|
|
по способу отнесения затрат на себестоимость продукции |
Прямые |
прямые материальные |
19,16 |
|
|
прямые трудовые |
10,27 |
|||
|
Косвенные |
косвенные управленческие |
66,73 |
||
|
косвенные коммерческие |
3,84 |
|||
|
по степени связи с объемом производства |
Переменные |
- |
29,43 |
|
|
Постоянные |
- |
70,57 |
|
№ п/п |
Статьи калькуляции |
Расчетная величина, руб. |
Структура расходов, % |
||
|
на 1 изделие |
на весь объем выпуска |
||||
|
1 |
Сырье, материалы в т.ч. ТЗР |
416,33 |
104498,8 |
12,14 |
|
|
2 |
Возвратные отходы (вычитаются) |
-4,9 |
-1229,9 |
-0,14 |
|
|
3 |
Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия |
116,57 |
29259,1 |
3,40 |
|
|
4 |
Энергия на технологические нужды |
96 |
24096 |
2,80 |
|
|
5 |
Основная заработная плата производственных рабочих |
223,2 |
56023,2 |
6,51 |
|
|
6 |
Дополнительная заработная плата производственных рабочих |
42,41 |
10644,9 |
1,24 |
|
|
7 |
Отчисления на социальные нужды от зарплаты произдводств. рабочих |
69,06 |
17334,1 |
2,01 |
|
|
переменные расходы |
958,67 |
240626,2 |
27,96 |
||
|
8 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
192,6 |
48350 |
5,62 |
|
|
9 |
Общепроизводственные расходы |
951,6 |
238852,5 |
27,75 |
|
|
10 |
Общехозяйственные расходы |
1194,6 |
299836,1 |
34,83 |
|
|
ИТОГО производственная себестоимость |
3297,5 |
827664,8 |
96,16 |
||
|
11 |
Коммерческие расходы |
131,9 |
33106,9 |
3,84 |
|
|
ИТОГО полная себестоимость |
3429,4 |
860771,7 |
100 |
||
|
Расчетная прибыль |
317,5 |
79692,5 |
|||
|
Отпускная цена |
3746,9 |
940464,2 |
|
Признак классификации |
Классификационные группы |
Уточненная классификация |
Удельный вес, % |
|
|
по способу отнесения затрат на себестоимость продукции |
Прямые |
прямые материальные |
18,20 |
|
|
прямые трудовые |
9,76 |
|||
|
Косвенные |
косвенные управленческие |
68,20 |
||
|
косвенные коммерческие |
3,84 |
|||
|
по степени связи с объемом производства |
Переменные |
- |
27,96 |
|
|
Постоянные |
- |
72,04 |
|
Классификационные группы |
Уточненная классификация |
на 1 изделие, руб. |
на весь объем выпуска, руб. |
удельный вес, % |
||||
|
изделие Е |
изделие З |
изделие Е |
изделие З |
изделие Е |
изделие З |
|||
|
Прямые |
прямые материальные |
449,9 |
624 |
121473 |
168480 |
15 |
19,16 |
|
|
прямые трудовые |
323,87 |
334,67 |
87444,9 |
90360,9 |
10,8 |
10,27 |
||
|
Косвенные |
косвенные управленческие |
2109,9 |
2174,2 |
569686,4 |
587038,6 |
70,4 |
66,73 |
|
|
косвенные коммерческие |
115,3 |
125,3 |
31131 |
33831 |
3,8 |
3,84 |
||
|
Переменные |
- |
773,77 |
958,67 |
208917,9 |
258840,9 |
25,8 |
29,4 |
|
|
Постоянные |
- |
2225,2 |
2299,5 |
600817,4 |
620869,6 |
74,2 |
70,6 |
|
Статьи калькуляции |
апрель |
май |
|||||||
|
на 1 изделие |
на весь объем выпуска |
на 1 изделие |
на весь объем выпуска |
||||||
|
Е |
З |
Е |
З |
Е |
З |
Е |
З |
||
|
Полная себестоимость, руб. |
2998,9 |
3258,2 |
809735,3 |
879710,5 |
3165,2 |
3429,4 |
794449,4 |
860771,7 |
|
|
Расчетная прибыль, руб. |
419,9 |
488,7 |
113373 |
131949 |
253,7 |
317,5 |
63678,7 |
79692,5 |
|
|
Отпускная цена, руб. |
3418,9 |
3746,9 |
923094,9 |
1011663 |
3418,9 |
3746,9 |
858136,4 |
940464,2 |
|
|
Рентабельность продукции, % |
14 |
15 |
14 |
15 |
8 |
9,3 |
8 |
9,3 |
|
Показатели |
апрель |
май |
|||
|
изделие Е |
изделие З |
изделие Е |
изделие З |
||
|
, шт. |
227 |
222 |
227 |
222 |
|
|
ЗФП, руб. |
147012,7 |
177303,3 |
82053,6 |
107048,9 |
|
|
Прогнозная прибыль от продаж, руб. |
113359,6 |
131952,5 |
63687 |
79692,7 |
|
|
Удорожание условно-постоянных расходов, руб.(%) |
- |
- |
166,1 (7,5) |
171,2 (7,5) |
|
Страна действия антимонопольного закона |
Критерии, характеризующие статус доминирующего положения |
|
|
ЕС |
Не может быть признано доминирующее положение, если доля субъекта менее 40% |
|
|
Германия |
Доминирующим признается участник, имеющий не менее трети рыночной доли, а также если три участника имеют 50% или пять участников -- две трети совместной рыночной доли |
|
|
Республика Корея |
Компания контролирует 50% рынка, или суммарная доля трех ведущих компаний составляет 75% и более |
|
|
Франция |
Доля одного субъекта на рынке определенной продукции составляет 25% сделок, или оборот в совокупности свыше 7 млрд франков |
|
|
США |
Доминирующее положение предприятия или группы предприятий возникает, если на одно приятие приходится свыше 1/3 оборота, на 3 -- свыше 1/2 оборота или на 5 -- 2/3 оборота |
|
|
Великобритания |
Доминирующее положение предусматривает наличие доли рынка 25% и более |
|
|
Япония |
Доминирующее положение возникает, когда доля одного крупнейшего поставщика превышает 50% либо доля двух -- 75% |
|
|
Швеция |
Доля рынка от 40 до 50% рассматривается как указывающая на доминирование, свыше 65% -- доминирование доказано |
|
|
Испания |
Доля рынка одного субъекта превышает 25% |
|
|
Венгрия |
Доля рынка одного субъекта превышает 30% |
|
|
Чехия |
Доля рынка одного субъекта превышает 30% |
|
|
Монголия |
Один субъект, действующий самостоятельно, или группа, действующая сообща, постоянно поставляет на рынок свыше 50% определенных товаров |
|
|
Польша |
Доля рынка одного субъекта превышает 40% |
|
|
Португалия |
Доля рынка одного субъекта превышает 30% |
|
|
Литва |
Доля рынка одного субъекта превышает 40% |
|
|
Россия |
Не может быть признано доминирующим положение, если доля субъекта составляет менее 35% |
|
Вариант |
В |
ТП |
Стп |
Мо |
НП |
Чпп |
Р |
Мпр |
Кпл |
Дпр |
|
|
8 |
538 |
635 |
479 |
46 |
230 |
490 |
70 |
920 |
1.5 |
23 |
|
№ варианта |
Стоимость ОПФ на начало года, тыс. руб. |
Ввод ОПФ в течении года |
Выбытие ОПФ |
||||||||||||
|
Итого |
группы |
№ гр. |
1-я дата |
Стоимость т.руб. |
№ гр. |
2-я дата |
Стоимость т. руб. |
№ гр. |
3-я дата |
Стоимость т.руб. |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||||||||
|
8 |
3490 |
1190 |
960 |
750 |
590 |
2 |
03 |
780 |
3 |
07 |
420 |
4 |
06 |
70 |
|
№ варианта |
Плановая потребность по предприятию в месяц |
дн. |
Длительность производственного цикла, дн |
Время подготовки продукции к реализации, дн. |
||||||||
|
Черный металл |
Цветной металл |
Другие материалы,т.руб. |
Покупные полуфабрикаты, т.руб. |
текущий |
страховой |
план |
факт |
|||||
|
Кол-во, т |
Цена за 1т., т.руб. |
Кол-во, т |
Цена за 1 т., т.руб. |
|||||||||
|
8 |
4.7 |
8.6 |
5.3 |
7.8 |
3.9 |
4.4 |
9 |
5 |
60 |
56 |
2 |
|
№ варианта |
Наименование изделия |
Основные материалы |
Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия |
Расход электроэнергии на технологические нужды, кВт.час |
Трудоемкость изготовления изделия, чел.-час. |
||||||||
|
М-1 |
М-2 |
||||||||||||
|
Черный вес (заготовка), кг |
Чистый вес (деталь), кг |
Оптовая цена материала, руб./кг |
Цена реализуемых отходов, руб./кг |
Черный вес (заготовка), кг |
Чистый вес (деталь), кг |
Оптовая цена материала, руб./кг |
Цена реализуемых отходов, руб./кг |
||||||
|
8 |
З |
3,1 |
2,9 |
85 |
15 |
1,4 |
1,2 |
95 |
20 |
0,28 |
30 |
3,1 |
|
основных фондов |
Первоначальная стоимость на начало года, тыс. руб. |
Ввод новых основных фондов, тыс. руб. |
Выбытие уста-ревших ОФ, тыс. руб. |
Среднемесячная норма амортизации, % |
||||
|
1 апреля |
1 июля |
1 октября |
1 апреля |
1 октября |
||||
|
1. Здания и сооружения |
3800 |
- |
- |
1300 |
- |
- |
0,17 |
|
|
2. Машины и оборудование |
3200 |
350 |
760 |
710 |
55 |
15 |
1,0 |
|
|
3. Транспортные средства |
1050 |
270 |
330 |
- |
35 |
23 |
1,7 |
|
|
4. Инструмент и инвентарь |
730 |
185 |
140 |
80 |
24 |
12 |
2,8 |
Дополнительные исходные данные:
1. Производственная программа за рассматриваемый период (апрель) предусматривает выпуск и реализацию 270 изделий.
2. Производственная программа на следующий месяц (май) предусматривает изменение выпуска и реализации изделий с сокращением на 7,03%.
3. При расчете материальных расходов:
– реализуется 70% отходов материалов;
– стоимость покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий указана как доля от стоимости основных материалов (графа 11 табл.3.1.);
– транспортные расходы равны 5% от стоимости черного веса основных материалов;
– тариф на электроэнергию принять равным 3,2 руб./кВт.час.
4. При расчете расходов на заработную плату производственных рабочих:
– средний разряд работ по изготовлению изделий - 4;
– часовая тарифная ставка, соответствующая четвертому разряду работ по изготовлению изделий - 72 руб.;
– дополнительная заработная плата производственных рабочих составляет 19% от основной;
– отчисления на социальные нужды составляют 26% от суммы основной и дополнительной зарплаты производственных рабочих.
5. При расчете статей косвенных (условно-постоянных) расходов принять следующие допущения:
- общую сумму расходов на содержание и эксплуатацию оборудования составляют амортизационные отчисления, рассчитанные по линейному методу;
- косвенные расходы распределяются между различными видами изделий пропорционально удельному весу основной заработной платы производственных рабочих;
- сумма общепроизводственных (цеховых) расходов за месяц составляет 470 тыс.руб.;
- сумма общехозяйственных (общезаводских) расходов за месяц составляет 590 тыс.руб.;
– коммерческие расходы составляют 4% от величины производственной себестоимости изделий.
6. При расчете отпускной цены изделий на апрель:
– прибыль, включаемая в цену изделий, можно принять на уровне 10-15% полной себестоимости;
– цены изделий в мае оставить на уровне цен предыдущего месяца.
Подобные документы
Понятие и направления социальной защиты населения. Изучение моделей социальной защиты населения в странах Европейского союза и комплекса предложений, касающихся основных направлений реформирования системы социальной защиты в Республике Беларусь.
курсовая работа [440,7 K], добавлен 15.02.2018Суть региональной экономики, которая призвана изучать закономерности и проблемы функционирования и развития экономики страны как системы взаимодействующих регионов. Принципы, механизмы и цели региональной политики в странах Европейского Союза и России.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 13.09.2011Генезис западноевропейской цивилизации. Общая характеристика Европейского Союза как интеграционной группировки. Этапы формирования Европейского Союза. Принципы деятельности Европейского Союза в настоящий момент. Перспективы развития Европейского Союза.
контрольная работа [40,7 K], добавлен 04.01.2009Теоретические аспекты антимонопольного регулирования. Модель монополистической фирмы в неоклассической теории. Естественная монополия. Концентрация промышленности. Антимонопольное регулирование за рубежом. Антитрестовские законы США, России.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 26.04.2006Понятие государственного регулирования цен, его методы и контроль их применения. Регулирование цен в странах с развитой экономикой (на примере Франции, Японии и Соединенных Штатов). Рекомендации по улучшению государственного регулирования цен в России.
курсовая работа [77,3 K], добавлен 12.10.2012Проблемы рынка рабочей силы в странах Европейского Союза. Структура занятости населения в странах ЕС. Совершенствование институтов рынка труда. Динамика изменений показателей доходов населения. Профессиональная подготовка и переподготовка безработных.
контрольная работа [167,6 K], добавлен 01.07.2016Рынок и государство - аспекты промышленной политики. Глобализация в Российской Федерации и странах Европейского Союза. Фактор, определяющий развитие мировой экономики. Роль государства в рыночной экономике. Общемировая юстиция и финансовые преступления.
реферат [42,5 K], добавлен 12.01.2009Рассмотрение проблем, целей и задач антимонопольного регулирования. Осуществление баланса антимонопольного регулирования. Описание функций государственного управления в данной сфере. Изучение основных идей, выдвинутых представителями теорий монетаризма.
реферат [59,0 K], добавлен 10.02.2015Европейский союз как крайне влиятельный участник мирового сообщества, один из ключевых и наиболее развитых центров мира. Общая характеристика основных способов выявление положений внешнеэкономической стратегии Европейского Союза, анализ проблем.
курсовая работа [626,2 K], добавлен 06.08.2013Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Социально-экономическая сущность основных фондов, система их статистических данных. Балансовый метод для изучения состояния и движения основных фондов.
курсовая работа [650,9 K], добавлен 26.01.2012
