Амортизаційна політика та її вплив на фінансову діяльність підприємства

У 2004 р. підприємство було викуплено ТОВ "Інеестенерго" та на базі збанкрутілого підприємства було засновано ТОВ "Катеринопільський елеватор", яке на сьогодні працює та розбудовується.

Основна спеціалізація діяльності - оптова торгівля зерном і кормами для тварин, переробка маслових культур, а саме, масло сонячне, жмих, гранульована лузга, шрот. В 2005-2006 рр. був збудований кукурудзяний елеватор. У 2006-2007 рр. відбувається будівництво сойового елеватора та реконструкція комбікормового заводу.

ТОВ «Катеринопільський елеватор» є низькорентабельним та низько прибутковим підприємством. Це зумовлюється тим, що собівартість не відстає від чистого доходу (виручки) від реалізації, так станом на 31 грудня 2009 року чистий дохід склав 887639 тис.грн., а собівартість 868326 тис.грн.. Відповідно чистий прибуток склав 640 тис.грн., а рівень рентабельності 0,07%.

Вартість будинків та споруд збільшилася на 51495,5 тис.грн., машин та обладнання на 29285,5 тис.грн., транспортних засобів на 1228 тис.грн., інструментів на 1228 тис.грн.. інших основних засобів на 7774,1 тис.грн., малоцінних необоротних активів на 117,7 тис.грн., а інших необоротних матеріальних активів на 6382 тис.грн. У 2007 році основні засоби підприємства були списані на 5,25% від їх залишкової вартості, у 2008 році на 11,27%, що показує їх краще використання, а у 2009 році цей показник становив 7,54%, що на 2,28 в.п. більше ніж у 2007 році, проте менше за рівень 2008 року. Можна відмітити, що в середньому основні засоби зношуються на 10%, щ оговорить нам про те, що амортизаційна політика підприємства є досить ефективною.

Сучасний досвід розвинених країн свідчить, що на сьогодні амортизаційна політика більше перетворюється на знаряддя формування та підтримання попиту на основні засоби. Інструментом регулювання попиту є норми амортизації. Підвищуючи норми нарахування амортизації на ті чи інші види основних засобів, уряд дає сигнал про те, що витрати, які спрямовуються на придбання основних засобів із вищими нормами нарахування амортизації, відшкодовуються підприємству швидше, ніж витрати на придбання основних засобів з меншими нормами амортизації.

Диверсифіковані підприємства сприятимуть оптимальному вибору методу нарахування амортизації. Диверсифіковані підприємства більш стійкі і конкурентоспроможні, ніж вузькоспеціалізовані.

Список використаних джерел

1. ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05. 1997 року № 283/97 - ВР із змінами і доповненнями, вт. ч. Внесеними Законом України від 24.12.2002 року № 349 - ІV.

2. Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 року № 92.

3. Азаренкова Г.М., Журавель Т.М., Михайленко Р.М. Фінанси підприємств: Навч. Посіб. Для самост. Вивчення дисципліни. - 2-ге вид., випр. і доп. - К.: Знання-Прес, 2006. - 287с.

4. Борщ Н. Амортизація: податковий і бухгалтерський облік. - 2-ге вид., перероб. і доп. - Х.: Фактор, 2002. - 152с.

5. Голов С. Концепції амортизації та їх вплив на облік і управління в сучасних умовах// Бухгалтерський облік і аудит. - 2006. - № 8 - с.6

6. Гриньова В.М., Колода В.О. Фінанси підприємств: Навч.посіб. - 2-е вид., перероб. і доп. - К.: Знання-Прес, 2004. - 424с.

7. Дутчак Л. Методологія обліку амортизації основних засобів і її вплив на оподаткування прибутку// Бухгалтерський облік і аудит. -2007. - № 9. - с.26

8. Економіка підприємства: Підручник За заг. ред. С.Ф. Покропивного. - Вид. 2-ге, перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2001. - 528с.

9. Економічний аналіз: Навч. посібник/ за ред. М.Г. Чумаченка. - вид. 2-ге, перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2003. - 556с.

10. Карєв В. Розрахунок амортизації// Бухгалтерський облік і аудит. - 2008. - № 2. - с.12

11. Кленін О. Амортизація як ресурс збільшення виробничого потенціалу підприємства//Схід.2007. - № 7. с 42

12. Кузьмін О.Є., Князь С.В., Тувакова Н.В. Амортизаційна політика підприємств//Фінанси України. - 2002. - №12. - с. 20-24.

13. Мірошниченко П. Методи і джерела акумуляції інвестиційних ресурсів//Схід.2007.-№ 7. - с.7

14. Онисько С.М., Марич П.М. Фінанси підприємств. Підручник для студентів вищих закладів освіти. - Львів:"Магнолія Плюс". - 2004. - 367 с.

15. Орлов О.О. Планування діяльності промислового підприємства. Підручник. - К.: Скарби, 2002. - 336с.

16. Орлов П., Орлов С. Державна амортизаційна політика та її відбиття в стандартах бухгалтерського обліку.//Економіка України. - 2001. - №3. - ст.30-34.

17. Парнюк В. Про головні напрями реформування амортизаційної політики//Фінанси України. - 2008. - № 9.-с.93.

18. Петрович Й.М., Кіт А.Ф., Кулішов В.В. та ін., Економіка підприємства: Підручник-За загальною редакцією Й.М. Петровича. - Львів: "Магнолія плюс", - 2004. - 680 с.

19. Про концепцію амортизаційної політики//Офіційний вісник України .- 2007. - с.1

20. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. Посіб. - К.: Знання. - 2004. - 654с.

21. Стадницький Ю., Саган Т. Амортизаційна політика вУкраїні: історія розвитку, існуючий стан та шляхи удосконалення// Економіст. - 2002. - №12.- ст.34-38.

22. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. - Львів: ЛБІНБУ, 2000. - 485с.

23. Фінанси підприємств: Підручник А.М. Поддєрогін. 5-те вид., перероб. та допов. - К. КНЕУ, 2004. - 546с.

24. Хмелевский Е.Амортизационная политика и обновление промышленно- производственных основных фондов// Экономика Украины. - 2008. - №3.

25. Шваб Л.І. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. 2-е вид. - К.: Каравела, 2005. - 508 с.

Размещено на Allbest.ru