Экономическое развитие территории Колодинского сельского поселения

- обеспечение малоимущих граждан, проживающих на территории муниципального образования и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями из муниципального жилищного фонда на условиях социального найма;

- создание условий для жилищного строительства с целью приобретения жилья иными категориями граждан.

Таблица 2.19 - Наличие жилого фонда на территории Колодинского сельского поселения

Наименование показателей	Общая площадь жилых помещений всего, м кв	% от жилого фонда всего в 2009 г.
	2006	2007	2008	2009
Жилой фонд - всего	32804	32756	32667	32376	100
в т.ч в собственности: частной	31026	30978	30889	30598	94,51
из нее: граждан	23294	23246	23193	23036	71,15
государственной	-	-	-	-	-
муниципальной	1778	1778	1778	1778	5,49
общественной	-	-	-	-	-

Анализируя данные таблицы 2.19 можно сделать вывод, что большая часть жилых помещений находится в частной собственности 94,51%, т.е. в собственности граждан 71,15%, в собственности колхозов - 23,36%. Средняя жилищная обеспеченность составляет 31,5 кв. м/чел.;

Таблица 2.20 - Распределение жилого фонда в Колодинском сельском поселении по материалу стен, времени постройки и проценту износа

Наименование показателей	Общая площадь жилых помещений всего, кв. м	2009 г. к 2006 г., + -
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Жилой фонд - всего	32804	32756	32667	32376	-428
По материалу стен: кирпичные	2239	2239	2239	2239	0
деревянные	30565	30517	30428	30137	-428
По годам возведения: До 1920 г.	3599	3599	3599	3574	-25
1921-1945	2945	2945	2945	2890	-55
1946-1970	14787	14739	14650	14390	-397
1971-1995	10820	10820	10820	10820	0
после 1995	653	653	653	702	+49
По проценту износа: от 0 до 30%	9368	9368	9368	9417	+49
от 31 до 65%	15766	15718	15629	15369	-397
от 66 до 70%	7561	7561	7561	7506	-55
свыше 70%	109	109	109	84	-25

Данные таблицы 2.20 показывают, что на конец 2009 года в основном жилые строения деревянные - 93% и только 7% кирпичные. Рассматривая жилые дома по годам возведения, наблюдается использование жилых площадей в домах до 1920 года постройки (11%), основная же масса 44,4% и 33,4% площади жилых помещений 1946-1970 гг. и 1971-1995 гг. постройки соответственно, на жилье постройки после 1995 года приходится 2,17% всей площади жилых зданий. Наибольший удельный вес имеют жилые площади с износом от 31 до 65%

Анализируя таблицу 2.21 в 2007 и 2008 гг. выбыло 48 и 89 кв. м соответственно, за указанный период прибытия площадей не значится. В 2009 году прибыло 49 кв. м (новое строительство), в результате пожара выбыло 340 кв. м, уничтоженные огнем дома имели износ от 31-65%.

Таблица 2.21 - Движение жилого фонда в Колодинском сельском поселении

Наименование показателей	Общая площадь жилых помещений всего, кв. м	2009 г. к 2006 г., + -
	2006	2007	2008	2009
Общая площадь на начало года	32804	32804	32756	32667	-137
Прибыло общей площади за год:	-	-	-	49	+49
в т.ч. новое строительство	-	-	-	49	+49
Выбыло общей площади за год:	-	48	89	340	-340
в т.ч разрушено в результате стихийных бедствий	-	48	89	340	-340
Общая площадь на конец года	32804	32756	32667	32376	-428

Общая площадь жилых помещений оборудованная водопроводом составляет 6535 кв. м, водоотведением (канализацией) 49, сжиженным газом 17065 кв. м Отопление печное.

Жители территории Колодинского сельского поселения участвуют в Федеральных целевых программах «Жилище» (приобретение жилья для переселения граждан из жилого фонда, признанного непригодным для проживания и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа (более 70%) в рамках подпрограмм «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры», «Обеспечение жильем молодых семей», «Социальное развитие села до 2012» (по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности), областных целевых программах «Социальное развитие села до 2012» (по улучшению жилищных условий молодых семей и граждан, проживающих в сельской местности), «Государственная поддержка молодых семей ЯО в приобретении (строительстве) жилья», муниципальной целевой программе Поддержка молодых семей Пошехонского МР в приобретении (строительстве) жилья на 2008-2010 гг.». В рамках указанных программ улучшили жилищные условия 13 семей.

2.6 Инженерная инфраструктура

Инженерное обеспечение населения одна из важных задач. Бесперебойная подача в жилые и общественные здания тепла, воды, электроэнергии, газа требует высокого уровня организации, большого объема ремонтных, профилактических работ на инженерных сетях и сооружениях.

Для питьевого и промышленного потребления воды имеется 7 водозаборных артезианских скважин, 4 водокачки. Подача воды потребителям производится по системе трубопроводов общей протяженностью 13 км. Система сильно изношена, требует значительного ремонта. Водоснабжение большей части населенных пунктов осуществляется из колодцев. Многие из них используются длительное время и требуют капитального ремонта, поэтому в рамках программы «Чистая вода» были построены вновь 5 колодцев, еще 3 будут построены в 2010 году, материалы для строительства закуплены, проведен так же ремонт 6 колодцев.

Газопровода на территории поселения нет, население обеспечивается сжиженным баллонным газом через распределительную сеть «Рыбинскгазсервис». На территории зарегистрировано 386 газовых установок, в течение 2008 года все установках проведены проверочно-профилактические работы. Все выявленные замечания и нарушения устранены.

Территория Колодинского сельского поселения входит в систему «Ярэнерго». Головной подстанцией является подстанция г. Пошехонье, мощностью 220 /35 кВ. Для устойчивого снабжения электроэнергии поселения имеется 1 подстанция д. Аниково 35/10 кВ. Распределение электроэнергии потребителям производится по электролиниям: высоковольтным ЛЭП, протяженностью 83 км, низковольтным ЛЭП, протяженностью 58 км.

Транспортные связи центра сельского поселения с. Колодино и большинства сельских населенных пунктов, с центром области г. Ярославлем и с центром Пошехонского МР - г. Пошехонье осуществляется по системе автомобильных дорог местного значения.

Автомагистралей регионального значения на территории поселения нет. Всего насчитывается около 50 км автодорог общего пользования, из них 26,3 км с твердым покрытием, построенная в 2007 году протяженностью 3,36 км с гравийным покрытием.

Сельская дорожно-транспортная сеть не соответствует растущим потребностям сельскохозяйственных товаропроизводителей, сдерживает интеграционные процессы, тормозит формирование в аграрном секторе рыночной инфраструктуры и препятствует организации выездных форм социального обслуживания сельского населения, развитию торгово-бытового и других видов сервиса. Большая часть жителей обеспечена автобусным сообщением: автобус Пошехонского АТП ежедневно делает 2 рейса до д. Андрюшино и 2 раза в неделю маршрут продлевается до с. Спас, но из-за бездорожья свыше 45% сельских населенных пунктов остаются без автобусного сообщения. Кроме того, 8 населенных пунктов находятся в труднодоступных местах, проезд туда возможен только техникой на гусеничном ходу.

Железнодорожных магистралей по территории поселения не проходит. Ближайшая железнодорожная станция находится в г. Рыбинске

Озеленение и санитарная очистка территории населенных пунктов проводится населением и трудовыми коллективами, организация вывоза мусора и отходов осуществляется администрацией сельского поселения.

Уличным освещением обеспечены все населенные пункты поселения. В 2009 году проведена инвентаризация электрических опор с фонарями, выполнена замена фонарей и их комплектующих.

Гостиничное и банно-прачечное хозяйство на территории поселения не функционирует, т.к. население не востребовано.

На территории сельского поселения действуют 7 сельских кладбищ, в том числе три в черте населенных пунктов. Состояние их удовлетворительное, но требуется постоянный контроль за содержанием, соблюдением порядка, чистоты.

2.7 Личные подсобные хозяйства

Оценивая роль личных подсобных хозяйств в сельской местности, необходимо ее рассматривать в двух аспектах:

- территориально-производственном;

- социально-экономическом.

С территориально-производственных позиций ЛПХ являются одной из образующих, составляющих сельских населенных пунктов. Причем их владельцы - это потенциальная или реальная рабочая сила сельскохозяйственных организаций, на территории которых находятся деревни и села, а участие их в сфере производства и реализации позволяет рассматривать ЛПХ как субъекты производственно-экономической системы. Ее целостность и стабильность поддерживается: общностью территории, внешней средой, взаимными экономическими интересами, льготностью экономических отношений и особенностью сельскохозяйственного рынка труда. По этой причине неблагоприятная экономическая среда обуславливает общие процессы как в крупных и средних формах хозяйствования, так и в ЛПХ. В частности сложная демографическая ситуация в сельской местности привела по сути дела к утрате трудового потенциала прежде всего в сельскохозяйственных организациях, но она затронула и ЛПХ. За годы реформ численность проживающего сельского населения Ярославской области уменьшилась на 28,3 тыс. человек или на 10%. И восстановить его даже в отдаленной перспективе не представляется возможным, так как серьезно подорван демографический потенциал роста, произошло сокращение населения моложе трудоспособного возраста [20].

В результате этих процессов из 55 сельских населенных пунктов 15 (27,2%) являются пустующими. Доля населенных пунктов с численностью проживающих от 1 до 10 человек составляет 30,9% 17 населенных пунктов. Такая ситуация подрывает потенциал рынка сельскохозяйственного сырья, переходит в разрушительные формы, сопровождающиеся прекращением производственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

В этих условиях весьма велика социально-экономическая роль личных подсобных хозяйств. Эта форма хозяйствования выступает не только буфером социальной напряженности на селе, но и сдерживает темпы спада сельскохозяйственного производства, которые начиная с 1990 года приняли системный характер, охватив им с 1995 года и ЛПХ.

Таблица 2.22 - Поголовье скота и птицы в ЛПХ Колодинского сельского поселения (на конец года, гол.)

Виды скота	год	209 г. к 2006 г. + -
	2006	2007	2008	2009
Крупный рогатый скот - всего	404	326	299	283	-121
В т.ч коровы - всего	121	96	74	65	-56
Свиньи - всего	18	15	13	19	+1
Овцы и козы - всего	517	535	435	391	-126
Кролики - всего	138	183	198	195	+57
Птица - всего	1683	1621	1713	1522	-161
Пчелосемьи - всего (ед)	268	294	213	167	-101

За данный период значительно сокращено поголовье КРС с 404 голов до 283, в том числе коров со 121 до 65 голов. Такая же ситуация наблюдается и по другим видам скота. На 126 голов сократилась численность овец и коз, Поголовье свиней в хозяйствах населения практически не менялось. Увеличилось поголовье кроликов. Поголовье птиц и количество пчелосемей с отрицательным знаком и составило (- 161) и (-101) соответственно. Таким образом, биологический потенциал животноводства ЛПХ значительно снижен и продолжает разрушаться. Остается без изменений наличие посевных площадей: картофеля 43,6 га овощей 13,96 га, хотя и здесь наметились уменьшение объемов производства.

Личные подсобные хозяйства ведутся в основном для удовлетворения собственных потребностей в продуктах питания.

Низкий уровень заработной платы сельских жителей, а также безработица вследствие неудовлетворительного финансового состояния и банкротства сельскохозяйственных предприятий вынуждает владельцев ЛПХ часть производимой продукции использовать на товарные цели для получения дополнительных денежных доходов, зачастую в ущерб семейным потребительским запросам.

Некоторые сельские жители находятся за чертой бедности, которая определяется низким уровнем доходов. Это вынуждает сельских жителей продавать по сути дела за бесценок свои имущественные и земельные паи, усиливая риски деятельности сельскохозяйственных организаций.

Необходимо отметить, что в сложившихся неблагоприятных социальных условиях рыночная (товарная) функция ЛПХ не получит своего развития и не решит проблему повышения уровня жизни населения. Во-первых, по результатам обследования личных подсобных хозяйств в рыночной деятельности принимает участие не более 15%. И только в одной трети из них размер получаемой денежной выручки в расчете на 1 члена семьи превышает годовой прожиточный минимум. Во-вторых, это обусловлено старением и естественной убылью сельского населения, углублением кризиса в секторе аграрной сферы, отсутствием условий и стимулирования сбыта излишков производимой сельскохозяйственной продукции. Нужна взвешенная, комплексная, реально выполнимая долговременная программа подъема производства в сельской местности и существенное повышение уровня жизни сельских жителей.

2.8 Агропромышленный комплекс территории

На территории сельского поселения работают 2 колхоза, их деятельность следует рассмотреть отдельно, так как результаты деятельности имеют значительные различия.

Организационно - экономическая характеристика колхоза имени Калинина приведена в следующих таблицах.

Таблица 2.23 - Показатели, характеризующие производственную деятельность колхоза имени Калинина

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.; %	2009 г. к 2007 г.; +-
Валовая продукция, тыс. р.	12988	15805	13660	105,17	+672
Среднегодовая численность работников, чел. из них занято в с._х. производстве	110 102	110 102	107 99	97,27 97,05	-3 -3
Общая земельная площадь хозяйства, га: из нее площадь с._х. угодий в т.ч. площадь пашни	13117 4176 3502	13117 4176 3502	4870 4134 3466	37,13 99,00 98,98	-8247 -42 -36
Поголовье животных: из них КРС, гол в т.ч. коровы	1008 1002 366	969 964 337	888 882 362	88,09 88,02 98,91	-120 -120 -4
Наличие техники, физ. ед.	71	71	71	100	0
Энергетические мощности, л.с.	8084	8044	8044	100	0

Анализируя данные таблицы 2.23 можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников в динамике за 3 года сократилась на 3 чел. Сокращение численности работников связано с низкой заработной платой, миграцией населения в город.

Общая земельная площадь хозяйства составляет 4870 га, за анализируемый период она уменьшилась на 8247 га, незначительно изменилась площадь сельскохозяйственных угодий и пашни. От общей земельной площади. На конец 2009 года площадь сельскохозяйственных угодий занимает 84,9%, от общей земельной площади, а площадь пашни 71,2%.

Поголовье животных в колхозе имени Калинина состоит из КРС, за 3 года оно сократилось на 120 голов и в 2009 году составило 882 головы. Удельный вес коров в общем поголовье КРС составляет 41% (по данным 2009 года).

За анализируемый период наличие техники не изменялось и составляет 71 физ. ед.

Таблица 2.24 - Структура товарной продукции колхоза имени Калинина за 2007-2009 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г. +-
		%		%		%
Стоимость товарной продукции, тыс. р. всего	12967	100	15615	100	12836	100	-131
в т.ч. продукция растениеводства: - зерно - прочая продукция	336 332 4	2,59 2,56 0,03	399 391 8	2,56 2,50 0,06	5 4 1	0,04 0,03 0,01	-331 -328 -3
продукция животноводства: - молоко - мясо - прочая продукция	11650 7534 4060 56	89,84 58,10 31,31 0,43	14079 8823 5214 42	90,16 56,50 33,39 0,27	12198 6922 5214 62	95,03 53,93 40,62 0,48	+548 -612 +1154 +6
прочая продукция	981	7,57	1138	7,28	633	4,93	-348

Основным направлением сельскохозяйственного производства колхоза имени Калинина является молочно - мясное направление в скотоводстве. Отрасль растениеводства в хозяйстве развита слабо. Продукция растениеводства занимает наименьший удельный вес. Растениеводство в хозяйстве представлено зерновой и прочей продукцией. В динамике за пять лет удельный вес продукции растениеводства сократился с 2,59% до 0,04%

Наименьший удельный вес в структуре товарной продукции занимает прочая продукция растениеводства. В 2009 г. ее удельный вес составил 0,01%, что ниже уровня 2007 года.

Наибольший удельный вес в структуре занимает продукция животноводства. В 2009 г. ее удельный вес составил 95,3%, что на 548 тыс. р. больше чем в 2007 г. Продукция животноводства представлена молоком и мясом КРС. Выручка от реализации молока составляет наибольший удельный вес в структуре товарной продукции (в 2007 г. - 58,10%). С 2007 г. по 2009 г. его удельный вес уменьшился на 4,17 п. п. Выручка от реализации мяса КРС составляет 40.62% в 2009 г., что выше на 9,31 п. п. уровня 2007 г.

Выручка от реализации продукции по всему хозяйству в 2009 г. составила 12836 тыс. р., что на 131 тыс. р. меньше, чем в 2007 г. и на 2779 тыс. р. меньше, чем в 2008 г.

Данные по товарной продукции приведены в действующих ценах реализации.

В динамике за 3 года специализация хозяйства не изменилась. Производственную деятельность отрасли растениеводства рассмотрим с помощью таблицы 2.25

Таблица 2.25 - Основные производственные показатели деятельности колхоза имени Калинина по развитию растениеводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.; +-
Валовое производство зерна, ц	5691	5365	2694	-2997
Посевные площади зерновых культур, га	367	350	204	-163
Урожайность зерна, ц/га	15,5	15,3	13,2	-2,3

Анализируя показатели таблицы 2. 25, можно сделать вывод, что в динамике за 3 года валовое производство зерна сократилось на 2997 ц, а посевная площадь зерновых культур сократилась на 163 га. Урожайность зерновых культур в хозяйстве в разные годы колеблется от 13,2 до 15,5 ц/га. За анализируемый период самой высокой была урожайность в 2007 г. - 15,5 ц/га, что на 2,3 ц/га выше уровня 2009 г. Уменьшение урожайности зерновых культур вызвано не соблюдением агротехнических требований, недостаточным внесением удобрений, плохими климатическими условиями.

Производственную деятельность отрасли животноводства рассмотрим с помощью таблицы 2.26.

Таблица 2.26 - Основные производственные показатели деятельности колхоза имени Калинина по развитию животноводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. в% к 2007 г	2009 г. к 2007 г. +-
Валовое производство, ц молоко мяса КРС	10451 960	9778 1160	8558 932	81,87 97,08	-1893 -28
Поголовье, гол. КРС в т. ч. коровы	1002 366	964 337	882 362	88,02 98,91	-120 -4
Продуктивность: удой молока от одной коровы, ц среднесуточный прирост живой массы одной головы КРС, гр.	28,55 436	29,01 190	23,64 242	82,80 55,5	-49,1 -194

Анализируя данные таблицы 26 можно сделать вывод, что валовой надой молока ежегодно уменьшается с 10451 ц в 2007 году до 8558 ц в 2009 году при поголовье 366 и 362 головы соответственно. Продуктивность коров в тот же период уменьшилась на 49,1 ц/гол. Валовое производство мяса КРС в динамике за 3 года сократилось на 2,92%. Произошло сокращение поголовья КРС, с 2007 г. по 2009 г. оно сократилось на 120 головы или на 11,98%. Среднесуточный прирост живой массы одной головы КРС в 2009 г. составил 242 гр., что меньше на 194 гр. уровня 2007 г.

Вывод о финансово - экономической деятельности колхоза имени Калинина за период 2007-2009 гг. можно сделать на основе данных таблицы 2.27

Таблица 2.27 - Основные экономические показатели финансово - хозяйственной деятельности колхоза имени Калинина

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.; +-
Выручка от реализации продукции, тыс. р.	12967	15615	12836	-131
Себестоимость реализованной продукции, тыс. р.	12988	15805	13660	+672
Прибыль (-убыток) всего по хозяйству, тыс. р. в т.ч. по растениеводству по животноводству	244 102 -353	300 166 -80	-844 2 -886
Уровень рентабельности (-убыточности), % в т.ч. по растениеводству по животноводству	2 44 -3	2 71 -0,6	-6 67 -7
Дебиторская задолженность, тыс. р.	265	351	265	0
Кредиторская задолженность, тыс. р.	1926	1559	1546	-380
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской	0,14	0,23	0,17

Анализируя данные таблицы 2.27, можно сделать вывод, что финансово - хозяйственная деятельность колхоза имени Калинина является убыточной. В динамике за 3 года 2009 г. является самым убыточным (-844 тыс. р.). Убыточность хозяйства, прежде всего, вызвана убыточностью отрасли животноводства. В 2009 г. убыток по животноводству составил (-886 тыс. р.), что больше уровня 2007 г. на 533 тыс. р. Убыточность отрасли животноводства в хозяйстве вызвана высокой себестоимостью производимой продукции и низкой ценой реализации.

Отрасль растениеводства в хозяйстве является рентабельной. Уровень рентабельности в 2009 г. составил 67%.

Уровень убыточности хозяйства, в целом, составляет 6%, хотя в прошлые года (2007 г. и 2008 г.) деятельность была рентабельной. Убыток в хозяйстве вызван снижением выручки от реализации продукции и повышением ее себестоимости в отчетном году.

В динамике за 3 года дебиторская задолженность в хозяйстве выросла в 2008 году до 351 тыс. р., но в 2009 году остановилась на уровне 2007 года. Снижается уровень кредиторской задолженности с 1926 тыс. р. в 2007 году до 1546 тыс. р. в 2009 году. Основными дебиторами хозяйства являются покупатели, задерживающие оплату проданной им продукции, что негативного сказывается на финансовом состоянии предприятия. Хозяйство старается по возможности погашать свои обязательства перед поставщиками, бюджетом, внебюджетными фондами. Следует отметить, что кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую. Отношение дебиторской задолженности к кредиторской составило в 2008 году 0,23 и в 2009 году 0,17.

Необходимо рассмотреть наличие трудовых ресурсов хозяйства

Таблица 2.28 - Распределение работников по половому признаку и возрастной категории

Возрастная категория	2007 г	2008 г	2009 г	2009 г. к 2007 г.+-
Трудоспособные мужчины: от 16 до 30 лет от 31 до 60 лет	4 67	3 71	4 68	0 +1
Трудоспособные женщины: от 16 до 30 лет от 31 до 55 лет	4 28	4 28	4 28	0 0
Мужчины и женщины старше трудоспособного возраста	7	4	3	-4
Всего работников	110	110	107	-3

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод о том, что молодежь в сельском хозяйстве практически не работает, ее удельный вес о общем числе работающих составляет всего 7,5%. Если в 2007 году после выхода на пенсию продолжали работать 7 человек, то к концу 2009 года только 3. Средний трудоспособный возраст 50 лет, т.е. в ближайшие годы в данном хозяйстве будет недостаточно трудовых ресурсов. Основная причина, по которой население не желает работать в сельском хозяйстве, - низкая заработная плата, в 2009 году она составила 3508 р. на 1 работающего.

В настоящее время хозяйство обеспечено всеми специалистами, но если заработная плата останется прежней, то и здесь появиться проблема.

Организационно-экономическая характеристика колхоза «Родина» приведена в следующих таблицах.

Таблица 2.29 - Показатели, характеризующие производственную деятельность колхоза «Родина»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.;%	2009 г. к 2007 г.; + -
Валовая продукция, тыс. р.	2421	3580	3970	163,98	+1549
Среднегодовая численность работников, чел. из них занято в с._х. производстве	32 32	27 25	27 25	84,38 78,13	-5 -7
Общая земельная площадь хозяйства, га: из нее площадь с._х. угодий в т.ч. площадь пашни	11453 3279 2218	11453 3279 2218	4592 3279 2218	40,09 100 100	-6861
Поголовье животных: из них КРС, гол в т.ч. коровы	132 130 79	131 129 88	133 131 88	100,76 100,77 111,39	+1 +1 +9
Наличие техники, физ. ед.	19	16	15	78,95	-4
Энергетические мощности, л.с.	1898	1648	1648	86,83	-250

Анализируя данные таблицы 2.29, можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников в динамике за 3 года сократилась на 5 человек, основное сокращение вызвано увольнением работников занятых в сельскохозяйственном производстве, их численность сократилась на 7 человек. Сокращение численности работников связано с низкой заработной платой, миграцией населения в город. В хозяйстве остро стоит проблема нехватки молодых специалистов.

Общая земельная площадь хозяйства составляет 4592 га, за анализируемый период она изменилась, в сторону уменьшения, -6861 га к уровню 2007 года. Осталась неизменной площадь сельскохозяйственных угодий и пашни. От общей земельной площади площадь сельскохозяйственных угодий занимает 71,41%, а площадь пашни 48,3%.

Поголовье животных СПК «Родина» состоит из КРС, в динамике за 3 года оно практически не изменилось. На конец 2009 года удельный вес коров в общем поголовье КРС составляет 67,15%.

За анализируемый период наличие тракторов сократилось на 4 физ. ед., что привело к сокращению энергетических мощностей на 250 л.с. Основная причина выбытия техники - физический и моральный износ.

Производственную деятельность отрасли растениеводства рассмотрим с помощью таблицы 2.30.

Таблица 2.30 - Основные производственные показатели деятельности колхоза «Родина» по развитию растениеводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2008 г. +-
Валовое производство зерна, ц	0	432	2172	+1740
Посевные площади зерновых культур, га	0	34	125	+91
Урожайность зерна, ц/га	0	12,7	17,4	+4,7

Данные показатели таблицы 2.30 говорят о том, что в 2007 году хозяйство не занималось посевом зерновых культур, в сравнении 2009 года с 2008 годом в хозяйстве отмечается как увеличение посевных площадей на 91 га, так и повышение урожайности зерна на 4,7 ц/га. Повышение урожайности зерновых культур достигнуто путем соблюдения агротехнических требований и внесением удобрений.

Производственную деятельность отрасли животноводства рассмотрим с помощью таблицы 2.31

Таблица 2.31 - Основные производственные показатели деятельности колхоза «Родина» по развитию животноводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г., %	2009 г. к 2007 г.; +-
Валовое производство, ц молоко мяса КРС	2199 37	2288 70	2501 40	113,73 108,11	+302 +3
Поголовье, гол. КРС в т. ч. коровы	130 79	129 88	131 88	100,77 111,39	+1 +9
Продуктивность: удой молока от одной коровы, ц среднесуточный прирост живой массы одной головы КРС, гр.	27,8 652	26,00 716	28,42 719	102,23 110,28	+0,62 +67

Анализируя данные таблицы 2.31, можно сделать вывод, что валовой надой молока в динамике за 3 года увеличился на 13,73%, в связи с этим продуктивность коров за 3 года увеличилась на 0,62 ц/гол. или на 2,23%. Увеличение продуктивности произошло в 2009 г. на 2,42 ц/гол., по сравнению с 2008 г., несмотря на то, что поголовье коров в этот год не менялось. Повышение продуктивности коров в хозяйстве, в первую очередь, связано с улучшением рациона кормления, а также и условиями их содержания.

Валовое производство мяса КРС в динамике за 3 года увеличилось на

3 ц. Среднесуточный прирост живой массы одной головы КРС в 2009 г. составил 719 гр., что больше на 67 гр. уровня 2007 г.

Вывод о финансово - экономической деятельности колхоза «Родина» за период 2007-2009 гг. можно сделать на основе данных таблицы 2.32

Таблица 2.32 - Основные экономические показатели финансово - хозяйственной деятельности колхоза «Родина»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.; +-
Выручка от реализации продукции, тыс. р.	2444	3615	4252	+1808
Себестоимость реализованной продукции, тыс. р.	2421	3580	3970	+1549
Прибыль (-убыток) всего по хозяйству, тыс. р. в т.ч. по растениеводству по животноводству	-2328 - -7	11 - -128	310 - 256
Уровень рентабельности (-убыточности), % в т.ч. по растениеводству по животноводству	-96 - -0,4	0,3 - -4	8 - 9
Дебиторская задолженность, тыс. р.	207	225	208	+1
Кредиторская задолженность, тыс. р.	507	563	1113	+606
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской	0,41	0,40	0,19

Анализируя данные таблицы 2.32, можно сделать вывод, что финансово - хозяйственная деятельность колхоза «Родина» улучшается. В динамике за 5 лет 2007 г. является самым убыточным (- 2328 тыс. р.). Несмотря на то, что отрасль животноводства в 2008 году убыточна (-128 тыс. р.), всего по хозяйству прибыль составила 11 тыс. р., а на конец 2009 года прибыль составила 310 тыс. р. Отрасль растениеводства в хозяйстве развивается в качестве кормовой базы, реализацией продукции растениеводства хозяйство не занимается.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, так как их величина показывает соотношение эффекта с наличными и потребленными ресурсами.

Уровень рентабельности хозяйства составляет 8%.

Дебиторская задолженность в хозяйстве в 2009 году выросла на 1 тыс. р. к уровню 2007 года, а кредиторская задолженность увеличилась на 606 тыс. р. за тот же период и составляет 1113 тыс. р. Хозяйство старается по возможности погашать свои обязательства перед поставщиками, бюджетом, внебюджетными фондами, а также перед персоналом предприятия. Следует отметить, что кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую.

Необходимо рассмотреть вопрос наличия кадров в хозяйстве.

Таблица 2.33 - Распределение работников по половому признаку и возрастной категории (чел.)

Возрастная категория	2007 г	2008 г	2009 г	2009 г. к 2007 г.+-
Трудоспособные мужчины: от 16 до 30 лет от 31 до 60 лет	1 15	- 13	1 12	0 -3
Трудоспособные женщины: от 16 до 30 лет от 31 до 55 лет	- 15	- 12	- 11	-4
Мужчины и женщины старше трудоспособного возраста	1	2	3	+2
Всего работников	32	27	27	-5

На основании данных таблицы 2.33 делаем следующие выводы: в 2007 году хозяйстве работают примерно одинаковое число женщин и мужчин, но в последующие года численность работающих мужчин сокращается в связи с увольнением из хозяйства и последующим устройством на работу к индивидуальным предпринимателям на заготовку леса. Следует отметить, что в 2008 и 2009 годах после достижения пенсионного возраста в хозяйстве трудятся 2 и 3 пенсионеров соответственно. В среднем возраст работающих в хозяйстве составляет 45-55 лет. Назревает кадровая проблема, в настоящее время в колхозе нет зоотехника, ветеринарного врача, агронома, особенно остро хозяйство нуждается в трудоспособных женщинах, т.к. именно они работают доярками.

При сравнении результатов деятельности двух хозяйств, можно сделать следующий вывод: в том и другом хозяйствах идет незначительное, но сокращение численности работников. В колхозе им. Калинина сокращаются земли сельскохозяйственных угодий на 42 га, в том числе пашни на 36 га. В колхозе «Родина» поголовье скота остается на уровне 2007 года, даже с небольшим плюсом, в то же время в колхозе им. Калинина наблюдается сокращение поголовья на 120 голов. Наличие техники сократилось только в колхозе «Родина» на 4 ед., следовательно, уменьшились энергетические мощности на 250 л.с.

Сократились посевные площади и уровень урожайности зерна в колхозе им. Калинина на 163 га на 2,3 ц/га соответственно, а в колхозе «Родина» увеличилась на 91 га и 4,7 ц/га, так же уменьшились показатели продуктивности скота в колхозе имени Калинина: удой молока от 1 коровы -49,1 ц., среднесуточный привес живой массы 1 головы КРС - 194 гр., в колхозе «Родина» + 0,62 ц. и + 0,67 гр. соответственно.

Выручка от реализации продукции составила: в 2009 году в колхозе им. Калинина (- 131) тыс. р. в колхозе «Родина» +1808 тыс. р.

Как было сказано выше, результаты деятельности хозяйств имеют значительные различия: колхоз имени Калинина на конец 2009 года имел убыток 844 тыс. р., уровень рентабельности составил (- 6%), в колхозе «Родина» ситуация другая, прибыль составила 310 тыс. р., уровень рентабельности 8%.

В том и другом хозяйстве в ближайшее время будет недостаточно трудовых ресурсов, т.к. в настоящее время средний возраст работников превышает возраст 45-50 лет. Из-за тяжелых условий труда, уже в пред пенсионном возрасте работники прекращают работать в сельском хозяйстве. Несколько лет в хозяйства не приезжают молодые специалисты, как было сказано ранее в работе, молодежь практически не работает в сфере АПК на территории данного поселения.

3. Основные направления устойчивого развития территории

Анализ ситуации в поселении сведен в таблицу и выполнен в виде SWOT_анализа, проанализированы сильные и слабые стороны, возможности и угрозы.

Таблица 3.1 - Сильные и слабые стороны

Сильные стороны	Слабые стороны
1. Экологически выгодное расположение - сильно удалены от крупных производств, следовательно отсутствует негативное воздействие на окружающую природную среду, нет загазованности воздуха, относительно чистые водоемы, отсутствие шума и т.д. 2. Наличие дорог с твердым покрытием. 3. Сохранена социальная сфера - образовательные, медицинские учреждения, учреждения культуры. 4. Наличие земельных ресурсов для ведения сельскохозяйственного производства, личного подсобного хозяйства. 5. Наличие 2_х сельскохозяйственных предприятий развивающихся в производстве с/х продукции. 6. Наличие природных ресурсов для развития специализированных видов туризма. 7. Наличие промысловых ресурсов (дикие животные, рыба, ягоды, грибы, лекарственные травы). 8. Благоприятная экологическая ситуация. 9. Возрастание роли малого бизнеса в экономике поселения, увеличение числа малых предприятий; 10. Высокий уровень развития средств коммуникаций и информационных технологий в сфере управления (наличие сотовой связи, Интернет и т.п.);	1. Экономически невыгодное расположение, сильно удалены от районного центра, что влияет на сбыт продукции; 2. Отсутствие поблизости крупных индустриальных центров. 3. Слабая транспортная доступность до отдаленных населенных пунктов, в связи с этим фактором характерны периодически возникающие перебои с обеспечением населения товарами и услугами. 4. Отсутствие в части населенных пунктов внутри-поселковых дорог с твердым покрытием. 5. Неблагоприятная демографическая ситуация: высокий уровень естественной убыли, старение населения, отток молодёжи из села. 6. Недостаточно развитая рыночная инфраструктура. 7. Изношенные коммунальные сети, требующие срочной замены (водопроводы). 8. Жилищный фонд изношен, строительство нового жилья идет очень медленными темпами. 9. Недостаточно рабочих мест, высокая безработица. 10. Низкая доходная база бюджета поселения.
11. Благоприятная экологическая ситуация; низкий уровень антропогенного воздействия на территорию поселения, комфортная экологическая среда проживания населения. 12. Высокий уровень образовательных услуг в школе. 13. Широкое использование имеющихся информационных технологий (Интернет) в образовательном процессе.	11. Малый% населения, имеющие оформленные паспорта на имущество в котором они проживают. 12. Низкий уровень заработной платы в хозяйствующих субъектах на территории поселения. 13. У предпринимателей зачастую отсутствие трудовых договоров с работниками. 14. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации. 15. Низкая покупательная способность населения. 16. Низкая собираемость земельного налога. 17. Недостаточно мест в детском дошкольном учреждении. 18. Недостаточно книг поступает в сельские библиотеки. 19. Старение и недостаток кадров в учреждениях образования и здравоохранения. 20. Отсутствие на территории поселения врача общей практики и стоматолога. 21. Недостаточный уровень компьютеризации предприятий, организаций, учреждений сельского поселения (кроме школы); 22. Низкие показатели работы системы бытового обслуживания на территории поселения; 23. Высокие эксплуатационные расходы на содержание отделений связи (особенно доставка почты). 24. Недостаточно развитая материальная база для развития физкультуры и спорта, слабое финансирование этой сферы;
	25. Отсутствие газопровода. 26. Низкая механизация труда сельскохозяйственных рабочих. 27. Отсутствие благоустроенного жилья.

Таблица 3.2 - Возможности и угрозы

Возможности	угрозы
1. Развитие сельскохозяйственного бизнеса на территории поселения, - внедрение на предприятиях новых технологий в молочном, мясном производствах, использование передового опыта хозяйств района и области; - развитие более тесных партнерских отношений с другими муниципальными образованиями, предприятиями переработки; 2. Развитие малого бизнеса на территории поселения: - развитие сферы услуг, в том числе ремонт и сервисное обслуживание автомобилей; - предоставление транспортных услуг; - ремонт крыш, замена окон, покраска фасада и т.д.; - ремонт и пошив одежды, ремонт обуви. - распиловка и продажа пиломатериала, столярные услуги, заточка инструментов; - изготовление срубов, щитов для строительства домов и других построек;	1. Очень низкие цены на сельскохозяйственную продукцию. (Непомерный рост стоимости энергоносителей, запасных частей, удобрений, и новой сельскохозяйственной техники). 2. Отсутствие мотивации к труду, рост безработицы, низкий уровень доходов населения, деградация, алкоголизм, воровство, наркомания. 3. Снижение квалификации, старение и выбывание квалифицированных кадров. 4. Демографические проблемы, связанные со старением населения, снижение численности экономически активного населения; 4. Нехватка квалифицированной рабочей силы в поселении; 5. Высокая доля населения, не обладающего специальными востребованными на местном рынке труда навыками и умениями, низкая доля людей с высшим образованием и как следствие общий недостаток в квалифицированной рабочей силе; 6. Наличие незанятого экономически - активного населения трудоспособного возраста
- услуги печника, ремонт и монтаж отопления, услуги электрика; - услуги рабочих по косметическому ремонту помещений; - организация сбора, вывоза и утилизации бытовых отходов и отходов производства; - развитие сферы сбора, закупа и переработки дикорастущего сырья; - организация стоматологического, массажного кабинета; - развитие специализированных видов туризма (охота, рыболовство, пешие маршруты выходного дня по рекам поселения, гостевой туризм) вовлечение местных жителей в обслуживание различных сфер туристической деятельности. - услуги по межеванию земельных участков, по сбору необходимого пакета документов для совершения нотариальных действий. 3. Развитие социальной инфраструктуры. 4. Развитие личного подворья граждан, как источника доходов населения, и развития на этом фоне мини предприятий переработки (молочной продукции, глубокая заморозка, сушка, консервация овощей, ягод, грибов, пакетирование свежих овощей. 7. Развитие пчеловодства. 8. Развитие всех видов туризма.	7. Слабая возвращаемость выпускников вузов в поселение; 8. Отток молодого экономически активного населения за пределы поселения, района (выпускники школ); 9. Ухудшение качества детского и материнского здоровья, снижение рождаемости. 10. Снижение налогового потенциала, недостаточная бюджетная обеспеченность из за слабой экономической базы поселения. 11. Отсутствие инвестиционной привлекательности предприятий находящихся в поселении. 12. Повышение аварийности в жилищно-коммунальной сфере поселения. 13. Низкий удельный вес собственных доходных источников бюджета, зависимость от трансфертов из бюджетов других уровней. 14. Снижение объемов продукции в личных подсобных хозяйствах.

Проведенный анализ показывает, что как сильные, так и слабые стороны Колодинского сельского поселения определяются его географическим (транспортным) положением по отношению к крупным городским территориям. Территориальная отдаленность городов является также основным источником возможностей и угроз.

Экономический потенциал поселения незначителен и в настоящее время слабо задействован, особенно в части, развития предпринимательства, производство сельхоз продукции, развития услуг населению, развития личных подсобных хозяйств.

Базовый ресурсный потенциал территории (природно-ресурсный, экономико-географический, демографический) не получает должного развития, хотя и просматривается его возможное улучшение.

Блок обеспечивающих ресурсов развития (трудовой, производственный, социально-инфраструктурный, бюджетный, инвестиционный) пока не позволяет решать стратегические задачи повышения качества и уровня жизни поселения. Практически не имеет тенденции к росту, отсутствует доступ к инвестиционным ресурсам начинающих предпринимателей.

Трудовой и производственный потенциал имеется, но задействован очень слабо.

Наряду с наличием в поселении представителей сельскохозяйственного бизнеса, которые имеют сравнительно не плохие показатели деятельности на фоне сельскохозяйственных предприятий района, заработная плата в них остается невысокой и составляет в среднем 4000 рублей.

В поселении присутствует тенденция старения и выбывания квалифицированных кадров, демографические проблемы, связанные со старением, слабой рождаемостью и оттоком населения за территорию поселения, уменьшение численности экономически активного населения, нехватка квалифицированной рабочей силы, выбытие и не возврат молодежи после обучения в вузах.

Старение и высокая изношенность жилищно-коммунальной сферы и слабое ее обновление из-за отсутствия финансирования.

Проанализировав вышеперечисленные отправные рубежи необходимо рекомендовать администрации Колодинского сельского поселения разработать программу социально-экономического развития поселения, главной целью должно стать повышение качества и уровня жизни населения, его занятости и самозанятости, экономических, социальных и культурных возможностей на основе развития сельхозпроизводства, предпринимательства, личных подсобных хозяйств, торговой инфраструктуры и сферы услуг.

Уровень и качество жизни населения должны рассматриваются как степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей, достигаемых за счет создания экономических и материальных условий и возможностей, которые характеризуются соотношением уровня доходов и стоимости жизни.

С развитием рыночных отношений возрастает роль малого и среднего предпринимательства. Преобладающей и самой быстроокупаемой является, конечно, сфера торговли, точнее, перепродажа товара. Большинство малых предприятий, именно торговые. В этой ситуации возникает острая нехватка предприятий, производящих товары и оказывающих услуги.

Приоритет собственному производству, особенно сельскохозяйственной сфере, - именно такое условие ставит перед начинающими предпринимателями государство, предлагая субсидию на развитие малого предпринимательства. Как один из вариантов - личное подсобное хозяйство - здоровая и перспективная альтернатива умирающим сельхозкооперативам.

Как было сказано ранее в данной работе, проблема занятости населения на территории Колодинского сельского поселения стоит очень остро, рабочих мест с достойной заработной платой нет, поэтому я предлагаю безработным гражданам обеспечить себя работой самостоятельно, а именно, развивать личное подсобное хозяйство. В настоящее время, обратившимся с заявлением о желании оформить предпринимательство в сфере сельского хозяйства, при наличии бизнес-плана, выплачивается субсидия в размере 58 тыс. р. Сумма, конечно, небольшая, но на развитие небольшого хозяйства вполне достаточно. Я приведу два примера:

- разведение овец романовской породы. Романовская овца является уникальной и перспективной породой не только в России, но и за ее пределами, она успешно конкурирует с другими высокопродуктивными породами. Это обусловлено ее уникальными продуктивно-биологическими возможностями, которые пользуются большим спросом и не потеряли значение в настоящее время. Особо ценным биологическим качеством романовских овец является их высокая плодовитость. Многоплодие обеспечивает ей одно из первых мест по потенциальным возможностям производства высококачественного мяса. По вкусовым качествам мясо «романовки» ценится высоко и отличается ароматом и приятным вкусом. Это обусловлено тем, что животные имеют меньшее количество сальных и потовых желез, чем другие породы овец, которые и придают специфический вкус мясу. Показатели мясной продуктивности баранчиков в 7_месячном возрасте следующие:

- предубойная масса 39,9 кг;

- масса туши 18,4 кг;

- убойный выход 46,1%;

- масса мякоти 11 кг;

- масса костей 3,7 кг;

- коэффициент мясности - более 3.

По количеству мясной продуктивности, дешевизне ее производства они не имеют себе равных. Среднесуточный прирост живой массы, даже при умеренном откорме, достигает 140-170 г. Живая масса баранчиков в возрасте 6-7 месяцев - 35 кг и более. Производство мяса на матку в год может составлять 80-90 кг. Срок плодоношения у «романовки» - 145 дней, что на 5-7 дней меньше, чем у овец других пород, половая зрелость наступает рано - в возрасте 3,5-4 месяцев.

Романовские овцы уникальны по качеству овчин, от них так же получают грубую шерсть, которая идет на изготовление валяной обуви, грубых сукон, вязаных изделий. Стригут овец три раза в год (весной, летом и осенью). Настриг шерсти колеблется в зависимости от пола и возраста от 1,1 до 3,3 кг на одну голову. Выход чистого волокна довольно высокий и составляет от 65 до 80%.

В нашем районе приобрести элитную ярку романовской породы весом 45 кг можно за 9 тыс. р. в ООО СП «Белосельский», эта порода овец может содержаться как в овчарнях, так и в приспособленных помещениях, в зимний период необходима хорошая соломенная подстилка. В кормлении неприхотливы, в сутки скармливают:

- взрослым животным до 6 кг зеленой массы (в данном случае этот вид корма совершенно бесплатен и в неограниченном количестве, т.к. поля и сенокосные наделы гражданами обрабатываются в очень малых размерах), 0,5 кг концентрированных кормов (в сельском магазине цена 1 кг комбикорма составляет примерно 5,5 р.);

- молодняку в первый период откорма (до 6_ти месячного возраста) соответственно 3 и 0,3; во второй период 4 и 0,4.

При наличии в хозяйстве трактора и навесного оборудования при заготовке сена потребуются средства на приобретение диз. топлива (примерно 5-6 литров на заготовку сена для 1 головы овец по цене 18 р. за 1 литр), все остальные работы выполняются собственными силами, каждый предприниматель оценивает свой труд по-разному.

Таким образом можно посчитать денежные затраты на покупку и содержание 1 взрослой головы «романовки»:

- стоимость элитной ярки 45 кг х 200 р. за 1 кг = 9000 р.

- приобретение комбикорма 0,5 кг х 365 дн. х 5,5 р. = 1004 р.

- приобретение дизельного топлива для заготовки сена 5 л х 18 р. = 90 р.

Всего денежные расходы составят 10094 р., в то время как производство мяса на 1 матку в год может составить 80 - 90 кг, реализовать которое можно и в свежем виде (если сдавать скупщикам, то цена составляет 200 р. за кг), и в виде копченостей, шашлыков, колбасок, фаршей и т.д. Можно получить до трех и более килограммов шерсти, из которой можно напрясть пряжу, связать красивые вещи и продать по вполне приличной цене. Недалеки те времена, когда в домашних условиях изготовляли валяную обувь, технологии еще не забыты и при желании можно заняться и этим делом. Такая продукция очень востребована в сельской местности, а значит рынок сбыта гарантирован. Есть так же возможность приобрести в том же хозяйстве элитного баранчика и самостоятельно заняться разведением и продажей племенных овец романовской породы, реализовать которых можно местному населению, т.к. имеющееся поголовье овец беспородное, низкой мясной продуктивности.

Одно из преимуществ фермерских подворий - частная собственность и более ответственное отношение предпринимателя к ней. Конечно, сельскохозяйственное производство - сезонное и сопряжено с большим количеством рисков, поэтому необходимо ответственно относиться к каждому шагу;

- пчеловодство. Начинающий пчеловод должен знать особенности биологии пчел, кроме того, ему следует знать те растения, с которых пчелы собирают нектар и пыльцу, т.е. иметь представление о кормовом балансе пчелиной семьи. Как ни одно животное не сможет давать продукцию без кормовой базы, так и пчелиной семье необходимы пыльценосные и медоносные растения, высеваемые специально или растущие в естественных условиях.

Работу с пчелами лучше начинать не с одной, а с несколькими пчелиными семьями, так как в процессе ухода возникает необходимость обмена сотов между семьями. В случае потери семьей матки, недостатка кормов или по другим причинам рамки с расплодом, пчелами и медовыми сотами можно будет взять из других гнезд. Отсюда следует, что лучше завести сразу 3-4 семьи. По мере приобретения опыта и знаний пасеку можно расширять.

Приобрести пчелиную семью можно у пчеловодов в хозяйствах, но можно покупать и пчелиные рои (летом в период естественного роения) (в 2009 году стоимость 1 роя составляла 3000 р.). Рой хорошей семьи имеет массу 2-2,5 кг, важно, чтобы в купленном рое была матка, без матки роевые пчелы разлетятся.

Заниматься пчеловодным делом невозможно без ульевого хозяйства и инвентаря. Это оборудование можно купить в пчеловодном магазине (новый 12_рамочный улей с магазином стоит 3000 р., лицевая сетка 250 р., дымарь - 750 р., пчеловодная стамеска - 180 р., рабочий ящик - 250 р., вощина, роевня - 240 р., медогонка - 5000 р. и некоторый другой мелкий инвентарь) приблизительно 10000 р. или с рук у бывших пчеловодов.

Основную массу меда пчелы собирают в короткий промежуток времени - при цветении основных медоносов. В целом же за летний сезон при благоприятных погодных условиях 1 пчелиная семья может принести 30 кг и более спелого полноценного меда (в местных ценах 2009 года 1 кг меда стоил 357 р.) 30 кг х 357 р. = 10710 р., т.е. реализация продукции только одной пчелиной семьи покроет затраты на приобретение всего ульевого инвентаря. Затраты рабочего времени в данный период будут незначительные.

Помимо меда пчелами вырабатывается воск, который с успехом используется в медицине в качестве основы для пластырей, кремов, мазей, мастик, в зубопротезной технике. В наших условиях воск можно обменять на искусственную вощину и использовать в дальнейшей работе. От пчел собирают прополис путем очистки рамок, стенок ульев, летков. За сезон с одного улья можно получить до 100-150 прополиса, данный продукт очень востребован в народной медицине. Маточное молочко пчел является отличным средством лечения очень многих заболеваний, при желании можно заняться его сбором и найти рынок сбыта. Необходимо заметить, что при реализации продукции пчеловодства отсутствуют транспортные расходы (т.к. покупатели продукцию забирают самостоятельно), или имеются совсем минимальные.

Для зимнего хранения пчел устраивают в специальные помещения - зимовники, или просто в подвальное помещение жилого дома. В зимние месяцы пчеловоды готовят рамки для будущего сезона.

В данной работе я привела два примера самозанятости населения в сельской местности, их конечно, очень много, надо просто иметь желание работать, достигнув определенных результатов, развиваться дальше, наращивать объемы производства, организовывать новые рабочие места. Таким образом, проблема занятости населения постепенно будет решаться.

Заключение

Экономика территории Колодинского сельского поселения находится в настоящее время в состоянии «ожидания преобразований», связанных с необходимостью реализации закона №131-ФЗ и с разработкой стратегической программы социально-экономического развития территории. Положительным можно считать то, что к настоящему времени пришло осознание и гражданами, предпринимателями, и муниципальными служащими того факта, что экономика поселения не может успешно функционировать, если она прямо или косвенно не направлена на удовлетворение потребностей и интересов людей.