Статистический анализ доходов и потребления населением продовольственных и непродовольственных товаров в регионе

Анализ структуры и динамики доходов и расходов населения. Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи показателей потребления и уровня заработной платы. Прогнозирование уровня потребления товаров на основе уравнения тренда и уравнения регрессии.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.02.2015
Размер файла 441,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

117,4

111,35

17,46

2008 г.

48,614

27,39

3,77

2,29

1,08

229,10

108,4

129,10

8,40

2009 г.

55,044

33,82

6,43

2,59

1,13

259,41

113,2

159,41

13,23

2010 г.

47,445

26,23

-7,60

2,24

0,86

223,60

86,20

123,60

-13,80

2011 г.

56,282

35,06

8,84

2,65

1,19

265,24

118,6

165,24

18,62

ИТОГО

431,50

198,09

35,06

 

 

 

 

 

 

Средняя

39,23

 

 

 

 

 

 

Средний объем потребления непродовольственных товаров в течение 2001-2011 гг:

= 39,23 тыс.руб.

Средний абсолютный прирост:

Д= = 3,506 тыс.руб.

Средний коэффициент роста ():

= 1,276

Средний темп роста (р):

(р) = 1,276 * 100 % = 127,6 %

Средний темп прироста (п):

п = 127,6 - 100 = 27,6 %.

Таким образом, в течение 11 анализируемых лет в целом наблюдается увеличение объема потребления непродовольственных товаров. В течение данного времени потребление товаров возросло на 35,06 тыс.руб. или в 2,6 раз.

В среднем за год потребление непродовольственных товаров за данный период составил на сумму 39,23 тыс. руб. За год стоимость потребленных товаров возрастала на 3,506 тыс. руб. или на 27,6 %.

Проведем аналитическое выравнивание объема потребления непродовольственных товаров населением Вологодской области по прямой и по параболе второго порядка.

Таблица 4.23 - Аналитическое выравнивание объема потребления непродовольственных товаров населением Вологодской области по прямой

Годы

Объем потребления непродовольственных товаров на душу населения, тыс.руб.

условные обозначения периодов, t

t2

yt

yt = ao + a1t

y - yt

(y - yt)2

2001 г.

21,219

-5

25

-106,0

21,65

-0,434

0,189

2002 г.

25,235

-4

16

-100,9

25,17

0,067

0,004

2003 г.

29,499

-3

9

-88,49

28,68

0,817

0,667

2004 г.

31,118

-2

4

-62,23

32,20

-1,080

1,165

2005 г.

34,011

-1

1

-34,01

35,71

-1,701

2,894

2006 г.

38,182

0

0

0

39,23

-1,045

1,092

2007 г.

44,847

1

1

44,847

42,74

2,106

4,434

2008 г.

48,614

2

4

97,228

46,26

2,358

5,558

2009 г.

55,044

3

9

165,13

49,77

5,273

27,802

2010 г.

47,445

4

16

189,78

53,29

-5,840

34,110

2011 г.

56,282

5

25

281,40

56,80

-0,519

0,269

ИТОГО

431,50

0,00

110,0

386,62

431,50

0,00

78,18

Определим параметры уравнения прямой:

= 39,23 тыс. руб.

a = = = 3,515 тыс. руб.

Трендовая модель функции:

yt = 39,23 + 3,515 t

Таким образом:

yt 2001 г. = 39,23 + 3,515*(-5) = 21,65 тыс. руб.

yt 2002 г. = 39,23 + 3,515*(-4) = 25,17 тыс. руб.

…… и т.д.

Таким образом, по аналитическому выравниванию по прямой наблюдается общая тенденция увеличения объема потребления непродовольственных товаров населением Вологодской области.

Таблица 4.24 - Аналитическое выравнивание объема потребления непродовольственных товаров населения Вологодской области по параболе второго порядка

Годы

Объем потребления непродовольственных товаров на душу населения, тыс.руб.

условные обозначения периодов, t

t2

t 4

yt

yt 2

yt = а0 + а t + а t

y - yt

(y - yt)2

2001 г.

21,219

-5

25

625

-106,095

530,477

20,676

0,543

0,295

2002 г.

25,235

-4

16

256

-100,939

403,755

24,777

0,457

0,209

2003 г.

29,499

-3

9

81

-88,498

265,495

28,748

0,751

0,565

2004 г.

31,118

-2

4

16

-62,236

124,472

32,588

-1,470

2,162

2005 г.

34,011

-1

1

1

-34,011

34,011

36,298

-2,287

5,232

2006 г.

38,182

0

0

0

0

0

39,878

-1,696

2,878

2007 г.

44,847

1

1

1

44,847

44,847

43,328

1,519

2,309

2008 г.

48,614

2

4

16

97,228

194,456

46,647

1,967

3,868

2009 г.

55,044

3

9

81

165,131

495,393

49,836

5,208

27,119

2010 г.

47,445

4

16

256

189,781

759,125

52,895

-5,450

29,697

2011 г.

56,282

5

25

625

281,408

1407,039

55,823

0,458

0,210

итого

431,496

0

110

1958

386,616

4259,069

431,496

0,000

74,544

= = 39,878 тыс.руб.

a = = = 3,515 тыс. руб.

а = = = -0,065 тыс.руб.

yt = а0 + а1 t + а2 t2 = 39,878 + 3,515 t - 0,065 t2

yt 2001 г. = 39,878 + 3,515*(-5) -0,065 * (-5)2 = 20,676 тыс. руб.

yt 2002 г. = 39,878 + 3,515*(-4) - 0,065 * (-4)2 = 24,777 тыс. руб.

Таким образом, по таблицам 3.8 и 3.9 и рис.3.2 видно, что с 2001 г. по 2011 г. наблюдается общая тенденция увеличения объема потребления непродовольственных товаров на душу населения Вологодской области.

В 2011 г. возросла обеспеченность домашних хозяйств компьютерами, микроволновыми печами (на 29 % и 7% соответственно). Каждое домохозяйство имеет телевизор, холодильник. Уровень насыщенности бытовой техникой различен в зависимости от уровня благосостояния.

Таблица 4.25 - Обеспеченность и структура предметов культурно-бытового назначения длительного пользования

Предметы культурно-бытового назначения

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Телевизоры

164

171

175

Видеомагнитофоны, видеокамеры

52

45

47

Холодильники

109

116

118

Стиральные машины

105

104

99

Пылесосы

91

86

87

Швейные машины

63

59

58

Микроволновая печь

41

53

57

Персональные компьютеры

45

51

66

Мобильные телефоны

208

225

228

Легковые автомобили

38

45

45

В 10 - процентной группе домохозяйств с высокими доходами в пользовании было больше, чем в группе с низкими доходами, холодильников - на 8 %, телевизоров - на 38 %, персональных компьютеров - в 2,8 раза, микроволновых печей и автомобилей - в 4,5 раза.

Остаются различия в обеспеченности предметами длительного пользования у городских и сельских жителей. Так, у горожан больше, чем у сельских жителей, микроволновых печей - в 1,5 раза, автомобилей - на 15 %, персональных компьютеров - на 13 %, телевизоров - на 11 %, мобильных телефонов - на 4 %.

5. ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ С СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ

5.1 Отбор факторов и выявление взаимосвязей методом аналитической группировки

Статистическая группировка - это разделение общей совокупности единиц объекта наблюдения по одному или нескольким существенным признакам на однородные группы, различающиеся между собой в качественном и количественном отношении и позволяющие выделить социально-экономические типы явлений, изучить структуру совокупности или проанализировать взаимосвязи и взаимозависимости между признаками.

Аналитическая группировка - это группировка, выявляющая взаимосвязи и взаимозависимости между изучаемыми социально-экономическими явлениями и признаками, их характеризующими. В статистике все признаки делятся на факторные и результативные. Факторные признаки - это признаки, которые оказывают влияние на изменение результативных признаков. Результативные признаки - это признаки, которые изменяются под влиянием факторных признаков. Взаимосвязь проявляется в том, что с возрастанием роли факторного признака и под его влиянием более интенсивно изменяется результативный признак.

Таким образом, факторный признак - это: среднемесячная заработная плата одного работника. Результативный признак - объем потребления на душу населения.

Единицы совокупности группируем по факторному признаку - среднемесячной заработной плате одного работника, а расчет групповых средних произведем по значениям уровня объема потребления на душу населения. Иначе говоря, каждая выделенная группа характеризуется средними величинами объемом потребления на душу населения. По изменению этих величин и определим наличие связей и зависимостей между признаками. Исходные данные приведены в таблице 5.1.

Определим величину интервала по следующей формуле :

h = (5.1)

где X max, X min - соответственно максимальное и минимальное значение признака в совокупности;

n - число групп.

Проведем ранжирование районов Вологодской области по величине среднемесячной заработной плате одного работника по таблице 5.1.

h = = 5,042 тыс.руб

1 группа 11,256 - 16,298 тыс.руб

2 группа 16,298 - 21,34 тыс.руб.

3 группа 21,34 - 26,382 тыс.руб

Таблица 5.1 - Ранжированный ряд районов Вологодской области по величине среднемесячной заработной плате одного работника за 2011 г.

№ п.п

Районы

Среднемесячная заработная плата работников организаций, тыс.руб.

Потребление товаров, тыс.руб. на 1 чел..

1

Кичм-Городецкий

11,256

63,52

2

Бабушкинский

11,829

59,33

3

Верховажский

12,115

52,72

4

Междуреченский

12,414

54,61

5

Никольский

12,46

70,41

6

Усть-Кубинский

12,499

51,58

7

Вашкинский

12,541

49,83

8

Тарногский

12,55

62,45

9

Вожегодский

12,933

54,57

10

Устюженский

13,206

48,25

11

Великоустюгский

13,723

70,84

12

Харовский

13,723

73,11

13

Белозерский

14,156

65,02

14

Сокольский

14,39

61,96

15

Кирилловский

14,665

80,66

16

Чагодощенский

15,261

54,14

17

Сямженский

15,356

63,58

18

Тотемский

15,682

71,37

19

Череповецкий

15,702

47,75

20

Вологодский

16,109

47,73

21

Вытегорский

16,556

64,58

22

Шекснинский

17,343

54,55

23

Грязовецкий

18,263

76,58

24

Кадуйский

19,076

62,69

25

Бабаевский

19,603

56,05

26

г.Вологда

20,671

82,4

27

Нюксенский

24,171

64,27

28

г. Череповец

26,382

83,6

Таблица 5.2 - Рабочая таблица для группировки

Группы районов по величине среднемесячной заработной платы, тыс.руб

Число районов

Величина среднемесячной заработной платы, тыс.руб

Объем потребление товаров на душу населения, тыс.руб.

1

2

3

4

11,256 - 16,298

********************

11,261+11,828+12,115+12,414+12,46+12,499+12,541+12,55+12,933+13,206+13,723+13,723+14,156+14,39+14,665+15,261+15,356+15,682+15,702+16,109

63,52+59,33+52,72+54,61+70,41+51,58+49,83+62,45+54,57+48,25+70,84+73,11+65,02+61,96+80,66+54,14+63,58+71,37+47,75+47,73

Итого по 1 группе

20

272,57

1203,45

16,298 - 21,34

******

16,556+17,343+18,263+19,076+19,603+20,671

64,58+54,55+76,58+62,69+56,05+82,4

Итого по 2 группе

6

111,512

396,85

21,34 - 26,382

**

24,171+26,382

64,27+83,6

Итого по 3 группе

2

50,553

147,87

Всего

28

434,635

1748,17

Результаты расчетов представим в таблице 5.3.

Таблица 5.3-Аналитическая группировка районов Вологодской области по величине среднемесячной заработной плате одного работника за 2011 г.

Группы районов по величине среднемесячной заработной платы, тыс.руб

Число районов

Величина среднемесячной заработной платы, тыс.руб

Объем потребление товаров на душу населения, тыс.руб.

Всего

На 1 район

Всего

На 1 район

21,34 - 26,382

20

272,57

13,6285

1203,45

60,17

16,298 - 21,34

6

111,512

18,5853

396,854

66,14

11,256 - 16,298

2

50,553

25,2765

147,868

73,93

ИТОГО

28

434,635

15,523

1748,17

62,43

По таблице 5.3 видно, что в целом прослеживается прямая зависимость между факторами. То есть, с увеличением величины среднемесячной заработной платы работников организаций возрастает объем потребление товаров на душу населения. [7].

5.2 Дисперсионный анализ выявленных в группировках взаимосвязей

При изучении явлений и процессов общественной жизни статистика встречается с разнообразной вариацией (то есть изменчивостью) признаков, характеризующих отдельные единицы совокупности.

При характеристике колеблемости признака применяют систему абсолютных и относительных показателей.

Размах вариации: R = Xmax - X min, (5.2)

где Xmax , X min - соответственно максимальное и минимальное значение признака в исследуемой совокупности.

Размах вариации характеризует диапазон колебаний признака в изучаемой совокупности и измеряется в тех же единицах, в которых выражен признак.

Среднее линейное отклонение:

Простое:

, (5.3)

где x - значение признака;

- среднее значение по совокупности;

n - количество значений.

Взвешенное:

, (5.4)

где f - частота.

Среднее линейное отклонение характеризует абсолютный размер колеблемости признака около средней и измеряется в тех же единицах, в которых выражен признак.

Дисперсия невзвешенная

, (5.5)

Дисперсия взвешенная

, (5.6)

В соответствии с этим, для расчета среднего квадратического отклонения невзвешенного используют формулу:

, (5.7)

а для расчета среднего квадратического отклонения взвешенного следующую формулу:

, (5.8)

Как и среднее линейное отклонение, среднее квадратическое отклонение характеризует абсолютный размер колеблемости признака. Около средней, однако, является более точной характеристикой.

В статистическом анализе в расчетах можно одновременно использовать показатели среднего линейного и квадратического отклонения, а экономические выводы делать в пределах вариации значений обоих показателей.

В отличие от среднего линейного и среднего квадратического отклонения коэффициент вариации является мерой относительной колеблемости признака около средней и характеризует степень однородности признака в изучаемой совокупности. Он определяется по формуле:

, (5.9)

Если коэффициент вариации ? 33,3 %, исследуемая совокупность считается весьма неоднородной и не может быть подвергнута дальнейшему исследованию. Её следует разгруппировать.

Таблица 5.4 - Внутригрупповая дисперсия по 1 группе

Районы

Потребление товаров, тыс.руб. на 1 чел..

(Уi - Уср)

(Уi - Уср)2

Кичм-Городецкий

63,52

3,349

11,219

Бабушкинский

59,33

-0,847

0,717

Верховажский

52,72

-7,455

55,575

Междуреченский

54,61

-5,566

30,977

Никольский

70,41

10,240

104,863

Усть-Кубинский

51,58

-8,597

73,913

Вашкинский

49,83

-10,347

107,066

Тарногский

62,45

2,273

5,167

Вожегодский

54,57

-5,600

31,360

Устюженский

48,25

-11,920

142,077

Великоустюгский

70,84

10,672

113,892

Харовский

73,11

12,938

167,396

Сокольский

61,96

1,793

3,214

Кирилловский

80,66

20,492

419,934

Чагодощенский

54,14

-6,027

36,329

Сямженский

63,58

3,412

11,642

Тотемский

71,37

11,200

125,442

Череповецкий

47,75

-12,423

154,328

Вологодский

47,73

-12,440

154,744

Итого

1203,45

0,00

1773,39

средняя

60,17

 

88,669

По первой группе:

= 88,669 тыс.руб

Таблица 5.5 - Внутригрупповая дисперсия по 2 группе

Районы

Потребление товаров, тыс.руб. на 1 чел..

(Уi - Уср)

(Уi - Уср)2

Вытегорский

64,58

-1,565

2,448

Шекснинский

54,55

-11,588

134,284

Грязовецкий

76,58

10,439

108,975

Кадуйский

62,69

-3,452

11,918

Бабаевский

56,05

-10,092

101,846

г. Вологда

82,40

16,258

264,312

Итого

396,85

0,00

623,78

средняя

66,14

 

103,964

По второй группе:

= 103,964 тыс.руб

Таблица 5.6 - Внутригрупповая дисперсия по 3 группе

Районы

Потребление товаров, тыс.руб. на 1 чел..

(Уi - Уср)

(Уi - Уср)2

Нюксенский

64,27

-9,666

93,431

г. Череповец

83,6

9,666

93,431

Итого

147,87

0,00

186,86

средняя

73,93

 

93,431

По третьей группе:

= 93,431 тыс.руб

Средняя внутригрупповых дисперсий - характеризует случайную вариацию в каждой отдельной группе. Эта вариация возникает под влиянием других, не учитываемых, факторов и не зависит от условия (признака-фактора), положенного в основу группировки. Определяется по формуле:

= 95,355 тыс.руб.

Межгрупповая дисперсия - отражает вариацию изучаемого признака, которая возникает под влиянием признака-фактора, положенного в основу группировки. Она характеризует колеблемость групповых (частных) средних около общей средней . Межгрупповая дисперсия вычисляется по формуле

Таблица 5.7 - Расчет межгрупповой дисперсии

Группы районов по величине среднемесячной заработной платы, тыс.руб

Число районов

Средний объем потребления товаров, тыс.руб.

Дисперсия объема потребления товаров

21,34 - 26,382

20

60,17

88,669

16,298 - 21,34

6

66,14

103,964

11,256 - 16,298

2

73,93

93,964

= 915,375 тыс.руб.

Общая дисперсия равна сумме величин межгрупповой дисперсии и средней из внутригрупповых дисперсий:

= + = 95,355 + 915,375 = 1010,73 тыс.руб.

Коэффициент детерминации[4].:

= 9,43 %

Следовательно, 9,43 % различий в объеме потребления товаров населением по районам области обусловлены величиной заработной платы работников организаций и 90,57 % - влиянием других факторов.[15]

5.3 Корреляционно-регрессионный анализ выявленных зависимостей

Проведем корреляционный анализ факторов, который состоит из следующих этапов: выбор и обоснование математического уравнения, отражающего связь между признаками; расчет показателей, дающих количественную характеристику связей.

Рассмотрим влияние размера среднемесячной заработной платы на объем потребления товаров на душу населения. Факторный признак Х - среднемесячная заработная плата, тыс. Результативный признак У - объем потребления товаров, тыс.руб.

Определим форму зависимости факторов посредством графика по рисунку 5.1.

Рис.5.1. Зависимость объема потребления товаров от размера среднемесячной заработной платы

На рисунке 5.1 расположение точек показывает, что связь между размером среднемесячной заработной платы и объемом потребления товаров прямая и близка к линейной.

Таблица 5.8 - Исходные и расчетные данные для корреляционного анализа

Районы области

Объем потребления товаров на душу населения, тыс.руб.

Размер среднемесячной заработной платы, тыс.руб

ХУ

ХХ

УУ

у теор

Y

X

Кичм-Городецкий

63,52

11,256

715,00

126,697

4035,01

57,253

Бабушкинский

59,33

11,829

701,764

139,925

3519,54

57,949

Верховажский

52,72

12,115

638,671

146,773

2779,12

58,296

Междуреченский

54,61

12,414

677,88

154,107

2981,87

58,659

Никольский

70,41

12,46

877,340

155,251

4957,92

58,715

Усть-Кубинский

51,58

12,499

644,63

156,225

2659,98

58,763

Вашкинский

49,83

12,541

624,85

157,27

2482,53

58,814

Тарногский

62,45

12,55

783,68

157,502

3899,41

58,824

Вожегодский

54,57

12,933

705,783

167,262

2978,13

59,290

Устюженский

48,25

13,206

637,225

174,398

2328,32

59,621

Великоустюгски

70,84

13,723

972,196

188,320

5018,91

60,249

Харовский

73,11

13,723

1003,29

188,321

5345,13

60,249

Белозерский

65,02

14,156

920,471

200,39

4228,04

60,775

Сокольский

61,96

14,39

891,675

207,072

3839,65

61,059

Кирилловский

80,66

14,665

1182,94

215,062

6506,77

61,393

Чагодощенский

54,14

15,261

826,305

232,898

2931,67

62,117

Сямженский

63,58

15,356

976,4

235,806

4042,95

62,232

Тотемский

71,37

15,682

1119,26

245,92

5094,01

62,628

Череповецкий

47,75

15,702

749,760

246,552

2280,00

62,652

Вологодский

47,73

16,109

768,925

259,499

2278,40

63,147

Вытегорский

64,58

16,556

1069,15

274,10

4170,28

63,689

Шекснинский

54,55

17,343

946,13

300,77

2976,16

64,645

Грязовецкий

76,58

18,263

1398,60

333,537

5864,72

65,762

Кадуйский

62,69

19,076

1195,87

363,893

3930,04

66,750

Бабаевский

56,05

19,603

1098,75

384,277

3141,65

67,390

г. Вологда

82,4

20,671

1703,29

427,290

6789,76

68,687

Нюксенский

64,27

24,171

1553,42

584,237

4130,38

72,937

г. Череповец

83,6

26,382

2205,53

696,009

6988,96

75,622

Итого

1748,17

434,64

27588,8

7119,40

112179,

1748,1

средняя

62,43

15,52

985,32

254,26

4006,41

62,43

Линейное уравнение зависимости результативного признака от факторного определяется по формуле

Yx = a+ax, (5.10)

Для определения параметров a и a, по способу наименьших квадратов необходимо решить следующую систему двух нормальных уравнений:

, (5.11)

Решим систему уравнений.

0,86 а1 = 1,04

Рассчитанные параметры уравнений:

а1 = 1,014

а0 = 43,58

Уравнение регрессии имеет вид:

Y = 43,58 + 1,014 x

a - с увеличением размера среднемесячной заработной платы на 1 тыс.руб. объем потребления товаров возрастет на 1,014 тыс.руб. на душу населения.

Для измерения тесноты связи между факторными и результативными показателями определяется коэффициент корреляции.

В случае прямолинейной формы связи между изучаемыми показателями коэффициент корреляции рассчитывается по формуле:

, (5.12)

= 3,648

= 10,408

= 0,4257

Между размером среднемесячной заработной платы работников организаций и объемом потребления товаров связь заметная, прямая.

D = r= 0,4257= 0,1812

то есть, 18,12 % изменений объема потребления товаров зависят от изменений размера среднемесячной заработной платы.

Коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов в среднем изменяется y с изменением признака-фактора на один процент при фиксированном положении других факторов, и рассчитываются по формуле:

Э = а = 1,214* = 0,302 %

То есть, при увеличении размера среднемесячной зараотной платы на 1 % объем потребления товаров возрастает на 0,302 %.

в-коэффициенты показывают, на какую часть среднего квадратического отклонения уизменится зависимая переменная с изменением соответствующего фактора на величину своего среднего квадратического отклонения (у). Этот коэффициент позволяет сравнивать влияние колеблемости различных факторов на вариацию исследуемого показателя, на основе чего выявляются факторы, в развитии которых заложены наибольшие резервы изменения результативного показателя :

в = а , (5.13)

в = = 0,426

При росте размера среднемесячной заработной платы одного работника на 1 среднее квадратическое отклонение объем потребления товаров увеличится на 0,426 своего среднего квадратического отклонения при постоянстве остальных факторов.

Проведем корреляционный анализ факторов в динамике за 2001-2011 гг.

Факторный признак Х - среднемесячная заработная плата, тыс.руб. Результативный признак У - объем потребления товаров, тыс.руб.

Определим форму зависимости факторов посредством графика по рисунку 5.2.

Рис.5.2. Зависимость объема потребления товаров от размера среднемесячной заработной платы

На рисунке 5.2 расположение точек показывает, что связь между размером среднемесячной заработной платы и объемом потребления товаров прямая и близка к линейной.

Таблица 5.9 - Исходные и расчетные данные для корреляционного анализа

Годы

Объем потребления товаров на душу населения, тыс.руб.

Размер реальной среднемесячной заработной платы, тыс.руб

ХУ

ХХ

УУ

у теор

Y

X

2001 г.

58,30

7,157

417,251

51,225

3398,694

44,507

2002 г.

50,47

8,750

441,585

76,555

2547,154

56,942

2003 г.

59,00

9,839

580,495

96,808

3480,865

65,451

2004 г.

62,24

10,655

663,108

113,524

3873,313

71,821

2005 г.

88,92

12,567

1117,402

157,925

7906,224

86,753

2006 г.

97,74

14,614

1428,330

213,564

9552,744

102,739

2007 г.

110,68

15,170

1679,043

230,135

12250,137

107,083

2008 г.

120,14

15,617

1876,243

243,896

14433,550

110,574

2009 г.

122,71

18,667

2290,536

348,452

15056,745

134,390

2010 г.

123,43

16,997

2097,901

288,888

15234,911

121,347

2011 г.

141,36

18,536

2620,267

343,583

19982,925

133,368

Итого

1034,97

148,568

15212,163

2164,556

107717,262

1034,97

средняя

94,09

13,51

1382,92

196,78

9792,48

94,09

Решим систему уравнений

1,063 а1 = 8,3

Рассчитанные параметры уравнений:

а1 = 7,809

а0 = -11,386

Уравнение регрессии имеет вид:

Y = - 11,386 + 7,809 x

a - с увеличением размера среднемесячной заработной платы на 1 тыс.руб. объем потребления товаров возрастет на 7,809 тыс.руб. на душу населения.

= 3,79

= 30,66

= 0,965

Между размером среднемесячной заработной платы работников организаций и объемом потребления товаров связь тесная, прямая.

D = r= 0,965= 0,932

то есть, 93,2 % изменений объема потребления товаров зависят от изменений размера среднемесячной заработной платы.

Коэффициенты эластичности:

Э = а = 7,809* = 1,121 %

То есть, при увеличении размера среднемесячной заработной платы на 1 % объем потребления товаров возрастает на 1,121 %.

в-коэффициенты:

в = = 0,965

При росте размера среднемесячной заработной платы одного работника на 1 среднее квадратическое отклонение объем потребления товаров увеличится на 0,965 своего среднего квадратического отклонения при постоянстве остальных факторов.

6. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ И НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ В РЕГИОНЕ

6.1 Прогнозирование на основе уравнения тренда

Применение прогнозирования предполагает, что закономерность развития, действующая в прошлом (внутри ряда динамики), сохранится и в прогнозируемом будущем, то есть прогноз основывается на экстраполяции. Продление в будущее тенденции, наблюдавшейся в прошлом, носит название экстраполяции. Период прогнозирования, то есть срок удаления прогнозируемого уровня от конца базы расчета тренда должен быть не более трети, в крайнем случае - не более половины длительности базы. Чем дальше удален прогнозируемый уровень от базы тренда, тем больше ошибка прогноза. Поэтому надежность и точность прогноза зависят от того, насколько близкими к действительности окажутся эти предполоэения, а также как точно удастся охарактеризовать выявленную в прошлом закономерность.

Сделаем прогноз объема потребления продовольственных товаров на 2012 г. используя тренд уровней ряда по уравнению прямой и параболе второго порядка.

При составлении прогнозов оперируют интервальной оценкой, определяемые так называемые доверительные интервалы прогноза. Величина доверительного интервала определяются в общем виде:

, (6.1)

где - среднее квадратическое отклонение от тренда;

- табличное значение t - критерия Стьюдента при уровне значимости б.=0,95

Величина определяется по формуле:

= , (6.2)

где y и yt - соответственно фактические и расчетные значения уровней динамического ряда;

n - число уровней ряда;

m - количество параметров в уравнении тренда (для уравнения прямой m=2).

По уравнению прямой:

Рассчитаем среднюю квадратическую ошибку линейного уравнения тренда:

= ±= ± 7,545 тыс.руб

= 1,928 тыс. руб.

Прогноз по уравнению прямой:

yt = 54,86 + 5,902 t

yt 2012 г. = 54,86 + 5,902*6 = 90,272 тыс.руб

Интервальный прогноз на 2012 г.:

yt 2012min = 90,272 - 1,93 = 88,342 тыс. руб.

yt 2012max = 90,272 + 1,93 = 92,202 тыс. руб.

Таким образом, с вероятностью 95 % объем потребления продовольственных товаров на душу населения в год в 2012 г. составит от 88,342 тыс. руб до 92,202 тыс. руб.

По уравнению параболы:

= , (6.3)

m - количество параметров в уравнении тренда (для уравнения параболы m=3).

= ±= ± 7,985 тыс руб.

= ± 5,537 тыс. руб.

Прогноз по параболе второго порядка:

yt = а0 + а1 t + а2 t2 = 54,344 + 5,902 t + 0,052 t2

yt 2012 г. = 54,344 + 5,902 * 6 + 0,052 * 62 = 91,628 тыс. руб.

Интервальный прогноз на 2012 г.:

yt 2012min = 91,628 - 5,537 = 86,091 тыс. руб.

yt 2012max = 91,628 + 5,537 = 97,165 руб.

Таким образом, с вероятностью 95 % объем потребления продовольственных товаров в 2012 г. составит от 86,091 тыс.руб. до 97,165 тыс.руб. [7].

Сделаем прогноз объема потребления непродовольственных товаров на 2012 г. используя тренд уровней ряда по уравнению прямой и параболе второго порядка.

По уравнению прямой:

Рассчитаем среднюю квадратическую ошибку линейного уравнения тренда:

= ±= ± 2,878 тыс.руб

= 1,996 тыс. руб.

Прогноз по уравнению прямой:

yt = 39,23 + 3,515 t

yt 2012 г. = 39,23 + 3,515*6 = 60,32 тыс.руб

Интервальный прогноз на 2012 г.:

yt 2012min = 60,32 - 1,996 = 58,324 тыс. руб.

yt 2012max = 60,32 + 1,996 = 62,316 тыс. руб.

Таким образом, с вероятностью 95 % объем потребления непродовольственных товаров на душу населения в год в 2012 г. составит от 58,324 тыс. руб до 62,316 тыс. руб.

По уравнению параболы:

= , (6.4)

m - количество параметров в уравнении тренда (для уравнения параболы m=3).

= ±= ± 3,052 тыс руб.

= ± 2,117 тыс. руб.

Прогноз по параболе второго порядка:

yt = а0 + а1 t + а2 t2 = 39,878 + 3,515 t - 0,065 t2

yt 2012 г. = 39,878 + 3,515 * 6 - 0,065 * 62 = 58,628 тыс. руб.

Интервальный прогноз на 2012 г.:

yt 2012min = 58,628 - 3,052 = 55,576 тыс. руб.

yt 2012max = 58,628+3,052 = 61,68 тыс. руб.

Таким образом, с вероятностью 95 % объем потребления непродовольственных товаров в 2012 г. составит от 55,576 тыс.руб. до 61,68 тыс.руб. [7].

6.2 Прогнозтрование на основе уравнения регрессии

На основе полученного уравнения парной регрессии можно сделать прогноз объема потребления товаров на душу населения на 2012 г.

Спрогнозировать объем потребления товаров на душу населения можно подставив в уравнение максимальные, минимальные и средние значения признаков.

Уравнение корреляции:

Y = - 11,386 + 7,809 x

Y (мах) = - 11,386 + 7,809 * 18,536 = 133,362 тыс.руб.

Y (мin) = - 11,386 + 7,809 * 7,157 = 44,503 тыс.руб.

Y (сред) = - 11,386 + 7,809 * 13,51 = 94,114 тыс.руб.

При максимальной среднемесячной заработной плате на одного работника максимальный объем потребления товаров составит 133,362 тыс.руб. в год. При минимальных факторах объем потребления составит 44,501 тыс.руб. В среднем, объем потребления товаров составит в 2012 г. 94,114 тыс.руб.

Ошибка прогноза:

S = = = 88,06 тыс.руб.

Таблица 6.1 - Расчетные данные для расчета ошибки прогноза

Годы

Объем потребления товаров на душу населения, тыс.руб.

у теор

 

2001 г.

58,298

44,507

190,206

2002 г.

50,469

56,942

41,902

2003 г.

58,999

65,451

41,629

2004 г.

62,236

71,821

91,866

2005 г.

88,917

86,753

4,685

2006 г.

97,738

102,739

25,004

2007 г.

110,680

107,083

12,938

2008 г.

120,140

110,574

91,505

2009 г.

122,706

134,390

136,517

2010 г.

123,430

121,347

4,337

2011 г.

141,361

133,368

63,888

Итого

1034,974

1034,974

704,478

средняя

94,089

94,089

64,043

м = S* = 88,06 * = 24,539

Интегральная ошибка прогноза:

е== = 10,611 тыс.руб.

Предельная ошибка прогноза, которая не будет превышена в 95 % возможных реализаций прогноза составит:

Д? = t табл * е = 0,228*10,611 = 2,419 тыс.руб.

Ошибка большинства реализаций прогноза не превысит 2,419 тыс.руб.

Верхняя граница :

У max = ? + Д? = 94,114 + 2,419 = 96,533 тыс.руб.

Нижняя граница :

У min = ? - Д? = 94,114 - 2,419 = 91,695 тыс.руб.

Доверительный интервал:

От 91,695 до 96,533 тыс.руб.

D= = 1,053

Верхняя граница в 1,053 раза больше нижней границы.

Таким образом, при увеличении реальной среднемесячной заработной платы одного работника организаций объем потребления в среднем по можно повысить до 96,533 тыс.руб. в год.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Таким образом, в ходе работы был проведен экономико-статистический анализ динамики изменения доходов населения и их влияния на потребление товаров.

Уровень и структура потребления материальных благ и услуг -- это важнейшие характеристики уровня жизни населения.

Уровень жизни населения характеризуется показателями достигнутого уровня доходов, расходов и потребления населением благ и услуг, дифференциацией по уровню доходов.

Приведенные данные отражают следующие изменения в уровне жизни населения области в 2011 г.: незначительный рост реальных среднедушевых доходов, реальной средней пенсии и снижение реальной заработной платы в расчете на одного работающего, существенное сокращение задолженности по заработной плате.

В структуре использования денежных доходов населения наблюдается снижение доли прироста сбережений в пользу потребительских расходов.

В структуре потребительских расходов наблюдается перераспределение в сторону уменьшения доля расходов на питание, что, согласно закону Энгеля, свидетельствует об улучшении благосостояния населения.

Структура питания населения области изменяется в сторону увеличения фруктов и ягод, мясных, молочных и рыбных продуктов, овощей. Растет обеспеченность населения современной бытовой техникой.

Вместе с тем остаются высокими уровень бедности и уровень дифференциации населения по уровню доходов.

Анализ структуры формирования денежных доходов подтверждает ведущую значимость заработной платы, как основного источника средств существования. Удельный вес официально учтенной заработной платы увеличился с 48 % в 2010 г. до 49 % в 2011 г.

В целом наблюдается увеличение среднемесячной реальной заработной платы работников населения Вологодской области. В среднем среднемесячная реальная заработная плата возрастала на 1,138 тыс. руб. или на 12,6 %. Также наблюдается и увеличение среднегодового потребления продуктов питания населением Вологодской области. За год потребление продуктов питания на душу населения возрастало на 4,8 тыс. руб. или на 23 %.

В 2011 г. в структуре потребительских расходов домашних хозяйств доля расходов на покупку непродовольственных товаров составила 37,8 %. За год стоимость потребленных товаров возрастала на 3,506 тыс. руб. или на 27,6 %.

В целом прослеживается прямая зависимость между факторами. То есть, с увеличением величины среднемесячной заработной платы работников организаций возрастает объем потребление товаров на душу населения.

С увеличением размера среднемесячной заработной платы на 1 тыс.руб. объем потребления товаров возрастет на 7,809 тыс.руб. на душу населения. 93,2 % изменений объема потребления товаров зависят от изменений размера среднемесячной заработной платы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Горемыкина Т.К. Общая теория статистики: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 1997. - 176 с.

2. Горемыкина Т.К. Графические методы в экономических исследованиях: Учебно-методическое пособие. - М.: МАСИ, 1995. - 206 с.

3. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики - М.: ИНФРА-М, 1998. - 359 с.

4. Ефимова М.Р. Общая теория статистики / Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. - М.: ИНФРА-М, 1998

5. Ефимова М.Р. Практикум по теории статистики / Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. - М.: ИНФРА-М, 2004

6. Ковалев А.И. Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 356 с.

7. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: Высшая школа, 1995.

8. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности; Под ред. О.Э. Башиной. А.А. Спирина. - М.:Финансы и статистика, 1999

9. Практикум по теории статистики; Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2000

10. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Москва «Финансы и статистика», 1999г. - 656с.

11. Статистика. ;Под ред. В.С. Мхитаряна - М.: «Академия», 2003

12. Теория статистики: Учебник; Под ред. Р.А. Шмойловой - М.: Финансы и статистика, 2002

13. Толстик Н.В.. Статистика./ Толстик Н.В., Матегорина Н.М - Ростов н/Д: «Феникс», 2000. - 480 с.

14. Чернова Т.В. Экономическая статистика: Учебное пособие. Таганрог:Изд-во ТРТУ, 1999. - 140 с.

15. Экономическая статистика. Учебник/Под ред.Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.

16. http://vologdastat.ru:8085/digital/region10/default.aspx

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Потребление населения и его законодательное регулирование. Источники данных о потреблении населения, показатели потребления. Фонд потребления населением продуктов питания. Методы изучения дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности.

    курсовая работа [511,7 K], добавлен 04.08.2008

  • Система показателей потребления товаров и услуг. Статистические методы, применяемые при изучении потребления населения. Выборочное обследование бюджетов семей (домашних хозяйств). Применение метода выборочных наблюдений в экономических исследованиях.

    курсовая работа [455,5 K], добавлен 11.02.2014

  • Показатели доходов домашних хозяйств. Статистическое изучение расходов населения и потребления товаров и услуг. Показатели имущества и обеспеченности населения жильём. Дифференциация доходов, уровня и границ бедности. Динамика прожиточного минимума в РФ.

    контрольная работа [149,7 K], добавлен 25.01.2011

  • Показатели расходов населения и сущность потребления. Вычисление темпов изменения расходов и потребления товаров и услуг по Псковской области методом рядов динамики. Графический метод наглядного изображения изменения расходов и потребления продукции.

    курсовая работа [410,5 K], добавлен 05.05.2015

  • Расчет показателей потребления и расходов населения, денежных сбережений, номинальной и реальной заработной платы, доходов населения. Графический метод в изучении коммерческой деятельности. Этапы развития розничного товарооборота у различных предприятий.

    контрольная работа [1,5 M], добавлен 25.11.2011

  • Понятие расходов населения, задачи статистики в изучении расходов населения. Показатели расходов населения и потребления населением товаров и услуг. Показатели расходов и потребления материальных благ и услуг населением РФ. Индекс потребительских цен.

    курсовая работа [295,1 K], добавлен 07.08.2013

  • Сущность понятия уровня жизни населения. Показатели личных доходов, расходов и потребления. Социальные индикаторы качества жизни. Анализ статистики уровня жизни, особенности распределения доходов. Статистическая оценка покупательной способности.

    курсовая работа [329,3 K], добавлен 24.10.2014

  • Классификация статистики цен. Формирование и классификация важнейших видов непродовольственных товаров. Система показателей цен. Статистико-экономический анализ уровня и динамики цен на важнейшие виды непродовольственных товаров Оренбургской области.

    курсовая работа [105,1 K], добавлен 20.10.2012

  • Статистические методы изучения доходов, потребления и социальной защиты. Методы расчета покупательной способности денежных доходов населения. Расчет показателей дифференциации доходов населения. Методика расчета величины промежуточного минимума.

    курсовая работа [137,7 K], добавлен 12.10.2009

  • Понятие и классификация платных услуг, показатели их потребления. Статистическая оценка структуры и динамики платных услуг населению г. Уфы. Анализ влияния среднемесячной заработной платы работников и численности населения на объем потребления услуг.

    курсовая работа [1023,2 K], добавлен 14.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.