Аналіз системи формування доходів підприємства на прикладі СВК "Урожай"

8 689,0

2158,1

3157,4

63,97

57,0

тваринництво

7156,1

9 776,8

7 398,7

2620,7

-2378,1

36,62

-24,32

Інші (послуги)

180,1

126,4

124,3

-53,7

-2,1

-29,82

-1,66

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок, що доходи діяльності в аналізованому періоді збільшуються, а саме в 2011 році зросли на 4725,1 тис. грн. що становить 44,12%, а у 2012 році зросли на 777 тис. грн., що на 5% більше, ніж у 2011 році. Проте доходи тваринництва у 2012 році зменшилися на 2378 тис. грн. або на 24,32% менше, ніж у 2011 році. Інші доходи, а саме доходи від надання послуг теж зменшуються протягом аналізованого періоду. У 2011 році знизилися на 53 тис. грн., у 2012 році - на 2 тис. грн.

У таблиці 3.2 наведено аналіз динаміки доходів продукції тваринництва за 2010-2012 роки.



Таблиця 3.2 Динаміка доходів тваринництва на СВК «Урожай» за 2010-2012 рр.

Показник	2010	2011	2012	Відхилення	Темп зростання,%
				абсолютне	відносне	2011/ 2010	2012/ 2011
				2011/ 2010	2012/ 2011	2011/ 2010	2012/ 2011
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Продукція тваринництва всього (тис. грн.)	7156	9 776	7399	2620	-2377	36,61	-23,94	136,61	75,68
У тому числі Вирощування (в живій масі) ВРХ	1699	2 370	723	671	-1647	39,49	-67,83	139,49	30,5
Свиней	439	769	766	330	-3	75,17	-0,39	175,17	99,60
Молоко	4987	6607	5880	1620	-727	32,48	-11	132,48	88,99
Інша продукція тваринництва	29	31	29	2	-2	6,89	-6,25	106,9	93,54

Аналізуючи дані таблиці, можна зробити висновки, що доходи тваринництва у 2011 році значно зросли у порівнянні з 2010 роком. Вирощування великої рогатої худоби у живій масі зросло на 671 тис. грн., або на 39,49 %.

Але у 2012 році доход ВРХ значно зменшилися, а саме на 1647 тис. грн. або на 89,5 %. Доходи від реалізації молока у 2011 році зросли на 1620 тис грн., тобто на 32,48 %. Але у 2012 році зменшилися на 727 тис. грн. або на 11,01%. Доходи іншої продукції тваринництва у 2011 році зросли на 2 тис. грн. або на 6,9%, а у 2012 році знизились на 2 тис. грн. або на 6,46%, ніж у попередньому. Розглянемо структуру доходів тваринництва на СВК «Урожай за три останні роки.



Таблиця 3.3 Структура доходів тваринництва на СВК Урожай» за 2010-2012 рр.

Показник	2010	2011	2012
	Тис. грн.	%	Тис.грн.	%	Тис.грн.	%
1	2	3	4	5	6	7
Продукція тваринництва всього (тис. грн.)	7156	100	9 776	100	7399	100
У тому числі Вирощування (в живій масі) ВРХ	1699	23,74	2 370	24,24	723	9,77
Свиней	439	6,13	769	7,87	766	10,35
Молоко	4987	69,69	6607	67,58	5880	79,74
Інша продукція тваринництва	29	0,44	31	0,31	29	0,14

Отже, найбільша питома вага у загальному доході від тваринництва належить доходам від реалізації молока: у 2010 році вона становила 69,69%, у 2011 році 67,58%, а ц 2012 році - 79,74%. Найменша питома вага належить іншій продукції тваринництва: у 2010 році вона сановила 0,44%, у 2011році - 0,31%, а у 2012 році - 0,14%.

Оскільки на СВК «Урожай» є декілька ферм, на яких виготовляється молоко, то варто проаналізувати динаміку доходів виробництва і реалізації молока в розрізі ферм. Ця інформація подана у таблиці 3.4 і таблиці 3.5.

Таблиця 3.4 Динаміка реалізації молока в розрізі ферм СВК «Урожай» за 2010-2012 рр.

Ферма	Один. Вимір.	2010 р.	2011 р.	2012 р.	Відхилення
					Абсолютне, +/-	Відносне, %
					2011/ 2010	2012/ 2011	2011/ 2010	2012/ 2011
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Ферма №1	ц.	10589	10879	13241	320	2362	3	21,71
Ферма №2	ц.	4896	5974	5800	1078	-174	22	-2,91
Ферма №3	ц.	3437	4768	4805	1331	37	38,72	0,07
всього	ц.	18922	21621	23846	2699	2225	14,26	10,29

Найбільше молока реалізовано із фермі №1, найменше з фермі №3. На фермі №1 у 2011 році реалізація молока збільшилося на 320 ц., а у 2012 році збільшилося на 2362ц. На фермі №2 у 2011 році продали молока на 1078 ц. більше, ніж у 2010 році, а у 2012 році реалізація знизилася на 174 ц. Із фермі №3 у 2011 році реалізували на 1331 ц молока більше, ніж у 2010 році, а у 2012 році реалізація збільшилася на 37 ц. Реалізацію молока у розрізі ферм за 2010-2012 роки зображено на рисунку 3.1

Рисунок 3.1 Реалізація молока в розрізі ферм СВК «Урожай»

Аналіз виробництва молока на СВК «Урожай» у розрізі ферм за 2010-2012 роки подано у таблиці 3.4.

Таблиця 3.5 Виробництво молока в розрізі ферм за 2010-2012 роки

Ферма	Од. вимір.	2010 р.	2011 р.	2012 р.	Відхилення
					Абсолютне, +/-	Відносне, %
					2011/ 2010	2012/ 2011	2011/ 2010	2012/ 2011
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Ферма 1	ц	10498	13365	10978	2867	-2387	27,3	-17,86
Ферма 2	ц	4796	5989	6100	1193	111	24,87	1,85
Ферма 3	ц	5819	5928	5941	109	13	1,87	0,21
Всього	ц	21113	25282	23019	4169	-2263	19,75	-8,95

Можна зробити висновок, що у 2011 році виробництво молока зросло на 2867 ц або на 27,3 %, а у 2012 році виробництво молока на фермі №1 знизилося на 2387 ц. або на 17,86%. На фермі №2 виробництво молока зростало протягом трьох останніх років: у 2011 році на 1193 ц, а у 2012 році на 111 ц. На фермі №3 виробництво молока у 2011 році зросло на 109 ц. або на 19,75%. На рисунку 3.2 зображено динаміку виробництва молока у розрізі ферм за три останні роки.

Рисунок 3.2 Динаміка виробництва молока в розрізі ферм за 2010-2012 роки

Аналіз чистого доходу від реалізації молока на СВК «Урожай» наведено у таблиці 3.5

Таблиця 3.6 Динаміка чистого доходу (виручки) від реалізації молока на СВК "Урожай" за 2010-2012 рр.

Показник	2010 р.	2011р.	2012 р.	Відхилення
				Абсолютне, +/-	Відносне, %
				2011/ 201	2012/ 2011	2011/ 2010	2012/ 2011
Обсяг реалізації, ц	18992	21621	23846	2629	2225	13,84	10,29
Виробнича собівартість, тис.грн	2814,8	4106,9	4981,0	1292,1	874,1	45,9	21,28
Повна собівартість	3112,9	4635	5483,2	1522,1	848,2	72	18,29
Чистий дохід (виручка) від реалізації , тис. грн	4987,9	6607	5880,1	1619,1	-726,9	32,46	-11

Аналіз динаміки чистого доходу показала, що чистий дохід від реалізації молока стабільно зростав протягом трьох останніх років, лише у 2012 році він знизився у порівнянні з 2011 роком на 726,9 тис. грн. або на 11 %

Динаміку чистого доходу протягом 2010-2012 років зображено на рисунку 3.3

Рисунок 3.3 Чистий дохід від реалізації молока на СВК «Урожай»

Аналіз динаміки виробництва і реалізації молока у розрізі місяців за 2012 рік наведено у таблиці 3.7.



Таблиця 3.7 Динаміка виробництва і реалізації молока в розрізі місяців 2012 року

Показник	січень	лютий	березень	квітень	травеь	червень	липень	серпень	вересень	жовтень	листопад	грудень
Обсяг виготовленого молока, ц	589	458	3255	3555	4589	5987	6987	7895	3987	1987	879	656
Обсяг реалізації, ц	579	458	3000	3005	4580	5700	6985	7894	3984	1984	969	680

Отже, найбільше молока реалізується у червні, липні, серпні. Найменше у грудні, січні, лютому. Це спричинено сезонністю виробництва і реалізації молока. Аналіз темпів росту і приросту чистого доходу від реалізації молока наведений у таблиці 3.8

Таблиця 3.8 Аналіз динаміки чистого доходу від реалізації молока на СВК "Урожай" за 2010-2012 роки

Показник	2009	2010 р.	2011 р.	2012 р.
Чистий дохід від реалізації молока, тис. грн.	3985	4988	5880	6607
Абсолютний приріст, грн.: - базисний - ланцюговий	х х	1003 1003	1895 892	4712 727
Темп зростання, % - базисний -ланцюговий	х х	125,16 125,16	147,56 117,89	165,79 112,36
Темп приросту,% -базисний -ланцюговий	х х	25,16 25,16	47,56 17,89	65,79 12,36

У 2010 році чистий дохід (виручка) від реалізації молока 1003 тис. грн., або на 25,16%. У 2011 році чистий дохід у порівнянні з 2010 роком зріз на 892 тис. грн. або на 17,89 %. У 2012 році дохід від реалізації молока збільшився на 727 тис. грн. або на 12,36 %.

Виробництво молока доволі складний технологічний процес і витрати на його виробництво включають матеріальні, трудові та інші елементи. Динаміка витрат на виробництво молока за калькуляційними одиницями наведена в таблиці 3.9

Таблиця 3.9 Динаміка витрат на виробництво молока за калькуляційними одиницями за 2010-2012 рр.

Елементи витрат	2010 р.	2011р.	2012 р.	Відхилення
				Абсолютне, +/-	Відносне, %
				2011/ 201	2012/ 2011	2011/ 2010	2012/ 2011
Витрати на оплату праці	135045	149943	151187	14898	1244	20,12	0,83
Нарахування	45595	54595	55900	9000	1305	19,74	2,39
Амортизація	4708	4808	4910	100	102	2,14	2,12
Медикаменти	231098	241037	241078	9939	41	4,3	0,01
Корма	1401	1501	1589	100	88	7,13	5,87
Автотранспорт	90070	92070	93100	2000	1030	2,22	1,12
Електроенергія	36966	37933	38965	967	1032	2,58	2,72
МТП	78512	80512	81513	2000	1001	2,55	1,24
Вартість товарно-матеріальних цінностей	16211	17215	18245	1004	1030	6,2	5,98
Витрати всього	639606	679614	686478	40008	6864	6,25	0,07

Аналізуючи дані таблиці, можна зробити висновки, що витрати на виробництво молока протягом трьох останніх років постійно збільшувалися. У 2011 році у порівнянні з попереднім витрати зросли на 4008 тис. грн. або на 6,25 %, а у 2012 році збільшилися на 6864 тис. грн. або на 0,07%.

Проведений нами аналіз свідчить про позитивну динаміку чистого доходу від реалізації молока на СВК «Урожай».



3.2 Аналіз структури СВК "Урожай"

На СВК «Урожай» є 3 ферми, на яких виготовляється молоко. Розглянемо питому вагу отриманого доходу кожної ферми у загальному доході від реалізації молока.

Таблиця 3.10 Аналіз структури реалізації молока в розрізі ферм СВК «Урожай» за 2010-2012 рр.

Ферма	Один. виміру	2010 рік	2011 рік	2012 рік
		тис. грн	%	тис. грн	%	тис.грн	%
Ферма 1	ц.	10589	55,96	10879	50,31	13241	55,53
Ферма 2	ц.	4896	25,87	5974	27,63	5800	24,32
Ферома 3	ц.	3437	18,17	4768	22,06	4805	20,15
Всього	ц.	18922	100	21621	100	23846	100

Аналізуючи структуру реалізації молока в розрізі ферм СВК «Урожай», можна зробити висновок, що найбільше молока реалізується із ферми №1, питома вага реалізації становить 55,96 %. У 2010 році, 50.31% у 2011 році і 55,53% у 2012 році Найменше молока реалізується із ферми №3, у 2011 році питома вага обсягу реалізованої продукції становила 22,06 %, а у 2012 році 20,15%. Н рисунках 3.5, 3.6 і 3.7 показано, як змінювалася питома вага доходу від реалізації молока у 2010-2012 роках у розрізі ферм

Рисунок 3.6 Питома вага доходу від реалізації молока у розрізі ферм у 2010 році



Рисунок 3.6 Питома вага доходу від реалізації молока у розрізі ферм у 2011 році

Рисунок 3.7 Питома вага доходу від реалізації молока у розрізі ферм у 2012 році

З наведених вище рисунків бачимо, що питома вага доходів від реалізації молока на фермі №1 у 2012 році знизилися на 6%, порівняно із попередніми роками. На фермі №2 питома вага доходу у загальному доході від реалізації молока у 2012 році зросла на 2%. На фермі №3 питома вага доходу у 2011 році знизилася на 2%, але у 2012 році зросла на 4%.

Розглянемо структуру витрат на виробництво молока за калькуляційними різницями і визначимо питому вагу кожної калькуляційної одиниці у загальному розмірі витрат на виробництво молока.



Таблиця 3.11 Структура витрат за калькуляційними одиницями

Показник	2010 рік	2011 рік	2012 рік
	Тис.грн	%	Тис.грн	%	Тис.грн	%
Витрати на оплату праці	135045	21,11	149943	22,063	151187	22,02
Нарахування	45595	7,13	54595	8,033	55900	8,14
Амортизація	4708	0,74	4808	0,7	4910	0,71
Корма	231098	36,13	241037	35,45	241078	35,12
Медикаменти	1401	0,22	1501	0,22	1589	0,23
Автотранспорт	90070	14,08	92070	13,54	93100	13,56
Електроенергія	36966	5,78	37933	5,58	38965	5,68
МТП	78512	12,26	80512	11,85	81513	11,88
Вартість товарно-матеріальних цінностей	16211	2,53	17215	2,53	18245	2,65
Витрати всього	639606	100	679614	100	686478	100

Отже, у загальному розмірі витрат найбільшу питому вагу займають витрати на корми вони становлять 36,13% у 2010 році, 35,45% у 2011 році і у 2012 році - 35,12%. Найменшу питому вагу розмірі витрат становить амортизація лише 0,7% Споживачами молока на СВК «Урожай» є держава і населення. Розглянемо структуру доходу від реалізації молока в розрізі споживачів.

Таблиця 3.12 Реалізація молока за 2010-2012 роки

Споживачі	Реалізація молока
	2010 рік	2011 рік	2012 рік
	Тис. грн.	%	Тис. грн.	%	Тис. грн.	%
Державі	507	45,6	573	46,59	598	46,4
Населенню	605	54,4	657	53,41	690	53,6
всього	1112	100	1230	100	1289	100

Можна зробити висновок, що СВК «Урожай» реалізовує більше молока населенню, ніж державі. Дохід від реалізації молока має більшу питому вагу, яка становить 54,4 % у 2010 році, 53,43% у 2011 році і у 2012 році - 53,6%.



3.3 Факторний аналіз формування доходів

У ході аналізу відносних показників ефективності діяльності важливим завданням є вивчення факторів, які зумовлюють зміну їх рівня.

Таблиця 3.13 Факторний аналіз доходу від реалізації продукції довгострокових біологічних активів СВК «Урожай»

Показники	Молоко	ВРХ
	2010р.	2011р.	Відхилення	2010р.	2011р.	Відхилення
			"+" / "-"	%			"+" / ?-?	%
Ціна реалізації одиниці продукції, грн.	217,91	272,86	54,95	25,22	746,98	1096	349,02	46,72
Обсяг реалізації, ц	3221	3692	471	14,62	398	350	-48	-12,06
Дохід від реалізації, грн.	701900	1007400	305500	43,52	297300	383600	86300	29,03

Дохід від реалізації молока розраховується за формулою:

Д =QЧЦ (3.5)

Вплив факторів на дохід від реалізації молока (спосіб абсолютних різниць):

ДQ =(3692-3221)Ч217.91=102635.61

ДЦ=(272,86-217,91)Ч3692=202875,4

Балансова перевірка: 202875,4+102635,61=305511,01, отже результати розрахунків збігаються з загальним відхиленням доходу від реалізації молока.

Отже, дохід від реалізації молока збільшився на 305500 грн., за рахунок впливу обсягу реалізації дохід збільшився на 102635.61 грн., за рахунок впливу ціни реалізації - на 202875,4 грн.

Вплив факторів на дохід від реалізації ВРХ:

ДQ =(350-398)Ч746,98= -35855,04

ДЦ=(1096-746,98)Ч350=122157

Балансова перевірка: 35855,04-122157=86301,04, тобто результати розрахунків збігаються з загальним відхиленням доходу від реалізації ВРХ.

Отже, дохід від реалізації ВРХ збільшився на 86300 грн. За рахунок впливу обсягу реалізації дохід зменшився на 35855.04 грн., за рахунок впливу ціни реалізації дохід збільшився на 122157 грн.



РОЗДІЛ 4 РОЗРОБКА ПРОЕКТУ АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТРАТЕГІЧНОГО, ПОТОЧНОГО І ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ДОХОДАМИ ПІДПРИЄМСТВА

У ринковій економіці одержання прибутку є головною метою підприємницької діяльності, а тому саме він виступає у ролі рушія підприємництва та є основним джерелом подальшого розвитку суспільного виробництва.

Разом з тим, при організації виробництва важливо визначити пороги його беззбитковості, тобто мінімальний і максимально рівень виробництва продукції, який за інших рівних умов забезпечує фінансові надходження, що дорівнюють затратам. Тобто важливим управлінським рішенням є правильне обґрунтування та визначення такого рівня виробництва, нижче і вище якого підприємницька діяльність стає недоцільною. Це особливо важливо на початковій стадії організації виробництва, оскільки життєдіяльність підприємства залежить від того, якою мірою буде забезпечена віддача від вкладених коштів.

 Аналіз беззбитковості дає змогу вивчити залежність прибутку від невеликого кола найбільш важливих чинників та на основі цього керувати процесом формування його розміру. Вихідним в аналізі витрат і визначення точки беззбитковості є дослідження структури витрат та виділення серед них постійних і змінних. Це надзвичайно важлива ділянка роботи, оскільки при неточному визначенні величини постійних чи змінних витрат одержимо невірний результат щодо формування точки беззбитковості [4].

На нашу думку, на СВК «Урожай» потрібно встановити критичний обсяг реалізації продукції, зокрема молока, за якого підприємство не буде отримувати ні прибутків, ні збитків, тобто працюватиме беззбитково. Точка беззбитковості показує, який обсяг молока потрібно реалізувати, щоб витрати понесені на його виробництво перекривалися доходами від реалізації. Такі розрахунки можна провести з допомогою показника маржинального доходу, а також поділивши витрати підприємства на змінні та постійні [5]. Чіткий поділ витрат на змінні та постійні дуже важливий для аналізу ефективності виробництва молока. Змінні - це витрати, які збільшуються або зменшуються залежно від зміни обсягів виробництва. У молочному скотарстві до змінних витрат відносять продуктивні корми, витрати на ветеринарне обслуговування і племінну справу, витрати на електроенергію, воду, роботи та послуги, транспортні витрати тощо.

Постійними називають витрати, що не залежать від зміни обсягів виробництва. До постійних витрат у молочному скотарстві відносять оплату праці з відрахуваннями; корми, що витрачаються як підтримуючий корм і не впливають на рівень надою; амортизація та поточний ремонт; загальновиробничі витрати. Основними показниками при проведенні маржинального аналізу є маржинальний дохід і точка беззбитковості. Маржинальний дохід підприємства - це виручка від реалізації продукції мінус змінні витрати:

МД = В - ЗВ,

де: МД - маржинальний дохід;

В - виручка від реалізації продукції;

ЗВ - змінні витрати.

Точка беззбитковості показує рівень реалізації продукції, при якому виручка від реалізації покриває постійні та змінні витрати. Точка беззбитковості розраховується як у вартісному, так і в натуральному вираженні. Точка беззбитковості у натуральному вираженні розраховується за формулою:

,



де: Тб - точка беззбитковості;

ПВ - постійні витрати;

Вод - виручка за одиницю продукції;

ЗВод - змінні витрати на одиницю продукції.

Розрахунок маржинального доходу та точки беззбитковості для СВК «Урожай» наведено у таблиці

Таблиця 4.1  Розрахунок маржинального доходу та точки беззбитковості на 2013 рік

Показники	Власні корми	Закупівля зерна
Загальний обсяг реалізації молока, тис.ц	21621
Виручка від реалізації молока, тис.грн	6607
Змінні витрати, тис.грн	3324	3848
Постійні витрати, тис.грн	2260	2260
Всього витрат, тис.грн	5584	6108
Маржинальний дохід:
всього, тис.грн	3283	2759
на 1 ц молока, грн	0,15	0,13
Частка маржинального доходу у виручці, %	49,69	41,76
Точка беззбитковості:
тис.грн	4066	4384
Запас фінансової стійкості, тис.грн	2541	1223
Поріг рентабельності, %	75,2	74,2

Дані таблиці свідчать, що при зміні умов кормозабезпечення обсяг змінних витрат збільшується, що пов'язано зі зростанням питомої ваги витрат на корми. Адже при закупівлі комбікормів, у порівнянні з їх власним виробництвом, на 23-33 % збільшується середня вартість 1 ц кормових одиниць, згодованих кормів коровам. Внаслідок цього підвищується собівартість 1 тонни молока. Абсолютна величина маржинального доходу на власній кормовій базі переважає на 4,2 %.

Показники запасу фінансової стійкості та порогу рентабельності вважають запасом фінансової стійкості або зоною беззбитковості підприємства. Вони показують наскільки виручка від реалізації продукції перевищує точку беззбитковості. Як бачимо, запас фінансової стійкості підприємства на власних кормах дещо вищий, ніж на покупних. У подальшій роботі підприємства важливо постійно контролювати запас фінансової стійкості, виручка і рентабельність підприємства не повинні бути нижче цього показника.

Розрахунки точки беззбитковості показали, що позитивні структурні зміни витрат та ріст маржинального доходу дають можливість отримати точку беззбитковості при виробництві на власних кормах менше, ніж на покупних як у натуральному, так і у вартісному вираженні.

Для беззбиткового виробництва продукції на власній кормовій базі за умов одержання 8000 кг молока на 1 корову за рік необхідно реалізувати молока на 4066 тис.грн, а на покупному зерні - на 318 тис.грн більше.

Проведений маржинальний аналіз та розрахунок точки беззбитковості при різних умовах годівлі корів засвідчив підвищення ефективності виробництва молока на власній кормовій базі у порівнянні з покупним зерном для виготовлення комбікормів.



ВИСНОВКИ

В даному курсовому проекті висвітлено економічний зміст, класифікацію та представлено теоретико-методичні аспекти економічного аналізу доходів підприємства.

У теоретичній частині курсового проекту було визначено, дохід - надзвичайно поширене, часто застосовуване та водночас надзвичайно багатозначне поняття, що вживається у різноманітних значеннях. У сучасних умовах цей термін починає набувати ширшого значення і тлумачення: по-перше - як основне джерело прибутку (чистого доходу); по-друге - як складна за структурою категорія, що вимагає теоретичного й методологічного уточнення.

Найбільш узагальню вальним, прийнятним з погляду використання у термінології визначенням поняття доходу можна вважати визначення, що навів Н.М. Шмиголь: "Дохід підприємства - це збільшення економічних вигід внаслідок надходження активів і/або погашення зобов'язань, що приводить до зростання капіталу організації, за винятком внесків учасників (власників майна), та отримане внаслідок використання у господарському процесі залучених для цього економічних ресурсів та конкурентних переваг в умовах прийнятного рівня підприємницького ризику". Таке трактування сутності доходу повною мірою відповідає чинному законодавству та враховує значення в розвитку діяльності підприємства.

У курсовому проекті ми здійснили аналіз господарської діяльності СВК «Урожай» особливо проаналізували доходи від реалізації молока. За проведеним аналізом господарської діяльності СВК “Урожай” ми оцінюємо стан підприємства як стабільний; СВК має непогані перспективи для подальшого свого росту, нарощування обсягів виробництва та збуту. Здійснивши аналіз, ми також спостерігаємо позитивну динаміку доходів від реалізації молока. У процесі аналізу складу та структури доходів на СВК “Урожай ” було виявлена позитивна динаміка виробництва за три останні роки, збільшується частка реалізованої продукції у товарній. Однак собівартість виробництва є високою. Для використання виявлених резервів підприємству рекомендовано вдосконалення управління витратами підприємства, а саме використання системного підходу в управлінні витратами та рентабельністю.

Размещено на Allbest.ru