Анализ движения и эффективности использования основных фондов

Оценка состава, структуры и динамики имущества организации и источников его формирования. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Показатели ликвидности и оценка платежеспособности организации. Характеристика финансового состояния.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 21.07.2013
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

направление «экономика»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему «Анализ движения и эффективности использования основных фондов»

По дисциплине: КЭАХД

Выполнила: Исламутдинова Д.Ф.

Студентка 2 курса

4 семестр

2012

Содержание

Теоретический вопрос.

Анализ движения и эффективности использования основных фондов

Задание 1

1.1 Оценка состава, структуры и динамики имущества организации и источников его формирования

1.2 Основные показатели финансовой устойчивости организации

1.3 Показатели ликвидности и оценка платежеспособности организации

1.4 Характеристика финансового состояния организации и рекомендации

Задание 2

Задание 3

Задание 4

Список литературы

Теоретический вопрос

финансовый устойчивость ликвидность платежеспособность

Анализ движения и эффективности использования основных фондов

Основные средства -- один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления [3].

Возможности анализа использования основных средств в организациях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки. Отсутствует аналитический учет финансовых результатов по операциям с объектами основных средств. Аналитический учет капитального строительства объектов и мощностей ограничен информацией паспорта стройки, который к тому же в большинстве случаев по полной форме не заполняется.

Выбор направлений анализа основных средств и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления организацией. Рассмотрим подробно второе направление анализа основных средств -- анализ эффективности их использования.

Цель методики его проведения -- выбор наилучшего варианта использования основных средств. Особенности такого анализа:

вариантность решений по использованию основных средств;

нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ -- основной вид анализа эффективности использования инвестиций, которому должен предшествовать анализ имеющихся на балансе организации основных средств и эффективности их использования.

Качество анализа зависит от постановки и порядка ведения учета основных средств, т.е. от правильной классификации ОС; определения единицы учета объектов ОС; установления принципов оценки ОС; выявления фактического наличия объектов ОС (проведения инвентаризации); выбора форм первичных документов и учетных регистров; состава бухгалтерской отчетности.

Анализ состояния основных средств

Данные о наличии, износе и движении основных средств -- это основной источник информации для оценки производственного потенциала организации.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены [4].

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность. Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

Для анализа движения основных средств рассчитаем названные выше показатели по следующим формулам:

1) коэффициент поступления (ввода) Квв:

Квв=стоимость вновь поступивших ОС/стоимость ОС на конец года

2) коэффициент обновления Коб:

Коб = Стоимость новых ОС/ стоимость ОС на конец периода

3) коэффициент выбытия основных средств Квыб:

Квыб =стоимость выбывших ОС/ стоимость ОС на начало периода

4) коэффициент ликвидации Кл:

Кл =стоимость ликвидированных Ос/ стоимость ОС на начало периода

Цель обновления основных средств - повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда

5) коэффициент замены Кзам

Кзам = стоимость выбывших в результате износа ОС/стоимость вновь поступивших ОС,

Анализ эффективности использования основных средств

Основные средства -- это один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости [3].

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимает

Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача. Фондоотдача основных средств определяется по формуле:

где S -- средняя первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств.

При расчете фондоотдачи в стоимости основных средств учитываются собственные и арендованные средства, не учитываются основные средства, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим организациям.

При оценке динамики фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств переоценить по текущей (восстановительной) стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам.

Повышение фондоотдачи основных средств при прочих равных условиях приводит к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 руб. готовой продукции, или амортизациеемкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара:

где Ае -- амортизациеемкость;

А -- сумма начисленной амортизации.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Эту зависимость описывает мультипликативная или индексная факторная модель:

На основе факторной модели рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет расширения основных фондов и роста фондоотдачи:

Превышение прироста выпуска продукции за счет фондоотдачи основных средств над долей прироста за счет увеличения потребляемых ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях (неизменности показателей использования других видов ресурсов) приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж, а также к наращиванию экономического потенциала организации.

Важным условием роста рентабельности при увеличении фондоотдачи основных средств является равенство объемов выпуска и реализации продукции, так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции, а рентабельность отражает финансовый результат от реализации. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность -- экономическую эффективность.

Другим показателем эффективности использования средств является фондоемкость основных средств, которая определяется отношением средней стоимости основных средств к объему выпуска продукции (показатель, обратный фондоотдаче)-

Fe=S/N

Особый смысл приобретают расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение объема (стоимости) основных средств на 1 руб. продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных средствах (ресурс -- основные средства).

Сумма относительной экономии (перерасхода) основных средств определяется по формуле:

Э(S) = (Fei-Feo)*N1

Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования. На каждый процент прироста основных средств

Главный фактор экономии средств, вложенных в основные средства, -- рост фондоотдачи. Для выявления эффективности использования различных групп ОС показатель фондоотдачи рассчитывается по группам основных средств, по совокупности основных средств, по промышленно-производственным средствам, т.е. за вычетом стоимости основных средств социального назначения по активной части промышленно-производственных средств (машинам и оборудованию). Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным группам основных средств дает возможность определить направления совершенствования их структуры [4].

Задание 1. Проанализировать финансовое состояние организации

1.1 Оценка состава, структуры и динамики имущества организации и источников его формирования

На сегодняшний день компания «Макфа» является лидером в России на рынке макаронных изделий и муки. Ассортимент выпускаемой продукции составляет более 150 наименований.

Объем производства макаронных изделий составляет более 15 тысяч тонн в месяц, муки всех сортов, 40 тысяч тонн в месяц крупы свыше 1 тысячи тонн.

ОАО «Макфа» является социально - ориентированной компанией с момента своей организации, является постоянным спонсором проведения творческих и спортивных мероприятий.

Таблица 1. Анализ имущества предприятия

Показатель

№ показателя

№ строки по балансу

За 2010 год

За 2011год

Изменения за год

1.Имущество предприятия, в том числе:

1

1600

10001605

9915905

-85700

1.1. внеоборотные активы

2

1100

5581668

6186144

604476

В % к имуществу(пок2/пок1*100%)

3

Х

55,80

62,38

6,58

1.2. оборотные активы

4

1200

4419937

3729761

-690176

В % к имуществу(пок.4/ пок1*100%)

5

Х

44,19

37,61

-6,58

1.2.1. материальные оборотные средства

6

1210

2825972

2150609

-675363

В % к имуществу(пок6/пок4*100%)

7

Х

63,93

57,66

-6,27

Денежные средства и кфв

8

1250+1240

260260

266396

6136

В % к имуществу(пок8/пок4*100%)

9

Х

5,88

7,14

1,26

1.2.3.средства на расчетах

10

1220+1230+1260

1333705

1312756

-20949

В % к имуществу(пок10/пок4*100%)

11

Х

30,17

35,19

5,02

Общая стоимость имущества предприятия понизилась на -85700 тыс.руб. За отчетный период 2011 год величина оборотных активов понизилась на -690176 тыс. руб.так и в структуре имущества предприятия (6,58). Стоимость материальных оборотных средств(с.1210 бухгалтерского баланса) понизилась на -675363 тыс.руб. с финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилась на 6136 тыс.руб., одновременно с этим фактом произошло понижение величины средств в расчетах -20949 тыс.руб. за счет уменьшения прочих оборотных средств (строка 1260)

В то же время внеоборотные активы увеличились на 604476 тыс.руб., одновременно в структуре произошло повышение на 6,58% , за счет строительства объектов основных средств.

1.2 Основные показатели финансовой устойчивости организации

Таблица 2. Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия, тыс.руб.

Показатели

за 2010 год

за 2011 год

Абсолютное отклонение

1. источники собственных средств (СК)(1300+1530)

6250347

6968887

718540

2. внеоборотные активы(ВА) (1100)

5581668

6186144

604476

3. наличие СОС (СОС=СК-ВА)

668679

782743

114064

4. долгосрочные обязательства(ДП)(1400)

1377279

1682104

304825

5. наличие СОС и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат(СД=СОС+ДП)

2045958

2464847

418889

6. краткосрочные кредиты и займы(КК)(1410)

1283346

1609439

326093

7. общая величина основных источников формирования запасов и затрат(ОИ=СД+КК)

3329304

4074286

744982

8. величина запасов и затрат (З) (1210)

2825972

2150609

-675363

9. излишек(+)или недостаток(-) СОС и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат +,- СОС (п.3)-(п.8)

-2157293

-1367866

789427

10. излишек(+) или недостаток (-) СОС и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат +,- СД(п.5) - (п.8)

-780014

+314238

1094252

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников +,- ОИ (п.7)-(п.8)

+503332

+1923677

1420345

12. трехмерный показатель типа финансовой устойчивости S= {(9);(10);(11)}.

(0;0;1)

(0;1;1)

х

Предприятие характеризуется нормальной платежеспособностью, эффективным использованием заемных средств, высокой доходностью производственной деятельности.

Относительные показатели финансовой устойчивости

Индекс постоянного актива (Кпа)

за 2010 год = 5581668/6250347=0,893

за 2011 год = 6186144/6968887= 0,887

коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдп)

за 2010 год = 1377279/ 6250347+1377279=0,180

за 2011год= 1682104/6968887+1682104=0,194

предприятие использует заемные средства увеличивая их за 2011 год

Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия (Крос)

за 2010 год = 0,135

за 2011 = 0,162

несмотря на увеличение за 2011 год, необходимы новые вложения в основные средства

Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения (Крипн)

за 2010 год =0,387

за 2011 год 0,348

реальная стоимость имущества производственного назначения уменьшилась и значение коэффициента ниже требуемого уровня (больше 0,5)

1.3 Показатели ликвидности и оценка платежеспособности организации

Таблица 3. Анализ платежеспособности, тыс. руб.

Текущие активы

На 2010 год

На2011 год

Внешние обязательства

На 2010 год

На 2011 год

Запасы и затраты

2825972

2150609

Долгосрочные кредиты и займы

1377279

1682104

Денежные средства, расчеты и прочие активы

1593965

1579152

Краткосрочные кредиты, расчеты и прочие пассивы

112365

-691875

Итого текущие активы

4419937

3729761

Итого внешние обязательства

1489644

990229

В результате проведенных расчетов видно, что за 2010 год сумма текущих активов 4419937 тыс.руб. больше суммы внешних обязательств (1489644) на 2930293 тыс.руб. За 2011год сумма текущих активов также превышает сумму обязательств на 2739532 тыс. руб.(3729761-990229). Следовательно анализируемое предприятие платежеспособно.

Наиболее ликвидные активы (далее НЛА) к ним относят денежные средства и краткосрочные финансовые вложения ;

Быстрореализуемые активы (далее БРА): краткосрочная дебиторская задолженность и прочие активы ;

Медленно реализуемые активы (далее МРА): запасы и затраты за минусом расходов будущих периодов (далее РБП) , налог на добавленную стоимость , долгосрочная дебиторская задолженность ;

Труднореализуемые активы (далее ТРА), к ним относят все внеоборотные активы .

Пассивы также делят на четыре группы, но только по степени срочности погашения обязательств:

Наиболее срочные обязательства (далее НСО): краткосрочная кредиторская задолженность, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов и прочие краткосрочные обязательства ;

Краткосрочные пассивы (далее КСП) -- краткосрочные кредиты и займы ;

Долгосрочные пассивы (далее ДСП) -- долгосрочные обязательства ;

Постоянные пассивы (далее ПП) -- собственный капитал. Для сохранения баланса, последняя группа пассивов уменьшается на сумму РБП .

Таблица 4. Анализ ликвидности баланса

Ликвидность активов

На 2010 год

На 2011 год

Погашаемость пассивов

На2010 год

на2011год

1.НЛА

260260

266396

НСО

774066

663666

2.БРА

1302547

1272433

КСП

1571503

574913

3.МРА

4143813

3455165

ДСП

1377279

1682104

4.ТРА

5581668

6186144

ПП

6250347

6968887

Итого баланс ликвидности

11288288

11180138

Итого баланс ликвидности

9973195

9889562

Баланс анализируемого предприятия на 2010 год не является абсолютно ликвидным, так как наблюдается недостаток НЛА для покрытия НСО, но и на 2011год предприятие не является абсолютно ликвидным.

Таблица 5. Анализ показателей ликвидности

№п/п

Показатели финансовой устойчивости организации

Нормативное значение

Значение на 2010 год

Значение на 2011 год

Соответствие нормативному значению на 2010 год

Соответствие нормативному значению на 2010 год

1

Кал

(0,2;0,25)

0,33

0,40

+

+

2

Кпп

(0,7;0,8)

2,0

2,3

+

+

3

Ктл

(2;2,5)

5,7

5,62

+

+

По данным таблицы 5 ликвидность предприятия находится на достаточном уровне как в 2010, так и в 2011 году, а значит, недостаток ликвидности, выявленный по данным таблицы 4, является несущественным.

1.4 Характеристика финансового состояния организации и рекомендации

На 2011 года ликвидность баланса предприятия осталась неизменной. Выполнение финансовой устойчивости предприятия подтверждает наличие у предприятия собственных оборотных средств и означает соблюдение минимального условия финансовой устойчивости. Предприятие платежеспособно, по данным таблицы 4 было выявлено следующее, что предприятие не совсем ликвидное так как наблюдается недостаток НЛА для покрытия НСО.

Рекомендации для предприятия.

1. Расширяться и продвигаться дальше.

Снизить издержки за счет внедрения новых технологий

Ввести инновационную политику

Пересмотреть ассортимент продукции и попробовать выпуск небольшими партиями новой продукции, чтобы выяснить реакцию у потребителей.

Провести опрос среди потребителей о недостатках и преимуществ компании и её продукции.

Задание 2

Рассчитать показатели эффективности использования трудовых ресурсов, пользуясь данными таблицы 6.

Показатели

№ варианта

Базисный период

Отчетный период

Отклонения в абсол. выраж.

В %

Объем продукции , работ, услуг в отпускных ценах, тыс.руб.(ТП)

2

148000

151600

3600

2,43

Среднесписочная численность работающих (Ч)

2

299

304

5

1,67

Средняя выработка одного работающего

Рассчитать

494,98

498,68

3,7

0,747

Относительное высвобождение (-), дополнительные привлечения (+) численности работающих, чел

Рассчитать

х

х

-2

х

J ТП =ТП1/ТП0=151600/148000=1,024

Эппп=ППП1-ППП0*Jтп=304-299*1,024=-2

Эффективность использования трудовых ресурсов в отчетном периоде увеличилась по сравнению с базовым, несмотря на то, что среднесписочная численность также увеличилась. Это произошло благодаря тому, что средняя выработка также увеличилась. Благодаря увеличению эффективности использования трудовых ресурсов произошло относительное высвобождение работников в размере 2 человек.

Задание3

Определить показатели эффективности использования основных фондов с помощью таблицы 7.

Показатели

№ варианта

Базисный период

Отчетный период

Откл в абс. выр.

В %

Объем продукции, работ и услуг в отпускных ценах, тыс.руб.

2

148000

151600

3600

2,43

Среднегодовая стоимость производственных фондов(ОПФ), тыс.руб.

2

118680

119600

920

0,77

Фондоотдача ОПФ

Рассчитать

1,24

1,26

0,02

1,61

Относительная экономия (-) перерасход (+) ОПФ, тыс.руб

Рассчитать

х

х

-1928,32

х

Эопф= ОПФ1-ОПФ0*Jтп= 119600-118680*1,024=-1928,32

Эффективность использования основных фондов в отчетном периоде увеличилась по сравнению с базовым, несмотря на то, что стоимость фондов также увеличилась. Это произошло благодаря тому, что фондоотдача также увеличилась. Благодаря увеличению эффективности использования основных фондов произошла относительная экономия ОПФ в размере 1928,3 тыс.руб.

Задание 4

Определить, используя таблицу показатели эффективности использования материальных ресурсов

Таблица 8. Показатели эффективности использования материальных ресурсов

Показатели

№ варианта

Базисный период

Отчетный период

В абсол. выр.

В %

Объем продукции, работ и услуг в отпускных ценах

2

148000

151600

3600

2,43

Стоимость материальных затрат

2

124200

132640

8440

6,79

Материалоотдача продукции, работ, услуг

Рассчитать

1,19

1,14

-0,05

4,20

Материалоемкость продукции, работ, услуг

Рассчитать

0,84

0,87

0,03

3,57

Относительная экономия , перерасход матер. Затрат по сравнению с базовым периодом

рассчитать

х

х

5459,2

х

Эмз=132640-124200*1,024=5459,2

Эффективность использования материальных ресурсов в отчетном периоде снизилась по сравнению с базовым, из-за того, что стоимость материальных затрат увеличилась быстрее, чем объем продукции. Это произошло из-за тому, что увеличилась материалоемкость продукции. Из-за снижения эффективности использования материальных ресурсов произошел относительный перерасход материальных затрат в размере 5459,2 тыс.руб.

Список литературы

1. Бардасов, С.А. Лукина, В.И. Теория статистики: Учеб. пособ. Издание 2-е , исправленное и дополнение. Тюмень: Издательство Тюм.ГУ,2008. - 268с.

2. Герасимова, Л.Н. Теория Бухгалтерского учета для студентов - Ростов н/Д: Феникс,2010. - 219с.

3. Любушин, Н.П.. Комплексный экономический анализ хоз-ой деятельности: учеб. Пособие для студентов вузов- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 448с.

4. Коренкова, С.И. Комплексный экономический анализ хоз-ой деятельности: учеб.пособ. Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2009 - 300с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Анализ состава и динамики прибыли, рентабельности производства и финансовых результатов реализации продукции. Оценка структуры источников формирования имущества, показателей устойчивости, платежеспособности, ликвидности и чистых активов предприятия.

    отчет по практике [55,1 K], добавлен 09.12.2014

  • Рассмотрение состава и структуры имущества организации и источников её финансирования. Изучение ликвидности баланса и платёжеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости организации и деловой активности. Оценка вероятность банкротства.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 13.07.2014

  • Сущность платежеспособности, её значение для оценки устойчивости развития организации. Краткая финансово-экономическая характеристика организации. Основные направления повышения устойчивости финансового состояния организации и его платежеспособности.

    курсовая работа [144,9 K], добавлен 02.11.2013

  • Краткая экономическая характеристика предприятия ООО "ОМВК". Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ структуры имущества и источников его формирования. Показатели рентабельности, ликвидности, платежеспособности.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 12.01.2015

  • Изучение теоретических основ экономического анализа. Общий анализ динамики состава и структуры пассива и актива баланса предприятия. Оценка платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости организации, а также показателей ее рентабельности.

    курсовая работа [55,5 K], добавлен 05.10.2014

  • Общая характеристика состава активов и структуры имущества, обязательств или источников их формирования. Основные способы формирования оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Сущность анализа финансовой устойчивости и деловой активности.

    дипломная работа [307,6 K], добавлен 24.12.2008

  • Оценка динамики, состава и структуры имущества предприятия. Факторный анализ эффективности использования оборотного капитала. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, коэффициент деловой активности с определением операционного финансового цикла.

    дипломная работа [292,9 K], добавлен 10.10.2010

  • Сущность экономического анализа. Оценка финансового состояния предприятия: состава имущества, источников формирования имущества, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости капитала, дебиторской и кредиторской задолженности.

    контрольная работа [528,1 K], добавлен 20.03.2012

  • Анализ динамики баланса, источников формирования имущества, финансовой устойчивости организации, ликвидности, платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Оценка вероятности банкротства предприятия. Определение прогноза прибыли от реализации.

    дипломная работа [544,9 K], добавлен 23.02.2016

  • Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия, источников формирования имущества. Оценка динамики хозяйственной независимости, устойчивости, маневренности, платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности баланса и показателей ликвидности.

    курсовая работа [95,9 K], добавлен 15.12.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.