Районы Севера в экономике России

Уровень жизни. Денежные доходы (в среднем на душу населения в месяц по предварительным данным Архангельскстата) за 2010 год составили 17 737 рублей и по сравнению с 2009 годом увеличились на 10,0%. Реальные располагаемые денежные доходы возросли на 2,4 процента.

Среднемесячная заработная плата (номинальная) за 2010 год по полному кругу предприятий Ар-хангельской области сложилась в размере 20 475 рублей и возросла к уровню 2009 года на 10,1%. Реальная заработная плата за этот же период увеличилась на 2,0 процента.

По данным крупных организаций и субъектов среднего предпринимательства (по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности), сообщивших сведения о просроченной задолженности по заработной плате, по состоянию на 1 января 2011 года просроченная задолженность по заработной плате составляла 45,8 млн. рублей, задолженность из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней отсутствует.

Занятость и рынок труда. По состоянию на 1 января 2011 года общая численность безработных граждан составила 15 047 человек, что на 15,1% ниже данного показателя на аналогичную дату 2010 года.

На конец декабря 2010 года уровень регистрируемой безработицы, исчисленный к численности населения в трудоспособном возрасте, составил 2,0 процента.

Потребность в работниках (вакансии), которой располагала служба занятости на конец декабря 2010 года, составила 7 945 человек.

Коэффициент напряженности на рынке труда области (число незанятых граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в расчете на одну вакансию) на конец декабря 2010 года со-ставил 2,1 чел. против 3,3 чел. на конец декабря 2009 года.

Демография. Численность постоянного населения Архангельской области (без НАО) на 1 января 2010 года составляла 1 212,1 тыс. человек.

В 2010 году в области родилось, по предварительной оценке, 14 806 человек, что на 2 человека больше, чем в 2009 году.

Число умерших за отчетный период составило 17 477 человек, или на 95 человек (на 0,5%) меньше, чем за 2009 год. Вместе с тем, умерших зарегистрировано на 18,0% больше, чем родившихся.

Естественная убыль населения за отчетный период составила 2 671 человек против 2 768 чело-век в 2009 году.

В расчете на 1 000 человек населения показатели рождаемости и смертности в 2010 году сохранились на уровне 2009 года: 12,2 и 14,4 чел. соответственно.

За счет миграционных процессов население Архангельской области в 2010 году сократилось, по предварительной оценке, на 7 826 человек (в 2009 году - на 5 089 человек).

3.2 Прогноз ВРП Архангельской области косвенным методом наименьших квадратов

Имеются данные по ВРП Архангельской области:

С помощью инструмента анализа Excel найдем коэффициенты уравнения парной линейной регрессии.

= -56395075,59 = 28222,3514

Коэффициент означает, что с каждым годом ВРП увеличивается в среднем на 28222,3514 млн. рублей.

Уравнение регрессии имеет вид:

ВРПn =-56395075,59+28222,3514*n

Составим прогноз на следующие 5 лет:

Составим интервальный прогноз с вероятностью 95%:

Доверительный интервал для года

n = ВРПn±S

где S - стандартное отклонение прогноза = 21931,9

Заключение

Проведенный в курсовой работе анализ позволил сделать ряд выводов:

1. Северные территории играют ключевую роль в национальной экономике, в обеспечении безопасности и геополитических интересов России. Здесь сосредоточено почти 80 процентов запасов всех полезных ископаемых страны. В этом обширном регионе находится около трети экологически чистой территории Земли. И в этом отношении Север является глобальным экологическим и стратегическим резервом не только России, но и всей планеты.

2. Социально-демографические проблемы северных регионов тесно связаны с экономическими трудностями. После распада Советского Союза резко сократилась роль государственного регулирования экономики Севера. Это привело к закрытию многих градообразующих предприятий, сокращению численности воинских частей, что в свою очередь, спровоцировало массовый отток населения из северных регионов.

3. В последние годы доля отраслей добывающей промышленности повысилась практически во всех регионах Севера при резком свертывании производства в отраслях инвестиционного комплекса и в социально-ориентированных отраслях. Это обусловливается, с одной стороны, с сохранением высокой ресурсоемкости отечественного производства, а с другой стороны, с тенденцией интенсивного роста экспорта природного сырья, топливных ресурсов и продуктов их первичной переработки. В этой ситуации существенное повышение темпов внешнеторгового оборота явилось фактором, сдерживающим темпы спада в экономике Севера России.

4. В большинстве субъектов РФ полностью или частично отнесенным к районам Севера прослеживается более менее положительная динамика экономических показателей.

5. Для всех без исключения северных регионов, в той или иной степени остроты, из года в год характерен одинаковый набор признаков системного кризиса - технологическая деградация базовых отраслей, сокращение доходной части местных бюджетов при возрастании нагрузки на расходную часть, сокращение инвестиций, необратимое обострение проблем в социальной сфере.

6. Селективность государственной поддержки предполагает переход от обобщенного приравнивания территорий к районам Крайнего Севера к дифференциации по конкретным критериям (особенности расселения и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, особые условия завоза продукции и другие экономико-географические факторы). Это позволит в зависимости от выбора конкретного критерия сделать более гибким и адресным предоставление средств государственной поддержки.

7. Методом наименьших квадратов был спрогнозирован показатель ВРП Архангельской области до 2015 года.

Список использованной литературы

1. Постановление Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. №12. Под ред. Постановлений Правительства РФ от 18.04.1994 №586, от 24.07.2007 №245

2. «Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера» утверждена постановлением Правительства России от 7 марта 2000 года №198

3. «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» 18 сентября 2008 года постановление Президента Российской Федерации Д.А. Медведева

4. Доклад «Об основах государственной политики Российской Федерации в районах Севера» 28 апреля 2004 года. Заседание президиума Государственного совета №36 «Основные направления государственной политики в отношении северных территорий России

5. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление, пособие для ВУЗов М.: Юнити 2007

6. Информационно-методические материалы с сайта законодательной Думы Томской области «О социально-экономическом положении и исполнении бюджетов субъектов Российской Федерации, полностью или частично отнесенных к северным районам, в 2009 году»

7. ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, Проблемы современной экономики, №2 (30) «Проблемы социально-экономического развития регионов Крайнего Севера в условиях кризиса», Колтынюк Б.А., Федоров Д.М.

8. Домнина И., Маркова Н. Монахова Т. Государственное регулирование врегионах Севера. // Экономист. 2001. - №3.

9. Чалов В.И. Арктика в судьбе России. / Экономика региона: от антикризисного к устойчивому развитию. М.: РАГС, 2003.

Размещено на Allbest.ur