Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ПАТ "Родина"

Вплив

Х1

Х2

1

0

6347

12,5425

79607

-

2

1

5373

12,5425

67391

-12216

3

2

5373

12,8636

69116

1725

Загальний вплив

-10491

Метод абсолютних різниць

1. Вплив фактору Х₁ на чистий дохід

У_Х1= (Х₁¹-Х₁⁰)*Х₂⁰= (5373-6347)* 12,5425 = -12216тис. грн.

2. Вплив фактору Х₂ на чистий дохід

У_Х2= (Х₂¹-Х₂⁰)* Х₁¹ = (12,8636-12,5425)* 5373 = 1725тис. грн.

3. Загальний вплив факторів

У_Х1Х2= -12216+1725 = -10491тис. грн.

Провівши факторний аналіз коефіцієнта оборотності запасів, можна сказати, що в загальному результуючий показник зменшився на 13%, що в абсолютному вираженні становить 10491 тис. грн. Дане зменшення характеризується негативно. На нього мали вплив зменшення кількості запасів та збільшення коефіцієнта їх оборотності, які у порівнянні з 2011 роком зменшились на 15%, в абсолютному ж вираженні запаси зменшились на 974 тис грн., а коефіцієнт їх оборотності зріс на 0,3211 (2%).

2.6 Прогнозний аналіз фінансового стану підприємства

Важливе місце в процесі управління діяльністю підприємства займає прогнозний аналіз. Його особливістю є розгляд інших процесів з точки зору перспективи подальшого розвитку. Основна мета прогнозного аналізу полягає у виявленні в процесі господарської діяльності можливих змін, здатних покращити чи погіршити фінансовий стан підприємства.

Таблиця 2.13

Прогнозний аналіз валюти балансу ПАТ «Родина» на 2013 рік, тис. грн.

Показники	Роки	Середнє значення	Відхилення відносне, %	Прогноз на 2013 рік
	2010	2011	2012		2011/	2012/	Середнє значення
					2010	2011
Валюта балансу	40258	42060	38009	40109	104,48	90,37	97,43	39078

Рис 2.9 Динаміка валюти балансу, та прогноз на 2013 рік



Як бачимо з таблиці 2.13 та рисунку 2.9 в 2013 році прогнозується збільшення валюти балансу. Зокрема прогнозується значення близько 39078 тис. грн., що є позитивним в діяльності роботи підприємства.



РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ПРИКЛАДІ ПАТ «РОДИНА»

Проаналізувавши річну фінансову звітність можна сказати, що підприємство поступово виходить із кризового стану в якому воно знаходилося з 2011 до 2012 року, але вже в 2012 році показники досягли нормативних значень.

В 2013 роцi пiдприємство планує:

- обсяг виробництва до 92 млн. грн. в рiк;

- розробити новi види продукцiї на потоковiї лiнiї виробництва зефiру та вафлi;

- запустити в експлуатацiю потокову лiнiю виробництва зефiру.

Всi основнi засоби емiтента власнi i знаходяться за мiсцезнаходженням товариства, використовуються на 70%. Екологiчнi питання не впливають на використання активiв пiдприємства. Капiтальне будiвництво не планується. Проводиться постiйне удосконалення основних засобiв за рахунок придбання сучасного обладнання по виготовленню кондитерських виробiв.

Дiяльнiсть пiдприємства фiнансується за рахунок власних обiгових коштiв, а також за рахунок короткострокових кредитiв банку. Робочого капiталу не достатньо для покриття поточних витрат. Пiдвищенню лiквiдностi сприяють прогнозоване розмiщення та ефективне використання власного i залученого капiталу, вжиття оптимальних управлiнських рiшень щодо забезпечення фiнансової стабiльностi товариства. В звiтному перiодi пiдприємством штрафнi санкцiї i компенсацiї за порушення чинного законодавства не виплачувались.

Найбiльш iстотними проблемами, що впливають на дiяльнiсть пiдприємства, ступiнь залежностi вiд яких дуже висока, можна визнати:

- пiдвищення цiн на сировину, а звiдси i пiдвищення цiн на продукцiю, що виготовляється пiдприємством;

- невiдповiдна система законодавства;

- пiдвищення цiн на пальне, газ та енергiю, а звiдси i зростання транспортних витрат i т.д.

Одним з основних і найбільш радикальних напрямів фінансового оздоровлення підприємства є пошук внутрішніх резервів збільшення прибутковості виробництва і досягнення беззбиткової роботи за рахунок більш повного використання виробничої потужності підприємства, підвищення якості і конкурентоспроможності продукції, зниження її собівартості, раціонального використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, скорочення непродуктивних витрат і втрат.

Збільшити обсяг власних фінансових ресурсів можна також шляхом:

- зменшення суми постійних витрат на утримання управлінського персоналу, ремонт основних засобів;

- зниження рівня змінних витрат за рахунок скорочення чисельності виробничого персоналу і зростання продуктивності праці;

- прискореної амортизації машин і обладнання;

- реалізації не використовуваного майна;

- відмови від зовнішніх соціальних та інших програм, зниження інвестиційної активності підприємства.



ВИСНОВКИ

Підприємства, які працюють в умовах ринку, несуть повну відповідальність за своїми зобов'язаннями перед ланками фінансово-кредитної системи, постачальниками, власними працівниками, а також за результатами виробничо-фінансової діяльності. Здатність підприємства своєчасно погашати свої боргові зобов'язання характеризує його фінансовий стан.

Фінансовий стан -- одна з найважливіших характеристик виробничо-фінансової діяльності підприємств. Він може бути стійким або нестійким.

Кожне підприємство намагається досягти стабільного фінансового стану, тобто створити достатній обсяг фінансових ресурсів, що є гарантом своєчасності розрахунків з постачальниками, бюджетом та іншими ланками фінансової системи, подальшого економічного та соціального розвитку підприємства.

До основного джерела інформаційного забезпечення діагностики фінансового стану підприємства відносять бухгалтерський баланс підприємства (форма №1). Співвідношення між окремими групами активів і пасивів балансу мають важливе економічне значення і використовуються для оцінки і діагностики фінансового стану підприємства.

Підприємство ПАТ «Родина» має недостатню фінансову стійкість. Це підтверджують і отримані дані коефіцієнту абсолютної ліквідності, показує, що підприємство могло негайно погасити грошовими коштами лише близько 5% поточної заборгованості при нормі 20-30%, проте цей показник має стійку (хоча і не значну) тенденцію до зменшення. Таким чином, підприємство не можна назвати повністю ліквідним (платоспроможним). Проте значення коефіцієнту термінової ліквідності є нормативним, а в 2012 р. цей показник перевищує нормативний. Але ж високі показники з термінової ліквідності свідчать не про стабільний фінансовий стан підприємства і про ефективність його діяльності, а про наявність у нього позикових коштів.

В загальному, підприємство має непогану фінансову стійкість. Позитивним є значне зменшення ролі позикового капіталу в 2012 році на 30% порівняно 2011 роком, оскільки кредитори (постачальники, інші контрагенти) віддають перевагу підприємствам з високою часткою власного капіталу, з більшою фінансовою автономністю, оскільки таке підприємство з більшою ймовірністю може погасити борги за рахунок власних коштів.

Позитивною є також тенденція до зменшення дебіторської заборгованості. Адже потрібно вибрати найбільш доцільні строки платежів та форми розрахунків із споживачами (попередня оплата, з відстрочкою платежу, по факту відвантаження продукції). Доцільним є надання відстрочки платежу споживачам, бо за рахунок цього збільшується обсяг реалізації, тобто прибуток (для стимулювання збуту в умовах високої конкуренції), але можливе виникнення додаткових витрат по залученню короткострокових банківських кредитів для компенсації дебіторської заборгованості.

Збільшити обсяг власних фінансових ресурсів можна також шляхом:

- зменшення суми постійних витрат на утримання управлінського персоналу, ремонт основних засобів;

- зниження рівня змінних витрат за рахунок скорочення чисельності виробничого персоналу і зростання продуктивності праці;

- прискореної амортизації машин і обладнання;

- реалізації не використовуваного майна;

- відмови від зовнішніх соціальних та інших програм, зниження інвестиційної активності підприємства.

В загальному підприємство поступово покращує результати своєї діяльності. Одним з основних і найбільш радикальних напрямів фінансового оздоровлення підприємства є пошук внутрішніх резервів збільшення прибутковості виробництва і досягнення беззбиткової роботи за рахунок більш повного використання виробничої потужності підприємства, підвищення якості і конкурентоспроможності продукції, зниження її собівартості, раціонального використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, скорочення непродуктивних витрат і втрат.



СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" №г 996-ХІУ від 16.07.1999 р.6.

2. Методичні рекомендації по аналізу фінансово-господарського стану підприємства та організацій. Лист ДПА №759/10/20-2117 від 27.01.98 р. // Галицькі контракти. - 2003. - №4.

3. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій. Затверджено наказом Агентства з запобіганню банкрутству від 21.03.1997р. №37.

4. Наказ №170 від 14.02.2006 р. Про затвердження Методики аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств // МФУ, збірник нормативних актів, К-2006.

5. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, які підлягають приватизації, затверджене наказом Міністерства фінансів України №49/121 від 26.01.2001 р.

6. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань та господарських операцій підприємств та організацій № 291 від 30.11.1999р. // Все про бухгалтерський облік №11, 2000 р.

7. Азаренкова ГМ., Журавель Т.М., Михайленко Р.М.Фінанси підприємств: Навч. посіб. для самост. вивчення дисципліни. - К.: Знання-Прес, 2004.-291с.

8. Андреев П.К. Обеспечение финансовой устойчивости предприятий // Финансы. 2007р. - №9. - С. 49-56

9. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Фінансиі статистика, 2007-325 с.

10. Бутинець Ф.Ф. „Аудит” підручник для студентів спеціальностей облік і аудит ВНЗ - 2-ге вид.доп. і перер.- Житомир: ПП. „Рута” 2002.-672 с.

11. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник/ За ред.. проф.. Ф.Ф. Бутинця. - Житомир: ЖІТІ, 2000. - 608 с.

12. Бухгалтерський облік в Україні : Навч. посібник . Нормативно-практичні матеріали, / за ред.. Р. Хомяка - Львів „Інтелект-Захід" , 2003р.-725с.

13. Внукова Н.М. Фінанси : вступ до фаху. -Харків : „Бурун і К”,2005 -352с.

14. Василик О.Д. Теорія фінансів. -К.: НІОС,2001 -416 с.

15. Вакулич І.П. Податкове адміністрування та ефективність податкової системи.// Фінанси України.-2004.- №2.- С.54-59.

16. Василевська Г.В. Податкова політика у регулюванні економічного зростання // Фінанси України - 2003.- №2.-С.39-43.

17. Внукова Н.М. Формування системи кількісних показників оцінки фінансового стану підприємств-емітентів / Н.М. Внукова, Н.І. Зінченко // Фінанси України. - 2006. - №12. - С. 112-120.

18. Герчаківський С.Д. Місцеве оподаткування в Україні. // Фінанси України.-2003.-№2.- С. 44-49.

19. Завгородній В.П. Налоги и налоговый контроль в Украине.- К.: АСК.2001.-639 с.

20. Загородній А.Г. Партин Г.О. Бухгалтерський облік: основи теорії і практики.-К.: Знання, 2003 - 327 с.

21. Кірейців Г.Г. Фінанси підприємств. -К.: ЦУЛ, 2002 -268 с.

22. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства. Навчальний посібник. -К.: Знання, 2000. -378 с.

23. Ковальчук А.Т. Фінансовий словник.- К.: Знання, 2005.-287 с.

24. Ковальов В.В., Патров В.В. Як читати баланс. - М.: Фінансиі статистика, 2003.-45 с.

25. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 2005.-256 с.

26. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: методи й процедури. - М.: Фінансиі статистика. 2005. - С. 305-327

27. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства як основа для аналізу його банкрутства / В.П. Москаленко // Актуальні проблеми економіки. - 2006. - № 6. - С. 180-191.

28. Крисоватий А.І. Податкова система.- Тернопіль: Карт - Бланш,2004.-331

29. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В., Основи аудиту: Навч.пос.для студентів вищих закладів освіти:-К.: „Каравелла”, Львів „Новий світ-2000”, 2002.-504 с.

30. Лень В.С., Гливенко В.В. Бухгалтерський облік в Україні. -К.: ЦУЛ, 2004,-576с.

31. Національні стандарти бухгалтерського обліку в Україні:Нормативно-практичний довідник. Навч. посібник / Р.Л. Хом'як , В.І. Лемішовський, О.І. Карий і др. - Львів: „Інтелект-Захід", 2000.- 180с.

32. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій // Українська інвестиційна газета. - 2008. - № 3. Москаленко В.П.

33. Обущак Т.А. Сутність фінансового стану підприємств // Актуальні проблеми економіки. - 2007. - №9. - С. 92-100.

34. Облік, аналіз і аудит: Навч. пос. / Сєрікова Т.М., Понікаров В.Д. , Кожанова Є.П., Оленко І.П. - Х.: „ІНЖЕК” 2003. - 380 ст.

35. Опарін В.М. Фінанси. Навчальний посібник - К.:КНЕУ, 2001. -164с. 40. Поддерьогін А.М. Фінанси підприємств. Підручник К.: Основи, 2004. -366с.

36. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання. Підручник. - Тернопіль. ТАНГ, 2001. -454с.

37. Петрович Й.М. Економіка виробничого підприємства: навч. посіб. / Й. М. Петрович, І.О. Будіщева, І.Г. Устінова. -- К.:Знання, 2002. -- 405 с.

38. Поддєрьогін А.М., Буряк Л.Д., Павловська О.В. Фінанси підприємств.-К.:2007-585c.

39. Подольська В.О. Фінансовий аналіз: навч. посібн. / В.О. Подольська, О.В. Яриш. - К.: Вид-во ЦНЛ, 2007. - 488 с.

40. Практичний посібник для аудиторів. Збірник законодавчих та нормативних актів / Упорядник Камлик М.І.-К.: Атіка, 2002.-560 с.

41. Понікаров В.Д., Сєрікова Т.М. Аудит: Навч. пос. для самост. Вивч. дисципліни.- Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2003.- 212 с.

42. Пушкар М.С. Фінансовий облік .-Тернопіль: Карт - Бланш, 2002.- 628 с.

43. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - М.: Перспектива, 2005, - 688 с..

44. Сопко В., Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник,- К.: КНЕУ , 2000.- 260с.

45. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства. - К.: Знання, 2005, - 662 с.

46. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. А.М. Поддєрьогіна. - К.: КНЕУ, 2002, - 460 с.

47. Фінанси: Навч. посіб. за ред. О.П. Близнюк, Л.І. Лачкової та ін. - К.: Знання, 2006. - 415 с.

Размещено на Allbest.ru