Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Электротранспорт"

Анализ основных фондов, трудовых и материальных ресурсов предприятия. Себестоимость продукции, анализ затрат по экономическим элементам. Анализ платежеспособности и ликвидности, оценка эффективности управления и финансового состояния предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.08.2012
Размер файла 150,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание.

Введение

1 Управленческий анализ

1.1 Анализ основных фондов

1.2 Анализ трудовых ресурсов

1.3 Анализ материальных ресурсов

1.4 Анализ продукции, и её себестоимости

2 Финансовый анализ

2.1 Анализ финансовой устойчивости

2.2 Анализ ликвидности

2.3 Анализ деловой активности

2.4 Анализ прибыльности предприятия

Заключение

Список литературы

Введение

Общественный транспорт составляет наряду с другими видами транспорта основу транспортной системы нашей страны и обеспечивает транспортные потребности населения и экономики за счет комплекса услуг и работ, выполняемых в сфере автотранспортной деятельности.

В настоящее время такие особенности, характеризующие развитие общественного транспорта в России, как изменение формы собственности и ликвидация вертикали государственного управления общественным транспортом, резкое увеличение численности перевозчиков за счет малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, значительный возраст и старение автопарка, рост разномарочности подвижного состава за счет троллейбусов иностранного производства, отставание технического уровня отечественных троллейбусов от зарубежных, недостаточное информационное обеспечение общественного транспорта, усложняют вопросы качественного транспортного обслуживания экономики страны и населения и вызывают необходимость повышенного внимания к проблемам рационального использования общественного транспорта и эффективности деятельности этих предприятий.

Так как общественный транспорт в настоящее время сохраняет ведущее положение в транспортном обслуживании экономики и населения страны, проблема эффективной организации производства транспортных услуг, управления финансами предприятия, оптимизации использования его финансовых ресурсов и формирования финансовой политики, является актуальной.

Объект исследования - финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Электротранспорт» города Мурманска.

Предмет работы - анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Электротранспорт».

Цель работы - при помощи анализа оценить эффективность управления и финансового состояния на примере предприятия ОАО «Электротранспорт».

Исходя из этого, задачами являются:

-провести управленческий анализ ОАО «Электротранспорт»;

-провести анализ деятельности, финансового состояния по данным бухгалтерской и статистической отчетности за 2008-2009гг.;

-предложить мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Электротранспорт».

Основной вид деятельности - оказание услуг по перевозке пассажиров троллейбусным транспортом. Данной деятельностью предприятие занимается с 11.08.08 и является основным предприятием (вместе с ОАО "Автоколонна 1118") предоставляющим данные услуги в г. Мурманске. Предприятие является стратегически важным для деятельности города, так как обеспечивает транспортной услугой более половины всех пассажироперевозок. Общество является социально-ориентированным предприятием и выполняет большое количество социальных перевозок.

Приоритетом в деятельности ОАО «Электротранспорт» является увеличение имеющихся объемов пассажирских перевозок, улучшение их качества, с целью формирования устойчивого и конкурентоспособного положения предприятия на рынке транспортных услуг. Для этого Общество приобретает новый подвижной состав, развивает действующую транспортную сеть предприятия, внедряет новые технологии по управлению и контролю за транспортными средствами, внедряет технические инновации.

Общество обеспечивает пассажирские перевозки троллейбусным транспортом по основным магистралям города Мурманска. Основными потребителями услуг являются физические лица, некоторые из них обладают правом приобретения проездных билетов по льготным тарифам в соответствии с действующим законодательством.

Спрос на транспортные услуги подвержен сезонным колебаниям, падение спроса в летний период со стороны населения достигает 25-30%.

Основными конкурентами являются: ОАО «Автоколонна 1118» и частные перевозчики, эксплуатирующие автобусы малой вместимости. Со стороны перевозчиков, эксплуатирующих автобусы малой вместимости зачастую наблюдается недобросовестная конкуренция: работа производится без заключения договора с муниципалитетом на обслуживание соответствующих маршрутов, а также по несогласованным маршрутам без соблюдения расписания движения и интервалов.

ОАО «Электротранспорт» выполняет перевозки по 5 городским маршрутам, также используется два автобусных маршрута. Они являются подвозочными к троллейбусным магистралям. Ежедневно транспортом предприятия осуществляется перевозка более 130 тыс. пассажиров.

1 Управленческий анализ

1.1 Анализ основных фондов предприятия

Для осуществления производственного процесса организация должна располагать прежде всего необходимыми для осуществления процесса производства основными средствами. В их составе принято выделять основные промышленно-производственные фронды и непромышленные фонды. В состав промышленно-производственных фондов входят здания, сооружения, машины и оборудование и т.д. Материальную базу предприятия образуют средства труда и предметы труда, которые объединяются в средства производства. Средства труда учитываются в форме основных фондов. Основные фонды в стоимостном выражении представляют собой основные средства, учитываемые в системе бухгалтерской отчетности. При анализе основных прежде всего надо отметить, что они являются активным элементом производства и при правильном их использовании не только, но и способствует улучшению труда работников.

Эффективное использование основных средств - одно из важнейших условий успешной работы хозяйствующего субъекта. Обеспечение максимально возможной загрузки машин и оборудования, рационального и наиболее полного использования производственных площадей, служебных помещений и территории способствует росту объемов выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений, сокращению срока окупаемости, повышению эффективности работы. Недостаточная или нерациональная, не согласованная по мощности загрузка технологических установок свидетельствует либо о неудовлетворенном качестве проектирования организации, либо о плохой ее работе: уменьшении заказов на продукцию, недостатках материально-технического снабжения, организации труда и т.п. Показателями эффективности использования основных средств являются: фондоотдача, фондоемкость, относительная экономия основных средств, рентабельность основных фондов исчисленная по общей прибыли и прибили в распоряжении организации и т.д. [4]

Основная задача анализа основных средств - изучить степень их использования и выявить резервы более полной загрузки. Для этого привлекают информацию, содержащуюся в отчетах организации, и ряд других сведений, выбираемых из статистических и бухгалтерских отчетных форм, представляемых предприятием в соответствии с указаниями о порядке составления бухгалтерской отчетности по основной деятельности.

Для анализа движения основных средств рассчитываются показатели по следующим формулам:

коэффициент поступления (ввода):

Кв = Стоимость вновь поступивших основных средств /

Стоимость основных средств на конец периода

коэффициент выбытия:

Квыб = выбывшие ОФ/

Начальные ОФ

коэффициент обновления Коб:

Коб = Стоимость новых основных средств/

Стоимость основных средств на конец периода

коэффициент прироста Кпр:

Кпр = поступившие ОФ - выбывшие ОФ/

ОФ на конец года

Для анализа состояния основных фондов рассчитываются следующие показатели :

коэффициент годности Кгод:

Кгод = Остаточная стоимость основных фондов/

Первоначальная стоимость основных фондов

коэффициент износа Кизн:

Кизн = Сумма начисленного износа основных фондов/

Первоначальная стоимость основных фондов[8,12]

Для разработки технической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств, и в первую очередь фондоотдачи. Поэтому следующим этапом проведения анализа является факторный анализ фондоотдачи. Фондоотдачу определяет как отношение суммы вырабатываемой продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость - величина, обратная фондоотдаче.

При анализе влияния фондовооруженности труда на конечный результат работы организации используют следующую формулу:

Фв = Средняя стоимость ОС /

Среднесписочная численность работников[6]

Расчёт:

Показатель

2008 год

2009 год

Отклонение

Коэффициент поступления

0,0011

0,71

+0,7089

Коэффициент выбытия

0,0009

0,006

+0,0051

Коэффициент обновления

1,14

420,48

+368,84

Коэффициент прироста

0,0001

0,72

+0,7199

Коэффициент годности

0,54

0,45

-0,09

Коэффициент износа

0,46

0,55

+0,09

Фондоотдача(тыс. руб.)

0,17

0,84

+0,67

Фондоемкость(тыс. руб.)

5,88

1,1

-4,78

Фондовооуруженность (руб.)

223,8

501957

+501733

Кв(2008)=(301000/264495000)*100%=0,0011

Кв(2009)=(675306000/938195000)*100%=0,71

Квыб(2008)=(264000/264458000)*100%=0,0009

Квыб(2009)=(1606000/264458000)*100%=0,006

Коб(2008)=301000/264000=1,14

Коб(2009)=675306000/1606000=420,48

Кпр(2008)=(301000-264000)/264495000=0,0001

Кпр(2009)=(675306000-1606000)/938195000=0,72

Кизн(2008)=120684000/264458000=0,46

Кизн(2009)=145904000/264495000=0,55

Кгод(2008)=1- 0,46=0,54

Кгод(2009)=1 - 0,55=0,45

ФО(2008)=0,17 тыс. руб.

ФО(2009)=0,84 тыс. руб.

Фемк(2008)=1/0,17=5,88 тыс. руб.

Фемк(2009)=1/0,84=1,1 тыс. руб.

Фво(2008)=264078000/1180=223,8 р.

Фво(2009)=601345000/1198=501957 р.

Вывод: коэффициент поступления возрос на 0,7089, это связано с приобретением основных средств (предприятие приобрело 65 автобусов); коэффициент поступления значительно выше коэффициента выбытия, это свидетельствует о том, что происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов; возрос коэффициент износа, следовательно ухудшилось состояние основных фондов предприятия; фондоотдача возросла, но она всё же меньше 1, а фондоемкость больше 1, это значит что основные фонды использовались не так эффективно как следовало бы; фондовооуруженность намного возросла, это связано так же с приобретением новых основных фондов.

1.2 Анализ трудовых ресурсов

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

Кадры или трудовые ресурсы предприятия - это совокупность работников различных профессионально - квалификационных групп, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав. В списочный состав включаются все работники, принятые на работу, связанную как с основной, так и не c основной его деятельностью.

Трудовые ресурсы (кадры) предприятия являются главным ресурсом каждого предприятия, от качества и эффективности использования которого во многом зависят результаты деятельности предприятия и его конкурентоспособности. Трудовые ресурсы приводят в движение материально-вещественные элементы производства. Создают продукт, стоимость и прибавочный продукт в форме прибыли. [18]

Основная задача анализа использования труда на предприятии состоит в том, чтобы выявить все факторы, препятствующие росту производительности труда, приводящие к потерям рабочего времени и снижающие заработную плату персонала.

Анализ трудовых ресурсов проводится по следующим направлениям:

оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и движения рабочей силы;

оценка эффективности использования рабочего времени;

изучение производительности руда;

изучение трудоемкости продукции;

изучение расходов на заработную плату.[10

От того, в какой степени предприятие обеспеченно трудовыми ресурсами и насколько они эффективно используются, зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Таблица 1. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами(2008 год)

Категория персонала

Численность по плану

Численность по отчету

Фактически в %

к плану

Всего

1180

1145

97

В том числе по основной деятельности

1165

1133

97,25

из них:

рабочие

853

822

96,36

служащие

200

203

101,5

из них:

руководители

46

55

119,56

специалисты

66

53

80,3

Не основная деятельность

15

12

80

Как видно по данным таблицы, численность персонала основной деятельности в отчетном году снизилась против плана и составила 97,25%.Численность рабочих тоже снизилась и составила 96,36%. А вот численность руководителей заметно увеличилась и составила 119,56%. Из-за того, что произошло увеличение руководителей на предприятии, возможно, улучшится внутренний контроль на нем, а так же это может привести, наоборот, к спорам между руководителями и стычкам, что отрицательно повлияет на хозяйственную деятельность.

Таблица 2. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами(2009 год)

Категория персонала

Численность за предыдущий год

Численность по плану

Численность по отчету

Фактически в %

к плану (заданию)

к предыдущему году

Всего

1180

1198

1200

100,1

101,69

В том числе по основной деятельности

1165

1187

1190

100,25

102,15

из них:

рабочие

853

872

876

100,5

102,7

служащие

200

197

195

98,98

97,5

из них:

руководители

46

40

38

95

82,6

специалисты

66

78

81

103,8

122,7

Не основная деятельность

15

11

10

91

67

Как видно по данным таблицы, численность персонала основной деятельности в отчетном году возросла и составила 100,25%, а к прошлому - 102,15%. Численность рабочих тоже возросла как к плану, так и к прошлому году, и составила 100,5% и 102,7% соответственно. Это связано с наймом водителей и технического персонала и соответственно может возрасти производительность труда. Численность руководителей снизилась как к плану, так и к прошлому году, и составила 95% и 82,6% соответственно.

Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой - изучение ее движения.

Таблица 4. Движение рабочей силы

Показатель

2008

2009

Принято на предприятие

845

28

Выбыло с предприятия

45

76

Коэффициенты оборота:

Количество принятых

по приему = ------------------------------------------

Среднесписочная численность

0,72

0,02

Количество выбывших

по выбытию = ----------------------------------------

Среднесписочная численность

0,04

0,06

По собственному желанию + Нарушения трудовой дисциплины

Коэфф. текучести = ------------------------------------------

Среднесписочная численность

0,02

0,03

Среднесписочная численность

1180

1198

По данным таблицы видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 2009г. возрос по сравнению с 2008г. Коэффициент по приему снизился, а по выбытию возрос. Так как предприятие было создано в 2008году, из-за этого коэффициент приёма настолько высок, связано с тем, что шёл набор рабочей силы на предприятие.

Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на промышленном предприятии.

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.[9]

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (КР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):

ФРВ = КР * Д * П[17]

Таблица 5. Использование трудовых ресурсов предприятия

Показатель

2008 год

2009 год

Отклонение (+,-)

Среднегодовая численность (количество) рабочих (КР)

1180

1198

+18

Отработано за год одним рабочим:

дней (Д)

часов (Ч)

215

1720

220

1540

+5

-180

Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч

8

7

-1

Фонд рабочего времени, тыс. ч

2029,6

1844,9

-184,7

По данным таблицы видно, что в 2009 году фонд рабочего времени снизился на 184,7 тыс.ч. Хоть и возросло количество дней отработанных одним рабочим. Причиной снижения ФРВ является сокращение средней продолжительности рабочего дня. Это может быть связано с пересмотром руководителями политики управления.

Один и тот же результат в процессе производства может быть получен при различной степени эффективности труда. Мера эффективности труда в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.[3]

На рабочем месте, в цехе, на предприятии производительность труда определяется количеством продукции, которую производит рабочий за единицу времени (выработка), или количеством времени, затрачиваемого на изготовление единицы продукции (трудоемкость).

Выработка продукции в стоимостном измерении на одного среднесписочного работника как показатель производительности труда состоит из выработки продукции, вызванной повышением технического уровня производства вследствие уменьшения затрат рабочего времени на изготовление единицы продукции (собственно производительность труда), и определяется факторами, изменяющими объем продукции в стоимостном измерении и ничего общего не имеющими с производительностью труда, т.е. факторами оценочного характера.[5]

Таблица 6. Выработка продукции.

Показатель

2008

2009

Отклонение

Выпуск товарной продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. (BП)

44221

509123

+464902

Среднесписочная численность рабочих, чел. (Чр)

1180

1198

+18

Удельный вес рабочих (D)

73

74

+1

Отработано

всеми рабочими часов, тыс. ч (tч)

2028,6

1844,9

-184,7

одним рабочим (tчр)

1,71

1,54

-0,17

Продолжительность рабочего дня (П)

8

7

-1

Среднегодовая выработка одного рабочего тыс. руб. (Вр)

37,5

425

+387,5

Среднечасовая выработка продукции, руб. (Bч)

21,8

275,9

+254,1

По данным таблицы видно, что среднегодовая выработка продукции на одного работающего возросла на 387,5 тыс. руб. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: ростом интенсивности труда; снижения трудоемкости продукции; потери рабочего времени; непроизводительные затраты рабочего времени; сверхурочно отработанное время; изменение удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала, т. е. структуры работающих.

Влияния трудовых факторов на выпуск продукции методом абсолютных разниц (табл. 7):

Таблица 7: Трудовые показатели и их абсолютные изменения.

Показатель

2008

2009

Изменение

Среднесписочная численность рабочих (Ч), чел.

1180

1198

+18

Среднее число дней, отработанных 1 рабочим (Д)

215

220

+5

Средняя продолжительность рабочего дня (t), ч

8

7

-1

Среднечасовая выработка рабочего (В), руб.

21,8

275,9

+254,1

Выпуск продукции (ВП), тыс. руб.

44245

509013

+464768

Выпуск продукции возрос по сравнению с предыдущим годом на 133,6 тыс. руб. Это произошло под влиянием ряда факторов:

ВП(Ч)=(1198-1180)*215*8*21,8=674928(р)

ВП(Д)=1198*(220-215)*8*21,8=1044656(р)

ВП(t)=1198*220*(7-8)*21,8=-5745608(р)

ВП(В)=1198*220*7*(275,9-21,8)=468794172(р)

Вывод: на выпуск продукции сильно повлиял рост среднечасовой выработки рабочего; снижение выпуска продукции произошло из-за уменьшения продолжительности рабочего времени.

1.3 Анализ материальных ресурсов

Рациональное использование материальных ресурсов - один из важнейших факторов роста объема продаж и снижения себестоимости продукции, а следовательно, и роста прибыли и рентабельности материалы, используемые при производстве продукции, оказывают непосредственное влияние и на качество производимой продукции, и на цены ее реализации.

Анализ материальных ресурсов проводится в следующей последовательности:

анализ обеспеченности организации материальными ресурсами;

оценка эффективности использования материалов в производстве;

факторный анализ материалоемкости.[11]

Источниками информации анализа использования материалов являются баланс предприятия (ф. № 1), план материально-технического обеспечения, заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов, плановые и отчетные калькуляции себестоимости выпускаемых изделий и др.

В основу расчета потребности организации в материальных ресурсах положены нормы их расхода и складских запасов. Величина потребности в соответствующем материале может быть выявлена путем умножения нормы расхода на количество продукции или объем работ в анализируемый период.

Обеспеченность предложения в днях исчисляется как отношение остатка данного вида материального ресурса к его среднему расходу. [19]

По важнейшим видам материальных ресурсов рассчитывается коэффициент обеспеченности:

Коб = материалы поступившие/материалы по потребности

Если Коб больше единицы - сверхнормативный запас; Коб меньше единицы - угроза остановки производства.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов рекомендуется применять систему обобщающих и частных показателей.

К обобщающим показателям относятся материалоотдача, материалоемкость продукции, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов, относительная экономия материальных затрат.

Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель, обратный показателю материалоемкости, и характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Материалоемкость продукции рассчитывается отношением суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции. Она показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции. [16]

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.

Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства, нет ли перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если этот коэффициент больше 1, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше 1, то материальные ресурсы использовались более экономно.

Относительная экономия материальных затрат рассчитывается как разница фактической суммы материальных затрат и базисной, пересчитанной на темп прироста объема продукции.

Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить лишь общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения. Более конкретную информацию обеспечивает анализ частных показателей. Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а также установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости). [14]

Расчёт:

Коб(2008)=3124тыс.р./3237тыс.р.=0,96

Коб(2009)=4458тыс.р./4187тыс.р.=1,06

Вывод: в 2008 году замечена нехватка ресурсов, но уже в 2009 году она была устранена (закупили больше ресурсов).

Таблица 8: Обобщающие показатели.

№ п/п

Показатели

2008

2009

Отклонение

1

Объём произведённой продукции, тыс.р.

44221

509123

+464902

2

Материальные затраты, тыс.р.

7590

134945

+127335

3

Материалоёмкость

0,17

0,27

+0,1

4

Материалоотдача

5,8

3,77

-2,03

5

Коэффициент материальных затрат

1,01

0,97

-0,04

6

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции

0,17

0,28

+0,11

По данным из таблицы видно, что объём производства вырос, из за этого выросли и материальные затраты. Материалоемкость возросла, что привело к снижению материалоотдачи. В 2008 году был небольшой перерасход материалов, а в 2009 году наоборот, материальные ресурсы использовались более экономно. Удельный вес материальных затрат так же возрос на 0,11.

Оценка влияния материальных ресурсов на объем производства (через материалоотдачу):

МО=объём производства/материальные затраты

МО(объём выпуска)=509123/7590=67 (изменение материалооотдачи, при изменении объёма производства).

МО(объём выпуска)-МО(2008)=67-5,8=61,2

МО(2009)-МО(объём выпуска)=3,77-67=-63,23

61,2-63,23=-2,03

Вывод: изменение объёма выпуска, при неизменных затратах, приведёт к увеличению материалоотдачи на 67. Но увеличение материальных затрат, привело к её уменьшению на 63,23.

1.4 Анализ продукции, её себестоимости

Себестоимость продукции, работ и услуг является важнейшим показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятий. От уровня этого показателя зависят темпы расширенного воспроизводства, получение организацией прибыли или убытка и в конечном счете - финансовое состояние субъектов хозяйствования. Это придает анализу себестоимости продукции особую значимость в процессе интенсификации промышленного производства Российской Федерации, выдвигая его на главенствующие позиции в структуре комплексного экономического анализа.

Данный анализ также необходим для определения рентабельности производства и отдельных видов продукции, осуществления внутрипроизводственного анализа, обоснования решений о запуске в производство новых видов продукции и снятия с производства устаревших.

Целью анализа себестоимости является достижение наивысших результатов с наименьшими затратами, то есть максимальной экономии материальных, трудовых и денежных ресурсов.

Частные цели анализа заключаются в выявлении тенденций изменения данного показателя, определении влияния факторов на его прирост, изучении структуры и динамики затрат по экономическим элементам, калькуляционным статьям, отдельным товарам с учетом изменений в производственном процессе, а также в изыскании резервов сокращения себестоимости.

Конечной целью анализа себестоимости следует назвать выявление возможностей снижения себестоимости продукции. [13]

В ходе анализа учитывают существующую классификацию затрат на производство продукции, которые подразделяются по экономическим элементам затрат и статьям калькуляции. В процессе анализа показателей себестоимости изучают структуру затрат на производство по отдельным элементам затрат, а также проводят анализ затрат по статьям себестоимости.

Группировка затрат по экономическим элементам показывает материальные и денежные затраты организации без распределения их на отдельные виды продукции и др. хозяйственные нужды. Принята и используется следующая группировка затрат по элементам:

материальные затраты;

амортизация;

расходы на оплату труда;

отчисления на социальные нужды (единый социальный налог);

прочие затраты.

Соотношение отдельных элементов в общих затратах определяет структуру затрат на производство.

Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменений за отчетный период. [18]

Изучение структуры и динамики затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, выявлять негативные тенденции в изменении структуры затрат, делать выводы о необходимости ее изменения в сторону снижения материалоемкости или трудоемкости.

Анализировать абсолютные суммы затрат по элементам в динамике не имеет смысла, так как они даются на разные объемы и структуру производства и показывают все произведенные за период расходы ресурсов, включая расходы на рост остатков незавершенного производства и на затраты, отнесенные на счет расходов будущих периодов и т.д.

Для того чтобы установить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, по каким направлениям изыскать резервы снижения затрат, необходимо сгруппировать их по статьям расходов.

Группировка затрат по статьям расходов позволяет определить затраты по местам их возникновения, изучить их функциональную роль в процессе производства.

Затраты по статьям себестоимости отличаются от затрат по ее элементам тем, что они отражают затраты, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный отчетный период.

Группировка затрат по статьям позволяет выявить роль затрат в технологическом процессе, управлении и обслуживании, выделить прямые и косвенные, переменные и постоянные расходы и определить направления их снижения.

Таблица 9. Анализ затрат по экономическим элементам.

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

2008

2009

окл

2008

2009

откл

Оплата труда

26832

270611

+243779

61

54

-7

Отчисления на социальные нужды

6494

69683

+63189

15

14

-1

Материальные затраты

7590

134945

+127335

17

26

+9

Амортизация

2346

26826

+24480

5

5

0

Прочие затраты

722

592

-130

2

1

-1

Полная себестоимость

43984

502657

+458673

100

100

Вывод: большое отклонение вызвано тем, что предприятие было создано в середине 2008 года, из-за этого себестоимость оказалась меньше. Как видно выше, большую часть затрат в себестоимости занимают затраты на оплату труда: 61% и 54%, что характерно для предприятия занимающиеся услугами. Следующим важным элементом являются материальные затраты, так как предприятие занимается предоставлением транспортных услуг, то это затраты на электроэнергию и топливо и обслуживание троллейбусов и автобусов.

Таблица 10. Анализ затрат по статьям калькуляции.

Статья затрат

Затраты, тыс. руб.

Структура затрат, %

2008

2009

Отк.

2008

2009

Откл.

основные материалы

2140

46148

+44008

5

8

+3

Топливо и энергия

4830

77445

+72615

11

15

+4

Заработная плата

26832

270611

+243779

61

54

-7

Отчисления на социальные нужды

6494

69683

+63189

15

14

-1

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

2356

26826

+24480

5

5

0

Общехозяйственные расходы

620

11352

+10732

1

2

+1

Коммерческие расходы

722

592

-130

2

1

-1

Итого

43984

502657

-

100

100

-

Вывод: себестоимость продукции увеличилась, это связано с расширением предприятия, а именно с покупкой и введением в строй новых троллейбусов и автобусов. Из-за этого, как видно, возросли затраты на топливо и энергию.

Таблица 11. Анализ затрат на 1 рубль реализованной услуги.

Показатель

2008

2009

Темп роста

%

Объём реализованной продукции, тыс. руб.

44221

509123

1151

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

43610

472988

1085

Затраты на 1 рубль реализованной продукции, работ, услуг, коп.

99

93

94

Вывод: По данным табл. 11 видно, что в течение анализируемого периода наблюдается рост себестоимости реализованной услуги, однако темп роста себестоимости меньше темпа роста реализованных услуг предприятия. В 2009 году наблюдаем снижение затрат на рубль реализованной продукции в силу превышающего темпа роста объемов реализации работ над темпом роста себестоимости продукции.

2 Финансовый анализ

2.1 Анализ финансовой устойчивости

Под финансовым состоянием предприятия (ФСП) понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

ФСП может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. ФСП зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на ФСП, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается ФСП и его платежеспособность.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа.[7]

Целью анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить ФСП, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ ФСП показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в ФСП. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения ФСП в конкретный период его деятельности. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения ФСП и его платежеспособности.

Чистые активы - это величина, которая определяется путем вычета из суммы активов предприятия, принимаемых к расчету, суммы его долговых обязательств, принимаемых к расчету.

Активы, участвующие в расчете, - это денежное и неденежное имущество фирмы, в состав которого включаются по балансовой стоимости следующие статьи:

внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе баланса, кроме балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров;

запасы и затраты, денежные средства, расчеты и прочие активы, показываемые во втором разделе бухгалтерского баланса, за исключением задолженности участников (учредителей) по их вкладам в уставный капитал и балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров.

При наличии у компании на конец года оценочных резервов по сомнительны долгам и под обесценение ценных бумаг показатели статей, в связи с которыми они созданы, показываются в расчете с соответствующим уменьшением их балансовой стоимости на стоимость данных резервов.[9]

Пассивы, участвующие в расчете, - это обязательства фирмы. В их состав включаются следующие статьи:

статья четвертого раздела бухгалтерского баланса - целевые финансирования и поступления;

статьи пятого раздела баланса - долгосрочные и краткосрочные обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам, расчеты и прочие пассивы, кроме сумм, отраженных по статьям "доходы будущих периодов" и "Фонды потребления".

Условно порядок оценки стоимости чистых активов можно представить так:

где

активы, принимаемые к расчету,

пассивы, принимаемые к расчету,

стоимость чистых активов.[13]

Таблица 12. Расчет стоимости чистых активов.

Показатель

01.09.08

01.01.09

01.01.10

1.

АКТИВЫ

 

 

 

1.1.

Нематериальные активы

0

0

0

1.2.

Основные средства

145856

143811

792291

1.3.

Незавершенное строительство

2945

2945

2858

1.4.

Долгосрочные финансовые вложения

0

0

0

1.5.

Прочие внеоборотные активы

657914

657914

0

1.6.

Запасы

6663

5964

7249

1.7.

Дебиторская задолженность

9835

10434

14779

1.8.

Краткосрочные финансовые вложения

44500

44500

37500

1.9.

Денежные средства

6814

2198

5462

1.10.

Прочие оборотные активы

1322

0

112

1.11.

Итого активы

875849

867766

860251

 

 

 

 

 

2.

ПАССИВЫ

 

 

 

2.1.

Целевое финансирование и поступления

0

0

0

2.2.

Заемные средства

0

0

0

2.3.

Кредиторская задолженность

34635

31524

24242

2.4.

Расчеты по дивидендам

0

0

0

2.5.

Резервы предстоящих расходов и платежей

0

0

0

2.6.

Прочие пассивы

4429

0

0

2.7.

Итого пассивы, исключаемые из стоимости активов

39064

31524

24242

 

 

 

 

 

3.

Стоимость чистых активов (итого активов минус итого пассивов)

836785

836242

836009

Вывод: за анализируемый период, наблюдается небольшое снижение чистых активов предприятия. Чистые активы общества на конец, меньше уставного капитала. Причиной возникновения отрицательной разницы между чистыми активами и уставным капиталом общества послужила убыточная деятельность предприятия.

Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовые коэффициенты.

Коэффициент маневренности. Показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние.

; где

собственный капитал;

постоянные активы;

собственные оборотные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами. На основании данного коэффициента структура баланса признается удовлетворительной (неудовлетворительной), а сама организация - платежеспособной (неплатежеспособной). Рост данного показателя в динамике за ряд периодов рассматривается как увеличение финансовой устойчивости компании.

; где

текущие активы.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками. Показывает достаточность собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат незавершенного производства и авансов поставщикам. Для финансово устойчивого предприятия значение данного показателя должно превышать 1.

; где

запасы сырья и материалов, незавершенное производство и авансы поставщикам.

Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала). Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних источников предприятие.

; где

валюта баланса.

собственный капитал.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.

; где

заемный капитал.

Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций определяет, какая доля инвестированного капитала иммобилизована в постоянные активы.

; где

долгосрочные обязательства,

постоянные активы.

Показатель вероятности банкротства Е. Альтмана (Z-показатель).

Степень близости предприятия к банкротству определяется по следующей шкале:

где:

текущие активы,

добавочный капитал,

чистая прибыль,

уставный капитал,

выручка от реализации,

валюта баланса.[15]

Значение Z

Вероятность банкротства

менее 1,8

Очень высокая

от 2,81 до 2,7

Высокая

от 2,71 до 2,99

Средняя

от 3,0

Низкая

Таблица 13. Анализ финансовой устойчивости

Показатели

31.12.08

31.12.09

Откл.

 

 

 

 

Коэф-т автономии

0,95

0,96

+0,01

 

 

 

 

Коэф-т маневренности

0,03

0,04

+0,01

 

 

 

 

Коэф-т обеспеченности собственными средствами

0,35

0,49

+0,14

 

 

 

 

Коэф-т обеспеченности запасов собственными источниками

3,7

4,4

+0,7

 

 

 

 

Коэф-т соотношения заемных и собственных средств

0,05

0,04

-0,01

 

 

 

 

Коэф-т обеспеченности долгосрочных инвестиций

0,97

0,96

-0,01

 

 

 

 

Коэф. финансовой устойчивости

0,95

0,96

+0,01

 

 

 

 

Коэф-т Альтмана (Z)

 1,3

2,4

+1,1

Кавт(2008)=827604/868624=0,95

Кавт(2009)=827856/860994=0,96

Кман(2008)=(827604-805528)/827604=0,03

Кман(2009)=(827856-795891)/827856=0,04

Коб.СС(2008)=(827604-805528)/63096=0,35

Коб.СС(2009)=(827856-795891)/65103=0,49

Кзап.(2008)=22076/5964=3,7

Кзап.(2009)=31965/7249=4,4

Крис(2008)=41020/827604=0,05

Крис(2009)=33137/827856=0,04

Коб.ДИ(2008)=805528/(827604+2030)=0,97

Коб.ДИ(2009)=795891/(827856+1637)=0,96

Кфин.уст(2008)=829634/868624=0,95

Кфин.уст.(2009)=829493/860994=0,96

Z(2008)=1,2*0,59-1,4*0,03-3,3*0,0008+0,6*0,98+1*0,05=1,3

Z(2009)=1,2*1,01-1,4*0,03+3,3*0,003+0,6*0,99+1*0,59=2,4

Вывод: коэффициент автономии превышает отметку 0,6, это говорит о том, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами и оно в достаточной степени устойчиво; на конец анализируемого периода величина коэффициента маневренности повысилась и составила 0,04 (ниже нормы), таким образом, у предприятия практически отсутствует возможность гибкого реагировать на изменение рыночных условий. Коэффициент обеспеченности собственными средствами возрос, такая динамика считается положительной. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками возрос, что положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств низкий, и при этом ещё и снижается, это означает, что доля заемных средств, используемых для финансирования деятельности компании, снизилась, следовательно, уменьшилась зависимость от кредиторов. Данный факт свидетельствует о росте финансовой устойчивости предприятия. Показатель обеспеченности долгосрочных инвестиций отражает долю инвестированного капитала в постоянных активах. На протяжении всего периода значение коэффициента снизилось с 0,97 до 0,96. Это свидетельствует о том, что практически весь объем собственных средств компании сосредоточен в постоянных активах. Коэффициент Альтмана возрос, но вероятность банкротства всё ещё высока. Предприятие в достаточной степени финансово независимо от внешних источников финансирования. Преимущество подобной ситуации состоит в наличии у предприятия резервов для покрытия заемных обязательств в долгосрочной перспективе. Однако неудовлетворительные характеристики маневренности свидетельствуют, что предприятию не удастся избежать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий.

2.2 Анализ ликвидности

Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия производится для оценки возможности предприятия срочно погасить внешние обязательства, т.е. быть платежеспособным, или краткосрочные, т.е. быть ликвидным.

Ликвидность активов величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства: чем меньше требуется времени для превращения данного вида актива в денежную форму, тем выше его ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 наиболее ликвидные активы. Это денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

На начало периода: А1 = 51314 тыс. руб.

На конец периода: А1 = 42962 тыс. руб.

А2 быстро реализуемые активы дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы,

На начало периода: А2 = 9835 тыс. руб.

На конец периода: А2 = 14779 тыс. руб.

А3 медленно реализуемые активы. К ним относятся запасы из разд. 2 актива за исключением «Расходов будущих периодов», а также статьи из разд. 1 баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные на величину вложений в уставные фонды других предприятий):

На начало периода: А3 = 7885 тыс. руб.

На конец периода: А3 = 7361 тыс. руб.

А4 труднореализуемые активы статьи разд. 1 баланса «Внеоборотные активы», за исключением статей, включенных в предыдущую группу,

На начало периода: А4 = 807469 тыс. руб.

На конец периода: А4 = 795891 тыс. руб.

В составе труднореализуемых активов учитываются вложения в уставные фонды других предприятий, а также дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев после отчетной даты.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1 наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность, прочие краткосрочные пассивы из разд. 5 пассива баланса, а также ссуды, не погашенные в срок, из ф. 5,

На начало периода: П1 = 34635 тыс. руб.

На конец периода: П1 = 24242 тыс. руб.

П2 краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные средства из разд. 5 баланса),

На начало периода: П2 = 4429 тыс. руб.

На конец периода: П2 = 0 тыс. руб.

П3 долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства, разд. 4 баланса),

На начало периода: П3 = 9257 тыс. руб.

На конец периода: П3 = 8895 тыс. руб.

П4 постоянные пассивы, статьи разд. 3 баланса.

На начало периода: П4 = 828282 тыс. руб.

На конец периода: П4 = 827856 тыс. руб.

Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму величины НДС и статьи “Расходы будущих периодов” разд. 2 актива, увеличивается - по статьям «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления», «Резервы предстоящих расходов и платежей» из разд. 5 баланса.[7]

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения

На начало периода: На конец периода:

На данном предприятии баланс не является абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется условие неравенства.

Коэффициенты ликвидности:

1)общий показатель платёжеспособности: характеризует перспективную платёжеспособность, т.е. способность организации погасить всю внешнюю задолженность (долгосрочную и краткосрочную) за счёт собственного капитала.

L1= СК / (КК+КЗ+РД+ПО+ДО)

2)коэффициент абсолютной ликвидности: характеризует мгновенную платёжеспособность и показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может покрыть ежедневно за счёт имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстрореализуемых в случае необходимости.

L2=(ден. средства + кратк. фин. вложения)/тек.обязательства

3)коэффициент быстрой ликвидности: характеризует ожидаемую платёжеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности и показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить в ближайшее время при условии погашения дебиторской задолженности.

L3=(ДС+тек.ФВ+ДЗ)/ТО

4)коэффициент текущей ликвидности: характеризует ожидаемую платёжеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств и показывает платёжные возможности предприятия при условии погашения дебиторской задолженности и реализации материальных оборотных средств.

L4=Обор.активы/ТО

5) доля оборотных средств в активах:

L6=Обор.средст./ВБ

6) коэффициент обеспеченности собственными средствами:

L7=(СК-ВА)/Обор.активы

Таблица 14. Анализ ликвидности.

Показатель

2008

2009

отклонение

1

общий показатель платёжеспособности

1,5

1,7

+0,2

2

коэффициент абсолютной ликвидности

1,2

1,4

+0,2

3

коэффициент быстрой ликвидности

1,5

1,8

+0,3

4

коэффициент текущей ликвидности

1,6

2

+0,4

5

доля оборотных средств в активах

0,07

0,08

+0,01

6

коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,3

0,5

+0,2

L1(2008)=46698/31524=1,5

L1(2009)=42962/24242=1,7

L2(2008)=46698/38990=1,2

L2(2009)=42962/31500=1,4

L3(2008)=57132/38990=1,5

L3(2009)=57741/31500=1,8

L4(2008)=63096/38990=1,6

L4(2009)=65103/31500=2

L6(2008)=63096/868624=0,07

L6(2009)=65103/860994=0,08

L7(2008)=22076/63096=0,3

L7(2009)=31965/65103=0,5

Вывод: общий показатель платежеспособности имеет ограничение К ? 1, из этого следует, что предприятие имеет высокую платёжеспособность; коэффициент абсолютной ликвидности имеет ограничение К > 0,1+0,7, предприятие способно погасить свои обязательства с помощью привлечения своих денежных средств; коэффициент «критической оценки» имеет допустимое значение 0,7+ 0,8 (? 1), предприятие может немедленно погасить свои обязательства; коэффициент текущей ликвидности в пределах нормы, и увеличивается, предприятие может полностью погасить свои обязательства, мобилизовав все оборотные средства; коэффициент обеспеченности собственными средствами равен 0,3 и 0,5, организация обеспечена собственными оборотными средствами.

Классификация уровня финансового состояния

Вывод: предприятие относится ко второму классу, финансово устойчиво, близко к оптимуму, но по отдельным коэффициентам допущены отставания.

Показатели финансового состояния

2008

2009

Фактическое значение коэффициента

Количество баллов

Фактическое значение коэффициента

Количество баллов

L2

1,2

14

1,4

14

L3

1,5

11

1,8

11

L4

1,6

18,7

2

20

L6

0,07

0,6

0,08

0,8

L7

0,3

9,2

0,5

12,5

U3

0,95

10

0,96

10

U1

0,05

17,5

0,04

17,5

U5

0,95

5

0,96

5

Итого

-

86

-

90,8

2.3 Анализ деловой активности

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Оборачиваемость средств или их источников = Выручка от реализации / Средняя за период величина средств или их источников.

Коэффициенты деловой активности (А)

1А) Коэффициент общей оборачиваемости капитала отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала предприятия. Рост означает ускорение кругооборота средств предприятия или инфляционный рост цен.

, (6)

где -- выручка от реализации продукции (работ, услуг);

 -- средний за период итог баланса.

2А) Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств отражает число оборотов запасов и затрат предприятия за анализируемый период. Снижение свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию.

. (8)

где  -- средняя за период величина запасов и затрат по балансу.

3А) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

, (10)

где  -- средняя за период дебиторская задолженность.

4А) Средний срок оборота дебиторской задолженности характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности.

(11)

5А) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

(12)

где  -- средняя за период кредиторская задолженность.

6А) Средний срок оборота кредиторской задолженности отражает средний срок возврата долгов предприятия (за исключением обязательств перед банками и по прочим займам).

. (13)

7А) Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.


Подобные документы

  • Анализ производства и выпуска продукции предприятия по ассортименту, движения трудовых ресурсов, производительности труда, прибыли, рентабельности, финансовой устойчивости; структуры и состояния основных фондов, состава затрат по экономическим элементам.

    курсовая работа [254,9 K], добавлен 18.12.2014

  • Анализ объема выпуска и реализации продукции, использования основных производственных фондов и трудовых ресурсов, себестоимости продукции, прибыли и рентабельности производства, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.

    отчет по практике [45,5 K], добавлен 05.05.2016

  • Анализ использования трудовых ресурсов, основных производственных фондов, материальных ресурсов. Анализ себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности предприятия. Выявление трудовых факторов, повлиявших на изменение объема производства.

    дипломная работа [215,3 K], добавлен 28.03.2014

  • Расчет технико-экономических показателей деятельности предприятия, оценка его финансового состояния. Степень выполнения плана по производству и реализации продукции. Анализ эффективности использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов.

    курсовая работа [314,3 K], добавлен 01.04.2012

  • Определение целей, принципов, видов и методов оценки хозяйственной деятельности организации. Анализ показателей использования трудовых, материальных ресурсов, себестоимости продукции, финансового состояния, ликвидности и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [97,0 K], добавлен 26.02.2010

  • Анализ динамики заемного и собственного капитала, дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ наличия, движения и структуры основных фондов. Анализ затрат на производство по экономическим элементам, платежеспособности и ликвидности баланса.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 25.07.2011

  • Себестоимость продукции, ее виды, структура, механизм формирования и анализ на примере деятельности предприятия "Севмебель": стоимостная оценка материальных, природных затрат, трудовых ресурсов, основных фондов, используемых в процессе производства.

    курсовая работа [105,0 K], добавлен 15.11.2010

  • Анализ производства и продажи продукции, эффективности использования основных средств, трудовых и материальных ресурсов предприятия. Оценка имущественно-финансового состояния современной организации. Повышение экономической деятельности компании.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 08.10.2014

  • Анализ ритмичности и равномерности выполнения плана по выпуску продукции. Динамика среднегодовой стоимости основных фондов. Факторный анализ производительности труда. Оценка структуры затрат по экономическим элементам. Анализ имущества предприятия.

    курсовая работа [993,4 K], добавлен 30.05.2013

  • Эффективность использования трудовых ресурсов, основных фондов и материальных ресурсов. Уровень и динамика себестоимости продукции. Анализ ее производства и реализации. Оценка финансовой устойчивости предприятия и неудовлетворительной структуры баланса.

    контрольная работа [76,4 K], добавлен 12.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.