Анализ интенсификации производства в ГУП ОПХ "Красногорское" Безенчукского района Самарской области

Для оценки экономической эффективности интенсификации в ГУП ОПХ "Красногорское" использованы стоимостные и натуральные показатели, приведенные в таблице 16.

Таблица 16

Стоимостные показатели эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в ГУП ОПХ "Красногорское" в 2005-2009 гг.

Наименование показателей	2005 г.	2006 г.	2007 г	2008 г	2009 г	2009 г. в % к
					план	факт	2005 г	плану
Валовая продукция, всего, тыс. руб.	29230	37528	52341	77101	60340	51468	176,1	85,3
Совокупные затраты на производство, тыс. руб.	85243	101150	112018	131182	159453	122054	143,2	76,5
Валовая продукция в расчете на 1 руб. вложений совокупных средств, руб.	0,34	0,37	0,46	0,58	0,38	0,42	123,5	110,5
Выручка от реализации продукции (руб.) в расчете на:
1 руб. совокупных затрат	0,24	0,2	0,28	0,28	0,36	0,26	108,3	72,2
1 га сельхозугодий	4,0	3,9	6,1	7,2	11,2	6,3	157,5	56,3
Выручка от реализации продукции (руб.) в расчете на:
1 руб. основных средств	0,4	0,33	0,51	0,54	0,46	0,46	115,0	100
1 руб. производственных затрат	0,63	0,48	0,63	0,58	0,64	0,61	96,8	95,3
1 тыс. чел.-час.	70,4	63,5	95,1	120,7	138,0	126,9	180,3	92,0
Прибыль от продаж на 1 руб. вложений, руб.	-0,009	0,2	0,1	0,22	1,08	0,22	-	20,4

Из данных таблицы 16 видно, что в 2009 г. в расчете на 1 руб. вложений совокупных средств получено: валовой продукции 0,42 руб., выручки от реализации продукции - 0,26 руб., что соответственно на 23,5% и на 8,3% больше уровня 2005 г. В отчетном году прибыль от продаж в расчете на 1 руб. вложений составила 0,22 руб., тогда как в 2005 г. на каждый рубль вложений были получены незначительные убытки. План по производству валовой продукции в расчете на руб. совокупных вложений перевыполнен на 10,5%. План по выходу выручки в расчете на руб. совокупных затрат, на единицу сельхозугодий, на руб. совокупных вложений выполнен не был.

В исследуемом периоде темпы роста валовой продукции превышали темпы роста совокупных затрат (176,1% > 143,2%).

Кроме стоимостных показателей для оценки эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в ГУП ОПХ "Красногорское" в 2005 -2009 гг. использованы натуральные показатели, которые приведены в таблице 17.

Из данных таблицы 17 видно, что эффективность интенсификации производства, выраженная в натуральных показателях, значительно повысилась в 2009 г. по сравнению с 2005 г. Так, урожайность зерновых и зернобобовых культур в 2009 г. составила 21,8 ц/га, что 6,3 ц/га или на 40,8% больше уровня 2005 г.

Таблица 17

Натуральные показатели эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в ГУП ОПХ "Красногорское" в 2005-2009 гг.

Наименование показателей	2005 г	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г	2009 г. ± к	2009 г. в % к
					план	факт	2005 г	плану	2005 г	плану
Урожайность зерновых культур, ц\га	15,5	13,4	15,5	19,4	16,2	21,8	6,3	5,6	140,6	134,6
Продуктивность коров, кг	4006	5794	5651	5663	6000	5670	1664	-330	141,5	94,5
Выход молока в расчете на 100 га пашни, ц	256,9	392,1	411,5	425,9	457,2	426,4	169,5	-30,8	166,0	94,5

В 2009 г. в расчете на 100 га пашни было произведено 426,4 ц молока. Это на 141,5 ц больше, чем было произведено в 2005 г., прирост молока в расчете на 100 га пашни составил 66,0%.

Экономическая эффективность интенсификации зависит от уровня интенсивности производства. В таблице 18 приведены основные показатели, характеризующие уровень интенсивности и эффективности интенсификации в 2005 г. и 2009 г., а на рис. 8 - их динамика в 2005-2009 гг.

Данные, приведенные в таблице 18, свидетельствуют о том, что в ГУП ОПХ "Красногорское" в 2009 г. по сравнению с 2005 г. темпы прироста уровня интенсивности были выше, чем темпы прироста эффективности интенсификации. Это связано с тем, что темпы роста объема производства валовой продукции ниже темпов роста среднегодовой стоимости основных средств и производственных затрат.

На рисунке 8 видно, что темпы роста всех показателей эффективности интенсификации, кроме одного (выход молока в расчете на 100 га пашни), ниже, чем темп роста показателя уровня интенсивности. В тоже время темп прироста одного натурального показателя эффективности интенсификации производства - выхода молока в расчете на 100 га пашни, был на 22,8% выше, чем темп прироста показателя интенсивности.

Таблица 18

Влияние уровня интенсивности на экономическую эффективность интенсификации

Наименование показателей	2005 г.	2009 г.	2009 г. в % к
		план	факт	2005 г.	плану
Уровень интенсивности
Вложения совокупных средств на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	1661	3108	2379	143,2	76,5
В том числе:
основные средства	1014	1376	1352	133,3	98,3
производственные затраты	647	1732	1027	158,5	59,3
Эффективность интенсификации
Произведено валовой продукции на 1 руб. совокупных затрат, руб.	0,34	0,38	0,42	123,5	110,5
Фондоотдача, руб.	0,56	0,85	0,74	132,1	87,1
Окупаемость производственных затрат, руб.	0,88	0,68	0,98	111,4	144,1
Дополнительная прибыль в рас-чете на 1 руб. дополнительных капитальных вложений, руб.	-0,32	0,1	-0,34	106,3	-

Рис. 8. Соотношение темпов роста показателей уровня интенсивности и эффективности интенсификации в 2005-2009 гг., %

В целом, проведенные аналитические исследования позволяют сделать следующие выводы:

- в 2009 г. вложения совокупных средств на 100 га сельхозугодий составили 2379 тыс. руб., что больше уровня 2005 г. на 43,2%;

- отдача от вложенных средств в 2009 г. составила: урожайность зерновых культур - 21,8 ц/га, продуктивность молочного скота - 5670 кг от одной коровы, что больше показателей 2005 г. соответственно на 40,6% и 41,5%;

- в расчете на рубль совокупных затрат в 2009 г. получено валовой продукции на сумму 42 коп., что больше показателя 2005 г. на 23,5%, однако это свидетельствует о низком уровне интенсификации производства в данном предприятии;

- в динамике наблюдается превышение темпов роста показателей, характеризующих уровень интенсивности, над показателями, характеризующими эффективность интенсификации.

1.4 Оценка эффективности отдельных направлений интенсификации

Зерновое производство является основным направлением специализации ГУП ОПХ "Красногорское". Около 70% всех текущих затрат предприятия приходится на зерновое хозяйство.

Основные направления интенсификации связаны с дополнительными затратами на приобретение новых сортов зерновых культур, приобретение и содержание новой техники, приобретение и внесение минеральных удобрений и средств защиты растений и т.д. В 2009 г. прямые затраты на возделывание зерновых культур составили 11948 тыс. руб., или 4,17 тыс. руб. в расчете на 1 га (таблица 19).

По сравнению с 2005 г. расходы на возделывание зерновых и зернобобовых культур возросли на 25,6%, и в тоже время составили всего 50% от запланированного уровня в расчете на гектар посевов.

Таблица 19

Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства зерна в ГУП ОПХ "Красногорское" в 2004-2009 гг.

Наименование показателей	2005 г.	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г	2009 г. в % к
					план	факт	2005 г	плану
Площадь посева зерновых культур, га	3052	3180	3574	3153	3181	2866	93,9	90,1
Площадь уборки зерновых культур, га	2723	2857	2858	2417	3181	1668	61,3	52,4
Удельный вес убранной площади, %	89,2	89,8	80,0	76,7	100	58,2	-	-
Прямые материальные затраты, всего, тыс. руб.	10146	15204	16554	25373	26136	11948	117,8	45,7
в т.ч.:
на 1 га посевной площади	3,32	4,78	4,63	8,04	8,22	4,17	125,6	50,7
из них:
затраты на удобрения	0,4	0,2	0,06	0,37	0,54	-	-	-
затраты на семена	0,96	1,5	2,13	1,92	1,86	1,02	106,3	54,8
Урожайность зерновых культур, ц\га	15,5	13,4	15,5	19,4	16,2	21,8	140,6	134,6
Себестоимость 1 ц зерна, руб.	258,9	423,0	406,9	592,1	506,1	372,51	143,9	73,6
Рентабельность зерна, %	27,4	8,0	27,1	19,9	27,1	16,9	-	-

На 6,3% возросли расходы на семена и составили в среднем на гектар посевов 1,02 тыс. руб. Удельные расходы на минеральные удобрения уменьшились с 0,4 тыс. руб. в 2005 г. до 0,37 тыс. руб. в 2008 г., а в 2009 г. удобрения и химические средства защиты растений вообще не применялись. Таким образом, можно сделать вывод о том, что такой важный фактор, как внесение минеральных удобрений, игнорируется в данном предприятии.

Рост затрат на возделывание зерновых культур сопровождался повышением урожайности, и темпы прироста урожайности были на 15,0% (40,6 - 25,6) выше, чем темпы прироста удельных затрат. Такую динамику следует расценивать, как положительную, и свидетельствующую о высоком уровне эффективности интенсификации зернового производства. Тем не менее, значительный рост материальных затрат на производство зерна привел к уменьшению прибыли от его продажи, и соответственно, к снижению рентабельности производства.

Кроме того, необходимо добавить, что оценить влияние каждого направления интенсификации достаточно сложно, поскольку процесс выращивания зерновых культур содержит целый комплекс факторов, среди которых большую роль играют природные (погодные условия) и организационные факторы. Так, в 2008 г. при возделывании зерновых применялись минеральные удобрения (46 ц д.в./га), в расчете на гектар посевов было израсходовано материальных ресурсов на сумму 8,0 тыс. руб., однако с каждого гектара было получено на 2,4 ц зерна меньше, чем в 2009 г., когда совсем не вносились удобрения, и на каждый гектар было потрачено в 2 раза меньше средств.

Уровень интенсивности растениеводства в 2009 г. по сравнению с 2005 г. значительно повысился. Используя способ элиминирования, определим влияние факторов: площади посевов зерновых культур и величины материальных затрат, на изменение уровня интенсивности зернового производства. Результаты факторного анализа отражены в таблице 20.

Таблица 20

Влияние факторов на изменение уровня интенсивности зернового хозяйства в 2005-2009 гг.

Показатели	2005 г.	2009 г.	Изменение
			всего	в том числе за счет
				изменения площади посева	изменения величины материальных затрат
Площадь посева зерновых культур, га	3052	2866	-186
Прямые материальные затраты, всего, тыс. руб.	10146	11948	1802
Удельные материальные затраты, тыс. руб.	3,32	4,17	0,85	0,22	0,63

Изменение удельных материальных затрат в 2009 г. по сравнению с 2005 г. составило 0,85 тыс. руб.: в том числе за счет:

1. уменьшения площади посевов зерновых культур на 186 га:

ДУМЗП = МЗ2005/П2009 - МЗ2005/П2005,

Где

ДУМЗП - изменение удельных материальных затрат за счет первого фактора - изменения площади посевов зерновых и зернобобовых культур;

МЗ2005 - материальные затраты на возделывание зерновых и зернобобовых культур в 2005 г., тыс. руб.;

П2005, П2009 - площадь посевов зерновых культур в 2005 г. и в 2009 г., га

ДУМЗП =10146/2866 - 10146/3052 = 0,22 тыс. руб.

2. увеличение размера прямых материальных затрат на 1802 тыс. руб.:

ДУМЗМЗ = МЗ2009/П2009 - МЗ2005/П2009,

Где

ДУМЗМЗ - изменение удельных затрат на зерновое производство за счет второго фактора - изменения размера материальных затрат,

МЗ2005, МЗ2009 - прямые материальные затраты на возделывание зерновых и зернобобовых культур в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:

ДУМЗМЗ = 11948/2866 - 10146/2866 = 0,63 тыс. руб.

Расчеты, выполненные с помощью факторного анализа, показали, что наибольшее влияние на изменение результативного показателя оказал второй фактор, в результате чего уровень интенсивности зернового производства повысился на 0,63 тыс. руб., изменение первого фактора привело к росту уровня интенсивности на 0,22 тыс. руб.

Как было указано ранее, на развитие молочного скотоводства ГУП ОПХ "Красногорское" были направлены значительные инвестиционные средства. В результате расходы на содержание 1 коровы возросли с 22,2 тыс. руб. в 2004 г. до 45,4 тыс. руб. в 2009 г., а одной головы молодняка КРС с 16,4 тыс. руб. до 21,4 тыс. руб. (рис. 9).

Рис. 9. Расходы на содержание 1 головы скота, тыс. руб.

За пять лет расходы на содержание одной условной головы скота увеличились более чем в полтора раза и достигли в 2009 г. 44,7 тыс. руб. Перевыполнение плана по расходу материальных ресурсов на содержание скота в этом же году составило 1,4% (таблица 21).

Наиболее значимый рост (почти в 2 раза) отмечен в 2009 г. по отношению к 2005 г. по удельным расходам на содержание основных средств, которые составили в расчете на голову скота 8,3 тыс. руб., тогда как в 2005 г. было 4,2 тыс. руб.

Расходы на корма в стоимостном выражении возросли на 28,3% и достигли в 2009 г. 20,4 тыс. руб., а расход кормов в условно-натуральном выражении снизился на 27,5% и составил 40,8 ц к. ед. в расчете на одну условную голову скота.

Повышение уровня интенсивности молочного скотоводства способствовало росту экономической эффективности производства. Так, продуктивность коров возросла с 4006 кг до 5670 кг, или на 41,5%, фондоотдача повысилась с 0,57 до 0,92 руб., или на 61,4%.

Выход молока в расчете на 1 ц к. ед. увеличился с 0,47 ц до 0,84 ц, т.е. почти в 1,8 раза.

Таблица 21

Уровень интенсивности и экономическая эффективность молочного скотоводства в ГУП ОПХ "Красногорское" в 2005-2009 гг.

Наименование показателей	2005 г.	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г	2009 г. в % к
					план	факт	2005 г	плану
Поголовье скота, усл.гол.	492	506	637	604	670	624	126,8	93,1
В расчете на 1 усл. гол.:
материальные затраты, тыс. руб.	29,5	35,0	40,3	48,9	44,1	44,7	151,5	101,4
корма, тыс. руб.	15,9	21,3	19,8	22,4	16,7	20,4	128,3	122,2
содержание основных средств, тыс. руб.	4,2	4,4	2,1	7,7	7,4	8,3	197,6	112,2
ц к. ед.	56,3	49,8	51,0	49,0	56,3	40,8	72,5	72,4
Фондоотдача в молочном скотоводстве, руб.	0,57	0,85	0,95	1,12	0,6	0,92	161,4	153,3
Валовая продукция молочного скотоводства в расчете на 1 чел-час., тыс.руб.	0,07	0,11	0,23	0,31	0,3	0,3	428,6	100
Произведено молока (ц) в расчете на:
1 ц к. ед.	0,47	0,47	0,64	0,73	0,56	0,84	178,7	150,0
1000 руб. материальных затрат	1,59	1,67	1,59	1,33	1,26	1,25	78,6	99,2
Среднегодовой надой молока от 1 коровы, кг	4006	5794	5651	5663	6000	5670	141,5	94,5
Себестоимость 1 ц молока, руб.	630,0	600,0	630,4	750,0	796,1	800,0	127,0	100,5

В тоже время следующие плановые показатели не были достигнуты:

- по продуктивности коровы план выполнен на 94,5%;

- по поголовью молочного стада план выполнен на 93,1%;

- по производству молока в расчете на 1000 руб. материальных затрат план выполнен на 99,22%;

- по расходу кормов в расчете на 1 условную голову план выполнен на 72,4%.

По остальным показателям план был выполнен и перевыполнен.

Из таблицы 21 видно, что в динамике значительно (на 27,5%) уменьшается расход кормов в натуральном выражении на содержание одной условной головы скота. Если в 2005 г. на условную голову приходилось в среднем по 56,3 ц к. ед., то в 2009 г. - 40,8 ц к. ед. Интенсификация животноводства привела к более рациональному использованию кормов.

Аналитические исследования показали, что фондоотдача в молочном скотоводстве в 2009 г. по сравнению с 2005 г. повысилась на 0,35 руб.. Используя способ элиминирования, определим влияние факторов: среднегодовой стоимости основных средств и валовой продукции молочного скотоводства на изменение показателя фондоотдачи. Результаты факторного анализа отражены в таблице 22.

Таблица 22

Влияние факторов на изменение фондоотдачи в молочном скотоводстве в 2005-2009 гг.

Показатели	2005 г.	2009 г.	Изменение
			всего	в том числе за счет
				изменения среднегодовой стоимости основных средств	изменения валовой продукции скотоводства
Валовая продукция молочного скотоводства, тыс. руб.	11229	27879	16650
Среднегодовая стоимость основных средств молочного скотоводства, тыс. руб.	19705	30303	10598
Фондоотдача, руб.	0,57	0,92	0,35	-0,2	0,55

Изменение фондоотдачи в 2009 г. по сравнению с 2005 г. составило 0,35 руб., в том числе за счет:

1. увеличения среднегодовой стоимости основных средств молочного скотоводства на 10598 тыс. руб.:

ДФООПФ= ВП2005/ОПФ2009 - ВП2005/ОПФ2005,

Где ДФООПФ - изменение фондоотдачи за счет первого фактора - изменения среднегодовой стоимости основных средств;

ВП2005 - валовая продукция молочного скотоводства в 2005 г., тыс. руб.;

ОПФ2005, ОПФ2009 - среднегодовая стоимость основных средств в 2005 г. и в 2009 г., тыс. руб.

ДФООПФ =11229/30303 - 11229/19705= -0,2 руб.

2. увеличения стоимости валовой продукции молочного скотоводства на 16650 тыс. руб.:

ДФОВП = ВП2009/ОПФ2009 - ВП2005/ОПФ2009,

Где

ДФОВП - изменение фондоотдачи за счет второго фактора - увеличения стоимости валовой продукции молочного скотоводства

ВП2005, ВП2009 - стоимость валовой продукции молочного скотоводства в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:

ДФОВП = 27879/30303- 11229/30303= 0,55 руб.

Расчеты, выполненные с помощью факторного анализа, показали, что положительное влияние на изменение результативного показателя оказал второй фактор, в результате чего уровень фондоотдачи молочного скотоводства повысился на 0,55 руб., изменение первого фактора привело к снижению показателя фондоотдачи на 0,2 руб.

Из данных таблицы 21 видно, что в 2009 г. по сравнению с 2005 г. в молочном скотоводстве наблюдался значительный рост производительности труда. Так, выход валовой продукции молочного скотоводства в расчете на 1 чел.-час. увеличился на 0,23 тыс. руб., или в 4,3 раза.

Используя способ элиминирования, определим влияние факторов: прямых затрат труда и валовой продукции молочного скотоводства на изменение производительности труда. Результаты факторного анализа отражены в таблице 23.

Таблица 23

Влияние факторов на изменение производительности труда в молочном скотоводстве в 2005-2009 гг.

Показатели	2005 г.	2009 г.	Изменение
			всего	в том числе за счет
				изменения среднегодовой стоимости основных средств	изменения валовой продукции скотоводства
Валовая продукция молочного скотоводства, тыс. руб.	11229	27879	16650
Прямые затраты труда в молочном скотоводстве, чел-час.	155000	93000	-62000
Производительность труда, тыс. руб.	0,07	0,3	+0,23	0,05	0,18

Изменение производительности труда в 2009 г. по сравнению с 2005 г. составило 0,23 тыс. руб., в том числе за счет:

1. уменьшения объема прямых затрат труда в молочном скотоводстве на 62000 чел.-час.:

ДПТЗТ= ВП2005/ЗТ2009 - ВП2005/ЗТ2005,

Где

ДПТЗТ - изменение производительности труда счет первого фактора - изменения объема прямых затрат труда в молочном скотоводстве, тыс. руб.;

ВП2005 - валовая продукция молочного скотоводства в 2005 г., тыс. руб.;

ЗТ2005, ЗТ2009 - прямые затраты труда в 2005 г. и в 2009 г., чел.-час.;

ДПТЗТ =11229/93000 - 11229/155000 = 0,05 тыс. руб.

2. увеличения стоимости валовой продукции молочного скотоводства на 16650 тыс. руб.:

ДПТВП = ВП2009/ЗТ2009 - ВП2005/ЗТ2009,

Где

ДПТВП - изменение производительности труда за счет второго фактора - увеличения стоимости валовой продукции молочного скотоводства, тыс. руб.;

ВП2005, ВП2009 - стоимость валовой продукции молочного скотоводства в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:

ДПТВП = 27879/93000- 11229/93000= 0,18 тыс. руб.

Расчеты, выполненные с помощью факторного анализа, показали, что положительное влияние на изменение результативного показателя оказали оба фактора, в результате чего производительность труда в молочном скотоводстве повысилась: за счет первого фактора (прямых затрат труда) на 0,05 тыс. руб., за счет второго (валовой продукции отрасли) - на 0,18 тыс. руб. Проведенный анализ показал, что рост уровня интенсивности отраслей растениеводства и животноводства способствовал повышению эффективности этих отраслей.

1.5 Влияние фактора интенсификации на развитие социально-экономических процессов в хозяйстве

ГУП ОПХ "Красногорское" расположено в с. Переволоки Безенчукского района. Село Переволоки находится на расстоянии 15 км от районного центра. В этом населенном пункте нет других предприятий и производств, кроме указанного. Свыше 80% всего трудоспособного населения села занято на сельскохозяйственных работах в ГУП ОПХ "Красногорское". Поэтому от уровня состояния и перспектив развития данного предприятия зависят благосостояние работников и социально-экономическая обстановка в населенном пункте. Как было указано ранее, интенсификация - это не только накопление фондов и рост затрат, но суть ее состоит прежде всего в повышении отдачи уже имеющегося потенциала и вновь вкладываемых ресурсов. При повышении технической оснащенности сельскохозяйственного производства за счет факторов интенсификации значительно возрастает роль социальных факторов. К ним относятся повышение заработной платы, улучшение условий труда, жизни и быта. Интенсификация и научно-технический прогресс предъявляют высокие требования к кадрам села. Чтобы вести производство в условиях новой техники и технологии, работникам ГУП ОПХ "Красногорское" необходимо обладать специальными знаниями.

Следует отметить, что, несмотря на сложности финансового кризиса и развития рыночных отношений, численность работников ГУП ОПХ "Красногорское" за период с 2004 г. по 2009 г. увеличилась с 131 чел. до 135 чел. (на 3,1%), численность постоянных работников осталась неизменной и составила 83 чел. (таблица 24).

Таблица 24

Динамика численности работников ГУП ОПХ "Красногорское" в 2004-2009 гг.

Показатель	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г	2008 г	2009 г
Работники, всего	131	127	135	144	134	135
в т.ч.
занятые в сельскохозяйственном производстве	128	124	132	141	131	132
из них:
Рабочие постоянные	83	74	82	86	84	83
из них:
трактористы-машинисты	19	20	23	20	15	14
операторы машинного доения	14	12	13	11	11	8
скотники КРС	15	11	12	18	13	14
Рабочие сезонные	12	17	15	18	12	13
Служащие	33	33	35	37	35	36
из них:
руководители	8	7	7	8	8	8
специалисты	12	14	16	15	15	15

В тоже время за счет внедрения более совершенных приемов и технологий производства в результате интенсификации численность отдельных категорий работающих уменьшилась. Так, в 2009 г. численность трактористов-машинистов уменьшилась на 26,3%, а операторов машинного доения - на 42,9% к уровню 2004 г. Интенсификация производства способствовала повышению уровня оплаты труда работников предприятия. Так, за исследуемый период среднемесячная заработная плата в целом по ГУП ОПХ "Красногорское" возросла более чем в 2 раза и составила в 2009 г. 6,8 тыс. руб. Динамика среднемесячной заработной платы основных категорий работников приведена на рисунке 10.

Рис. 10. Среднемесячная заработная плата основных категорий работников ГУП ОПХ "Красногорское" в 2004-2009 гг. (тыс. руб.)

На рисунке видно, что наибольшие темпы прироста заработной платы наблюдались у трактористов-машинистов, среднемесячная заработная плата которых возросла с 3,9 до 11,9 тыс. руб, т.е. в 3 раза. В 2 раза повысился уровень оплаты труда у операторов машинного доения и скотников. Их среднемесячная заработная плата составила в 2009 г. соответственно 5,8 и 4,4 тыс. руб. Улучшение условий труда и повышение заработной платы являются основными мотивами, которые стимулируют более качественный и производительный труд и способствуют повышению эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.

Глава 2. Пути дальнейшей интенсификации производства и резервы повышения ее эффективности в ГУП ОПХ "Красногорское"

2.1 Оценка источников развития фондоемкого пути интенсификации производства

Фондоемкий путь интенсификации производства в ГУП ОПХ "Красногорское" осуществлялся за счет собственных и привлеченных средств, инвестированных в производство зерна и молочное скотоводство. В период с 2003 г. по 2007 г. предприятием были получены кредитные ресурсы от Администрации Самарской области и коммерческих банков "Солидарность" и "Россельхозбанк" на сумму 68100 тыс. руб. (таблица 25).

Таблица 25

Кредиты, полученные ГУП ОПХ "Красногорское" на развитие сельскохозяйственного производства

Кредитор (банк, организация)	Сумма по договору, тыс. руб.	Дата выдачи, год	Дата погашения по договору, год	Ставка %	Обеспечение
Администрация Самарской области	15000	2003	2013	3,25	Доильный зал "Елочка"
Администрация Самарской области	2600	2003	2013	3,25	Танк охладитель
Администрация Самарской области	12500	2003	2013	3,25	Приобретение техники
Администрация Самарской области	10000	2004	2014	3,25	Ремонт и строительство зерноскладов
Администрация Самарской области	10000	2006	2014	3,25	Реконструкция 2 очереди МТФ
ОАО КБ "Солидарность"	8000	2007	2010	4	Приобретение племенного скота
ОАО КБ "Россельхозбанк"	10000	2007	2011	14	Приобретение племенного скота
Итого	68100

По всем полученным ГУП ОПХ "Красногорское" инвестиционным кредитам из областного и федерального бюджетов возмещается часть процентных ставок. Например, в 2007 году предприятие получало кредиты с условием возмещения из бюджета части процентов, равной 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а в 2009году выплата субсидий осуществилась по молоку, семени, дизельного топлива и т.д., что представлено в таблице 26.

Таблица 26

Субсидии на возмещение части затрат при производстве сельхозпродукции в ГУП ОПХ "Красногорское" (руб.)

Направление использования субсидии	Период	Сумма, полученная из областного бюджета	Сумма, полученная из федерального бюджета
Молоко	Декабрь 2008г. 1-й кв. 2009г. 2-й кв. 2009г. 3-й кв. 2009г. ИТОГО	200400 878500 1105500 1003750 3188150	- - - - -
Семя	2-й кв. 2009г.	86400	-
Возмещение % за приобретенных нетелей	С Декабря 2008г. по Июнь 2009г. С Июня 2009г. по Декабрь 2009г. ИТОГО	203895 136919 340814	586916 547679 1134595
Возмещение % за комбайн	С Декабря 2008г. по Июнь 2009г. С Июня 2009г. по Декабрь 2009г. ИТОГО	132206 105864 238070	373727 379342 753069
Субсидии на дизельное топливо		327 710	- -
ВСЕГО	-	4181144	1887664

Всего в 2009 г. ГУП ОПХ "Красногорское" получило субсидий на сумму 6 068 808 руб., в том числе из областного бюджета - 4 181 144 руб. (68,9%). Таким образом, инвестиционная деятельность является основным путем интенсификации производства в ГУП ОПХ "Красногорское".

Полученные субсидии из бюджетов различных уровней способствовали снижению уровня затрат на производство продукции и росту уровня интенсивности. С учетом частичного возмещения затрат уровень интенсивности в 2009 г. составил 3343 тыс. руб., тогда как без учета выделенных субсидий - 2379 тыс. руб.

2.2 Оценка фондосберегающих путей интенсификации

Реализация основных направлений интенсификации в растениеводстве должна быть направлена на повышение биоклиматического потенциала продуктивности пашни. В 2009 г. степень реализации биоклиматического потенциала по зерновым культурам колебалась от 60,5% по озимой пшенице до 97,3% по гороху, т.е. по основным зерновым культурам - яровой и озимой пшенице - биоклиматический потенциал не реализован в полном объеме (таблица 27).

Таблица 27

Биоклиматический потенциал продуктивности пашни в ОПХ "Красногорское" в 2009 г.

Культуры	Приход ФАР за вегетацию, млрд. ккал/га	Урожай при усвоении 1,5% ФАР, ц/га	Биоклиматический потенциал	Урожайность, ц\га	Степень реализации БКП, %
Озимая пшеница	2,76	48,0	40	24,2	60,5
Яровая пшеница	2,20	45,0	24	18,7	77,9
Ячмень	2,08	45,5	26	23,8	91,5
Горох	2,10	34,5	30	29,2	97,3
Просо	2,20	37,5	22,5	19,4	86,2

Основным резервом увеличения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур. Это может происходить за счет дополнительного внесения удобрений, повышения их окупаемости, сокращения потерь при уборке урожая.

Подсчет резерва увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений осуществлен в таблице 28.

Таблица 28

Подсчет резервов увеличения производства растениеводческой продукции за счет дополнительного внесения удобрений

Показатель	Зерновые	Многолетние травы на сено
Фактический уровень урожайности, ц/га (Уф)	21,8	29
Расчетный уровень, ц/га (Ур)	25,0	40
Количество внесенных удобрений на 1 га, ц (Кф)	0	0
Необходимое количество вносимых удобрений на 1 га, ц (Кн)	1,5	2,0
Фактическая окупаемость (Ок)	1,2	3,4
Посевная площадь, га (Sп)	2866	240
Дополнительное количество удобрений, ц Кд=Sп*(Кн- Кф)	4299	480
Резерв увеличения валовой продукции, ц (Кд*Ок)	5159	1632

По нормам, разработанным учеными Самарского НИИСХ им. Н.М. Тулайкова, на 1га площади посева зерновых необходимо вносить 1,5 ц минеральных удобрений для достижения средней урожайности 25,0 ц/га. В ГУП ОПХ "Красногорское"на 1 гектар посевов в 2009 г. вообще минеральные удобрения и средства защиты растений не вносились. Поэтому вследствие нехватки удобрений урожай зерновых культур значительно ниже оптимального, установленного с помощью БКП.

Поэтому при увеличении объема минеральных подкормок под основные товарные культуры позволит дополнительно получить зерна в объеме 5159 ц, сена многолетних трав - в объеме 1632 ц.

Как уже указывалось ранее, ГУП ОПХ "Красногорское" находится в Центральной зоне Самарской области, которая отнесена к зоне рискованного земледелия. Следует отметить, что часть посевов этого предприятия расположены на орошаемых землях. Однако отдача от использования орошения здесь невелика. Так, по разработкам ученых-аграриев ГНУ Самарский НИИСХ им. Н.М. Тулайкова с каждого орошаемого гектара выход зерна яровой пшеницы - 40 ц, озимой пшеницы - 50 ц, ячменя - 40 ц, овса - 45 ц, картофеля - 250 ц. Поэтому одним из факторов увеличения валового сбора зерновых культур является более рациональное использование орошаемых земель и повышение отдачи от поливного земледелия.

В ГУП ОПХ "Красногорское" в среднем за 2007-2009 гг. урожайность озимой пшеницы на богаре составила 15,5 ц/га, а на орошаемых землях - 27,5 ц/га, т.е. на 12,0 ц /га больше.

В таблице 29 приведен расчет резервов увеличения валовой продукции за счет орошения.

Таблица 29

Подсчет резервов увеличения производства растениеводческой продукции за счет рационального использования поливных земель

Наименование культур	Площадь Посева по проекту, га	Прирост урожайности за счет орошения, ц/га	Дополнительный валовой сбор, ц
Озимая пшеница	244	12	2928

Данные таблицы свидетельствуют о том, что за счет более рациональной организации производства на орошаемых землях возможно повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур на 12 ц/га и получение дополнительного валового сбора зерна со всей площади в объеме 2928 ц.

Рост урожайности зерновых культур возможен за счет замены возделываемых сортов на более современные, высокоурожайные и устойчивые к болезням и вредителям.

В ГУП ОПХ "Красногорское" ежегодно для посевов яровых культур используются новые сорта зерновых и зернобобовых культур, которые приведены выше. Однако в 2009 г. селекционерами Самарского НИИСХ выведены новые сорта яровой пшеницы Тулайковская 10, которая дает на 5-7 ц больше выход зерна с гектара посевов. Поэтому предложено произвести сортозамену яровой пшеницы на всей площади, т.е. 414 га, что при росте урожайности на 5 ц/га позволит получить дополнительно 2070 ц.

Проведенные исследования показали, что в 2007-2009 гг. ежегодно списывается 200-400 га посевов зерновых культур из-за их гибели вследствие засухи, т.е. недобирается около 3200-6400 ц зерна, что является значительным резервом увеличения производства продукции растениеводства.

Все выявленные резервы по каждому виду продукции растениеводства в натуральном измерении представлены в таблице 30.

Таблица 30

Обобщение резервов увеличения производства продукции растениеводства в натуральном выражении, ц

Источник резервов	Зерновые	Многолетние травы
Дополнительное внесение удобрений в почву	5159	1632
Более рациональное использование орошаемых земель	2928
Устранение возможности гибели посевов	3200
Сортозамена зерновых культур	2070
Итого:	13357	1632

Данные таблицы 30 свидетельствуют о том, что в результате реализации всех указанных мероприятий ГУП ОПХ "Красногорское" дополнительно получит продукцию растениеводства в объеме: зерно - 13357 ц, сено многолетних трав - 1632 ц.

2.3 Анализ факторообразующих резервов повышения эффективности интенсификации

Дополнительно полученная продукция позволит повысить натуральные показатели эффективности интенсификации растениеводства. Так, валовой сбор зерна составит 49725 ц против 36368 ц в 2009 г. Урожайность зерновых культур повысится по сравнению с уровнем 2009 г. на 8,0 ц/га и составит 29,8 ц/га.

Для определения влияния выявленных резервов на изменение эффективности интенсификации необходимо натуральные показатели перевести в стоимостные. В таблице 31 приведены расчеты стоимости дополнительной валовой продукции, выручки от продаж и прибыли, полученных от реализации зерна и сена многолетних трав.

Таблица 31

Расчет дополнительной валовой продукции, выручки и прибыли от продажи продукции растениеводства

Наименование продукции	Валовая продукция	Выручка от продаж	Прибыль от продаж
	количество, ц	цена, руб./ц	объем, тыс. руб.	количество, ц	цена, руб./ц	объем, тыс. руб.	количество, ц	прибыль в расчете на 1ц	объем, тыс. руб.
Зерно	13357	411,0	5490	10953	411,0	4502	10953	59,5	652
Сено многолетних трав	1632	97,4	159	424	97,4	41	424	26,8	11
Итого			5649			4543			663

Представленные в таблице 31 данные свидетельствуют о том, что в результате реализации всех предложенных мероприятий в ГУП ОПХ "Красногорское", направленных на повышение эффективности интенсификации, увеличится объем валовой продукции на 5649 тыс. руб., выручка от продаж - на 4543 тыс. руб., прибыль от продаж - на 663 тыс. руб. по сравнению с достигнутым уровнем 2009 г.

В перспективе за счет реализации всех резервов эффективность интенсификации производства в ГУП ОПХ "Красногорское" повысится (таблица 32). Так, выход валовой продукции в расчете на 1 руб. совокупных вложений возрастет с 0,42 до 0,45 руб., или на 7,1%.

Выручка от реализации продукции в расчете на рубль совокупных затрат увеличится с 0,26 до 0,29 руб., или на 11,5%.

Таблица 32

Динамика показателей эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства

Наименование показателей	2009 г.	Проект	Абсолютное изменение, ±	Темп роста, %
Валовая продукция, тыс. руб.	51468	57117	5649	111,0
Совокупные затраты на производство, тыс. руб.	122054	127482	5428	104,4
Валовая продукция в расчете на 1 руб. вложений совокупных средств, руб.	0,42	0,45	0,03	107,1
Выручка от реализации продукции в расчете на:
1 руб. совокупных затрат, руб.	0,26	0,29	0,03	111,5
1 га сельхозугодий, тыс. руб.	6,3	7,2	0,9	114,3
Прибыль от продаж на 1 руб. совокупных вложений, руб.	0,22	0,24	0,02	109,1

Выход выручки с единицы сельхозугодий возрастет на 14,3% и достигнет 7,2 тыс. руб. Прибыль от продаж в расчете на рубль совокупных затрат увеличится на 0,02 руб., или на 9,1% и составит 0,24 руб.

Выводы и предложения

Интенсификация играет ведущую роль в повышении эффективности финансово-хозяйственной деятельности организаций аграрного сектора экономики.

В работе выполнен анализ интенсификации производства ГУП ОПХ "Красногорское", которое расположено в Безенчукском районе Самарской области. Предприятие специализируется на производстве семян зерновых культур и молока.

В период с 2005 г. до 2009 г. уровень интенсивности производства на данном предприятии значительно повысился, о чем свидетельствует рост удельного показателя совокупных затрат, но в тоже время наблюдалось снижение удельных энергетических мощностей. В ГУП ОПХ "Красногорское" отмечен фондоемкий путь интенсификации производства.

При сравнении уровня интенсивности ГУП ОПХ "Красногорское" с другим крупным сельскохозяйственным предприятием Безенчукского района - ГУП СО "Купинское", имеющим аналогичную специализацию сельскохозяйственного производства установлено, что в 2009 г. уровень интенсивности производства в ГУП ОПХ "Красногорское" был несколько выше, чем в ГУП СО "Купинское", и при этом данное предприятие имело более фондоемкое, но менее затратное производство, чем ГУП СО "Купинское".

Уровень интенсивности растениеводства и животноводства в ГУП ОПХ "Красногорское" значительно повысился. Об этом свидетельствует рост удельных затрат на производство продукции в 2009 г. по сравнению с 2005 г.

Однако на основе выполненных расчетов нельзя сделать однозначный вывод о том, что в исследуемом периоде уровень интенсивности указанных отраслей значительно повысился, поскольку рост удельных производственных затрат вызван не только использованием факторов интенсификации, но и инфляционными процессами, вызвавшими повышение цен на приобретаемые средства химизации, ГСМ, семена, корма и др.

Экономическая эффективность интенсификации рассчитывается с помощью стоимостных и натуральных показателей. Анализ этих показателей позволил сделать вывод о высоком уровне интенсификации производственно-хозяйственной деятельности. Однако расчет эффективности с помощью показателя соотношения прироста прибыли с дополнительными капитальными вложениями не подтверждает ранее сделанные выводы.

В исследуемом периоде в животноводстве ГУП ОПХ "Красногорское" последовательно претворялись в жизнь основные направления интенсификации: совершенствовалась племенная работа (приобретен скот голшитино-фризской породы и уровень породности достиг 100%), проведена реконструкция коровников, установлено оборудование по очистке и охлаждению молока, усовершенствована кормовая база, повышен уровень механизации производственных процессов до 95%. Все это требовало привлечения дополнительных инвестиций, которые были получены в виде кредитов от Администрации Самарской области и коммерческих банков. Процессы интенсификации привели к увеличению удельных затрат на условную голову скота в 2009 г. по сравнению с 2005 г. при одновременном снижении затрат на корма в натуральном выражении. Эффективность интенсификации молочного скотоводства повысилась, однако отрасль является убыточной из-за низких закупочных цен на реализуемое мясо КРС.

В растениеводстве ГУП ОПХ "Красногорское" реализации основных направлений интенсификации (химизация, мелиорация, внедрение более совершенных технологий возделывания культур и новых сортов) уделяется недостаточно внимания, хотя постепенно производится обновление сельскохозяйственной техники и орудий, периодически приобретаются новые сорта зерновых и зернобобовых культур. Минеральные удобрения в 2009 г. вообще не вносились, орошаемые земли используются неэффективно, поскольку оросительная система и дождевальные машины устарели и требуют постоянного ремонта.

Основными направлениями дальнейшей интенсификации производства являются применение средств химизации на посевах зерновых культур и многолетних трав, повышение отдачи от использования орошаемых земель, сортозамена яровых зерновых культур, устранение гибели посевов. Реализация предложенных мероприятий позволит увеличить валовой сбор сельхозпродукции. За счет реализации всех резервов эффективность интенсификации производства в ГУП ОПХ "Красногорское" повысится, поскольку выход валовой продукции в расчете на 1 руб. совокупных вложений возрастет с 0,42 до 0,45 руб., или на 7,1%, выручка от реализации продукции в расчете на рубль совокупных затрат увеличится с 0,26 до 0,29 руб., или на 11,5%,

Выход выручки с единицы сельхозугодий возрастет на 14,3% и достигнет 7,2 тыс. руб. Прибыль от продаж в расчете на рубль совокупных затрат увеличится на 0,02 руб., или на 9,1% и составит 0,24 руб.

Список используемой литературы

1. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. - СПб.: Издательство "Лань", 2002.-688 с.

2. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: КолосС, 2004. - 384 с.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

3. Методические указания к написанию курсовых работ по дисциплине "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия"/ Т.П.Соколова, И.А. Буряк - Самара: Изд-во: СГЭУ, 2006. - 112с.

4. Практикум по экономическому анализу деятельности сельскохозяйственных предприятий на базе информационных технологий Excel 7.0/ Соколова Т.П., Чудилин Г.И., Булгакова Г.А. - Самара: Издательство Самарского государственного экономического университета, 2010г., 174 с.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 336 с.

6. Экономика предприятий (организаций): учебник / О.К. Филатов, Т.Ф. Рябова, Е.В. Минаев. - 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 512с.:ил.

7. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Н.П. Касторнов, Р.А. Смыков и др.; Под ред. И.А. Минакова. - 2-е изд., перераб. доп. - М: КолосС, 2005 - 400 с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

8. Экономика сельского хозяйства /В.Т. Водянников, Е.Г. Лысенко, А.И. Лысюк и др.; Под ред. В.Т. Водянникова. - М.: КолосС, 2008. - 390 с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

9. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник./ И.Ф. Сиваков, Т.П. Соколова, Г.И. Чудилин; Под ред. Г.И. Чудилина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИИЦ "Статистика России", 2005 - 271 с.

10. Экономика организаций (предприятий): Учебник/ Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара, - М.: ЮНИТИ - ДАМА, 2003г.

Документация предприятия

1. Годовые отчеты ГУП ОПХ "Красногорское" за 2004-2009 гг.

2. Положение об оплате труда в ГУП ОПХ "Красногорское".

3. Устав ГУП ОПХ "Красногорское", Безенчукского района.

Размещено на Allbest.ru