Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь

УО "Столинский государственный аграрно-экономический колледж"

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине "Экономика организации"

ТЕМА: Интенсификация агропромышленного производства (по материалам СПК "Новая Припять" Столинского района)

г. Столин - 2016 г.

Содержание

• Введение
• Раздел 1
• 1.1 Организационно-экономическая характеристика СПК "Новая Припять"
• Раздел 2
• 2.1 Экономическая сущность и направления интенсификации производства
• 2.2 Показатели уровня интенсификации сельскохозяйственного производства
• 2.3 Показатели экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства
• 2.4 Перспективы интенсификации и повышение эффективности отраслей агропромышленного производства
• Выводы и предложения
• Литература

Введение

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ (от лат. Intensio - напряжение, усиление и facio - делаю), усиление, увеличение напряженности, производительности, действенности.

Интенсификация является наиболее перспективным направлением развития сельского хозяйства.

Интенсификация сельскохозяйственного производства обеспечивает рост выхода продукции с единицы площади при одновременном сокращении издержек на единицу продукции. Она ведет к увеличению экономического плодородия почвы, размеров хозяйства, что способствует укрупнению производства. Как форма расширенного воспроизводства интенсификация базируется на достижениях научно-технического прогресса, качественном совершенствовании всех факторов производства.

Интенсификация - средство, обеспечивающее постоянный рост выхода продукции с каждого гектара земли, от каждой головы скота при одновременном сокращении издержек производства на единицу продукции. Это решающее условие повышения эффективности производства.

Целью курсовой работы является закрепление и углубление теоретических знаний для дальнейшего решения практических задач, приобретение навыков самостоятельного определения экономической эффективности производства, разработки практических рекомендаций и обоснование их экономической эффективности. В связи с этим в работе будут рассматриваться вопросы народнохозяйственного значения интенсификации, уровень интенсификации, её экономическая эффективность на предприятии, а также пути повышения экономической эффективности интенсификации.

Задачи курсовой работы:

· рассчитать и проанализировать производственно-экономические показатели СПК "Новая Припять" и в динамике за три последние года;

· изучить сущность и направления интенсификации сельскохозяйственного производства;

· рассчитать и проанализировать показатели уровня и экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства;

· выявить пути повышения экономической эффективности интенсификации производства.

При написании курсовой работы используются материалы СПК "Новая Припять" за последние 3 года.

Развитию интенсификации правительство уделяет большое внимание, так как от развития интенсификации зависит продовольственная безопасность страны. Перед республикой поставлена задача, направленная на повышение уровня интенсификации.

В перспективе хозяйства для развития интенсификации планируют провести ряд мероприятий:

· укрепление и совершенствование материально-технической базы предприятия;

· комплексная механизация автоматизация производства;

· совершенствование структуры производства;

· и другие.

Источником информации при выполнении курсовой работы является учебная и нормативно-справочная литература, монография, материалы периодической печати, годовые отчеты СПК "Новая Припять" за 2012 - 2014 гг.

интенсификация агропромышленный сельскохозяйственный

Раздел 1

1.1 Организационно-экономическая характеристика СПК "Новая Припять"

СПК "Новая Припять" был создан в 1949 г., в 2003 году данное хозяйство было переименовано в СПК "Новая Припять". Данное хозяйство подчиняется "Управлению с/х и продовольствия Столинского райисполкома". СПК "Новая Припять" расположен в Брестской области, Столинского района. Основная специализация - производство мяса КРС, производство молока. За хозяйством закреплено на 01.01.2014.6144 га с/х угодий. В том числе: пашня - 3638 га. Общая численность рабочих 458 человек.

Естественная растительность представлена лесами - 347 га, сенокосами - 1223 га, пастбищами - 1283 га. Природные условия СПК позволяют выращивать следующие с/х культуры: зерно, сахарная свекла, рапс и др.

Для организационно - экономической характеристики хозяйства применяется система показателей с/х производства.

Расчет данных показателей приведен в таблицах 1, 2, 3 и 4:

Таблица 1. Состав и структура земельных угодий

Виды угодий	Площадь, га	Структура, %
	2012	2013	2014	2012	2013	2014
Общая земельная площадь	8132	7191	7296	100	100	100
в т. ч. сельскохозяйственные угодья из них пашня сенокосы пастбища	6581 2955 2547 1079	6031 3638 1110 1283	6144 3638 1223 1283	80,3 36,3 31,3 13,3	83,9 50,6 15,4 17,9	84,2 49,9 16,8 17,6
несельскохозяйственные угодья из них площадь леса пруды и водоемы прочие несельскохозяйственные угодья	1551 59 370 1122	1160 248 912	1152 347 248 557	19,1 0,7 4,6 13,8	16,1 3,4 12,7	15,8 4,8 3,4 7,6

Вывод: Из таблицы 1 видно, что в составе земельных угодий СПК "Новая Припять" наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья. Так в 2014 году доля с/х угодий в общей земельной площади хозяйства составила 84,2%, из с/х угодий наибольший удельный вес занимает пашня. Среди несельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес на протяжении 3 анализируемых лет занимают прочие не с/х угодья, а наименьший удельный вес занимают пруды и водоемы. Существенное изменение в составе и структуре за последние 3 года не произошло. Уровень распаханности земель в СПК "Новая Припять" в 2014 году составил 59 %. В среднем по республике составляет 0,65.

Таблица 2. Состав и структура посевных площадей хозяйства

Виды угодий	Площадь, га	Структура, %
	2012	2013	2014	2012	2013	2014
Зерновые и зернобобовые - всего в том числе озимые зерновые яровые зерновые зернобобовые	1369 690 679	1370 852 466 52	1795 1402 313 80	36,0 18,1 17,9	35,2 21,9 12 1,3	43,1 39,6 7,5 1,9
Кукуруза на зерно	135	320	38	3,5	8,2	0,9
Сахарная свекла	155	102	120	4,1	2,6	2,9
Овощи открытого грунта	55	17	-	1,4	0,5	-
Рапс	318	355	347	8,4	9,1	8,3
Кормовые культуры - всего в том числе силосные культуры однолетние травы многолетние травы	1772 1140 382 250	1726 1260 216 250	1868 1382 88 398	46,6 30 10 6,6	44,4 32,4 5,6 6,4	44,8 33,2 2,1 9,5
Всего посевов	3804	3890	4168	100	100	100
Площадь пашни	2955	3638	3638	х	х	х
Коэффициент использования пашни	1,29	1,07	1,15	х	х	х

Вывод: Анализируя структуру посевных площадей можно сказать, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом площадь посевов зерновых культур увеличилась на 1 га, а 2014 г. по сравнению с 2013 увеличилась на 425 га и составила 1795 га. В целом структура посевных площадей подвержена изменениям. В 2014 году доля посевов зерновых и зернобобовых культур составила 43,1 %, в том числе: озимые зерновые - 33,6%; яровые зерновые - 7,6%; зернобобовые - 1,9%. Наименьший удельный вес в структуре посевных площадей занимают овощи. Их удельный вес в 2012 году составил 1,4% и в 2013 году уменьшился до 0,5%, а в 2014 году овощи в хозяйстве не возделывались.

Кормовые культуры составляют в 2014 году 44,8% всех посевов. Из кормовых культур наибольший удельный вес занимают силосные культуры, а наименьший удельный вес - однолетние травы, при этом доля однолетних трав ежегодно снижается. Коэффициент использования пашни в период 2012 - 2014 гг. повысился, и в 2014 году составил 1,15, это говорит о том, что земельные ресурсы в хозяйстве используются в полной мере.

Таблица 3. Состав и структура товарной продукции

Виды продукции	Выручка от реализации продукции, млн. руб.	Структура выручки, %
	2012	2013	2014	2012	2013	2014
1	2	3	4	5	6	7
Зерно	3042	4776	4531	6,4	9,2	6,7
Рапс	2294	4184	4214	4,8	8,1	6,2
Сахарная свекла	1841	2691	2133	3,9	5,2	3,2
Овощи открытого грунта	531	44	-	1,1	0,1	-
Другая продукция растениеводства	854	1654	228	1,8	3,2	0,3
Итого по растениеводству	8562	13349	11106	18	25,8	16,4
Молоко	20673	24255	35960	43,4	46,9	53,2
Мясо КРС	16607	12629	18777	34,8	24,4	27,8
Мед	7	11	4	0,01	0,02	0,01
Другая продукция животноводства	-	4	55	-	0,01	0,1
Итого по животноводству	37287	36899	54796	78,2	71,4	81,1
Прочая продукция, работы и услуги	1802	1446	1687	3,8	2,8	2,5
Всего по хозяйству	47651	51694	67589	100	100	100

Вывод: Анализируя состав и структуру товарной продукции за исследуемый период можно сделать вывод, что доля в общем объёме товарной продукции растениеводства уменьшилась с 18% до 16,4%, продукции животноводства увеличилась с 78,2% до 81,1%. Это произошло за счет снижения выручки от реализации прочей продукции, работ и услуг. Среди продукции животноводства наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает молоко и мясо КРС. Так в 2014 году удельный вес молока в структуре товарной продукции составил 53,2%, мяса КРС - 27,8%. Следовательно, главной отраслью в хозяйстве является отрасль скотоводства. Среди продукции растениеводства высокий удельный вес занимает зерно и рапс. Следовательно, производство зерна, рапса и кормов для животноводства являются дополнительными отраслями. Таким образом, хозяйство имеет мясомолочную специализацию с развитыми посевами зерновых культур и рапса.

Таблица 4. Производственно-экономические показатели работы хозяйства

Показатели	Ед. изм.	Годы	2014г в % к 2013г
		2012	2013	2014
1	2	3	4	5	6
Валовая продукция с/х в сопоставимых ценах в том числе растениеводства животноводства	млн. руб. млн. руб. млн. руб.	33330 13403 19927	61997 18567 43430	77556 29208 48348	125,1 157,3 111,3
2. Товарная продукция	млн. руб.	47651	51694	67589	130,7
3. Валовой доход	млн. руб.	23488	22252	35947	161,5
4. Балансовая прибыль	млн. руб.	8051	4940	12400	251
5. Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве	чел.	467	478	458	95,8
6. Среднегодовая стоимость ОПФ	млн. руб.	125819	183063	211570	115,6
7. Получено на 100 га с/х угодий: а) валовой продукции б) товарной продукции в) валового дохода г) балансовой прибыли	млн. руб. млн. руб. млн. руб. млн. руб.	506,5 724,1 356,9 122,3	1028 857,1 369 81,9	1262,3 1100,1 585,1 201,8	122,8 128,4 158,6 246,4
8. Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника	тыс. руб.	71370	129701	169336	130,6
9. Произведено валовой продукции на 1 чел. /час в том числе в растениеводстве в животноводстве	руб. руб. руб.	34325 83769 24571	68054 123780 57070	95161 217970 70996	139,8 176,1 124,4
10. Фондоотдача	руб.	0,26	0,34	0,37	108,8
11. Урожайность с/х культур: а) зерновые б) кукуруза на силос г) сахарная свекла	ц/га ц/га ц/га	45,4 340 400,1	30,5 292 716,3	45,9 229 475,9	150,5 78,4 66,4
12. Продуктивность с/х животных: а) среднегодовой надой молока от 1 коровы б) среднесуточный прирост КРС	кг г	5284 541	5435 438	5453 532	100,3 121,5
13. Уровень рентабельности	%	19,1	10,8	21,8	201,9
14. Норма прибыли	%	5,2	2,2	4,7	213,6

Вывод: Анализируя производственно-экономические показатели работы хозяйства видно, что в хозяйстве в 2014 году по сравнению с 2013 годом валовая продукции увеличилась на 25,1%, товарная продукция - 30,7%, валовой доход на 61,5%, а балансовая прибыль в 2,5 раза. Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве снизилась на 4,2%. В хозяйстве ежегодно растет производство валовой продукции, товарной продукции, валового дохода и балансовой прибыли в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, что говорит о повышении эффективности использования земли. Ежегодно увеличивается так же производство валовой продукции на одного среднегодового работника и на один человеко-час, что свидетельствует о повышении производительности труда. Эффективность использования основных фондов в хозяйстве так же повышается, так как в хозяйстве ежегодно растет фондоотдача. В 2014 году урожайность зерновых культур выросла по сравнению с 2013 годом на 50,5%, а урожайность кукурузы на силос и сахарной свеклы наоборот снизилась соответственно на 21,6% и 33,5%. В хозяйстве растет продуктивность сельскохозяйственных животных. Так среднегодовой удой молока от одной коровы увеличился на 0,3%, а среднесуточный прирост КРС на 21,5%, что говорит о повышении эффективности работы отрасли животноводства. В 2014 году по сравнению с 2013 годом уровень рентабельности и норма прибыли выросли более чем в два раза. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность работы СПК "Новая Припять" в 2014 году повысилась по сравнению с предыдущими годами.

Результаты хозяйственной деятельности СПК "Новая Припять" говорят о том, что хозяйство рентабельно и для дальнейших высоких результатов есть все возможности.

Раздел 2

2.1 Экономическая сущность и направления интенсификации производства

Развитие сельского хозяйства осуществляется в двух формах: экстенсивной и интенсивной. Под экстенсивной понимают такую форму развития сельского хозяйства, при которой объемы продукции увеличиваются за счет расширения площадей обрабатываемой земли, природных кормовых угодий и использования естественного плодородия почв на неизменной технической основе. При интенсивной форме объемы продукции увеличиваются в результате улучшения использования обрабатываемой земли, повышения ее продуктивности на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования форм организации производства.

Экстенсивный путь имел важное значение для увеличения производства продукции на ранних этапах развития сельского хозяйства. Однако освоение новых земель продолжается и в настоящее время. Вместе с тем исторический опыт развития большинства стран мира показывает, что основным и наиболее перспективным направлением развития сельского хозяйства является интенсификация.

Объективными предпосылками интенсификации сельского хозяйства являются:

· ограниченность земель, пригодных для сельскохозяйственного использования;

· развитие производительных сил, совершенствование орудий и средств обработки земли;

· общественное разделение труда;

· рост городского населения, потребности в сельскохозяйственных продуктах.

Интенсификация не исключает и экстенсивное освоение земель, необходимость в котором возникает в двух ситуациях: когда невозможно покрыть растущий спрос на продукты сельского хозяйства только за счет интенсификации; если расширение посевных площадей позволяет при равной сумме капитальных и текущих затрат получить больше продукции, чем при интенсификации.

Преобладание экстенсивного или интенсивного пути развития сельского хозяйства зависит от сложившихся экономических условий - наличия свободных земель, возможности дополнительных вложений, спроса на продукцию, эффективности производства. На практике увеличение продукции часто происходит посредством применения двух форм одновременно. При этом необходимо иметь в виду, что экстенсивная форма развития сельского хозяйства при определенных условиях может быть эффективной, следовательно, экстенсивное развитие нетождественно неэффективности.

Интенсификация сельского хозяйства - это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции.

При определении интенсификации необходимо исходить из характерной для нее тройственной взаимосвязи: затраты - земля - продукция. Однако продукция может быть получена и при отрицательном влиянии интенсификации на окружающую среду, поэтому одним из необходимых условий данного процесса является экологическое благополучие.

Следовательно, под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать дополнительные вложения материальных средств, а иногда и живого труда на той же площади, осуществляемые на основе совершенствования техники и технологии производства с целью увеличения объема продукции при одновременном росте экономического плодородия земли.

Данное определение раскрывает материальную основу интенсификации, которую составляют дополнительные вложения качественных средств и квалифицированного труда. В ходе интенсификации затраты материальных ресурсов (овеществленного труда) увеличиваются, а живого труда сокращаются, так что совокупные затраты труда в целом на единицу продукции уменьшаются.

Под дополнительными вложениями следует понимать затраты материальных средств и труда на единицу площади, которые превышают уровень затрат в базовый период или в базовом хозяйстве, осуществляются с целью повышения плодородия почв, увеличения выхода продукции с единицы площади. В сущности понятие "добавочные вложения материальных средств и труда" предполагает изменение форм организации производства, преобразование техники и технологии.

Основными направлениями интенсификации сельского хозяйства и других отраслей АПК являются:

· научно-технический прогресс в технике, технологии, организации и управлении производством;

· укрепление и совершенствование материально-технической базы предприятия - повышение уровня механизации производственных процессов в сельском хозяйстве будет способствовать росту производительности труда, улучшению использования всех материальных ресурсов;

· комплексная механизация автоматизация производства;

· химизация и мелиорация - применение химикатов способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, улучшению качества продукции, обеспечивает экономию труда и рост его производительности.

В химизации сельского хозяйства выделяют следующие направления.

1. Применение минеральных удобрений. Данные научно-исследовательских институтов свидетельствуют, что внесение 1ц сбалансированных минеральных удобрений позволяет получить дополнительно 1,2-1,5ц зерна, 8-12ц корней сахарной свеклы, 7-10ц картофеля, 10-12 ц овощей.

2. Применение гербицидов для уничтожения сорных растений.

Практика показывает, что в результате химической прополки уничтожается до 80-90% сорняков, а урожайность зерновых культур повышается в среднем на l0%, сахарной свеклы - на 15%, овощей на 20%.

3. Использование химических средств защиты растений и животных от болезней и вредителей. Вредители и болезни растений наносят большой ущерб сельскохозяйственному производству. По расчетам специалистов, ежегодно по этой причине пропадает около 20% урожая сельскохозяйственных культур.

4. Использование химических продуктов для повышения качества кормов. Химизация животноводства способствует решению белковой проблемы в кормопроизводстве. Важным средством улучшения белкового питания свиней и птицы служат кормовые дрожжи и аминокислоты (метионин и лизин). Использование 1 т кормовых дрожжей позволяет получить дополнительно 750 кг свинины и около 2 т мяса птицы. Большое значение для животноводства имеют витамины и антибиотики.

5. Употребление в сельском хозяйстве различных химических изделий - полимерной пленки для сооружения теплиц и парников, хранения силоса и т.д.; Сельское хозяйство - самая трудоемкая отрасль народного хозяйства, имеющая низкий уровень механизации производственных процессов. Однако механизацию сельскохозяйственного производства нельзя сводить только к росту парка тракторов и сельскохозяйственных машин. Нужна такая техника, которая соответствовала бы современным требованиям не только крупного коллективного производства, но и мелкотоварного - фермерского хозяйства или кооператива;

6. Подготовка и повышение квалификации кадров;

7. Совершенствование структуры производства;

8. Повышение уровня концентрации и углубления специализации производства;

9. Агропромышленная интеграция, развитие прямых связей производителей;

10. Сырья с перерабатывающими и торговыми предприятиями;

11. Совершенствование производственных отношений;

12. Разгосударствление и приватизация государственной собственности.

Основными направлениями дальнейшей интенсификации отрасли растениеводства является:

· внедрение научно-обоснованных систем земледелия;

· последовательная мелиорация земель на современной технической основе;

· повышение плодородия почвы за счет внесения органических, минеральных удобрений, применение гербицидов и других средств повышения плодородия и борьбы с вредителями, болезнями и сорняками;

· выведение высокопродуктивных сортов и гербицидов с/х культур;

· применение интенсивных ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий;

· оптимизация использования водного режима;

· расширение посевов повторных и промежуточных культур;

· применение рациональных схем размещения растений, позволяющих эффективнее использовать землю и технику;

· оптимальное разделение труда между мобильными и стационарными процессами, перевод ряда операций на стационарное выполнение (доработка зерна, товарная обработка яблок и др.) и другое.

Для некоторых культур (овощных, плодовых и др.) разработаны отдельные агротехнические приемы на принципах ресурсосбережения. Но и их применение позволяет снизить материалоемкость продукции.

Экономное использование ресурсов позволяет значительно увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же объеме материальных и трудовых затрат, без привлечения дополнительных вложений.

Основными направлениями дальнейшей интенсификации отрасли животноводства являются:

· внедрение научно-обоснованных систем животноводства;

· укрепление кормовой базы;

· повышение качества и улучшение использования кормов;

· совершенствование и выведение новых пород животных;

· генная инженерия и биотехнология;

· улучшение системы воспроизводства стада;

· проведение системы зооветеринарных мероприятий;

· применение новых, более эффективных средств борьбы с болезнями, применение регуляторов роста животных;

· разработка новых и совершенствование имеющихся технологий производства продукции;

· программирование продуктивности животных и другие.

Экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от факторов интенсификации. Понятия "фактор" и "направление" трактуются по-разному. Одни авторы разграничивают эти понятия, другие, напротив, употребляют эти термины как синонимы.

Некоторые экономисты считают, что фактор характеризует конкретную движущую силу интенсивного развития, а термин "направление" служит для выражения наиболее общего ее осуществления. Например, минеральные удобрения есть фактор, а химизация сельского хозяйства - направление интенсификации. В то же время комплексная механизация выступает и как фактор интенсификации, и как ее направление.

Факторы интенсификации сельского хозяйства можно объединить в три группы.

Факторы первой группы определяют рост и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных на основе использования их биологического потенциала. К данной группе в земледелии относятся: применение удобрений, совершенствование агротехнических приемов семеноводства, использование новых высокоурожайных сортов растений, орошение и т.д. В животноводстве - укрепление кормовой базы, племенная и ветеринарная работа, улучшение условий содержания животных и др.

Факторы второй группы обеспечивают снижение затрат труда на возделывание сельскохозяйственных культур и содержание скота. К ним относятся комплексная механизация и электрификация сельскохозяйственного производства, совершенствование организации и оплаты труда.

Факторы третьей группы создают благоприятные условия для эффективного использования производственных ресурсов (земельных, материальных и трудовых), а также ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса. Это углубление специализации, концентрация и кооперация сельскохозяйственного производства, совершенствование форм собственности и хозяйствования, экономического механизма функционирования сельских товаропроизводителей, улучшение условий труда и отдыха работников.

Для всего производственного процесса характерна связь между факторами производства и объемом производимой продукции. Выход продукции в значительной степени зависит от сочетания факторов интенсификации. Уровень урожайности и продуктивности животных определяет лимитирующий фактор. Это обусловливает необходимость устранения имеющихся диспропорций. Таким образом, повышение экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства заключается в обеспечении сбалансированности факторов производства или ликвидации диспропорций между ними.

Интенсификация сельского хозяйства должна осуществляться не только за счет количественного наращивания ресурсов, но прежде всего на основе их более рационального использования. Многие сельскохозяйственные предприятия используют производственные ресурсы малоэффективно. В связи с этим важным направлением интенсификации является применение интенсивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции.

Ресурсосберегающие технологии направлены на снижение прямых затрат труда, материалоемкости продукции и производственных процессов, соблюдение экологических норм воздействия на земельные ресурсы, получение максимального выхода продукции и прибыли. Непременные условия внедрения таких технологий - высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, наличие системы машин и квалифицированных кадров.

Принципиальным в современном подходе к интенсификации производства является соответствие каждого ее направления требованиям экологии и учет при проведении конкретных мероприятий объективных законов природы. Нельзя осуществлять нормальное воспроизводство без затрат на восстановление окружающей среды.

Этот аспект не анализировался экономической наукой в прошлом. Однако интенсивное развитие общества заметно обостряет экологические проблемы, и прежде всего они проявляются в крупных городах, а также в отраслях, распространенных на больших территориях, среди которых первенствует сельское хозяйство.

По мере расширения и углубления интенсификация сельского хозяйства затрагивает не только экономическую и социальные сферы, но и активно вторгается в природу. В агропромышленном комплексе, как ни в какой другой отрасли народного хозяйства, производственные процессы переплетаются с природными и сильно зависят от них. Кроме того, АПК, являясь одним из основных природопользователей, во многом определяет состояние окружающей среды.

Наиболее экологически опасным направлением интенсификации сельского хозяйства является химизация земледелия, на долю которой приходится три четверти объема производимых в стране минеральных удобрений, почти все пестициды, ретарданты и другие искусственные продукты. Эти средства в той или иной степени воздействуют не только на урожай сельскохозяйственных культур, но и на окружающую среду, причем не всегда положительно. В ряде случаев отрицательные результаты, обусловленные применением средств химизации, сводят на нет положительный эффект. Не учитывать этого нельзя, поскольку вопросы экологии затрагивают интересы, как отдельных людей, так и общества в целом.

Под интенсификацией химизации в земледелии следует понимать процесс совершенствования применения соответствующих средств, сопровождающийся увеличением выхода сельскохозяйственной продукции при одновременном снижении себестоимости ее единицы на основе повышения экономического плодородия почвы и сохранности полученного урожая при условии соблюдения основных законов экологии.

· Современное состояние земледелия предполагает необходимость выработки комплексной эколого-экономической оценки деятельности, как предприятия, так и отдельных технологических мероприятий. Эколого-экономическая эффективность - это совокупная оценка результатов производства или мероприятий, включающая показатели экономического эффекта с учетом экономических и социальных последствий, выраженных в стоимостной форме.

Таким образом, интенсификация представляет собой объективный и динамичный процесс постоянного развития производительных сил, перехода от менее сложных к более сложным системам ведения отраслей, базирующийся на максимальном использовании достижений научно-технического прогресса.

2.2 Показатели уровня интенсификации сельскохозяйственного производства

При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать два ее аспекта: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади. Для определения уровня интенсивности применяют систему показателей, которая включает стоимостные, натуральные и относительные показатели.

К стоимостным показателям уровня интенсивности сельскохозяйственного производства (У_i) относятся следующие:

1. Совокупные затраты сельского хозяйства (сумма основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и производственных затрат без амортизации) в расчете на 1 га земельной площади, руб.:

У_i = (ОПФ + ТПЗ - А) /S_{с/х угодий}.

где ОПФ - стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб.; ТПЗ - текущие производственные затраты, руб.; А - амортизация основных фондов, руб.; S_{с/х уг}. - площадь сельскохозяйственных угодий, га.

2. Стоимость производственных фондов (основных и оборотных) на 1 га сельскохозяйственных угодий, руб.:

У_i = (ОПФ + Ф_об) / S_{с/х уг}.

где Ф_об - производственные оборотные фонды, руб.

3. Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 1 га земельной площади (фондообеспеченность), руб.:

У_i = ОПФ/ S_{с/х уг}.

4. Сумма текущих производственных затрат сельского хозяйства в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, руб.:

У_i = ТПЗ/ S_{с/х уг}.

Чем выше эти показатели, тем выше уровень интенсификации.

Приведенные показатели характеризуют интенсивность всего сельского хозяйства. В условиях инфляции и резкого повышения цен для объективной оценки уровня интенсивности производства необходимо сопоставлять фактические и нормативные показатели интенсивности.

К натуральным показателям уровня интенсификации относят:

1. Энергообеспеченность

Э_об = ЭМ/ S_{с/х уг}*100 (л. с.)

где ЭМ - энергетические мощности (л. с.);

2. Электрообеспеченность

Эл_об = Эл-Эн/ S_{с/х уг.} * 100 (кВт-ч.)

где Эл-Эн - электроэнергия (кВт-ч.);

3. Количество внесенных органических удобрений в расчете на 1 (100) га с/х угодий (ц/га);

4. Количество внесенных минеральных удобрений в расчете на 1 (100) га с/х угодий (ц/га);

5. Объем тракторных работ в расчете на 1 га с/х угодий (усл. эт. га);

6. Плотность скота в расчете на 100 га с/х угодий

Пл = условное поголовье/ S_{с/х уг}*100 (усл. гол);

7. Расход кормов на 1условную голову скота (ц кормовых единиц; 40-45 ц корм. ед. на 1 усл. голову в год);

8. Затраты труда в расчете на 1 гас/х угодий (чел. - час.).

Чем выше эти показатели, тем выше уровень интенсификации.

К относительным показателям уровня интенсификации относят:

· процент пашни в составе с/х угодий (коэффициент распаханности);

· процент с/х угодий в общей площади хозяйства (процент освоенности);

· процент посевов с/х культур в площади пашни (процент использования пашни);

· процент применения интенсивных технологий при возделывании культур;

· процент посева сортовыми семенами;

· процент мелиорирования земель в общей их площади;

· процент чистопородных животных в общем поголовья скота;

· процент делового выхода молодняка на 100 голов маточного поголовья;

· процент обеспеченности животных современными типовыми помещениями;

· уровень механизации отдельных производственных процессов;

· процент работников высшей квалификации в общем количестве работников.

Для определения уровня интенсивности земледелия используют следующие показатели:

1. Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни;

2. Стоимость производственных фондов растениеводства на 1 га пашни;

3. Размер текущих производственных затрат растениеводства на 1 га пашни;

4. Энергообеспеченность энергетических ресурсов (в л. с.) на 100 га пашни или посевной площади;

5. Объем применяемых удобрений (минеральных и органических) на 1 га пашни;

6. Плотность механизированных работ - объем механизированных работ (в усл. эт. га) на 1 га пашни.

Показатели уровня интенсивности животноводства такие:

1. Совокупные затраты животноводства на одну условную голову;

2. Стоимость производственных фондов животноводства на одну условную голову;

3. Размер текущих производственных затрат животноводства на одну условную голову или одну голову основного стада;

4. Расход кормов на одну голову скота;

5. Уровень механизации производственных процессов;

6. Доля породных животных в общем поголовье.

Рассмотрим уровень интенсификации на примере СПК "Новая Припять".

Таблица 5. Показатели уровня интенсификации с/х производства

Показатели	Ед. изм.	Годы	2014г. в % к 2013г.
		2012	2013	2014
1. Приходится на 1 га с/х угодий:
а) ОПФ с/х назначения и текущих производственных затрат без амортизации	млн. руб.	28	41,3	46,5	112,6
б) ОПФ с/х назначения	млн. руб.	19,1	30,4	34,4	113,2
в) текущих производственных затрат	млн. руб.	9,7	12	13,8	115
г) затрат труда	ч-ч	147,5	151,1	132,6	87,8
2. Энергообеспеченность	л. с.	364,7	397,9	390,6	98,2
3. Электрообеспеченность	кВт/ч	11821,9	13613	13606,8	99,9
4. Плотность скота на 100 га с/х угодий	усл. гол.	63,7	81,4	77,8	95,6
5. Расход кормов на 1 условную голову	ц. к. ед.	46,1	39,5	44,5	112,7
6. Коэффициент распаханности		0,4	0,6	0,59	98,3
7. Коэффициент освоенности земель		0,8	0,81	0,84	103,7

Анализируя таблицу 5 можно сделать вывод о том, что на 1 га с/х угодий в 2014 г. по сравнению с 2013г. приходиться ОПФ с/х назначения и текущих производственных затрат без амортизации больше на 5,2 млн. руб. (12,6%), ОПФ с/х назначения - на 4 млн. руб. (13,2%), текущих производственных затрат - на 1,8 млн. руб. (15%), затрат труда на 1 га с/х угодий приходится меньше на 18,5 ч-ч (12,2%).

Энергообеспеченность уменьшилась на 7,3 л. с. (1,8%), а электрообеспеченность уменьшилась на 6,2 кВт/ч (0,1%).

Расход кормов на 1 условную голову увеличился на 5 ц. к. ед. (12,7%).

Коэффициент распаханности уменьшился на 0,1 (1,7%), а коэффициент освоенности земли увеличился на 0,03 (3,7%).

Таким образом, можно сделать вывод, что уровень интенсификации в СПК ежегодно повышается.

2.3 Показатели экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства

Если усиление концентрации средств производства в отрасли говорит об ее интенсификации, то увеличение производства продукции с каждого гектара при одновременном снижении затрат труда и средств на единицу полезного эффекта свидетельствует об эффективности интенсификации.

Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат. Возможны три типа этого соотношения: дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства, - эффективность растет и вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство; дополнительный эффект равен затратам - эффективность осталась прежней, возможно только простое воспроизводство; дополнительный эффект меньше затрат - эффективность вложений снижается, интенсификация осуществляется неэффективно.

Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства характеризуется системой показателей.

К стоимостным показателям относят:

Производство валовой продукции, валового и чистого дохода, товарной продукции, прибыли в расчете:

а) на 1 га с/х угодий

Пр =ВП (ВД, ЧД, ТП, П) /Sс/х уг.;

б) на 1балло-га

Пр =ВП (ВД, ЧД, ТП, П) /БГ;

в) на1рубль производственных затрат

Пр =ВП (ВД, ЧД, ТП, П) /ПЗ

г) на 1 рубль стоимости основных и оборотных фондов

Пр =ВП (ВД, ЧД, ТП, П) /ОПФ+Фоб

д) на 1-госреднегодового работника или на 1чел. - час.

Пр =ВП (ВД, ЧД, ТП, П) /ЧР (ЗТ)

где ЧР - численность работников, чел; ЗТ - затраты труда, чел. - час.

К натуральным показателям экономической эффективности интенсификации относят:

· урожайность сельскохозяйственных культур;

· выход основных видов продукции растениеводства в расчете на 1 балло-га (кг);

· выход кормовых единиц с 1 га сельскохозяйственных угодий;

· продуктивность животных;

· производство молока, мяса в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

· К обобщающим относительным показателям экономической эффективности интенсификации относят:

· уровень рентабельности и норма прибыли в целом по хозяйству и по отраслям.

Основным показателем народно-хозяйственной эффективности интенсификации отрасли сельского хозяйства является уровень жизни народа, измеряемый производством разнообразной продукции продовольствия и легкой промышленности, работающей на сельскохозяйственном сырье в расчете на душу населения.

Экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. В последние годы наметилась тенденция к снижению интенсивности сельского хозяйства, хотя стоимостные показатели резко возросли. Рост стоимостных показателей интенсивности объясняется неоднократной переоценкой основных производственных фондов, повышением цен на материалы и другие средства производства, увеличением заработной платы.

В сложившихся условиях нельзя объективно изучить уровень интенсивности сельского хозяйства в динамике на основе стоимостных показателей, но эти показатели можно использовать для определения интенсивности производства в сравниваемых хозяйствах.

В условиях инфляции, нарушения паритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, сельские товаропроизводители стали меньше приобретать техники, удобрений, средств защиты растений и животных и других материальных ресурсов. Все это вызвало снижение уровня интенсивности сельского хозяйства.

Падение интенсивности производства привело к снижению экономической эффективности сельского хозяйства.

Рассмотрим экономическую эффективность интенсификации на примере.

Таблица 6. Показатели экономической эффективности интенсификации с/х производства

Показатели	Ед. изм.	Годы	2014 г. в % к 2013 г.
		2012	2013	2014
1	2	3	4	5	6
1. Получено на 100 га с/х угодий:
а) валовой продукции б) валового дохода в) балансовой прибыли	млн. руб. млн. руб. млн. руб.	506,5 122,3	1027,9 368,9 81,9	1262,3 585,1 201,8	122,8 158,6 246,4
2. Получено на 1 балло-гектар с/х угодий:
а) валовой продукции б) валового дохода в) балансовой прибыли	тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.	128,2 31	253,8 91,1 20,2	311,7 144,5 49,8	122,8 158,6 246,5
3. Получено на 1 рубль стоимости основных и оборотных средств:
а) валовой продукции б) валового дохода в) балансовой прибыли	руб. руб. руб.	0,21 0,05	0,28 0,1 0,02	0,29 0,14 0,05	103,6 140 250
Продолжение таблицы №6
1	2	3	4	5	6
4. Получено на 1 рубль производственных затрат:
а) валовой продукции б) валового дохода в) балансовой прибыли	руб. руб. руб.	0,5 0,13	0,86 0,31 0,07	0,92 0,4 0,15	107 129 214,3
5. Получено на 1 чел-час:
а) валовой продукции б) валового дохода в) балансовой прибыли	руб. руб. руб.	34,3 8,3	68,1 24,4 5,4	95,2 44,1 15,2	139,8 180,7 181,5
6. Получено на 1 среднегодового работника:
а) валовой продукции б) валового дохода в) балансовой прибыли	тыс. руб. тыс. руб тыс. руб.	71370,4 17239,8	129700,8 46552,3 10334,7	169336,2 78486,8 27074,2	130,6 168,6 261,9
7. Урожайность с/х культур:
а) зерновые б) сахарная свекла в) кукуруза на силос	ц/га ц/га ц/га	45,4 400,1 340	30,5 716,3 292	45,9 475,9 229	150,5 66,4 78,4
8. Продуктивность с/х животных:
а) среднегодовой удой молока от одной коровы	кг	5284	5435	5453	100,3
б) среднесуточный прирост КРС	г	541	438	532	121,5
9. Получено на 100 га с/х угодий:
а) молока б) мяса КРС	ц ц	1223,7 137,8	1453,5 143,3	1554,9 156,4	107 109,1
10. Уровень рентабельности	%	19,1	10,8	21,8	201,9
11. Норма прибыли	%	5,2	2,2	4,7	213,6

Анализируя таблицу 6, можно сделать вывод о том, что валовая продукция, приходящаяся на 100 га с/х угодий, в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 234,4 млн. руб., валовой доход увеличился - на 216,2 млн. руб., балансовая прибыль - на 119,9 млн. руб.

На 1 балло-гектар с/х угодий в 2014 г. получено валовой продукции 311,7 тыс. руб., что на 57,9 тыс. руб. больше чем в 2013 г., валового дохода получено больше на 53,4 тыс. руб., балансовой прибыли - на 29,6 тыс. руб.

На 1 рубль стоимости основных и оборотных средств валовой продукции получено больше на 0,01 руб., валового дохода меньше - на 0,04 руб., балансовой прибыли больше на 0,03 руб.

На 1 ч-ч получено валовой продукции больше на 27,1 руб, валового дохода - на 0,09 руб., балансовой прибыли - на 0,08 руб.

Валовой продукции получено на 1 среднегодового работника больше на 39635,4 тыс. руб., валового дохода - на 31934,5 тыс. руб., балансовой прибыли - на 16739,5 тыс. руб.

В 2014 г. по сравнению с 2013 г. урожайность зерновых культур увеличилась на 15,4 ц/га, Среднегодовой удой от одной коровы в 2014 г. составил 5453 кг, что на 18 кг (0,3%) больше, чем в 2013 г., среднесуточный прирост КРС уменьшился на 94 г. (21,5%). На 100 га с/х угодий получено молока в 2014 г. больше на 101,4 ц. чем в 2013 г., мяса КРС - на 13,1 ц. Уровень рентабельности увеличился на 11 %, норма прибыли - на 2,5 %. Все эти показатели свидетельствуют о высокой экономической эффективности интенсификации СПК "Новая Припять".

2.4 Перспективы интенсификации и повышение эффективности отраслей агропромышленного производства

При решении задач последовательной и эффективной интенсификации агропромышленного производства возникает ряд сложных технико-технологических и организационно-экономических проблем. Прежде всего, это необходимость совершенствования объектов добавочных вложений на интенсификацию - земли, скота и производственной базы промышленных предприятий. Решающее значение имеет ускорение научно-технического прогресса и его материализация, обеспечивающие повышение потенциала плодородия земли, продуктивных качеств растений и животных, технических характеристик машин и оборудования, минеральных удобрений и других химических средств, комбикормов, топлива и смазочных материалов, стройматериалов и запасных частей. Интенсификация фондопроизводящих отраслей промышленности на основе научно-технического прогресса служит основной соответствующего процесса в сельском хозяйстве и АПК в целом. Проблем состоит в том, чтобы изыскать достаточные средства в государственном бюджете республики с привлечением финансовых ресурсов коммерческих организаций для развития отечественного производства средств производства для АПК с обоснованными приоритетами их инвестиционных вложений. И лишь при отсутствии возможностей отечественного производства тех или иных ресурсов необходимо изыскать достаточные валютные средства для их приобретения за рубежом.

Приоритетными направлениями инвестиций для интенсификации отраслей АПК являются первоочередное и ускоренное развитие материальной базы промышленных предприятий по производству местных минеральных и энергетических ресурсов, материально-технических средств и агросервисному обслуживанию сельского хозяйства. Увеличение производства этих ресурсов должно сопровождаться последовательным повышением их технического уровня, качественным их совершенствованием. То же самое касается и ресурсов, воспроизводимых в сельском хозяйстве, - семян, кормов, молодняка продуктивных животных.

Основной объект добавочных вложений на интенсификацию сельского хозяйства - земельные ресурсы - должен совершенствоваться путём мелиорации на современной технической основе и других направлений поверхностного и коренного улучшения земель. Резервы для нового мелиоративного строительства в Беларуси еще имеются. Да и старая осушительная сеть нуждается в реконструкции. Необходимо также интенсифицировать и производство на действующих мелиорированных и минеральных землях. На осушенных торфяниках этого можно достигнуть путём применения соответствующего залегания торфяного слоя системы земледелия и севооборотов, двухстороннего регулирования водного режима в почве, внесения минеральных удобрений.

На минеральных землях, помимо проведения в отдельных случаях мелиоративных работ, необходимо повсеместное внесение достаточных доз органических и минеральных удобрений, применение химических средств борьбы с вредителями и сорняками.

Важным направлением интенсификации земледелия является применение интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур, предусматривающих интенсивное сопровождение роста и развития растений, в том числе и использование технологической колеи для внесения удобрений и гербицидов. Для этого, прежде всего, необходимо располагать требуемым количеством и ассортиментом минеральных удобрений и других химических средств. При этом важное значение имеет выбор высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур, применение повторных (пожнивных и поукосных) и промежуточных посевов, обеспечивающих более высокий выход продукции с гектара посева.

В животноводстве процесс интенсификации требует выведения и разведения лучших пород продуктивного стада, интенсивного кормления скота полнорационными комовыми смесями, концентрации выращиваемого и откармливаемого поголовья на фермах и комплексах, механизации производственных процессов.

На агросервисных предприятиях высокоэффективная интенсификация производства обеспечивается благодаря модернизации и техническому совершенствованию оборудования, организации прогрессивных технологических процессов, широкой автоматизации производства. Основой интенсификации является технический прогресс в сельхозмашиностроении, строительной индустрии, химической промышленности и других фондопроизводящих отраслях.

На перерабатывающих предприятиях интенсификация производства может быть достигнута путём внедрения новых высокопроизводительных технологических линий. Важное значение имеет приближение переработки продукции к местам получения сельскохозяйственного сырья на мелких и средних предприятиях, укрепление их сырьевой базы.

Выводы и предложения

Выполняя курсовую работу по теме "Интенсификация агропромышленного производства", я подробно изучила и рассчитала производственные и экономические показатели работы с/х предприятия на примерах таблиц. Узнала экономическое значение интенсификации для предприятия. Рассмотрела пути повышения экономической эффективности интенсификации и пути повышения уровня интенсификации. Все свои расчеты производила на основании данных годовых отчётов СПК "Новая Припять" за 2012, 2013, 2014 гг.

Исходя из данных расчётов, можно сделать следующие выводы о том, что в структуре земельных угодий в СПК "Новая Припять" преобладает в большей степени пашни, пастбища.

Однако, со временем, доля кормовых культур снижается, а доля зерновых увеличивается; анализируя коэффициент использования пашни, можно отметить, что в хозяйстве имеются промежуточные и пожнивные посевы; говоря о продукции животноводства, необходимо заметить, что наибольший удельный вес в структуре стада животных и птицы занимает КРС.

Говоря о уровне интенсификации, то он с каждым годом увеличивается. Экономическая эффективность интенсификации СПК "Новая Припять" повышается с каждым годом.

Уровень рентабельности хозяйства в 2014г составил 21,8%, что на 11% выше, чем в 2013г.

Интенсификация сельского хозяйства должна осуществляться не только за счет количественного наращивания ресурсов, но прежде всего на основе их более рационального использования.

Многие сельскохозяйственные предприятия используют производственные ресурсы малоэффективно.

В связи с этим важным направлением интенсификации является применение интенсивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции.

Ресурсосберегающие технологии направлены на снижение прямых затрат труда, материалоемкости продукции и производственных процессов, соблюдение экологических норм воздействия на земельные ресурсы, получение максимального выхода продукции и прибыли.

Непременные условия внедрения таких технологий - высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, наличие системы машин и квалифицированных кадров.

Интенсификация предполагает массовое производство и использование самых современных, воплотивших в себя новейшие достижения науки и техники, высокопроизводительных машин и оборудования, способных резко повысить эффективность сельскохозяйственного труда.

Для повышения экономической эффективности СПК "Новая Припять" необходимо:

· применение удобрений, совершенствование агротехнических приемов семеноводства, использование новых высокоурожайных сортов растений;

· укрепление кормовой базы, племенная и ветеринарная работа, улучшение условий содержания животных;

· комплексная механизация и электрификация сельскохозяйственного производства, совершенствование организации и оплаты труда;

· углубление специализации, концентрация и кооперация сельскохозяйственного производства, совершенствование форм собственности и хозяйствования, экономического механизма функционирования сельских товаропроизводителей, улучшение условий труда и отдыха работников.

В целом, я считаю цель курсовой работы достигнутой, т.к. закрепила теоретические знания по теме "Интенсификация агропромышленного производства", научилась использовать данные годовых отчётов и на основании их делать расчеты и выводы.

Литература

1. Годовые отчеты СПК "Новая Припять" за 2012-2014гг.

2. Гусаков В.Г. "Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса" - в 2 кн. Кн.1, под общ. ред. акад.В.Г. Гусакова. - Мн.: Белорус. наука, 2007. - 300 с.

3. Гусаков В.Г. "Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса" - в 2 кн. Кн.2, под общ. ред. акад.В.Г. Гусакова. - Мн.: Белорус. наука, 2007. - 300 с.

4. Лещиловский П.В., Гусак В.Г. [и др.] "Экономика предприятий и отраслей АПК": учебник - под ред. П.В. Лещиловского. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: БГЭУ, 2007. - 574 с.

5. Лещиловский П.В., Гусак В.Г., Кивейша Е.И. "Экономика предприятий и отраслей АПК": учебник - под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: БГЭУ, 2007. - 574 с.

6. Лещиловский П.В., Догиль Л.Ф. "Экономика предприятий и отраслей АПК": учебник / под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. - Мн.: БГЭУ, 2008. - 575 с.