Статистический анализ эффективности производства сахарной свеклы на примере СПК "Новая Припять"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Свекла - это одна из наиболее распространенных овощных, кормовых и технических культур. Корнеплоды свеклы являются ценным источником свекловичного сахара (сахарозы). В Республике Беларусь методом направленной селекции был выведен ряд сортов, содержащих повышенное количество сахароза. Белорусские селекционеры вывели много ценных высокосахаристых сортов, получивших мировое признание. В питании же основная роль принадлежит столовым сортам свеклы.

В составе сахаров свеклы более 90% принадлежит сахарозе (свекловичному сахару, который известен в быту просто под названием "сахар" и является пищевым продуктом), глюкозе и фруктозе принадлежат значительно меньшие доли. При уборке корнеплодов в них находится почти одна только сахароза, при зимнем же хранении часть ее распадается до глюкозы и фруктозы. Корнеплоды содержат значительные количества пектиновых веществ (разработан промышленный способ получения пектина из свеклы). Пектины защищают организм от воздействия радиоактивных и тяжелых металлов (свинца, стронция и других), задерживают развитие вредных микроорганизмов в кишечнике, способствуют выведению холестерина.

Свекла богата азотистыми веществами, среди которых основное место занимают белки. Красящие вещества свеклы повышают прочность кровеносных капилляров, понижают кровяное давление и расслабляют спазмы сосудов.

Свекла находит разностороннее применение в качестве лекарственного средства. Как лекарство ее используют с древнейших времен. Итак, можно сделать вывод о том, что свекла - незаменимая сельскохозяйственная культура не только в народном хозяйстве Беларуси, но и в экономике страны.

Свекла является одной из наиболее трудоемкой и материалоемкой культурой. На 1 га посевов свеклы затраты труда в 11-13 раз, а материально-денежные - в 6-8 раз больше, чем на гектар зерновых культур. При этом выход валовой продукции в 3-4 раза, а чистый доход в 4 раза больше .

В хозяйствах с высокой интенсификацией производства соответствующими природными условиями свекла является урожайной культурой, обеспечивающей высокую рентабельность и оказывающей большое влияние на экономику.

Актуальность всего вышеизложенного и определило выбор темы курсовой работы. Целью данной работы является статистический анализ эффективности производства сахарной свеклы на примере СПК "Новая Припять".

В процессе выполнения курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты изучаемой проблемы;

- проанализировать динамику посевных площадей в СПК "Новая Припять" в 2010-2012 гг.;

- проанализировать изменение показателя урожайности сахарной свеклы в динамике лет в исследуемом хозяйстве;

- установить взаимосвязи между показателями урожайности свеклы и трудовыми затратами на производство продукции;

- определить перспективы повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы в СПК "Новая Припять".

Поставленные цель и задачи обусловили структуру курсовой работы, которая состоит из 2 глав. В первой главе определяется экономическое значение данной отрасли (а именно производства сахарной свеклы).Вторая глава включает в себя экономическую эффективность и пути повышения производства сахарной свеклы.

Информационной базой послужили учебные пособия по экономике сельского хозяйства, материалы периодических изданий, а также годовые отчеты СПК "Новая Припять".

СПК "Новая Припять", расположенный в Столинском районе Брестской области, - это большое хозяйство площадью 8 242 га, почти третью часть которой (3047 га) занимает пашня.

СПК "Новая Припять" включает в себя 4 населенных пункта. Специализируется "Новая Припять" на производстве молока и мяса КРС, а также зерновых, рапса, пшеницы, ржи, ячменя, тритикале, овса, сахарной свеклы, зеленого горошка.

В хозяйстве 7 ферм - 6 молочно-товарных (одна из которых европейского образца) и одна по откорму крупного рогатого скота. Также имеются 3 зерносушильных комплекса и 15 зернохранилищ. Парк техники насчитывает 11 зерноуборочных комбайнов, 3 кормоуборочных комбайна, 2 свеклоуборочных комбайна, 56 тракторов, 26 грузовых автомобилей. Также в хозяйстве есть спецтехника: бензовоз, погрузчики.

Организационно-экономическая характеристика хозяйства

Показатель - это то, по чему можно судить о состоянии, развитии, ходе чего-либо, а также цифровое или другое выражение данных.

Выпускаемую продукцию можно характеризовать по двум группам показателей:

· натуральным;

· стоимостным.

- Натуральные показатели характеризуют полезность продукта, его способность удовлетворять те, или иные нужды производителя и потребителя, они выражаются в единицах измерения различных физических величин (тоннах, киллометрах и т.п.) или единицах счёта (штуках). Среди натуральных показателей выделяют условно-натуральные (условное поголовье скота, кормовая единица, условный эталонный трактор, условный эталонный гектар).

Натуральные показатели позволяют судить об объёмах и качестве однородной продукции.

- Стоимостные показатели - это денежная оценка продукции, работ и услуг, они рассчитываются на основе натуральных показателей и цены продукции или стоимости работ, услуг.

Показатели подразделяются также на:

§ абсолютные;

§ относительные;

§ средние.

- Абсолютные показатели применяются для оценки и характеристики размеров, объёмов и т.п. и выражаются в единицах измерния физических величин (натуральных, условно-натуральных, стоимостных и трудовых).

- Относительные показатели используются для сравнения соотношения двух или нескольких абсолютных показателей, они рассчитываются как частное отделение одного абсолютного показателя на другой. Относительные показатели могут выступать в форме коэфициентов, процентов (%) и промилле (‰).

- Средние показатели используются для замены большого числа фактических данных одной усреднённой величиной, что делает возможным сравнение и анализ.

Основными производственными показателями развития отрасли растениеводства являются:

1. Площадь и состав земельных угодий.

Земельные угодья подразделяются на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные.

Сельскохозяйственные угодья - это угодия, которые пригодны для производства сельскохозяйственной продукции.

К ним относят: пашни, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения (сады и ягодники) и залежи.

Несельскохозяйственные угодья - это угодья, которые непригодны для производства сельскохозяйственной продукции.

Под структурой земельных угодий понимают удельный вес отдельных видов угодий в общей их площади (%).

2. Размер, динамика и структура посевных площадей.

Динамика посевных площадей-это изменение посевных площадей по годам( гектары или %).

Структура посевных площадей-это удельный вес посевных площадей каждой сельскохозяйственой культуры в общей площади посевов(%).

3. Урожайность сельскохозяйственных культур-это сбор однородной

продукции растениеводства с одного гектара посева культуры(ц/га).

По кормовым культурам рассчитывают выход с одного гектара кормовых единиц. За одну кормовую единицу принят один киллограм овса, все остальные виды продукции переводятся в кормовые единицы с помощью соответствующих коэфициентов питательности.

4. Валовой сбор-это сбор продукции со всей площади посева культуры.

Таблица 1. Состав и структура посевных площадей хозяйства.

Виды угодий	Площадь, га	Структура, %
	2010	2011	2012	2010	2011	2012
1	2	3	4	5	6	7
Зерновые и зернобобовые всего в т.ч озимые яровые яровые зернобобовые	1556 742 764 50	1563 782 708 73	1369 690 679 -	43,0 20,5 21,1 1,4	42,8 21,4 19,4 2,0	36,0 18,1 17,9 -
Кукуруза на зерно	183	45	135	5,1	1,2	3,5
Сахарная свекла	100	275	155	2,8	7,5	4,1
Лен-долгунец	-	-	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	50	35	55	1,4	1,0	1,4
Овощи защищенного грунта	-	-	-	-	-	-
Рапс	126	290	318	3,5	7,9	8,4
Кормовые культуры всего в т.ч. кормовые корнеплоды кукуруза на силос силосные без кукурузы однолетние травы многолетние травы	1606 - 900 - 456 250	1442 - 1147 - 15 280	1772 - 1140 - 382 250	44,4 - 24,9 - 12,6 6,9	39,5 - 31,4 - 0,4 7,7	46,6 - 30,0 - 10,0 6,6
Всего посевов	3621	3650	3804	100	100	100
Площадь пашни	2970	3047	2955	-	-	-
Коэфициент использования пашни	1,22	1,20	1,29	-	-	-

Из таблицы 1 видно, как изменяется состав и структура посевных площадей хозяйства в течении трех лет.

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей хозяйства занимают кормовые, а затем зерновые и зернобобовые культуры. Например, в 2012 году удельный вес кормовых культур в структуре составил 46,6 % от общей площади посевов, а зерновых и зернобобовых культур-36,0 %. Наименьший удельный вес в данной структуре занимают овощи открытого грунта и кукуруза на зерно, удельный вес которых в структуре посевных площадей составил в 2012 году- овощи открытого грунта-1,4 %, кукуруза на зерно-3,5%.

В течении трех лет в структуре посевных площадей происходили изменения. Например, зерновые и зернобобовые культуры с каждым годом уменьшают свой удельный вес в структуре посевных площадей с 2010 года-43,0 % снизился к 2012 году до 36,0 %. А вот кормовые культуры напротив, с каждым годом увеличивают свой процент в структуре в 2010 году он был 44,4 %, а к 2012 году поднялся до 46,6 %.

Можно сделать вывод также о рациональности посевов в данной структуре. Структура посевов данного хозяйства является нерациональной и с каждым годом это подтверждается все больше и больше, т.к. доля зерновых культур должена быть приблизительно около 50 %, а в нашем хозяйстве, это ,увы, не так. Так, например,доля зерновых в структуре посевов в 2012 году составила 36,0 %.

Что касается эффективности использования пашни, то в данном хозяйстве она на высочайшем уровне, т.к. она с каждым годом всё растет и растет и к 2012 году коэффициент использования пашни составил-1,29, что почти в 1,5 раза больше нормы.



Таблица 2. Урожайность сельскохозяйственных культур

Показатели	Урожайность, ц\га	Отклонение (+;-) 2012 г.
	2010	2011	2012	*	2012*	2011
1	2	3	4	5	6	7
Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы) в т.ч. озимые яровые зернобобовые	34,2 34,6 35,5 8,8	32,4 38,2 27,8 14,7	45,4 44,9 45,8 -	41,4 40,9 42,9 46,7	4,0 4,0 2,9 -	13,0 6,7 18,0 -
Кукуруза на зерно	41,3	59,6	47,4	64,2	-16,8	-12,2
Лен: Льносемена льносоломка	- -	- -	- -	- -	- -	- -
Сахарная свекла (фабричная)	559,3	317	400,1	-	-	83,1
Картофель	-	-	-	-	-	-
Рапс	12,5	23,2	25,8	22	3,8	2,6
Овощи открытого грунта	44	12	57	-	-	45
Овощи защищеного грунта	-	-	-	-	-	-
Кормовые корнеплоды	-	-	-	-	-	-
Кукуруза на силос	314	344	340	364	-24	-4,0
Силосные без кукурузы	-	-	-	-	-	-
Многолетние травы на: семена сено зеленый корм	0,5 15,3 79	2,1 33,7 250	- - -	3,6 - 378	- - -	- - -
Однолетние травы на Сено семена зеленый корм	- 4,4 -	- 12,7 -	- - -	10 - 295	- - -	- - -

*- Показатели другого хозяйства за отчетный год (СПК "Федоры").

Исходя из данных таблицы 2, можно увидеть и сделать вывод о том, как изменяется урожайность культур в данном хозяйстве на протяжении трех последних лет.

Вот, например, в 2012 году по сравнению с 2011 годом в урожайности произошли такие изменения как:

Увеличние урожайности по культурам -зерновых и зернобобовые всего на 13,0 ц/га, урожайность сахарной свеклы на 83,1 ц/га, рапс на 2,6 ц/га, овощи открытого грунта на 45 ц/га - за счет проведения агротехничеких мероприятий, хороших предшественников, хорошего сортового качества семян, своевременной уборки урожая в оптимальные сроки и многих других факторов способствующих повышению урожайности культур.

Уменьшение урожайности по культурам- кукуруза на зерно на 12,2 ц/га, кукуруза на силос на 4 ц/га - произошло за счет плохого ухода за посевами.

По сравнению с передовым хозяйством района СПК "Федоры", в СПК "Новая Припять" урожайность, основных посевов, т.е. зерновых культур больше по всем группам на 4,0 ц/га.

В целом по хозяйству можно сделать вывод, что урожайность в основном только увеличивается, урожайность данного хозяйства превосходит даже урожайность передового хозяйства. А вот для тех культур по которым она незначительно снизилась нужно обеспечить лучший уход.

Таблица 3. Валовые сборы сельскохозяйственных культур.

Показатели	Валовые сборы, т	Отклонения, (+;-) 2012 г.
	2010	2011	2012	*	2012*	2011
1	2	3	4	5	6	7
Зерновые и зернобобовые в т.ч.озимые яровые зернобобовые	5327 2568 2715 44	5061 2986 1968 107	6209 3096 3113 -	10701 8522 1562 617	-4429 -5426 1551 -	1148 110 1145 -
Кукуруза на зерно	756	365	640	1200	-560	275
Льносемена Льносоломка	- -	- -	- -	- -	- -	- -
Сахарная свекла	5593	8717	6202	-	-	-2515
Картофель	-	-	-	-	-	-
Рапс	157	673	820	813	7	147
Овощи открытого грунта Овощи защищенного грунта	218 -	42 -	311 -	- -	- -	269 -
Кормовые корнеплоды	-	-	-	-	-	-
Кукуруза на силос	28246	39412	38735	80639	-41904	-667
Многолетние травы на: семена сено зеленый корм	2,4 23 1462	15 101 4500	34 - 1100	18 - 28575	16 - -27475	9 - -3400
Однолетние травы на: семена сено зеленый корм	47 - -	19 - -	- - -	19 - 21125	7 - -	- - -

Таблица 3 показывает валовые сборы сельскохозяйственных культур СПК "Новая Припять".

Валовые сборы по культурам увеличиваются и уменьшаются, в основном, за счет увеличение или уменьшения площади посева этих культур, уменьшения урожайности.

Так произошли изменения валового сбора по различным группам и видам культур за последние три года.

Например, в 2012 году по сравнению с 2011 годом, валовый сбор зерновых и зернобобовых культур увеличился на 1448 т, кукурузы на зерно на 75 т, рапса на 147 т и по овощам открытого грунта на 269 т. Уменьшился валовой сбор сахарной свеклы на 2515 т, кукурузы на силос на 667 т и по многолетним травам на зеленый корм на 3400 т.

А по сравнению с передовым хозяйством валовый сбор 2012 года изменился так:

1. Меньше - по зерновым и зенобобовым на 4429 т, кукуруза на зерно на 560 т , кукуруза на силос-4904 т, а по многолетним травам на зеленый корм на 27475т.

2. Больше- рапс на 7 т, многолетние травы на семена на 16., однолетние травы на семена на 7.

Таким образом, в целом по хозяйству валовые сборы увеличиваются, но у СПК "Федоры" валовой сбор намного больше, т.к. оно является передовым, так что СПК "Новая Припять" есть к чему стремиться и ровняться.

Основными производственными показателями развития отрасли животноводства являются:

1. Численность и состав поголовья животных.

Численность животных определяется по их видам и половозрастным группам на определённую дату. Рассчитывают также условное поголовье скота за какой-то промежуток времени. Численность животных может определяться также в условное поголовье, за одну условную голову принята корова-все остальные виды животных переводятся в условное поголовье с помощью соответствующих коэфициентов перевода.

Под структурой стада понимают удельный вес отдельных групп и видов животных в общем поголовье(%).

2. Продуктивность животных - это выход однородной продукции животноводства от одной головы скота за определённый период времени.

Показателями продуктивности по КРС являются:

а)среднегодовой удой молока от одной коровы(около 5000 кг);

б)среднесуточный прирост живой массы(около 700 г);

в)выход телят на 100 коров имевшихся на начало года.

Показателями продуктивности в свиноводстве являются:

а)среднесуточный прирост живой массы( в среднем около 500 г);

б)выход поросят от одной свиноматки за один опорос и за год(за один-10-12, за год 2 опороса).

В овцеводстве показателями продуктивности являются:

а)среднесуточный прирост живой массы(75-80 г);

б)настриг шерсти от одной овцы за год(около 2,5 кг);

в)выход ягнят на 100 овцематок и ярок старше года(за год 120-140).

Показателями продуктивности в птицеводстве являются:

а)среднегодовая яйценоскость(280-290шт.);

б)среднесуточный прирост живой массы(около 20-25 г).

3. Валовое производство продукции животноводства-это производство продукции от всего поголовья животных.



Таблица 4. Состав и структура стада животных и птицы

Виды и группы животных и птицы	Среднегод. поголовье (гол.)	К-т пер.	Условное поголовье (усл.гол.)	Структура Стада (%)	Откл. (+;-)
	2011	2012		2011	2012	2011	2012
1	2	3	4	5	6	7	8	9
КРС всего в т.ч. основное стадо жив. на выращивании	5878 1510 4368	6108 1524 4584	1,0 0,6	4130 1510 2620	4274 1524 2750	99,4 36,3 63,1	99,4 35,4 64,0	- 0,9 0,9
Свиньи всего в т.ч. основное стадо жив. на выращивании	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -
Овцы всего в т.ч. основное стадо жив. на выращивании	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -
Птицы всего в т.ч. родительское стадо куры-несушки птица на выращивании	- - - -	- - - -	- - - -	- - - -	- - - -	- - - -	- - - -	- - - -
Молодняк лошадей	46	46	0,6	27	27	0,6	0,6	-
Пчеловодство	-	-	-	-	-	-	-	-
Всего	-	-	-	4157	4301	100	100	-

По данным таблицы 4 можно сделать вывод о составе и структуре стада животных и птицы.

В СПК "Новая Припять" в составе животных и птицы на протяжении трех анализируемых лет присутствуют только крупный рогатый скот и молодняк лошадей и пчелосемьи только в период, поэтому пчел мы не учитываем.

Наибольший удельный вес в структуре животных занимают, конечно же, КРС, а в их составе преобладают животные на выращивании и откорме, удельный вес которых, в 2012 году составил 64,0 %. Наименьший удельный вес занимает молодняк лошадей, на 2012 год удельный вес которых составил 0,6 %.

В структуре стада на протяжении последних трех лет произощли незначительные изменения. Такие как, удельный вес КРС основного стада увеличился на 0,9% и животных на выращивании и откорме на 0,9%.

Таблица 5. Продуктивность животных и птицы.

Показатели	Продуктивность	Отклонение (+;-) 2012г.
	2010	2011	2012	*	2011	2012 *
1	2	3	4	5	6	7
Среднегодовой надой молока от 1 коровы, кг	4882	5017	5284	5869	267	-585
Среднесуточный привес КРС, г	544	550	541	826	-9	-285
Среднесуточный привес свиней, г	-	-	-	-	-	-
Среднегодовой настриг шерсти, кг	-	-	-	-	-	-
Яйценоскость курицы-несушки, шт.	-	-	-	-	-	-
Выход меда от пчелосемьи, кг	8,2	11,5	10,0	-	-1,5	-

По данным таблицы 5 "Продуктивность животных и птицы" мы можем сделать вывод о росте продуктивности по сравнению с предыдущими годами и по сравнению с другим, передовым, хозяйством.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом среднегодовой надой молока от 1 коровы увеличился на 267 кг, среднесуточный привес КРС уменьшился на 9 г, а выход меда от пчелосемьи также уменьшился на 1,5 ц. Что касается продуктивности 2012 года по сравнению с передовым хозяйством, то она меньше- среднегодовой надой молока от 1 коровы на 585 кг, среднесуточный привес КРС на 285 кг, а выход мёда больше на 1,5 ц.

А если судить в целом по хозяйству, то продуктивность ежегодно увеличивается.

Таблица 6. Объемы производства продукции животноводства

Показатели	Валовая продукция	Отклонения (+;-) 2012 г.
	2010	2011	2012	*	2011	2012*
1	2	3	4	5	6	7
Молоко, т	6610	7575	8053	11661	478	-3608
Прирост КРС, т	745	877	907	4566	30	-3659
Прирост свиней, т	-	-	-	-	-	-
Прирост овец, т	-	-	-	-	-	-
Прирост прицы, т	-	-	-	-	-	-
Настриг шерсти, ц	-	-	-	-	-	-
Сбор яиц, шт	-	-	-	-	-	-
Выход мёда, ц	16	19	16	1	-3	15

Исходя из данных таблицы 6 можно сделать вывод об объемах производства, и росте их на протяжении трех последних лет.

Так в 2012 году по сравнению с 2011 годом, объм производства молока увеличился на 478 т, прирост КРС увеличился на 30 т, а выход мёда уменьшился на 3 ц.

А в сравнении с СПК "Федоры" - СПК "Новая Припять" объем производства молока меньше на 3608 т, прирост КРС меньше на 3659, а выход меда на 15 ц больше.

Из этого следует, что объемы производства продукции животноводства в данном хозяйстве растут, но не в достаточном количестве, чтобы становиться рядом по объемам валовой продукции с СПК "Федоры". Поэтому следует предпринимать меры для наибольшего получения валовой продукции, в первую очередь нужно улучшить кормовую базу и уровень кормления животный, улучшить содержание животных и т.д.

Основними экономическими показателями работы предприятия являются:

1)Валовая продукция сельского хозяйства (т, ц);

2)Товарная продукция (т, ц);

3)Уровень товарности (%);

4)Валовой доход (млн.руб.);

5)Чистый доход (млн.руб.);

6)Прибыль (млн.руб.);

7)Уровень рентабельности(%);

8)Норма прибыли (%);

9)Фондоотдача (руб.);

10)Фондоёмкость (руб.);

11)Срок окупаемости капитальных вложений (лет);

12)Производительность труда(чел./час, чел./дни...);

13)Себестоимость продукции(руб.);

Таблица 7. Экономические показатели работы предприятия.

Показатели	Ед.изм	Года	Отклонение (+;-) 2012 г.
		2010	2011	2012	*	2011	2012*
1	2	3	4	5	6	7	8
Исходные данные:
ВП с/х в сапоставимых ценах всего т.ч. растениеводства животноводства	млн.руб	13318 5842 7476	18165 7403 10762	33330 13403 19927	74948 20973 53975	15165 6000 9165	-41618 -7570 -34048
1	2	3	4	5	6	7	8
Товарная продукция	-/-	9519	21645	47651	129197	26006	-81546
Балансовая прибыль	-/-	1472	4907	8051	57299	3144	-49248
Прибыль (убыток) от реализации	-/-	196	4126	4976	57522	850	-52546
Среднегодовая стоимость ОПФ	-/-	44554	68437	125819	358027	57382	232208
Среднегодовая стоимость оборотных средств	-/-	13541	18663	28397	89783	9734	-61386
Затраты труда всего в т.ч. растениеводства животноводства	ч/ч	1041000 199000 842000	976000 161000 815000	971000 160000 811000	759000 125000 634000	-5000 -1000 -4000	212000 35000 177000
Площадь с/х угодий	га	6571	8648	6581	10147	-2067	-3566
Площадь пашни	га	2970	3047	2955	3840	-92	-885
Показатели роста производства: 1.Получено на 100 га с/х угодий: а)ВП предприятия б)ВП животноводства 2.Получено на 100 га пашни ВП растениеводства	млн.руб млн.руб млн.руб	202,7 113,8 88,9	273,2 161,9 111,4	506,5 302,8 203,7	38,6 531,9 546,2	233,3 140,9 92,3	-232,1 -229,1 -342,5
Показатели использования ресурсов: 1.Фондоотдача 2.Коэфициент оборач. 3.Производительность труда всего в т.ч. в растениеводстве животноводстве	руб. руб. руб.	0,30 0,7 12793 29357 8 879	0,27 1,2 18612 45981 13205	0,26 1,7 34325 83769 24571	0,21 1,4 98746 167784 85134	-0,01 0,5 15713 37788 11366	0,05 0,3 -64421 -84015 -60563
Обобщающие показатели: 1.Уровень рентабельности 2.Норма прибыли	% %	15,5 2,53	28,0 5,63	19,1 5,22	80,2 63,8	-8,9 -0,4	-61,1 -58,6

Из таблицы 7 видно, что в хозяйстве ежегодно растёт стоимость валовой и товарной продукции и балансовой прибыли. Например, в 2012 году по сравнению с 2011 годом стоимость валовой продукции увеличиласть на 15165 млн.руб., товарной на 26006 млн.руб., балансовой прибыли на 3144 млн.руб; а по сравнению с передовым хозяйством района стоимость валовой продукции меньше на 41618 млн.руб., товарной продукции меньше на 81546 млн.руб. и балансовой прибыи меньше на 49248 млн.руб..

Стоимость ОПФ и оборотных средств увеличивается ежегодно - это связано с переоценкой основных средств.

Увеличение производства валовой продукции предприятия и животноводства в расчёте на 100 гектар сельхоз угодий и получено на 100 га пашни валовай продукции растениеводства в 2012 году по сравнению с 2011 увеличилось почти в 2 раза- этот факт свидетельствует о повышении производительности труда. А по сравнению с передовым хозяйством, в этом же году, эти же показатели меньше примерно в 1,5 раза - это говорит о, том, что ещё следует повышать производительность труда в разы.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась фондоотдача на 0,01 , что говорит о снижении эффективности использования основных фондов.

Производительность труда увеличивается, а затраты труда сокращаются, но по сравнению с передовым хозяйством она ниже почти в 2 раза.

Площадь пашни и площадь с/х угодий уменьшаются, об этом свидетельствует уменьшение в 2012 году по сравнению с 2011 годом- площади пашни на 2067 га и пашни на 92 га.

А вот обобщающие показатели эффективности производства - норма прибыли и уровень рентабельности нестабильны.В 2011 по сравнению с 2010 годом они увеличились почти в 2 раза, а вот по сравнени. с 2012 годом они уменьшились на 8,9% уровень рентабельности и на 0,04% норма прибыли.И на 61,1% и 58,6% отстают от СПК "Федорский"

Таким образом можно сделать вывод, что эффективность работы предприятия находится на среднем уровне и ежегодно изменяется.



Глава 1. Экономическое значение производства сахарной свеклы

1.1 Народнохозяйственное значение производства сахарной свеклы и для конкретного хозяйства

В Республике Беларусь сахарная свекла является основным источником сырья для сахарной промышленности.

Ценным кормом является ботва сахарной свеклы.

Большое значение свекло-сахарного подкомплекса для экономики РБ, определяется тем, что сахар является одним из основных продуктов питания. В рационе человека около четверти энергетических каллорий приходится на сахар, который наряду с крахмало-продуктами, покрывает потребность организма в углеводах, а также служит важным компонентов многих пищевых продуктов, выполняя роль консерванта-сладителя.

Кроме того, сахар характеризуется высокой транспортабельностью и пригодностью к длительному хранению, что даёт возможность формировать, как национальные, так и мировые продовольственные запасы.

Размещение свекловодства формируется под воздействием комплекса факторов, главными из которых являются следующие:

· наличие в зоне свеклосеяния мощностей по переработке урожая;

· свеклопригодность почв;

· природно-климатические условия;

· обеспеченность трудовыми, материальными и техническими ресурсами;

· загрязненность почв радионуклидами и эффективность возделывания сахарной свеклы по сравнению с другими культурами.

Наличие сахарной свеклы в севообороте повышению культуры земледелия.

Сахарная свекла очень трудоемкая и материалоемкая культура на 1 га посева сахарной свеклы затрачивается в 10-15 раз больше труда, чем на 1 га зерновых, а трудоемкость производства 1 ц сахарной свеклы составляет в республике около 2 чел./часов.

Производства сахарной свеклы в РБ осуществляют 4 предприятия:

Ш Скидельском и Городейском сахарных комбинатах;

Ш Жабинковском сахарном заводе;

Ш Слуцком сахарно-рафинатном комбинате.

При оптимальной продолжительности производства сахара из сахарной свеклы 90-100 суток, фактически она составляет до 120 суток ( в развитых зарубежных странах до 70 суток).

Средний радиус доставки свеклы на сахарные заводы составляет около 100 км, при оптимальном радиусе 25 км.

Коэфициент извлечения сахара из корней сахарной свеклы на наших заводах составляет 70-75%, а в странах западной Европы 80-82%. Выход сахара из корней в большинстве лет не превышает 12%, а сбор сахара с 1 га посева сахарной свеклы - 32 ц, сахаристость - 16,5 %.

Вторичные материальные ресурсы сахарного производства - свекловичный жом и меласса(патока). Примерно 2/3 свекловичного жома используются в свежем виде на корм скоту, остальной сушится в сушильных цехах и реализуется предприятиям комбикормовой промышленности.

Меласса(патока) образуется в количестве примерно 5,5% к массе переработанной свеклы и 1,5% к массе переработанного сырца. Она используется для производства лимонной кислоты, хлебопекарных дрожжей, спирта и на корм скоту.

Отходы свеклосахарного производства - фильтрационные и транспортерно-моечные осадки.

Фильтрационные осадки(дефекат) относят к удобрениям комплексного действия, а транспортерно-моечные осадки-это плодородный слой земли, поступающий с корнеплодами. Эти отходы должны полностью возвращаться на поля.

- Роль побочной продукции (мелассы и жома) особенно велика, так как она значительно удешевляет себестоимость сахара.

Наряду с госзаказом в подкомплексе получили распространение новые формы взаимоотношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями -- "давальческая" модель, при которой заводы расплачиваются с производителями сырья конечным продуктом -- сахаром, а также широко применяется бартер.

Отношения между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями обострились из-за ухудшения экономического положения в отрасли, проявляющегося в высоких кредитных ставках, инфляции и др. Сахарные заводы остро нуждаются в аккумулировании средств на модернизацию. Высокие ставки на кредит не дают возможности предприятиям выделять достаточно средств на модернизацию и реконструкцию, закупку свеклы у сельхозпроизводителей, на хранение ее и получаемой продукции, а свекловодческие хозяйства также не имеют возможности в достаточных количествах закупать семена, технику, средства защиты растений, удобрения. Это повлекло за собой сокращение посевных площадей данной культуры.

Чтобы получить экономическую самостоятельность, заинтересовать трудовые коллективы в конечных результатах своего труда, сахарные заводы из государственных стали акционерными обществами открытого типа и получили право закупать необходимую сельскохозяйственную технику, семена, удобрения для свекловодческих хозяйств, проводить почвенное обследование, оказывать профессиональные консультации и т.д.

Необходимым стало государственное регулирование свеклосахарного подкомплекса, которое проявляется в следующем:

v установлении соотношения доли сахара, оставляемой у переработчиков, и доли, передаваемой сельхозпроизводителям; регулировании распределения побочной продукции между сельским хозяйством, сахарным заводом и перерабатываю щей промышленностью;

v разрешении толлинговых операций с сахаром (закупка и переработка сахара-сырца с целью реэкспорта);

v в установлении новых видов надбавок к закупочным ценам на сахарную свеклу;

v декларировании закупочной цены на свеклу и оптово-отпускной цены на сахар в каждом сезоне переработки;

v в контроле розничных цен в государственной торговле, что оказывает влияние на уровень цен в негосударственном торговом секторе.

Согласно программе развития отрасли, производство сахарной свеклы в Беларуси к концу 2015 года возрастет до 5,5 млн.т, а объемы выработки сахара из свекловичного сырья увеличатся до 720 тыс.т. Такие параметры определены Государственной программой развития сахарной промышленности на 2011-2015 годы, которая утверждена постановлением Совета Министров Беларуси от 24 марта 2011 г. № 359.

В соответствии с Госпрограммой, посевная площадь сахарной свеклы в Беларуси возрастет с 94,7 тыс.га в 2010 году до 105 тыс.га к концу 2015 года. В 2011 году она составит 90 тыс.га и такой сохранится до 2014 года. К концу пятилетки, как предполагается, посевная площадь возрастет за счет сырьевой зоны нового сахарного завода. Увеличение объемов производства сахарной свеклы планируется обеспечить за счет роста ее урожайности.

При разработке стратегии дальнейшего развития сахарного подкомплекса и рынка сахара республики должна учитываться конъюнктура мирового рынка при опережающей роли собственного производства сахара во избежание развала национальной отрасли и экономической зависимости от стран-экспортеров этого ценного продукта питания.

1.2 Рынок сахара и основные направления развития свекловодства

Особенности рынка сахара в РБ.

ЦИФРЫ:

Ш Рекомендуемая норма медицинского потребления 33 кг в год

Ш Республика производит 68 кг сахара на человека

Ш Урожайность сахарной свеклы в 2006 -- 4 млн.т, получено 365 тыс.т сахара (376)

Ш Урожайность сахарной свеклы в 2007 -- 3,6 млн.т, получено 460 тыс.т сахара (387 ц/га)

Ш Урожайность сахарной свеклы в 2008 -- 4 млн.т, получено 511 тыс.т сахара (439 ц/га)

Ш Валовый сбор сахарной свеклы в 2008 -- 4030 тыс.т

За последние 3 года Республика Беларусь превратилась из страны импортирующей сахарную свеклу в экспортирующую. Переориентация произошла вовремя, так как в 2009 году цены на сахар резко поднялись. Это произошло из-за ограничения посевных площадей сахарной свеклы Евросоюзом и свёртывания производства в Польше. Избытки сахара республика экспортирует в Россию и Евросоюз.

Производство свеклы в РБ стало рентабельным в связи с полной автоматизацией уборки. Однако некоторые проблемы остались. К примеру с одной и той же площади, в разные по влажности годы получается примерно равное количество сахара:

влажный год: с площади Х получим 600 тыс.т сахарной свеклы с содержанием сахара в корнеплодах 18% = 108 тыс.т сахара,

сухой год: с площади Х получим 400 тыс.т с содержанием сахара в корнеплодах 25% = 100 тыс.т сахара, очевидно что затраты на уборку и переработку во втором случае будут меньше, а количество сахара почти тоже.

В республике имеется 4 завода по переработке сахарной свеклы и у них есть проблемы связанные с сезонностью работ. После уборки период соко-добывания не должен превышать 90 дней, однако заводы не справляются и просят хозяйства начать уборку уже в начале сентября, чтобы растянуть этот период на 125 дней. Особенности сахарной свеклы таковы, что за солнечный сентябрь можно получить дополнительные 4 ц/га и 4% сахаристости. Строительство новых заводов тоже не выгодно, так как всё остальное время заводы простаивают.

Пути решения проблем:

· улучшать селекцию и семеноводство сахарной свеклы;

· внедрять прогрессивные трудо- и энергосберегающие технологии, обеспечивающие высокие параметры продуктивности и качества сырья;

· сокращать до оптимальных норм сроки хранения, а соответственно и переработки сахарной свеклы;

· стимулировать производство сырья ценой, приемлемой как для производителей, так и переработчиков, -- их заинтересованностью в конечном выходе сахара и его эффективном сбыте;

· повышать коммерческий интерес производителей к концентрации посевов сахарной свеклы до оптимального уровня и размещению их вблизи перерабатывающих предприятий.

В Республике Беларусь на душу населения потребляется 34 кг сахара в год, что сравнимо с соответствующими показателями в странах Запада (США -- 28 кг, Франция - 36 кг, Нидерланды - 39 кг, Великобритания - 32 кг, Финляндия - 34 кг). Большое потребление сахара сложилось в республике в 1990-1991 гг. Душевое потребление достигло 52,3 и 47,0 кг соответственно, при рекомендуемом Институтом питания Академии медицинских наук нормативе 33-38 кг. Высокое потребление сахара обусловлено недостатком в рационе питания фруктов и овощей и крайне малым производством сахарозаменителей. В республике вырабатывается только крахмальная патока, которая используется в кондитерском производстве. Такие эффективные сахарозаменители как глюкозно-фруктозный сироп, сепартам и др. не вырабатываются и не используются. За рубежом глюкозно-фруктозный сироп на 30-35 % удовлетворяется потребность в сахаре. В условиях республики реально на треть покрыть дефицит сахара за счет этого источника.

По Данным Минсельхозпрода республики, соотношение основных каналов потребления сахара следующее: 69 % -- розничная продажа и прочие потребители; 31 % -- промышленное потребление (в т.ч. кондитерские изделия и хлебопечение, безалкогольные напитки, молочные продукты, консервирование и др.).

Мировой опыт выращивания сахарной свеклы подтверждает ее высокую эффективность. По доходности возделывания одного гектара эта культура в Венгрии опережает ряд других. В Германии соотношение уровней дохода в расчете на гектар посева свеклы, зерновых и овощных культур составляет 1:0,67:0,93 (уступает лишь картофелю). В Великобритании данная культура занимает второе место после картофеля. В Чехии и Словакии сахарная свекла обеспечивает до 15 % общего дохода в растениеводстве. В Дании она уступает только кормовой моркови.

В республике, как и в других свеклосеющих странах, сахарная свекла является высокопродуктивной полевой культурой. При урожайности 300 ц с каждого гектара можно получить 40 ц сахара, а также дополнительно жом, патоку и ботву, или 72 ц к. ед, | В то же время такие важные культуры, как зерновые и картофель при урожайности 27,7 и 155 ц/га дают только 40 и 46,6 ц к. ед., за вычетом семян -- всего лишь 37 и 34,6 ц к. ед. соответственно. Сравнительно эффективна эта культура и по уровню энергозатрат.

Розничные цены на ввозимый сахар свекловичного производства находятся на уровне белорусских. Не подтверждаются выводы некоторых экспертов международных организаций о явном преимуществе поставок сахара по импорту над собственным производством. Реализация подобной концепции может привести к потере национального производства сахара и полной зависимости внутреннего рынка от диктата стран-экспортеров. Дело в том, что в свободной торговле находится не более 20--25 % мирового производства сахара, остальной реализуется по долговременным международным соглашениям. Интервенция на первый взгляд дешевого сахара в конечном итоге приведет к тому, что закупать его придется по монопольно высоким ценам.

Сокращение собственного производства и импорт зарубежной продукции неприемлем не только по экономическим, но и по социальным условиям. Сокращение производства приведет к усилению безработицы, особенно в сельских районах, где расположены сахарные заводы республики.

Технический уровень большинства предприятий сахарной промышленности не соответствует современным требованиям. Выход из этой ситуации видится в принятии комплекса мер, включающих модернизацию и стимулирование собственного производства. Необходима государственная программа финансирования отрасли, которая должна проводиться за счет средств таможенных сборов, налоговых отчислений за реализацию соответствующей продукции, вкладов непосредственных производителей и привлекаемых средств коммерческих структур.

Программа защиты производителей сахара может быть подкреплена организацией агропромышленных финансовых групп на базе перерабатывающих предприятий. Участие в таких группах коммерческих и государственных банковских структур будет способствовать стабилизации инвестиционного процесса и формированию национального рынка сахара.

Вместе с тем необходимо идти по пути дальнейшего изыскания других резервов сахарного производства в целях более полного удовлетворения потребности республики в этом продукте. В решении проблемы сахара определенную роль может сыграть картофельный крахмал, который служит сырьем для получения глюкозы.

Глюкозо-фруктозный сироп -- наиболее эффективный из всех известных заменителей сахара, особенно для производства кондитерских изделий и продуктов детского питания. В зарубежных странах он на 30--35 % удовлетворяет потребность в сахаре. В условиях республики этот заменитель реально получить в количестве свыше 60 тыс. т, что на треть покроет дефицит в сахаре.

Для дальнейшего повышения эффективности функционирования свеклосахарного производства и снижения зависимости республики от импорта сахара необходимо осуществить ряд организационно-экономических и технологических мероприятий, составляющих основу целевой программы.



Глава 2. Экономическая эффективность производства сахарной свеклы

2.1 Определение показателей экономической эффективности производства сахарной свеклы

Определяющим фактором эффективности сахарного производства бесспорно является ее технико-технологическое состояние. Поэтому идет постоянная модернизация технологических схем производства, обновление техники.

Для многих хозяйств, развивающих интенсивное свеклосеяние и рационально использующих производственные ресурсы, даже в условиях инфляции и недостаточного государственного регулирования это одна из эффективных культур.

Среди важнейших факторов, обеспечивающих высокие урожаи сахарной свеклы с экономически допустимыми затратами на единицу продукции, безусловно, на первое место следует поставить освоение всех элементов интенсивной технологии и строгое по каждой операции их соблюдение. Это относится к выбору интенсивного типа сортов, качеству семенного материала, его подготовке, обработке почвы, внесению удобрений, срокам и качеству посевов, ухода, уборки и т. п.

К основным причинам низкой эффективности производства следует отнести, прежде всего:

- сдерживание роста цен на сахар белый (социально значимый продукт), реализуемый на внутреннем рынке;

- значительную кредиторскую задолженность, в том числе банкам за кредитование поставок сахарной свеклы и за семена, закупленные заводами для хозяйств .

Чтобы обеспечить более полную загрузку мощностей перерабатывающих предприятий сахарной промышленности, очень важно создать оптимальную сырьевую базу, где бы велось конкурентоспособное производство как по затратности, так и по качеству продукции для переработки.

Основными показателями экономической эффективности возделывания сахарной свеклы на с/х предприятиях являются:

1. Урожайность сахарной свеклы (ц/га);

2. Процент содержания сахара в корнях;

3. Производительность труда (произведено свеклы на 1 ч/ч, 1 работника занятого в отрасли или затраты труда на производство 1 ц свеклы);

4. Себестоимость единицы продукции (руб.);

5. Уровень рентабельности производства сахарной свеклы (%);

6. Прибыль на 1 га посева, на 1 чел./час, на 1 ц реализованной свеклы, на 1 рубль всех затрат и др. (руб).

Для определения экономической эффективности работы сахарных заводов используются показатели:

1. Сахаристость свеклы при приёмке (%);

2. Загрязненность свеклы при приемке (%);

3. Выработано сахара с 1 га посева (ц);

4. Продолжительность переработки свеклы (суток);

5. Расчетная мощность завода (т/сут.);

6. Фактическая мощность завода (т/сут);

7. Коэфициент использования мощности завода;

8. Выход сахара из свеклы (%);

9. Удельный расход свеклы на 1т сахара (т);

10. Содержание сахара в мелассе (%);

11. Затраты труда на 100 т переработанной свеклы(ч/ч);

12. Полная себестоимость 1 т сахара (руб);

13. Уровень рентабельности (%);

В 2011 году площадь посева сахарной свеклы в с/х организациях составила 99 тыс.га, урожайность 453 ц/га и валовай сбор 4,5 млн.т.

А что касается, конкретно данного СПК "Новая Припять", то площадь посева составила в 2012 году 155 га, 2011 году - 275 га, в 2010 - 100га.

Рассчитаем экономическую эффективность производства сахарной свеклы в СПК "Новая Припять".

Таблица 8. Экономическая эффективность производства сахарной свеклы.

Показатели	Годы	2012г в % к 2011г
	2010	2011	2012
1	2	3	4	5
1.Площадь посева, га	100	275	155	56,4
2.Урожайность, ц/га	559,3	317	400,1	126,2
3.Валовой сбор, ц	55930	87170	62020	71,1
4.Реализовано-всего, ц	55930	87170	62020	71,1
5.Уровень товарости, %	100	100	100	100
6.Ср. цена реализации 1ц, руб.	10084	23345	29684	127,2
7.Производственная с/с 1 ц, руб.	8797	18688	27185	145,5
8.Коммерческая с/с 1ц, руб.	9011	18768	25895	138,0
9.ЗТ на 1ц, ч/ч	0,50	0,25	0,06	24,0
10.Произведено сахарной свеклы: а)на 1 балло-гектар, кг б)на 1 ч/ч, кг в)на 1 тыс.руб. всех затрат, кг	21,0 199,8 11,3	32,8 396,2 5,4	23,9 1550,5 3,7	72,9 391,3 68,5
11.Оплата 1 ч/ч, руб	3321,4	12272,7	97500	794,4
12.Уровень рентабельности,%	11,9	24,4	14,6	59,8
1	2	3	4	5
13.Прибыль(+), убыток(-): а)на 1 га посева, тыс.руб. б)на 1 ч/ч, руб. в)на 1 ц реализованной сах.св., руб. г)на 1 рубль всех затрат, руб.	600,0 2142,9 1072,8 0,12	1450,9 18136,4 4577,3 0,24	1516,4 58750 3789,1 0,14	104,5 323,9 82,8 58,3

Исходя из данных таблицы 8, можно сделать вывод об эффективности производства сахарной свеклы в СПК "Новая Припять".

Урожайность сахарной свеклы в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 26,2%, а площадь посева уменьшилась на 43,6%, что повлияло и на уменьшение валового сбора на 28, 9 %.

Уровень товарности сахарной свеклы за все три год составил 100%.

Производственная и коммерческая с/с увеличились в 2012 году по сравнению с 2011 на 45,5% и 38,0% соответственно, что повлияло и на увеличение цены реализации на 27,2%.

А ещё в 2012 году по сравнению с 2011 годом было произведено сахарной свеклы: на 1 балло-гектар на 27,1% меньше, на 1 ч/ч почти в 4 раза больше и на 1 тыс.руб. всех затрат на на 31,5 % меньше.

Оплата 1 ч/ч увеличилась почти в 8 раз.Уровень рентабельности за последние 2 года снизился на 40,2%.

Прибыль в 2012 году по сранению с 2011 годом: на 1га посева увеличилась на 4,5%, на 1 ч/ч увеличилась в 223,9%(в 3 раза), на 1 ц реализованной свеклы уменьшилась на 17,2 % и на 1 рубль всех затрат уменьшилась на 41,7 %.

Таким образом, экономически эффективно производить сахарную свеклу в данном хозяйстве.

2.2 Пути повышения экономической эффективности отрасли

Основные факторы и пути повышения эффективности производства сахарной свеклы в СПК "Новая Припять":

· внедрение передовых технологий и методов производства сахарной свеклы;

· повышение урожайности сахарной свеклы;

· выведение районированных семян суперэлиты урожайно-сахаристого направления, а также использование перспективного импортного семенного материала;

· улучшение использования земель, развитие химизации и мелиорации;

· комплексная механизация и автоматизация производственных процессов;

· рациональное использование производственных фондов, а также своевременная их модернизация;

· рациональное использование трудовых ресурсов и усиление мотивации труда;

· сокращение издержек производства и совершенствование их структуры;

· повышение качества продукции, расширение видов надбавок за качественные показатели сырья при приемке, соответствие продукции экологическим стандартам;

· организация служб маркетинга, повышение роли расфасовки и упаковки готовой продукции;

· совершенствование взаимоотношений между производителями и переработчиками сырья;

· оптимальное сочетание государственного и рыночного методов регулирования;



Заключение

сахарный свекла экономический сельскохозяйственный

В условиях рыночных отношений, характеризующихся своей динамичностью, хозяйствующие субъекты независимо от формы собственности сами планируют свою деятельность и перспективы развития исходя из разработанных ими хозяйственных и социальных задач, спроса и предложения товаров и услуг. Незаменимым показателем при текущем планировании производства, а также при определении финансового положения предприятия является показатели экономической эффективности, прежде всего рентабельности. Она означает доходность, прибыльность предприятия и определяется путём сопоставления получаемых результатов (прибыли, валового дохода) с затратами или неиспользуемыми ресурсами.

Среди важнейших факторов, обеспечивающих высокие урожаи сахарной свеклы с экономически допустимыми затратами на единицу продукции, безусловно, на первое место следует поставить освоение всех элементов интенсивной технологии и строгое по каждой операции их соблюдение. Это относится к выбору интенсивного типа сортов, качеству семенного материала, его подготовке, обработке почвы, внесению удобрений, срокам и качеству посевов, ухода, уборки и т. п.

Проведенный анализ эффективности производства сахарной свеклы в СПК "Новая Припять" показал следующее:

В хозяйстве наблюдается тенденция к увеличению размера посевных площадей, занятых сахарной свеклой, несмотря на уменьшение в 2012 году на 120 га.Максимума она достигла, за три исследуемых мною года, в 2011 году и составила 275 га.

Урожайность сахарной свеклы в хозяйстве составила в среднем 425,4 ц/га. Несмотря на то, что значение показателя уменьшалось в 2011 г., в другие годы наблюдается увеличение урожайности продукции сахарной свеклы. Наибольший темп роста наблюдается в 2011 г., когда валовой сбор сахарной свеклы увеличился на 31240 т. и составил 87170 т, к слову, в этом году размер посевных площадей свеклы уменьшился на 43,6%. Таким образом, в хозяйстве отчетливо прослеживается прямая зависимость валового сбора продукции сахарной свеклы от ее урожайности.

Повысить эффективность производства сахарной свеклы в СПК "Новая Припять" можно различными способами, среди которых: внедрение передовых технологий и методов производства свеклы; повышение урожайности сахарной свеклы; выведение районированных семян суперэлиты урожайно-сахаристого направления, а также использование перспективного импортного семенного материала; улучшение использования земель, развитие химизации и мелиорации; комплексная механизация и автоматизация производственных процессов; рациональное использование производственных фондов, а также своевременная их модернизация; рациональное использование трудовых ресурсов и усиление мотивации труда; сокращение издержек производства и совершенствование их структуры; организация служб маркетинга и др.

А что касается конкретно данного хозяйства, то показатели все основные показатели его, с годами непрерывно растут и я уверен, что эта тенденция роста будет в разы ежегодно и непрерывно возрастать, нужно лишь приложить чуточку усилий. Данное хозяйствос годами только совершенствует свои показатели оно рационально использует и свои основые фонды и денежные средства предприятия, данное хозяйство за счет своих добросовесных работников и за счёт бережливого отношения к государственному имуществу экономит свои деньги и деньги государства.

Я считаю, что данное хозяйство на протяжении длительных лет показывает всё лучшие и лучшие показатели, там хороший и опытный руководитель который и в последующем будет ввести данное хозяйство только вперёд.



Список используемой литературы

1. http://eclib.net/28/24.html

2. http://xreferat.ru/13/1380-2-znachenie-i-osobennosti-proizvodstva-saharnoiy-svekly-v-rb.html

3. Бусел И.П. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. - Мн.: Ураджай, 1999 г. -198 с.

4. Вострухин Н.П. Сахарная свекла. - Мн.: Фабрика цветной печати, 2005.

5. Годовые отчеты СПК "Новая Припять" за 2010-2012 гг.

6. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1998 г. -375 с.

7. Зельднер А.Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1977 г. -185 с.

8. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. - М.: Тандем, 1998 г. - 448 с.

9. Лещиловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК. - Мн.: БГЭУ, 2003 г. -310 с.

10. Лещиловский П.В., Ульянко Б.В. Экономика агропромышленного комплекса в вопросах и ответах. - Мн.: Урожай, 1992 г. -241 с.

11. Никулин Н.К. Практикум по сельскохозяйственной статистике. - М.: Статистика, 1978 г. -255 с.

12. Рогач П.И., Сосновский В.М. Размещение производительных сил. - Мн.: Экоперспектива, 2000 г. -244 с.

13. Смекалов П.В., Ораевская Г.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Финансы и статистика, 1991 г. -304 с.

14. Экономика предприятий и отраслей АПК. Учебник. / Под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. - Мн.: БГЭУ, 2001 г. -321 с.

Размещено на Allbest.ru