Анализ производственно-экономической деятельности ЗАО "Зеленоградское"
Анализ структуры управления предприятием, обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и оценка влияния факторов на величину их изменения. Диагностика имущественного положения предприятия. Пути повышения экономической эффективности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.12.2013 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Проблема эффективности - это вечная проблема человечества. Она вытекает из самой сути человеческого бытия. Однако трактуется она по-разному. Коммунистическая идеология предполагала, что будут иметь место неограниченные возможности удовлетворения всех возможностей. По Самоэльсону, в основе экономической науки лежат два фундаментальных факта:
Безграничные потребности; ограниченность ресурсов или редкость ресурсов. Экономическая наука исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения материальных потребностей человека.
Повышение эффективности общественного производства следует рассматривать, прежде всего, как увеличение объёма совокупного (или конкретного) продукта, национального (валового) дохода, необходимых для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. При этом повышение экономической эффективности следует трактовать именно как увеличение производства валовой (и конечной) продукции, валового и чистого дохода при наименьших затратах общественного труда на производство единицы продукции.
Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.
При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально-экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции.
Цель дипломного проекта заключается - в повышении экономической эффективности в ЗАО «Зеленоградское» путем создания Научно - исследовательского центра и модернизации оборудования.
Задачи:
1. Произвести анализ производственно-экономической деятельности ЗАО «Зеленоградское».
2. Рассмотреть теоретические аспекты повышения экономической эффективности производства в сельском хозяйстве.
3. Разработать проектные мероприятия на основе НТП.
Объектом исследования является ЗАО «Зеленоградское».
Раздел I. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Зеленоградское»
1.1 Краткая характеристика предприятия
Общая информация
Полное наименование организации |
ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗЕЛЕНОГРАДСКОЕ» |
|
Регион |
Московская область » Пушкинский район |
|
Адрес |
141295, Московская область, Пушкинский район, село Ельдигино |
|
Генеральный директор компании |
Валецкий Юрий Егорович |
|
Контактные телефоны |
+7(495) 993-3273 |
Предприятие осуществляет свою хозяйственную деятельность с 1954 года. С 1997 года хозяйству присвоен статус Племенной репродуктор. Территориально оно расположено в селе Ельдигино Пушкинского района Московской области на площади 2860 га. Хозяйство специализируется на молочном скотоводстве, выращивании и продаже молодняка, производстве картофеля и выращивании кормовых культур.
Это одно из успешных в настоящее время сельскохозяйственных предприятий Московской области Племзавод ЗАО «Зеленоградское», учредителем которого с 2008 года стала русская православная церковь в лице её предприятия ООО «ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СОФРИНО» РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ».
Несмотря на то, что предприятие имеет достаточный опыт в осуществлении хозяйственной деятельности, применяет современные, передовые технологии при производстве, переработки и дальнейшей реализации сельскохозяйственной продукции.
Основной вид деятельности предприятия в настоящее время - молочное животноводство (выращивается голштинизированный скот на основе холмогорской породы), а также производство картофеля и кормовых культур.
Хозяйство располагает огромными производственными мощностями, в том числе энергетических мощностей 13 042 л.с., тракторов - 28 шт., грузовых автомашин - 21 шт., картофелехранилища - 2 шт., семенное - вместимостью на 2000 т и продовольственное на 1000 т, производственные помещения в цехе растениеводства на 3850 кв.м. Элеватор для хранения зерна на 1000 т. Животноводческие помещения - 28 850 кв.м. Проведена реконструкция всех животноводческих помещений. Из 2100 голов крупного рогатого скота 870 голов - дойное стадо. В хозяйстве введена система кормления животных полноценными кормосмесями. Животноводческие помещения - 28 850 кв.м. Проведена реконструкция всех животноводческих помещений. Из 2100 голов крупного рогатого скота 870 голов - дойное стадо. В хозяйстве введена система кормления животных полноценными кормосмесями.
Животные разделены на отдельные группы, основанные на их физиологическом состоянии.
С 2000 года хозяйство оздоровлено от лейкоза методом вытеснения РИД негативным молодняком собственного производства.
С 2003 года ЗАО «Зеленоградское» имеет статус племенного завода. Животноводческие помещения - 28 850 кв.м. Проведена реконструкция всех животноводческих помещений. Из 2100 голов крупного рогатого скота 870 голов - дойное стадо. В хозяйстве введена система кормления животных полноценными кормосмесями. Животные разделены на отдельные группы, основанные на их физиологическом состоянии.
С 2000 года хозяйство оздоровлено от лейкоза методом вытеснения РИД негативным молодняком собственного производства. С 2003 года ЗАО «Зеленоградское» имеет статус племенного завода.
Хозяйство в течение многих лет участвует в выставках племенных животных. Это мероприятие позволяет выявить лучших племенных животных Московского региона, они становятся ориентиром для дальнейшей работы селекционеров.
В 2007 году корова Оливия № 853731 стала абсолютной чемпионкой на выставке «Звёзды Подмосковья-2007». Хозяйство за первое место награждено призом губернатора Московской области автомашиной Шевроле Нива.
ЗАО «Зеленоградское» стало базовым хозяйством в Министерстве сельского хозяйства Московской области по пропаганде внедрения передовых технологий в производство.
В настоящее время предприятие занимается переработкой и реализацией собственной продукции. Благодаря финансовой помощи Художественно-производственного предприятия «Софрино» РПЦ в хозяйстве открыт цех по переработке и пакетированию молока и современный магазин самообслуживания, где реализуется продукция собственного производства (молоко, мясо, картофель и овощи). В таблице 1.1 представляются технико-экономические показатели ЗАО «Зеленоградское».
Таблица 1.1
Основные технико-экономические показатели ЗАО «Зеленоградское»
Основные показателиПроизводственно-экономической деятельности ЗАО "Зеленоградское" |
||||||
Ед. изм. |
2012г. |
2011г. |
2012г. «+» ,«-» к 2011г. |
2012г. в % к 2011г. |
||
1. Производство всей валовой продукции в сопоставимых ценах |
т. руб. |
1900 |
3749 |
+ 151 |
104,0 |
|
в том числе: растениеводства |
т. руб. |
1456 |
1595 |
-139 |
91,3 |
|
в том числе: картофеля |
т. руб. |
756 |
964 |
-208 |
78,4 |
|
животноводство всего |
т. руб. |
2444"" |
2154 |
+290 |
113,5 |
|
в том числе: молока |
т.руб. |
"2025" |
1716 |
+309 |
118,0 |
|
2. Всего затрат на основе производство |
т. руб. |
338062 |
295064" |
+42998 |
114,5 |
|
в том числе: растениеводетво |
г. руб. |
81873 |
70474 |
+11399 |
116,2 |
|
животноводство |
т. руб. |
165003 |
155146 |
+9857 |
106,4 |
|
3. Произведено затрат на 100 руб. ВП в сопоставимых ценах, всего |
т. руб. |
8668 |
7870 |
+ 798 |
110,1 |
|
в том числе: растениеводство |
г. руб. |
5623 |
4418 |
+ 1205 |
127,3 |
|
животноводство |
т. руб. |
6751 |
7203 |
-452 |
93,7 |
|
4. Получено выручки от реализации продукции, работ и услуг, всего |
т. руб. |
254687 |
231437 |
+23250 |
110,0 |
|
в том числе: по растениеводству |
т. руб. |
31449 |
14643 |
+16806 |
214,8 |
|
в том числе: по картофелю |
т. руб. |
16118 |
11231 |
+4887 |
143,5 |
|
в том числе: по животноводству |
т. руб. |
219711 |
166995 |
+52716 |
131,5 |
|
в том числе: по молоку |
т. руб. |
179884 |
142871 |
+37013 |
125,9 |
|
по мясу |
т.руб. |
38932 |
23314 |
+15618 |
166,9 |
|
Магазин |
_*_ |
- |
43593 |
- |
- |
|
5. Прибыль от реализации продукции, всего |
т. руб. |
34109 |
26386 |
+7723 |
129,3 |
|
в том числе по растениеводству, все] о |
т. руб. |
1097 |
5157 |
-4060 |
21,2 |
|
в том числе картофель |
т. руб. |
-3209 |
4077 |
-7286 |
- |
|
по животноводству, всего |
т. руб. |
31742 |
+18954 |
+12788 |
167,5 |
|
в том числе: по молоку |
т. руб. |
54974 |
34172 |
+20802 |
160,8 |
|
по мясу |
т. руб. |
-23989 |
-15788 |
+8201 |
151,9 |
|
по магазину |
-*- |
- |
1803 |
- |
- |
|
Прибыль до налогообложения |
-*- |
26096 |
Г +33174 |
-7078 |
78,7- |
|
Уплата налогов из прибыли |
538 |
-1324 |
-786 |
40,6 |
||
Чистая прибыль |
-*. |
25558 |
31850 |
-6292 |
80,2 |
|
6. Произведено продукции: молоко |
Тн |
6835 |
5791 |
+ 1044 |
118 |
|
приплод |
гол. |
1054 |
676 |
+ 378 |
155,9 |
|
привес КРС (прирост) |
тн. |
365 |
354 |
+ 11 |
103,1 |
|
Выращено мяса в живом весе (привес 4 вес приплода) |
тн. |
407 |
380 |
' +27 |
107,1 |
|
Зерно после доработки |
Тн |
3211 |
2563 |
+648 |
125,2 |
|
в том числе: озимые |
тн. |
1938 |
19.30 |
+ 8 |
100,4 |
|
яровые |
||||||
картофель |
Тн |
2400 |
3060 |
-1200 |
78,4 |
|
сено |
тн. |
1048 |
470 |
+578 |
223 |
|
сенаж |
тн. |
6892 |
4427 |
+2465 |
156 |
|
силос |
тн. |
14843 |
16774 |
-1931 |
88,5 |
|
Плющенное зерно |
тн. |
997 |
979 |
+ 18 |
101,8 |
|
Солома |
тн. |
1158 |
649 |
+509 |
178 |
|
Заготовлено кормов, всего |
цн.к.ед. |
48555 |
55331 |
-6776 |
87,7 |
|
Выделено кормов всего(с учетом зернофуража) |
64363 |
80409 |
-16046 |
80,0 |
||
в том числе: на 1 усл.голову (на 01.12.) |
ц.к.ед. |
37,79 |
50,9 |
-1.3,11 |
74,2 |
|
Стоимость заготовленных к.ед. |
руб./к.ед. |
9-31 |
6-38 |
+2-93 |
145,9 |
|
Среднегодовое поголовье скота, всею |
гол. |
2247 |
2044 |
+203 |
109,9 |
|
в том числе: поголовье коров |
гол. |
923 |
862" |
+61 |
107,1 |
|
Условное поголовье скота на конец года |
гол. |
1675 |
1567 |
+ 108 |
106,9 |
|
7. Посевные площади |
Га |
2740 |
2820 |
-80 |
97,2 |
|
в том числе: зерновые |
Га |
820 |
850 |
-30 |
96,5 |
|
озимые |
Га |
510 |
560 |
-50 |
91,1 |
|
яровые |
Га |
310 |
290 |
+20 |
106,9 |
|
рапс озимый |
Га |
70 |
- |
- |
- |
|
рапс яровой |
Га |
150 |
220 |
-70 |
68,2 |
|
картофель |
Га |
170 |
170 |
- |
- |
|
кормовые |
Га |
1530 |
1580 |
-50 |
96,8 |
|
из них:кукуруза |
Га |
400 |
500 |
-100 |
80 |
|
многолетние травы |
Га |
770 |
780 |
-10 |
98,7 |
|
однолетние |
Га |
360 |
300 |
+60 |
120 |
|
8. Урожайность с 1 га зерновые в среднем |
ц/га |
39,0 |
30 |
+9 |
130 |
|
в том числе: озимые |
ц/га |
.38 |
34 |
+4 |
111,8 |
|
яровые |
ц/га |
41 |
22 |
+ 19 |
186,4 |
|
картофель |
* |
160 |
180 |
-20 |
88,9 |
|
кукуруза |
* |
302,0 |
285 |
+ 17 |
105,9 |
|
рапс озимый |
* |
29,8 |
- |
- |
- |
|
рапс яровой |
* |
15,6 |
12 |
+3,6 |
130 |
|
Многолетние травы на сено |
44,5 |
38,4 |
+6,1 |
115,9 |
||
Многолетние травы на з/корм |
222 |
153,9 |
+68,1 |
144,2 |
||
Однолетние травы на з/корм |
178,6 |
154,6 |
+24 |
115,5 |
||
Урожайность к.сд.с 1 га кормовой площади |
к.ед. |
28,2 |
27,5 |
+0,7 |
102,5 |
|
Урожайность с 1 га посева |
.*. |
34,1 |
29,2 |
+4,9 |
116,7 |
|
Надой на 1 фуражную корову |
Кг |
7405 |
6718 |
+687 |
110,2 |
|
Кормодни молодняка |
к/дни |
484439 |
431382 |
+53057 |
112,2 |
|
Среднесуточный привес |
гр. |
754 |
820 |
-66 |
91,9 |
|
9. Продажа продукции: молоко, всего в физическом весе |
Тн |
6560 |
5532 |
+ 1028 |
118,5 |
|
молоко в зачетном весе |
Тн |
7590 |
6507 |
+ 1083 |
116,6 |
|
Средний процент жира |
% |
3,93 |
3,99 |
-0,06 |
98,4 |
|
в том числе: на разлив зачетный вес |
Тн |
4818 |
4865 |
-47 |
99,0 |
|
пакеты -*- |
Тн |
1354 |
1180 |
+ 174 |
114,7 |
|
бутылки -*- |
Тн |
713 |
462 |
+251 |
154,3 |
|
в том числе: за наличный расчет |
Тн |
1687 |
1265 |
+422 |
133 |
|
По договорам из общего объема |
Т |
5752 |
5030 |
+722 |
114 |
|
I в том числе: РостАгроКомплекс тн |
3424 |
2470 |
+954 |
138,6 |
||
в том числе: ООО «Эрманн» тн |
- |
- |
||||
в том числе: ООО «Рузское молоко» |
Тн |
- |
519 |
|||
Без договоров |
Тн |
129 |
204 |
-75 |
63 |
|
Реализовано всего мяса в пересчете на тн живой вес, всего |
513 |
329 |
+ 184 |
156 |
||
гол. |
1055 |
720 |
+335 |
146,5 |
||
Средний вес 1 головы |
Кг |
486 |
456 |
+30 |
106,5 |
|
в том числе на мясокомбинат |
гол. |
237 |
171 |
+66 |
138,5 |
|
в том числе живым весом |
Тн |
134,7 |
85,5 |
+49,2 |
157,5 |
|
Средний вес 1 головы |
Кг |
568 |
500 |
+68 |
113,6 |
|
в том числе пл ем продажа |
Тн |
31,09 |
8,9 |
+22,19 |
349 |
|
количество голов |
гол. |
57 |
17 |
+40 |
335 |
|
Вес 1 головы |
Кг |
546 |
524 |
+22 |
104,2 |
|
в том числе реализовано мяса в убойном весе |
тн. |
180 |
127,9 |
+52,1 |
140,7 |
|
в том числе: убойный вес в пересчете на живой вес |
Тн |
347 |
234,6 |
+ 112,4 |
147,9 |
|
Количество голов |
Гол |
761 |
532 |
+229 |
143,0 |
|
Картофель, всего |
тн -*- |
2229 |
677 |
+ 1552 |
329 |
|
в том числе: по договорам |
1421 |
394 |
+ 1027 |
360 |
||
без договоров |
.*. |
81 |
29 |
+52 |
279 |
|
населению |
-*- |
18 |
25 |
-7 |
72 |
|
магазин |
28 |
20 |
+8 |
140 |
||
Наличный расчет |
681 |
209 |
+472 |
325 |
||
10. Средняя цена реализации продукции |
руб/кг |
|||||
Молоко - всего за 1 кг физического веса |
* |
27-42 |
25-83 |
+ 1-59 |
106,2 |
|
в том числе: на разлив |
.*. |
22-81 |
23-82 |
-1,01 |
95,7 |
|
в том числе: пакеты |
.*. |
31-80 |
29-43 |
+2-37 |
108,1 |
|
бутылки |
-*- |
40-32 |
38-17 |
+2-15 |
105,6 |
|
в том числе: за наличный расчет |
-*- |
34-93 |
32-26 |
+2-67 |
108,2 |
|
Без договоров |
35-09 |
30-88 |
+4-21 |
113,6 |
||
По договорам |
25-03 |
24-00 |
+1-03 |
104,3 |
||
в том числе: РостАгроКомплекс |
18-75 |
18-74 |
- |
- |
||
ООО «Эрманн» |
- |
|||||
ООО «Рузское молоко» |
23-71 |
|||||
Мясо |
* |
|||||
Средняя цена реализации мяса в пересчете на живой вес, всего |
руб./кг. |
91-12 |
80-92 |
+10-20 |
112,6 |
|
в том числе мясокомбинат |
.*. |
59-34 |
40-40 |
+18-94 |
146,9 |
|
племпродажа |
-*- |
232-62 |
204-95 |
+27-67 |
113,5 |
|
Мясо реализованное в живом весе |
91-83 |
55-93 |
+35-90 |
164,2 |
||
Мясо реализованное в убойном весе |
174-53 |
166-92 |
+7-61 |
104,6 |
||
в том числе: по договорам |
_*- |
184-66 |
186-79 |
-2,13 |
98,8 |
|
наличный расчет |
_*--*- |
55-17 |
49-83 |
+5-34 |
110,7 |
|
без договоров |
159-74 |
145-42 |
+14-32 |
109,8 |
||
Средняя цена мяса, реализованного в убойном весе в пересчете на живой вес |
.*. |
90-78 |
90-98 |
-0-20 |
99,8 |
|
Картофель, всего |
.*. |
7-23 |
16-59 |
-9-36 |
43,5 |
|
в том числе: по договорам |
7-53 |
17-95 |
-10-42 |
41,9 |
||
без договоров |
4-30 |
17-36 |
-13-06 |
24,8 |
||
населению |
4-25 |
8-24 |
-3-99 |
51,5 |
||
магазин |
10-75 |
32-78 |
-22-03 |
32,8 |
||
Наличный расчет |
6-88 |
13-30 |
-6,42 |
51,7 |
||
11. Производственная себестоимость 1 кг. |
руб./кг |
|||||
- зерновые в среднем |
* |
6-79 |
5-44 |
+ 1-35 |
124,8 |
|
в том числе: озимые |
* |
5-70 |
3-98 |
+ 1-72 |
143,2 |
|
яровые |
* |
8-44 |
9-89 |
-1-45 |
85,3 |
|
картофель |
* |
6-82 |
6-34 |
+0-48 |
107,6 |
|
сено |
* |
2-20 |
2-88 |
-0-68 |
76,4 |
|
сенаж |
* |
2-29 |
1-87 |
+0-42 |
122,5 |
|
силос |
* |
1-83 |
1-53 |
+0-30 |
119,6 |
|
зерно плющенное |
6-26 |
6-82 |
-0-56 |
91,7 |
||
рапс озимый |
-*- |
11-63 |
- |
- |
- |
|
рапс яровой |
10-40 |
16-62 |
-6-22 |
62,5 |
||
солома |
-*- |
0-65 |
0-72 |
-0-07 |
90,3 |
|
молоко |
* |
13-38 |
14-94 |
-1-56 |
89,6 |
|
Привес КРС |
* |
162-53 |
156-21 |
+6-32 |
104,0 |
|
12. Себестоимость реализационная |
руб/кг |
|||||
- зерновые |
* |
6-82 |
5-46 |
+ 1-36 |
124,9 |
|
- картофель |
* |
8-67 |
10-57 |
-1-90 |
82,0 |
|
- молоко |
* |
17-99 |
19-65 |
-1-66 |
91,6 |
|
- мясо в живом весе |
* |
165-58 |
158-63 |
+6-95 |
104,4 |
|
Затраты на производство молока |
т.руб. |
104941 |
98389 |
+6552 |
106,7 |
|
в том числе затраты труда |
ч/час |
85,9 |
84,7 |
+1,2 |
101,4 |
|
Зарплата с начислениями |
т.руб. |
13143 |
11090 |
+2053 |
118,5 |
|
Корма |
т.к.ед. |
"5378' |
4895 |
+483 |
109,9 |
|
Стоимость кормов |
т.руб. |
61208 |
58544 |
+ 2664 |
104,5 |
|
Накладные расходы |
.*. |
10749 |
9802 |
+947 |
109,6 |
|
Амортизация |
_*_ |
1638 |
2159 |
-521 |
75,9 |
|
Капитальный и текущий ремонт |
1861 |
1357 |
+504 |
137 |
||
Медикаменты |
4127 |
3539 |
+588 |
116,6 |
||
Работа техники |
5212 |
5426 |
-214 |
96,0 |
||
Электроэнергия |
3507 |
3669 |
-162 |
95,5 |
||
Прочие |
3496 |
2803 |
+693 |
124,7 |
||
Себестоимость 1 головы приплода |
руб./гол. |
9642-31 |
14228-81 |
-4586,50 |
67,7 |
|
Затраты на производство 1 кг молока |
руб./кг. |
13-38 |
14-95 |
-1-57 |
89,5 |
|
в том числе затраты труда |
чел./час. |
0,01 |
0,01 |
- |
- |
|
Зарплата с начислениями |
руб./кг. |
1-73 |
1-72 |
+0-01 |
100,6. |
|
Корма |
8-06 |
9-10 |
-1,04 |
88,6 |
||
Накладные |
1-42 |
1-52 |
-0-10 |
93,4 |
||
Амортизация |
0-22 |
0-34 |
-0-12 |
64,7 |
||
Капитальный и текущий ремонт |
0-25 |
0-21 |
+0-04 |
119,0 |
||
Медикаменты |
0-54 |
0-55 |
-0-01 |
98,2 |
||
Работа техники |
0-69 |
0-84 |
-0-15 |
82,1 |
||
Электроэнергия |
0-46 |
0-57 |
-0-11 |
80,7 |
||
Прочие |
0-10 |
0-10 |
- |
- |
||
Расход кормов на 1 кг молока к.ед. |
0,71 |
0,76 |
-0,05 |
93,4 |
||
Стоимость 1 ц.к.ед. |
руб. |
1135-21 |
1197-37 |
-62,16 |
94,8 |
|
Затраты на производство привеса, всею |
т.руб. |
61778 |
56757 |
+5021 |
108,8 |
|
В том числе затраты труда чел./час. |
35129 |
40927 |
-5798 |
85,8 |
||
Зарплата с начислениями тыс.руб. |
5212 |
5645 |
-433 |
92,3 |
||
Корма |
т.к.ед. |
3690 |
3069 |
+621 |
120,2 |
|
Стоимость кормов |
тыс. руб. |
34013 |
31765 |
+2248 |
107,1 |
|
Накладные расходы |
6862 |
6145 |
+717 |
111,7 |
||
Амортизация |
1092 |
1039 |
+53 |
105,1 |
||
Текущий и капитальный ремонт |
853 |
235 |
+618 |
363 |
||
Медикаменты |
2511 |
2268 |
+243 |
111 |
||
Работа техники |
"8384 |
6420 |
+ 1964 |
130,5 |
||
Электроэнергия |
1911 |
1821 |
+90 |
104,9 |
||
Прочие |
940 |
1419 |
-479 |
66,2 |
||
Затраты на производство 1 кг привеса |
руб./кг. |
164-63 |
156-24 |
+8-39 |
105,4 |
|
в том числе затраты труда |
чел./час. |
0,09 |
0,12 |
-0,03 |
75 |
|
Зарплата с начислениями |
руб./кг. |
14-27 |
15-97 |
-1-70 |
89,4 |
|
Корма |
93-11 |
89-83 |
+3-28 |
103,7 |
||
Накладные |
_*_ |
18-79 |
17-38 |
+ 1-41 |
108,1 |
|
Амортизация |
_*_ |
2-99 |
2-94 |
+0-05 |
101,7 |
|
Текущий и капитальный ремонт |
_*_ |
1-5 j |
0-67 |
+ 1-66 |
348 |
|
Медикаменты |
_*_ |
6-87 |
6-41 |
+0-46 |
107,2 |
|
Работа техники |
22-95 |
18-16 |
+4-79 |
126,4 |
||
Электроэнергия |
5-23 |
5-15 |
+0-08 |
101,6 |
||
Прочие |
-1-91 |
-0-27 |
+ 1-64 |
|||
Расход кормов на 1 кг привеса |
к.ед. |
10,1 |
8,68 |
+ 1,42 |
116,4 |
|
Стоимость 1 цн. к.ед. |
руб. |
921-88 |
1034-91 |
-113,03 |
89,1 |
|
Расход кормов на производство животноводческой продукции |
ц.к.ед. |
90684 |
79641 |
+11043 |
113,8 |
|
в том числе свои корма |
_*_ |
67583 |
62336 |
+5247 |
108,4 |
|
привозные |
_*_ |
23101 |
17305 |
+5796 |
133 |
|
Стоимость 1 к.ед.израсходованных в жив-ве |
руб. |
10-50 |
11-34 |
-0-84 |
92,5 |
|
в том числе свои корма |
8-50 |
6-49 |
+2-01 |
130,9 |
||
привозные |
16-36 |
13-15 |
+3-21 |
124,4 |
||
Расход кормов в к.ед. на единицу живот.продукции в сопоставимых ценах |
_*_ |
3,71 |
3,70 |
+0,01 |
100,3 |
|
в том числе свои корма |
2,76 |
2,89 |
-0,13 |
95,5 |
||
привозные |
0,95 |
0,80 |
+0,15 |
118,8 |
||
Получено голов приплода, всего |
Гол |
1054 |
676 |
+378 |
155,9 |
|
в том числе от коров |
602 |
408 |
+ 194 |
147,5 |
||
Выход телят на 100 коров и нетелей |
77,6 |
63,0 |
+ 14,6 |
123,2 |
||
в том числе на 100 коров |
_*_ |
70,2 |
47,7 |
+22,5 |
147,2 |
|
Падеж скота, всего |
_*_ |
1 |
1 |
- |
||
в том числе молодняка |
-*- |
1 |
1 |
- |
||
Убыток от падежа |
т.руб. |
42 |
5,0 |
+37 |
||
Взыскано с виновных лиц |
_*_ |
- |
||||
Отнесено на убытки |
_*_ |
5,0 |
||||
Забито всего голов |
Шт |
761 |
532 |
+229 |
143 |
|
Живым весом |
Цн |
3470 |
2346 |
+ 1124 |
147,9 |
|
Вес 1 головы |
Кг |
~455~ |
440 |
+ 15 |
103, |
|
в том числе забито молодняка текущего года |
Гол |
91 |
49 |
+42 |
185, |
|
из них телочек |
Гол |
30 |
16 |
+ 14 |
187,: |
|
Выбыло коров, всего |
445 |
305 |
+140 |
145,5 |
||
% выбытия |
% |
518 |
35,7 |
+ 16,1 |
145,] |
|
Введено нетелей |
Гол |
502 |
309 |
+ 193 |
162,1 |
|
% ввода |
% |
58,6 |
36,1 |
+22,5 |
162,2 |
|
Закладка стельности |
% |
46,3 |
45,4 |
+0,9 |
101,S |
|
Потери стельности, всего |
Гол |
130 |
117 |
+13 |
111 |
|
% потери |
% |
15,2 |
13,7 |
+ 1,5 |
110,9 |
|
в том числе потери от абортов коров |
Гол |
61 |
52 |
+9 |
117,3 |
|
-*- нетелей |
10 30 |
4 34 |
+6 |
250 |
||
от м/рожденных коров |
-4 |
88,2 |
||||
нетелей |
43 |
37 |
+6 |
116,2 |
||
Выбыло стельных коров |
_*_ |
39 |
31 |
+8 |
125,8 |
|
Выбыло нетелей |
11 |
15 |
-4 |
73,3 |
||
Живая масса выбывших 1 гол.коровы |
Кг |
557 " |
" 545 |
* 12 |
102,2 |
|
-*- 1 нетели |
598 |
486 |
+112 |
123,0 |
||
Стоимость 1 головы коровы |
руб. |
84873 |
78655 |
+6218 |
107,9 |
|
-*- 1 головы нетели |
87050 |
78034 |
+9016 |
111,6 |
||
13. Рентабельность производства в целом |
% |
" 11,6 |
15,5 |
-3,9 |
74,8 |
|
Рентабельность реализ.с/х продукции, всего |
15,2 |
15,3 |
-0,1 |
99,3 |
||
в том числе растениеводство |
* |
в,61 |
54,4 |
-50,79 |
6,64 |
|
- зерно |
* |
+ 19,9 |
+40 |
-20,1 |
49,8 |
|
- картофель |
* |
-16,6 |
+57 |
-73,6 |
||
в том числе животноводство |
* |
+16,9 |
12,8 |
+4,1 |
132,0 |
|
- молоко |
* |
+44 |
31,4 |
+ 12,6 |
140,1 |
|
- мясо в живом весе |
* |
-38,1 |
-40,3 |
-2,2 |
94,5 |
|
- пл ем продажа |
+41,9 |
+28,1 |
+ 13,8 |
149,1 |
||
Получено дотации и компенсации, всего |
т.руб. |
16313 |
16046 |
+267 |
101,6 |
|
начислено |
-*_ |
16313" |
16046 |
+267 |
101,6 |
|
получено |
_*_ |
16313 |
16046 |
+267 |
101,6 |
|
в том числе на продукцию животноводства начислено |
7233 |
7384 |
-151 |
97,9 |
||
получено |
"7233" |
7384 |
-151 |
97,9 |
||
в том числе на продукцию растениеводства начислено |
_*_ |
- |
978 |
|||
получено |
- |
978 |
||||
Приобретение минеральных удобрений |
1307 |
1151 |
+ 156 |
113,5 |
||
Прочие субсидии |
2450 |
- |
+2450 |
|||
% по субсидир.кредитам |
5323 |
6317 |
-994 |
84,3 |
||
14. Среднегодовая численность работников, |
Чел |
207 |
213 |
-6 |
97,2 |
|
в том числе в с/х производстве |
198 |
200 |
-2 |
99 |
||
Расход фонда з/платы |
т. руб. |
80548 |
67353 |
+13195 |
119,5 |
|
Среднемесячная зарплата за год |
руб./чел. |
32426 |
' 26351 |
+6075 |
123,1 |
|
Удельный вес зарплаты % в выручке от реализации |
_____ |
31,6 23.8 |
29,1 |
+2,5 |
108,5 |
|
-*- в затратах на производство |
22,8 |
+1 |
104,3 |
|||
-*- в производстве ВП в ценах реализ. |
25,5 |
23,1 |
+2,4 |
110,3 |
||
Производство ВП в сопоставимых ценах на одного работника |
руб. |
18840 |
17601 |
+ 1239 |
107,0 |
|
В том числе в растениеводстве |
66182 |
43108 |
+23074 |
153,5 |
||
в животноводстве |
40066 |
36508 |
+3558 |
109,7 |
||
Производство ВП в ценах реализации, всего |
т. руб. |
316215 |
291851 |
+24364 |
108,3 |
|
в том числе растениеводство |
97687 |
109440 |
-11753 |
89,3 |
||
жи both о водство |
218528 |
182411 |
+36117 |
119,8 |
||
Производство ВП в ценах реализации на одного работника, всего |
т. руб. |
1528 |
1370 |
+ 158 |
111,5 |
|
в том числе в растениеводстве |
4440 |
2958 |
+ 1482 |
150 |
||
в животноводстве |
3582 |
3092 |
+490 |
116 |
||
Наличие основных фондов на конец года, всего |
т.руб. |
401214 |
365024 |
+36190 |
109,9 |
|
в том числе производственные фонды с/х назначения |
_.*- |
401214 |
352587 |
+48627 |
113,7 |
|
Среднегодовая стоимость производственных фондов с/х назначении |
383119 |
351472 |
+31647 |
109,0 |
||
Фондообеспеченность (фонды с/х назначения: 100 га с/х угодий) |
-*- |
12848 |
11747 |
+ 1101 |
109,3 |
|
Фондовооруженность (фонды с/х назначения: кол-во работников) |
-*- |
1851 |
1655 |
+ 196 |
111,8 |
|
Фондоокупаемость (ВП в ценах реализации: 100 руб.фондов с/х назначения) |
-*- |
82,5 |
82,8 |
-0,3 |
99,6 |
|
Фондоемкость (фондькВП в ценах реализ.) |
1,21 |
1,20 |
+0,01 |
100,8 |
||
Всего энергетической мощности |
л.с. |
14192 |
13227 |
+965 |
107,2 |
|
Энергообеспеченность (л.с.:100 га с/х угодий) |
476 |
442 |
+34 |
107,7 |
||
Производство ВП в сопоставимых ценах на 100 га с/х угодий |
т.руб. |
130,8 |
125 |
+5,8 |
104,6 |
|
ВП в ценах реализации на 100 га с/х угодий |
10604 |
9754 |
+850 |
108,7 |
||
Плотность скота на 100 га с/х угодий, всего |
Гол |
75,3 |
68,3 |
+7,0 |
110,2 |
|
в том числе коров |
30,9 |
28,8 |
+2,1 |
107,3 |
||
условных голов |
56,2 |
52,4 |
+ 3,8 |
107,3 |
||
Производство животноводческой продукции на 100 га с/х угодий молока |
Тн |
229,2 |
193,6 |
+35,6 |
118,3 |
|
мяса |
13,6 |
12,7 |
+0,9 |
107,1 |
||
Уплачено налогов, всего |
тыс. руб. |
28863 |
23724 |
+5139 |
121,7 |
|
в том числе подоходный налог |
.*_ |
10752 |
9203 |
+1549 |
116,8 |
|
Пенсионный фонд |
.*. |
11492 |
8754 |
+2738 |
131,3 |
|
Фонд социального страхования |
.*. |
1530 |
1952 |
-422 |
78,4 |
|
Взносы на страхование по травматизму |
-*- |
1950 |
1787 |
+ 163 |
109,1 |
|
Инвестиции в производство |
86534 |
40556 |
+45978 |
213,3 |
1.2 Анализ структуры и схемы управления предприятием
Управление закрытым акционерным обществом осуществляют общее собрание членов общества, совет директоров, генеральный директор (единоличный исполнительный орган).
Общее собрание членов общества является высшим органом управления открытым акционерным обществом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности общества, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) генерального директора. Оперативное управление в открытом акционерном обществе осуществляется правлением во главе с генеральным директором. Кроме генерального директора в состав правления по должности входит главный бухгалтер.
Схема структуры управления ЗАО «Зеленоградское» представляет собой иерархическую линейно-функциональную организацию управления. Линейно - функциональная структура включает в себя специализированные подразделения, которые не обладают правами принятия решений и руководства какими - либо нижестоящими подразделениями, а лишь помогают соответствующему руководителю в выполнении отдельных функций, прежде всего, функций стратегического планирования и анализа. В остальном эта структура соответствует линейной.
Достоинства линейно - функциональной структуры:
· более глубокая, чем в линейной, проработка стратегических вопросов;
· некоторая разгрузка высших руководителей;
· возможность привлечения внешних консультантов и экспертов;
· при наделении функциональных подразделений правами функционального руководства такая структура - хороший первый шаг к более эффективным органическим структурам управления.
Недостатки линейно - функциональной структуры:
· недостаточно четкое распределение ответственности, т. к. лица, готовящие решение, не участвуют в его выполнении;
· тенденции к чрезмерной централизации управления.
Предприятие возглавляет генеральный директор, который утверждает штат специалистов аппарата управления. Он назначает на должность и освобождает от неё работников и заключает с ними трудовые договора.
Генеральный директор связан с бухгалтерией, планово-экономическим отделом, инженерной службой.
Главный бухгалтер координирует работу бухгалтерии. Главному бухгалтеру подчиняются кассир, старший бухгалтер, бухгалтер по учёту и по налогам.
Главному экономисту подчиняется планово-экономический отдел, в лице старшего экономиста по МТС. Отдел кадров занимается подбором кадров, заключением договоров и т.д., а также координирует работу прочего персонала (сторожей-вахтеров, уборщиц служебных помещений, дворников и т.д.)
Инженерной службой руководит главный инженер. В этой службе находятся зав.ремонтными мастерскими, старший инженер-электрик, инженер механизации трудоемких процессов в животноводстве, зав.центральным складом, зав.нефтехозяйством.
Органом контроля за финансово-хозяйственной и правовой деятельностью общества является ревизионная комиссия.
Генеральный директор, Совет директоров и ревизионная комиссия избираются Общим собранием акционеров в порядке, предусмотренным настоящим Уставом и Положениями о порядке ведения общего собрания акционеров, Генеральном директоре, Совете директоров и ревизионной комиссии.
1.2.1 Анализ финансового состояния ЗАО «Зеленоградское»
Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.
Под анализом понимается определение результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия основанное на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей на основе бухгалтерской отчетности (форм 1,2,5).
В активе формы 1 отражается имущество предприятия, а в пассиве баланса - источники его формирования. Актив баланса содержит сведения капитал, имеющегося в распоряжении предприятия, о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса.
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности.
1.3 Диагностика имущественного положения предприятия
1.3.1 Оценка состава и структуры имущества
Состав и размещение имущества в стоимостном выражении, источники его образования на какую-либо отчетную дату характеризуют имущественное положение предприятия. К имуществу относят внеоборотные и оборотные активы, стоимость которых отражена в I и II разделах бухгалтерского баланса[Приложение № ].
Существует ряд закономерностей, которые позволяют сделать выводы на основании полученных таблиц:
· например, увеличение стоимости имущества предприятия может показывать тенденцию к росту потенциала предприятия, но здесь необходимо рассмотреть уровень оборачиваемости данных активов.
· при более высоких темпах роста оборотных средств по сравнению с внеоборотными наблюдается ускорение оборачиваемости всей совокупности средств,
· увеличение внеоборотных активов говорит о возрастании темпов инвестиционной деятельности предприятия,
· не всегда увеличение основных средств положительно отражается на предприятии, т.к. возрастают амортизационные издержки, издержки на обслуживание,
· изучение структуры запасов (удельного веса оборотных активов) позволяет определить динамику вида деятельности предприятия.
Для изучения размещения имущества предприятия, динамики стоимости и состава имущества, его структуры составляют аналитические таблицы 1.2-1.4, которые позволяют провести горизонтальный и вертикальный анализ, оценить степень и тенденции изменений показателей предприятия[…].
Таблица 1.2
Характеристика имущественного положения предприятия
Показатели |
Номер строки |
Код строки по балансу |
Сумма, тыс.р. |
Изменение за год, тыс.р. (+,-) |
Темп изменения, % (+,-) |
Удельный вес в имуществе предприятия, % |
|||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Имущество предприятия, всего |
1 |
1600 |
347534 |
379764 |
32230 |
9,27 |
100,00 |
100 |
|
I. Внеоборотные активы, всего |
2 |
1100 |
185509 |
209779 |
24270 |
6,98 |
53,38 |
55,24 |
|
Нематериальные активы |
3 |
1110 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Основные средства |
4 |
1150 |
183483 |
200440 |
16957 |
4,88 |
52,80 |
52,78 |
|
Незавершенное строительство |
5 |
11302 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
6 |
1160 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Финансовые вложения |
7 |
1170 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие внеоборотные активы |
8 |
1190 |
2026 |
9339 |
7313 |
2,10 |
0,58 |
2,46 |
|
II. Оборотные активы, всего |
9 |
1200 |
162025 |
169985 |
7960 |
2,29 |
46,62 |
44,76 |
|
Запасы |
10 |
1210 |
147888 |
153208 |
5320 |
1,53 |
42,55 |
40,34 |
|
Дебиторская задолженностьв течение 12 месяцев после отчетной даты |
12 |
1230 |
12513 |
14073 |
1560 |
0,45 |
3,60 |
3,71 |
|
Финансовые вложения |
13 |
1240 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Денежные средства |
14 |
1250 |
1521 |
2586 |
1065 |
0,31 |
0,44 |
0,68 |
|
Прочие оборотные активы |
15 |
1260 |
103 |
118 |
15 |
0,004 |
0,03 |
0,03 |
Таблица 1.3
Состав и структура внеоборотных активов
Показатели |
Номер строки |
Код строки |
Сумма, тыс.р. |
Изменение за год, тыс.р. (+,-) |
Темпы изменения, % (+,-) |
Удельный вес в имуществе предприятия, % |
||
по балансу |
2011 |
2012 |
2012-2011 |
2012-2011 |
2012 |
|||
Внеоборотные (долгосрочные) активы, всего: |
1 |
1100 |
347534 |
379764 |
32230 |
9,27 |
55,24 |
|
Нематериальные активы |
2 |
1110 |
185509 |
209779 |
24270 |
6,98 |
- |
|
Основные средства |
3 |
1150 |
183483 |
200440 |
16957 |
4,88 |
52,78 |
|
Незавершенное строительство |
4 |
11302 |
183483 |
200440 |
16957 |
4,88 |
- |
Таблица 1.4
Состав и структура оборотных активов
Показатели |
Номер строки |
Код строки |
Сумма, тыс.р. |
Изменение за год, тыс.р. (+,-) |
Темпы изменения, % (+,-) |
Удельный вес в имуществе предприятия, % |
||
по балансу |
2011 |
2012 |
2012-2011 |
2012-2011 |
2012 |
|||
II. Оборотные активы, всего |
9 |
1200 |
162025 |
169985 |
7960 |
2,29 |
44,76 |
|
Запасы |
10 |
1210 |
147888 |
153208 |
5320 |
1,53 |
40,34 |
|
Дебиторская задолженностьв течение 12 месяцев после отчетной даты |
12 |
1230 |
12513 |
14073 |
1560 |
0,45 |
3,71 |
|
Финансовые вложения |
13 |
1240 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Денежные средства |
14 |
1250 |
1521 |
2586 |
1065 |
0,31 |
0,68 |
|
Прочие оборотные активы |
15 |
1260 |
103 |
118 |
15 |
0,004 |
0,03 |
Данные таблиц показывают, что общая стоимость имущества предприятия за отчетный год увеличилась на 32230 тыс. руб. Увеличение произошло за счет роста внеоборотных активов. Большую долю в структуре имущества занимают внеоборотные активы 55,24%, представленные основными средствами, на их долю приходится 52,78% стоимости имущества.
Учитывая корреспондирующее увеличение объема основных средств на 16957 тыс. руб. можно предположить, что за год были введены производственные мощности, которые определили характер изменения внеоборотных активов предприятия.
1.3.2 Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия
Создание и увеличение имущества предприятия возможно за счет собственных и заемных средств (капитала). Изменение капитала отражается в пассиве бухгалтерского баланса.
Величину и структуру источников собственных и заемных средств, вложенных в имущество, проанализируем на примере данных таблицы 1.4.
Данные таблицы 1.5. позволяют сделать вывод о том, что собственный капитал предприятия за анализируемый год увеличился на 25558 тыс. руб.
Таблица 1. 5
Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия
Показатели |
Номер строки |
Код строки по балансу |
Сумма, тыс. р. |
Изменение за год (+, -) |
Темпы изменения, % |
||
2011 |
2012 |
2012-2011 |
|||||
Источники средств предприятия, всего |
1 |
1600 |
347534 |
379764 |
32230 |
9,27 |
|
В том числе: собственный капитал |
2 |
1300 |
274024 |
299582 |
25558 |
9,33 |
|
заемный капитал |
4 |
1400+1500 |
73510 |
80182 |
6672 |
9,08 |
|
Из него: долгосрочные заемные средства |
5 |
1410 |
35499 |
42133 |
6634 |
18,69 |
|
краткосрочные заемные средства |
6 |
1510 |
19600 |
5000 |
-14600 |
-74,49 |
|
кредиторская задолженность |
7 |
1520 |
16713 |
17028 |
315 |
1,88 |
|
Собственные источники средств для формирования внеоборотных активов |
8 |
1100 |
185509 |
209779 |
24270 |
13,08 |
|
Наличие собственных оборотных средств (стр.2 - стр.6) |
9 |
X |
254424 |
294582 |
40158 |
15,78 |
1.4 Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и оценка влияния факторов на величину их изменения
Оборотные средства (оборотный капитал) - это средства, совершающие оборот (деньги>средства>деньги…) в течение одного года или одного производственного цикла. Они обеспечивают непрерывность производственного процесса и включают денежные средства, необходимые предприятию для создания производственных запасов на складах и в производстве, для расчетов с поставщиками, бюджетом, для выплаты заработной платы и других целей.
Оборотные средства постоянно находятся в движении. Из сферы обращения они переходят в сферу производства и т.д. Кругооборот денежных средств начинается с оплаты материальных и др. видов ресурсов, необходимых производству, и заканчивается возвратом этих затрат в виде выручки от реализации продукции. Затем денежные средства используются для нового оборота.
То есть изучение оборотных средств очень актуально для предприятия, т.к. их движение есть движение всего производственного процесса. Отслеживание обеспеченности оборотными средствами - задача предприятия, т.к. их нехватка вызывает спад объемов производства. Но помимо увеличения наличия оборотных средств, необходим рост показателей их оборачиваемости, иначе вложения в оборотные активы можно считать эффективными (табл.1.6).
Таблица 1.6
Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами
Показатели |
Номер строки |
Код строки по балансу |
Сумма, тыс.р. |
Изменение за год, тыс.р. (+/-) |
||
2011 |
2012 |
2012-2011 |
||||
Наличие собственных оборотных средств |
1 |
по расчету (стр.09 табл.1.4) |
254424 |
294582 |
40158 |
|
Запасы |
2 |
1210 |
147888 |
153208 |
5320 |
|
Дебиторская задолженность покупателей за товары, работы и услуги |
3 |
12302 |
- |
- |
- |
|
Авансы выданные |
4 |
1400+1500 |
73510 |
80182 |
6672 |
|
Итого (стр. 2+стр. 3+стр. 4 ) |
5 |
X |
221398 |
233390 |
11992 |
|
Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты |
6 |
1510 |
19600 |
5000 |
-14600 |
|
Кредиторская задолженность за товары, работы и услуги |
7 |
1520 |
16713 |
17028 |
315 |
|
Авансы, полученные от покупателей и заказчиков |
8 |
627 |
- |
- |
- |
|
Итого (стр.6+стр.7+стр.8) |
9 |
x |
36313 |
22028 |
-14285 |
|
Запасы и затраты, не прокредитованные банком (стр.5 - стр.9) |
10 |
x |
185085 |
211362 |
26277 |
|
Излишек (+ ),недостаток (-) собств. оборотных средств для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности (стр.1 - стр.10) |
11 |
x |
69339 |
83220 |
13881 |
Данные таблицы 1.6 показывают, что анализируемый период предприятие увеличило объем собственных оборотных средств на 40158 тыс.руб. В результате чего у предприятия к 2013 году достаточно собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат и кредиторской задолженности.
1.5 Анализ эффективности использования оборотных средств
Ускорение кругооборота капитала, при рациональном его использовании, ведет к увеличению объемов готовой продукции и увеличению выручки от ее реализации. Замедление движения денежных средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости капитала, требует дополнительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояние предприятия.
Финансовое положение предприятия непосредственно зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Таблица 1.7
Эффективность использования оборотных средств
Показатели |
Номер строки |
Сумма, тыс. руб. |
Изменение за год, тыс. руб.(+,-) |
||
2011 |
2012 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг за минусом НДС, тыс. руб. |
1 |
231437 |
254687 |
23250 |
|
Число дней в отчетном периоде |
2 |
360 |
360 |
0 |
|
Однодневная продажа продукции работ, услуг, тыс. руб. (стр1 : стр2) |
3 |
642,9 |
707,5 |
64,6 |
|
Средняя стоимость остатков оборотных средств, тыс. руб. |
4 |
149120 |
166005 |
16885 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (стр1 : стр4) |
5 |
1,55 |
1,53 |
-0,02 |
|
Коэффициент закрепления оборотных средств (стр4 : стр1) |
6 |
0,64 |
0,65 |
0,01 |
|
Длительность одного оборота средств в днях (стр4 : стр3) |
7 |
231,9 |
234,6 |
2,7 |
|
Сумма оборотных высвобожденных (-) или дополнительно привлеченных (+)средств по сравнению с предыдущим годом, тыс. руб. (стр7 гр.5 х стр3 гр.4) |
8 |
X |
X |
1910,25 |
Для оценки использования оборотного капитала применяются следующие показатели:
1. Коэффициент оборачиваемости (Коб), показывающий число оборотов, совершенных оборотными средствами за отчетный период:
(1.1)
где Вр - выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг за вычетом налога на добавленную стоимость, активов и аналогичных обязательных платежей;
Осс - средняя стоимость оборотных средств за анализаруемый год.
Коб2011=231437/149120=1,55; Коб2012=254687/166005=1,53
2. Длительность одного оборота в день (Дло) - это время, в течении которого оборотные средства возвращаются в денежную форму в отчетном периоде посредством реализации продукции, товаров и услуг:
(1.2)
Где Д - число дней в отчетном периоде.
Дло2011=149120*360/231437=231,9; Дло2012=166005*360/254687=234,6
3. Коэффициент закрепления оборотных средств (Кзо), показывает величину оборотных средств на 1 руб. реализованной продукции (табл.1.6.)
(1.3)
Кзо2011=149120/231437=0,64 ; Кзо2012=166005/254687=0,65
ДКоб=Коб2011-Коб2012=1,53-1,55= -0,02 (1.4)
Делаем подстановку:
Коб'=Во/ОССб=254687/166005=1,53 (1.5)
Рассчитываем изменение показателя оборачиваемости за счет влияния факторов:
- объёма проданной продукции (работ, услуг)
ДКоб1=Коб-Кобб=1,53-1,53=0 (1.6)
- средней стоимости остатков оборотных средств
ДКоб2=Коб0-К,об=1,55-1,53=0,02 (1.7)
Проверка результатов влияния факторов:
ДКоб1+Д Коб2= Д Коб=0+0,02=0,02 (1.8)
Проведенные расчеты показывают, что на предприятие в 2012 году произошло увеличение объемов реализованной продукции на 23250 тыс. руб., а соответственно и прибыль увеличилась.
1.6 Диагностика финансового состояния предприятия
1.6.1 Диагностика показателей финансовой устойчивости
Финансовое состояние предприятия является отражением накопленного им потенциала (положительного или отрицательного) за счет текущих финансовых результатов, которое описывается активными и пассивными частями баланса, а также соотношениями между ними.
Финансовая устойчивость предприятия - это состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности о условиях разумного уровня риска.
В этой связи под платежеспособностью понимают внешнее положение финансовой устойчивости, которая отражает способность предприятия своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства.
Кредитоспособным является предприятие, которые имеет все предпосылки получить кредит и способно своевременно возвратить взятую ссуду с уплатой процентов за нее.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия принимают коэффициенты, определяющие состояние основных оборотных средств и степень финансовой независимости.
Наиболее распространенными коэффициентами являются:
Коэффициент автономии (Ка) - характеризует независимость предприятия и определяет как отношение источников собственных средств предприятия (IV раздел пассива баланса) к общей сумме средств, вложенных в имущество предприятия:
Ка= IV П / Вб,
где Вб - валюта баланса.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кзс) определяется как отношение суммы обязательств предприятия по привлечению заемным средствам к собственным средствам:
Кзс=(VрП+VIрП)/ IVрП
Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) рассчитывается как отношение наличие собственных оборотных средств предприятия (IV раздел пассива минус I раздел актива баланса) к сумме источников собственных средств (IV раздел пассива баланса) и указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственного капитала:
Км= IVрП- IрА/ IVрП.
Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (Кос) определяется как отношение наличия собственного оборотного капитала (IV раздел пассива I раздел актива баланса) к сумме всех оборотных средств предприятия (II раздел актива баланса):
Кос= IVрП- IрА/ IIрА.
Существует несколько видов финансовой устойчивости: абсолютная устойчивость (крайне редкая), нормальная устойчивость (гарантирующая платежеспособность), неустойчивое финансовое положение (сохраняется возможность восстановления равновесия), и кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, а денежные средства не покрывают обязательств.
Отнесение предприятия к финансово устойчивому или неустойчивому производится по наличию излишков или недостатков оборотных средств с использованием долгосрочных и краткосрочных источников формирования. Данные таблицы 1.8 и 1.9 отражают динамику показателей финансовой устойчивости, последствия которой могут проявиться в будущем.
Таблица 1.8
Оценка обеспеченности запасов источниками их формирования (тыс.руб.)
Показатели |
Номер строки |
На началогода |
Наконецгода |
Изменение за год (+,-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1.Источники формирования собственных оборотных средств (стр. 1300 баланса) |
01 |
274024 |
299582 |
25558 |
|
2.Внеоборотные активы (стр.1100 баланса) |
02 |
185509 |
209779 |
24270 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.01-02) |
03 |
88515 |
89803 |
1288 |
|
4. Долгосрочные пассивы (стр.1400 баланса) |
04 |
37183 |
58154 |
20971 |
|
5.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (стр.03+04) |
05 |
125698 |
147957 |
22259 |
|
6. Краткосрочные заёмные средства (стр. 1500 баланса) |
06 |
36327 |
22028 |
-14299 |
|
7.Величина источников формирования запасов (стр.05+06) |
07 |
162025 |
169985 |
7960 |
|
8. Общая величина запасов по балансу (стр.1210) |
08 |
147888 |
153208 |
5320 |
|
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.03-08) |
09 |
-59373 |
-63405 |
-4032 |
|
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов ( стр.06-09) |
10 |
95700 |
85433 |
-10267 |
|
11.Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов ( стр. 07-08) |
12 |
14137 |
16777 |
2640 |
Финансовую устойчивость рассматриваемого предприятия в отчетном году можно отнести к нормальной, для покрытия запасов используются нормальные источники покрытия. Расчеты с кредиторами за товар.
Таблица 1.9
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
Алгоритм расчета по балансу |
Граничные значения |
НаНачалогода |
На конец года |
Изме-нение за год(+,-) |
|
Коэффициент автономности |
стр.1300стр.1700 |
Ка > 0,5 |
0,78 |
0,78 |
0 |
|
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств |
стр.1400 +1500стр.1300 |
Кзс< 1,0 |
0,27 |
0,27 |
0 |
|
Коэффициент маневренности |
стр.1300-стр.1100стр.1300 |
Км > 0,5 |
0,32 |
0,30 |
-0,02 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
стр.1300-стр.1100стр.1200 |
Кос>0,3 |
0,55 |
0,53 |
-0,02 |
Финансовое состояния предприятия можно считать устойчивым, так как более 50% финансовых ресурсов покрывается его собственными ресурсами. (Ка >0.5) Одним из важнейших показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, его независимость от заемных средств является коэффициент автономии. Он показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности. Считается, что чем выше доля собственных средств (капитала), тем больше шансов у предприятия справиться с непредвиденными обстоятельствами, возникающими в рыночной экономике. Все коэффициенты соответствуют требованиям граничных значений.
1.6.2 Диагностика платежеспособности и ликвидности предприятия
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков, инвестиционных компаний, деловых партнеров). Прежде, чем выдать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности клиента.
В современных условиях анализ платежеспособности предприятий приобрел чрезвычайное актуальное значение, так как большинство из них не являются таковыми. Поэтому понятие платежеспособности в большинстве случаев ассоциируется с понятием ликвидности, то есть способности превращения активов предприятия в деньги для целей оплаты своих долгов. В этой связи оценка платежеспособности производится по данным бухгалтерского баланса на основе характеристики ликвидности оборотных средств.
Таблица 1.10
Показатели платежеспособности и ликвидности предприятия
Показатели |
Номер строки |
Код строки по балансу |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение за год (+,-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Кратковременные долговые обязательства ( Док ) , тыс. руб. |
01 |
1500-(1530+ +1550) |
36313 |
22028 |
-14285 |
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения ( Дср ), тыс. руб. |
02 |
1250+(1240- -12401) |
1521 |
2586 |
1065 |
|
Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы ( Дз ), тыс. руб. |
03 |
1250+(1240- 12401+1230) |
14034 |
16659 |
2625 |
|
Запасы за вычетом расходов будущих периодов и НДС (материальные оборотные средства) ( Зм ), тыс. руб. |
04 |
1210- -(12107+1220) |
147888 |
153208 |
5320 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности ( Кал ), (стр.02 : стр.01) |
05 |
Х |
0,04 |
0,12 |
0,08 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности ( Кбл ), (стр.02+стр.03) : стр.01) |
06 |
Х |
0,43 |
0,87 |
0,44 |
|
Коэффициент текущей ликвидности ( Ктл ), (стр.02+стр.03+стр.04) : стр.01 |
07 |
Х |
4,5 |
7,8 |
3,3 |
управление имущественный экономический оборотный
Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. Краткосрочные обязательства включают: краткосрочные кредиты банков и прочие краткосрочные займы, краткосрочную кредиторскую задолженность, включая задолженность по дивидендам, резервы предстоящих расходов и платежей, прочие краткосрочные пассивы. Нормальное ограничение 0,2 - 0,7. Основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности.
Платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризует промежуточным коэффициент покрытия (коэффициент быстрой ликвидности). Он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. Нормальное ограничение 0,8 - 1,0.
Коэффициент покрытия или текущей ликвидности показывает общую ликвидность, т.е. в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами или сколько денежных единиц текущих активов приходится на одну денежную единицу текущих обязательств. Для обеспечения удовлетворительной структуры баланса установлен норматив не ниже 2,0.
Исчисление трех различных показателей ликвидности не случайно. Дело в том, что каждый из них, применяемый в конкретном случае, дает ту картину, устойчивости финансового положения, которая интересует конкретного потребителя информации. Для поставщика сырья, материалов и услуг большой интерес представляет коэффициент абсолютной ликвидности, банка, кредитующего данное предприятие, - коэффициент быстрой ликвидности, а для держателя акций и облигаций - коэффициент текущей ликвидности.
Данные таблицы 1.10 свидетельствуют, что предприятие находится в удовлетворительном состоянии. Об это свидетельствует коэффициент абсолютной ликвидности, значение которого намного ниже допустимой нормы. Коэффициент срочной ликвидности увеличился за отчетный период на 0,44 пункта, он по-прежнему остается в пределах оптимального значения. Это обусловлено уменьшением денежных средств, а также уменьшение дебиторской задолженности. А вот коэффициент текущей ликвидности к концу отчетного года повысился на 3,3 пункта и достиг оптимального значение. Это повышение вызвано уменьшением кратковременных обязательств при росте медленно реализуемых активов, в основном запасов.
1.7 Оценка эффективной работы предприятия
1.7.1 Анализ доходности продаж
Рентабельность означает прибыльность, доходность. Предприятие считают рентабельным, если результаты от продажи продукции покрывают его издержки и, кроме того, дают прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства.
Экономический смысл анализа показателей рентабельности заключается в оценке прибыли, получаемой с 1 руб. вложенных денежных средств. Эти показатели в наименьшей мере подвержены влиянию инфляции.
Показатель рентабельности - прибыль на 1 руб. затрат, вложенных в проданную продукцию:
Rп = (Пр/Ср)*100 (1.9)
Доходность реализованной продукции может быть определена по формуле, которая показывает размер прибыли, получаемой с 1 рубля реализованной продукции (табл.1.11):
Дп = (Пр/Вр)*100 (1.10)
Таблица 1.11
Оценка доходности продаж продукции
Показатели |
Номер строки |
2011 |
2012 |
Изменение за год, тыс.р. (+/-) |
|
2012-2011 |
|||||
Выручка от продаж продукции (работ, услуг), тыс.руб. |
1 |
231437 |
254687 |
23250 |
|
Полная себестоимость проданной продукции, тыс.руб. |
2 |
205051 |
220578 |
15527 |
|
Прибыль от продаж, тыс.руб. (стр.01-стр.02) |
3 |
26386 |
34109 |
7723 |
|
Доходность продаж, % (стр.03:стр.01*100) |
4 |
11,4 |
13,4 |
2,0 |
|
Величина активов, тыс.руб. |
5 |
347534 |
379764 |
32230 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов, обороты (стр.01 / стр.05) |
6 |
0,67 |
0,67 |
0 |
|
Рентабельность активов, % (стр.03:стр.05)*100 |
7 |
7,6 |
8,9 |
1,3 |
Данные таблицы показывают увеличение доходности продаж на 2,0%. Увеличение дохода с 1 рубля произведенных услуг говорит о том, что выпускаемая продукция анализируемого предприятия является востребованной, хорошо работает служба рекламы и маркетинга.
Рентабельность активов за анализируемый период увеличилась на 1,3%, что свидетельствует об увеличении прибыли с одного рубля денежных средств, вложенных в предприятие.
Диагностика рентабельности использования основных производственных фондов и средств, вложенных в производственные ресурсы, особенно необходимо при переходе предприятия на новые технологии, на другой вид деятельности, на экономическую стратегию увеличения цен за счет повышения качества продукции.
1.7.2 Анализ рентабельности использования капитала
При анализе рентабельности использования капитала различают рентабельность использования имущества, находящегося в распоряжения предприятия, собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений (инвестиций), перманентного капитала (капитала, вложенного в деятельность других организаций на длительный срок).
Важное значение имеет показатель рентабельности активов; его также называют экономической рентабельностью. Он отвечает на вопрос, сколько прибыли предприятие получает в расчете на 1 руб. своего имущества. От величины этого показателя, в частности, зависит размер дивидендов по акциям в акционерных обществах.
Используя данные бухгалтерского баланса и формы «Отчет о прибылях и убытках», определяют показатели эффективности функционирования капитала предприятия по следующим аналитическим зависимостям:
- рентабельность капитала (Ru)
Ru = (Пчист/А)*100, (1.14)
- рентабельность текущих активов (Rта)
Rта = (Пчист/Атек)*100, (1.15)
где Пчист - прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия; А, Атек -средняя величина - соответственно капитала и всех видов текущих активов, рассчитанная па данным баланса предприятия.
В процессе анализа необходимо выяснить зависимость между величиной прибыли и эффективностью использования собственных и заемных средств, принимавших участие в ее получении. Для этих целей определяются показатели рентабельности собственного капитала (Rck) и заемного (Rинв):
Rск = (Пчист/(Ксоб+Кдолг)*100; (1.16)
где Пб - валовая прибыль предприятия; Ксоб - средняя величина источников собственных средств предприятия; Кдолг - долгосрочные обязательства предприятия.
Для обоснования привлечения заемных источников финансирования необходимо сопоставить рентабельность использования капитала в целом с рентабельностью собственного капитала. Если Rck > Rинв, то использование заемных средств менее эффективно, чем собственного капитала, но при Rинв>Rск привлечение заемных источников финансирования может быть выгодным (табл.1.12.).
Таблица 1.12
Анализ показателей рентабельности использования капитала
Показатели |
Номер строки |
Источник информации или формула расчета |
2011 |
2012 |
Изменение за год, тыс.р. (+/-) |
|
2012-2011 |
||||||
Величина активов, тыс.руб. |
01 |
ф.№1, стр.1600 |
347534 |
379764 |
32230 |
|
Текущие активы, тыс.руб. |
02 |
ф.№1, стр.1200 |
162025 |
169985 |
7960 |
|
Источники собственных средств, тыс.руб. |
03 |
ф.№1, стр.1300 |
274024 |
299582 |
25558 |
|
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
04 |
ф.№1, стр.1400 |
37183 |
58154 |
20971 |
|
Выручка от продаж продукции, тыс.руб. |
05 |
ф.№2, стр.2110 |
231437 |
254687 |
23250 |
|
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
06 |
ф.№2, стр.2200 |
26386 |
34109 |
7723 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
07 |
ф.№2, стр.2300 |
33174 |
26096 |
-7078 |
|
Чистая прибыль, тыс.руб. |
08 |
ф.№2, стр.2400 |
31850 |
25558 |
-6292 |
|
Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб. |
09 |
ф.№2, стр.2120+стр.2210+ стр.2220 |
250051 |
220578 |
-29473 |
|
Рентабельность, % : - капитала |
10 |
(стр.08:стр.01)х100 |
9,16 |
6,72 |
-2,44 |
|
- текущих активов |
11 |
(стр.08:стр.02)х100 |
19,65 |
15,03 |
-4,62 |
|
- собственного капитала |
12 |
(стр.08:стр.03)х100 |
11,62 |
8,53 |
-3,09 |
|
- инвестиций |
13 |
[стр.07:(стр.03+стр.04)]х100 |
Подобные документы
Диагностика имущественного положения предприятия. Оценка структуры капитала, вложенного в имущество. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и эффективности их использования. Диагностика ликвидности и платежеспособности.
отчет по практике [94,8 K], добавлен 25.09.2014Оценка технико-экономических показателей ЗАО "Зеленоградское". Диагностика имущественного положения предприятия. Предложение путей совершенствования управления предприятия ЗАО "Зеленоградское". Затраты на модернизацию оборудования по производству кефира.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 13.12.2013Анализ состава, динамики и структуры прибыли. Оценка капитала, вложенного в имущество. Особенность обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и эффективности их использования. Диагностика платежеспособности, ликвидности и банкротства.
курсовая работа [339,3 K], добавлен 16.09.2017Оценка имущественного положения, капитала, финансовой устойчивости и обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Анализ кредитоспособности, рентабельности, платежеспособности и ликвидности фирмы, составление отчета о прибылях и убытках.
курсовая работа [100,3 K], добавлен 15.12.2011Экспресс-оценка финансового положения организации РУП "ЗСКА". Определение коэффициента текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами. Оценка имущественного положения организации: вертикальный и горизонтальный анализ баланса.
реферат [267,7 K], добавлен 10.02.2009Оценка финансового состояния предприятия по показателям: платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, оценка капитала. Диагностика вероятности банкротства.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 01.06.2010Задачи и источники анализа выполнения плана капитальных вложений и их эффективность. Анализ рентабельности предприятия по международным стандартам. Определение обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами на примере ООО "Прогресс".
контрольная работа [118,0 K], добавлен 02.04.2009Характеристика деятельности торгового предприятия. Анализ влияния факторов на товарооборот в фактических ценах. Изучение показателей по труду и заработной плате. Расчет коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами.
отчет по практике [75,5 K], добавлен 17.05.2013Разработка предложений и рекомендаций по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере КУП "Минскхлебпром"). Анализ основных показателей эффективности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [483,2 K], добавлен 26.06.2016Ознакомление с историей создания ЗАО "Пинскдрев", особенностями его организационной структуры, инвестиционной деятельностью. Расчет коэффициентов ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами для анализа финансового состояния предприятия.
отчет по практике [155,5 K], добавлен 01.09.2010