Оценка кризисного состояния, разработка программы антикризисного развития ООО "Чоп-Чоп"

Диагностика кризисного состояния организации. Технология вывода организации из нее. Основные технико-экономические и финансовые показатели деятельности исследуемой организации. Прогнозирование банкротства. Стратегические альтернативы развития организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.01.2017
Размер файла 971,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Что касается структуры пассива баланса ООО «Чоп-Чоп», то как негативную тенденцию можно назвать довольно низкий удельный вес собственного капитала, хотя в 2015 году и отмечается ее значительный рост (с 15, 85% до 24, 94%). У предприятия очень высокий удельный вес заемных источников финансирования (свыше 70%), что негативно влияет на показатели финансовой устойчивости.

Одна из наиболее значимых характеристик финансового состояния предприятия - это его возможность отвечать по своим обязательствам.

Деятельность хозяйствующего субъекта можно оценить с различных сторон, однако в самом общем смысле ее можно представить в виде совокупности притоков и оттоков денежных средств. Поддержание баланса между притоком и оттоком денежных средств лежит в основе поддержания способности предприятия в полной мере отвечать по своим обязательствам, наиглавнейшей задачей и, зачастую, проблемой финансового менеджера предприятия.

За денежные средства, полученные во временное пользование, необходимо регулярно вносить обязательные платежи; помимо того, привлеченные средства следует вернуть.

Также собственные средства могут быть задействованы во внутреннем обороте предприятия и за его пределами (дебиторская задолженность, покупка ценных бумаг). Соответственно, встает проблема определения источников финансирования, определения структуры источников, выбор наиболее эффективных источников финансирования, выявление наиболее оптимального способа размещения собственных средств предприятия, определения возможностей стабильного ведения своей деятельности и, при этом, иметь возможность отвечать по своим обязательствам - в этом и состоит суть обеспечения ликвидности предприятия.

Далее проведем анализ ликвидности и платежеспособности ООО «ЧОП-ЧОП».

В таблице 2.1 проведем оценку аналитических показателей ликвидности баланса.

Таблица 2.1 - Абсолютные показатели ликвидности баланса

Активы

2015

2014

2013

Пассивы

2015

2014

2013

Платежный излишек (+), недостаток ( - )

2015

2014

2013

1. А1

575291

263896

281538

1. П1

1502855

920430

1015053

-927564

-656534

-733515

2. А2

1671835

2162358

1662792

2. П2

1243091

1677541

1567279

428744

484817

95513

3. А3

727868

180905

894938

3. П3

61117

227948

385325

666751

-47043

509613

4. А4

769342

756791

676499

4. П4

938772

538031

548110

-169430

218760

128389

Условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение следующих неравенств: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4. Оценим ликвидность баланса ООО «Чоп-Чоп».

Как следует из таблицы 2.1, балансы ООО «Чоп-Чоп» за 2013-2015 годы не являются абсолютно ликвидными, поскольку не выполняются вышеуказанные неравенства.

В 2014 г. А1 П1 на 656434 тыс. руб., т.е. наиболее ликвидные активы намного меньше величины наиболее срочных обязательств; А4 > П4 на 218760 тыс. руб., что говорит о существенном превышении внеоборотных активов над величиной собственного капитала.

В 2015 году сложилась аналогичная ситуация. Оборотных активов у предприятия недостаточно для покрытия обязательств.

В таблице 2.2 представим расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности ООО «Чоп-Чоп».

Таблица 2.2 - Анализ относительных показателей ликвидности ООО «Чоп-Чоп»

Показатель ликвидности

2015

2014

2013

Отклонение 2015/2014

Отклонение 2014/2013

1. Коэффициент текущей ликвидности

1, 082

0, 998

1, 056

0, 083

-0, 057

2. Коэффициент промежуточной ликвидности

0, 817

0, 932

0, 752

-0, 115

0, 181

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0, 209

0, 101

0, 1088

0, 108

-0, 007

5. Коэффициент собственной платежеспособности

0, 082

0, 002

0, 097

0, 080

-0, 096

Коэффициент общей (или текущей) ликвидности характеризует степень достаточности оборотных активов предприятия для покрытия текущих (краткосрочных) обязательств.

На рисунке 2.3 представлено графическое отображение динамики коэффициентов ликвидности ООО «ЧОП-ЧОП».

Рис. 2.3. Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ООО «Чоп-Чоп»

Как следует из таблицы 2.2 и рисунка 2.3, в 2015 г. этот показатель выше уровня 2014 и 2013 г. В 2013-2014 годах показатель общей ликвидности был ниже нормы (норма 1, 5-2), а в 2015 г. ООО «Чоп-Чоп» способно погасить 108, 2% текущих обязательств за счет всех имеющихся в наличии оборотных активов. Таким образом, общая ликвидность ООО «Чоп-Чоп» по-прежнему ниже нормы.

Показатель промежуточной ликвидности отражает долю краткосрочных обязательств, которую предприятие способно погасить за счет средне- и высоколиквидных активов. Нормальное значение показателя лежит в пределах 0, 7-0, 8. В ООО «Чоп-Чоп» в 2014 г. показатель промежуточной ликвидности составлял 0, 932, а в 2015 г. можно отметить снижение показателя до 0, 817 Иначе говоря, ООО «Чоп-Чоп» за счет собственных средне- и высоколиквидных активов способно погасить 81, 7% краткосрочных обязательств. Т.е. показатель промежуточной ликвидности имеет нормальные значения. Показатель абсолютной ликвидности отражает долю краткосрочных обязательств, которую предприятие способно погасить в кратчайшие сроки (за счет денежных средств). Нормальное значение показателя должно составлять как минимум 0, 2. Из рисунка 2.3 видно, что этот показатель у ООО «ЧОП-ЧОП» повышался. Если в 2013 г. он составлял 0, 109, то в 2015 г. - уже 0, 209.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что ООО «Чоп-Чоп» не испытывает серьезных проблем с платежеспособностью.

Показатель собственной платежеспособности отражает удельный вес чистого оборотного капитала в текущих (краткосрочных) обязательствах, иными словами, он отражает способность предприятия расплатиться по краткосрочным обязательствам за счет своих чистых оборотных активов. Этот показатель у ООО «ЧОП-ЧОП» имеет неустойчивую тенденцию, что говорит о нестабильной способности предприятия расплатиться по краткосрочным обязательствам чистыми оборотными активами.

Анализ финансовой устойчивости дает возможность установить, насколько эффективно организация управляет своими собственными и заемными средствами.

Далее проведем расчет показателей обеспеченности затрат и запасов собственными оборотными средствами.

Размер собственных оборотных средств рассчитывается по следующему алгоритму:

СОСгод = СК - ВОА (тыс. руб.) и имеет величину:

СОС2013 = 543268 - 676499 = -133231 тыс. руб.;

СОС2014 = 533350 - 756791 = -223441 тыс. руб.;

СОС2015 = 934251 - 769342 = 164909 тыс. руб.

Как следует из расчетов, в 2015 году собственных оборотных средств у ООО «Чоп-Чоп» достаточно, хотя в 2013-2014 величина собственного капитала была меньше, чем внеоборотные активы.

Величина собственных и долгосрочных источников, рассчитанная по следующей формуле:

СДИ = СОС + ДКЗ (тыс. руб.)

СДИ2013 = -133231 + 385325 = 252094;

СДИ2014 = -223441 + 227948 = 4507;

СДИ2015 = 164909 + 61117 = 226026 тыс. руб.

Общая (совокупная) величина основных источников финансирования запасов.

ОИЗ2013 = 252094 + 2587174 = 2839268 тыс. руб.;

ОИЗ2014 = 4507 + 2602652 = 2607159 тыс. руб.;

ОИЗ2015 = 226026 + 2750467 = 2976493 тыс. руб.

На основе этих показателей можно определить три критерия обеспеченности запасов предприятия источниками финансирования:

1. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств.

СОС2013 = -133231 - 786576 = -919807 тыс. руб.;

СОС2014 = -223441 - 171934 = -395375 тыс. руб.;

СОС2015 = 164909 - 727868 = -562959 тыс. руб.

Как видно из полученных расчетов, и в 2013, и в 2014, и в 2015 году у ООО «Чоп-Чоп» наблюдался недостаток собственных оборотных средств для покрытия запасов.

2. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных (привлеченных) источников финансирования.

СДИ2013 = 252094 - 786576 = -534482 тыс. руб.;

СДИ2014 = 4507 - 171934 = -167427 тыс. руб.;

СДИ2015 = 226026 - 727868 = -501842 тыс. руб.

Из расчета видно, что и в 2013, и 2014, и 2015 г. отмечался недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования.

3. Излишек (недостаток) основных источников покрытия запасов рассчитывается по следующей формуле:

ОИЗгод = ОИЗгод - З (тыс. руб.),

ОИЗ2013 = 2839268 - 786576 = 2052692 тыс. руб.;

ОИЗ2014 = 2607159 - 171934 = 2435225 тыс. руб.;

ОИЗ2015 = 2976493 - 727868 = 2248625 тыс. руб.

Таким образом, по всему исследуемому периоду отмечается профицит (излишек) совокупной величины источников финансирования запасов.

Рассчитанные выше показатели характеризуют соответствующие источники финансирования запасов. На основе расчета этих показателей можно сделать вывод о типе финансовой устойчивости ООО «Чоп-Чоп».

Такой вывод делается на основе трехкратной модели:

М(СОС; СДИ; ОИЗ)

В соответствии с проведенными расчетами:

- 2014 год М(СОС < 0; СДИ < 0; ОИЗ > 0);

- 2015 год М(СОС < 0; СДИ < 0; ОИЗ > 0).

Анализ типа финансовой устойчивости на основе трехфакторной модели свидетельствует, что ООО «Чоп-Чоп» обладает неустойчивым финансовым положением. Основными источниками финансирования выступают собственные оборотные средства, а также долгосрочные и краткосрочные заемные (привлеченные) средства. Таким образом, ООО «Чоп-Чоп» испытывает некоторые проблемы с платежеспособностью, и потребность в дополнительном привлечении средств.

Относительные показатели (коэффициенты) финансовой устойчивости показывают уровень зависимости организации от внешних кредиторов.

В таблице 2.3 проведем расчет относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Чоп-Чоп».

Таблица 2.3 - Расчет коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Чоп-Чоп»

Наименование показателя

2015

2014

2013

Отклонение 2015/2014

Отклонение 2014/2013

Коэффициент финансовой независимости

0, 249

0, 159

0, 155

0, 091

0, 004

Коэффициент задолженности (финансовой зависимости)

3, 009

5, 307

5, 472

-2, 298

-0, 164

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0, 060

-0, 086

-0, 051

0, 146

-0, 034

Коэффициент маневренности

0, 177

-0, 419

-0, 245

0, 595

-0, 174

Рисунок 2.4 показывает динамику показателей финансовой устойчивости ООО «Чоп-Чоп».

Рис. 2.4. Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Чоп-Чоп»

Как следует из таблицы 2.3 и рисунка 2.4, коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Чоп-Чоп» за исследуемый период значительно колебались.

Показатель финансовой независимости характеризует удельный вес собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Если значение показателя превышает 0, 6, следовательно, деятельность предприятия финансируется в основном за счет собственных источников, и предприятие независимо от внешних кредиторов.

В данном случае показатель финансовой независимости ООО «Чоп-Чоп» по всем периодам (2013-2015 гг.) существенно ниже нормативных значений, хотя и отмечается неустойчивая положительная динамика. В 2015 году показатель финансовой независимости почти в 3 раза ниже нормативного значения. Например, в 2015 году доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования составляет всего 24, 9%.

Показатель финансовой зависимости отражает соотношение между собственными и заемными средствами. Нормальное значение коэффициента не должно превышать 0, 7, иначе говоря, заемные (привлеченные) средства не должны превышать 70% стоимости собственного капитала. В ООО «Чоп-Чоп» в 2015 году величина заемного капитала в 3 раза превышала величину собственного капитала. Хотя значение коэффициента по сравнению с предшествующим годом снизилось, все равно можно о высокой степени финансовой зависимости ООО «Чоп-Чоп».

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует удельный вес собственных оборотных средств в общей стоимости оборотных активов. Нормативное значение коэффициента должно превышать 0, 1. В ООО «Чоп-Чоп» в 2014 данный коэффициент отрицателен, что объясняется недостатком собственных оборотных средств. Как позитивную тенденцию следует отметить рост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Так, если в 2014 г. он составлял (-0.086), то в 2015 году уже 0.06.

Коэффициент маневренности характеризует долю собственных оборотных средств в собственном капитале. Нормативное значение показателя должен быть более 0, 2, рекомендуемое значение - 0, 5. В данном случае в 2014 г. показатель имеет отрицательное значение, что связано с недостатком собственных оборотных средств ООО «Чоп-Чоп». Также можно отметить позитивную тенденцию роста данного показателя. Так, если в 2014 году он составлял (-0, 419), то в 2015 году - уже 0, 177 (приближается к нижней границе нормы).

Основываясь на проведенных расчетах финансовой устойчивости, можно сказать следующее.

Деятельность ООО «Чоп-Чоп» в основном финансируется за счет краткосрочного заемного капитала, предприятие значительно зависит от внешних кредиторов. Величина собственных оборотных средств неустойчива, их не всегда достаточно для финансирования текущей деятельности, в результате чего коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент маневренности имеют отрицательные значения.

В целом по проведенному анализу основных показателей хозяйственной деятельности ООО «Чоп-Чоп» можно сделать вывод, что предприятие полностью зависит от внешних кредиторов, его деятельность в основном финансируется за счет долгосрочных и краткосрочных заемных (привлеченных) средств, имеет неустойчивое финансовое состояние и значительные проблемы с платежеспособностью.

В Приложении 3 представлен анализ показателей доходов и расходов ООО «Чоп-Чоп».

Как следует из анализа, проведенного в Приложении 3, в выручке от продаж невозможно выделить однозначную тенденцию на протяжении последних трех лет. Например, в 2014 г. по сравнению с 2013 г. выручка выросла на 624671 тыс. руб. (на 17, 2%), а в 2015 г. относительно 2014 г. - снизилась на 576328 тыс. руб. (на 13, 54%).

При этом себестоимость продаж изменялась аналогично, но с меньшими темпами роста/снижения. Например, в 2014 г. относительно 2013 г. себестоимость выросла на 554151 тыс. руб. (на 15, 98%), а в 2015 г. относительно 2014 г. - снизилась на 696348 тыс. руб. (на 17, 32%).

Более медленные темпы роста себестоимости относительно темпов роста выручки в 2015 г. привели к тому, что валовая прибыль по сравнению с 2014 г. выросла на 120020 тыс. руб. (на 51, 14%).

Прибыль от продаж в 2015 г. по сравнению с 2014 г. выросла на 53189 тыс. руб.

В 2015 г. по сравнению с 2014 г. чистая прибыль выросла на 755 тыс. руб. (или на 9, 65%).

Оценка экономической эффективности деятельности организации осуществляется посредством показателей рентабельности (доходности). При помощи коэффициентов рентабельности можно охарактеризовать уровень прибыльности деятельности ООО «ЧОП-ЧОП».

В таблице 2.4 представим расчет показателей рентабельности.

Таблица 2.4 - Коэффициенты рентабельности ООО «ЧОП-ЧОП», %

Наименование

2015

2014

2013

Отклонения

2015/

2014

2014/

2013

1.Рентабельность продукции (Ррп)

6, 03%

3, 66%

4, 24%

2, 37%

-0, 58%

2. Рентабельность производства (Рп)

1, 03%

2, 16%

5, 90%

-1, 13%

-3, 75%

3. Рентабельность совокупных активов (Ра)

0, 41%

0, 59%

2, 44%

-0, 18%

-1, 85%

4. Рентабельность внеоборотных активов (Рвоа)

1, 98%

2, 62%

12, 68%

-0, 63%

-10, 06%

5. Рентабельность оборотных активов (Роа)

0, 51%

5, 28%

5, 40%

-4, 76%

-0, 12%

6. Рентабельность чистого оборотного капитала (Рчок)

6, 75%

439, 23%

34, 02%

-432, 48%

405, 21%

7. Рентабельность собственного капитала (Рск)

0, 92%

1, 47%

11, 66%

-0, 55%

-10, 20%

8. Рентабельность инвестиций (Ри)

0, 86%

1, 03%

6, 82%

-0, 17%

-5, 80%

9. Рентабельность продаж (Рпродаж)

5, 45%

3, 46%

4, 05%

1, 99%

-0, 59%

Как видно из таблицы 2.4, практически по всем показателям рентабельности в 2015 г. отмечается снижение. Рост наблюдается только по рентабельности продукции (+2, 37 п.п.) и рентабельности продаж (+1, 99 п.). Наибольшее снижение рентабельности наблюдается по рентабельности чистого оборотного капитала и рентабельности оборотных активов.

Из таблицы 2.4 видно, что в 2015 г. рентабельность реализованной продукции составила 6, 03%, что на 2, 37 п.п. выше, чем в 2014 г.

Рентабельность производства составила 1, 03%, что на 1, 13 п.п. ниже, чем в 2014 г.

Рентабельность активов составила 0, 41%, что на 0, 18 п.п. ниже, чем в 2014 г.

Рентабельность внеоборотных активов выше, чем оборотных, по обоим показателям в 2015 г. отмечается снижение.

Динамику показателей рентабельности представим на рисунке 2.5.

Рис. 2.5. Динамика показателей рентабельности ООО «Чоп-Чоп»

На основе проведенного анализа рентабельности можно сказать, что ООО «Чоп-Чоп» работает эффективно. За период 2013-2015 гг. увеличились многие коэффициенты рентабельности. Это обусловлено тем, что у ООО «Чоп-Чоп» растут показатели выручки и прибыли.

Оценка деловой активности организации осуществляется при помощи определенных качественных и количественных критериев.

В таблице 2.5 представлен расчет коэффициентов деловой активности.

Таблица 2.5 - Коэффициенты деловой активности ООО «ЧОП-ЧОП»

Показатели

2015

2014

Отклонение

1

2

3

5

1. Показатели оборачиваемости активов

1.1.Коэффициент оборачиваемости активов

1, 04

1, 24

-0, 20

1.2. Длительность одного оборота активов (дни)

352, 62

295, 00

57, 62

1.3. Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов

4, 82

5, 94

-1, 12

1.4. Длительность одного оборота внеоборотных активов (дни)

75, 69

61, 46

14, 23

1.5. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

1, 32

1, 56

-0, 24

1.6. Длительность одного оборота оборотных активов (дни)

276, 93

233, 54

43, 38

1.7. Коэффициент оборачиваемости запасов

7, 39

8, 39

-1, 00

1.8. Длительность одного оборота запасов (дни)

49, 39

43, 50

5, 89

1.9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

1, 92

2, 23

-0, 31

1.10. Длительность одного оборота дебиторской задолженности (дни)

190, 16

164, 02

26, 14

2. Показатели оборачиваемости собственного капитала

5, 01

7, 91

-2, 89

2.1.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

72, 79

46, 17

26, 62

2.2. Длительность одного оборота собственного капитала (дни)

3, 07

4, 46

-1, 39

3.Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности

118, 91

81, 89

37, 01

3.1. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

1, 04

1, 24

-0, 20

3.2. Длительность одного оборота кредиторской задолженности (дни)

352, 62

295, 00

57, 62

На рис. 2.6 и 2.7 представлена динамика коэффициентов оборачиваемости.

Рис. 2.6. Изменение коэффициентов оборачиваемости активов

Рис. 2.7. Изменение коэффициентов оборачиваемости пассивов

Как следует из таблицы 2.5 и рис. 2.6-2.7, коэффициент оборачиваемости активов за 2015 год снизился, т.е. активы ООО «Чоп-Чоп» стали менее эффективно использоваться в производственном процессе. И вследствие этого выросла длительность одного оборота. Таким образом, активы предприятия медленее возвращаются в стоимостную форму, что негативно влияет на деятельность ООО «Чоп-Чоп».

Также в 2015 году снизилась скорость превращения в денежную форму оборотных активов (-0, 24 оборота) и внеоборотных активов (-1, 12 оборота). Продолжительность одного оборота оборотных активов, соответственно, выросла с 234 дней до 277, внеоборотных - с 61 до 76 дней, что является негативной тенденцией.

Коэффициент оборачиваемости запасов отражает снижение числа оборотов запасов с 8, 4 до 7, 4. Т.е. можно сказать, что запасы стали медленнее обращаться, т.е. превращаться в денежную наличность.

Количество оборотов дебиторской задолженности также незначительно снизилось (с 2, 2 до 1, 9).

Также снизилась эффективность использования собственного капитала: его скорость упала с 7, 9 до 5 оборотов. Следовательно, длительность одного оборота выросла (на 27 дней). Это неблагоприятная тенденция.

Выросла эффективность работы с кредиторами. В 2015 г. число оборотов кредиторской задолженности снизилось с 4, 5 до 3, что оказывает благоприятное влияние на ликвидность предприятия. А рост на 37 дней периода расчета с кредиторами свидетельствует о благоприятной деятельности предприятия.

2.3 Прогнозирование банкротства организации

Одной из главных целей экономического субъекта является получение прибыли в данный момент времени и обеспечения возможности получения ее в будущем.

Резкое или постепенное снижение эффективности деятельности организации может привести к ее финансовой несостоятельности (банкротству).

В настоящее время регламентирует порядок определения несостоятельности (банкротстве) ФЗ № 127 от 26.10.12 «О несостоятельности (банкротстве)»

Согласно этому закону, несостоятельность (банкротство) - это признание арбитражным судом или объявление должником неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В мировой практике выработан ряд методов прогнозирования банкротства, которые основаны на использовании формализованных и неформализованных критериев. Эти методы представляют собой расчеты комплексного показателя финансовой устойчивости. По сути, это специальные аналитические коэффициенты для прогнозирования банкротства в виде набора формул, которые разработали ведущие европейские и отечественные экономисты.

При анализе вероятности банкротства по модели Альтмана целесообразно для расчета пользоваться следующей формулой Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник для магистров / Т.И. Григорьева. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2014. - 462 c..

Zб = 1, 2X1 + 1, 4X2 + 1, 3X3 + 0, 6X4 + 1, 0X5,

где X1 - Собственный оборотный капитал/Валюта баланса;

X2 - Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) / валюта баланса;

X3 - Прибыль до налогообложения/Валюта баланса;

X4 - Собственный капитал/Заемный капитал;

X5 - Выручка/Валюта баланса.

Если показатель принимает значение Z < 1, 81, то это высокий признак вероятности банкротства, при 1, 8 < Z < 2, 7, вероятность банкротства средняя, но организации следует обратить внимание на результирующие показатели, тогда как при Z > 2, 7 свидетельствует о низкой вероятности банкротства в исследуемой организации.

Анализ вероятности банкротства ООО «Чоп-Чоп» по модели Альтмана представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Анализ вероятности банкротства по модели Альтмана

Наименование показателя

2015

2014

Отклонение

(+;-)

Темп роста

1. Собственный оборотный капитал

164909

-223441

388350

-73, 80%

2. Валюта баланса

3745835

3363950

381885

111, 35%

3. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

8576

7821

755

109, 65%

4. Прибыль до налогообложения

15255

19796

-4541

77, 06%

5. Собственный капитал

934251

533350

400901

175, 17%

6. Заемный капитал

2811584

2830600

-19016

99, 33%

7. Выручка

3679699

4256027

-576328

86, 46%

8. х1(п.1/п.2)

0, 0440

-0, 0664

0, 1104

-66, 28%

9. х2 (п.3/п.2)

0, 0023

0, 0023

0, 0000

98, 47%

10. х3 (п.4/п.2)

0, 0041

0, 0059

-0, 0018

69, 20%

11. х4 (п.5/п.6)

0, 3323

0, 1884

0, 1439

176, 35%

12. х5 (п.7п.2)

0, 9823

1, 2652

-0, 2828

77, 64%

13. Z-счет Альтмана

1, 2430

1, 3094

-0, 0664

94, 93%

Как видно из проведенного расчета по пятифакторной модели Альтмана, вероятность банкротства ООО «Чоп-Чоп» очень велика, поскольку Z < 1, 7. Также можно отметить негативную динамику показателя.

При анализе вероятности банкротства по модели Лиса целесообразно применять следующую формулу для расчета Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник для магистров / Т.И. Григорьева. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2014. - 462 c.:

Zб = 0, 063X1 + 0, 092X2 + 0, 057X3 + 0, 001X4,

где X1= Оборотные активы/Валюта баланса;

X2= Прибыль от продаж/Валюта баланса;

X3= Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) / Валюта баланса;

X4= Собственный капитал/Заемный капитал.

В данной модели нормальным значение Z считается 0, 037. Если Z принимает значение больше 0, 037, то вероятность банкротства мала, и напротив, если Z принимает значение меньше 0, 037, то вероятность банкротства высока.

Анализ вероятности банкротства ОАО по модели Лиса представлен в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ вероятности банкротства по модели Лиса

Наименование показателя

2015

2014

Отклонение

(+;-)

Темп роста

1. Заемный капитал

2811584

2830600

-19016

99, 33%

2. Валюта баланса

3745835

3363950

381885

111, 35%

3. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

8576

7821

755

109, 65%

4. Собственный капитал

934251

533350

400901

175, 17%

5. Оборотные активы

2976493

2607159

369334

114, 17%

6. Прибыль (убыток) от продаж

200482

147293

53189

136, 11%

7. х1 (п.5/п.2)

0, 7946

0, 7750

0, 0196

102, 53%

8. х2 (п.6/п.2)

0, 0535

0, 0438

0, 0097

122, 23%

9. х3 (п.3/п.2)

0, 0023

0, 0023

0, 0000

98, 47%

10. х4 (п.4/п.1)

0, 3323

0, 1884

0, 1439

176, 35%

11. Модель Лиса

0, 0554

0, 0532

0, 0023

104, 27%

На основе расчета вероятности банкротства по модели Лиса был сделан вывод, что вероятность банкротства невысока, т.к. Z > 0, 037.

При анализе вероятности банкротства по модели Тафлера целесообразно использовать следующую формулу для расчета Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник для магистров / Т.И. Григорьева. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2014. - 462 c.:

Zб = 0, 53X1 + 0, 13X2 + 0, 18X3 + 0, 16X4,

где X1 = Прибыль (убыток) от продаж/Краткосрочные обязательства;

X2= Оборотные активы/Заемный капитал;

X3= Краткосрочные обязательства/Валюта баланса;

X4= Выручка/Валюта баланса.

В данной модели нормальным ограничением Z считается 0, 3. Если Z>0, 3, то это свидетельствует о низкой вероятности банкротства, а если Z<0, 3, то вероятность банкротства высока.

Анализ вероятности банкротства ООО «Чоп-Чоп» представлен в таблице 2.8.

Таблица 8 - Анализ вероятности банкротства по модели Тафлера

Наименование показателя

2015

2014

Отклонение

(+;-)

Темп роста

1. Заемный капитал

2811584

2830600

-19016

99, 33%

2. Валюта баланса

3745835

3363950

381885

111, 35%

3. Выручка

3679699

4256027

-576328

86, 46%

4. Оборотные активы

2976493

2607159

369334

114, 17%

5. Прибыль (убыток) от продаж

200482

147293

53189

136, 11%

6. Краткосрочные обязательства

2750467

2602652

147815

105, 68%

7. х1 (п.5/п.6)

0, 0729

0, 0566

0, 0163

128, 80%

8. х2 (п.4/п.1)

1, 0587

0, 9211

0, 1376

114, 94%

9. х3 (п.6/п.2)

0, 7343

0, 7737

-0, 0394

94, 91%

10. х4 (п.3/п.2)

0, 9823

1, 2652

-0, 2828

77, 64%

11. Модель Тафлера

0, 4656

0, 4914

-0, 0258

94, 74%

Анализ данных таблицы 2.8 позволяет сделать следующие выводы: X > 0, 3, т.е. вероятность банкротства крайне мала.

Подводя итог анализу банкротства, можно сказать следующее. По двум из трех моделей (Лиса и Тафлера) вероятность банкротства низка. Только по пятифакторной модели Альтмана вероятность банкротства ООО «Чоп-Чоп» можно считать высокой.

На наш взгляд, предпочтение следует отдать модели Альтмана, так как она позволяет всесторонне проанализировать деятельности организации, и учесть множество параметров. Таким образом, будем считать, что вероятность наступления банкротства ООО «Чоп-Чоп» довольно высока.

По результатам анализа финансового состояния можно сделать следующие выводы:

- ООО «Чоп-Чоп» находится в неустойчивом финансовом состоянии;

- организация испытывает определенные проблемы с платежеспособностью (балансы организации неликвидны, и все показатели ликвидности существенно ниже нормы);

- деловая активность организации снижается, о чем свидетельствует замедление показателей оборачиваемости;

- рентабельность деятельности снижается с каждым годом;

- высокая вероятность наступления банкротства.

Таким образом, финансовое положение ООО «Чоп-Чоп» в настоящее время неустойчиво, организация находится в кризисном состоянии, и необходима разработка антикризисных мер, направленных на повышение его устойчивости.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ АНТИКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ ООО "ЧОП-ЧОП"

3.1 Стратегические альтернативы развития организации

Рассмотрим основные стратегические альтернативы развития организации.

Chop-Chop представляет собой особое заведение для мужчин, которое и простой парикмахерской то сложно назвать. Это просто самый настоящий рай для мужчин.Здесь действительно стригут, но покупатель получает гораздо больше. Ведь сюда можно приходить также и для приятного времяпрепровождения.

В Chop-Chop к клиентам особое отношение и здесь каждый чувствует себя королем. Как этого удалось добиться? Дело в том, что основатели бренда с пониманием отнеслись к посетителям обычных парикмахерских.Они поняли насколько скучно сидеть в очередях и ожидать. Поэтому попытались максимально скрасить это время.

Абсолютно во всех парикмахерских бренда Chop-Chop царит особая атмосфера. Здесь клиентам предлагают бесплатные напитки, как алкогольные, так и безалкогольные. На столиках в распоряжении посетителей находиться свежая мужская пресса, играет приятная музыка, и вся атмосфера пропитана комфортом. Эта парикмахерская и правда располагает к беседе и чем-то напоминает мужской клуб по интересам.

Кроме стрижки в Chop-Chop можно также подстричь усы и бороду, приобрести для себя качественные средства по уходу за волосами и телом и просто отлично провести время.

На данное время бренд Chop-Chop активно продает франшизы не только на территории Российской Федерации, но также и в ближнем зарубежье. Сотрудничать с этой компанией очень престижно, ведь на выходе вы получаете элитную парикмахерскую, которой точно не будет равных в городе, а это значит - монополия ваша и самые взыскательные клиенты тоже придут только к вам.

Франшиза от известного бренда элитных парикмахерских Chop-Chop стала желанным лакомым кусочком для многих предприимчивых умов.

У компании Chop-Chop как и других крупных и уважаемых брендов есть некоторые требования касательно того, кому они могут предоставить франшизу. Самого партнера, кому будет продана франшиза, руководство из главного офиса Chop-Chop видит как человека:

· предприимчивого;

· целеустремленного;

· гибкого;

· обязательного;

· пунктуального;

· внимательного.

Франшиза от компании Chop-Chop, как и от других брендов, отнюдь не бесплатная. При подписании договора о сотрудничестве необходимо оплатить порядка 350 тыс. руб. После запуска проекта будет взыматься роялти в размере пяти тысяч евро (раз в год).

Франшиза четко прописывает право на открытие только одной парикмахерской под этим брендом и только в одном городе.

Кроме всего вышеперечисленного, придется позаботиться еще и о помещении для будущего мужского «клуба». Таким может стать помещение площадью не менее пятидесяти квадратных метров, которое находится на одной из главных торговых площадей города. Будущая парикмахерская должна хорошо просматриваться как прохожим, так и со стороны проезжей части. Возле этого здания в обязательном порядке должна находиться парковка. Относительно витрины требования куда менее жесткие - она не обязательно должна быть полностью стеклянной. Такая парикмахерская может находиться и в торговом центре, но при условии, что возле нее в час будет проходить не менее чем две тысячи человек.

Таким образом, основным направлением развития сети парикмахерских в настоящее время является продажа франшиз.

Кроме того, в 2014 г. сеть мужских парикмахерских Chop-Chop открыла академию парикмахерского искусства. Всего слушателям будет доступно четыре курса: № 1 «Фундаментальный», № 2 «Повышения квалификации», № 3 «Продвинутый курс повышения квалификации» и № 4 «Мастер-класс». Самым длительным и профессиональным считается «Фундаментальный».

Курс включает в себя 200 часов занятий и предназначен для новичков: слушателей научат правильно держать ножницы в руках, делать пробор, укладку и, конечно, стричь мужчин.

Проанализируем стратегические направления развития компании:

1) продолжение развития сети франчайзинга;

2) поглощение конкурента - сеть барбершопов TopGun;

3) запуск собственной линии парфюмерно-косметических товаров для мужчин;

4) выход на рынки ближнего зарубежья.

На наш взгляд, наиболее перспективными направлениями являются запуск собственной линии парфюмерно-косметических товаров для мужчин и выход на рынки ближнего зарубежья.

3.2 Программа антикризисного развития организации

Как было выявлено из проведенного анализа, у ООО «Чоп-Чоп» имеются определенные проблемы (финансовое положение организации неустойчиво, на данный момент сеть находится в критическом состоянии).

Для решения этих проблем можно порекомендовать оптимизацию структуры услуг.

Оптимизация структуры реализуемой продукции включает такие элементы, как:

- анализ платежеспособного спроса на отдельные продукты;

- изучение ограничений, которые связаны с потребностью рынка в конкретных продуктах;

- выбор рационального сочетания уровня цен и объемов продаж на основе анализа рыночного спроса;

- прогноз потоков денежных средств для сопоставления плановой и оптимальной программ оказания услуг (разработка прогноза денежных средств при условии разработки собственной парфюмерно-косметической линии, при поглощении сети-конкурента, при выходе на рынок ближнего зарубежья).

Получение максимальной прибыли будет иметь место при оптимальном сочетании объема продаж и цен на предлагаемую продукцию, определении равновесной цены и соответствующего ему объема продаж. Существуют простые и эффективные приемы выбора оптимального соотношения цен и объемов продаж, основным условием при использовании которых выступает предварительное деление затрат на постоянные и переменные.

Задача максимизации прибыли заключается в определении положения динамического равновесия между спросом и предложением. Для предприятия, которое стремится к стабильному положению на рынке, ключевое значение для успеха выбранной стратегии имеет формирование цены. Использование системы ценообразования, ориентированной на рыночный спрос, дает возможность повысить вклад на покрытие, а, следовательно, и прибыль. Эффективное управление ассортиментом дает возможность повысить прибыль и приток денежных средств в короткие сроки и без крупных вложений. Ресурсы предприятия всегда ограничены, и, как следствие, необходимо продавать только то, что приносит достаточный объем прибыли и стабильный приток денежных средств. Цель любого предприятия - увеличение объема реализации. Объем реализации можно повысить за счет:

- сокращения цены в случае эластичного спроса;

- выход на новые рынки.

В зависимости от стратегии маркетинга услуги и товары можно реализовывать по монопольно высоким ценам на ограниченном рыночном сегменте, по средним рыночным ценам в целях развития, и наконец, можно резко снизить цены в случае необходимости удержаться на рынке и стимулировать дополнительный спрос на определенные позиции ООО «Чоп-Чоп».

Выбор той или иной ценовой стратегии определяется сочетанием и взаимодействием многих факторов, основными из которых выступают: характеристики и степень новизны товара, относительная исключительность по сравнению с аналогичными товарами; условия конкуренции; характерные черты рынка сбыта; издержки и размер плановой прибыли; другие факторы, которые касаются функционирования предприятия на рынке.

ООО «Чоп-Чоп» необходимо использовать несколько ценовых стратегий: стратегия проникновения на рынок, стратегия цены сегмента рынка, стратегия престижных цен и стратегии корректирования цен. Например, при выводе новой парфюмерно-косметической линии ООО «Чоп-Чоп» следует придерживаться стратегии престижных цен, а при выходе на рынок стран ближнего зарубежья - стратегии проникновения. Для поглощения сети конкурента следует использовать стратегию цены сегмента рынка.

Мероприятия по оптимизации следует закрепить за определенными сотрудниками ООО «Чоп-Чоп», в зависимости от функциональных обязанностей, и контролировать руководителями высшего звена. По каждой группе услуг необходимо разработать свою систему скидок. Таким образом, активное применение гибкого ценообразования в ООО «Чоп-Чоп» будет способствовать существенному расширению рынка сбыта и повышению конкурентоспособности услуг. Предприятие сможет не реагировать на рыночные колебания, а самостоятельно сформировать выгодные и ему, и потребителям цены, и следовательно, свести к минимуму финансовые риски.

Повышение объемов продаж за счет расширения рынков сбыта определяется многими внешними факторами, зачастую неподконтрольными предприятию. Потому на данный момент эффективная деятельность любого предприятия невозможна без реализации основных принципов и методов маркетинга.

В связи с тем, что базовым сегментом потребителей услуг ООО «Чоп-Чоп» являются мужчины, предлагаем организации позиционировать себя именно в данной целевой аудитории. Для этого следует реализовать следующие мероприятия:

1. Разработать стратегический план деятельности на ближайшие 3-5 лет, с разбивкой планируемых мероприятий и расчетом бюджета на каждый год. Маркетинговые программы должны включать продуктовые, ценовые, сбытовые и коммуникационные мероприятия.

2. В области продуктовой политики следует разнообразить основные и внедрить дополнительные услуги (в первую очередь, продажи собственной парфюмерно-косметической продукции).

Как было указано выше в области ценовой политики необходимо проводить более гибкое ценообразование: ввести пакетное ценообразование (цена за пакет услуг); предусмотреть скидки для постоянных клиентов, скидки, определяемые объемом покупки.

3. В области сбытовой политики продолжить сотрудничество с проверенными поставщиками, предлагающими только качественную косметическую продукцию, и отказаться от ненадежных поставщиков.

4. Для расширения рынка сбыта необходимо более активно проводить франчайзинговую политику.

5. В сфере коммуникационной политики обратить внимание на дальнейшее продвижение бренда.

В целом, на данном этапе развития предприятия целесообразно использовать стратегию обороны и укрепления. Задачи прочной обороны -- сохранение существующей доли рынка, укрепление положения на рынке, защита всех имеющихся у фирмы конкурентных преимуществ.

Помимо того, следует разработать эффективную рекламную стратегию. В рекламе необходимо придерживаться единого стиля, начиная со слогана, на котором выстраиваются конкретные аргументы в пользу бренда ООО «Чоп-Чоп». Реклама должна быть регулярной и планомерной. Разрозненные, эпизодические рекламные мероприятия малоэффективны даже при высоком качестве рекламы. Пропаганда направлена подчеркивать высокую значимость роли предприятие и продукции для общества. Достижению желаемого результата также способствует спонсорство или публикация соответствующих материалов.

Маркетинговые каналы - представляют собой дорогой способ доведения информации до потребителей. Сейчас, как правило, приходится оплачивать даже статьи в прессе о предприятии. Поэтому ООО «Чоп-Чоп» необходимо регулярно проводить анализ применения определенных каналов маркетинга в сравнении с аналогичными мероприятиями конкурентов (бенчмаркинг) и сравнительный анализ показатель реализации продукции до и после применения определенных каналов маркетинга.

Надо как можно больше использовать мероприятия директ-маркетинга, т.е. перейти на более выраженную персонификацию обслуживания, результатом которой является возникновение более тесных дружеских отношений между клиентами и персоналом, что необходимо активно поощрять администрацией. Сюда относится не только индивидуальный подход к каждому клиенту, но и поздравления клиентов с Днем рождения, праздничная именная скидка и т.д. Как результат, это приводит к появлению стабильной клиентуры.

Использование каждого из каналов маркетинга сопряжено с существенными расходами. При принятии решений об использовании какого-либо канала маркетинга, следует устанавливать измеримые цели (рост объема продаж после использования каналов и т.д.). Помимо того, каждый раз требуется оценивать эффект, который получен от использования канала маркетинга, и расходы, сопряженные с его использованием.

Таблица 3.1 - План маркетинговых мероприятий ООО «Чоп-Чоп», тыс. руб.

Мероприятие

Необходимые финансовые средства, тыс.руб.

1

Организация исследования рынка

50 000

2

Разработка бренда предприятия

10 000

3

Разработка и размещение имиджевой рекламы

50 000

4

Размещение в СМИ рекламы товаров и услуг

50 000

5

Ежемесячный выпуск пресс-релизов и их адресная рассылка, в том числе и по Интернет

45 000

6

Создать web-site в Интернете;

25 000

7

Выпуск полиграфической и сувенирной продукцию

50 000

8

Участие в выставках товаров и услуг

250 000

ИТОГО

430 000

Как следует из таблицы 3.1, маркетинговая политика сопряжена с определенными финансовыми затратами, но составляет незначительную долю в общем объеме прибыли организации.

3.3 Оценка эффективности и рисков реализации проекта

Рассчитаем эффективность предлагаемых мероприятий по повышению эффективности антикризисного управления ООО «Чоп-Чоп».

Большая часть предлагаемых мероприятий будет проведена в первом году, а оставшиеся равномерно распределятся по годам. Таким образом, из 430000 тыс. руб. инвестиций 230000 будут затрачены единовременно, а еще 200000 - в течение 4 лет.

Таблица 3.2 - Инвестиции и результаты от предлагаемых мероприятий

Год

Инвестиции, тыс. руб.

Результаты, тыс. руб.

1

230000

60000

2

50000

80000

3

50000

100000

4

50000

150000

5

50000

200000

Таблица 3.3 - Расчет прибыли и рентабельности от мероприятий по повышению эффективности антикризисного управления ООО «Чоп-Чоп»

Год

Затраты, тыс. руб.

Результаты, тыс. руб.

Прибыль (убыток), тыс. руб.

Рентабельность (убыточность), %

1

230000

60000

-170000

-73, 90%

2

50000

80000

30000

60, 00%

3

50000

100000

50000

100, 00%

4

50000

150000

100000

200, 00%

5

50000

200000

150000

300, 00%

Исходя из расчета в таблице 3.3, можно сказать, что мероприятия начнут приносить доход уже во втором году (прибыль составит 80000 тыс. руб., рентабельность 60%). С каждым последующим годом прибыль будет только расти, соответственно, при постоянных затратах, будет расти рентабельность. Таким образом, уже можно сделать вывод об эффективности затрат на повышение эффективности управления предпринимательской деятельностью.

Расчет показателей прибыли и рентабельности не является полным расчетом эффективности от реализации того или иного проекта. Для того, чтобы более точно рассчитать эффективность, необходимо учитывать процесс снижения стоимости денег во времени.

Основными показателями эффективности внедрения с учетом дисконтирования (инфляции) являются чистый дисконтированный доход (чистый приведенный эффект) и индекс доходности.

Чистый дисконтированный доход показывает, какую сумму от реализации проекта можно получить в ценах на сегодняшний день.

Чистый дисконтированный доход (NPV) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период:

где Т - горизонт расчета; Pt - результаты, достигаемые на момент времени, руб.; 3t -- затраты, осуществляемые в это же время, руб.;

1(1+Е) -- коэффициент приведения по времени результатов и затрат;

Е - норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Если NPV проекта положителен, то проект является эффективным и может рассматриваться как приемлемый для реализации. Чем больше значение NPV, тем эффективнее проект. Если инвестиционный проект имеет отрицательный NPV, то инвестор будет нести убытки, т.е. проект неэффективен.

Рассчитаем чистый дисконтированный доход для планируемых мероприятий в ООО «Чоп-Чоп».

Коэффициент дисконтирования принимаем на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ. Принимаем коэффициент дисконтирования 15%.

NPV = (60000 - 230000)/(1 + 0, 15)1 + (80000 - 50000)/(1 + 0, 15)2 + (100000 - 50000)/(1 + 0, 15)3 + (150000 - 50000)/(1 + 0, 15)4 + (200000 - 50000)/(1 + 0, 15)5 = -147826 + 22684, 31 + 32875, 81 + 57175, 32 + 74576, 51 = 39485, 87 тыс. руб.

Таким образом, за пять лет чистый приведенный эффект составит 39485, 87 руб., т.е. проект маркетинговых мероприятий по повышению эффективности управления предпринимательской деятельностью ООО «Чоп-Чоп» является довольно эффективным.

Рассчитаем индекс доходности реализации мероприятий по повышению эффективности управления предпринимательской деятельностью ООО «Чоп-Чоп».

Индекс доходности (PI) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:

где З0 -- затраты на данный момент времени при условии, что в них не входят капитальные вложения.

Индекс доходности тесно связан с NPV, поскольку он состоит из тех же элементов. Если NPV положителен, то и PI>1, и наоборот. Если PI >1, проект эффективен, если PI < 1 -- неэффективен.

Дисконтированные инвестиционные затраты составят

230000/(1 + 0, 15)1 + 50000/(1 + 0, 15)2 + 50000/(1 + 0, 15)3 + 50000/(1 + 0, 15)4 + 50000/(1 + 0, 15)5 = 200000 + 37807, 18 + 32875, 81 + 28587, 66 + 24858, 84 = 324129, 5 руб.

Дисконтированные поступления составят

60000/(1 + 0, 15)1 + 80000/(1 + 0, 15)2 + 100000/(1 + 0, 15)3 + 150000/(1 + 0, 15)4 + 200000/(1 + 0, 15)5 = 363615, 4 руб.

Таким образом, индекс доходности составит

PI = 363615, 4/324129, 5 = 1, 12

Как было сказано выше, если индекс доходности больше 1, то проект считается эффективным.

Рассчитаем срок окупаемости внедрения мероприятий по повышению эффективности управления предпринимательской деятельностью ООО «Чоп-Чоп» с учетом и без учета дисконтирования.

Таблица 3.4 - Расчет срока окупаемости

Денежный поток, руб.

Возмещение, руб.

Дисконтированный денежный поток, руб.

Возмещение, руб.

-170000

-170000

-147826

-147826

30000

-140000

22684, 31

-125142

50000

-90000

32875, 81

-92266

100000

10000

57175, 32

-35090, 6

150000

160000

74576, 51

39485, 87

Срок окупаемости - это период, за которой затраты проекта уравняются поступлениями от него. В случае недисконтированных денежных потоков (т.е. расчета без учета снижения стоимости денег) срок окупаемости будет меньше. Но так как реальная стоимость денег сокращается с каждым годом, показатель срока окупаемости дисконтированного денежного потока будет более точным.

По данным таблицы 3.4, можно сделать вывод, что без учета дисконтирования окупаемость внедрения мероприятий по повышению эффективности управления предпринимательской деятельностью наступит через:

3 + (90000/100000) = 3, 9 года

с учетом дисконтирования - через

4 + (23884, 98/93138, 198) = 4, 47 года.

Таким образом, исходя из рассчитанных показателей эффективности, можно сделать вывод, что внедрение мероприятий по повышению эффективности управления предпринимательской деятельностью ООО «Чоп-Чоп» является эффективным.

Требуется сформировать политику в области качества оказываемых услуг. Для этого руководство ООО «Чоп-Чоп» должно определить и оформить документально политику в области качества, которая представляет задачи, основные направления и цели. Система качества должна четко определять полномочия, ответственность и взаимодействие всего персонала организации, контроль деятельности, оказывающих влияние на качество - выявление и регистрацию претензией, жалоб, рекламаций со стороны потребителей; проведение мероприятий, которые направлены на их устранение и предупреждение; проверка реализации решений.

Следует разработать и поддерживать в действующем состоянии документально оформленную систему качества, которая обеспечивает соответствие оказываемой услуги установленным требованиям. Все составляющие, требования и положения системы качества, должны быть систематически и упорядоченно документированы в виде планов, методик, стандартов предприятий, инструкций и протоколов. Ожидаемый покупателями и клиентами уровень качества услуги должен быть переведен в определенные параметры, составляющие основу фирменных стандартов на качество. В их разработке должны участвовать все сотрудники, и ни один стандарт не может быть утвержден, если содержит заведомо нереальные требования.

Практическая реализация предложенных мероприятий по совершенствованию маркетинговой деятельности и оптимизации структуры предлагаемых товаров, позволит повысить конкурентоспособность предприятия, улучшить финансовое состояние, и, как следствие, позволит минимизировать финансовые риски предприятия и повысить прибыль и рентабельность деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог, можно сделать следующие выводы.

В современной научной литературе кризис определяется как процесс, который потенциально может иметь благоприятный исход в виде возврата к докризисному прошлому и даже быть стимулом для обновления и развития. В основе научных взглядов на кризис, как потенциально положительного явления, лежит признание его спорадической (стихийного) природы, предопределяющей изменения социально-экономического характера.

Качество управления ключевой на сегодняшний день социально-экономической системы - предприятием - во многом предопределено возможностью своевременной идентификации кризиса, его симптомов и характеристик. Поэтому для принятия эффективных хозяйственных решений в условиях кризиса, необходимо исследовать последний по следующим критериям: масштаб, проблематика, острота, области развития, причины, возможные последствий, фазы проявления.

Диагностика кризисов может быть внешней и внутренней.

Каждый из методов включает в себя разные пути обнаружения кризиса:

1. Общие методы анализа (анализ «слепых» зон, анализ сегментации покупателей, анализ покупательской ценности);

2. Анализ конкурентов (конкурентный анализ, анализ индивидуальных характеристик конкурентов);

3. Анализ развития компании (анализ вектора роста, анализ жизненного цикла продукции, анализ жизненного цикла технологии, патентный анализ);

4. Финансовый анализ (анализ финансовых показателей, балльные модели, рейтинговые модели, дискриминантные факторные модели).

Кризис-диагностика может проводится внутренними службами, так и внешними специалистами.

В работе проводилась диагностика кризиса на примере ООО «Чоп-Чоп».

ООО «Чоп-Чоп» - сеть мужских парикмахерских, появившаяся в 2010 г.

По результатам диагностики финансового состояния были сделаны следующие выводы.

Деятельность ООО «Чоп-Чоп» в основном финансируется за счет краткосрочного заемного капитала, предприятие практически полностью зависит от внешних кредиторов. Величина собственных оборотных средств неустойчива, их не всегда достаточно для финансирования текущей деятельности, в результате чего коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент маневренности имеют отрицательные значения.

В целом по проведенному анализу основных показателей хозяйственной деятельности ООО «Чоп-Чоп» можно сделать вывод, что предприятие полностью зависит от внешних кредиторов, его деятельность в основном финансируется за счет долгосрочных и краткосрочных заемных (привлеченных) средств, имеет неустойчивое финансовое состояние и значительные проблемы с платежеспособностью.

Кроме того, показатели рентабельности предприятия снизились, что свидетельствует о падении эффективности деятельности.

Однако по результатам диагностики банкротства был сделан вывод, что на данном этапе банкротство организации не грозит.

В качестве мероприятий, направленных на повышение эффективности антикризисного управления ООО «Чоп-Чоп», в работе предложено следующее:

- организация исследования рынка;

- разработка бренда предприятия;

- разработка и размещение имиджевой рекламы;

- размещение в СМИ рекламы товаров и услуг;

- ежемесячный выпуск пресс-релизов и их адресная рассылка, в том числе и по Интернет;

- создание web-site в Интернете;

- выпуск полиграфической и сувенирной продукции;

- участие в выставках товаров и услуг.

По результатам расчета эффективности предложенных мероприятий был сделан вывод, что проект является эффективным. Необходимые инвестиции по проекту 430000 тыс. руб., чистая дисконтированная стоимость вложений положительная (39485 тыс. руб.), и индекс рентабельности больше 1. Срок окупаемости вложений составляет 4 года.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдукаримов, И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности): Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 320 c.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.