Уровень жизни населения и его региональные особенности
Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.04.2011 |
Размер файла | 1,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На территории области производится добыча торфа, сапропелей, кварцевых песков, кирпичных и керамзитовых глин, известняков, строительного камня. Выявлено и в разной степени разведано около 400 месторождений сырья для производства строительных материалов.
Область богата запасами пресной воды. Имеются значительные ресурсы минеральных вод.
В подземных водах содержится более половины российских запасов йода и брома.
В состав Тюменской области входят два равноправных субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийский - Югра и Ямало-Ненецкий автономные округа. В области насчитывается 28 городов, 38 районов, 41 поселок городского типа, 1606 сельских населенных пунктов. Действуют 84 муниципальных образования, 429 сельских администраций. Среди городов преобладают малые с численностью населения до 50 тыс. человек (17 городов), в них проживает четверть горожан. Среди сельских населенных пунктов больше всего деревень (333) с населением от 201 до 500 человек, при этом большинство селян (90%) проживают в населенных пунктах с числом жителей 1 тыс. и менее человек.
3.2 Основные экономические и социальные показатели Тюменской области
При расчете отдельных показателей использован метод экспертной оценки в соответствии с методологией Госкомстата РФ. Стоимостные показатели приведены в фактически действовавших ценах. Показатели в процентах к предыдущему периоду рассчитаны в сопоставимой оценке.
Таблица 3.1
Основные экономические и социальные показатели Тюменской области
Тюменская область |
|||||||
Март 2005 год |
в % к |
Январь - март 2005 год |
в % к |
справочно |
|||
пред. месяцу |
соответст. месяцу предыдущего года |
соответствующему периоду предыдущего года |
Январь-март 2005г. в % к Январю-марту 2004г. |
||||
Индекс промышленного производства |
- |
110,1 |
108,3 |
- |
107,2 |
109,5 |
|
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности,1) млн. рублей |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
добыча полезных ископаемых |
119844,0 |
117,5 |
149,8 |
316394,9 |
141,6 |
… |
|
обрабатывающие производства |
7733,9 |
107,5 |
126,0 |
21960,3 |
130,5 |
… |
|
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
8355,3 |
95,2 |
114,8 |
25883,3 |
120,7 |
… |
|
Объем работ, выполненных собственными силами по виду деятельности "Строительство, млн. рублей |
11493,1 |
121,1 |
82,0 |
29549,4 |
89,7 |
… |
|
Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 общей площади |
113,2 |
166,0 |
178,7 |
205,0 |
125,7 |
134,1 |
|
Грузооборот автомобильного транспорта, млн. т-км |
390,0 |
107,7 |
105,8 |
1078,7 |
107,9 |
101,3 |
|
Объем услуг связи, млн. рублей |
1417,1 |
110,2 |
113,3 |
3939,4 |
112,3 |
150,3 |
|
Оборот розничной торговли, млн. рублей |
14168,2 |
109,1 |
103,9 |
39209,2 |
101,7 |
114,0 |
|
Оборот общественного питания, млн. рублей |
1361,2 |
111,9 |
113,4 |
3608,2 |
106,7 |
112,4 |
|
Объем платных услуг населению, млн. рублей |
4797,5 |
106,5 |
100,7 |
13473,5 |
102,3 |
108,3 |
|
Среднесписочная численность работников,2) тыс. человек |
1420,5 |
100,7 |
98,5 |
1415,4 |
98,3 |
98,6 |
|
Численность официально зарегистрированных безработных,3) тыс. человек |
49,1 |
100,2 |
111,6 |
- |
- |
109,6 |
|
Денежные доходы в среднем на душу населения,2) рублей |
10977,4 |
115,2 |
113,6 |
10251,9 |
108,0 |
9491,8 |
|
Реальные располагаемые денежные доходы населения2) |
- |
114,9 |
102,5 |
- |
98,3 |
109,8 |
|
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника2): |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
номинальная, рублей |
18634 |
115,1 |
114,5 |
17415 |
113,9 |
119,8 |
|
реальная |
- |
114,4 |
104,5 |
- |
103,8 |
109,3 |
|
Индекс потребительских цен |
- |
101,06 |
110,08 |
- |
109,85 |
109,26 |
|
Индекс цен производителей промышленных товаров |
- |
110,78 |
139,49 |
- |
136,40 |
126,51 |
|
Сводный индекс цен строительной продукции |
- |
102,08 |
115,85 |
- |
115,04 |
111,65 |
|
Индекс цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию |
- |
105,15 |
127,39 |
- |
128,45 |
124,14 |
|
Индекс тарифов на грузовые перевозки |
- |
100,00 |
144,58 |
- |
144,56 |
109,00 |
|
Индекс тарифов на услуги связи для юридических лиц |
- |
99,23 |
99,81 |
- |
95,30 |
90,25 |
1) Уточнено.
2) Февраль, январь-февраль.
3) На конец марта.
3.3 Уровень жизни населения Тюменской области
Численность населения на 1 января 2004 г. (с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2002 г.) составила 3290,1 тыс. человек, из них 48,6% - мужчины, 51,4% - женщины. В области проживают представители 131 национальности. Наиболее многочисленные этнические группы, по данным переписи населения 2002г., - русские (71,6% от общего числа жителей), татары (7,4%), украинцы (6,5%). На территории Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, а также Уватского и Тобольского районов проживают представители коренных народов Севера - ханты, ненцы, манси, селькупы, комизыряне.
Для области характерен высокий уровень урбанизации: на долю городского населения приходится 77,5%, сельского - 22,5% (по России - соответственно 73,3% и 26,7%).
В трудоспособном возрасте находится 68,7% жителей области, моложе трудоспособного - 20,7, старше трудоспособного - 10,6%. Средний возраст жителей области - 33,5 года (по России - 37,9 года).
Естественный прирост населения в 2003г. составил 9,8 тыс. человек, миграционный прирост - 4,5 тыс. человек. Число родившихся на 1000 населения составило 12,9, умерших - 9,9.
Каждый второй житель области относится к категории экономически активного населения, 91,7% из них заняты в различных отраслях экономики. Среднегодовая численность занятых в экономике составила 2,9% от общей численности по России. По данным Всероссийской переписи населения 2002г., 95,8% занятого населения работают по найму, 4,2% - имеют собственное дело.
На конец 2003г. в органах государственной службы занятости области состояло на учете 42,3 тыс. незанятых трудовой деятельностью граждан, из них 40,7 тыс. человек (2,0% от экономически активного населения) имели статус безработного (по России - 2,7%).
Потребность организаций в работниках, заявленная в службу занятости составила 186,2 тыс. человек. Нагрузка незанятого населения на одну заявленную вакансию равнялась 2,8 человека.
По величине среднедушевых денежных доходов населения область находится на пятой позиции среди регионов России. В 2003г. денежные доходы на 1 человека составляли 10572 рубля в месяц (по стране - 5115 рублей). Реальные располагаемые денежные доход населения области по сравнению с предыдущим годом выросли на 11%. Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения составило 20,6 раза, коэффициент Джини равнялся 0,455.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих равнялась 14584 рублям и в реальном выражении относительно уровня предыдущего года увеличилась на 7,6%.
По размеру среднемесячной заработной платы одного работника Тюменская область занимает лидирующее положение в стране, уступая лишь г. Москве.
Средний размер назначенных месячных пенсий - 1993 рубля. Реальный рост пенсий к предыдущему году - 8,1%.
В 2003г. получили квартиры и улучшили жилищные условия 10,7 тыс. семей (6,6% от общего числа семей, состоявших в очереди на получение жилья). Субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставлены 111,3 тыс. семей. Льготами по оплате жилья и коммунальных услуг пользовались 767,3 тыс. жителей (пятая часть населения области).
Оборудованность жилого фонда водопроводом составила 80,1%, канализацией - 78,0%, центральным отоплением - 81,0%, ваннами - 73,6%, горячим водоснабжением - 66,5%.
Обеспеченность населения квартирными телефонными аппаратами сети общего пользования или имеющими на нее выход, в расчете на 1000 населения достигла 257,2 штук в городской и 112,6 - в сельской местности. На 1000 населения области приходилось 193,5 личных легковых автомобиля.
Объемы вкладов на душу населения в учреждениях Сбербанка России составили 8477 рублей, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 37%, в коммерческих банках - 10397 рублей (на 60%)
4. Меры повышения уровня жизни населения
Прогноз уровня жизни населения до 2010 гг. в рамках реальных доходов населения.
Пессимистический вариант:
рост реальных доходов будет несущественным в связи с резким и значительным ростом цен на услуги;
рост цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства, образования, здравоохранения, отдыха будет опережать рост цен на товары;
сохранение высокого уровня дифференциации доходов и углубление имущественной дифференциации;
сохранение высокого уровня межотраслевой дифференциации, основанной на обесценении интеллектуального и высококвалифицированного труда.
Основная часть работников здравоохранения, образования, науки по-прежнему будет оставаться в числе низкодоходных групп населения; сохранение массовой бедности, а при определенных вариантах проведения жилищной реформы - даже усиление обнищания населения; структура расходов не менее чем одной трети населения будет состоять в основном из затрат на питание и оплату жилищно-коммунальных услуг; в структуре доходов домохозяйств сохранится высокой - доля натуральных поступлений; в формировании доходов сохранится высокий удельный вес иных (кроме заработной платы по основному месту деятельности) доходов; в структуре расходов всех слоев населения увеличится доля затрат на оплату услуг: у богатых - здравоохранения, образования, отдыха; у бедных - жилищно-коммунальных услуг; у среднего слоя - на оплату жилищно-коммунальных услуг, услуг образования, здравоохранения, отдыха; в структуре потребления сохранится высокая доля низкокачественных продовольственных и промышленных товаров, а также услуг.
Оптимистический вариант:
реформа оплаты труда и устранение необоснованной межотраслевой дифференциации в заработной плате, связанной с недооценкой квалифицированного труда и сверхдоходами работников рентных отраслей экономики;
увеличение доли лиц со средним уровнем доходов как следствие улучшения условий предпринимательской деятельности, изменения системы оплаты труда в образовании, здравоохранении и культуре;
рост оплаты труда вследствие повышения производительности труда и экономического роста.
Повышение уровня и качества жизни обеспечивается экономическим ростом. В зависимости от степени удовлетворения потребностей в экономической литературе авторы предлагают выделять разные уровни жизни населения. П.Я. Октябрьский рассматривает 4 уровня Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл-корр. РАН И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1997. С. 64.:
"достаток (пользование благами обеспечивающими всестороннее развитие человека);
нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);
бедность на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);
нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека)".
Кремлев Н.Д. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. - 2000. -- № 8. - С. 20. предлагает выделить 6 нормативных категорий для оценки дифференциации населения в зависимости от получаемых доходов, т.е. для оценки уровня жизни населения:
"порог нищеты (с доходом меньше 0,5 стоимости минимальной потребительной корзины (МПК);
уровень бедности (с доходом в пределах стоимости МПК);
малообеспеченные (с доходом, превышающим стоимость МПК, но меньшим среднего значения по стране);
обеспеченные (со средним доходом или превышающим в 2 и более раз стоимость МПК);
состоятельные; богатые (с доходом, превышающим средний доход в 10 и более раз)".
Уровень жизни населения зависит от его доходов, социального обеспечения, доступности материальных духовных благ и услуг и др.
Заключение
Анализ изменений в уровне жизни населения в России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Годы реформирования российской экономики сопровождались обвальным падением уровня жизни и интенсивным социальным расслоением населения, если судить по публикуемым Госкомстатом России официальным показателям реальных денежных доходов и их дифференциации. Общий объем розничного товарооборота и конечного потребления домохозяйств в физическом объеме сократился относительно незначительно, а средняя обеспеченность населения предметами длительного пользования и общей площадью жилищного фонда возросла. Одно это перечисление противоречивых тенденций показывает необходимость построения целостной картины измерения уровня жизни населения как базы последующих прогнозных разработок.
Методология оценки уровня и качества жизни населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики, который позволяет:
1. устанавливать ориентиры социально-экономической политики государства на перспективу;
2. осуществлять анализ текущего уровня социально-экономического развития страны;
3. оценивать уровень бедности;
4. проводить межрегиональные сопоставления уровня и качества жизни населения.
Снижение жизненного уровня населения - неизбежное следствие столь масштабных преобразований, глубина падения - процесс регулируемый. Более эффективное государственное управление и регулирование на всех уровнях - федеральном, региональном, местном - и воздействие общества на государственную политику могли бы предотвратить широкое распространение бедности и возникновение негативных тенденций, неблагоприятно влияющих как на возможности экономического роста, так и на развитие общества.
По производственным показателям и по уровню жизни Тюменская область заслуженно занимает одну из лидирующих позиций в стране.
По уровню жизни Тюменская область (включая ХМАО и ЯМАО) находится на втором-третьем месте по уровню жизни в России.
Список использованной литературы
1. Баженов С.А. Качество жизни населения: теория и практика // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 10. С.10-53.
2. Биктимирова З.З. Прогноз уровня жизни населения России в 2001-2010 гг. // ЭКО. 2001. № 7. С.56-67.
3. Бирман И. Уровень жизни: проблемы измерения. // Экономическая наука современной России. 2000. № 2. С.35-52.
4. Бобков В.Н. Региональная дифференциация доходов и уровня жизни и выработка социальной политики в российской федерации // Уровень жизни населения регионов России. 1999. № 9. С.4-28.
5. Гордон Л., Клопов Э. Динамика условий и уровня жизни населения (разнонаправленные тенденции 90-х годов). // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 5. С.25-34.
6. Дмитричев И.И. Показатели экономической безопасности в области уровня жизни населения и их пороговые значения в регионах Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. 1999. № 9. С.45-83.
7. Дмитричев И.И. Статистика уровня жизни. - М.: Госкомстат России, 1995.
8. Жеребин В.М. Временные, межрегиональные сопоставления уровня жизни населения // Вестник российского гуманитарного научного фонда. 2001. № 4. С.75-85.
9. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2001. № 6. С.3-9.
10. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня. // Вопросы статистики. 2000. № 8. С.3-11.
11. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. - М., 2003. С.77
12. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2000. № 3. С.18-22.
13. Левашов В. И, Социальная политика доходов и заработной платы. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. С.67
14. Литвинов В.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения: истоки, методология, перспективы // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 12. С.7-16.
15. Маликов Н.С. Качество и уровень жизни населения России: тенденции и динамика // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 11. С.41-50.
16. Мониторинг уровня жизни населения Российской федерации. Бюллетень №2 // ФНПР, Академия труда и социальных отношений, 2000
17. Мстиславский П. Об интегральных показателях уровня жизни населения. // Российский социально-политический вестник. 1997. № 1/2. С.39-45.
18. Октябрьский П.Я., Смирнова Н.А. Уровень жизни населения России в ХХ веке. // Вестн. СПб. ун-та. Сер.5 Экономика. 1997. № 1. С.71-91.
19. Основы изучения человеческого развития. / Под ред.Н.Б. Баркалова и С.В. Фролова. - М.: "Права человека", 1998. С.7
20. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2003 год и основные параметры прогноза до 2005года /Министерство экономического развития и торговли РФ.М., Август 2002. C.80-85
21. Ронге Ф. Условия жизни в России. // Социолог. исследования. 2000. № 3. С.59-69.
22. Российский статистический ежегодник, 2003: Стат. сб. / Редкол.: В.Л. Соколин (пред. ) и др.; Гос. ком. Рос. Федерации по статистике. - М.: Б. и., 2003. - 705 c.
23. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.
24. Суворов А.В. Методологические проблемы прогнозирования уровня жизни населения. // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1. С.10-12.
25. Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ. / Под ред. М.А. Можиной. М., ИСЭПН РАН, Междисциплинарный академический центр социальных наук, 1995. С.22
26. Феоктистов Д.В. Методология оценки уровня и качества жизни населения/ "Налоги, инвестиции, капитал". №3-6, 2002. Тюмень: изд-во "Вектор Бук".
27. Хасанова И.П. Региональные особенности оценки уровня жизни населения. // Регион: экономика и социология. 1997. № 2. С.102-108.
28. Чарина В. О модельном наборе социальных индикаторов уровня жизни населения. // Вопросы статистики. 1998. № 8. С.15-19.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018Понятие статистики уровня жизни населения, ее классификация. Методики определения основных показателей, характеризующих благосостояние и социально-экономическую дифференциацию населения. Статистический анализ уровня жизни населения в Российской Федерации.
курсовая работа [175,9 K], добавлен 06.12.2010Понятия инноваций и уровня жизни населения. Система показателей, характеризующая связь инноваций с уровнем жизни. Анализ уровня жизни населения в Российской Федерации и в ее регионах. Моделирование влияния инноваций на уровень жизни населения в России.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 13.10.2016Понятие и значение уровня жизни населения, особенности статистики данного экономического показателя. Методы раскрытия понятий уровня и дохода населения. Структурный анализ показателей уровня жизни. Направления совершенствования оценки показателей.
курсовая работа [143,1 K], добавлен 06.02.2015Система показателей статистики уровня жизни населения. Показатели расходов населения и потребления, накопленного имущества и обеспеченности жильем в СНС и России. Уровни и границы бедности. Показатели уровня жизни населения Астраханской области.
курсовая работа [404,7 K], добавлен 01.08.2009Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.
курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010Характеристика основных компонентов стандарта уровня жизни: домашнее имущество, здоровье, питание и доходы населения. Анализ и пути повышения уровня жизни населения в Российской Федерации, региональные особенности. Жилье как важнейший элемент жизни.
курсовая работа [126,3 K], добавлен 05.06.2012Категории статистики уровня жизни населения. Анализ доходов населения, уровня и границ бедности по Белгородской области. Система статистических показателей уровня жизни населения. Изучение динамики номинальных, располагаемых и реальных доходов населения.
курсовая работа [87,5 K], добавлен 01.10.2011Понятие уровня жизни как показатель уровня обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами. Теоретические и практические основы оценки уровня качества жизни в Республике Чувашия. Мероприятия по повышению уровня и качества жизни.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.03.2015Понятие и содержание уровня жизни населения, его структура и составляющие. Задачи статистики в изучении уровня жизни, системы показателей и направления их анализа. Исследование общей характеристики уровня жизни в РБ, его взаимосвязь с показателями.
курсовая работа [236,8 K], добавлен 27.10.2013