Повышение эффективности производства и реализации продукции
Экономическая эффективность и ее критерии. Передовой опыт, показатели и факторы функционирования предприятия. Характеристика современного состояния производства и пути его совершенствования: инновационная политика и поиск источников инвестирования.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.07.2010 |
Размер файла | 584,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
в-третьих, экономное расходование кормов, ремонтных материалов и запасных частей, топлива и электроэнергии, медикаментов других оборотных средств путем научно обоснованного нормирования, материального стимулирования, предотвращения всевозможных потерь материальных ресурсов;
в-четвертых, всемерное сокращение общепроизводственных и общехозяйственных расходов, рациональное использование транспортных затрат и прочих работ и услуг.[20,21,23]
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях его последовательной интенсификации невозможно без объективной оценки различных явлений, имеющих место в сельском хозяйстве. На основе же одного критерия экономической эффективности такую оценку дать нельзя. Необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Лишь система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности производства. С помощью системы показателей можно конкретизировать основной или вспомогательные критерии (частные, специфические), дать обобщенную количественную и качественную характеристику экономических процессов, связанных с эффективностью производства.
Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются как натуральные, так и стоимостные показатели. Важность урожайности, как экономического показателя состоит в том, что она отражает степень и эффективность использования земли. Следует отметить что величина урожайности оказывает непосредственное влияние на величину других показателей.
Натуральные показатели (урожайность, продуктивность животных) отражают лишь одну сторону достигнутой эффективности. Для выявления экономического эффекта необходимо так же знание совокупных затрат труда, которые обеспечили получение данной урожайности или продуктивности животных.
Стоимостные показатели имеют не только учетное но и экономическое значение, так как с их помощью опосредуются товарно - денежные отношения.
Наиболее важными показателями экономической эффективности являются:
1) Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда на ее получение.
Валовая продукция сельского хозяйства является результатом основной производственной деятельности предприятия, измерение ее объема показывает как решается главная задача - увеличение сельскохозяйственного производства.
2) Отношение чистой продукции (валового дохода) к затратам на ее получение.
Величина валового дохода имеет особое значение для развития сельского хозяйства. Валовой доход в сельском хозяйстве определяется вычитанием из стоимости валовой продукции материальных затрат на ее производство. Величина валового дохода зависит от объема произведенной продукции, цен на нее и величины материальных затрат. Размеры его свидетельствуют об эффективности использования труда, овеществленного в средствах производства, и затрат живого труда. Хозяйства могут распределять только созданную стоимость - валовой доход, который состоит из двух частей. Первая его часть является базой воспроизводства рабочей силы, т.е. служит фондом потребления и создается трудом для себя, обеспечивая необходимый жизненный уровень и повышение материального благосостояния работников. Другая часть валового дохода создается прибавочным трудом и используется главным образом на накопление: прирост основных и материальных оборотных фондов, образование резервов и страховых запасов.
3) Отношение чистого дохода или прибыли к единице затрат.
Чистый доход (денежное выражение стоимости прибавочного продукта) представляет разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него. Величину его устанавливают путем вычитания из валового дохода расходов, связанных с производством рабочей силы.
Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления. Его величина показывает, насколько доходно (рентабельно) предприятие. Повышение дохода достигается благодаря увеличению выхода валовой продукции, улучшению ее качества и снижению себестоимости.[31,32]
2. Современное состояние деятельности Спк им. Ленина Комаричского района
2.1 Организационно-правовая форма, размер и специализация СПК им. Ленина
Изучаемое предприятие является сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК). Сельскохозяйственный производственный кооператив создается гражданами и юридическими лицами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участи членов кооператива.
Сегодня полное фирменное наименование - сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина (СПК им. Ленина).
В 1999 году АОЗТ им. Ленина было переименовано в СПК им. Ленина и утверждено учредителями СПК им. Ленина в протоколе №6 от 21. 12. 99г.
Кооператив является юридическим лицом с даты государственной регистрации в порядке, установленном законом о регистрации юридических лиц. Кооператив имеет печать со своим наименованием, фирменный знак, расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте.
Хозяйственная деятельность предприятия регулируется федеральным и региональным законодательством, указами Президента и постановлениями правительства РФ. Основополагающим документом, регулирующим эту деятельность, является Гражданский кодекс Российской Федерации.
Учредительным документом производственного кооператива является его Устав, утверждаемый общим собранием его членов.
Управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива, правление кооперативом и председатель кооператива. Оперативное управление в кооперативе осуществляется правлением во главе с председателем. Кроме председателя в состав правления по должности входит главный бухгалтер. Председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива на срок не более 5 лет. Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его.
Срок деятельности кооператива не ограничен.
Место расположение кооператива: село Угревище Комаричского района Брянской области; центральная усадьба СПК им. Ленина расположена в селе Угревище.
Связь СПК с райцентром осуществляется по дороге районного значения с асфальтобетонным покрытием Комаричи-Севск. Ближайшая железнодорожная станция расположена в р.п. Комаричи. Расстояние до районного центра-18 км, и до областного центра (г. Брянска) -100км.
Важной составляющей эффективного развития хозяйства является его организационно-производственная структура и структура управления СПК им. Ленина. Производственная структура представляет собой совокупность подразделений хозяйства, производственного, вспомогательного, культурно-бытового и хозяйствующего назначения, осуществляющих свою деятельность на основе кооперации и разделении труда внутри предприятия. Производственная структура СПК им. Ленина представлена схематично.
На ряду с производственной структурой представим управленческую структуру СПК им. Ленина. Руководители подразделений подчиняются председателю предприятия. При этом за председателем сохраняется плановое и оперативное руководство подразделений. Главные специалисты совместно с руководителем разрабатывают контроль и осуществляют меры по рациональному и высокопроизводственному использованию земли, сельхозтехники и транспорта, основных и оборотных средств, трудовых ресурсов, по повышению производительности труда, сокращению материальных и денежных затрат, снижению себестоимости и росту рентабельности.
Землепользование СПК им. Ленина расположено в зоне умеренно-континентального климата с умеренно-теплым летом и умеренно-холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха +17 С. Период с положительной среднесуточной температурой воздуха начинается в конце марта и заканчивается в середине ноября и составляет 220 дней. За год выпадает 594 мл осадков, в том числе 335 мл в летнее время, что вполне достаточно для нормального роста и развития растений. Господствующие ветры в течение года западного и юго-западного направления.
Почвенный покров землепользования СПК в основном однообразен. Преимущественное распространение получили дерново-среднеподзолистые почвы. Почти все пахотные угодия нуждаются в известковании. Значительная часть пашни имеет низкое и средне содержание обменного калия и фосфора.
Территория хозяйства по геоботаническому районированию относится к лесной зоне, подзоне хвойно-широколистных лесов. Луговая растительность представлена злаковым разнотравьем.
Рассмотрим характеристику социальных условий развития хозяйства.
Численность населения населенного пункта, находящегося на территории хозяйства составляет примерно 230 человек. На территории хозяйства находится Угревищская общая среднеобразовательная школа, столовая, дом культуры, библиотека, два магазина.
Размеры производства являются одним из аналитических показателей, определяющие потенциальные возможности определенного хозяйства в получении необходимой для реализации продукции.
К числу таких показателей относят количество сельскохозяйственных угодий, поголовья скота, среднегодовых работников и д.р.[42]
На результаты использования ресурсов влияет размер производства СПК им. Ленина (табл.1).
Только имея оптимальные размеры, хозяйство может достигнуть результатов производства. Но с абсолютной точностью установить оптимальный размер предприятия практически не возможно. Можно лишь определить рациональные размеры хозяйства, обеспечивающие высокоэффективную работу в определенный период времени.[41]
Таблица 1 Размер производства в СПК им. Ленина
Показатели |
СПК им. Ленина |
Средне районные данные за 2008г. |
Показатели анализируемого хозяйства за 2008г. в % к : |
||||||
2004г |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
2004г. |
Средне районные данные |
|||
Стоимость валовой продукции*, тыс. руб. |
254,1 |
222,4 |
252,7 |
286,9 |
316,4 |
560,5 |
124,5 |
56,4 |
|
Денежная выручка хозяйства, всего, тыс. руб. |
2138 |
2382 |
3370 |
3227 |
3825 |
11220 |
178,9 |
34,1 |
|
в том числе растениеводства |
1740 |
1480 |
1798 |
1637 |
2361 |
7723 |
135,7 |
30,6 |
|
животноводства |
386 |
892 |
1567 |
1580 |
1464 |
3497 |
3,8р. |
41,9 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
21755 |
23925 |
23691 |
23705,5 |
24389,5 |
24385 |
112,1 |
100,0 |
|
Площадь с.-х. угодий, га. |
1987 |
1987 |
1987 |
1987 |
1987 |
2325 |
100,0 |
85,5 |
|
в том числе пашни, га |
1694 |
1694 |
1694 |
1694 |
1694 |
1762 |
100,0 |
96,1 |
|
Поголовье скота, усл.гол |
101 |
101 |
125 |
124 |
187 |
167 |
185,1 |
112,0 |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
64 |
57 |
54 |
84 |
59 |
86 |
92,2 |
68,6 |
*- сопоставимые цены 1994 года;
Анализируя размеры производства СПК им. Ленина можно отметить, что в динамике за последние пять лет они заметно увеличились.
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в 2008 году составила 316,4 тыс. руб., что на 24,5% больше чем в 2004г., это связано с увеличением валового производства продукции животноводства, так как. сопоставимые цены не изменились. Но этот показатель ниже средне районных данных на 43,6%.
Заметная тенденция к увеличению наблюдается с денежной выручкой, которая в 2008 году составила 3825 тыс. руб., что на 78,9% больше чем в 2004г. В основном это связано с увеличением объемов производства и ростом цен на продукцию. Денежная выручка СПК им. Ленина ниже средне районных данных в 2,9 р.
Отличительной особенностью данного хозяйства является то, что состав и структура его земельного фонда за 5 лет не изменилась. Площадь сельскохозяйственных угодий на 14,5% меньше средне районных данных. В СПК им. Ленина достаточно высокий уровень распаханности (85,3%), который превышает аналогичный показатель в среднем по району. Это свидетельствует о развитии в хозяйстве отрасли растениеводства.
Важно отметить, что СПК им. Ленина в 2008г. получило 75 тыс. руб. прибыли от своей деятельности, а в 2004 году убыток составил -732 тыс. руб., в 2006 году -171 тыс. руб. и в 2007 году -558 тыс. руб.
Отрицательной чертой для СПК им. Ленина является скачкообразное изменение средне годовой численности работников. В 2008г. в СПК насчитывается 59 человек, что на 7,8% ниже, чем в 2004г. и на 29,8% чем в 2005г.
Таким образом, проводя анализ размеров производства в СПК им. Ленина можно сказать, что в целом практически все показатели в динамике за 5 лет увеличиваются. Но они не превышают средне районных данных. Данное хозяйство является одним из средних хозяйств района.
На эффективность использования ресурсов влияет специализация хозяйства. Специализация- это конкретная форма общественного разделения труда на различных стадиях производственного процесса, при котором деятельность предприятия направлена на производство определенного вида продукции. Ее цель - создание высокой производительности труда, необходимых условий для увеличения прибыли, улучшения ее качества[21].
Для того чтобы охарактеризовать специализацию хозяйства рассмотрим структуру товарной продукции, на основании показателей из формы годового отчета "Реализация сельскохозяйственной продукции" (Ф-7АПК), в которой имеется информация об объеме товарной продукции и денежной выручке от ее реализации. Рассмотрим структуру анализируемого хозяйства в динамике за пять лет (табл.2, приложение 5).
Таблица 2 Состав и структура денежной выручки СПК им. Ленина
Вид продукции |
Размер денежной выручки, тыс. руб. |
Структура денежной выручки в % к итогу |
|||||||
2004г |
2006г |
2008г |
Средне районные данные |
2004г |
2006г |
2008г |
Средне районные данные |
||
Зерновые и зернобобовые культуры-всего |
1552 |
1775 |
2036 |
3780 |
72,6 |
52,7 |
53,2 |
33,7 |
|
Прочая продукция растениеводства |
75 |
23 |
10 |
47 |
3,5 |
0,7 |
0,3 |
0,4 |
|
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде |
113 |
- |
315 |
127 |
5,3 |
- |
8,2 |
1,1 |
|
Итого по растениеводству |
1740 |
1798 |
2361 |
7723 |
81,4 |
53,4 |
61,7 |
68,8 |
|
Привес крупного рогатого скота в живой массе |
- |
477 |
499 |
1244 |
- |
14,2 |
13,0 |
11,1 |
|
Молоко цельное |
355 |
1061 |
920 |
2147 |
16,6 |
31,5 |
24,1 |
19,1 |
|
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде |
31 |
29 |
45 |
83 |
1,4 |
0,9 |
1,2 |
0,8 |
|
Итого продукции животноводства |
386 |
1567 |
1464 |
3497 |
18,1 |
46,6 |
38,3 |
31,2 |
|
Всего по организации |
2138 |
3370 |
3825 |
11220 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Характеризующим направленность развития, предприятия, являются уровень специализации и коэффициент специализации.
Таблица 3 Расчет коэффициента специализации в СПК им. Ленина в 2008 году
Удельный вес отрасли в структуре товарной продукции, % (Ут) |
Порядковый номер отрасли в ранжированном ряду, (i) |
Расчетное значение (2i-1) |
Коэффициент специализации Ут(2i-1) |
||
Зерновые и зернобобовые |
53,2 |
1 |
1 |
53,2 |
|
Прочая продукция растениеводства |
0,3 |
5 |
9 |
2,7 |
|
Прочая продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде |
8,2 |
3 |
5 |
41 |
|
Скотоводство |
37,1 |
2 |
3 |
111,3 |
|
Прочая продукция животноводства |
1,2 |
4 |
7 |
8,4 |
|
Итого |
100,0 |
х |
х |
216,6 |
Для нахождения коэффициента специализации используем следующую формулу:
Кспец=,
где Кспец коэффициент специализации; Ут - удельный вес товарных отраслей в структуре товарной продукции; i-порядковый номер отдельных отраслей по величине удельного веса в ранжированном ряду;
Кспец=.
СПК им. Ленина относится к средне специализированным хозяйствам, так как рассчитанный коэффициент специализации равен 0,462 и находится в пределах 0,35-0,5. Хозяйство является зерно - молочной специализации.
Производственная деятельность, невозможна без использования различных ресурсов.
Ресурсный потенциал сельскохозяйственного предприятия - это совокупность земельных, трудовых и материальных ресурсов, находящихся в его распоряжении.
Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на её верхний горизонт- почву и создаёт необходимые условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. В то же время, земля является и орудием труда, когда при возделывании растений используются механические, физические и биологические свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции. Чем больше плодородие почвы, тем больше и продуктивность. Следовательно, земля становится активным средством производства в сельском хозяйстве.
С целью изучения организации использования земельных угодий СПК им. Ленина, необходимо отразить информацию о составе и структуре земельного фонда и сельскохозяйственных угодий (табл.4).
Земельный фонд хозяйства за анализируемый период не претерпел никаких изменений. Общая земельная площадь составляет 2183га, что на 16,3 % меньше чем в среднем по району на одно предприятие. Наибольший удельный вес в структуре земельного фонда СПК им. Ленина занимают земли сельскохозяйственного назначения (91,0%) и составляют 1987га, что ниже средне районных данных на 14,5 %.
Сельскохозяйственная освоенность составляет 91%, что ниже, чем в среднем по району. В СПК им. Ленина высокий уровень распаханности (85,3%), что свидетельствует о развитии в хозяйстве отрасли растениеводства. Положительным моментом для СПК им. Ленина является отсутствие залежей.
Таблица 4 Размер и состав земельных угодий СПК им. Ленина за 2008 г., га
Виды угодий |
Всего земли в СПК им. Ленина (по состоянию на 31 декабря 2008 года) |
Средне районные данные за 2008 год |
Структура |
||||
СПК им. Ленина |
Средне районные данные за 2008 год |
||||||
в % ко всей площади |
в % к площади с/х угодий |
в % ко всей площади |
в % к площади с/х угодий |
||||
Общая земельная площадь- всего, |
2183 |
2607 |
100,0 |
109,9 |
100,0 |
112,1 |
|
в том числевсего сельскохозяйственных угодий |
1987 |
2325 |
91,0 |
100,0 |
89,2 |
100,0, |
|
из них: пашня |
1694 |
1762 |
77,6 |
85,3 |
67,6 |
75,8 |
|
сенокосы |
30 |
90 |
1,4 |
1,5 |
3,5 |
3,9 |
|
пастбища |
251 |
186 |
11,5 |
12,6 |
7,1 |
8,0 |
|
многолетние насаждения |
12 |
7 |
0,5 |
0,6 |
0,3 |
0,3 |
|
залежи |
- |
280 |
- |
- |
10,7 |
12,0 |
|
Лесные массивы |
37 |
138 |
1,7 |
1,9 |
5,3 |
5,9 |
|
Древесно-кустарниковые растения |
- |
29 |
- |
- |
1,1 |
1,2 |
|
Пруды и водоёмы |
10 |
14 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
|
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства |
- |
4 |
- |
- |
0,2 |
0,2 |
|
Дороги (км) |
26 |
29 |
1,2 |
1,3 |
1,1 |
1,2 |
|
Болота |
40 |
36 |
1,8 |
2,0 |
1,4 |
1,5 |
|
Прочие земли |
37 |
62 |
1,7 |
1,9 |
2,4 |
2,7 |
Далее необходимо изучить размер и структуру посевных площадей, а так же выявить и объяснить причины изменений за анализируемый период (табл. 5).
Размер посевных площадей зерновых культур в СПК им. Ленина в динамике за пять лет сократился на 150га. Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей зерновых культур в 2008г. занимают озимые зерновые и яровые зерновые. В 2007-2008гг. они занимают по 44,1% в структуре.
Таблица 5 Размер и структура посевных площадей зерновых культур
Культура |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Средне районные |
|||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Озимые зерновые |
400 |
40,0 |
330 |
39,1 |
250 |
33,3 |
375 |
44,1 |
375 |
44,1 |
542 |
46,0 |
|
Яровые зерновые |
460 |
46,0 |
373 |
44,2 |
353 |
47,1 |
375 |
44,1 |
375 |
44,1 |
531 |
45,1 |
|
Зернобобовые |
140 |
14,0 |
141 |
16,7 |
147 |
19,6 |
100 |
11,8 |
100 |
11,8 |
105 |
8,9 |
|
Всего посевов |
1000 |
100,0 |
844 |
100,0 |
750 |
100,0 |
850 |
100,0 |
850 |
100,0 |
1178 |
100 |
Удельный вес озимых зерновых с 2004г по 2008г увеличился на 4,1%, а удельный вес яровых зерновых снизился за этот же период на 1,9%. Отрицательной тенденцией для СПК им. Ленина является сокращение площадей посевов зернобобовых культур на 40га в 2008г. по сравнению с 2004г. Их доля в структуре занимает на 3,2% ниже нормативной.
Структура посевных площадей хозяйства незначительно отличается от структуры посевных площадей района. Данная структура примерно соответствует рекомендуемой НИИ для данной зоны. Например, по научным рекомендациям удельный вес зерновых должен составлять 54,4%; кормовых -33,8%; картофеля - 6,8% и т.д.
Отрицательной чертой для данного хозяйства является то, что в нем не внедряются севообороты, что отрицательно сказывается на повышение плодородия почв и роста урожайности сельскохозяйственных культур.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов.
Трудовые ресурсы представляют собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве.
Трудовые ресурсы как главная и производительная сила общества представляет собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает рост производства в АПК и его экономической эффективности.
Самой действенной и социально активной частью трудовых ресурсов в сельском хозяйстве является рабочая сила. Под рабочей силой следует понимать совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает человек и применяет для создания необходимых товаров и услуг.
Согласно действующему законодательству к трудовым ресурсам сельского хозяйства относят население в трудоспособном возрасте: мужчины в возрасте от 16 до 60 лет, женщины в возрасте от 16 до 55 лет. Кроме того, в состав трудовых ресурсов включаются подростки и лица пенсионного возраста. Состав трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия представлен постоянными, сезонными и временными работниками, а также другими категориями рабочих, состоящих в штате.
Изучим изменения в численности работников СПК им. Ленина в динамике (табл.6). Для этого проанализируем форму 5 АПК "Отчет о численности и заработной плате работников организации" из годового отчета.
За анализируемый период времени в СПК им. Ленина среднегодовая численность работников имеет скачкообразное изменение. В 2008г. она составила 59 человек, что на 7,8% меньше чем в 2004г. или на 5 человек и на 25 человек (или на 29,8%) меньше чем в 2007г. Наибольший удельный вес в структуре занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве (98,3%). Рабочая сила СПК им. Ленина представлена в основном постоянными работниками-50,8%. При изменении общей численности работников, численность специалистов не увеличивается, что свидетельствует о дефиците кадрового потенциала. В 2008 году увеличилась доля сезонных и временных рабочих на 4,4 п.п. по сравнению с 2004г. В хозяйстве высокий уровень нагрузки работниками на одного руководителя (7 чел.) при оптимальной норме 4 человека.
Таблица 6 Состав и структура работников СПК им. Ленина
Категория работников |
Среднесписочная численность, чел. |
Структура к общей численности, % |
|||||||||
2004г |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
2004г |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
||
По организации-всего |
64 |
57 |
54 |
84 |
59 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
в том числе: работники занятые в с./х. производстве |
63 |
56 |
53 |
82 |
58 |
98,4 |
98,2 |
98,1 |
97,6 |
98,3 |
|
из них: рабочие постоянные |
37 |
32 |
29 |
58 |
30 |
57,8 |
56,1 |
53,7 |
69,0 |
50,8 |
|
в т. ч.: из них трактористы-машинисты |
13 |
8 |
6 |
15 |
6 |
20,3 |
14,0 |
11,1 |
17,9 |
10,2 |
|
операторы машинного доения |
6 |
5 |
5 |
9 |
7 |
9,4 |
8,8 |
9,3 |
10,7 |
11,9 |
|
скотники крупного рогатого скота |
15 |
15 |
13 |
25 |
15 |
23,4 |
26,3 |
24,1 |
29,8 |
25,4 |
|
Рабочие сезонные и временные |
8 |
6 |
7 |
5 |
10 |
12,5 |
10,5 |
13,0 |
5,6 |
16,9 |
|
Служащие: |
19 |
18 |
17 |
19 |
17 |
29,7 |
31,6 |
31,5 |
22,6 |
28,8 |
|
из них: руководители |
9 |
7 |
8 |
9 |
8 |
14,1 |
12,3 |
14,8 |
10,7 |
13,6 |
|
специалисты |
8 |
8 |
7 |
7 |
7 |
12,5 |
14,0 |
13,0 |
8,3 |
11,9 |
|
Работники торговли и общественного питания |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1,6 |
1,8 |
1,9 |
- |
1,7 |
|
Соотношение: руководителей и специалистов |
0,9 |
1,2 |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
руководителей и служащих |
2,1 |
2,6 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
постоянных и сезонных работников |
4,6 |
5,3 |
4,1 |
11,6 |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
Эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях в значительной мере определяется уровнем оснащенности основными средствами производства, которая характеризуется показателями фондобеспеченности и фондовооруженностью труда.
Охарактеризуем уровень оснащенности и эффективности использования основных производственных фондов в СПК им Ленина (табл.7).
Таблица 7 Уровень оснащенности и эффективности использования основных производственных фондов
Наименование показателей |
2004г |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
Показатели за 2008г. в % к |
|
2004г |
|||||||
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. |
24555,5 |
23925,0 |
23691,0 |
23705,5 |
24389,5 |
99,3 |
|
Всего энергетических мощностей, л. с. |
2995,0 |
2795,0 |
3411,0 |
3820,0 |
4312,0 |
144,0 |
|
Отпущено электроэнергии всего (кВт-час) |
187000,0 |
156000,0 |
171000,0 |
193000,0 |
214000,0 |
114,4 |
|
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
383,7 |
419,7 |
438,7 |
282,2 |
413,4 |
107,7 |
|
Фондообеспеченность труда, тыс. руб. |
12,4 |
12,0 |
11,9 |
11,9 |
12,3 |
99,3 |
|
Электровооруженность, л.с. |
46,8 |
49,0 |
63,2 |
45,5 |
73,1 |
883,4 |
|
Электрообеспеченность, л.с. |
150,7 |
140,7 |
171,7 |
192,2 |
217,0 |
144,0 |
|
Электровооруженность, кВт-час |
2921,9 |
2736,8 |
3166,7 |
2297,6 |
3627,1 |
124,1 |
|
Электрообеспеченность, кВт-час |
9411,2 |
7851,0 |
8605,9 |
9713,1 |
10770,0 |
114,4 |
|
Фондоотдача, руб. |
1,0 |
0,9 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
125,4 |
|
Фондоемкость, руб. |
96,6 |
107,6 |
93,8 |
82,6 |
77,1 |
79,8 |
|
Энергоотдача, л.с. |
8,5 |
8,0 |
7,4 |
7,5 |
7,3 |
86,5 |
|
Энергоемкость, л.с. |
11,8 |
12,6 |
13,5 |
13,3 |
13,6 |
115,6 |
|
Электроемкость, кВт-час |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
91,9 |
|
Рентабельность фондов, % |
1,6 |
1,7 |
-0,7 |
-2,4 |
-0,3 |
-0,19п.п. |
Снижение фондовооруженности в СПК им Ленина обусловлено снижением стоимости ОПФ и увеличением численности работников. Снижение фондообеспеченности на 0,1% происходит за счет снижения стоимости ОПФ (на 0,7%), поскольку площадь сельскохозяйственных угодий остается низменной. В хозяйстве низкий уровень фондоотдачи, т.е. на 1 руб. вложенных фондов в 2008г. СПК получает 1,3 руб. отдачи, но это выше на 0,3 руб. (25,4%) по сравнению с 2004 г.
Наблюдается также увеличение энерговооруженности и электровооруженности, и увеличение энергообеспеченности и электрообеспеченности.
В 2008 г. уровень рентабельности фондов снизился на 0,19п.п. по сравнению с 2004 г. В общем можно сказать, что ОПФ в СПК им. Ленина используются неэффективно.
В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют и оборотные средства, которые обеспечивают осуществление бесперебойного процесса производства и реализации продукции.
Оборотные средства - это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения.
Различают состав и структуру оборотных средств. Под составом понимают совокупность элементов, образующих оборотные средства. Они подразделяются на производственные оборотные фонды и фонды обращения.
Уровень использования оборотных средств существенно влияет на финансовые результаты хозяйственной деятельности. Для характеристики эффективности использования применяют систему показателей, главные из которых - коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте, материалоёмкость.[42]
Оборотные средства СПК им. Ленина в 2008 году остались неизменными по сравнению с 2004г. и составили 2810 тыс. руб., но по сравнению с 2007г. они сократились на 51тыс. руб. Удельный вес в структуре оборотных средств в 2008г. занимают запасы (81,7%), а именно готовая продукция (30,3%,), животные на выращивании и откорме (23,5%) и сырьё и материалы (20,2%).
Таблица 8 Размер, структура и эффективность использования оборотных средств в СПК им. Ленина (тыс. руб.)
Наименование показателей |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
||||||
сумма, тыс. руб. |
%к итогу |
сумма, тыс. руб. |
%к итогу |
сумма, тыс. руб. |
%к итогу |
сумма, тыс. руб. |
%к итогу |
сумма, тыс. руб. |
%к итогу |
||
Запасы |
2296 |
81,7 |
1924 |
86,2 |
2042 |
88,2 |
2722 |
95,1 |
2296 |
81,7 |
|
В том числе: -сырьё и материалы |
569 |
20,2 |
529 |
23,7 |
273 |
11,8 |
467 |
16,4 |
569 |
20,2 |
|
-животные на выращивании и откорме |
660 |
23,5 |
496 |
22,2 |
1127 |
48,7 |
1243 |
43,4 |
660 |
23,5 |
|
-затраты в незавершенном производстве |
215 |
7,7 |
213 |
9,5 |
199 |
8,6 |
342 |
12 |
215 |
7,7 |
|
-готовая продукция и товары для продажи |
852 |
30,3 |
686 |
30,7 |
443 |
19,1 |
670 |
23,4 |
852 |
30,3 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) |
513 |
18,3 |
308 |
13,8 |
272 |
11,8 |
138 |
4,8 |
513 |
18,3 |
|
Денежные средства |
1 |
0,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
||
Итого оборотных активов |
2810 |
100 |
2232 |
100 |
2314 |
100 |
2861 |
100 |
2810 |
100 |
|
Соотношение основных и оборотных фондов |
0,10 |
- |
0,10 |
- |
0,11 |
- |
0,12 |
- |
0,18 |
- |
|
Коэффициент оборачиваемости |
0,95 |
- |
1,18 |
- |
1,35 |
- |
1,90 |
- |
0,87 |
- |
|
Период обращения, дней |
384,2 |
- |
309,3 |
- |
270,4 |
- |
192,1 |
- |
419,5 |
- |
|
Норма прибыли, % |
1,4 |
- |
1,5 |
- |
-0,7 |
- |
-2,1 |
- |
-0,2 |
- |
Соотношение основных и оборотных фондов составляет 1:0,18. Оптимальным считается соотношение 1:0,6.
В СПК им. Ленина основные производственные фонды и оборотные средства используются неэффективно, о чем свидетельствует показатель нормы прибыли.
2.2 Экономическая эффективность работы предприятия и основных товарных отраслей
Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия является необходимым условием грамотного принятия управленческих и предпринимательских решений.
Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) как с использованными ресурсами, так и с затратами. Это необходимо, поскольку результаты производства обусловлены как затратами, так и общей массой ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.[12]
Выход валовой и товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2008г. по сравнению с 2004г. возрос на 3,13 тыс. руб. (24,5%) и на 84,9 тыс. руб. (78,9%) соответственно. Эти показатели в 2008г. так же возросли и в расчете на 1 среднегодового работника по сравнению с 2004г. на 1,4 тыс. руб. (35%) и на 31,4 тыс. руб. (94,0%) соответственно.
Наблюдается увеличение производства товарной продукции в расчете на 1 рубль основных производственных фондов в 2008г. по сравнению с 2004г. на 69,7 руб. (80,0%).
Таблица 9 Эффективность работы СПК им. Ленина
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
|
Исходные данные |
||||||
Площадь с.-х. угодий, га. |
1987 |
1987 |
1987 |
1987 |
1987 |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
64 |
57 |
54 |
84 |
59 |
|
Отработано всего, тыс.-час. |
16 |
16 |
23 |
16 |
17 |
|
Стоимость валовой продукции в соп. ценах, тыс. руб. |
254,1 |
222,4 |
252,7 |
286,9 |
316,4 |
|
Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. |
2138 |
2382 |
3370 |
3227 |
3825 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
24555,5 |
23925,0 |
23691,0 |
23705,5 |
24389,5 |
|
Прибыль от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. |
381 |
395 |
-171 |
-558 |
-67 |
|
Расчетные показатели |
||||||
1.произведено в расчете на 100 га с.-х. угодий тыс. руб.: -валовой продукции |
12,79 |
11,19 |
12,72 |
14,44 |
15,92 |
|
-товарной продукции |
107,60 |
119,88 |
169,60 |
162,41 |
192,50 |
|
-прибыли (убытка) |
19,17 |
19,88 |
-8,61 |
-28,08 |
-3,37 |
|
2.Произведено в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб.: - валовой продукции |
4,0 |
3,9 |
4,7 |
3,4 |
5,4 |
|
-товарной продукции |
33,4 |
41,8 |
62,4 |
38,4 |
64,8 |
|
-прибыли (убытка) |
6,0 |
6,9 |
-3,2 |
-6,6 |
-1,1 |
|
3.Произведено в расчете на 1 чел.-час. затрат труда, руб.: - валовой продукции |
15,9 |
13,9 |
11,0 |
17,9 |
18,6 |
|
-товарной продукции |
133,6 |
148,9 |
146,5 |
201,7 |
225,0 |
|
-прибыли (убытка) |
23,8 |
24,7 |
-7,4 |
-34,9 |
-3,9 |
|
4.Произведено в расчете на 1 руб. основных производственных фондов, руб.: - валовой продукции |
10,3 |
9,3 |
10,7 |
12,1 |
13,0 |
|
-товарной продукции |
87,1 |
99,6 |
142,2 |
136,1 |
156,8 |
|
-прибыли (убытка) |
15,5 |
16,5 |
-7,2 |
-23,5 |
-2,7 |
|
5.Норма прибыли, % |
1,4 |
1,5 |
-0,7 |
-2,1 |
-0,2 |
|
6.Уровень рентабельности, % |
1,6 |
1,7 |
-0,7 |
-2,4 |
-0,3 |
В связи с тем, что предприятие в 2008г. функционирует нерентабельно, то и норма прибыли отрицательна и составляет -0,2%., то есть на 100 руб. основных фондов получена отдача в размере прибыли, составляющей 0,2 руб. Таким образом на предприятии произведенные затраты на производство и реализацию продукции не окупаются. Уровень рентабельности в 2008г. в СПК им. Ленина составляет -0,3%.
Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия- это объективная способность предприятия производить сельскохозяйственную продукцию, зависящая от количества, качества и соотношения материальных, трудовых и природных ресурсов. Расчет производственного потенциала заключается в определении потенциального объема продукции, который предприятие может с помощью этих ресурсов произвести.
Уровень экономической эффективности отрасли во многом зависит от складывающихся погодных условий. Поэтому одним из обязательных условий при определении эффективности сельскохозяйственного производства является анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 3-5 лет. Это позволит объективно выявить тенденции и закономерности развития, в известной мере сгладить влияние погодных условий на результат производства.
Основные показатели экономической эффективности - урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных; они в значительной степени определяют уровень всех остальных.[20]
Растениеводство - одна из главных отраслей сельского хозяйства, которая включает возделывание разнообразных сельскохозяйственных культур. На основании данных годовых отчетов, отразим основные показатели развития растениеводства. В хозяйстве в 2008г. стоимость валовой продукции растениеводства сократилась на 17,98% по сравнению с 2004г. Что говорит о сокращении производства продукции растениеводства, так как сопоставимые цены остались на прежнем уровне. Урожайности зерновых культур в 2008 г. сократилась на 0,2% по сравнению с 2004г., но так же наблюдается увеличение этого показателя по сравнению с 2005 и 2007гг. на 20,4% и на 9,3%. соответственно. Цена реализации в 2008г. на зерно увеличилась в 2,2 раза по сравнению с 2004г.
Таблица 10 Основные экономические показатели развития отрасли растениеводства
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006 г. |
2007г. |
2008г. |
|
Урожайность, ц/га зерна |
16,7 |
13,7 |
14,13 |
15,1 |
16,5 |
|
Стоимость валовой продукции растениеводства, всего, тыс. руб., в том числе: - зерна |
186,2 |
127,0 |
151,1 |
195,1 |
192,8 |
|
171,3 |
91,6 |
122,6 |
131,8 |
140,5 |
||
Стоимость товарной продукции растениеводства, всего, тыс. руб., в том числе зерна |
2275 |
1480 |
1798 |
1637 |
2361 |
|
2035 |
1382 |
1775 |
1376 |
2036 |
||
Текущие производственные затраты, всего, тыс. руб. в том числе зерна |
2799 |
2247 |
3180 |
3622 |
3299 |
|
2615 |
1581 |
2560 |
2387 |
2310 |
||
Затраты труда, всего, тыс. чел.- час в том числе на 1 ц зерна |
17 |
41 |
36 |
20 |
25 |
|
0,001 |
0,004 |
0,003 |
0,002 |
0,002 |
||
Себестоимость 1 ц продукции, руб. зерна |
163,9 |
143,9 |
232,2 |
373,7 |
227,5 |
|
Средняя цена реализации 1 ц продукции, руб. зерна |
125,0 |
152,1 |
250,1 |
258,0 |
280,0 |
Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства, дающая более половины его валовой продукции. Мясо, молоко представляют основные продукты питания населения и являются главными источниками поставки незаменимого белка. Животноводство дает ценные виды сырья для промышленности: шерсть, кожу и т.п. В отрасли растениеводства потребляют отходы животноводства, дающие ценные органические удобрения - навоз и навозные жижи. Проанализируем уровень интенсификации животноводства. (табл. 11). Стоимость валовой продукции как в целом по отрасли, так и в том числе молока в 2008г. увеличилась на 82,0% и 97,0% соответственно по сравнению с 2004г. Так же происходит увеличение в 2008г. товарной продукции по сравнению с 2004г. в 3 раза, но при этом этот показатель имеет тенденцию к снижению в 2008г. по сравнению с 2005-2007гг. на 38,5%, 6,6% и 7,3% соответственно.
Таблица 11 Уровень интенсивности и экономическая эффективность в отрасли животноводства
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006 г. |
2007г. |
2008г. |
|
Надой на 1 корову, ц |
33,1 |
29,7 |
32,3 |
22,8 |
23,9 |
|
Стоимость валовой продукции животноводства, всего, тыс. руб., в том числе: молока |
67,9 |
95,4 |
101,6 |
91,8 |
123,6 |
|
52,9 |
73,2 |
79,5 |
77,0 |
104,2 |
||
Стоимость товарной продукции животноводства, всего, тыс. руб., в том числе: молока |
369 |
2382 |
1567 |
1580 |
1464 |
|
355 |
748 |
1061 |
1060 |
920 |
||
Текущие производственные затраты, всего, тыс. руб. в том числе: молока |
1590 |
1799 |
2659 |
2849 |
3504 |
|
993 |
1026 |
1626 |
1214 |
1691 |
||
Затраты труда, всего, тыс. чел.- час. в том числе на 1 ц: молока |
32 |
31 |
34 |
46 |
48 |
|
0,018 |
0,013 |
0,013 |
0,018 |
0,014 |
||
Себестоимость 1 ц продукции, руб.: молока |
499,5 |
373,3 |
544,5 |
631,5 |
694,7 |
|
Средняя цена реализации 1 ц продукции, руб. молока |
328,4 |
419,3 |
545,5 |
632,1 |
743,1 |
Себестоимость 1ц молока в 2008г. увеличилась на 195,2 руб. (39,1%) по сравнению с 2004г.
За анализируемый период наблюдается увеличение цены реализации 1 ц молока на 126,3% (414,7 руб.).
2.3 Эффективность производства и реализации продукции
Проблема эффективности производства связана с потребностью товаропроизводителя в максимальной экономии производственных ресурсов. В условиях рыночной экономики, когда предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск, значение её возросло. Эффективность производства - экономическая категория, отражающая сущность расширенного воспроизводства; она характеризует степень достижения основных целей, присущих расширенному воспроизводству.
Экономическая эффективность определяется путём сопоставления полученного эффекта (результата) как с использованными ресурсами, так и общей массой ресурсов, вовлечённых в производственный процесс.
Уровень экономической эффективности отрасли во многом зависит от складывающихся погодных условий. Поэтому одним из обязательных условий при определении эффективности сельскохозяйственного производства является анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 3-5 лет. Это позволит объективно выявить тенденции и закономерности развития, в известной мере сгладить влияние погодных условий на результаты производства.
Для оценки экономической активности отрасли необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Исходным является натуральный показатель- урожайность.
Однако урожайность отражает одну сторону достигнутой эффективности. Для выявления экономического эффекта необходимо знание затрат труда, обеспечивающих получение данной урожайности. Один и тот же уровень урожайности может быть достигнут при различных затратах труда и средств. При одинаковом урожае может быть различное качество продукции, что оказывает влияние на эффективность производства.
Решающим условием повышения эффективности сельскохозяйственного производства является увеличение выхода продукции с единицы земельной площади, от каждой головы скота. Процесс интенсификации означает не только рост дополнительных вложений на единицу земельной площади или голову скота, но и эффективное их использование. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства выражается в опережающем росте высококачественной и дешевой продукции с единицы земельной площади по сравнению с размерами производственных затрат. [12,20,21]
Рассмотрим экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в СПК им. Ленина Комаричского района по конкретным отраслям. Для анализа возьмем две ведущие отрасли: зернопроизводство (озимая пшеница) и молочное скотоводство.
В СПК им. Ленина основной товарной культурой является озимая пшеница. Рассчитаем интенсификацию на примере данной культуры (табл.12).
Анализ данной таблицы показывает, что валовой сбор озимой пшеницы сократился в 2008 году на 4285 ц или на 43,6% по сравнению с 2004 годом. Это связано с уменьшением урожайности на 9,84 ц/га или 40,0% и увеличением площади посевов на 6,2%. За анализируемый период времени наблюдается сокращение затрат на 1 га на 32,8%. Наибольший удельный вес в структуре затрат в 2008 г. занимают затраты на содержание основных средств (70,2%) и затраты на семена (9,0%).
В 2008 году затраты труда по сравнению с 2004 г. сократились на 1 га на 21,9%. А на 1 ц на 33,3% увеличились. Оплата 1 чел.-часа сократилась на 28,9%.
За анализируемый период и производственная и коммерческая себестоимость 1 ц незначительно увеличились на10,4%.
В 2008 г. значительно увеличилась цена реализации 1 ц озимой пшеницы в 3,3 раза. СПК им. Ленина получило 22,7% рентабельности, что выше на 56,1 п.п. по сравнению с 2004 годом.
Таблица 12 Экономическая эффективность озимой пшеницы
Наименование показателей |
Площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц |
Затраты на 1 га, руб. |
Затраты труда, чел.-час |
Оплата 1 чел.-часа, руб. |
Себестоимость |
Цена реализации 1 ц, руб |
Рентабельность продаж, % |
|||||||
всего |
оплата труда |
семена |
удобрения |
на содержание основных средств |
на 1 га |
на 1 ц |
производственная |
Коммерческая |
||||||||
Фактически: 2004г |
400 |
24,6 |
9820 |
3647,5 |
302,5 |
- |
372,5 |
1705 |
37,5 |
1,5 |
8,10 |
146,00 |
162,06 |
123,68 |
-33,4 |
|
2005г |
330 |
12,2 |
4017 |
2227 |
236 |
- |
312 |
1385 |
57,6 |
4,7 |
4,10 |
183,08 |
203,22 |
190,80 |
0,6 |
|
2006г |
250 |
8,99 |
2248 |
2688 |
392 |
- |
536 |
1580 |
68,0 |
7,6 |
5,82 |
299,09 |
331,99 |
347,08 |
14,7 |
|
2007г |
375 |
16,2 |
6075 |
3107 |
179 |
- |
320 |
2069 |
34,7 |
2,1 |
5,15 |
184,52 |
204,82 |
352,0 |
1,3 |
|
2008г |
375 |
14,76 |
5535 |
2451 |
171 |
221 |
184 |
1720 |
29,3 |
2,0 |
5,76 |
161,15 |
178,88 |
411,00 |
22,7 |
|
2008г. в % к 2004г. |
93,8 |
60,0 |
56,4 |
67,2 |
56,5 |
- |
49,4 |
100,9 |
78,1 |
133,3 |
71,1 |
110,4 |
110,38 |
332,3 |
56,1 п.п. |
В СПК им. Ленина необходимо искать резервы для повышения урожайности зерновых культур путём применения высокоурожайных сортов, новых технологий возделывания и удобрений.
Резервы для повышения урожайности сельскохозяйственных культур имеет каждое хозяйство. Об их наличии свидетельствуют данные об уровне урожайности культур в передовых хозяйствах.[8]
Оценка экономической эффективности производства продукции животноводства производится по комплексу натуральных и стоимостных показателей. Для оценки экономической эффективности животноводства в целом используют стоимостные показатели:
- стоимость валовой продукции, сумма валового дохода и прибыли в расчёте на 1 работника, занятого в отрасли, один затраченный чел. час., одну условную голову скота, 100 руб. производственных основных средств;
- сумма производственных затрат в расчёте на 1 рубль стоимости продукции;
- уровень рентабельности произведенной и реализованной продукции животноводства в целом;
- норма прибыли.
Сравнительная экономическая оценка производства отдельных видов продукции животноводства, проводимая в целях выявления наиболее эффективных видов ее производится по натуральным и стоимостным показателям:
- продуктивность сельскохозяйственных животных;
- выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчёте на 1 работника, 1 чел. час. Трудоемкости продукции, а также на одну голову скота;
- сумма производственных затрат в расчёте на одну голову скота, на 1 ц. продукции и 1 рубль валовой продукции;
- реализационная цена 1 ц. продукции;
- сумма прибыли в расчёте на одну голову скота и на 1ц. продукции;
- уровень рентабельности производства продукции.
Основной причиной роста себестоимости продукции животноводства является то, что темпы роста производственных затрат в анализируемые годы опережали темпы увеличения продуктивности скота. В животноводстве не было достигнуто опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с его оплатой. Значительное увеличение материальных затрат произошло вследствие повышения стоимости предметов труда, а также не соблюдения режима экономии.
Сравнительную экономическую оценку пород скота, систем его содержания, структуры стада, типов, норм, рационов кормления и др. проводят по следующим основным показателям:
- продуктивности скота, выходу валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчёте на одну голову скота,
- производительности труда,
- размеру трудовых и всех производственных затрат в расчёте на одну голову скота,
- окупаемость дополнительных затрат,
- себестоимости продукции,
- сумме чистого дохода или прибыли в расчёте на одну голову скота и 1ц. продукции,
- уровню рентабельности.
Оценку экономической эффективности указанных мероприятий проводят путем сравнения нескольких вариантов и выбора наиболее эффективного из них.[31,42]
Рассмотрим экономическую эффективность отрасли животноводства на примере молочного скотоводства для СПК им. Ленина (табл.13).
В 2008 г. валовой надой увеличился на 96,8% или на 173 ц по сравнению с 2004г. Это связано с увеличением поголовья дойного стада на 93 гол., а надой на 1 голову сократился на 27,7%.
Таблица 13 Экономическая эффективность молочного скотоводства
Наименование показателей |
Поголовье, гол |
Надой на 1 корову, кг |
Выход телят на 100 коров, гол |
Валовой надой молока, кг |
Затраты на 1 голову, руб. |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Оплата 1 чел.-часа, руб. |
Затраты труда, чел.-час |
Производительность труда, часовая, руб |
Цена реализации 1 ц, руб |
Рентабельность, % |
|||||||
всего |
оплата труда |
корма |
на содержание основных средств |
прочие |
производственная |
коммерческая |
на 1 гол |
на 1 ц |
||||||||||
Фактически: 2004г. |
54 |
3309 |
154 |
178686 |
18389 |
1778 |
7926 |
7019 |
1666 |
499,64 |
499,64 |
3,0 |
592,6 |
17,9 |
21,22 |
328,4 |
-34,3 |
|
2005г |
83 |
2975 |
111 |
246925 |
12361 |
2458 |
4916 |
3229 |
1759 |
373,19 |
373,19 |
6,6 |
373,5 |
12,6 |
30,77 |
382,4 |
12,3 |
|
2006г. |
83 |
3231 |
159 |
268173 |
19590 |
5108 |
3867 |
6060 |
4554 |
544,60 |
544,60 |
12,5 |
409,6 |
12,7 |
29,88 |
545,5 |
0,2 |
|
2007г. |
114 |
2279 |
109 |
259806 |
10649 |
3939 |
1789 |
4719 |
202 |
419,58 |
419,58 |
9,8 |
403,5 |
17,7 |
19,97 |
632,1 |
0,1 |
|
2008г. |
147 |
2392 |
96 |
351624 |
11503 |
4252 |
2646 |
3667 |
938 |
441,13 |
441,13 |
13,0 |
326,5 |
13,7 |
25,75 |
743,1 |
7,0 |
|
2008г. в % к 2004г. |
272,2 |
72,3 |
62,3 |
196,8 |
62,6 |
239,1 |
33,4 |
52,2 |
56,3 |
88,3 |
88,3 |
433,3 |
55,1 |
76,5 |
121,35 |
143,7 |
41,3 п.п. |
За анализируемый период затраты на 1 голову снизились на 6886 руб. или 37,4%. Данное снижение произошло за счет значительного сокращения затрат на корма на 5280 руб. (66,6%), содержание основных средств на 3352 руб. (47,8%) и на прочие затраты- на 728 руб. (43,7%).
Себестоимость 1 ц молока сократилась на 11,7%.
За анализируемый период времени рентабельность молочного скотоводства увеличилась на 41,3 п.п.
В условиях многоукладной экономики экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства.
Резервы для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных имеют многие предприятия. Об их наличии свидетельствуют данные об уровне урожайности культур и продуктивности животных в передовых хозяйствах.
Реализация сельскохозяйственной продукции - основное направление расходов продукции на предприятии. Она определяет финансовый результат его деятельности.
Объем реализации того или иного вида продукции хозяйства определяется размером валовой продукции и уровнем товарности. На размер выручки за реализованную продукцию влияет количество этой продукции, ее качество и реализационная цена, а на финансовый результат от реализации, крое того, влияет полная себестоимость реализованной продукции.
Экономические отношения между сельскохозяйственными товаропроизводителями по поставке продукции осуществляется по договорной основе.
Важнейшей частью деятельности предприятия является поиски выбор наиболее эффективных каналов реализации произведенной продукции. Суть в том, чтобы не только произвести нужные потребителю продукты, но и выгодно их продать, а взамен приобрести необходимые средства производства и материальные ресурсы.[12,13]
В деятельности хозяйства преобладают такие каналы реализации товарной продукции: продажа государству, предприятиям и организациям, работникам хозяйства и населению, проживающему на его территории.
Рассмотрим эффективность реализации отдельных видов продукции в СПК им. Ленина за 2008 г. (табл.14)
Реализация сельскохозяйственной продукции в СПК им. Ленина осуществляется по следующим каналам реализации:
Зерно реализуется на расположенное в 18 километрах от хозяйства предприятие ОАО "Комаричи", а также своим работникам в счёт заработной платы и частным лицам.
В 2008 году хозяйством было реализовано 7271 ц зерна, что на 1938 ц больше чем в 2007 году, и было получено 382 тыс. руб. прибыли, из них: 272 тыс. руб. от реализации озимой пшеницы.
Зерно реализуется и первосортным и второсортным. Первосортным идёт зерно с влажностью до 14 %, средняя сухость свыше 14,0 до 15,5 включительно, зернистая примесь до 2,0 %, чистая не засоренная примесью до 1 % включительно, то есть соответствует ГОСТу 16990-71. Второсортным зерно принимается с влажностью более 17,0, больше 1 % сорных примесей, больше 1 % зерновой примеси, но нет заряженности вредителями хлебных злаков, то есть соответствует ГОСТу 13634-81. Молоко реализуется в ОАО "НавляМолПром", мясо - частным лицам. Значительная часть продукции используется для внутрихозяйственных нужд, в частности для натуральной оплаты труда. В целом уровень цен на продукцию, реализованную СПК им. Ленина нельзя назвать высоким, причем в растениеводческой продукции цена единицы продукции гораздо ниже ее себестоимости. Что и объясняет по лучение убытка данной отрасли в частности и снижением прибыли хозяйства в целом. Сложившаяся ситуация во многом обусловлена внешними факторами.
Таблица 14 Эффективность реализации отдельных видов продукции
Вид продукции |
Показатели |
||||||
Реализовано, т |
Средняя цена за 1 т, руб. |
Выручено, тыс. руб. |
Себестоимость, тыс. руб. |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
Рентабельность,% |
||
2004г. |
|||||||
Пшеница |
570,0 |
1236,8 |
705 |
1059 |
-354 |
-33,4 |
|
Ячмень |
155,0 |
1141,9 |
177 |
182 |
-5 |
-2,7 |
|
Скот и птица в живой массе |
1,7 |
18235,3 |
31 |
43 |
-12 |
-27,9 |
|
Молоко |
108,1 |
3284,0 |
355 |
540 |
-185 |
-34,3 |
|
2005г. |
|||||||
Пшеница |
89,1 |
1908,0 |
170 |
169 |
1 |
0,6 |
|
Ячмень |
234,4 |
1796,1 |
421 |
307 |
114 |
37,1 |
|
Скот и птица в живой массе |
6,5 |
20615,4 |
134 |
217 |
-83 |
-38,2 |
|
Молоко |
178,4 |
4198,4 |
749 |
666 |
83 |
12,5 |
|
2006г. |
|||||||
Пшеница |
237,7 |
3470,8 |
825 |
719 |
106 |
14,7 |
|
Ячмень |
176,0 |
2375,0 |
418 |
493 |
-75 |
-15,2 |
|
Скот и птица в живой массе |
17,8 |
26797,8 |
477 |
730 |
-253 |
-34,7 |
|
Молоко |
194,5 |
5455,0 |
1061 |
1059 |
2 |
0,2 |
|
2007г. |
|||||||
Пшеница |
196,3 |
3214,5 |
631 |
682 |
-51 |
-7,5 |
|
Ячмень |
4,6 |
2391,3 |
11 |
14 |
-3 |
-21,4 |
|
Скот и птица в живой массе |
1,5 |
27333,3 |
41 |
70 |
-29 |
-41,4 |
|
Молоко |
167,7 |
6320,8 |
1060 |
1059 |
1 |
0,1 |
|
2008г. |
|||||||
Пшеница |
358,2 |
4109,4 |
1472 |
1200 |
272 |
22,7 |
|
Ячмень |
64,5 |
3100,8 |
200 |
128 |
72 |
56,3 |
|
Скот и птица в живой массе |
1,7 |
26470,6 |
45 |
72 |
-27 |
-37,5 |
|
Молоко |
123,8 |
7431,3 |
920 |
860 |
60 |
7,0 |
Эффективность производства в значительной степени зависит от успешной реализации продукции, то есть от маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. СПК им. Ленина не имеет маркетинговой стратегии, поэтому на предприятии необходимо создать маркетинговую службу.[12]
3. Пути повышения эффективности производства и реализации продукции
3.1 Совершенствование товарной и инновационной политики предприятия
Производственное предприятие - это обособленная специализированная единица, основанием которой является профессионально организованный трудовой коллектив, способный с помощью имеющихся в его распоряжении средств производства изготовить нужную потребителям продукцию соответствующего назначения, профиля и ассортимента. Внешняя среда, которая непосредственно определяет эффективность и целесообразность работы предприятия - это, прежде всего потребители продукции, поставщики производственных компонентов, а также государственные органы и население, живущее в окрестностях предприятия. Эти участники рыночных отношений относятся к факторам прямого воздействия.
Обеспечение конкурентоспособности продукции на требуемом уровне предполагает необходимость её количественной оценки. Без такой оценки конкурентоспособности все предусматриваемые предприятием меры по поддержанию продукции (товара, услуги) на должном уровне останутся благим пожеланием. Отправной момент оценки конкурентоспособности любого товара формирование цели исследования.
В настоящее время отсутствует общепринятая методика оценки конкурентоспособности предприятия. Вообще, в теоретическом плане проблема достижения конкурентоспособности различных объектов в условиях российской экономики, по нашей оценке, находится в настоящее время почти на нулевом уровне.[42]
По методике оценки конкурентоспособности предприятия наше предложение заключается в следующем:
· уровень конкурентоспособности считать как средневзвешенную величину по показателям конкурентоспособности конкретных товаров на конкретных рынках;
· отдельно проводить анализ эффективности инвестиционных проектов эффективности деятельности организации исходя из конкурентоспособности конкретных товаров на конкретных рынках;
· прогнозировать перечисленные при комплексных показателя минимум на 5 лет.[23]
Определим условия и возможности для реализации эффективной товарной политики (рис.1)
Рис. 1 Разработка товарной политики
Работа СПК им. Ленина в секторе С обосновывается дефицитом трудовых ресурсов. Возможности рынка и цели предприятия не совпадают, так как рынок предъявляет спрос на более дешевую продукцию и диктует цены не обеспечивающие рентабельность производства. Работа в секторе С характеризуется как дефицитом трудовых ресурсов, так и дефицитом кормов, в результате недостаточной обеспеченности техникой и диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. При низких ценах предприятие не может модернизировать свою материально - техническую базу.
Подобные документы
Основные пути совершенствования производства и сбыта хлебобулочных изделий. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ современного состояния предприятия, экономическая эффективность. Производственно-сбытовая деятельность предприятия.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 26.02.2009Понятие эффективности производства. Особенности музейной деятельности. Оценка эффективности производства ФГУК "Государственный музей искусства народов Востока". Повышение эффективности использования основных средств. Поиск спонсорской поддержки.
дипломная работа [140,1 K], добавлен 27.04.2015Виды и критерии эффективности производства. Современное состояние зерновой отрасли в РФ. Фактическая экономическая эффективность производства и реализации зерна в ОАО "Самолшенское". Технологические факторы увеличения объемов производства продукции.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.10.2014Экономическое значение производства продукции табунного коневодства, факторы его развития и повышение эффективности. Природно-климатические условия хозяйствования предприятия, анализ производства и реализации продукции, воспроизводства поголовья лошадей.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 11.03.2012Сущность и критерии экономической эффективности производства, значение себестоимости продукции. Факторы увеличения эффективности производства на примере повышения производительности труда. Оценка эффективности производства ОАО "Пищекомбинат Бежицкий".
курсовая работа [88,0 K], добавлен 03.10.2010Теоретические основы эффективности производства и реализации молока. Сущность и значения молочной продукции. Виды и показатели эффективности производства молока. Каналы реализации продукции. Экономическая характеристика деятельности предприятия.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 13.11.2008Сущность, критерии и оценка экономической эффективности производства. Зависимость эффективности производства от режима экономии на производстве. Направления повышения эффективности производства. Факторы, препятствующие эффективной работе организации.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 15.11.2013Измерение эффективности производства: критерии и система показателей. Краткая характеристика предприятия ОАО "Бежицкий хлебокомбинат" и его экономический анализ. Обеспеченность и экономическая эффективность использования основных производственных средств.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 10.04.2015Экономическая эффективность производства. Показатели оценки экономической эффективности и пути ее повышения. Поиск и подсчет резервов роста выпуска продукции. Технические резервы повышения производительности труда, материальное стимулирование работников.
дипломная работа [311,9 K], добавлен 30.01.2010Сущность эффективности производства, методы анализа эффективности и реализации зерновых. Исследование современного состояния и выявление основных тенденций производства зерна; организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия.
курсовая работа [162,3 K], добавлен 02.06.2011