Индийская модель модернизации: история и современность

В целом в период форсированной индустриализации в Индии был создан диверсифицированный промышленный комплекс. Наибольший приоритет программа индустриализации отдавала развитию тяжелой промышленности, индийская тяжелая промышленность особенно активно развивалась в металлургической отрасли, определившей высокие позиции Индии в мировой металлургии. В частности, с 1960-х гг., и особенно в 1970-x гг., начали строиться крупные металлургические заводы, которые Дж.Неру называл «храмами новой Индии» - крупнейшие заводы в Бокаро (Джаркханд) и Бхилаи (Чхаттисгарх), Роуркела (Орисса) были построены при содействии СССР, завод в Дургапуре (Западная Бенгалия) - в сотрудничестве с Великобританией. Также активно развивался Джамшедпур (где еще в 1913 г. был построен сталелитейный завод группы Тата), стянувший в образовавшийся индустриальный кластер новые отрасли промышленности. Эти города стали основой индийской металлургии и ядрами развития крупных промышленных узлов.

На определенном этапе для форсированной индустриализации в целях догоняющего развития бывшего сырьевого придатка метрополии и становления и укрепления индийской промышленности государственное регулирование, протекционизм и закрытость экономики были необходимым условием социально-экономического развития, однако неизбежным результатом такой политики становилась стагнация экономики. Сопровождалась экономическая стагнация и политическим кризисом вследствие политики Индиры Ганди (19171984). Преемник И.Ганди на посту премьер-министра Индии, Раджив Ганди (1944-1991), задал курс на постепенную либерализацию экономики, который

был продолжен новым руководством после смерти Р.Ганди.

В то же время на пороге 1990-х гг. Индия столкнулась с дефицитом внутренних накоплений и оказалась в ситуации, когда в июне 1991 г. валютные резервы были в состоянии обеспечить только двухнедельный импорт, а международные банки отказали Индии в предоставлении новых кредитов Юрлов Ф.Н., Юрлова Е С. История Индии. XX век. М.: ИВРАН, 2010. С. 320.. Все это обусловило необходимость комплексного экономического реформирования (идеологом которого стал Манмохан Сингх). Таким образом, с 1991 г. Индия, под руководством Нарасимхи Рао, начала осуществление реформ, озаглавивших переход на новый этап социально-экономического развития. В рамках масштабного экономического реформирования была произведена денационализация государственных предприятий, расширена свобода крупного бизнеса (за счет сокращения зарезервированных за госсектором и малой промышленностью отраслей), снятие импортных ограничений, открытие индийского рынка для иностранных инвестиций и т.д. Либеральные реформы способствовали увеличению темпов экономического роста , развитию новых технологий, перестройке отраслевой структуры экономики .

Результаты постепенного реформирования сказались в 2000-х гг.: с 2004 г. годовой рост ВВП перевалил за 7%. Доля негосударственного корпоративного сектора в структуре капиталовложений в результате реформ поднялась с 19,5% (1981/82-1990/91) до 31% к 2000 г., в то время как доля государственного сектора уменьшилась с 44,8% до 31,8% за соответствующий период World Data Bank. World Development Indicators India [Электронный ресурс] URL: http://data.worldbank.org/country/india (дата доступа: 23.04.2016).

С 1980-х - 1990-х гг. индийское правительство сделало ставку на инновационное развитие и высокие технологии, начали создаваться технологические и научные парки, нацеленные на развитие и экспорт инновационных технологий (например, Бангалорский технологический парк, который часто называют «силиконовой долиной Индии»), увеличение числа инновационных компаний способствовало росту аутсорсинга, ставшего неотъемлемой чертой современной индийской экономики. В столь успешном развитии аутсорсинга большую роль сыграло хорошее знание индийцами английского языка. Стремительное развитие услуг аутсорсинга также отразилось в трансформации структуры индийской экономики сфера услуг дает 52% ВВП, а поскольку она включает в себя IT-услуги,- банковские, инжиниринговые, консалтинговые и прочие услуги, повышение веса трети сферы услуг (третичного сектора) в структуре экономики считается индикатором модернизации экономики, свидетельствует о движении к постиндустриальному экономическому укладу.

Эффективная стимулирующая политика государства, отраслевая и региональная диверсификация производства, поощрение иностранных капиталовложений, либерализация банковской системы и внешнеторговой сферы после реформ 1991 г. вызвали настоящий бум предпринимательской активности (в качестве примера достаточно указать на тот факт, что в Индии существует более пяти тысяч зарегистрированных на фондовой бирже компаний, в каждую пятую из которых вложен иностранный капитал, а более двухсот компаний могут похвастаться рыночной капитализацией свыше миллиарда долларов Шарма Р. Прорывные экономики. В поисках следующего экономического чуда. /Пер. с англ. О. Медведь. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. С. 58.).

Несмотря на успехи индустриализации, доля промышленности в ВВП Индии превысила долю аграрного сектора лишь к 2000 г. Гистограмма иллюстрирует значительное сокращение доли сельского хозяйства в ВВП до 17% к 2014 г., однако Индия сохраняет свой «статус» аграрной страны, поскольку в структуре занятости первичный сектор все еще обеспечивает работой 50% населения страны . В то же время Индия резко укрепила свои позиции в мировой торговле. В начале 2010-х гг. она уверенно сохраняет хорошие позиции в мировой табели о рангах ведущих торговых держав мира: 19-е место по экспорту (317 млрд долл.) и 12-е - по импорту (460 млрд долл. Портяков В.Я. Россия, Индия и Китай в мировой экономике и торговле в 2014-2015 гг. // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2015. Вып. № 20 (Т. 20). С. 206. Лидером индийского экспорта остался текстиль, за которым следуют металлы, драгоценные камни, минеральная продукция и продукция химической промышленности. Около 8% приходится на машины и оборудование.

Относительно медленное изменение структуры занятости и преобладание в ней аграрного сектора говорит не столько о низкой эффективности сельского хозяйства, сколько о проблеме трудоустройства, а также об отсутствии потребности в низкоквалифицированной рабочей силе в высокотехнологичных и инновационных отраслях. Определенную роль играет также и сопротивление быстрой перестройке со стороны официально отмененной, но тем не менее сохраняющейся традиционной кастовой структуры.

Характерная для Индии аграрная перенаселенность сказывается на особенностях урбанизации страны. Несмотря на то, что за период независимости доля городского населения выросла почти в 2 раза Индия сохраняет свой сельский облик - на сегодняшний день в сельской местности проживает почти 70% населения страны. По оценке ООН, городское и сельское население Индии сравняются к 2050 г United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Population division. World Urbanization Prospects, the 2014 revision [Электронный ресурс] URL: http://esa.un.org/unpd/wup/ (дата доступа: 23.04.2016). Таким образом, Индия относится к среднеурбанизированным странам.

Урбанизация в Индии осложняется сопровождающими ее процессами ложной урбанизации - давление аграрной перенаселенности создает предпосылки для выталкивания сельского населения в города без последующего трудоустройства. Стекающиеся в города люди, не имеющие жилья, работы и средств к существованию оседают в трущобах на окраинах городов, происходит маргинализация городских окраин и распространение сельского образа жизни в городах. В индийских трущобах проживает около 24% городского населения Индии (а это более 90 млн. человек), в 1990 г. на долю трущоб приходилось 54% городского населения, благодаря мерам, принимаемым правительством (строительство дешевого панельного жилья для бедняков и снос кварталов трущоб), эта цифра заметно сократилась World Data Bank [Электронный ресурс] URL: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&country=IND&series=&period= (дата доступа: 23.04.2016).

С 1980-х гг. большое внимание уделяется модернизации индийской деревни. Помимо специализированных сельскохозяйственных мероприятий, осуществляемых в рамках «зеленой революции», разрабатываемые программы деревенского развития включали также несельскохозяйственные меры (облесение, строительство дорог и дамб, водосбережение и т.д.), территориальное развитие и социальные проекты: программы занятости сельского населения, обучения сельской молодежи и содействия самостоятельной занятости, обучения женщин, борьбы с бедностью и т.д. Реализация этих проектов очень сильно варьировала на региональном уровне.

В колониальный период англичане нарушили существующую сеть городов и вмешались в процессы динамики урбанизации. Как уже было сказано ранее, многие города в колониальный период пришли в упадок, при этом были основаны три крупнейших города - Калькутта (Колката), Бомбей (Мумбаи) и Мадрас (Ченнаи), служившие главными центрами социально-экономической, культурной и политической жизни Британской Индии. Эти города наряду с Дели сформировали главные многомиллионные городские агломерации, являющиеся «вершинами» так называемого индийского «золотого четырехугольника» (а в настоящее время, с развитием Бангалора - пятиугольника), основы территориальной структуры хозяйства Индии. Основные промышленные центры развиваются преимущественно вдоль магистралей, соединяющих эти четыре агломерации и представляющих собой полосы экономической активности, которые называют «коридорами роста» Максаковский В.П. Географическая картина мира: в 2-х кн. М.: Дрофа, 2009. Кн. 2. С. 330.. В список крупнейших индийских агломераций также входят Хайдарабад, Ахмедабад, Пуна, которые также являются важнейшими центрами информационных технологий.

В 2005 г. премьер-министром М.Сингхом был запущен проект масштабной модернизации городов «Jawaharlal Nehru National Urban Renewal Mission», который включал в себя всестороннее развитие городской социальной и экономической инфраструктуры, улучшение окружающей среды, а также обширную программу помощи городской бедноте. В 2014 г. с приходом нового правительства во главе с Нарендра Моди данные программы были закрыты. В рамках модернизационной инициативы нового премьер-министра «Make in India», начатой в 2014 г., предусмотрены крупные инвестиции в развитие этих коридоров Make in India project [Электронный ресурс] URL: http://dipp.gov.in/English/questions/16122015/ru1922.pdf (дата доступа: 23.04.201б); Ministry of Commerce & Industry [Электронный ресурс] URL: http://www.makeinindia.com/live-projects- industrial-corridor (дата доступа: 23.04.2016). В соответствии с программой развития промышленных коридоров выделено 5 таких коридоров в каждом из которых будет создано 6-8 узловых кластеров по принципу «умных городов». Проект предполагает улучшение инвестиционного климата, предоставление большей свободы бизнесу (в рейтинге легкости ведения бизнеса Индия все еще занимает низкие позиции (130 место по состоянию на 2016 г. Doing Business 2016. Measuring Regulatory Quality and Efficiency. Economy Profile 2016. India. Washington, DC: The International Bank for Reconstruction and Development, 2016.), создание новых рабочих мест для растущего среднего класса, развитие инфраструктуры и т.д.

Промышленность Индии представлена широким спектром отраслей. Особое место в экономике современной Индии принадлежит развитию инновационных и высокотехнологичных наукоемких отраслей. Индия демонстрирует значительные достижения в биотехнологиях и фармацевтике, авиастроении и космической отрасли, телекоммуникациях, но одним из локомотивов стремительного роста экономики Индии с конца 1990-х гг. стали информационные технологии (IT), внесшие, пожалуй, основной вклад в явление, которое часто называют «индийским чудом». Информационные технологии, ставшие новой отраслью специализации Индии, вывели страну в мировые лидеры по экспорту программного обеспечения и услуг аутсорсинга.

Основу индийского сектора IT-услуг составляют: программирование и разработка ПО на заказ, инжиниринговые услуги (в частности выполнение проектных и расчетных работ), бухгалтерские и консалтинговые услуги, call- центры. Лидерами в области IT являются компании Infosys и Tata Consultancy Service. В Индии существует сеть технопарков, в которых помимо растущих индийских компаний располагаются представители крупнейших мировых ТНК, обеспечивая работой и сравнительно высоким доходом тысячи молодых индийцев, получивших высшее образование.

Стремительными темпами растет индийский средний класс, основной двигатель экономического развития, представленный в первую очередь работниками инновационных отраслей, имеющими высшее образование и достаточно высокий доход по местным меркам. По разным оценкам он составляет от 170 до 470 млн.чел., в зависимости от критериев, применяемых к выделению среднего класса Future of India The Winning Leap / Report [Электронный ресурс] URL: https://www.pwc.com/sg/en/publications/assets/future-of-india-thewinning-leap.pdf (дата доступа: 23.04.2016). Именно со средним классом связан потребительский бум и стремительный рост потребительских займов. Потребление обеспечивает 59% ВВП Индии India Invents the 10-Second Loan (28.01.2016) /The Wall Street Journal [Электронный ресурс] URL: http://www.wsj.com/articles/india-invents-the-10-second-loan-1453957200 (дата доступа: 23.04.2016). В перспективе средний класс должен стать проводником модернизации в традиционные низшие слои населения.

Социально-экономическое развитие Индии, а особенно рост высокотехнологичных и наукоемких отраслей и задачи модернизации дают новые стимулы к усовершенствованию системы образования, преимущественно высшего. За период с 2001 по 2014 гг. количество университетов возросло с 256 до 677, выпускающих ежегодно несколько миллионов специалистов (в частности в 2014/2015 гг. высшие учебные заведения Индии окончили 9 млн. человек) Department of Higher Education. Ministry of Human Resource Development. [Электронный ресурс] URL: http://mhrd.gov.in/university-andhigher-education (дата доступа: 23.04.2016). Также в стране насчитывается порядка 37 тысяч колледжей¹. Помимо этого, обеспеченные индийцы получают образование за рубежом, преимущественно в Великобритании и США. В последнее время увеличиваются случаи возвращения этнических индийцев, родившихся и выросших в США, Великобритании. В Индии они находят больше перспектив для карьерного роста, которых лишены на Западе. Возвращаясь из-за границы, пополняют штаты активно растущих инновационных компаний и даже имеют возможности открывать свой бизнес. Тем не менее для Индии, как и для других развивающихся стран характерна проблема «утечки мозгов». Как правило, специалисты выезжают в англоязычные страны (США, Канада, Великобритания, Австралия). Индийская диаспора за границей по размерам уступает лишь китайской и составляет более 25 млн. человек.

Сохранение официального статуса английского языка после обретения независимости дало индийцам ряд конкурентных преимуществ на мировом рынке. На уровне среднего образования преимущественно частные школы ведут обучение нескольких языках, в том числе и на английском языке, и качество обучения в целом в этих школах выше, чем в государственных, поэтому даже не сильно обеспеченные родители стремятся отдать своих детей в частные школы. В высших учебных заведениях Индии преподавание ведется преимущественно на английском языке. Постепенно увеличиваются государственные затраты на НИОКР. В настоящее время Индия занимает высокие позиции по качеству образования и выпуску высококвалифицированных специалистов, например в мировом рейтинге по уровню научно-исследовательской активности Индия занимает 11 место в мире, что особенно ярко контрастирует с сохраняющейся безграмотностью низших слоев населения По данным Национального научного фонда США [Электронный ресурс] URL: http://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity/info(дата доступа: 25.04.2016). За период независимости уровень грамотности значительно вырос однако, в основном за счет молодого населения - населения в возрасте 15-24 лет (89,65% на 2015 год) в противовес низким показателям среди населения в возрасте 65 лет и выше (41,6%) UNESCO DataCentre. Education. Literacy rate. [Электронный ресурс] URL: http://data.uis.unesco.org/Index.aspx?queryid=166 (дата доступа: 28.04.2016). Проблема грамотности и охвата низших слоев населения образованием остается острой, и ее решение видится довольно сложным ввиду быстрого роста населения, в первую очередь за счет сельских жителей.

Не лишена индийская модернизация и других проблем и лимитирующих факторов, которые могут осложнить дальнейшее развитие страны:

- сохранение крайней бедности и нищеты, соседствующий с экономическим ростом. Несмотря на определенные положительные сдвиги в области борьбы с бедностью, за два последних десятилетия, качество жизни населения остается низким: ИЧР = 0.609 (130-е место), номинальный ВВП на душу населения составляет 1617$, (6126$ по 1111С) согласно данным, опубликованным МВФ (2015), при этом 22% населения живет за национальной чертой бедности, определенной на уровне 0,48 $ в день, хронически недоедают 39% детей в возрасте до 5 лет, уровень детской смертности 44 %о International Monetary Fund [Электронный ресурс] URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/ (дата доступа: 26.04.2016).

- демографические проблемы. Высокие абсолютные темпы роста населения (порядка 20 млн. человек в год) и возрастающее демографическое давление создают препятствие для проведения эффективной социальной политики и затрудняет преодоление многих проблем, довлеющих над индийским обществом.

- большой багаж экологических проблем.

- наличие крупного неформального сектора экономики.

- проблемы, связанные с коррупцией.

- отставание инфраструктуры и увеличивающиеся территориальные диспропорции социально-экономического развития. Обширные районы страны вследствие слабости инфраструктурного обеспечения оказываются за периферией модернизации. Недостаточность сообщения между разным районами Индии также ограничивает мобильность населения.

Сохраняющийся анклавный характер модернизации в условиях экономического роста, повышения открытости экономики, укрепление среднего класса, создает ситуацию дисбаланса развития, при которой высокоразвитые зоны соседствуют со стагнирующими районами, не охваченными процессами модернизации, укрепление среднего класса на фоне сохраняющейся нищеты значительной доли населения усиливает неравенство между различными социальными группами населения. За Индией закрепилось определение «страна контрастов». Например, Ручир Шарма характеризует Индию как «плавильный котел всех недостатков и надежд, связываемых сегодня с формирующимися рынками, от средневековой отсталости штата Бихар до сияющих корпусов высокотехнологичной компании Infosys в Бангалор» Шарма Р. Прорывные экономики. В поисках следующего экономического чуда. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.С.60.. Бытовые контрасты и противоречия проявляются во всем. В частности, миллионы людей в последнее время получили доступ к новым технологиям и широкому спектру потребительских товаров, обеспечение гаджетами даже малообеспеченных слоев населения в рамках программы «Digital India» даже достигло больших масштабов, при этом масса бедняков не имеет возможности удовлетворить свои базовые потребности, почти 50% домохозяйств не оснащены туалетами, а в беднейших штатах (Орисса, Бихар) эта цифра доходит до 80% Итоги переписи в Индии: с мобильными, но без туалетов (14.03.2012) / ВВС. Русская служба [Электронный ресурс] URL: http://www.bbc.com/russian/international/2012/03/120314_india_toilets_census.shtml (дата доступа: 26.04.2016). Необходимость преодоления усугубляющегося разрыва делает приоритетной задачей вовлечение в экономическую деятельность маргинальных слоев населения, поэтому модернизационные мероприятия должны в равной степени осуществляться как в социальной, так и в экономической сфере и взаимно дополнять друг друга.

Потенциал модернизации заключает в себе молодость индийской нации - медианный возраст населения Индии по оценке ЦРУ в 2014 составил 27 лет Central Intelligence Agency [Электронный ресурс] URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2177.html (дата доступа:

23.05.2016).

Сильной стороной индийской экономики являются крупные отрасли высокотехнологичной промышленности и квалифицированных услуг, ориентированные как на экспорт, так и на внутренний рынок, которые имеют тенденции к расширению. Рост этого сектора и высокий спрос на индийские интеллектуальные услуги и продукты является серьезным подспорьем индийской модернизации. Индийские ТНК активно расширяют свою деятельность на мировом рыке. Не меньшую роль играют колоссальные демографические ресурсы Индии - в стране с миллиардным населением существуют огромные возможности для развития потребительского рынка, наращивания эффективности в системе трудовых отношений, повышения уровня образовательной активности и социальной мобильности, хотя у этой особенности Индии есть и обратная сторона в виде масс беднейшего населения, и связанных с этим проблем безработицы, голода и безграмотности.

По прогнозам индийская экономика уже в ближайшее десятилетие может обогнать Японию и стать третьей по величине в мире, а согласно некоторым прогнозам, к середине XXI века Индия способна если не выйти на первое место, то приблизиться к Китаю, обогнав при этом США. Но несмотря на подобные оптимистичные сценарии, Индия имеет самые худшие среди стран БРИКС показатели по индексу GES (Growth Environment Score, «оценка условий роста»). Неформально сохраняющаяся кастовая система, явное гендерное неравенство, несбалансированность регионального развития создают большие риски при проведении любых реформ. Индийская политическая элита приходит к выводу, что без активной социальной политики, направленной на снижение масштабов бедности и неравенства, определения их оптимальных уровней с точки зрения, как экономического роста, так и сохранения социокультурной специфики общества, невозможно радикально решить проблему сохранения темпов развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эпоха глобализации привела к появлению беспрецедентных по масштабам, динамике и разнообразию форм интеграционным процессам в самых разных сферах общественной жизни. Но по мере закрепления представлений о «единстве» современного мира растет и интерес к цивилизационным традициям, особенностям исторического и современного развития разных стран и народов. Неслучайно, что именно в этот период термин «модернизация» (не столько понятие, сколько именно термин) широко вошел в лексикон аналитиков, экспертов, политиков, исследователей, публицистов. И особое внимание уделяется таким моделям модернизационных процессов, которые можно считать «особым случаем», ассоциировать с «догоняющим развитием», «модернизацией вдогонку».

Сама теория модернизации возникла еще в середине ХХ века и прошла значительную концептуальную эволюцию. Первоначально модернизация понималась как движение к западной модели индустриального развития, ускоренное формирование институтов демократии западного типа, переход к рыночной экономической модели, секуляризацию общественного сознания и эмансипацию личности. Методологически такие исследования базировались на принципах неоинституционализма и структурного функционализма. Но в парадигмальном плане модернизационные концепции оказались очень восприимчивы к влиянию «антропологического поворота» в науке. Результатом стал достаточно быстрый отход от отождествления модернизации с «вестернизацией» и постулирования универсальности и стандартизации западного пути. Закрепилось представление о широком многообразии и разнонаправленности «вариантов модернизации». Изменились и критерии оценки успешности модернизационных процессов. Вместо эффективности «ответа на внешние вызовы», когда модернизация анализируется с точки зрения уровня достижения Запада (осуществления догоняющего развития), в первую очередь оценивается органичность процесса модернизации, сбалансированность ее социальных последствий, соответствие ментальным особенностям конкретного общества. Такой подход является наиболее корректным для построения индийской модернизационной модели.

Модернизация Индии началась в колониальный период, когда произошло соприкосновение традиционного уклада и западных инноваций, пришедших на индийский субконтинент вместе с англичанами. Колониальная модель индийской модернизации отражала цели и средства осуществления модернизационных инициатив британцами. Социально-экономическое, а вместе с ним политическое и культурное развитие происходило почти исключительно в трех «центрах европейской цивилизации» - Калькутте, Бомбее, Мадрасе - которые служили также основными портовыми пунктами, через которые осуществлялся неравноценный для Индии товарообмен с метрополией, в то время как внутренние районы страны не подвергались процессам модернизации. Развитие инфраструктуры, образовательная и культурная политика и ее охват, также были призваны содействовать эффективному использованию колонии. Все это определило характерные черты индийской колониальной модели - анклавность, дуализм, элитарность, верхушечность, диспропорциональность и т.д.

После обретения независимости индийская модернизация приобрела черты этатизма, когда государство взяло на себя роль активного субъекта модернизационного процесса. Индийская модель модернизации не испытала коренную ломку. На протяжении независимого периода особенностью модернизационных процессов оставался градуализм. В отличие многих традиционных обществ, подвергшихся «шоковой терапии», в Индии происходила постепенная трансформация колониальной модели, однако многие ее черты (анклавность, диспропорциональность, элитарность, многоукладность экономики) по-прежнему отображают характер современной индийской модели модернизации. На базе уже осуществленной вестернизации происходил синтез достижений Запада, привнесенных в Индию и усвоенных национальной элитой, и индийской традиции, переосмысленной и встроенной в общественное развитие согласно потребностям современной структуры.

Активное внедрение в индийское общество с помощью государства современных экономических структур, государственно-правовых институтов, общенациональных правовых принципов и норм, соответствующих требованиям времени, привело, без сомнения, к изменению социально- экономического и политико-правового облика страны. На основе функционирующей парламентской демократии (при всех ее специфических индийских наслоениях), конституционно закрепленных прав и свобод индийских граждан в Индии созданы условия для свободной деятельности политических партий, движений, в том числе многочисленных женских организаций, различных объединений «низших» каст, что ведет к формированию основ гражданского общества, способного оказывать заметное влияние на экономику, политику, право страны.

Индийская модернизационная модель может быть описана как сочетание трех компонентов, одновременно как дополняющих друг друга, так и противоречащих друг другу. Первый из них образуют те общественные институты и социальные акторы, которые способны обеспечить инновационный характер общественного развития и уже обладают всеми чертами «современности». К их числу можно отнести прочные традиции конституционализма, вполне устоявшуюся политическую демократия, эффективное федеративное устройство государства, защищенный институт частной собственности, крупные негосударственные корпорации современного типа, развитый рынок ценных бумаг, а также слой лиц свободных профессий и высококвалифицированных специалистов, занятых в частном бизнесе. В особой степени нужно подчеркнуть роль индийского научного сообщества и производства, связанного с IT-технологиями (Индия по числу научно- технических работников занимает третье место в мире, из 500 крупнейших мировых компаний по списку Fortune около 200 пользуются индийскими программными услугами). Показательно также, что Индия является одной из немногих стран мира, кто имеет национальную космическую программу.

Вторым компонентом индийской модернизационной модели можно считать этатизм - высокую реформаторскую и управленческую активность государства в области развития инфраструктуры и экономики (в том чяисле на основе пятилетних планов). Индийское государство достаточно массировано регулирует социальную жизнь и экономическую деятельность в стране. Это проявляется, например, в поддержке малого бизнеса и защите прав рабочих, попытках обеспечить минимум средств к существованию у крестьян (в частности, с помощью привлечения их к оплачиваемым общественным работам), в борьбе с бедностью и неграмотностью и т.п. Индийское государство изначально ставило своей целью построение мощной экономики и проведение социальной политики. Поэтому большинство целей остаются стабильными на протяжении длительного времени.

В качестве третьего компонента следует отметить социокультурные и демографические особенности индийского общества. Социальное пространство индийского общества составляют многочисленные и разнообразные этнолингвистические, этнотерриториальные, расовые, конфессиональные, локальные сообщества. В общественном сознании переплетены корпоративные, социально-экономические и статусные категории, и каждый компонент социальной активности имеет несколько внутренних и внешних планов идентификации. На информальной основе сохраняется и кастовый слой. Он соответствует мировоззренческим основам индийской культуры, в том числе конфессиональной культуре индуизма. Кастовый строй уже утратил, конечно, прежнюю нормативную роль, но в индийском обществе до сих практикуется широко распространен сегрегационный способ социального взаимодействия между общинно-клановыми структурами. Джати, как сформировавшаяся уже в период модернизации макросоциальная модель, является эталонным «кастовым сообществом», для которого характерны дробное разделение труда, автономность составных компонентов; родственная самоорганизация. Чтобы соблюсти экзогамию родственного круга и породниться с представителями собственного статусного слоя джати ограничивают свои контакты с «посторонними», а внутреннее общение регламентировано разнообразными предписаниями и табу.

Сочетание таких разнонаправленных компонентов, сосуществование глубокой архаики и ультрасовременных секторов является не исключением, а скорее универсальной характеристикой обществ переходного типа. Однако применительно к Индии можно говорить не о сосуществовании, а о глубоком и органичном синтезе всех этих компонентов. Индийская модель модернизации предполагает не противопоставление традиционного и современного, а попытку обеспечить их единство, необходимость обращения к традициям и культурному фундаменту общества при реализации задач модернизации. Иными словами, исторический опыт и культурная самобытность общества рассматриваются как активный фактор модернизационных трансформаций, а достижение «современности» становится лишь прологом к дальнейшей постмодернизации, означающей не разрыв с прошлым, а его продолжение.

Отмеченная выше синкретическая специфика индийской модернизационной модели обеспечивает ее устойчивость и немалую эффективность. Она в особой степени соответствует современным тенденциям переосмысления сценариев общественного развития в условиях глобализации (не случайно, что Индия была одним из наиболее активных участников разработки так называемого «Сеульского консенсуса» - новой парадигмы глобального развития, разработанной странами G-20 в 2010 г.). Но нельзя не отметить и риски такой модели. Среди внутренних проблем и противоречий, лимитирующих возможности индийской модернизации можно перечислить социально-экономические проблемы, которые во многом связаны именно с прочностью традиционных укладов: бедность и неграмотность значительной доли населения для страны, территориальные и социальные дисбалансы в обществе, безработицу, недостаточное развитие инфраструктуры, коррупцию, большие масштабы неформального сектора экономики, гендерное неравенство, сохранение религиозного фундаментализма и сепаратизма. Так, например, индийская экономика гораздо более самодостаточна, чем экономики остальных стран БРИКС, и вполне устойчива по отношению к глобальной кризисной конъектуре. Но причиной такого состояния является не институциональная сбалансированность, а скорее социокультурная инертность индийского общества. Деловая и политическая элита страны демонстрируют готовность к энергичным реформам, но индийская деловая этика противоречит установкам на безусловный и ускоренный рост. Демократическое устройство и демократические традиции позволяют находить консенсус и «выпускать пар» недовольства при смене правительств и правящих партий. Однако при низком уровне социальной эмансипации значительной части общества они способны стать источником политической нестабильности, роста влияния популистских и националистических настроений, межнациональных конфликтов.

Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, когда достоинства индийской модернизационной модели одновременно являются для нее и факторами риска. Такие очевидные ресурсные преимущества индийского общества, как высокий уровень высшего образования и внимание к фундаментальной науке, наличие широкого слоя высококвалифицированной рабочей силы в инновационных областях, едва ли не массовое распространение английского языка, дешевизна рабочей силы при общей высоком уровне ее квалификации, поддержка индийских зарубежных диаспор, играют важную роль, но не способны решить проблему в принципе. От индийского государств требуется обеспечить модернизационный синтез нового типа - между естественными ресурсами индийского общества и теми сегментами производства, бизнеса, науки, образования, которые способны обеспечить «инновационный прорыв».

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов Д.Б. Светское государство и религиозный радикализм в Индии. М.: ИМЭМО РАН, 2011.

2. Алаев Л. Б. История Востока. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2007.

3. Алаев Л.Б. Смутная теория и спорная практика: о новейших цивилизационных подходах к Востоку и к России // Историческая психология и социология истории. 2008. № 2.

4. Аллард Э. Сомнительные достоинства концепции модернизации // Социс. 2002. № 9.

5. Антонова К. А., Бонгард-Левин Г. М., Котовский Г. Г. История Индии. М.: Мысль, 1973.

6. Болховитина Т.С. Классический опыт политических модернизаций: история и современность // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2013. № 3-1.

7. Брагина Е.А. Take off по-индийски // Современные проблемы развития. Материалы теоретического семинара в ИМЭМО РАН. / Под ред. В.Г. Хороса. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

8. Булгаков С.И. Концепция модернизации экономики: типология и предпосылки //Terra Economicus. 2014. № 2-2.

9. Булдаков С.К. Научные, философские и методологические основания классической науки // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. № 2 (Т.19).

10. Вартофский M. Модели. Репрезентация и научное понимание. М.: Прогресс, 1988.

11. Васильев Л.С. История Востока. В 2 т. Том 1. М.: Высшая школа, 1994.

12. Гадельшина А.И. Формационный подход как методология анализа социального развития // Современные проблемы науки и образования. Электронный научный журнал. 2011. № 5. [Электронный ресурс] Системные требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://science- education.ru/pdf/2011/5/60.pdf (дата обращения: 10.06.2016).

13. Ганди М.К. Моя жизнь. М.: Изд-во Восточной Литературы, 1959.

14. Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 125.

15. Глобализация и крупные полупериферийные страны. Научные доклады. Вып. 1. / Отв. ред.: В.Г. Хорос, В.А. Красильщиков, А.И. Салицкий. М.: Международные отношения, 2003.

16. Горохов С.А. География религиозно-общинных конфликтов в Индии: Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук. М., 1999.

17. Делез Ж, Гваттари Ф. Что такое философия? / Пер. с фр. С. Н. Зенкина. СПб.: Алетейя, 1998.

18. Дойч Ф., Вухерпфениг Ю. Модернизация и демократия: пересматривая теории и факты [Электронный ресурс] URL: http://gefter.ru/archive/6924 (дата доступа: 12.05.2016).

19. Инглхарт Р. Модернизация и демократия // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Издательство «Европа», 2010.

20. Индия: неподвластное времени чудо. Гургаон: Медиа Транзасия Индия Лимитед, 2011.

21. Ипполитов Г.М. Формационный подход к познанию истории: исчерпан ли его потенциал? // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. № 6-1.

22. Кей Д. История Индии. М.: АСТ: Астрель, 2011.

23. Келлер Я. Модернизация - гуманизация общества или коррозия бытия? (критические заметки о теории модернизации) // Экономическая социология. 2002. № 7.

24. Крашенинникова Н.А. Правовая культура современной Индии. Инновационные и традиционные черты. М.: Издательство «Норма», 2009.

25. Куценков А.А. Эволюция индийской касты. М.: Наука, 1983.

26. Левковский А.И. Некоторые особенности развития капитализма в Индии до 1947 г. М.: Госполитиздат, 1956.

27. Лубский А.В. Модернизация: смена парадигм // Модернизация: Россия и Европа: Сборник материалов / Сост. В. Кортунов. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2005. Т. 1.

28. Льюс Э. Без оглядки на богов: взлет современной Индии / Пер. с англ. Б. Пинскера. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2010.

29. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.

30. Максаковский В.П. Географическая картина мира: в 2-х кн. М.: Дрофа, 2009. Кн. 2.

31. Маляров О.В. Независимая Индия: эволюция социально-экономической модели и развитие экономики. В 2-х книгах. М.: Вост.лит., 2010. Кн.1.

32. Микешина Л.А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания. М.: Канон+, 2009.

33. Митрохин Л.В. Индия: вступая в век XXI. М.: Политиздат, 1987.

34. Неру Дж. Открытие Индии. М.: Иностр. лит., 1955.

35. Нилекани Н. Образ новой Индии. Эволюция преобразующих идей. М.: Сколково. Московская школа управления, 2010.

36. Новая история колониальных и зависимых стран. Учеб. пособие. /Под ред. С.Н. Ростовского и др. М.: Гос. социально-эконом. изд-во, 1940. Т.1.

37. Новая история стран Азии и Африки. XVI-XIX вв.: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. В 3 ч. Ч.2 /Под ред. А.М. Родригеса. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004.

38. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. В 2 ч. Ч. 1: 1900-1945./Под ред. А.М. Родригеса. М.:Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.

39. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 3 ч. Ч.2: 1945-2000. /Под ред. А.М. Родригеса. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.

40. О'Нил Д. Карта роста. Будущее стран БРИК и других развивающихся рынков. М.: Альпона Бизнес Букс, 2013.

41. Пигалев А.И. Культура как бытие: истоки и границы парадигмы в контексте динамики цивилизации // Цивилизация. Восхождение и слом. Структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса /Отв. ред. Э.В. Сайко. М.: Наука, 2003. С. 148-194.

42. Побережников И.В. Модернизация: теоретико-методологические подходы. //Экономическая история. Обозрение. Вып. 8. / Под ред. Л. И. Бородкина. М., 2002.

43. Побережников И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. М.: РОССПЭН, 2006.

44. Попов В.В., Щеглов Б.С. Теория рациональности (неклассический и постнеклассический подходы): Учеб. пособие / В авторской редакции. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 2006.

45. Портяков В.Я. Россия, Индия и Китай в мировой экономике и торговле в 2014-2015 гг. // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2015. Вып. № 20 (Т. 20).

46. Родригес А.М. Экономическое развитие в постколониальных условиях // Родригес А.М., Леонов С.В., Пономарев М.В. История ХХ века: Россия - запад - Восток. М.: Дрофа: 2008.

47. Россошанский А.В. Глобализация и глокализация: соотнесение понятий // Журнал Известия Саратовского университета. Серия Социология. Политология. 2012. Вып. № 3. Т. 12. С. 92

48. Скороходова Т. Г. Англофильство бенгальских интеллектуалов: путь к себе от признания Другого // Вопросы философии. 2013. № 6.

49. Степанянц М.Т. Социокультурные основания модернизации Индии. //ПОЛИС. Политические исследования. № 1. 2012.

50. Тойнби, А.Дж. Постижение истории. М.: Айрис-пресс, 2010.

51. Традиционные структуры и экономический рост в Индии / Отв. ред. Г.К. Широков. М.: Наука, 1984.

52. Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения. // Вопросы философии. 2000. № 4.

53. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Издательство «Весь Мир», 2003.

54. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003.

55. Шарма Р. Прорывные экономики. В поисках следующего экономического чуда. /Пер. с англ. О. Медведь. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.

56. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.

57. Юрлов Ф.Н., Юрлова Е.С. История Индии. XX век. М.: ИВРАН, 2010.

58. Яковлев А.И. Очерки модернизации стран Востока и Запада в XIX-XX веках. М.: ЛЕНАНД, 2010.

59. Agarwal, M.K. The vedic core of human history. Bloomington: iUniverse LLC, 2013.

60. Black C.E. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. New York: 1966.

61. Census of India 2011. Rural-urban distribution of population /Dr. C. Chandramouli. New Delhi: India Ministry of home affairs, 2011.

62. Chakrabarty B. Indian politics and society since independence. Abingdon-on- Thames: Routledge, 2008.

63. Chandra В. Modern India. Editorial Board. New Delhi: National Council of Educational Research and Training, 1971.

64. Das G. India grows at night. A Liberal Case for a Strong State. New Delhi: Penguin Books, 2013.

65. Das G. India unbound. New Delhi: Penguin Books, 2002.

Размещено на Allbest.ru